برچسب: مرتضی افقه

  • هشدار جدی یک اقتصاددان به وزیر پیشنهادی اقتصاد: شوک درمانی نکن! / افقه: پول ملی را تضعیف می‌کنند بعد می‌گویند ۱۵۰ میلیارد دلار یارانه پنهان می‌دهیم

    هشدار جدی یک اقتصاددان به وزیر پیشنهادی اقتصاد: شوک درمانی نکن! / افقه: پول ملی را تضعیف می‌کنند بعد می‌گویند ۱۵۰ میلیارد دلار یارانه پنهان می‌دهیم

    به گزارش اقتصادران، پس از سه ماه از استیضاح عبدالناصر همتی، بالاخره پزشکیان وزیر پیشنهادی امور اقتصادی و دارایی را معرفی کرد. همان‌طوری که از زمزمه‌ها مشخص بود، سرانجام علی مدنی زاده، رییس دانشکده اقتصاد دانشگاه شریف به عنوان وزیر به مجلس معرفی شد و حالا او باید بتواند رای اعتماد نمایندگان مجلس را جلب کند.

    مدنی‌زاده تا مقطع کارشناسی ارشد در دانشکده مهندسی و ریاضیات بوده و پیش از آن‌که یک اقتصاددان محسوب شود، در زمره مهندسان بوده است. او که در سال ۲۰۰۰ میلادی برنده مدال برنز المپیاد جهانی ریاضی شده بود، تحصیلات دانشگاه خود را تا مقطع کارشناسی ارشد مهندسی برق در دانشگاه شریف ادامه داد. سپس به آمریکا و دانشگاه استنفورد رفت و در آن دانشگاه کارشناسی ارشد ریاضی را اخذ کرد. او سپس برای بار سوم تغییر رشته داد و نهایتا دکتری اقتصاد خود را از دانشگاه شیکاگو گرفت.

    در همین رابطه مرتضی افقه، کارشناس اقتصادی درباره اولویت‌های وزارت اقتصاد در شرایط کنونی به خبرآنلاین گفت: «اشتباه است فکر کنیم وزیر اقتصاد می‌تواند به تنهایی نقش بزرگی در رفع مشکلات فعلی داشته باشد. مشکلات امروز اقتصاد ما اغلب ریشه‌های غیراقتصادی دارند. ضمن اینکه دولت در مقام دستگاه اجرایی طی این سال‌ها آن قدر از اقتدارش کاسته شده که امروز اثرگذاری محدودتری دارد.»

    او افزود: «مشکلات امروز اقتصاد، محصول کل نظام حکمرانی است و رفع این مشکلات هم باید محصول تلاش کل این دستگاه باشد و با اقدامات دستگاه اجرایی یا قانون‌گذاری به تنهایی امکان خروج از این بن‌بست‌های بزرگ وجود ندارد. به طور کلی اقدامات حوزه دیپلماسی می‌تواند نقش پررنگ‌تری در بهبود امور در دیگر حوزه‌ها، از جمله اقتصاد داشته باشد. در این هفته‌ها بارها با این دسته از مصادیق مواجه شدیم.»

    شوک درمانی پاشنه آشیل مدنی‌زاده

    عضو هیات علمی دانشگاه چمران در رابطه با سیاست‌های اقتصادی مورد نیاز کشور گفت: «در همین چارچوب اثرگذاری وزارت اقتصاد که بسیار هم محدود شده، باز باید اولویت‌هایی مد نظر قرار گیرد. باید به این موضوع توجه کنیم پس از هفت سال تحریم سخت، بخش بزرگی از ذخایر مالی و ارزی کشورمان تمام شده است اما برای جبران این وضعیت نباید از اقداماتی مانند دست‌کاری قیمت‌ها بهره گرفت چرا که خود این سیاست‌ها مسبب پدید آمدن مشکلات امروز هستند و تکرار آنها شرایط را به مراتب وخیم‌تر خواهد کرد.»

    این تحلیل‌گر اقتصادی چون اغلب اقتصاددانان مخالف اقتصاد بازار باور دارد پس از پایان جنگ، اقتصاددانان نولیبرال و سیاست‌های دست راستی موجب مشکلاتی چون افزایش فاصله طبقاتی، صنعتی‌زدایی، تضعیف توان مقاومت اقتصاد و افزایش ناهنجاری‌ها شده است.

    به باور افقه، در شرایط فعلی دولت از هر اقدامی که به تورم بیشتر دامن می‌زند، باید خودداری کند، چراکه پیش‌نیاز ثبات در کشور کاهش و کنترل نرخ تورم است.

    وی ادامه داد: «اقتصاددانان دست راستی در این دهه‌ها همواره نشان دادند که جز قیمت، هیچ متغیر دیگری در اقتصاد را به رسمیت نمی‌شناسند و هربار با گران‌سازی وعده‌ حل مشکلات را دادند ولی رکود تورمی به جا گذاشتند و کار را به جایی رساندند که یک سوم کشور زیر خط فقر قرار گرفته‌اند. با افزایش قیمت‌ها نه کسری بودجه کاهش می‌یابد و نه جلوی تورم گرفته می‌شود.»

    این تحلیلگر اقتصاد کلان ضمن ابراز نگرانی از گران کردن قیمت بنزین و دیگر حامل‌های انرژی تاکید کرد: «مشکلات اقتصاد ما ساختاری است و صرفا با ابزار قیمت نه تنها مرتفع نمی‌شود که گاه عمق پیدا می‌کنند. در شرایط فعلی تحریم مشکل اصلی ماست ولی اگر برنامه ایشان در وزارت همان چیزهایی باشد که در گفتگوهای خود عنوان کردند، چشم‌انداز روشنی نخواهیم داشت و حتی ممکن است او را پس از مدتی برکنار کنند زیرا اقتصاد و مردم ایران توان تحمیل شوک‌های تازه را ندارند.»

    او تاکید کرد: از این رو نگرانم وزیر جدید پیشنهادی نیز به این موضوع باور داشته باشد و با دستکاری قیمتی شوکی تازه را به اقتصاد تحمیل کند.

    دولت‌ها ترجیح می‌دهند کوتاه‌ترین و راحت‌ترین راه‌حل‌ها را آزمایش کنند

    وی توضیح داد:‌ «دولت‌ها ترجیح می‌دهند کوتاه‌ترین و راحت‌ترین راه‌حل‌ها را آزمایش کنند و چه چیزی راحت‌تر از اینکه قیمت‌ها را گران کنند و از جیب و سفره مردم هزینه ناکارآمدی‌های خود را بپردازند؟ اقتصاددانان دست راستی با یک فرمول به روسای دولت القا می‌کنند که با افزایش قیمت ارز یا انرژی کسری بودجه جبران می‌شود ولی تبعات آن را نمی‌گویند.»

    وی ادامه داد: «در مقابل اقتصاددانان منتقد و همفکران ما به راه حل‌های ناگهانی اعتقادی ندارند و معتقدند مشکلات باید در یک بستر میان و بلندمدت حل شود زیرا در پی تحولات ساختاری هستند. دولتها علاقه‌ای به راه‌های دراز مدت ندارد گرچه ۲۰ یا ۳۰ سال پیش که ما گفتیم بسترهای توسعه و رشد صنعت را فراهم کنیم اگر به توصیه‌ها گوش داده بودند امروز هم وضعیت کشور بهتر بود و هم ساختار اقتصادی ما به جای وضعیت ناکارآمد فعلی، یک ساختار توانمندتر داشت.»

    به قیمت حامل‌های انرژی دست نزنید!

    افقه با ابراز نگرانی دوباره نسبت به افزایش قیمت بنزین تاکید کرد: «به نظر می‌رسد دولت تمرکز خود را برای گران کردن بنزین گذاشته است و جامعه هم از سال ۹۸ به این مساله بسیار حساس شده است. من فکر می‌کنم اگر تا امروز هم دولت سیزدهم یا چهاردهم دست به قیمت بنزین نزدند از ترس خشم مردم بوده است. متاسفانه دکتر پزشکیان هم فردی زودباور هستند و همین موجب می‌شود گاه حرف‌های غیرواقعی برخی اقتصاددانان را باور کنند و حتی این استدلال‌ها را خودشان هم تکرار کنند.»

    افقه که در سال گذشته از جمله حامیان مسعود پزشکیان در انتخابات بود با انتقاد از مفهوم یارانه پنهان توضیح داد: «دکتر پزشکیان می‌گوید سالانه ۱۵۰ میلیارد دلار یارانه پنهان در اقتصاد ما پخش می‌شود. این یک حرف بی اساس و محصول همان مکاتب حامی گران‌سازی است. منطق آنها این است که در ایران بنزین سه هزار تومان و در سطح منطقه‌ای یک دلار است و این فاصله را یارانه پنهان نام‌گذاری کرده‌اند. البته آنها نمی‌گویند این دولت‌ها بودند که با سیاست‌هایشان موجب رسیدن قیمت هر دلار به ۸۰ هزار تومان شدند. نمی‌گویند مسبب تضعیف ارزش پول ملی دولت‌ها و سیاست‌های دست راستی بوده است. اگر در این کشور کسی به کسی یارانه بدهد این مردم هستند که به حاکمیت یارانه می‌دهند و با کمترین نرخ دستمزد کار می‌کنند.»

    او در خاتمه ابراز امیدواری کرد که مدنی زاده از اجرای سیاست‌هایی که منجر به تحمیل شوک‌های تازه، گران‌سازی و افزایش قیمت‌ها می‌شود، خودداری کند.

  • اقتصاد بی‌وزیر / چرا انتخاب وزیر اقتصاد طول کشید؟ / افقه: در این شرایط از دست وزیر هم کاری بر نمی آید!

    اقتصاد بی‌وزیر / چرا انتخاب وزیر اقتصاد طول کشید؟ / افقه: در این شرایط از دست وزیر هم کاری بر نمی آید!

    به گزارش اقتصادران، در حالی که یکی از مهم‌ترین وزارتخانه‌های اقتصادی کشور، یعنی وزارت امور اقتصادی و دارایی، بیش از دو ماه است که بدون وزیر اداره می‌شود، هنوز گزینه‌ای از سوی دولت برای تصدی این پست به مجلس معرفی نشده است. این در حالی ا‌ست که طبق قانون، دولت تنها سه ماه فرصت دارد تا برای وزارتخانه‌های بدون وزیر، فرد جایگزین را به مجلس معرفی کند.اخیرا نیز فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت، در پاسخ به علت تعلل در معرفی وزیر اقتصاد، گفت: «فعلا ضرورتی برای شتاب در معرفی وزیر اقتصاد نمی‌بینیم؛ چراکه سرپرست وزارتخانه امور را به‌خوبی پیش می‌برد و مشکلی از این بابت نداریم.»

    این در حالی‌ست که بسیاری از تحلیل‌گران، تأخیر دولت در معرفی وزیر را نشانه‌ای از نداشتن گزینه‌های قطعی یا آماده برای این مسئولیت کلیدی می‌دانند. برخی نیز معتقدند که دولت منتظر مشخص شدن وضعیت مذاکرات هسته‌ای و نتایج احتمالی آن است، چرا که تعیین وزیر اقتصاد در سایه یک توافق یا عدم توافق، می‌تواند مسیر متفاوتی را برای دولت رقم بزند.

    اکنون باید دید آیا دولت در روز‌های باقی‌مانده از مهلت قانونی، تصمیمی برای معرفی گزینه جدید اتخاذ خواهد کرد، یا همچنان در حالت انتظار و تردید، اقتصاد را در سایه بی‌ثباتی مدیریتی رها خواهد کرد.

    مرتضی افقه، اقتصاددان درباره تعلل دولت در معرفی وزیر اقتصاد به مجلس،  گفت: «نکته‌ای که وجود دارد این است که متاسفانه در فرآیند انتخاب مسئولان به خصوص در رده‌های بالا، آنقدر سخت‌گیری زیادی می‌کنند و همچنین به جز تاییدیه‌های امنیتی و اطلاعاتی، آنقدر گروه‌های سیاسی، مذهبی و اجتماعی دخالت می‌کنند که معمولا انتخاب وزرا با دشواری مواجه می‌شود. از سوی دیگر هر رئیس جمهوری باید مطمئن باشد که مجلس گزینه پیشنهادی را تایید می‌کند. این یکی از مشکلات کلی کشور است که به ساختار سیاسی بازمی‌گردد، اما اینکه گزینه پیشنهادی دولت تاکنون مشخص نشده، باورم بر این است که مشکلات کنونی تحت تاثیر سیاست‌های اقتصادی نیستند بلکه سیاست اصلی متاثر از نتیجه مذاکرات و تحریم‌هاست.»

    وی افزود: «گرچه درصورتی که وزیر سیاست درستی را اتخاذ کند، می‌تواند بسیار تاثیرگذار باشد. به باور من بسته به اینکه وزیر فردی باشد که متناسب با شرایط امروز جامعه سیاست‌های پولی و مالی را هدایت کند یا اینکه تحت تاثیر دانسته‌هایش و فارغ از شرایط فعلی که ما با آن مواجه هستیم، سیاست‌های خود را اعمال کند نیز وضعیت فرق می‌کند. مشخصا منظور بنده آقای مدنی‌زاده یا تیپ فکری افرادی است که به اقتصاد آزاد اعتقاد دارند که من فکر می‌کنم در شرایط فعلی این گروه نمی‌توانند به اقتصاد کشور کمک کنند. به نظر می‌رسد در وضعیت کنونی، نبود وزیر تاثیر چندانی روی اوضاع نداشته و اگر وزیری هم بر سرکار بود، به دلیل شرایط تحریمی، دست‌کم در کوتاه مدت اثرگذار نبود.»

    افقه در پاسخ به اینکه چرا وزیر اقتصاد معتقد به بازار آزاد را گزینه مناسبی نمی‌داند؟، بیان کرد: «وزرای طرفدار بازار آزاد گویی فقط یک متغیر برای حل مشکلات می‌شناسند و آن هم رها کردن قیمت‌هاست. در شرایط بحرانی اقتصاد حتی کشور آمریکا یا اروپای غربی که توسط دولت‌های لیبرال اداره می‌شوند، معمولا دولت‌ها دخالت می‌کنند و از طریق سیاست‌های خاصی از اقشار آسیب پذیر حمایت می‌کنند. اما طرفداران بازار آزاد در ایران انگار نه انگار که در کشور اتفاقی افتاده است. درصورتی که شرایط تحریمی که در آن قرار داریم از وضعیت ما در دوره جنگ به مراتب سخت‌تر است؛ در دوره جنگ ما با همه کشور‌های دنیا به جز آمریکا مبادله و مراوده مالی داشتیم، اما الان به دلیل FATF نمی‌توانیم از طریق سیستم بانکی نقل و انتقال مالی داشته باشیم و تحت فشار شدیدترین تحریم‌ها در طول تاریخ کشور قرار داریم.»

    این اقتصاددان درباره اینکه وزیر اقتصاد بعدی باید چه اقدامی را در دستور کار قرار دهد؟ گفت: «معتقدم که بخشی از تورم به دلیل کسری بودجه است و کسری بودجه هم ریشه در هزینه‌های تحمیل شده به بودجه در دو سه دهه گذشته دارد. آن هم هزینه‌هایی که هیچ سودی برای رفاه مردم و بهبود خدمات دولت ندارد.»

    افقه افزود: «در دوره وفور نفت هر قدرت مذهبی، سیاسی، اجتماعی یا نمایندگان مجلس یک ردیف به ردیف‌های بودجه اضافه کردند و الان هزینه‌هایمان از درآمد‌ها پیشی گرفته است. متاسفانه از دوره آقای روحانی به این سو پس از حذف درآمد نفتی، به جای اینکه هزینه‌ها را کم کنند به سمت پیدا کردن منابع جدید رفتند و هرچه منبع در کشور وجود داشت که می‌توانستند جایگزین درآمد نفت کنند، مصرف شد و الان چیزی نمانده است. تنها راه دولت این است که به سمت کاهش ردیف‌های هزینه برود، اما این اقدام با مقاومت نهاد‌های وابسته همراه است. به همین دلیل من معتقدم اگر شرایط تحریمی ادامه پیدا کند، وزیر بعدی درصورتی که به سمت کاهش هزینه‌ها حرکت کند، می‌تواند موفق شود، اما اگر با روش‌های لیبرالی بخواهد با افزایش قیمت‌ها، کسری بودجه را جبران کند نیز فشار بیشتری به مردم می‌آورد و باتوجه به اینکه آستانه صبر مردم لبریز شده است، هر افزایش قیمتی منجر به تنش اجتماعی خواهد شد.»

  • پیش‌بینی اقتصاد ایران پس از توافق احتمالی / افقه: وضعیت امروز حتی از زمان جنگ هم دشوارتر است

    پیش‌بینی اقتصاد ایران پس از توافق احتمالی / افقه: وضعیت امروز حتی از زمان جنگ هم دشوارتر است

    به گزارش اقتصادران، مرکز آمار اخیرا اعلام کرده تورم پس از سه سال پی در پی که بیش از ۴۰ درصد بود، به ۳۲.۵ درصد رسید. از سوی دیگر کاهش قیمت دلار در بازار از کانال صد هزار تومان به کف کانال هشتاد هزار تومان در کنار احتمال دستیابی به توافقی بین ایران و امریکا پس از مذاکرات غیرمستقیم همگی سبب شده است احتمالاتی برای ورود سرمایه‌های خارجی و افزایش سرمایه‌گذاری در ایران مطرح شود.

    با این حال کارشناسان معتقدند لازم است ایران برای جذب سرمایه‌های خارجی بخش مولد را مد نظر قرار دهد. ضرورت جذب سرمایه‌گذاری مولد، ایجاد ثبات و دادن چشم‌انداز آرام است. در این شرایط سیاستگذار باید بتواند با در پیش گرفتن اقدامات موثر، پیشاپیش ثبات نسبی را به اقتصاد حاکم کند.

     مرتضی افقه، عضو هیات علمی دانشگاه اهواز می‌گوید برای جذب سرمایه‌ در بخش تولید باید پیش‌نیازهای آن را فراهم کرد. او بی‌ثباتی‌های داخلی و خارجی را از عوامل مهم و موثر بر تمایل عمومی مردم برای خرید ارز و طلا می‌داند زیرا سرمایه گذاری در بخش تولید به مراتب پرریسک‌تر از اقدامات دیگر است. او باور دارد که دولت باید در دوره آتی برای رونق تولید و افزایش ثبات اقتصادی مداخله‌های بیشتری در اقتصاد داشته باشد.

    وی با اشاره به اینکه مساله اصلی جامعه ایران اقتصاد است و فقیر شدن طبقه متوسط تهدیدی برای آینده کشور محسوب می‌شود، تاکید کرد: اگر دقت کنیم می‌بینیم در این سال‌ها همواره شعار سال اقتصادی انتخاب می‌شود. خود این موضوع نشان از اهمیت اقتصاد برای سیاستگذار و افکار عمومی دارد اما طبیعی است که تمرکز بر اقتصاد و بهبود شرایط پیش شرط‌هایی را در خود دارد که در عمل بدان توجه نمی‌شود.

    وی گفت: هر چند انتخاب شعار اقتصادی کار مهمی است اما در عمل کافی نیست و شرط کافی ایجاد تحولات ساختاری و زمینه سازی برای اجرای سیاست‌هایی است که تولید داخلی و اقتصاد ملی را به شکوفایی می‌رساند. متاسفانه مهمترین مانع چنین اصلاحاتی هم حکمرانی کشور بوده که حاضر نشده زیربار این الزامات برود. اگر می‌بینیم در این سالها مشکلات به جای اینکه مرتفع شوند، تشدید شدند، ایراد در این بوده که شعارها داده شده اما الزامات آن فراهم نشده و در نهایت شعارها جز روی بیلبوردها، صدر نامه‌های رسمی، سمینارها و ستادها، انعکاس دیگری نداشتند.

    از دیگر مسائل این است که نظام انتخاب و انتصاب مدیران فعلی باید دگرگون شود. ملاک انتخاب کارگزاران در ایران، از بالا تا پایین دستگاه حکمرانی، ملاکهای سیاسی  است نه تخصصی. این تحول در نظام انتخاب و انتصاب مدیران اگر شکل نگیرد، بعید می‌دانم ۲۰ سال دیگر هم انتخاب شعارهای ولو اصولی بتواند راهگشای‌مان شود.

    پیش‌نیاز رشد سرمایه‌گذاری مولد

    افقه در بخش دیگری از سخنانش تاکید کرد: پیش از هر چیزی، سرمایه گذاری زمانی افزایش خواهد یافت که در اقتصاد ثبات و خوش‌بینی نسبت به آینده به وجود بیاید. متاسفانه ما امروز در کشور مان با انواع بی‌ثباتی‌های داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی مواجه هستیم، طوری که می‌توانم بگویم از نظر تنش‌های خارجی ما در بدترین وضعیت پس از انقلاب قرار داریم. در روابط خارجی جمهوری اسلامی گرچه همیشه با ایالات متحده مشکل داشت و دو طرف رویکرد خصمانه‌ای به یکدیگر داشتند ولی رابطه با اروپا همیشه از امروز بهتر بود. امروز مشاهده می‌کنیم که روابط جمهوری اسلامی با اروپا به کمترین سطح در طول ۴۵ سال اخیر رسیده است.

    او گفت: در داخل نیز این بی‌ثباتی‌ها قابل مشاهده است. ۶ ماه از شروع به کار دولت چهاردهم و رای اعتماد مجلس به دولت نگذشته بود که نمایندگان مجلس در اقدام اسفناک، رایی که چند ماه قبل داده بودند را پس گرفتند و همتی از وزارت اقتصاد برکنار شد. در سیستمی که مدیران بر عملکرد به‌سزا دارند وزیر اقتصاد به سرعت کنار گذاشته می‌شود ولی ماهها پس از شروع به کار دولت آقای پزشکیان فرمانداران، استانداران و روسای ادارات بدون تغییر مانده‌اند.

    به گفته وی در این وضعیت طبیعی است که کمتر سرمایه‌گذاری حاضر شود که سرمایه خود را، حتی دارایی‌های خرد را دچار ریسک کند. می‌دانیم که سرمایه‌گذاری در بخش تولید و صنعت به مراتب پرریسک‌تر هم هست و طبیعی است مردم در این شرایط اگر منابع ناچیزی هم داشته باشند ترجیح بدهند طلا یا دلار بخرند.

    وی رفع مشکل تحریم را مهمترین کارویژه‌ی سیاستگذاران در ایران دانست و گفت: باید تحت هر شرایطی تحریم را در ایران از بین برد تا امکان شکوفایی فراهم شود. تداوم وضع موجود یا حتی بازگشت فشارهای بیشتر می‌تواند بحران اقتصادی ایران را تشدید کند و حتی زمینه را برای رشدهای بالاتر تورم مهیا کند. جامعه‌ی ایران برابر تحریم تاب‌اوری داشته اما در مقطعی هستیم که باید با دفاع از حقوق خودمان شرایط را در این بخش بهبود بخشیم.

    او گفت: اگر توافقی شکل بگیرد که تحریم‌ها را لغو کند و آرامشی نسبی در تنش‌های بیرونی ایجاد کند، روند رشد اقتصادی و کاهش نرخ تورم آغاز می‌شود. گرچه این رشد مقطعی و کوتاه باشد زیرا مستمر شدن رشد اقتصادی چه با تحریم و چه بدون آن، نیازمند اصلاحات ساختاری است.

    باید واقعیت را پذیرفت

    این استاد اقتصاد تاکید کرد: صرف نظر از وضعیت بیرونی پذیرش واقعیات ما را کمک می‌کند . اگر برخی به جای این‌که بگویند تحریم کاغذپاره است، می‌پذیرفتند که تحریم چه تبعاتی برای کشور دارد، وضعیت بهتر بود.حالا هم  در گام نخست دولت و مجموعه حاکمیت، باید بپذیرند که کشور در یک وضعیت غیرعادی و بحرانی قرار دارد که نیازمند اقدامات فوری و قاطع است. وضعیت امروز از برخی لحاظ حتی دشوارتر از وضعیتی است که در زمان جنگ هشت ساله داشتیم. مجموعه تصمیم‌گیران اگر بپذیرند وضعیت کشور نرمال نیست، دیگر به صحبتهای اقتصاددانان لیبرال گوش نخواهند کرد.

    در یک وضعیت بحرانی حتی در کشورهایی که مهد سرمایه‌داری و لیبرالیسم خوانده می‌شوند هم دولت به مداخله‌های گسترده‌تر دست می‌زنند و محدودیتهای بزرگی را به قیمت‌ها تحمیل می‌کند. حتی با جیره بندی کردن یا انتشار کالا برگ در اقلام اساسی و ضروری که در کشور به اندازه کافی وجود ندارد، زمینه دسترسی همگان به نیازهای اولیه را فراهم می‌کند. در یک وضعیت بحرانی دولت موظف است از هر اقدامی که به زیان منافع عموم مردم است، خودداری کند. ما کشوری هستیم که در هفت سال گذشته تحریم‌های سختی را تجربه کردیم و با سیاستهای درست باید شرایط را برای مردم بهبود بخشیم.

  • وقتی سرمایه‌های داخلی را فراری می دهیم، حرف زدن از سرمایه خارجی نامعقول است + فیلم

    وقتی سرمایه‌های داخلی را فراری می دهیم، حرف زدن از سرمایه خارجی نامعقول است + فیلم

    به گزارش اقتصادران، مرتضی افقه، اقتصاددان عنوان کرد:«رفع تحریم ها شرط لازم است اما کافی نیست.شرط کافی یکی حل مشکل FATF و دیگری استفاده از سیستم بانکی برای مبادلات پولی و بانکی است. تا کنون، با توجه به مشکلات FATF ، هرچند کالاهایی صادر و وارد می کردیم اما نقل و انتقال پولی ما هزینه زیادی به مردم تحمیل می کرد. به جز این دو حتما باید شرایط پرتنش منطقه و تهدید به حمله نیز حل شود. برخی نیز صحبت از سرمایه گذاری آمریکا یا سرمایه گذاری خارجی می کنند. کشوری که نتواند از سرمایه های داخلی خود به خوبی استفاده کند و سرمایه های خود را فراری می دهد، غیرمعقول است که حرف از جذب سرمایه خارجی بزند.»

  • سرنوشت اقتصاد ایران اگر توافق نشود / افقه: آستانه صبر مردم به سر آمده است

    سرنوشت اقتصاد ایران اگر توافق نشود / افقه: آستانه صبر مردم به سر آمده است

    به گزارش اقتصادران، تنها انتشار خبر تصمیم ایران و آمریکا برای مذاکره کافی بود تا بازار‌ها به این خبر چراغ سبز نشان دهند. پس از آن به صورت دومینووار طرفین در عمان به صورت غیرمستقیم مذاکرات را آغاز کردند و بعد از دو ساعت و نیم، از دور اول آن ابراز رضایت کردند.

    واکنش بازار‌ها به خبر مذاکرات نشان می‌دهد که هرچند تردید و نگرانی در دل بازیگران رخنه کرده، اما کاهش قیمت‌ها و تقویت ارزش پول ملی، امید به بهبودی شرایط اقتصادی را زنده کرده است. روی دیگر ماجرا که نگرانی‌ها را افزایش می‌دهد، احتمال به نتیجه نرسیدن مذاکرات است. کارشناسان اقتصادی پیش‌بینی کرده‌اند که چنانچه مذاکرات به توافق منجر نشود، قیمت دلار، طلا و سکه از نرخی که پیش از مذاکرات داشتند، فراتر می‌روند و باید منتظر یک سونامی در بازار‌ها باشیم. افزون بر این موجی از خوش‌بینی و امید در جامعه ایجاد شده است که اگر مذاکرات نتیجه مطلوبی نداشته باشد، سرخوردگی و از سوی دیگر فشار‌های اقتصادی و معیشتی را بر مردم اعمال می‌کند.

    مرتضی افقه، اقتصاددان، درباره تبعات عدم حصول توافق بر جامعه و بازار  گفت: «این مسئله را از سال ۹۷ به این سو بار‌ها هشدار داده‌ام که بدون توافق، اقتصاد به سمت اضمحلال نزدیک‌تر می‌شود. در چند وقت اخیر و پس از شکست نیرو‌های حزب‌الله و تحولات سوریه عنوان کرده بودم که اگر در سال ۱۴۰۴ توافق نشود، اقتصاد کشور دچار فروپاشی می‌شود و دولت حتی به اندازه سال ۹۷ که تحریم‌ها تشدید شد، دیگر پولی ندارد که جایگزین درآمد نفتی کند.»

    وی ادامه داد: «در دولت آقای رئیسی در بوق و کرنا کردند که ما رشد اقتصادی داشتیم درحالی که به دلیل این بود که با دور زدن تحریم‌ها و هزینه زیاد، درآمد نفتی ما از روزی ۳۰۰ هزار بشکه به یک و نیم میلیون بشکه افزایش یافت. اما با روی کار آمدن ترامپ، محدودیت‌های فروش نفت ایران مجدد بازگشته است و این به معنای شرایط اضطراری است. البته به نظر می‌رسد که حاکمیت هم از روی ناچاری این موضوع را فهمیده است.»

    این استاد دانشگاه ضمن بیان اینکه اکنون شرایط مناسب برای مذاکره و توافق فراهم است، گفت: «اگر این دور از مذاکرات به شکست منجر شود، تحریم‌ها برداشته نشود، برای مشکل FATF چاره‌ای اندیشیده نشود و تنش در منطقه با اسراییل، آمریکا یا اروپا که ادعا دارند ما از روسیه در مقابل اوکراین حمایت کرده‌ایم، حل نشود نه تنها اقتصاد و کشور دچار مشکل جدی و بحران می‌شود بلکه اعتماد مردم بیش از گذشته سلب خواهد شد. علاوه بر افزایش قیمت ارز و تورم، مشکل دیگری که مردم با آن مواجه هستند بی‌ثباتی قیمت‌هاست که لطمه بیشتری وارد می‌کند. بی‌ثباتی علاوه بر اینکه اثر اقتصادی دارد، اثر روحی و روانی بر مصرف‌کننده و تولیدکننده برجای می‌گذارد.»

    این اقتصاددان در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه درحالی که برخی از تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند که درصورت ایجاد توافق، دلار به کانال ۷۰ هزار تومان هم بازمی‌گردد، اما آیا بازگشت دلار به نرخ چند ماه قبل را می‌توانیم نشان از وضعیت خوب اقتصادی بدانیم؟ گفت: «طی ۳۰ سال گذشته هر وقت تنش میان ایران و اروپا فروکش کرده است، مانند دوره آقای خاتمی، شرایط اقتصادی بهبود پیدا کرده و سرمایه‌گذاری انجام شده است. سرمایه‌گذاری‌ها در عسلویه مربوط به دوره‌ای است که آقای خاتمی سیاست تنش‌زدایی را در پیش گرفت و منجر به سرمایه‌گذاری عظیم شد.»

    وی خاطرنشان کرد: «بخش قابل توجهی از صادرات پتروشیمی ما محصول کاهش تنش با اروپا است؛ بنابراین تا زمانی که روابط ما با تمام دنیا عادی نشود شاهد تداوم این بی‌ثباتی هستیم. اگر همه چیز به شرایط عادی بازگردد، دست‌کم آرامش روانی ایجاد می‌شود. باتوجه به اینکه سایر متغیر‌ها خودشان را با رقم‌های دلار ۷۰، ۶۰ هزار تومان وقف نمی‌دهند، اما اگر دلار به این حد کاهش پیدا کند، درامد‌ها خودشان را با این نرخ دلار وفق می‌دهند که به هر حال حاصلش افزایش و بهبود رفاه جامعه خواهد بود.»

    افقه در پاسخ به اینکه وضعیت کنونی و شکننده بازار آیا نگران‌کننده نیست؟ بیان کرد: «برای من، مردم و کارگزاران اقتصادی اعم از مصرف کننده و تولیدکننده مهم هستند. من به عنوان مرجع مراجعه بسیاری از افراد برای مشاوره اقتصادی، از این هفته با هجوم افراد نگران از وضعیت موجود مواجه شدم که می‌پرسیدند چه باید کرد. به هر حال بسیاری از حقوق‌بگیران، اندک پس‌اندازشان را به دارایی‌های دیگری مانند طلا و ارز و تبدیل کرده بودند که دچار ضرر شده‌اند. اگر دولت و حاکمیت نتوانند این شرایط را حل کنند و در روابط خارجی و تجاری‌مان ثبات و آرامش ایجاد نکنند، سال نگران کننده‌ای را درپیش داریم. بار‌ها تکرار کرده‌ام که اگر در سال ۱۴۰۴ مشکل تحریم، روابط مالی و پولی، روابط خارجه و به خصوص تنش‌ها حل نشود، کشور با بحران مواجه می‌شود.»

  • نسخه فوری یک اقتصاددان برای حل ناترازی‌ها / افقه: مجلسی ها ژست مردم‌دوستی گرفته اند

    نسخه فوری یک اقتصاددان برای حل ناترازی‌ها / افقه: مجلسی ها ژست مردم‌دوستی گرفته اند

    به گزارش اقتصادران، اقتصاد ایران در حالی با مجموعه‌ای از چالش‌ها و ناترازی‌های اقتصادی رو‌به‌رو است که به اعتقاد تحلیلگران، ریشه در عواملی، چون تحریم‌های بین‌المللی، مشکلات تولید داخلی به دلیل کمبود مواد اولیه، دشواری‌های تامین مالی و نوسانات شدید ارزی دارد. همچنین ناترازی انرژی، کسری بودجه و تنش‌های منطقه‌ای نیز به کاهش درآمدها، افت تولید، افزایش تورم، کاهش قدرت خرید مردم و کاهش ارزش پول ملی دامن زده است.

    بزرگترین چالش اقتصادی ایران در سال ۱۴۰۴ چیست؟

    در همین رابطه مرتضی افقه، اقتصاددان درباره بزرگ‌ترین چالش اقتصادی ایران در سال ۱۴۰۴ می‌گوید: مهم‌ترین چالش اقتصادی ایران در سال جدید، روابط خارجی خواهد بود. هرچند این موضوع به‌عنوان یک مساله کوتاه‌مدت مطرح می‌شود، اما به نظر من بزرگ‌ترین مشکل ناشی از تحریم‌ها است.

    وی عنوان می‌کند: اگر این مشکل حل نشود، موضوع اصلی و تاثیرگذار در سال ۱۴۰۴ همچنان تحریم‌ها و عدم وجود روابط مالی و پولی مرتبط با FATF خواهد بود.

    این اقتصاددان در پاسخ به این سوال که در مورد FATF، برخی افراد معتقدند که این موضوع هیچ تاثیری بر اقتصاد ایران نخواهد گذاشت، تصریح می‌کند: برخی افراد ممکن است بگویند که در شرایط کنونی که تحریم‌ها برقرار است و تبادلات تجاری کاهش یافته، موضوع FATF اهمیت چندانی ندارد. اما باید توجه داشت که FATF نه تنها بر تجارت در سطح کلان تاثیر می‌گذارد، بلکه بر روابط اجتماعی و زندگی روزمره مردم نیز تأثیرگذار است.

    افقه می‌افزاید: در حال حاضر تعداد زیادی از دانشجویان را در خارج از کشور داریم که خانواده‌هایشان نیاز دارند تا بتوانند پول ارسال و دریافت کنند. همچنین برخی بیماران به دارو‌های خارجی نیاز دارند و این مسائل به قدری بر زندگی اعضای جامعه تاثیر می‌گذارد که نمی‌توان از آن غافل شد.

    وی متذکر می‌شود: با این حال، برخی افراد معتقدند که ابتدا باید تحریم‌ها برداشته شوند و سپس به FATF پرداخته شود. به نظر من، این دو موضوع مستقل از یکدیگر هستند و هر کدام به طور جداگانه و همزمان تاثیرات خاص خود را بر اقتصاد خواهند گذاشت.

    نسخه حل ناترازی‌ها چیست؟

    این اقتصاددان در ادامه درباره این‌که اقتصاد ایران در سال ۱۴۰۳ با چالش‌های متعددی از جمله ناترازی‌ها و مشکلات انرژی رو‌به‌رو بود که این مسایل فشار‌های زیادی به اقتصاد کشور وارد کرد. چه نسخه‌ای برای حل این مشکلات وجود دارد، می‌گوید: اگر در کوتاه‌مدت مشکلاتی مانند تحریم‌ها، روابط خارجی و FATF حل نشود، متاسفانه ناترازی‌ها در سال ۱۴۰۴ به شدت افزایش خواهند یافت.

    افقه می‌افزاید: همچنین با توجه به خشکسالی و احتمال بارش‌های کم تا پایان سال، ممکن است در بخش کشاورزی نیز با چالش‌هایی مواجه شویم. عدم دریافت ارز کافی می‌تواند به این مشکل دامن بزند و نتوانیم نیاز‌های غذایی مردم را تامین کنیم، به ویژه اگر تامین‌های قبلی انجام نشده باشد؛ چراکه معمولا دولت‌ها از قبل اقدام به تامین می‌کنند.

    وی عنوان می‌کند: به نظر من، اگر تحریم‌ها برطرف نشوند، با توجه به وضعیت خزانه دولت در این ۷ سال اخیر، سال سختی در پیش خواهیم داشت.

    تحریم‌ها یک واقعیت جدی هستند

    این اقتصاددان در واکنش به استیضاح وزیر اقتصاد در پایان سال گذشته نیز می‌گوید: نگرش حاکم بر مجلس، یکی از دلایل اصلی عدم حل مشکل تحریم‌هاست. اگر قرار باشد کسی استیضاح شود، ابتدا باید نمایندگان مجلس به خاطر کارشکنی‌هایشان در حل مشکلات هفت سال گذشته پاسخگو باشند.

    افقه بیان می‌کند: مجلسی که ۸ ماه پیش به یک وزیر رأی داده، اکنون باید توضیح دهد که چه تحولی رخ داده که در آن زمان نتوانسته‌اند تشخیص دهند. چرا وزیری که هنوز به یک سال نرسیده، تایید و سپس رد می‌شود؟

    وی عنوان می‌کند: مجلس در حال اتخاذ یک ژست مردم‌دوستی و حمایت از مردم است که در واقع نوعی فرار به جلو محسوب می‌شود و مشکلات موجود هیچ ارتباطی به سیاست‌های داخلی کشور ندارد؛ بنابراین هر وزیر دیگری هم که به این سمت بیاید، وضعیت بهتر نخواهد شد.

    این اقتصاددان تاکید می‌کند: به نظر من، مشکلات اقتصادی کنونی تنها به تصمیمات وزیر اقتصاد، رییس‌کل بانک مرکزی و رییس سازمان برنامه مربوط نمی‌شود. تحریم‌ها یک واقعیت جدی هستند و با ساختار فعلی نظام تصمیم‌گیری، نمی‌توانیم به ثبات دست یابیم. به‌عبارت‌دیگر، من معتقدم که نقش دستگاه دیپلماسی در بهبود شاخص‌های کلان اقتصادی می‌تواند از سایر بخش‌ها بیشتر باشد.

    این‌گونه به ارزش پول ملی فشار می‌آید

    افقه همچنین درباره کاهش ارزش پول ملی کشور می‌گوید: زمانی که تورم افزایش می‌یابد، به معنای کاهش قدرت خرید مردم و افت ارزش پول ملی است. دلایل کاهش مداوم ارزش پول ملی به روابط و تحولات خارجی ما بستگی دارد، زیرا نرخ ارز یکی از عوامل اصلی و تأثیرگذار بر ارزش پول ملی به شمار می‌رود.

    وی می‌افزاید: برای جلوگیری از افزایش قیمت ارز، لازم است درآمد‌های ارزی ما، که عمدتا از صادرات ناشی می‌شود، افزایش یابد. اما از زمانی که تحریم‌ها علیه ایران آغاز شد، عمده درآمد ارزی ما به فروش نفت وابسته بوده است. از سال ۹۷ به بعد، با تشدید تحریم‌ها و محدودیت‌های جدی در فروش نفت، درآمد ارزی ما کاهش یافته و به تبع آن، ارزش پول ملی نیز کاهش یافته است.

    این اقتصاددان عنوان می‌کند: کاهش ارزش پول ملی موجب شده است که افراد ریال‌های خود را به دلار تبدیل کنند و تقاضا برای طلا و ارز‌های خارجی افزایش یابد. به عبارت دیگر، افزایش قیمت ارز‌ها به معنای کاهش ارزش پول ملی است. بنابراین، در حال حاضر متغیر اصلی و اساسی، مساله تحریم‌ها و تهدید‌های مکرر است که هم اضطراب ایجاد کرده و هم کمبود دریافت‌های ارزی، که از دو طرف به ارزش پول ملی فشار وارد می‌کند.

    نرخ ارز و تورم به چه سمتی می‌رود؟

    افقه درباره قیمت ارز در ماه‌های آینده نیز می‌گوید: به نظر من، قیمت ارز در حال حاضر در همین سطح کنونی است. این وضعیت به دلیل انتظارات و نگرانی‌ها نسبت به آینده ایجاد شده است که تقاضا برای ارز بیشتر از آن چیزی است که اکنون وجود دارد. اما به دلیل کاهش نقدینگی و کمبود ریال در دست مردم، تقاضا برای ارز کاهش یافته است.

    وی عنوان می‌کند: پیش‌بینی من این است که اگر در فروش نفت با مشکل مواجه شویم، ممکن است قیمت دلار نوسان پیدا کند؛ مگر اینکه وضعیت تحریم‌ها و روابط تجاری و مالی ما به حالت عادی بازگردد.

    این اقتصاددان درباره نرخ تورم نیز خاطرنشان می‌کند: اگر امسال مشکلاتی مانند تحریم‌ها، روابط خارجی و تنش‌های منطقه‌ای حل نشود، به نظر من نرخ تورم بالا خواهد رفت. افرادی که با استفاده از محاسبات ریاضی نرخ تورم را پیش‌بینی می‌کنند، معمولا فرض می‌کنند که متغیر‌های سیاسی ثابت باقی می‌مانند. اما اگر این مشکلات ادامه پیدا کند، احتمالا تورم افزایش خواهد یافت.

  • در شرایط تورمی فعلی، مردم نباید نقدینگی زیادی نگه‌داری کنند / روندی کنونی اقتصاد کشور، افق روشنی ندارد

    در شرایط تورمی فعلی، مردم نباید نقدینگی زیادی نگه‌داری کنند / روندی کنونی اقتصاد کشور، افق روشنی ندارد

    به گزارش اقتصادران سال‌هاست که اقتصاد ایران با تورم‌های افسارگسیخته دست به گریبان‌گیر است. در حدود ۵۰ سال اخیر، به جز معدود سال‌هایی نرخ تورم ایران دو رقمی بوده و این موضوع کاهش ارزش پول ملی کشور و تضعیف رفاه مردم را در پی داشته است. از سوی دیگر، طی این سال‌ها، میزان افزایش حقوق کارمندان و کارگران نیز از تورم جامانده و ارزش حقیقی دستمزدها طی سال‌های گذشته به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

    به همین دلیل مردم همواره به دنبال راهکارهایی هستند که بتوانند سرمایه خود را از تورم در امان نگه دارند. از همین روی، بازارهای مالی مثل بورس و بازارهای کالایی مثل طلا و سکه به سنگر تورمی مردم تبدیل شده‌اند. اما سرمایه‌گذاری در هر یک از این بازارها مستلزم درنظر گرفتن برخی نکات و ریسک‌ها در مورد این بازارها است.

    مرتضی افقه، کارشناس اقتصادی و استاد اقتصاد دانشگاه چمران،  به ارائه راهکار برای حفظ ارزش پول و افزایش سرمایه در شرایط تورمی پرداخته است.

    در شرایط تورمی فعلی، مردم نباید نقدینگی زیادی نگه‌داری کنند

    افقه ابتدا به آمار تورم در چند سال اخیر پرداخت و گفت: «نزدیک به هفت سال است که مردم تورم بالای ۳۰ درصد را تجربه می‌کنند و بعد از انقلاب نیز آمار تورم دو رقمی بوده، بر همین اساس تا الان مردم یاد گرفتند که چگونه در این وضعیت زندگی کنند و درآمد خود را کسب کنند.»

    این استاد دانشگاه تاکید کرد: «در شرایط تورمی فعلی، مردم نباید نقدینگی زیادی نگه‌داری کنند. یکی از راه‌کارهایی که برای فرار از تورم وجود دارد این است مردم کالا خریداری کنند، با این کار سودی نخواهند برد اما ارزش پول خود را حفظ خواهند کرد.»

    سرمایه‌گذاری در ارز و طلا ریسک‌پذیر است و نیاز به تخصص دارد

    افقه به زمینه‌هایی که قابلیت سرمایه‌گذاری دارند اشاره کرد: «سرمایه‌گذاری در ارز و طلا به دلیل قدرت نقدشوندگی بالایی که این دو مورد دارند، برای افرادی که می‌خواهند پول خود را در سریع‌ترین زمان نقد کنند، مناسب است. البته سرمایه‌گذاری در ارز و طلا ریسک‌پذیر است و نیاز به تخصص در این زمینه دارد.»

    او در ادامه افزود: «پول نقد باید تبدیل به ارز و طلا شود یا از طریق بازارهای مالی در جریان تولید گذاشته شود. همچنین می‌توان سرمایه را در خرید کالاهایی که ارزش آنها کم نمی‌شود هم هزینه کرد.»

    بازارهای مالی در ایران تحت تاثیر تحولات سیاسی و پیش‌بینی نشده است

    افقه درمورد سرمایه‌گذاری در بازارهای مالی نیز گفت: «بازارهای مالی نیز می‌تواند گزینه خوبی باشد اما بازارهای مالی در ایران به دلیل اینکه تحت تاثیر تحولات سیاسی و پیش‌بینی نشده هستد و از روند خاصی تبعیت نمی‌کنند، نیاز به مشورت با متخصصان دارد.»

    این استاد دانشگاه سپرده‌گذاری در بانک را مورد بررسی قرار داد: «کم‌ریسک‌ترین سرمایه‌گذاری که برای مردم وجود دارد، سپرده‌گذاری در بانک است اما چون نرخ سود بانک از نرخ تورم پایین‌تر است، باعث کاهش قدرت خرید خواهد شد.»

    او پیشنهاد داد: «سرمایه‌گذاری در بازار مسکن نیز می‌تواند گزینه مناسبی باشد. همچنین در صورتی که سرمایه‌گذار با متخصصان بازارهای مالی کار کند، می‌تواند سرمایه‌گذاری مناسب و کم‌ریسک‌تری داشته باشد.»

    روندی کنونی اقتصاد کشور، افق روشنی ندارد

    افقه در قسمت دیگری از حرف‌های خود گفت: «البته توصیه اصلی را باید به دولت و حکمرانان کرد تا فکری کنند. چرا که خود را در یک مخمصه‌ای گرفتار کردند که نمی‌خواهند مشکل را حل کنند و وابسته بودن کشور به نفت، باعث شده است تا مشکل روابط سیاسی و تجارت خارجی حل نشود.»

    این کارشناس اقتصادی در پایان اشاره کرد: «روندی که در حال حاضر در کشور طی می‌شود، افق روشنی ندارد، به خصوص که این مشکلات بیشتر هم شده‌اند.»

  • چرا اقتصاد ایران از رقبایش جا ماند؟

    چرا اقتصاد ایران از رقبایش جا ماند؟

    به گزارش اقتصادران، اقتصاد کشور متاثر از شرایط سیاسی این روز‌ها و البته تغییر و تحولات دولت چهاردهم در اسفندماه، خروج وزیر اقتصاد از کابینه مسعود پزشکیان و مسائل سیاست خارجی شرایطی ملتهب دارد، اما وضعیت کلی اقتصاد کشور طی سال‌های اخیر تا چه حد ایده آل محسوب می‌شود.

    در شرایطی که عمده وابستگی بودجه کشور ما به درآمد‌های نفتی است، کشور‌های حاشیه خلیج فارس سعی کرده‌اند با توسعه اقتصادی و جدا شدن از اقتصاد نفتی، در مسیر دیگری گام بردارند. گرچه بسیاری از کارشناسان اقتصادی تحریم‌ها و مشکلات سیاسی را عامل عقب ماندن ما از رقبا و همسایگان می‌دانند، اما همچنان مسئله نظام تصمیم گیری، گزینش مدیران و سیاست گذاری‌های کلان اقتصادی به عنوان متغیر‌های موثر در شرایط فعلی اقتصاد کشور در نظر گرفته می‌شوند.

    با توجه به شرایط حساس اقتصاد کشور و کوچک شدن آن در طول زمان، پرسش‌هایی در خصوص کوچک شدن اقتصاد ایران در برابر رقبا و راهکار‌های خروج از این وضعیت مطرح است. «مرتضی افقه»، استاد دانشگاه چمران اهواز  به این پرسش‌ها پاسخ داده است:

    در دوره‌ای الگوی کره جنوبی بودیم، اما اکنون کره از ما سبقت گرفته

    سال ۱۴۰۴ سال سختی برای اقتصاد ایران است / جنگ تحمیلی بهانه خوبی برای وضعیت امروز اقتصاد نیستمرتضی افقه گفت: «اصل قضیه این است که هر کشوری که مایل است پیشرفت و توسعه داشته باشد، باید ابتدا اراده کافی برای این کار را داشته باشد. پیشرفت کشور‌های همسایه و منطقه‌ای ما به این علت است که روی نگاه‌های توسعه گرا متمرکز شده‌اند. متاسفانه در طول سال‌های گذشته هیچوقت مسائل معیشتی، رفاه و پیشرفت در کشور ما آن طور که باید، جزو اولویت‌ها نبوده و بیشتر در حد شعار‌های زیبا مانده‌ایم. همین باعث شده که ما همه امکانات ملی کشور را متمرکز بر اولویت‌های سیاسی کنیم، نتیجه هم همین شده که می‌بینیم. کشور‌های همسایه ما و کشور‌های حاشیه خلیج فارس اگر از ما در حوزه اقتصاد سبقت گرفته‌اند، به این دلیل است که از چنین موضوعاتی عبور کرده‌اند. درواقع کشور‌های منطقه‌ای و رقبای ما در این موضوع که باید به دنبال رفاه و پیشرفت باشند یکسان فکر می‌کنند، فقط روش آن‌ها برای رسیدن به این پیشرفت و رفاه با یکدیگر متفاوت است.»

    وی افزود: «ما اصلا پیشرفت و رفاه را اولویت قرار نداده‌ایم. در حوزه سیاست خارجی نیز در مقایسه با بسیاری از کشور‌های منطقه، فضای بسیار بسته‌ای داریم. سیاست داخلی ما هم وضعیتی مشابه دارد؛ بنابراین وقتی نظام ارزشی بر بسیاری از حوزه‌ها سایه افکنده و در اولویت است، نظام انتخاب و انتصاب مدیران هم به همین ترتیب خواهد بود و شایسته سالاری جایگاه خاصی ندارد. اتفاقا همین شرایط است که باعث شده تخصیص بودجه هم بر اساس اولویت‌های فکری باشد؛ بنابراین کشوری مثل ایران که این حجم از نیرو‌های متخصص و تحصیلکرده و منابع طبیعی فراوانی دارد، با توجه به اولویت بندی‌های اشتباه، نسبت به رقبای خود عقب مانده است. اگر به این موضوعات توجه می‌کردیم اکنون از کشور کره جنوبی نیز جلوتر ایستاده بودیم. در سال ۱۹۶۰ ما از این کشور بسیار جلوتر و الگویی برای کره بودیم، اما اکنون جایگاه ما و کره بسیار متفاوت است و کره از ما سبقت گرفته است.»

    چطور چین و مالزی در ۲ دهه به رفاه رسیدند؟

    این استاد دانشگاه چمران اهواز در ادامه گفت: «آن‌هایی که مشکلات اقتصادی امروز را همچنان به دوران جنگ نسبت می‌دهند، کوچکترین دانشی در حوزه اقتصاد و مباحث اقتصادی ندارند یا خودشان را به ندانستن می‌زنند. بیش از ۲ دهه از جنگ گذشته است، این بهانه دیگر توجیه وضعیت فعلی نیست. کشور‌هایی مانند چین و مالزی که مردم خود را ظرف ۲۰ سال از فقر به ثروت رساندند، از چه روشی استفاده کرده‌اند؟ عامل جنگ یا بهانه کردن جنگ بیشتر شبیه توجیه ناشایستگی‌ها و عدم شایسته سالاری‌ها است. در سال‌های پس از جنگ و در دوره آقای رفسنجانی هم اقتصادخوانده‌های طرفدار بازار آزاد، برخی تلاش‌ها را انجام دادند که در بستری نامناسب برای توسعه انجام شد. برای مثال دیدند که برخی کشور‌ها مناطق آزاد، بازار‌های آزاد و بنادر آزاد دارند و سعی کردند همین فرمول‌ها را در کشور پیاده کنند. اما توجه کنیم که این ها، روش‌هایی است که فقط در کشور‌هایی جواب می‌دهد که از اساس روی توسعه و پیشرفت متمرکز است.»

    وی افزود: «در بستری که ایدئولوژیک تصمیم گیری می‌شود این نوع طرز فکر، به شکلی که انتظار می‌رود جواب نمی‌دهد. اگر بپرسی پس پول‌های دولت یا به عبارتی درآمد‌های دولت‌ها در سال‌های مختلف کجا رفته و چرا منتهی به توسعه در کشور نشده نیز پاسخ روشنی دارد، ردیف‌های بودجه را که نگاه کنید با هزینه‌های مواجه می‌شوید که اصلا لزومی ندارد باشد. همچنین بخش زیادی از هزینه‌های کشور، صرف ناکارآمدی مدیرانی شده که بر اساس شایستگی انتخاب نشده‌اند یا بر اساس اصولی انتخاب شده‌اند که درست نیست. مدیران ناکارآمد در کشور مدام برای دولت‌ها هزینه تراشی می‌کنند، بدون این که اصلا بازدهی خاصی داشته باشند. درواقع از دید من پیدا کردن دلایل عقب ماندگی ایران از رقبا چندان پیچیده نیست و می‌توان ردپای این عقب ماندگی را در تاریخ کشور به راحتی جست‌و‌جو و پیدا کرد. متاسفانه با توجه به وضعیت موجود، پیش بینی سال بسیار سختی را به ویژه در ماه‌های نخست سال ۱۴۰۴ دارم. بلاتکلیفی در حوزه سیاست خارجی، باعث می‌شود سرمایه‌های لازم را جذب نکنیم و همچنان رقبای منطقه‌ای سرمایه‌های خارجی را به سمت خود بکشانند.»