دسته: اجتماعی

  • خودویرانگری به سبک رسانه ملی؟!

    خودویرانگری به سبک رسانه ملی؟!

    به گزارش اقتصادران، ورود به هشتمین هفته قطع اینترنت در بیش از ۵۰ روزی که از آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران می‌گذرد و به‌تبع آن قطع بیشتر راه‌های ارتباطی و رسانه‌ای، موجب شده است رسانه‌های داخلی ازجمله صداوسیما که عنوان «رسانه ملی» را هم بر دوش می‌کشد در کنار خبرگزاری‌ها و روزنامه‌ها به تنها منابع خبری تبدیل شوند که دسترسی به آن‌ها برای همه میسر است و نیازمند اندیشیدن تمهیداتی خاص نیست. در این میان، صداوسیما آن‌طور که به نظر می‌رسد، با کنداکتوری متنوع در دسته‌بندی‌هایی چون «تحلیل‌ها و ویژه‌های جنگ رمضان»، «دفاع مقدس سوم» و برنامه‌های «گفت‌وگومحور» دست به کارِ رساندن اخبار و ارائه تحلیل و گزارش و گفت‌وگو در مورد جنگ شد. «جریان»، «سیاست خارجی»، «روی خط خبر»، «ثریا» و… ازجمله برنامه‌های گفت‌وگومحور تلویزیوند که اگرچه در ظاهر متنوع به نظر می‌رسند اما محدویت‌هایی چون حضور نام‌های تکراری در کنار گرایشات سیاسی هم‌سوی آن‌ها با یکدیگر، نشان می‌دهد که هشدارهای سالیانِ سال استادان علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاری، کارگر نیفتاده است و در، بر همان پاشنه‌ای که می‌چرخید، می‌چرخد. نکته‌ای که روزنامه ابتکار هم در گزارشی با عنوان «فرصت‌سوزی تاریخی جام‌جم در تاریکی اینترنت» به آن اشاره کرده و نوشته است: … جواد لاریجانی، سعید جلیلی، حسین شریعتمداری، فواد ایزدی، محمد مرندی، مرتضی سیمیاری، مصطفی خوش‌چشم و… ازجمله نام‌های پرتکرار خط مقدم برنامه‌های گفت‌وگومحور تلویزیون هستند… ضمن این که برخی از کارشناسان نیز در حالی وارد قاب تلویزیون شده‌اند که نه فقط برای مخاطب بلکه حتی برای بسیاری از رسانه‌ها هم ناشناسند.

    جایی برای میانه‌روها نیست/ خودویران‌گری به سبک صداوسیما/ داده‌های آماری: تصویری از یکدستی سیاسی

    چهره‌هایی که مهمان محمدجعفر خسروی شدند/ کارشناس ثابت؛ مهدی خانعلی‌زاده

    برنامه «سیاست خارجی» از شبکه سه، در بخشی که با اجرای امیرحسین طهماسبی روی آنتن می‌رفت به شکل ثابت میزبان مهدی خانعلی‌زاده، تهیه‌کننده و سردبیر این برنامه، به‌عنوان کارشناس بود.‌ در بخشی که با اجرای محمدجعفر خسروی پخش می‌شد اما مهمانانی ازجمله؛ علی خضریان (عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی)، حسین پاک (کارشناس مسائل منطقه و محور مقاومت)، آیت‌الله سیدمحمدمهدی میرباقری (عضو مجلس خبرگان رهبری)، حجت‌الاسلام سیدجانعلی کاظمی (عالِم شیعیان پاکستان)، محسن مهدیان (مدیرمسئول موسسه همشهری) و روح‌الله متفکرآزاد (عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی) بودند.

    کارشناس

    عنوان

    گرایش سیاسی

    علی خضریان

    نماینده مردم تهران و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس

    از اعضای شورای مرکزی جبهه پایداری انقلاب

    آیت‌الله سیدمحمدمهدی میرباقری شاهروردی

    نماینده مردم سمنان در مجلس خبرگان رهبری

    رئیس فرهنگستان علوم اسلامی قم- هم‌سنگ محمدتقی مصباح‌یزدی، پدر معنوی جبهه پایداری و ادامه دهنده‌ راه او

    محسن مهدیان

    مدیرمسئول موسسه همشهری از آبان ۱۴۰۰

    اصولگرا (از نیروهای قدیمی روزنامه «همشهری» با سابقه کار به‌عنوان معاون خبر در خبرگزاری فارس)

    روح‌الله متفکرآزاد

    نماینده آذرشهر، اسکو و تبریز-

     عضو هیأت‌رئیسه و کمیسیون انرژی مجلس

    سیاستمدار اصولگرا (کاندیداهای شورای ائتلاف نیروهای انقلاب)

    چهره‌هایی که علیرضا زادبر از آن‌ها میزبانی کرد/ از سعید جلیلی تا حسین شریعتمداری 

    جایی برای میانه‌روها نیست/ خودویران‌گری به سبک صداوسیما/ داده‌های آماری: تصویری از یکدستی سیاسی

    کارشناس

    عنوان

    گرایش سیاسی

    سعید جلیلی

    نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی

    سیاستمدار نزدیک به جبهه پایداری انقلاب اسلامی

    میثم مهدیار

    جامعه‌شناس

    معاون پژوهشی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات

    محمدهادی محمودی

    پژوهشگر فلسفه و عرفان

    مدیر اندیشکده علم و سیاست فارسی

    شهریار زرشناس

    پژوهشگر حوزه‌ فلسفه و سیاست

    عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

    علیرضا شفاه

    دانشجوی دکترای فلسفه علم و فناوری

    عضو شورای علمی موسسه علم و سیاست اشراق

    محمدباقر خرم‌شاد

    استاد علوم سیاسی

    عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی

    حسین شریعتمداری

    مدیرمسئول روزنامه کیهان

    اصولگرا

    علی انتظاری

    استاد دانشگاه

    مدیرگروه سابق جامعه‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی

    عباس سلیمی‌نمین

    مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران

    فعال سیاسی اصولگرا

    علیرضا بلیغ

    دانشجوی دکتری فلسفه‌ علم و فناوری

    معاون اندیشکده فرهنگی-اجتماعی دفتر بررسی‌های راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت

    اسماعیل  نوده‌فراهانی

    دانش‌آموخته دکتری دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

    پژوهشگر مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی

    مهدی ارزقی

    کارشناس حوزه غرب آسیا

    مدیر گروه تعاملات خارجی اندیشکده ایتان

    اباصالح تقی‌زاده

    دکتری علوم سیاسی

    دبیر شورای علمی موسسه علم‌وسیاست اشراق

    سیدعلی کشفی

    دکتری سیاست‌گذاری فرهنگی

    مدیرمسئول و عضو شورای علمی

     مؤسسه علم و سیاست اشراق

    مرتضی سیمیاری

    تحلیلگر مسائل بین‌الملل

     کارشناس امنیتی حوزه مقاومت

    مقاله‌نویس روزنامه «جوان» و تحلیل‌گر رسانه‌های موسوم به انقلابی

    حسن حسن خانی

    مدرس دانشگاه و پژوهشگر اقتصادی

    براساس Bio توئیتر: علاقمند به مدل‌سازی عامل بنیان (ABM)

    سیدحسین شهرستانی

    دکترای جامعه‌شناسی از دانشگاه تهران

    معاون پژوهشی پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی

    ابوالفضل اقبالی

    عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا

    مدیر اندیشکده زن و جامعه

    مهدی تکلو

    دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

    مدیر دفتر مطالعات جنسیت و جامعه

    فرزاد جهان‌بین

    دانشیار دانشگاه شاهد

    معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی

    فواد ایزدی

    دانش‌آموخته ارتباطات جمعی، مدرس دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران

    از چهره‌های نزدیک به سعید جلیلی و جبهه پایداری

    محمدحسین رجبی دوانی

    متخصص تاریخ صدر اسلام

    مشاور رئیس سازمان صداوسیما (اگرچه پیمان جبلی می‌گوید رجبی‌دوانی، نسبتی سازمانی با او ندارد)

    احسان خاندوزی

    اقتصاددان

    وزیر اقتصاد دولت سیزدهم- سیاستمدار اصولگرا

    مجید شاه‌حسینی

    رئیس فرهنگستان هنر

    دانش‌آموخته پزشکی عمومی از دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و پژوهشگر و مدرس حوزه سینما

    جواد لاریجانی

    دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه و رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادی

    اصولگرا

    سیدجلال دهقانی فیروزآبادی

    استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی

    دبیر شورای راهبردی روابط خارجی

    موسی نجفی

     ریاست پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

    صاحب «نظریه تکوین و تکون هویت ملی ایرانیان» در کرسی‌های نظریه‌پردازی

    علیرضا شجاعی زند

    جامعه‌شناس و دانشیار گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تربیت مدرس

    از اعضای کلیدی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران

    حجت‌الاسلام سیدسعیدرضا عاملی

    عضو شورای عالی فضای مجازی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران

    اصولگرا

    برنامه تلویزیونی «جریان»، آن‌طور که روابط عمومی شبکه یک می‌گوید، برنامه‌ای در حوزه مسائل سیاسی است که به بررسی تحولات کشور از منظر راهبردی می‌پردازد. گروه سیاسی شبکه یک، «جریان» را با اجرای علیرضا زادبر با هدف «آگاهی مردم، خصوصاً نسل جوان با تحولات روز کشور و جهان از منظر راهبردی» پخش می‌کند. ازجمله مهمانان این برنامه که گرایش سیاسی‌شان قابل تشخیص بوده است (در فاصله آغاز جنگ تا امروز) می‌توان به نام‌های زیر اشاره کرد:

    ازجمله کارشناسان حضوری یا تلفنی برنامه «روی خط خبر» (شبکه خبر) نیز می‌توان به این نام‌ها اشاره کرد:  

    کارشناس

    عنوان

    گرایش سیاسی

    سعید جلیلی

    نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی

    سیاستمدار نزدیک به جبهه پایداری انقلاب اسلامی

    میثم مهدیار

    جامعه‌شناس

    معاون پژوهشی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات

    محمدهادی محمودی

    پژوهشگر فلسفه و عرفان

    مدیر اندیشکده علم و سیاست فارسی

    شهریار زرشناس

    پژوهشگر حوزه‌ فلسفه و سیاست

    عضو هیأت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

    علیرضا شفاه

    دانشجوی دکترای فلسفه علم و فناوری

    عضو شورای علمی موسسه علم و سیاست اشراق

    محمدباقر خرم‌شاد

    استاد علوم سیاسی

    عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی

    حسین شریعتمداری

    مدیرمسئول روزنامه کیهان

    اصولگرا

    علی انتظاری

    استاد دانشگاه

    مدیرگروه سابق جامعه‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی

    عباس سلیمی‌نمین

    مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران

    فعال سیاسی اصولگرا

    علیرضا بلیغ

    دانشجوی دکتری فلسفه‌ علم و فناوری

    معاون اندیشکده فرهنگی-اجتماعی دفتر بررسی‌های راهبردی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت

    اسماعیل  نوده‌فراهانی

    دانش‌آموخته دکتری دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

    پژوهشگر مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی

    مهدی ارزقی

    کارشناس حوزه غرب آسیا

    مدیر گروه تعاملات خارجی اندیشکده ایتان

    اباصالح تقی‌زاده

    دکتری علوم سیاسی

    دبیر شورای علمی موسسه علم‌وسیاست اشراق

    سیدعلی کشفی

    دکتری سیاست‌گذاری فرهنگی

    مدیرمسئول و عضو شورای علمی

     مؤسسه علم و سیاست اشراق

    مرتضی سیمیاری

    تحلیلگر مسائل بین‌الملل

     کارشناس امنیتی حوزه مقاومت

    مقاله‌نویس روزنامه «جوان» و تحلیل‌گر رسانه‌های موسوم به انقلابی

    حسن حسن خانی

    مدرس دانشگاه و پژوهشگر اقتصادی

    براساس Bio توئیتر: علاقمند به مدل‌سازی عامل بنیان (ABM)

    سیدحسین شهرستانی

    دکترای جامعه‌شناسی از دانشگاه تهران

    معاون پژوهشی پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی

    ابوالفضل اقبالی

    عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا

    مدیر اندیشکده زن و جامعه

    مهدی تکلو

    دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

    مدیر دفتر مطالعات جنسیت و جامعه

    فرزاد جهان‌بین

    دانشیار دانشگاه شاهد

    معاون فرهنگی و دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی

    فواد ایزدی

    دانش‌آموخته ارتباطات جمعی، مدرس دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران

    از چهره‌های نزدیک به سعید جلیلی و جبهه پایداری

    محمدحسین رجبی دوانی

    متخصص تاریخ صدر اسلام

    مشاور رئیس سازمان صداوسیما (اگرچه پیمان جبلی می‌گوید رجبی‌دوانی، نسبتی سازمانی با او ندارد)

    احسان خاندوزی

    اقتصاددان

    وزیر اقتصاد دولت سیزدهم- سیاستمدار اصولگرا

    مجید شاه‌حسینی

    رئیس فرهنگستان هنر

    دانش‌آموخته پزشکی عمومی از دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و پژوهشگر و مدرس حوزه سینما

    جواد لاریجانی

    دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضائیه و رئیس پژوهشگاه دانش‌های بنیادی

    اصولگرا

    سیدجلال دهقانی فیروزآبادی

    استاد روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی

    دبیر شورای راهبردی روابط خارجی

    موسی نجفی

     ریاست پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

    صاحب «نظریه تکوین و تکون هویت ملی ایرانیان» در کرسی‌های نظریه‌پردازی

    علیرضا شجاعی زند

    جامعه‌شناس و دانشیار گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تربیت مدرس

    از اعضای کلیدی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران

    حجت‌الاسلام سیدسعیدرضا عاملی

    عضو شورای عالی فضای مجازی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران

    اصولگرا

    همان ایراد همیشگی؛ از تک‌صدایی تا از دست دادن مرجعیت

    جنگ ۴۰ روزه آمریکا و اسرائیل علیه ایران، یکی از حساس‌ترین مقاطع برای سنجش کارآمدی رسانه‌ای بود که نام خود را «رسانه ملی» گذاشته است؛ مقطعی که انتظار می‌رفت صداوسیما با ارائه روایت‌های دقیق، متنوع و قابل‌اعتماد، نقش مرجع خبری و تحلیلی را ایفا کند. با این حال، بررسی ترکیب مهمانان برنامه‌های گفت‌وگومحور و گرایشات سیاسی آن‌ها؛ «سیاست خارجی»، «جریان» و «روی خط خبر» (سه برنامه که از میان برنامه‌های گفت‌وگومحور انتخاب شده‌اند) نشان می‌دهد که عملکرد این رسانه نه‌تنها در سطح انتظار نبوده که به شکل معناداری از استانداردهای یک رسانه حرفه‌ای فاصله داشته است. براساس بررسی انجام‌شده که حاصل آن در بالا در قالب جدول قابل مشاهده است، داده‌های آماری حکایت از یکدستی گرایشات سیاسی کارشناسان محبوب صداوسیما می‌کنند و نشان می‌دهند که غلبه با اصولگرایان و سپس نزدیکان به جبهه پایداری است و درصد اندکی کارشناس غیرهمسو یا اصلاح‌طلب در جنگ اخیر به پای‌شان به ساختمان صداوسیما باز شده است. براساس بررسی انجام‌شده در مورد کارشناسان دعوت‌شده به این برنامه‌ها، می‌توان پی برد ۷۹٪ این افراد اصولگرا، ۱۵٪ نزدیک به جبهه پایداری و تنها ۶٪ غیرهمسو یا اصلاح‌طلب بوده‌اند. این اعداد نشان می‌دهد که رسانه اصطلاحا «ملی» عملاً به یک تریبون یک‌جناحی تبدیل شده است.

    وقتی ۹۴ درصد مهمانان از یک طیف باشند، دیگر نمی‌توان از «سوگیری» سخن گفت و بهتر است آن را یک سیاست رسانه‌ای هدفمند نامید. ضمن این که مشکل فقط حذف اصلاح‌طلبان نیست و داده‌ها نشان می‌دهند که اصولگرایان میانه‌رو یا چهره‌های منتقد درون ساختار نیز تقریباً جایی در این برنامه‌ها ندارند. نتیجه این که ترکیب مهمانان نشان می‌دهد که صداوسیما عملاً از «تفکر انتقادی» فاصله گرفته و به رسانه‌ای تأییدکننده تبدیل شده است و به‌جای مخاطب‌محوری بر بازتولید گفتمان مطلوب خود تمرکز دارد. وضعیتی که می‌توان آن را «خودویرانگری رسانه‌ای» نامید.

  • صورتحساب ۵۰۰ میلیاردی جنگ برای مرمت آثار تاریخی

    صورتحساب ۵۰۰ میلیاردی جنگ برای مرمت آثار تاریخی

    به گزارش اقتصادران، احمد علوی، رئیس کمیته گردشگری و میراث فرهنگی شورای شهر، با اشاره به فرآیند مرمت بناهای تاریخی آسیب دیده در جنگ اخیر، اظهار کرد: فرآیند مرمت خانه‌ها و بناهای میراثی با فرآیند تعمیر خانه‌ها و اماکن تجاری متفاوت و زمان بر است، اما کار مرمت آغاز شده است.

    وی با اشاره به اختصاص بودجه برای مرمت بناهای میراثی گفت: شورای شهر سال گذشته حدود ۴۰۰ میلیارد تومان برای مرمت بناهای میراثی در نظر گرفته بود و در سال ۱۴۰۵ این عدد حدود ۲۰ درصد رشد داشت و مبلغی نزدیک به ۵۰۰ میلیارد تومان تعیین شد. شهرداری نیز برای اینکه اماکن میراثی را مرمت کند دستش باز است و مشکل هزینه ندارد، اما اگر هم مشکل ردیف اعتباری داشته باشد ما در شورا آمادگی افزایش آن را داریم تا به آن‌ها کمک کنیم و ردیف اعتبار را برایشان تصویب می‌کنیم که به مشکل نخورند. این بودجه که پارسال به بازسازی اختصاص دادیم در واقع برای بناهایی است که ممکن است آسیب ببینند.

    رئیس کمیته گردشگری و میراث فرهنگی شورای شهر ادامه داد: اموال و بناهای فرهنگی و میراثی فقط برای شهر تهران نیست، حتی صرفاً آثار فرهنگی و میراثی برای ایران هم نیست، این بناها طبق مصوبات سازمان ملل (مانند مجموعه جهانی کاخ گلستان) میراث فرهنگی بشریت هستند.

    وی اضافه کرد: دشمنان حتی به آثار فرهنگی و میراثی که به ادیان خودشان هم برمی‌گردد رحم نمی‌کنند. چگونه توقع داشته باشیم بیایند به میراثی که به اسلام برمی‌گردد یا فرض کنید که به دوره ایران باستان برمی‌گردد، رحم کنند. همه می‌دانند که ادیان دیگر مثل مسیحیت و یهودیت در ایران خیلی قدمت دارد و با آزادی به برنامه‌ها و مناسک‌شان در کلیساها و کنیسه‌هایشان می‌رسند. این‌ها نشان می‌دهد که ایرانیان به همه ادیان احترام می‌گذارند؛ از گذشته‌های بسیار دور این اماکن و بناهای تاریخی مورد احترام بوده و اجازه فعالیت داشته‌اند.

    علوی در پایان نیز تأکید کرد: بناهای تاریخی آسیب دیده تهران (که بیشترین تعداد در کل کشور بوده است) جزو میراث فرهنگی ما هستند و خودمان مجدداً در کنار سایر بناها این‌ها را مرمت و احیا می‌کنیم؛ یعنی ما احیای بناهای دینی و مذهبی را از سوی مدیریت شهری نیز خواهیم داشت.

  • اینترنت پرو؛ اجبار مردم به انتخاب بین «شرافت» و «رفاه»!

    اینترنت پرو؛ اجبار مردم به انتخاب بین «شرافت» و «رفاه»!

    به گزارش اقتصادران، بازار ارتباطات ایران این روز‌ها شاهد تولد پدیده جدید و عجیبی است که نامش را «اینترنت پرو» گذاشته‌اند. این ساختار تازه برای رسمیت بخشیدن به تبعیض، در شرایطی ایجاد شده که اتصال به شبکه جهانی، طی بیش از ۵۰ روز گذشته با اختلالات گسترده و قطعی‌های مداوم رو‌به‌رو مواجه بوده است. در این میان، اپراتور‌های بزرگ کشور با معرفی این طرح، عملاً عبور از فیلترینگ را به یک کالای لوکس تبدیل کرده‌اند که تنها با پرداخت مبالغ نجومی و احراز هویت‌های خاص قابل دسترس است. این اقدام نه تنها پاسخگوی نیاز عمومی جامعه نیست، بلکه این پرسش اساسی را ایجاد کرده که اگر محدودیت‌ها به دلایل امنیتی اعمال شده‌اند، چگونه با پرداخت پول، می‌توان آن را دور زد؟!

    اینترنت پرو چیست؟

    اینترنت پرو در ظاهر یک سرویس پایداری شبکه برای کسب‌وکار‌های تخصصی تعریف شده است، اما در باطن، چیزی جز بازگشایی گزینشی فیلترینگ برای لایه‌های خاصی از جامعه نیست. این طرح با تکیه بر فناوری‌هایی نظیر APN‌های اختصاصی، مسیری متفاوت از ترافیک عمومی کشور را برای کاربر باز می‌کند. در این ساختار، اولویت‌بندی منابع شبکه به نفع خریداران بسته‌های گران‌قیمت تغییر می‌کند تا حتی در زمان اختلال‌های شدید، این افراد بتوانند به سرویس‌های بین‌المللی که برای عامه مردم مسدود است، دسترسی داشته باشند.

    نکته قابل تامل اینجاست که اپراتور‌ها برای فروش این سرویس، فرآیند‌های اداری پیچیده‌ای را تعریف کرده‌اند. متقاضی باید با ارائه نامه رسمی در سربرگ شرکت و شناسه ملی، هویت خود را به عنوان «فعال اقتصادی» ثابت کند. اما گزارش‌های میدانی نشان می‌دهد که در عمل، هیچ نظارت سخت‌گیرانه‌ای بر رابطه میان کاربر معرفی شده و شرکت وجود ندارد و هر کسی که توان پرداخت هزینه‌های گزاف آن را داشته باشد، می‌تواند از طریق واسطه‌ها یا شرکت‌های صوری، به این «سیم‌کارت‌های سفید» دست یابد. این یعنی برخورداری از اینترنت نه بر اساس نیاز فنی، بلکه بر اساس قدرت خرید و رانت اداری بازتعریف شده است.

    صورت‌حساب تبعیض

    بررسی دقیق جزئیات قیمتی اینترنت پرو، پرده از یک جهش قیمتی بی‌سابقه در تاریخ ارتباطات ایران برمی‌دارد. بسته‌های پایه این سرویس که عمدتاً ۵۰ گیگابایت حجم دارند، با قیمتی در حدود ۲ میلیون و ۱۷۶ هزار تومان عرضه می‌شوند. با یک محاسبه ساده، قیمت هر گیگابایت اینترنت فیلتر نشده در این طرح به بیش از ۴۳ هزار تومان می‌رسد؛ این رقم در مقایسه با قیمت اینترنت معمولی (که هم‌اکنون تنها به سایت‌های داخلی محدود شده)، افزایش چندبرابری دارد.

    اما عمق ماجرا در محدودیت‌های مصرف روزانه نهفته است. پیامک‌های ارسالی برای کاربران نشان می‌دهد که حتی پس از پرداخت این مبالغ، فرد حق ندارد بیش از ۵ گیگابایت در روز از ترافیک بین‌الملل استفاده کند. این محدودیت برای دارندگان سیم کارت‌های رایتل فقط ۲ گیگابایت است. به عبارت دیگر، یک کاربر حرفه‌ای یا یک شرکت فناورمحور که نیاز به تبادل داده‌های سنگین دارد، در پایان هر روز با بن‌بست «سقف مجاز» رو‌به‌رو می‌شود. اگر کاربری بخواهد در تمام طول سال روزانه ۲ گیگابایت از این اینترنت استفاده کند، باید سالانه بیش از ۳۲ میلیون تومان هزینه بپردازد. این در حالی است که پیش از این، دسترسی به همین حجم از داده با هزینه‌ای کمتر از ۴۰۰ هزار تومان ممکن بود. این مدل قیمت‌گذاری، اینترنت را از یک زیرساخت حیاتی به یک ابزار انحصاری برای ثروتمندان تبدیل کرده است.

    عصبانیت افکار عمومی و موج انتقاد‌ها

    واکنش افکار عمومی و فعالان حوزه فناوری به این طرح، آمیزه‌ای از خشم و ناباوری است. کاربران در شبکه‌های اجتماعی این اقدام را «کاسبی از شرایط جنگی» و «ماهی‌گیری از آب گل‌آلود فیلترینگ» توصیف کرده‌اند. منتقدان معتقدند اپراتور‌ها که خود مجری محدودیت‌های ابلاغی هستند، حالا در نقش فروشنده راه گریز ظاهر شده‌اند. بسیاری از مدیران استارتاپی نیز با انتقاد تند از این رویه، آن را «سیاهی محض» نامیده‌اند. آنها می‌پرسند: «در بستری که مشتری و مصرف‌کننده نهایی به اینترنت دسترسی ندارد، کسب‌وکار‌های دارای اینترنت پرو قرار است به چه کسی خدمات بدهند؟»

    در همین راستا، یاشار سلطانی فعال رسانه‌ای نوشت: ‏ «اینترنت پرو» یعنی طبقاتی‌کردن یک حق عمومی و وادار کردن مردم به انتخاب میان «شرافت» و «رفاه». ‏حق مردم را قطره‌چکانی نفروشید؛ تبعیض را هم به اسم «خدمت ویژه» جا نزنید.

    از سوی دیگر، روزنامه‌ها و رسانه‌های مستقل با مقایسه وضعیت ایران با کشور‌های همسایه، به هشدار پرداخته‌اند. در حالی که عربستان و ترکیه با سرمایه‌گذاری بر روی نسل پنجم اینترنت و اقتصاد پلتفرمی در حال جهش هستند، در ایران تمام توان فنی و مدیریتی صرف ابداع روش‌هایی برای «فروختن محدودیت» به مردم می‌شود. اینترنت طبقاتی نه تنها شکاف دیجیتال را عمیق‌تر می‌کند، بلکه باعث مهاجرت گسترده نخبگانی می‌شود که شرافت حرفه‌ای خود را بالاتر از خرید حقِ طبیعی‌شان به قیمت‌های باج‌گونه می‌بینند.

    فروپاشی اخلاق در زیرساخت‌های ملی

    آنچه در پس پرده اینترنت پرو رخ می‌دهد، چیزی فراتر از یک تغییر قیمت ساده یا یک طرح فروش جدید است؛ ما با یک فروپاشی اخلاقی در نهاد‌های خدماتی رو‌به‌رو هستیم. اینترنت در دنیای امروز، مانند آب و برق، یک «حق عمومی» است. وقتی یک نهاد حاکمیتی یا اپراتوری که از منابع ملی تغذیه می‌کند، دسترسی به این حق را مسدود کرده و سپس کلید آن را به قیمت خون‌بها می‌فروشد، عملاً در حال بازتولید یک نظام طبقاتی نوین است. این مدل کسب‌وکار، شباهت عجیبی به رفتار واسطه‌هایی دارد که در زمان قحطی، گندم را احتکار کرده و به قیمت طلا به گرسنگان می‌فروشند.

    سود‌های کلان ناشی از فروش اینترنت پرو و بازار سیاه فیلترشکن‌ها که حالا مرز ۳۰ هزار میلیارد تومان را رد کرده، نشان‌دهنده یک تضاد منافع سیستمی است. تا زمانی که قطع بودن اینترنت برای عده‌ای سود‌های میلیاردی به همراه داشته باشد، انگیزه‌ای برای بازگشت به شرایط عادی وجود نخواهد داشت. اینترنت پرو تیشه به ریشه اعتماد عمومی می‌زند و این پیام را به جامعه مخابره می‌کند که «قانون و محدودیت تنها برای کسانی است که پول ندارند». این رویکرد، نه تنها اقتصاد دیجیتال را به زانو در می‌آورد، بلکه با تبدیل حق شهروندی به امتیاز مالی، عدالت اجتماعی را در یکی از حساس‌ترین گلوگاه‌های زندگی مدرن به مسلخ می‌برد.

  • ۴۰ روز جنگ، ۴۰ روز درد

    ۴۰ روز جنگ، ۴۰ روز درد

    به گزارش اقتصادران، ۵۰روز از لحظه‌ای که کشور مورد حمله  قرار گرفت می‌گذرد؛ روزی که آسمان ایران جای گنبد آبی‌اش میزبان بمب و موشک‌های مرگبار شد. ۴۰روز متوالی شهرها نفس در سینه حبس کرده و بمب‌ها یکی پس از دیگری به‌اهدافی اصابت می‌کردند و به‌خانه‌های مردم و جان افراد همه به‌یکباره از بین می‌رفت. حال از همه اینها تنها تلی از خاکستر و آجر فرو‌ ریخته‌ مانده است. دیوارهایی که شاهد خنده‌ها و اشک‌ها بودند حالا شکسته و ترک‌خورده حکایت ویرانی را بر پیشانی شهر حک می‌کنند. خیابان‌ها، شریان‌های زندگی اینک در سکوتی غم‌آلود فرو رفتند گویی نبض شهر زیر آوار سنگین ویرانی به‌کندی می‌زند.

    غیرنظامیان، بی‌دفاع‌ترین قربانیان این منازعه‌ی خانمان‌سوز نه تنها شاهد نابودی خانه‌هایشان بودند بلکه به‌دلیل خانه‌نشینی اجباری ترس آینده را نیز بر دوش می‌کشیدند. این روزها خبر شروع دور دوم درگیری‌ها و افزایش تنش میان طرفین اینک برای جامعه نماد اضطراب مداوم و سرگردانی مردمی است که سرپناهی جز این شهر ندارند. چهره‌ شهر حالا خاکی و خاکستری و نقاب دود و غبار بر صورت بناها و نگاه‌های خالی و هراسان مردم داغ ننگین این جنگ بی‌رحمانه را بر تاروپود زندگی‌شان نشانده است.

    زندگی‌های بربادرفته

    رییس سازمان پزشکی قانونی کشور از جان‌ باختن ۳‌هزارو۳۷۵‌نفر در جنگ اخیر خبر داد و گفت: در این میان با پیکرهایی مواجه شدیم که حدود ۴۰‌درصد آنها به‌دلیل نوع بمب‌ها و موشک‌های به‌کارگرفته‌شده قابل شناسایی نبودند.

    عباس مسجدی، ضمن تشریح اقدامات این سازمان در جریان جنگ اظهار کرد: این جنگ از پایان سال۱۴۰۴ تا آغاز۱۴۰۵ سرشار از سختی‌ها بود.

    مسجدی افزود: در این دوره شاهد به‌کشته‌شدن شهروندان بی‌گناه، کودکان، سالمندان و افرادی بودیم که در مراکز اداری مشغول خدمت بودند.

    وی بمباران مدرسه «شجره طیبه» در میناب را حادثه‌ای دلخراش خواند و گفت: در این حادثه بیش از ۱۶۰‌کودک معصوم جانشان را از دست دادند.

    رییس سازمان پزشکی قانونی تصریح کرد: به‌دلیل نوع بمب‌ها و موشک‌های به‌کار‌گرفته‌شده حدود ۴۰‌درصد پیکرها در ابتدا قابل شناسایی نبودند اما همکاران ما در سراسر کشور به‌ویژه در تهران، اصفهان و هرمزگان با تلاش خود موفق شدند این پیکرها را شناسایی و به‌خانواده‌ها تحویل دهند.

    رییس سازمان پزشکی قانونی در تشریح آمار نهایی جان‌باختگان گفت: از آغاز جنگ تا آخرین ساعت روز ۲۱فروردین۱۴۰۵، مجموعا ۳‌هزارو۳۷۵‌نفر کشته  شدند که از این تعداد ۲‌هزارو۸۷۵‌نفر مرد و ۴۹۶‌نفر زن بودند. درحال حاضر نیز چهارپیکر به‌دلیل شدت و نوع آسیب‌ها تعیین‌تکلیف نشدند.

    وی افزود: از نظر سنی جان‌باختگان هفت‌نفر زیر یک‌سال ۲۵۵نفر یک‌تا۱۲‌سال، ۱۲۱نفر ۱۳تا۱۸‌سال، ۹۶۹‌نفر ۱۹تا۳۰‌سال، ۷۹۲نفر ۳۱تا۴۰‌سال، ۶۳۹ نفر ۴۱تا۵۰‌سال، ۲۶۷نفر ۵۱تا۶۰سال، ۱۶۳نفر ۶۱تا۷۰‌سال و ۶۰‌نفر ۷۱سال به‌بالا داشتیم. ۱۰۹‌نفر از جان‌باختگان  به‌لحاظ سنی قابل شناسایی نبودند.

    مسجدی در پایان اضافه کرد: به‌ترتیب استان‌های تهران، هرمزگان و اصفهان بیشترین آمار شهدا را به‌خود اختصاص دادند.

    تخریب به‌روایت آمار

    سخنگوی شهرداری تهران با تشریح آخرین آمار خسارات ناشی از جنگ اخیر در پایتخت گفت: از مجموع اصابت‌ها به‌۶۴۹ نقطه شهری بیش از ۴۶‌هزارواحد مسکونی دچار آسیب شدند. عبدالمطهر محمدخانی، سخنگوی شهرداری تهران با اشاره به‌اقدامات مدیریت شهری در روزهای جنگ تحمیلی اخیر گفت: در مجموع ۶۴۹‌مورد اصابت به‌نقاط مختلف شهر تهران ثبت شده که برخی نقاط چندین بار هدف قرار گرفتند.

    وی افزود: این حوادث منجر به‌آسیب‌دیدن ۴۶‌هزارو۶۲۳‌واحد مسکونی شده است. به‌گفته او بخشی از این آمار پس از پایان جنگ و با بازگشت شهروندان از سفر یا ثبت گزارش‌های تکمیلی افزایش یافته است. محمدخانی با بیان اینکه بخش عمده آسیب‌ها جزئی بوده اظهار کرد: از مجموع واحدهای آسیب‌دیده ۳۸‌هزارو۱۶۱‌واحد دچار خسارات جزئی مانند شکستگی شیشه دروپنجره بودند. تاکنون حدود ۶۵‌درصد از این واحدها تعمیر و بازسازی شدند و ساکنان بدون مشکل به‌منازل خود بازگشتند.

    به گفته سخنگوی شهرداری تهران در دسته‌بندی خسارات: ۵۹۲۰‌واحد نیازمند تعمیرات متوسط هستند، ۱۸۲‌واحد نیاز به‌مقاوم‌سازی دارند و ۱۴۶۰‌واحد باید تخریب و نوسازی شوند. وی تاکید کرد این ارزیابی‌ها با همکاری سازمان نظام مهندسی و توسط متخصصان سازه انجام شده و براساس بازدیدهای فنی نوع مداخله برای هر ساختمان تعیین شده است.

    محمدخانی به‌خسارات وسایل نقلیه اشاره کرد و گفت: در این حوادث ۹۱۱۴‌خودرو و ۵۸۷‌‌‌موتورسیکلت دچار خسارت شدند که ارزیابی آنها توسط شهرداری انجام شده است. ارزیابی خسارت با شهرداری است اما تامین هزینه‌ها بر عهده دولت خواهد بود.

    وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به‌آمادگی‌های شهرداری برای شرایط جنگی گفت: در جنگ ۱۲‌روزه اخیر حدود ۴‌هزارمیلیاردتومان تجهیزات خدمات شهری شامل ماشین‌آلات آتش‌نشانی و آواربرداری خریداری شد. بخشی از این تجهیزات در حوادث بعدی از بین رفت و درصورت در اختیار بودن آنها خدمات‌رسانی سریع‌تر امکان‌پذیر بود.

    سخنگوی شهرداری تهران اذعان کرد: شهرداری تهران در ۴۵‌مجموعه اقامتی شامل هتل‌ها، مهمان‌سراها و هتل‌آپارتمان‌ها مجموعا هزارو۹۶۶خانواده را اسکان داده است. آمار کل افراد مستقر در این مراکز اقامتی ۶هزارو۶۵۹‌نفر گزارش شده است. در تمامی این مجموعه‌ها روزانه حداقل یک‌تادوساعت حضور پزشک عمومی جهت معاینه، تمدید نسخ و درصورت نیاز ارجاع به‌آزمایشگاه یا بیمارستان پیش‌بینی شده است.

    این مسوول شهرداری متذکر شد: از مجموع افراد اسکان داده شده تاکنون ۴هزارو۵۰۰‌نفر تحت غربالگری روان‌شناختی قرار گرفتند. اداره کل سلامت شهرداری تهران با همکاری متخصصان دانشگاهی برای تک‌تک این خانواده‌ها پرونده روان‌شناختی تشکیل داده است. هدف از این اقدام شناسایی و درمان آسیب‌های جدی روحی ناشی از جنگ از جمله «اضطراب جدایی»، «تبعات سوگ» و «افسردگی» است تا مراحل درمانی تخصصی برای افراد واجد شرایط آغاز شود.

    مدارس؛ زیر خط حملات

    رییس سازمان نوسازی، توسعه و تجهیز مدارس کشور با بیان اینکه هزارو۱۹۵‌مدرسه درپی حملات ۴۰روز اخیر به‌کشورمان آسیب دیده است گفت: برای کل بازسازی‌ها ۴‌همت اعتبار نیاز است. امیدوار هستیم همچون گذشته حدود ۵۰‌درصد بازسازی‌ها توسط خیران صورت گیرد.

    حمیدرضا خان محمدی با بیان اینکه هزارو۱۹۵مدرسه درپی حملات هوایی به‌کشورمان آسیب دیده گفت: حدود ۲۰‌مدرسه تخریبی و سایر مدارس از ۵تا۸۰‌درصد دچار آسیب شده است.

    وی با بیان اینکه به‌جز ۲۰‌مدرسه تخریبی سایر مدارس تا مهرماه آماده خواهد بود، افزود: بخش زیادی از این مدارس در صورت حضوری‌شدن مدارس آماده استفاده خواهند بود. حدود ۵۰۰مدرسه آماده و تا آخر هفته بیش از نصفی از مدارس آسیبی آماده تحویل می‌شود.

    آمار مراکز درمانی و بیمارستان‌های آسیب‌دیده

    وزیر بهداشت نیز درباره میزان خسارت‌های وارد شده به‌حوزه درمان و دارو گفت: تا امروز بیش از ۱۰‌مرکز بهداشتی و درمانی، ۵۱‌بیمارستان و مرکز درمانگاهی، انستیتو پاستور، پایگاه‌های اورژانس و تعدادی از آمبولانس‌ها آسیب دیدند. ۱۶‌مرکز تولید یا پخش دارو و تعدادی از انبارهای دارویی هدف حمله قرار گرفته است.

    وزیر بهداشت درباره تامین دارو و تجهیزات پزشکی نیز توضیح داد: یکی از اولویت‌های دولت این است که حوزه سلامت دچار کمبود نشود. با وجود آسیب‌ها از مسیرهای مختلف برای تامین مواد اولیه دارویی اقدام می‌کنیم و اجازه نخواهیم داد کمبود در زنجیره دارو و تجهیزات ایجاد شود.

    جنگ و درد ملت

    در پایان این ۴۰روز نفس‌گیر که شهرها را دود بمب‌ها فرا گرفت و آسمانشان را رد موشک‌ها شکافت آنچه بیش از هر چیز برجای مانده زخمی عمیق بر پیکر مردمی است که در میانه این شعله‌ها تنها قربانیان بی‌دفاع بودند. در جدال میان قدرت‌ها در بازی پیچیده دیپلماسی و استراتژی‌های نظامی مردمان عادی، آن شهروندانی که تنها خواهان زندگی آرام و روزگاری خوش بودند بیشترین بهای سنگین را پرداختند. خانه‌هایشان ویران شد، زیرساخت‌های حیاتی شهرشان که حاصل سال‌ها تلاش بود در چشم بر هم زدنی به‌تلی از خاکستر بدل شده و مهم‌تر از همه امنیت و آرامش ازدست‌رفته‌شان زخمی است که التیامش سال‌ها زمان خواهد برد.

    این‌درگیری فارغ از هر نتیجه‌ سیاسی یا نظامی احتمالی که در پشت درهای بسته رقم بخورد برای مردم عادی جز هزینه‌های جانی و مالی غیرقابل جبران ارمغان دیگری نداشت. گرانی سرسام‌آور کالاها، تعطیلی بازارها، ازدست‌رفتن مشاغل و درنهایت انهدام تدریجی بنیان معیشت خانوارها تنها بخشی از پیامدهای ملموس این منازعه بود. مردمی که پیش از این نیز با چالش‌های اقتصادی دست‌وپنجه نرم می‌کردند اکنون در گرداب ویرانی و تورم فزاینده شاهد بربادرفتن تمام دارایی‌ها و امیدهایشان بودند.

    واقعیت تلخ این جنگ نه در بمباران شهرها که در خالی‌شدن سفره‌های مردم، در ترس کودکان از صدای آژیرها و در نگاه‌های خسته و ناامید پدران و مادرانی است که آینده‌ای مبهم و پر از رنج را برای فرزندانشان متصورند. آیا این همه ویرانی، رنج انسانی و ازدست‌دادن در نهایت به‌هدف مشخصی منجر شد؟ شواهد عیان و وضعیت فعلی معیشت مردم پاسخی جز نه به‌این پرسش ندارد.

    این درگیری‌ها همانند شعله‌ای کور تنها خانه‌ها و دل‌ها را سوزاندند بی آنکه منطق پیروزی یا هدفی روشن را برای مردم بی‌گناه به‌ارمغان بیاورد.

     

  • ماجرای کمبود واکسن فلج اطفال صحت دارد؟

    ماجرای کمبود واکسن فلج اطفال صحت دارد؟

    به گزارش اقتصادران، محمد حسن محمدی در گفت‌و‌گو با مهر در واکنش به اخبار منتشرشده در برخی رسانه‌های معاند مبنی بر کمبود واکسن فلج اطفال در کشور، این ادعا‌ها را به طور کامل تکذیب کرد و گفت: چنین موضوعی صحت ندارد و ذخایر واکسن فلج اطفال در استان برای چهار ماه آینده به طور کامل تأمین است.

    رئیس دانشگاه علوم پزشکی زاهدان افزود: علی‌رغم شرایط جنگی و تحریم‌ها، هیچ گونه خللی در تأمین واکسن‌های مورد نیاز مردم به وجود نیامده است.

    وی تأکید کرد: ما قبل از شروع جنگ رمضان، کمپین‌های واکسیناسیون تکمیلی را با موفقیت برگزار کردیم و همچنان برنامه‌های ریشه‌کنی فلج اطفال با قدرت ادامه دارد.

    محمدی در ادامه از مردم خواست که اخبار سلامت را تنها از منابع معتبر و رسمی پیگیری کنند و از بازنشر شایعات دشمن که با هدف ایجاد ناامیدی و تشویش اذهان عمومی طراحی می‌شوند، خودداری کنند.

    رئیس دانشگاه علوم پزشکی زاهدان تأکید کرد: زنجیره سرما و ذخایر واکسیناسیون در استان کاملاً پایدار است و مردم عزیز هیچ نگرانی بابت کمبود واکسن نداشته باشند.

    برای عضویت در کانال رصد روز کلیک کنید

  • ​​​​​​​اینترنت پرو؛ اسم رمز اینترنت رانتی!!!

    ​​​​​​​اینترنت پرو؛ اسم رمز اینترنت رانتی!!!

    به گزارش اقتصادران، صادق غفوریان در مطلبی در روزنامه خراسان نوشت: این روزها که دسترسی فراگیر به اینترنت به دلیل شرایط ویژه کشور و البته به دلایل منطقی و معقول در محدودیت قرار دارد، یک سوال مهم پیش روی جامعه است که این محدودیت‌ها تا چه زمانی تداوم خواهد داشت؟ طبیعتا پاسخ به این پرسش، هم سخت و هم آسان است. شاید پاسخ آسان این باشد، تا زمانی که شرایط کشور با توجه به موضوع جنگ، به حالت عادی بازنگردد، وضعیت دسترسی به اینترنت بین الملل در همین شکل خواهد بود.

    چه بسا ملاحظات و صلاحدید نهادهای مسئول، محدودیت زمانی بیشتری حتی پس از پایان جنگ را در دسترسی به اینترنت بین الملل پیش بینی کند. اما در همین اثنا و در میانه این پرسش‌ها و گفت وگوها و زمزمه ها، موضوع جدید «اینترنت پرو» به یک بحث داغ در کشور تبدیل شده است.

    ​​​​​​​اینترنت پرو چیست؟

    در همین ابتدا، حتما این سوال مطرح می‌شود که اینترنت پرو و حرف حسابش چیست؟ «اینترنت پرو» یا همان اینترنت پایدار کسب و کارها، به‌عنوان یک مدل جدید دسترسی در هفته‌های اخیر وارد ادبیات ارتباطی ایران شده است و بیشتر از آنکه روی سرعت تمرکز داشته باشد، بر «پایداری اتصال» و «دسترسی کم‌محدودتر به برخی سرویس‌های بین‌المللی» تأکید دارد.

    این سرویس عمدتاً برای گروه‌های مشخصی مانند کسب‌وکارها، شرکت‌های فناوری، بازرگانان و برخی نهادهای حرفه‌ای طراحی شده و دریافت آن مستلزم احراز هویت شغلی و طی مراحل اداری است. کاربران این سرویس در شرایط اختلال شبکه، اتصال باثبات‌تری تجربه می‌کنند و دسترسی‌شان به برخی ابزارهای بین‌المللی آسان‌تر است.

    دسترسی پولی به اینترنت بین الملل

    اما نکته این جاست که این اینترنت در قبال پرداخت پول به متقاضیان ارائه می‌شود. آن طور که اپراتورهای سه‌گانه کشور اعلام کرده اند، بسته‌های اولیه (مثلاً ۴۰ تا ۵۰ گیگابایت) حدود ۲ میلیون تومان قیمت دارد. هزینه هر گیگابایت برای سایت‌ها و سرویس‌های داخلی حدود ۸ هزار تومان است و برای دسترسی به برخی سرویس‌های بین‌المللی، این هزینه می‌تواند تا حدود ۴۰ هزار تومان برای هر گیگ افزایش پیدا کند.

    پرداخت پول برای یک حق طبیعی؟

    در نخستین گام موضوع اینترنت پرو که احتمالا کسب و کارهای دیجیتال برای دوام و بقای خودشان حاضر به پرداخت این هزینه‌ها باشند، مخالفان این اینترنت، فریاد کردند که چرا برای اینترنتی که تا چند هفته قبل در اختیارمان بوده، حالا باید پول پرداخت کنیم؟

    منتقدان این سیاست، «اینترنت پرو» را اسم رمزاینترنت طبقاتی نامیدند و برخی دیگر گفتند این نام مودبانه اینترنت رانتی است.

    موافقان چه می‌گویند؟

    سوی دیگر این انتقادها، کسانی‌اند که نه اساسا طرفدار اینترنت ویژه یا طبقاتی باشند، بلکه این گروه، ملاحظات امنیتی برای فضا و محیط سایبری کشور در دوره جنگ و آتش بس را مورد نظر قرار می‌دهند. این گروه که ما با برخی از آنان برای این گزارش همکلام شدیم، معتقدند، زیرساخت سایبری ایران به دلایل مختلف، این نیاز مبرم را دارد که در این دوره حساس، به شدت مراقبت و حراست شود. طبیعتا، کسب و کارهای مجازی در این فرایند دچار آسیب‌های جدی می‌شوند که راهکار کاستن از ضرر و خسران آن ها، ارائه بسته‌های حمایتی و تسهیلات کافی است.

    فرصت سوزی یا ملاحظات امنیتی؟

    در این گفت وگوها و اظهارنظرها، اما منتقدان محدودیت‌های اینترنتی شاید فارغ از توجه به ملاحظات امنیت سایبری بر حرف خود اصرار دارند. صادق سپندارند، مدیرکل بانکداری خرد و کسب‌وکارهای کوچک بانک ملی، می‌گوید: «از منظر عملکرد، مهم‌ترین نقد استراتژیک به سیاست‌گذار این است که در حالی که کشورهای منطقه عربستان سعودی، امارات و ترکیه با شتابی بی‌سابقه روی زیرساخت‌های نسل پنجم، هوش مصنوعی و اقتصاد پلتفرمی سرمایه‌گذاری می‌کنند، ما تمام ظرفیت بخش خصوصی و دولتی را مصروف «مدیریت محدودیت‌ها» کرده‌ایم. این را در ادبیات استراتژی «فرصت‌سوزی تاریخی» می‌نامیم. »

    تصمیم شورای عالی امنیت ملی

    به طور مشخص، در دو روز گذشته به ویژه دیروز دوشنبه، تقریبا تمامی رسانه‌ها به حواشی و چالش‌های «اینترنت پرو» پرداختند که اغلب رسانه‌ها ضمن توجه به شرایط کنونی و ویژه کشور، از افت جدی کسب و کارهای دیجیتال و انبوه مشاغل و بخش‌های وابسته آن ابراز نگرانی کردند.

    در عین حال، عصر دیروز و در هیاهوی این گزارش‌ها در رسانه ها، رضا علیزاده، رئیس کمیسیون صنایع مجلس در گفت وگو با خبرگزاری جماران اعلام کرد: «اینترنت پرو مصوب شورای عالی امنیت ملی است.»

    او گفت: هرگونه تصمیم‌گیری درباره وسعت یا محدودیت دامنه دسترسی به اینترنت بین‌المللی با نهادهای امنیتی و در رأس آن‌ها شورای عالی امنیت ملی است. احراز هویت واحدهای تولیدی کوچک‌تر برای اعطای دسترسی به اینترنت پرو در حال انجام است و به تدریج دسترسی‌ها با رعایت ملاحظات امنیتی به واحدهای تولیدی ثبت شده داده می‌شود.

    او با بیان این که اپراتورهای سه‌گانه تلفن همراه موظف به اجرای طرح اینترنت پرو برای پایداری کسب‌وکارها هستند، ابراز امیدواری کرده که با اجرای درست طرح پرو توسط اپراتورهای تلفن همراه، کسب‌وکارها و در نهایت تولید، صادرات و واردات و اقتصاد کشور در مسیر خدمت پایدار به مردم قرار گیرند.

    این نماینده مجلس گفته است: «هرچه پیش می‌رویم سعی می‌شود تا شرایط بهتری برای دسترسی به اینترنت بین‌المللی پایدار با در نظر گرفتن مسائل امنیتی فراهم شود.»

  • بازار داغ فیلترشکن‌ در غیاب اینترنت

    بازار داغ فیلترشکن‌ در غیاب اینترنت

    به گزارش اقتصادران، بیش از ۵۰ روز از زمان قطع دسترسی کاربران ایرانی به اینترنت بین‌الملل می‌گذرد. این اقدام که به صلاحدید مسوولان امنیتی و در پی شرایط جنگی انجام شد، تاثیر گسترده‌ای بر زندگی روزمره و فعالیت‌های اقتصادی مردم گذاشته است. محدودیت دسترسی نه تنها ارتباطات آنلاین را تحت تاثیر قرار داده، بلکه جریان اطلاعات و کسب‌وکارهای اینترنتی را نیز دچار مشکل کرده است. برخلاف دوره‌های قبلی در این اختلال اخیر دسترسی به فیلترشکن‌ها نیز محدود شده و کاربران دیگر به راحتی نمی‌توانند از ابزارهای دور زدن فیلتر استفاده کنند.

    بازار داغ فیلترشکن‌ها؛ نیاز به دسترسی همچنان پابرجاست

    سال‌هاست کاربران ایرانی با فیلترشکن‌ها آشنا هستند و بسیاری از آنها به استفاده روزمره از این ابزارها عادت کرده‌اند. با این حال محدودیت‌های جدید باعث شده تا بازار فروش فیلترشکن‌ها رشد چشمگیری داشته باشد. چندی پیش سید ستار هاشمی، وزیر ارتباطات اعلام کرد: بیش از ۸۰ درصد ایرانی‌ها از فیلترشکن استفاده می‌کنند و این آمار نشان‌دهنده محبوبیت بالای این ابزارها و وابستگی کاربران به دسترسی آزاد به اینترنت است. بازار فیلترشکن‌ها امروز به یک شبکه سازمان‌یافته تبدیل شده است که عواملی نظیر رشد سریع تقاضا و نیاز مداوم کاربران، وجود سازوکارهای مالی چندلایه و مسیرهای پرداخت متنوع، حضور فعال فروشندگان داخلی و خارجی و توانایی بالای جایگزینی مسیرهای پرداخت در صورت محدود شدن به پایداری آن کمک می‌کند. بر همین اساس برخوردهای نقطه‌ای مانند مسدود کردن چند درگاه یا محدود کردن چند حساب، تاثیر طولانی‌مدت ندارد.

    شیر اینترنت بسته شد

    آنچه مسلم است افزایش و کاهش قیمت فیلترشکن‌ها در ایران تنها تابع زمان نیست، بلکه به‌طور مستقیم با شدت و ضعف محدودیت‌های اینترنتی گره خورده است. هر زمان که دسترسی به اینترنت محدودتر و به اصطلاح «شیر اینترنت» بسته‌تر می‌شود، قیمت این خدمات نیز به شکل قابل ‌توجهی افزایش می‌یابد. در مقابل با کاهش نسبی محدودیت‌ها، نرخ‌ها اندکی افت می‌کند. این نوسان قیمتی پرسش مهمی را ایجاد می‌کند اینکه فروشندگان این خدمات از چه مسیری به اینترنتی دسترسی دارند که برای عموم مردم قابل دسترس نیست؟ به نظر می‌رسد نوعی دسترسی ویژه یا رانت در این میان وجود دارد که به برخی امکان بهره‌مندی از اینترنت آزاد را می‌دهد و سپس همان دسترسی با هزینه‌های گزاف به کاربران عادی فروخته می‌شود. این در حالی است که بسیاری از شهروندان عملا با نوعی «اینترنت محدود» مواجه هستند و برای انجام امور ضروری مانند به‌روزرسانی اپلیکیشن‌ها یا ارتباط با دانشگاه‌ها و مراکز علمی خارج از کشور، ناچار به استفاده از فیلترشکن می‌شوند. در کنار این چالش‌ها، قطعی‌های مکرر و افت کیفیت اینترنت نیز به مشکل افزوده و کارایی این زیرساخت حیاتی را کاهش داده است. کاربران همچنین از هزینه‌های بالای برخی اپراتورها برای دسترسی به خدمات خارجی گلایه دارند؛ هزینه‌هایی که فشار اقتصادی مضاعفی بر آنها وارد می‌کند.مجموع این عوامل نشان می‌دهد که محدودیت‌های اینترنتی، فراتر از یک مساله فنی به معضلی اقتصادی و اجتماعی تبدیل شده و هزینه‌های سنگینی را به کاربران تحمیل کرده است.

    قیمت‌های نجومی؛ اینترنت یک کالای لوکس

    بررسی‌ها نشان می‌دهد که قیمت فیلترشکن در بازار و در شرایطی که همچنان سایه جنگ بر سر کشور است بسیار بالاست و بسته به حجم آن متفاوت است.

    یکی از فروشندگان موبایل در غرب تهران در مورد قیمت هر یک گیگ فیلترشکن به «اعتماد» می‌گوید: به راحتی می‌توانید با وصل شدن به فیلترشکن به سایت‎هایی که فیلتر هستند متصل شوید، قیمت هر یک گیگ فیلترشکن در محدوده ۹۰۰ هزار تومان است و در انواع مختلف فیلترشکن از V2 Box و v7 pro vpn موجود هست و در حجم‌های بالاتر قیمت‌ها هم بالاتر می‌رود. یک فروشنده دیگر گوشی موبایل در مرکز شهر به «اعتماد» می‌گوید: قیمت فیلترشکن متفاوت است ۵ گیگ فیلترشکن ۴ میلیون تومان و ۱۰ گیگ فیلترشکن ۹ میلیون تومان است.محدودیت زمانی هم ندارد و تا زمانی که این حجم به اتمام برسد زمان دارد. فروشنده دیگری نیز می‌گوید: در حال حاضر VPNسالم کم شده و بیشتر سرویس‌ها یا قطع هستند یا به زور وصل می‌شوند ولی سرویس‌های ما پرسرعت و تست شده هستند و اگر نیاز دارید معطل نکنید. ۵ گیگ ۵ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان و ۳ گیگ ۳ میلیون و ۱۰۰ هزار تومان است. این در حالی است که قیمت VPN در دی ماه سال گذشته بسیار پایین‌تر بود و سرویس ۳۰ گیگابایتی ۱۵۰ هزار تومان قیمت‌گذاری شده بود یا یک سرویس ۵۰ گیگابایتی ۲۴۰ هزار تومان بود. یکی از متقاضیان فیلترشکن نیز به «اعتماد» می‌گوید: دو سال است از یک شخص ثابتی فیلترشکن می‌خرم، چون در هر شرایطی کار می‌کرد. مگر اینکه کل اینترنت قطع می‌شد. مثل ماجرای قطعی اینترنت در روزهای پس از ۱۷ دی ماه ۱۴۰۴. البته در مقطعی کوتاه در جنگ دوازده روزه هم فیلترشکنی که خریدم، فعال نشد. اما پس از مدتی در همان بحبوحه جنگ دوباره فیلترشکنی که خریده بودم، وصل شد. او می‌افزاید: در جنگ دوازده روزه قیمت فیلترشکن گران بود، اما نه آنقدر که الان گران شده است. حتی اگر تورم را هم حساب کنیم نباید قیمت فیلترشکن اینقدر گران می‌شد. من در این دوره چون خیلی فیلترشکن گران بود خرید نکردم؛ هر چند مطمئن بودم وصل می‌شد، چون فیلترشکنی که قبلا در دوره‌های قطعی اینترنت می‌خریدم همه شبکه‌های اجتماعی که لازم داشتم را باز می‌کرد.

    قبلی هم خریده بودم همیشه وصل می‌شد.

    او می‌گوید: در ابتدای جنگ قیمت فیلترشکن ۵ گیگ ۰۰۰/۷۰۰/۱ تومان و ۱۰ گیگ ۰۰۰/۴۰۰/۳ تومان. چند روز پس از جنگ دوباره که قیمت گرفتم اکانت محدود آماده فروش ۵ گیگ ۰۰۰/۲۰۰/۵ تومان و ۳ گیگ ۰۰۰/۱۰۰/۳ تومان شد. او ادامه می‌دهد، آخرین قیمتی که برای اکانت محدود گرفتم این است؛ اکانت جدید ۳ گیگ ۰۰۰/۵۰۰/۲ تومان آن هم مناسب برای اینستاگرام، یوتیوب، تلگرام و واتس‌اپ است.  به گفته این متقاضی ثابت فیلترشکن، پیش از جنگ، قیمت فیلترشکن به این ترتیب بود: سرویس یک‌ماهه سرویس ۲۰ گیگابایت ۱۲۰,۰۰۰ تومان، سرویس ۳۰ گیگابایت ۱۵۰,۰۰۰ تومان، سرویس ۴۰ گیگابایت ۱۹۰,۰۰۰تومان، سرویس ۵۰ گیگابایت ۲۴۰,۰۰ تومان و تضمین اتصال تا آخرین روز اکانت.

    تعداد کاربران و گردش مالی؛ چشم‌اندازی از بازار

    بر اساس گزارش‌ها، تعداد مشترکان تلفن همراه در ایران تا تابستان سال ۱۴۰۴ حدود ۱۷۵ میلیون کاربر برآورد شده است که شامل کاربران فعال و غیرفعال اپراتور همراه اول، ایرانسل و رایتل می‌شود. در همین حال، شمار کاربران فعال فیلترشکن بین ۲۵ تا ۳۵ میلیون کاربر برآورد می‌شود. اگر تنها ۱۰ تا ۱۵ درصد این کاربران، اشتراک پولی خریداری کنند، بازار بالقوه شامل ۲.۵ تا ۵ میلیون مشتری پرداخت‌کننده خواهد بود. با فرض میانگین قیمت ۹۰۰ هزار تومان برای یک گیگابایت فیلترشکن، گردش مالی ماهانه این بازار بین ۲ تا ۴.۵ میلیارد تومان خواهد بود و درآمد سالانه آن به چندین میلیارد تومان می‌رسد. چنین ارقامی نشان می‌دهد که این بازار از یک فعالیت پراکنده و محدود به ساختاری نزدیک به شبکه‌های سازمان‌ یافته تبدیل شده است.

    تهدید امنیتی؛ فیلترشکن‌های رایگان، ریسک پنهان

    یکی از نکات مهم هنگام استفاده از VPNها، مساله امنیت است. پروژه شفافیت فناوری (TTP) نشان می‌دهد بسیاری از اپلیکیشن‌های رایگان VPN که از اپ‌استور و گوگل‌پلی دانلود می‌شوند، تحت مالکیت شرکت‌های چینی قرار دارند و می‌توانند ترافیک اینترنتی کاربران را رصد و مدیریت کنند. این موضوع باعث می‌شود امنیت و حریم شخصی کاربران عملا از بین برود. به عبارت دیگر حتی اگر کاربران با فیلترشکن به سایت‌ها و برنامه‌های فیلتر شده دسترسی پیدا کنند، اطلاعات شخصی و فعالیت‌های آنلاین آنها در معرض خطر خواهد بود.

    نیاز، فرصت و ریسک

    اختلالات اخیر اینترنت، رشد بازار فیلترشکن‌ها را شتاب داده است. این بازار اکنون به شبکه‌ای سازمان‌یافته با گردش مالی بالا تبدیل شده و برخوردهای محدود نمی‌تواند آن را متوقف کند. با این حال کاربران باید توجه داشته باشند که استفاده از فیلترشکن‌های ناشناس و رایگان، تهدید جدی برای امنیت و حریم شخصی آنها محسوب می‌شود. وضعیت اینترنت در ایران امروز ترکیبی از نیاز شدید کاربران به دسترسی آزاد، فرصت اقتصادی برای فروشندگان فیلترشکن و ریسک امنیتی برای کاربران است؛ ترکیبی که توجه نهادهای نظارتی و قانونی را به ‌شدت جلب کرده است.

  • اینترنت متصل است اما نه برای همه!

    اینترنت متصل است اما نه برای همه!

    به گزارش اقتصادران، لیست‌ها یکی پس از دیگری تهیه می‌شوند تا دسترسی عده‌ای را به اینترنت برقرار کنند؛ این موضوع دستاورد این دور از قطعی طولانی‌مدت اینترنت است. در حالی که عموم مردم از اینترنت بی‌نصیب هستند هر روز خبر از قشر و صنف جدیدی می‌آید که از لیست سیاه اینترنت خارج شده‌اند و در لیستی قرار گرفته‌اند که اجازه دسترسی به اینترنت بین‌الملل را پیدا می‌کنند.

    پس از کسب‌وکار‌هایی که برخی نهاد‌ها پیگیر اتصال‌شان به اینترنت بوده‌اند و سیم‌کارت پرو نصیب‌شان شد تا هم آنها به اینترنت دسترسی پیدا کنند و هم اپراتور‌ها از سود بیشتری ناشی از فروش اینترنت گران‌قیمت بهره‌مند شوند، حالا صحبت از برقراری اینترنت اساتید دانشگاه و پژوهشگران است.

    هرچند در همین ۵۱ روزی که از قطعی اینترنت می‌گذرد زمزمه‌ها درباره اینترنت دانشگاهیان شنیده شده بود و خبر‌هایی از دسترسی برخی دانشگاه‌ها به اینترنت بین‌الملل منتشر شده بود، اما حالا معاون وزیر علوم از تهیه شدن فهرستی از اسامی اساتید خبر داده که به برخی از آنها اینترنت رسیده و مابقی هم به‌تدریج اتصال‌شان برقرار خواهد شد.

    سیدمهدی ابطحی، معاون پژوهشی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، از ضرورت دسترسی دانشگاهیان و محققان به اینترنت بین‌المللی گفته و توضیح داده است که «در وزارت علوم برای دسترسی اساتید به اینترنت بین‌المللی بر اساس لیستی که در اختیار داشتیم، اقدام شده است و به‌مرور این اتفاق برای همه اساتید رخ خواهد داد.»

    براساس گفته‌های او در گفت‌و‌گو با ایسنا، این اتصال مقدمه ارائه دسترسی مجموعه دانشگاهیان به اینترنت بین‌الملل است و در مراحل بعد به پژوهشگران نیز خواهد رسید: «دسترسی دانشگاهیان به اینترنت بین‌المللی از اساتید دانشگاه‌ها شروع می‌شود و بعد سایر پژوهشگران نیز در این لیست قرار خواهند گرفت.»

    به گفته معاون پژوهشی وزیر علوم، اعضای پژوهشکده‌های دانشگاه‌ها و اندیشکده‌ها، چون هیأت علمی هستند، امکان دسترسی به اینترنت بین‌المللی برایشان فراهم خواهد شد.

    پیش از این نیز حسین سیمایی صراف، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، اعلام کرده بود که همکاری‌هایی بین این وزارتخانه و وزارت ارتباطات صورت گرفته تا اینترنت به دانشگاهیان برسد، حالا معاون او نیز در خصوص اقدامات وزارت علوم برای دسترسی اساتید و محققان به اینترنت بین‌المللی گفته است: «وزارت علوم اسامی اساتید را در اختیار وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات قرار داده است و به‌مرور انجام خواهد شد.»

    مهدی ابطحی، معاون پژوهشی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری نیز اعلام کرده است: «اطلاعات همه اساتید در اختیار وزارت ارتباطات قرار گرفته و به‌طور کلی دسترسی پژوهشگران از مسیر اساتید آغاز می‌شود و سپس برای پژوهشکده‌ها و دیگر مراکز گسترش می‌یابد. روند فعلی که مدتی است آغاز شده است، ادامه دارد و امیدوارم تا هفته آینده این مشکل برطرف شود.»