برچسب: وزارت نیرو

  • نابودی ۳۵ هزار قنات ایرانی برای همیشه

    نابودی ۳۵ هزار قنات ایرانی برای همیشه

    به گزارش اقتصادران، خشکسالی و فرونشست تبدیل به تهدید بزرگ و غولی بی‌شاخ و دم شده که هر لحظه ممکن است بخشی از زمین را ببلعد. با این حال، مسئولان هنوز نتوانسته‌اند از الگوی موفق و روشن مدیریت آب در گذشته بهره‌ای ببرند. از سال ۱۳۴۰ تا ۱۳۵۵ دست کم ۵۰ هزار حلقه چاه آب در ایران حفر شده است و از سال ۱۳۵۵ تا دهه ۶۰ حفر چاه‌ها به دوبرابر این تعداد رسیده است. در این میان هر چه میزان آب به لایه‌های پایین‌تر می‌رود قنات‌های بیشتری خشک می‌شوند.

    متخصصان قنات معتقدند، پیشینه کاریز و قنات‌های ایران به ۳ هزار سال هم می‌رسد و گواه این ادعا، آثار به‌جا مانده از قنات‌های کهن در داخل قلعه‌های باستانی و مسکونی است. با این حال، ایران هنوز نتوانسته از این الگوی دقیق، مهندسی شده و مطابق با اقلیم ایران در مدیریت آب بهره بگیرد.

    محمد برشان، مدیر مرکز قنات استان کرمان، معتقد است، در طول ۳۰ قرن گذشته، با اینکه قنات‌ها بخش عمده‌ای از نیاز‌های آبی ایران را تامین می‌کردند همواره حافظ تعادل بیلان آبی در سفره‌های آب زیرزمینی بوده‌اند و هیچگاه این موازنه را برهم نزده‌اند. درحقیقت نوسانات آبدهی قنات‌ها در دوره‌های ترسالی و خشکسالی عامل اصلی حفظ این توازن بوده است.

    عمان با ۳ هزار رشته قنات پیشرو در احیاء و گردشگری قنات

    مدیر مرکز قنات استان کرمان که پژوهش‌های گسترده‌ای بر قنات‌های کشور دارد با اشاره به عوامل نابودی قنات‌ها در ۵۰ سال اخیر می‌گوید: ۵۰ سال پیش، دست‌کم ۷۰ هزار قنات در ایران وجود داشت که درحال‌حاضر از این تعداد قنات، ۳۴ هزار رشته قنات باقی مانده است. هر چند همین تعداد قنات هنوز هم ایران را در صدر کشور‌های جهان نشانده و کشور عمان با داشتن ۳ هزار رشته قنات در رتبه دوم این جدول قرار گرفته است. اما نمی‌توان کتمان کرد که کشور عمان با ۱۲ برابر کمتر از ایران در داشتن قنات به لحاظ احیا و گردشگری قنات در جهان رتبه نخست را دارد.

    او می‌گوید: کشور عمان در حفظ قنات‌های خود بسیار موفق عمل کرد. چون دولت هیچ دخالتی در امور قنات‌ها ندارد. چاه‌های عمیق حفر نکردند و حریم قنات‌ها را به‌خوبی حفظ کرده‌اند.

    برشان با تاکید بر اینکه یکی از بزرگترین مشکلات ایران در حفاظت از قنات‌ها، حفظ نشدن حریم آنهاست. به ایلنا گفت: یکی از بزرگترین مشکلات ما این است که حریم قنات‌ها حفظ نمی‌شود و قنات‌های ایرانی در تمام نقاط مورد دستبرد مسئولان دولتی و شرکت‌های مختلف و افراد ذینفع قرار گرفته‌اند. این درحالی است که خراسان جنوبی با داشتن ۶ هزار رشته قنات در رتبه اول شهر‌های ایران است و خراسان رضوی در رتبه دوم و پس از آن یزد، سمنان، اصفهان، کرمان، بلوچستان و فارس قرار دارند. خوزستان و ایلام هم کمترین تعداد قنات‌های کشور را دارند.

    این متخصص قنات‌های ایرانی معتقد است، از بین رفتن قنات‌ها، نابودی یک شیوه استحصال آب و یا یک نوع از انواع بهره‌برداری از منابع آب نیست، بلکه نابودی و محو یک فرهنگ است که لازم است با مشارکت‌های مردمی برای نجات قنات‌های باقی مانده از خطر نابودی تلاش کنیم و برای احیای قنات‌های متروکه چاره‌ای بیندیشیم.

    برشان گفت: قنات‌های ایران بیش از آنکه موضوع مربوط به جغرافیای ایران باشد، مربوط به تاریخ و میراث فرهنگی ایران می‌شود؛ بنابراین آنچه که متعلق به تاریخ است باید حفظ شود.

    او افزود: درخصوص حفاظت از قنات‌های ایرانی که در نیم قرن اخیر از بین رفته‌اند، در مرحله نخست باید آسیب‌شناسی صورت بگیرد. چرا که قنات هر منطقه با مناطق دیگر به لحاظ نوع زمین، نوع خاک، شیب زمین و آورد‌های قنات و منبع تامین آب قنات متفاوت است.

    این متخصص قنات تاکید کرد: درحال‌حاضر چند نوع قنات در ایران وجود دارد که شامل قنات‌های دشت، کوهستان و رودخانه و ترکیبی از سه نوع قنات است؛ بنابراین هر قنات آسیب‌شناسی خاص خود را می‌طلبد. با این حال درشرایط فعلی عوامل بسیاری باعث خشکیدگی قنات‌ها می‌شود که مهمترین آن تغییر اقلیم و خشکسالی‌های متمادی و پس از آن حفر چاه‌های عمیق وعدم رسیدگی به قنات‌های ایران است.

    او در پاسخ به این پرسش که هم‌اکنون وضعیت قنات‌های ایران به‌چه صورت است؟ ادامه داد: نمی‌توان پیش‌بینی و مقایسه کرد که قنات‌ها در چه شرایط مشخصی به‌سر می‌برند چراکه هیچ قناتی را نمی‌توان با قنات دیگر مقایسه کرد. قنات همانند یک موجود زنده است، مثل انسان. وقتی یک قنات خشک می‌شود گواهی فوت برای آن صادر می‌شود؛ بنابراین نمی‌توان با قاطعیت اعلام کرد که کدام قنات‌ها از چه مشکلاتی برخوردارند. چراکه در مرحله اول باید آسیب‌شناسی صورت بگیرد، شرایط منطقه‌ای ارزیابی شود و بعد از به ارائه راه‌حل پرداخت.

    برشان افزود: طبق قانون اساسی وزارت نیرو متولی اصلی آب است. اما می‌بینیم عملا در این زمینه مسئولیت خاصی ندارد؛ بنابراین تقاضای ما از دولت این است که در موضوع قنات‌ها دخالت و سرمایه‌گذاری نکند. چون پروژه جابجایی قنات‌ها آسیبی به قنات‌های ایران زده است که تاریخ هرگز ما را نخواهد بخشید. بالعکس مشارکت مردمی است که قنات‌های ایران را حفظ می‌کند.

    او در پاسخ به اینکه در شرایط فعلی چگونه می‌توان به احیای قنات‌های ایران پرداخت؟ تاکید کرد: قنات‌های ایران بیش از آنکه دچار فرونشست شوند دچار فروچاله شده‌اند. فرونشست مرگ زمین است؛ بنابراین در شرایطی که قنات‌ها با کاهش آب‌های زیرزمینی و حفر چاه‌ها مواجه هستند لازم است که بیشتر مورد حفاظت قرار بگیرند. چراکه قنات‌های ایرانی یک الگوی دیرینه و تاریخی در مدیریت و مهندسی آب هستند که با توجه به هزینه‌های گزاف حفر دوباه آنها، نیاز است که همین تعداد قنات باقی مانده حفظ شود.

  • تیغ خاموشی بر گلوی شهرک‌های صنعتی / بستانچی: وزیر نیرو حرف‌هایی می‌زند که واقعاً تأسف‌آور است!

    تیغ خاموشی بر گلوی شهرک‌های صنعتی / بستانچی: وزیر نیرو حرف‌هایی می‌زند که واقعاً تأسف‌آور است!

    به گزارش اقتصادران، مهدی بستانچی، رئیس شورای هماهنگی شهرک‌های صنعتی درخصوص جزئیات قطع برق شهرک های صنعتی گفت: هنوز جزئیاتی به ما اعلام نشده و صرفاً یک پیامک ارسال شده است؛ اما طبق صحبتی که که قبلا انجام شده، قرار است ابتدا، یک روز در هفته، سپس دو روز در هفته و بعد از آن سه روز در هفته برق شهرک‌‌های صنعتی قطع شود. این وضعیت متأسفانه مربوط به فصل بهار است و مشخص نیست که در اواسط تابستان چند روز در هفته برق قطع شود.

    وزیر نیرو دغدغه تولید ندارد 

    وی با اشاره به مسئولیت وزارت نیرو در این زمینه گفت: به نظرمی‌رسد آقای علی‌آبادی دغدغه‌های دیگری غیر از تولید دارند و دقیقاً نمی‌دانم چه دغدغه‌ای دارند. وزیر نیرو قبلاً عادت داشتند که یک‌سری صحبت‌های بی‌اساس مطرح کنند، الان هم همان روش را ادامه می‌دهند. مگر می‌شود وزارتخانه‌ای عریض و طویل مثل وزارت نیرو اصلاً برنامه‌ای برای این وضعیت نداشته باشد؟

    وی با تاکید بر این که هیچ برنامه‌ای از وزارت نیرو نمی‌بینیم، گفت: آقای علی‌آبادی حرف‌هایی می‌زنند که واقعاً تأسف‌آور است. اولِ کار، برق صنایع را قطع کردند. صنایعی که چرخ مملکت را می‌چرخانند، چه گناهی کرده‌اند؟ اصلاً انگار هدف این است صنایعی که چرخ کشور را می‌چرخانند، بیشتر تحت فشار باشند. اگر خوش‌بینانه نگاه کنیم، این تصمیمات از بی‌فکری و بی‌تدبیری ناشی می‌شود.

    وزیر صمت کار عملیاتی انجام دهد

    بستانچی در مورد پیگیری‌های وزیر صمت درخصوص تامین برق صنایع نیز گفت: انتظار صنعتگران از وزیر صمت این است که فقط تلاش نکند، بلکه کار عملیاتی انجام دهد. واقعیت این است آقای اتابک فقط در زمینه‌ سیمان تخصص دارد و بیشتر از آن توانمندی در مورد سایر صنایع در مورد آقای وزیر نمی‌بینیم.

    رئیس شورای هماهنگی شهرک‌های صنعتی گفت: هفته‌ قبل هم که برق ما را قطع نکردند، به لطف استاندار تهران بود که محکم ایستاد و نگذاشت برق صنایع قطع شود؛ وگرنه برق صنایع از هفته اول اردیبهشت قطع می‌شد.

    بستانچی تصریح کرد: ما از وزیر صنعت همچین رویکردی انتظار داریم که پیگیر مشکلات واقعی باشد. در حالی که به نظر می‌رسد وزیر درگیر موضوعات فرعی شده است که اولویت‌های کشور نیستند.

    وی اضافه کرد: بسته حمایت از صنایع هم که وزیر صمت وعده آن را داده بود را نه کسی داده و نه کسی گرفته است. اصلا بسته حمایتی به چه درد می‌خورد وقتی که قرار است برق قطع شود. این چه منطقی است که برق را قطع کنند و بعد یک کمک هزینه کوچکی بدهند و بگویند کارگر را بیکار کنید و خودتان در خانه بخوابید، این روش برخورد با صنعت نیست.

    کاهش ۵۰ درصدی تولید در سال گذشته/ وضعیت بحرانی می‌شود

    به گفته رئیس شورای هماهنگی شهرک‌های صنعتی، سال گذشته کاهش تولید از ۳۵ درصد در تابستان گذشته آغاز شده و به ۵۰ درصد در پایان سال رسیده است. امسال هم با این شروع زودهنگام، این عدد ببیشتر خواهد شد و وضعیت کشور را به سمت بحران می‌برد.

    بستانچی توضیح داد: این وضعیت سبب بیکاری گسترده، مخصوصاً در اطراف شهرها که مناطق صنعتی در آن مستقر هستند می‌شود که تبعات اجتماعی، امنیتی و اقتصادی زیادی به همراه دارد؛ اما ظاهراً دوستانی که در اتاق‌های خنک نشسته‌اند، این مسائل را درک نمی‌کنند.

    وی گفت: اگر ناترازی برق وجود دارد، ابتدا برق ساختمان‌های وزارت نیرو قطع شود، وزیر یک هفته در گرما بماند تا ببیند کارگر پای کوره چه می‌کشد.

    بستانچی گفت: متأسفانه دولت اصلاً به صحبت‌های کارشناسان توجهی ندارد. حدود ۲۰ درصد مصرف برق کشور در صنایع تهویه مطبوع مصرف می‌شود، اما دریغ از این که دولت یک تماس بگیرد و از من به عنوان رئیس انجمن تولیدکنندگان سیستم‌های تهویه مطبوع ایران بپرسد که چه کاری می‌شود کرد و آیا می‌شود این ۲۰ درصد مصرف را کاهش داد؟ قطعاً راهکار وجود دارد، در دنیا هم مصرف تهویه مطبوع زیاد است، ولی با مدیریت مصرف را بهینه می‌کنند.

    رئیس شورای هماهنگی شهرک‌های صنعتی درخصوص راهکارهای عبور از وضعیت فعلی نیز گفت: راهکارهای متنوعی وجود دارد، قطع برق صنایع به طور مستقیم درست نیست. می‌توان قطعی برق را بین بخش‌های مختلف توزیع کرد. مثلاً در مراکز تجاری ساعات خاصی را برای قطع برق انتخاب کنیم و در روزهایی مثل پنجشنبه و جمعه که صنایع کمتر فعالیت دارند، برق صنایع را قطع کنیم و یا این که روشنایی بیلبوردهای شهری را در شب کاهش دهیم.

    بستانچی گفت: باید در حوزه‌ی هدررفت انرژی سرمایشی، فرهنگ‌سازی کنیم تا همانطور که مردم در زمستان مراقب حفظ گرما هستند، در تابستان هم برای حفظ سرما آموزش ببینند. باید از مدل‌های مدیریت انرژی سرمایشی که در دنیا موفق بوده، الگو بگیریم.

    play/pause

  • ناترازی برق زیر سایه دروغ و دغل! / اورعی: وزارت نفت و نیرو کار‌هایی می کنند که نباید بکنند

    ناترازی برق زیر سایه دروغ و دغل! / اورعی: وزارت نفت و نیرو کار‌هایی می کنند که نباید بکنند

    به گزارش اقتصادران، هجدهم فروردین ماه بود که عباس علی آبادی، وزیر نیرو خبر داد که در تابستان امسال و با افزایش دما، مصرف برق به اوج خود خواهد رسید و ناترازی برق در سال جاری از ۲۰ هزار مگاوات عبور می‌کند. وزیر نیرو درحالی از ناترازی برق در ۱۴۰۴ خبر می‌داد که در ۴ بهمن ۱۴۰۳ در سفر استانی هیات دولت به خوزستان با اشاره به اینکه شرایط برق کشور در سال آینده بهتر از امسال است افزود: امیدوارم تا پایان سال به وضعیتی برسیم که در سال ۱۴۰۴ مشکلی به لحاظ قطعی برق نداشته باشیم.در نوزدهم فروردین، یک روز پس از اظهارات متناقض وزیر نیرو، معاون اول رییس جمهور عنوان کرد که امسال شاهد ناترازی برق نخواهیم بود، اما عمر وعده‌های دولتمردان مذکور آنقدر کوتاه بود که درست در همان روزی که محمدرضا عارف از حل بحران ناترازی برق صحبت به میان آورد، دبیر انجمن صنفی صنعت سیمان از آغاز محدودیت برقی در صنعت سیمان خبر داد و گفت: با اعمال این محدودیت‌ها تولید سیمان با اختلال روبه رو خواهد شد. ارزیابی‌ها نشان می‌دهد نرخ رشد سالانه افزایش تولید برق ۲.۸ درصد در بازه ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ بوده است این در حالی است که نرخ رشد مصرف برق ۵.۱ درصد در همین دوره بوده است. اثر این تفاوت در نرخ رشد ظرفیت تولید برق و نرخ رشد مصرف، شکاف بین مقدار تولید و مقدار مصرف می‌شود که به آن ناترازی برق یا کمبود برق گفته می‌شود و تداوم روند موجود منجر به افزایش کمبود برق به بیش از ۲۰ هزار مگاوات در فصل پیک سال ۱۴۰۴ خواهد شد.

    اثر این کمبود عرضه برق که از طریق سیاست سهمیه بندی برق واحد‌های صنعتی به بنگاه‌های تولیدی منتقل شده است بنگاه‌های تولیدی را با چالش‌های بسیاری از جمله ریسک حوادث برق بدلیل فرسودگی نیروگاه‌ها و شبکه برق، ریسک‌های ناشی از نوسانات قیمتی، ریسک‌های ناشی از تغییرات اقلیمی و بحران آب، ریسک‌های ناشی از تحریم‌ها و مسائل ژئوپلیتیکی و ریسک خرابی دستگاه‌ها و تجهیزات واحد‌های تولیدی مواجه کرده است.

    بنابر گزارش نیویورک تایمز، در تابستان ۱۴۰۳ ایران با ناترازی شدید برق مواجه شد که نتیجه آن خاموشی‌های گسترده در مناطق مختلف بود. بر اساس گزارش‌های رسمی وزارت نیرو، مصرف برق در تابستان ۱۴۰۳ در برخی روز‌ها به بیش از ۷۷ هزار مگاوات رسید، در حالی که ظرفیت تولید لحظه‌ای تنها حدود ۶۴ هزار مگاوات بود.

    این کسری ۱۳ هزار مگاواتی، کشور را مجبور به اعمال برنامه‌های مدیریت بار کرد، که شامل قطعی‌های برنامه‌ریزی‌شده برق در بخش‌های خانگی، صنعتی و کشاورزی بود. این خاموشی‌ها نه‌تنها نارضایتی عمومی را به دنبال داشت، بلکه به گفته کارشناسان، خسارات قابل‌توجهی به بخش صنعت و تولید وارد کرد.

    مشکل ما بیشتر از اینکه بی‌کفایتی مدیریتی باشد در بی صداقتی است

    هاشم اورعی، استاد برق دانشگاه صنعتی شریف درباره اظهارات متناقض مسئولان دولت درباره ناترازی برق گفت: «ماجرا از این قرار است که در ۶ بهمن ۱۴۰۳ وزیر نیرو اعلام کردند که در سال آینده ناترازی کمتر خواهد شد و در سال ۱۴۰۵ ناترازی مرتفع خواهد شد. این حرف به این دلیل بود که مدیر عامل توانیر اعلام کرد که ما ۱۴ مگا پروژه تعریف کرده‌ایم که شامل تسریع، تکمیل تعمیرات اساسی نیروگاه‌ها، تسریع در راه‌اندازی انرژی تجدیدپذیر، اتمام پروژه‌های در دست ساخت و… می‌شود. در ۱۸ فروردین آقای وزیر نیرو اعلام کرد که در سال جاری انشاالله ناترازی ما از ۲۰ هزار مگاوات بیشتر نخواهد شد. درحالی که این عدد یک سوم کل مصرف کشور در تابستان است؛ بنابراین مشکل ما بیشتر از اینکه بی‌کفایتی مدیریتی باشد در بی صداقتی است. به عنوان یک ایرانی اگر بتوانم روزی از بی‎کفایتی مدیران ارشد وزارت نیرو بگذرم، از این بی صداقتی و دروغگویی نخواهم گذشت.»

    وی ادامه داد: «اتفاقی که افتاده این است که ما هر سال میزان افزایش تقاضایمان بیشتر از میزان افزایش در تولید است. وزارت نیرو هر سال کتاب مفصلی تحت عنوان «آمار تفصیلی صنعت برق» ارائه می‌کند که آخرین آمار منتشر شده در سال ۱۴۰۲ است. در همان سال ۱۴۰۲ می‌گوید که تقاضای برق ۴ هزار و ۶ مگاوات افزایش پیدا کرده است درصورتی که افزایش ظرفیت تولید واقعی فقط هزار و ۲۱ مگاوات بوده است. یعنی بیش از سه برابر تولید، افزایش تقاضا داشته‌ایم. این اعدادی که از خود وزارت نیرو بیرون می‌آید، نشان می‌دهد هر سال ناترازی بدتر می‌شود. اما وزیر نیرو وعده سرخرمن می‌دهد و از آن بدتر پوست خربزه را هم زیر پای آقای عارف می‌اندازد و ایشان هم می‌گویند که همه چیز خوب است.»

    این استاد دانشگاه افزود: «پس از ۱۸ فروردین که آقای عارف برای تاسیس یک واحد فولاد به نیشابور رفتند، عنوان کردند که انشاالله امسال وضعیت برقمان روی صنعت فشار نمی‌آورد. در حالی که ایشان یا نمی‌دانند یا دروغ می‌گویند؛ از آنجایی که من ایشان را ۴۰ سال است که می‌شناسم و همکار هستیم، می‌دانم که دروغ نمی‌گویند بلکه به ایشان دروغ گفته‌اند و آقای عارف هم طوطی‌وار آن را تکرار کرده‌اند. خلاصه این وضعیت آن است که وضعیت در بخش برق هر روز دارد بدتر می‌شود و مسئولان ما مجبور به دروغ گفتن می‌شوند.»

    وعده های دروغین مدیران ارشد وزارت نیرو

    اورعی همچنین با اشاره به قطع برق صنایع، خاطرنشان کرد: «از ابتدای دولت چهاردهم روی انرژی خورشیدی و تجدیدپذیر مانور داده شده است. مدیرعامل سازمان عنوان کردند تا پیک سال ۱۴۰۳ ظرفیت را به ۳ هزار و ۵۰۰ مگاوات می‌رسانم بعد ادعا کردند که سالی ۱۰ هزار مگاوات اضافه می‌کنیم. درصورتی که بر اساس آمار خود وزارت نیرو، در هفت ماه دوم سال گذشته یعنی در هفت ماه اول کار دولت چهاردهم، به طور متوسط ظرفیت انرژی تجدیدپذیر ماهانه ۵۷ مگاوات بوده است. شما ماهی ۵۷ مگاوات را در ۱۲ ضرب کنید و کنار سالی ۱۰ هزار مگاوات بگذارید، متوجه می‌شوید که چه قدر اختلاف دارد. این بدین معناست که حرف‎ها و عمل‎ها باهم همخوانی ندارند و اینها وعده‌های دروغین هستند.»

    این استاد تمام دانشگاه، ضمن تاکید بر اینکه خاموشی‌ها منحصر به بخش صنعتی نخواهد ماند، گفت: «در جلسه ۱۸ فروردین، مدیران توانیر و مدیران شرکت‌های توزیع استان تصمیم گرفتند برنامه خاموشی را حتی در بخش خانگی اعمال کنند. یعنی ما فاتحه صنعت را که خوانده‌ایم، الان به بخش خانگی هم سرایت کرده است. در حالی که صحبت از خاموشی دادن به بخش خانگی همیشه در تابستان مطرح بوده است ولی ما الان به پایان ماه اول بهار هم نرسیده‌ایم. از نظر مصرف برق شاید بتوان گفت فروردین بهترین ماه سال است. یعنی ما در بهترین ماه سال از نظر مصرف هم نتوانسته‌ایم برق کشور را تامین کنیم چه برسد به تابستان. پیش‌بینی من این است که ما به ۲۴ هزار مگاوات کسری برسیم و این یعنی ما نخواهیم توانست ۴۰ درصد تقاضا را تامین کنیم.»

    در شرایط خاموشی چطور انتظار افزایش تولید ناخالص ملی دارند؟

    این کارشناس حوزه انرژی در پاسخ به اینکه در شرایطی که دولت سعی می‌کند آخرین بخشی که به آن خاموشی می‌دهد، بخش خانگی باشد و بخش اعظم کسری را روی دوش صنعت می‌گذارد، چگونه ممکن است تولید ناخالص ملی ما بالا برود؟  گفت: «در برنامه هفتم توسعه آمده است که بخش صنعت باید هر سال ۸ و نیم درصد رشد کند. حال پرسش این است که شما که برق صنایع موجود را نمی‌توانید تامین کنید، چگونه می‌خواهید ۸ و نیم درصد صنایع را اضافه کنید؟ مشکلی که دوستان توجه نمی‌کنند این است که این کسری برق که نزدیک ۴۰ درصد خواهد رسید، اقتصاد ملی را با خطر فروپاشی مواجه خواهد کرد. اتاق بازرگانی در پژوهشی عنوان کرده بود که سال گذشته به دلیل عدم امکان تامین برق ظرفیت صنایع در استان تهران بین ۳۰ تا ۴۰ درصد کاهش پیدا می‌کند. وقتی صنایع تعطیل شوند و از تولید باز بمانند، جنس در بازار کم و قیمت زیاد می‌شود. یعنی باز از آن طرف پول چاپ می‌کنیم و تورم بالا می‌رود. از آنجایی که میزان عرضه کم می‌شود، تقاضا افزایش پیدا می‌کند و از این طرف هم تورم ایجاد می‌شود.»

    اورعی در ادامه تاکید کرد: «مشکل ناترازی برق را می‌توان حل کرد ولی نه به آن صورت که دوستان قول یک شبه می‌دهند. حل این مشکل نیاز به درایت، کفایت، صداقت، زمان و پول می‌خواهد که متاسفانه در بخش دولتی در مسیر اصلاح هم قرار نگرفته‌ایم. مسیر اصلاح این است که دولت باید کنار برود و صنعت برق را به بخش خصوصی بسپرد و خودش کار حکمرانی انرژی را انجام دهد. به نظر من نه فقط وزارت نیرو بلکه وزارت نفت کار‌هایی که نباید بکنند را انجام می‌دهند. یعنی کار وزارت نیرو شده کولر نصب کردن تا مصرف برق کم شود و وزارت نفت هم به دنبال بخاری است تا مصرف گاز کم شود. از آن طرف کار تدوین برنامه حکمرانی انرژی را که باید انجام دهند را کنار گذاشته‌اند. بعد ما می‌بینیم باز در یک مسیر اشتباه در مجلس صحبت از این است که برق و نفت را با هم وزارت انرژی و آب را با محیط زیست وزارت آب و محیط زیست کنند. این اقدام خوبی است ولی مسئله را حل نمی‌کند، چون فقط تابلو‌ها عوض می‌شود ولی آدم‌ها همان آدم‌هایی هستند که به درد وزارت خانه نمی‌خورند.»

    این استاد برق دانشگاه شریف درباره نیاز به سرمایه‌گذاری خارجی در بخش برق، گفت: «عمر دست‌کم ۲۰ درصد ظرفیت نیروگاهی ما بالای ۳۰ سال است و باید عوض شوند. در بخش تولید، انتقال و توزیع، شبکه بسیار فرسوده‌ای داریم در نتیجه تلفاتمان زیاد است. تقریبا می‌توان گفت حدود ۲۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری نیاز داریم و دو تا سه سال زمان می‌برد تا بتوانیم فقط جلوی بدتر شدن اوضاع برق کشور را بگیریم. مسئله برق با زمان حل نمی‌شود بلکه هر روز بدتر می‌شود. امیدوارم دولت قبول کند که کنار برود و طی برنامه پنج ساله این حوزه را به بخش خصوصی منتقل کند. دولت کاری که می‌کند در رقابت مستقیم با بخش خصوصی است و درچنین شرایطی معلوم است که بخش خصوصی پا نمی‌گیرد.

    اورعی همچنین درباره اثر عدم تغییر ساعت بر ناترازی انرژی گفت: «دو دیدگاه در این باره وجود دارد که هردو غلط است. یک گروه می‌گویند تغییر ساعت هیچ تاثیری در تقاضای برق ندارد درحالی که غلط است و نمی‌توانیم بگوییم کاملا بی‌تاثیر است بلکه در تغییر تقاضای برق تاثیر دارد و مهم‌تر از همه در جابه جایی ساعت پیک تاثیر دارد و آن را پخش می‌کند. طرف مقابل می‌گوید ما با تغییر ساعت ناترازی برق را رفع می‌کنیم. این حرف هم همانقدر غلط است. ناترازی نمی‌تواند با یک ساعت جا به جا کردن ساعت حل شود.»

    وی افزود: «من مانده‌ام چرا وزارت نیرو که انقدر پژوهشگاه دارد یک بررسی ملی درباره این موضوع انجام نمی‌دهد. درباره تاثیر تغییر ساعت در میزان تقاضای برق دو کار پژوهشی را من دیده‌ام که یکی توسط مرکز پژوهش‌های مجلس صورت گرفته بود که نشان می‌داد دو سه درصد تقاضا را کم می‌کند. دیگری هم اتاق بازرگانی استان اصفهان انجام داده بود که نشان می‌داد که در بخش صنعت سه تا پنج درصد کم می‌کند. این نتایج را من قبول دارم ولی دلم می‌خواست وزارت نیرو کار اساسی و گزارش جامع انجام دهد که من ندیده‌ام. به نظر من نه کاملا بی‌تاثیر است و نه آنقدر تاثیر دارد که مشکل را حل کند ولی به عنوان یک اقدام منطقی، می‌گویم این کار را اگر انجام دهند احتمالا حدود دو، سه درصد تقاضا را در پیک مصرف کم کنند.»

  • سروکله خاموشی‌ها دوباره پیدا شد

    سروکله خاموشی‌ها دوباره پیدا شد

    به گزارش اقتصادران شهروندان تهرانی از امروز می‌توانند در سامانه برق من یا سامانه هوشمند فوریت‌های شرکت توزیع برق تهران بزرگ، از زمان‌بندی قطع برق مطلع شوند.

    در حالی که خاموشی‌های موردی برق در نقاط مختلف کشور از ۱۷ فروردین‌ماه آغاز شد و روز گذشته، مدیرعامل شرکت توانیر از عدم اطلاع‌رسانی به‌موقع نسبت به بروز خاموشی‌ها، عذرخواهی کرد؛ این خاموشی‌ها روز گذشته جنبه برنامه ریزی شده به‌خود گرفت و شرکت‌های توزیع نیروی برق در اغلب استان‌های کشور نسبت به صدور اطلاعیه‌های خاموشی و جداول زمان‌بندی شده اقدام کردند.

    از امروز ۱۹ فروردین‌ماه نیز، خاموشی‌های برنامه‌ریزی شده به تهران رسیده و شهروندان تهرانی می‌توانند در سامانه برق من یا سامانه هوشمند فوریتهای شرکت توزیع برق تهران بزرگ در سایت این شرکت، از زمان بندی قطع برنامه‌ریزی شده برق خود مطلع شوند.

    پیک مصرف برق در مرز ۴۹ هزار مگاواتی است؛ با این صورت امکان تأمین این مقدار نیاز به طور کامل برای صنعت برق کشور به دلیل کسری تولید برق از نیروگاه‌های برق‌آبی، تعمیرات گسترده نیروگاه‌های حرارتی برای جبران عقب‌ماندگی تعمیرات و آماده‌سازی این واحدها برای تولید برق تابستانه و از مدار خارج شدن نیروگاه اتمی بوشهر برای سوخت‌گذاری، میسر نیست.

  • وزارت‌خانه‌های نفت و نیرو هفته آینده برف گیر می‌شوند؟ / کارشناس انرژی: مردم نمی دانند چه شرایطی پیش رو دارند

    وزارت‌خانه‌های نفت و نیرو هفته آینده برف گیر می‌شوند؟ / کارشناس انرژی: مردم نمی دانند چه شرایطی پیش رو دارند

    به گزارش اقتصادران، با احتمال ورود توده سرمایی به کشور، نگرانی‌ها نسبت به رشد مصرف و قطعی برق و گاز افزایش یافته است. شهر‌های بزرگ در معرض کمبود سوخت برای تولید برق هستند و کاهش دما می‌تواند کمبود گاز را به دنبال داشته باشد که در پی آن برق هم قطع خواهد شد. این کلاف سردرگم تنها یک راه برای باز شدن در کوتاه مدت دارد و آن بهینه‌سازی مصرف خانگی و اداری است. با این وجود مشخص نیست وزارت نیرو به جای صحبت کردن با مردم و تبلیغات صحیح در این زمینه، در حال چه کاری است.

    او افزود: «وزارت نیرو باید از الان تبلیغات خود نسبت به آمادگی برای این سرما را شروع کند. باید با مردم درباره‌ی این موضوعات حرف زد. حرف زدن دیرهنگام هم مشکلی را حل نمی‌کند. مردم اگر بدانند که چه شرایطی پیش رو دارند، مسلماً نسبت به آن حساس می‌شوند. با این وجود هنوز خبر جدی برای تبلیغات در جهت کاهش مصرف شنیده نشده است.»

    محمدی معتقد است که تعطیلی ادارات الزاماً راهکار درستی برای عبور از بحران انرژی نیست. او می‌گوید: «یکی از مهم‌ترین نقاطی که هدررفت انرژی در آن جریان دارد، ادارات است. اگرچه نباید این موضوع باعث بهانه به دست دولت برای تعطیلی بیشتر شود. با تعطیلی صرفاً مصرف از نقطه‌ای به نقطه دیگر منتقل می‌شود. توجه به بهینه‌سازی مصرف در ادارات دولتی در کنار کاهش مصرف خانگی، دو راهکار اساسی و کلی برای عبور از بحران انرژی است. اما راهکار‌های کوچک‌تر و پربازده‌تر نیز وجود دارد که فعلا نه وقت آن است و نه پول آن در کشور وجود دارد. مردم باید یاد بگیرند که با چرخاندن پیچ بخاری فقط مشکل سرما حل نمی‌شود بلکه پوشیدن لباس گرم هنوز یک راهکار قدیمی و اساسی برای کاهش مصرف گاز خانگی است.»

    محمدی درباره‌ی لزوم ارائه‌ی وسائل خانگی کم مصرف گفت: «در زمینه‌ی برق نیز وسائل خانگی بیش از شهروندان مؤثر‌اند. اگر از ابتدا وسائل خانگی کم مصرف در اختیار مردم قرار می‌گرفت، تا این حد مشکل برق خانگی نداشتیم. صنایع هم مدت هاست که درگیر تعطیلی شده‌اند و نمی‌توان برای کوتاه مدت و یک هفته‌ی پیش رو راهکاری برای آنها ارائه کرد. به طور کلی مشکل انرژی در ایران در کوتاه مدت مورد بررسی و تبلیغ قرار می‌گیرد، اما در بلند مدت که باید حل شود، به هیچ نتیجه‌ای نمی‌رسد. با این وجود نباید ناامید شد و توجه به اصول بهینه‌سازی را فراموش کرد.»

  • مقصر اصلی بی‌برقی وزارت نیرو است یا وزارت نفت؟

    مقصر اصلی بی‌برقی وزارت نیرو است یا وزارت نفت؟

    به گزارش اقتصادران، تنش اخیر میان وزارت نفت و نیرو به جایی رسید که صدای مسعود پزشکیان را هم در آورد. او با بیان اینکه گاهی مسئولان کم می‌آورند و به همدیگر گیر می‌دهند گفت: ما باید اصل مسئله را حل کنیم، با همدیگر دعوا دعوا نکنیم، تا جایی که امکان دارد بهم کمک کنیم. مردم عزیز هم باید به ما کمک کنند. از دولت و من به اصطلاح مسئول گرفته تا بقیه در تمام زمینه ها بد مصرف می کنیم. اگر بتوانیم سوخت و ذخایرمان را درست مدیریت کنیم اصلا امکان ندارد که در مملکت ما کسی گرسنه، بیکار و فقیر بماند. وقتی این اتفاق افتاده خودمان مقصر بودیم و حالا باید دست در دست هم بدهیم، مشکل را حل کنیم و مملکت را به جایی برسانیم که مردم ما لیاقت و استعداد آن را دارند.

    با این حال به نظر می‌رسد این جدال هنوز مرتفع نشده است. از یک سو وزارت نیرو مدعی است ۸۳۲ میلیون مترمکعب گاز کمتر از سال گذشته به نیروگاه‌ها تحویل شده است (کاهش ۶۴‌درصدی گازرسانی به نیروگاه‌ها) و این کمبود منجر به خروج نیروگاه‌ها از مدار و قطعی برق شده است و از سوی دیگر وزارت نفت با ارائه آمارهایی اعلام کرده تحویل سوخت مایع (نفت گاز و مازوت) ۲۴ درصد افزایش یافته است. افزایش ۵۵‌درصدی تحویل نفت گاز نسبت به تعهدات داشته است و وزارت نفت مشکل اصلی را مدیریت ناکارآمد سبد سوخت نیروگاه‌ها می‌داند.

    در همین رابطه آرش نجفی، رئیس کمیسیون انرژی اتاق ایران درباره تنش اخیر میان دو وزارتخانه نفت و نیرو گفت: «واقعیت این است که هر دو وزارتخانه به سهم خود در وضعیت فعلی مقصر هستند. شبکه گاز کشور در بهمن ماه پارسال دچار اخلال شد و به همین دلیل نیروگاههای حرارتی که سهم مهمی از تولید برق کشور را دارند، شروع کردند به استفاده از ذخایر گازوییلی که در مخازن خود داشتند.»

    او افزود: «وزارت نفت نتوانست گازوییلی که مصرف شده بود را تامین کند زیرا ما در تولید گازوییل با محدودیتهای زیادی مواجهیم ولی در تولید مازوت دستمان باز است. در بهار امسال این دو وزارتخانه با هم وارد تعاملی برای رفع کمبود گازوییل شدند اما سانحه‌ای که برای آقای رییسی رخ داد، همه معادلات را به هم زد. دولت سیزدهم به طور ناگهانی باید تغییر می‌کرد و در آن وضعیت وانفسا، مخازن خالی مانده نیروگاههای کشور فراموش شد.»

    به گفته این عضو اتاق بازرگانی، دولت سیزدهم به عنوان دولت وقت که حادثه اخلال در گاز رسانی در دوره‌اش رخ داد، باید هر طور بود مخازن را پر می‌کرد و دولت چهاردهم را با این وضعیت رو به رو نمی‌ساخت.

    این تولیدکننده برق ادامه داد: «اکنون هم وزارت نیرو مقصر است که با عدم پیگیری قصور کرده و هم وزارت نفت که گازوییل کافی را تامین نکرده است. به همین جهت ما امروز با مازوت سوزی گسترده دست و پنه نرم می‌کنیم. اگر دولت سیزدهم سر موعد به وظایفش عمل می‌کرد و مخازن را سوخت‌گیری می‌کرد، این همه قطعی برق در کشور رخ نمی‌داد.»

    وی در پاسخ به اینکه تامین گازوییل از منابع دیگر چگونه امکان پذیر خواهد شد، توضیح داد: «تجار و بخش خصوصی می‌توانسته و می‌توانند که بخش مهمی از گازوییل کشور را تامین کنند ولی نوع قرار دادها طوری است که آنها سراغ این کار نمی‌روند. یعنی می‌گویند برو گازوییل بخور اما پس از چند هفته تازه پول آن را واریز می‌کنند. فکر می‌کنم اگر مدل مالی روان‌تری را وزارت نفت داشت و بوروکراسی کشور هم کارآمدتر بود، می‌شد به شکل موثرتری از توان بخش خصوصی استفاده کرد.»

    او ادامه داد: «دولت و به طور خاص وزارت نفت باید از عدم انعطاف دست بردارند و مدل مالی منعطف‌تری را لااقل در شرایطی مشابه وضع امروز داشته باشند تا مشکلات کشور این گونه به شکل سراسری مردم را درگیر نکند. به این ترتیب همانطوری که گفتم هم وزارت نیرو و هم وزارت نفت مقصر هستند و دولت چهاردهم هم اینجا می‌توانست سریع‌تر عمل کند هر چند که می‌توان این دولت را وارث ناکارآمدی پیشین دانست.»

    وی ضمن تاکید بر اینکه کشور چنان دچار مشکل شده که از سر اجبار دوباره به شکلی گسترده، مازوت‌سوزی از سرگرفته شده است.

    او گفت: «از مسئولان دولت باید بخواهیم خودشیفتگی‌شان را تعدیل کنند چرا که در این توهم قرار دارند که فقط آنها خوب می‌فهمند و درست می‌بینند در حالی که این طور نیست و مشکلات امروز از قضا ناشی از عملکرد دستگاههای دولتی است. تا زمانی که افراد نپذیرند که از خود شیفتگی دست بردارند نخواهند توانست روند خود را هم اصلاح کنند.»

    نجفی درباره وعده‌های پزشکیان و وزیر نیرو در مورد به صفر رسیدن کمبود گاز و برق تا سال بعد هشدار داد: «بدون تعارف سال بعد از امسال وضعیت بدتری خواهیم داشت زیرا تا همین امروز هیچ اقدام خاصی چه در زمینه تولید بیشتر و چه در زمینه صرفه‌جویی صورت نگرفته است. خوب است دولتمردانی که این طور وعده می‌دهند اقداماتی که داشته‌اند را هم بگویند.»

  • بازماندگانِ «دولت رئیسی» نقطه ضعفِ «دولت پزشکیان» شدند! / علی آبادی و فرزین از پاستور می روند؟

    بازماندگانِ «دولت رئیسی» نقطه ضعفِ «دولت پزشکیان» شدند! / علی آبادی و فرزین از پاستور می روند؟

    به گزارش اقتصادران، یک ماه دیگر تا به پایان رسیدن سال ۱۴۰۳ باقی مانده است؛ سالی که پر از اتفاقات و رخدادهای عجیب سیاسی؛ از درگذشت شهادت‌گونه و غیرمنتظره رئیس دولت سیزدهم تا روی کار آمدن دولت وفاق مسعود پزشکیان. دولتی، که به تعبیر پزشکیان برآمده از کارشناسان برای حل مشکلات اقتصادی و سیاسی کشور است اما ماحصل این دولت هنوز نتوانسته است دست به اقدامات اقتصادی بزرگی بزند.

    اگر چه نقش بزرگ تحریم ها و عدم پیوستن به FATF را نمی توان نادیده گرفت اما گویا حضور برخی از افرادی که پیش از این ناکارآمدی خود را نشان داده بودند، در دولت چهاردهم به چالش های اخیر قوت بخشیده است.

    از همان روزهای ابتدایی فصل پاییز تا به الآن بحران ناترازی ها و خاموشی های مکرر برق، قطع شدن گاز و خطوط تلفن همراه هنگام قطعی برق، بالا رفتن لحظه ای قیمت دلار و سکه گریبان دولت پزشکیان را گرفته است و حال این سوال مطرح می شود که چه کسانی مقصر این اتفاقات هستند؟

    وزیری که از سمیه به نیایش رسید

    عباس علی آبادی، یکی از راه یافتگان دولت سیزدهم به دولت مسعود پزشکیان بود که از وزارت صمت به وزارت نیرو آمد. از همان روزهایی که نام علی آبادی برای حضور در سکانداری ساختمان بزرگراه نیایش مطرح شده بود، کارشناسان از روزهای سخت او در این وزارتخانه روایت می کردند. پیش بینی که خیلی زود به حقیقت پیوست. علی آبادی که سابقه معاونت وزیر نیرو در امور برق و انرژی را هم در کارنامه دارد، در طول وزارت خود در این وزارتخانه نتوانسته است از تجریبات گذشته خود استفاده کند و دچار اشتباهات محاسباتی بزرگی شده است.

    از تابستان تا به الآن قطعی برق به یک معضل برای مردم و مسئولان تبدیل شده است؛ البته تا پایان مرداد ماه این دولت سیزدهم با ریاست موقت محمد مخبر بود که سکان امور اجرایی کشور را در دست داشت. با این حال در همان روزهای ابتدای روی کارآمدن دولت چهاردهم، علی آبادی طی توصیه عجیب خطاب به مردم گفت: «به‌جای کولر از پنکه استفاده کنید.» راهکار وزیر نیرو در مقابل کاهش هزینه‌های قبض برق مردم با انتقادات شدیدی همراه شد، خاصه آنکه برخی بر این باور بودند وزیر نیرو خبر ندارد که پنکه هم با برق کار می کند.

    اما با شروع فصل پاییز، کمبود سوخت و قطعی برق، منجر به تشکیل کمپین «دو درجه کمتر» شد. در این کمپین ابتدا مسعود پزشکیان و سپس اعضای دولت او، مقابل دوربین حاضر شدند و با هدف مصرف بهینه و تأمین سوخت زمستانی مردم را به حضور در این پویش دعوت کردند و حتی کارگروهی برای قطعی دو ساعته مردم در روز نیز تشکیل شد.

    دردسر «بازماندگانِ دولت رئیسی» برای دولت پزشکیان/ علی آبادی و فرزین به در خروجی پاستور نزدیک شدند؟

    این قطعی‌ها دستمایه حملات طیف تندرو و مخالف دولت به پزشکیان و دولت او شد که آنها توانایی کنترل و مدیریت سوخت نیروگاه‌ها را ندارند. امیرحسین ثابتی، نماینده تهران نیز در تاریخ ۲ دی ماه خطاب به وزیر نفت گفت: «ترک فعل وزارت نفت تا الان قطعی است، آقای پاک نژاد باید جواب دهد وگرنه باید استیضاح شود. علت بخشی از قطعی برق و گاز نتیجه تغییرات اتوبوسی مدیران وزارت نفت در اول دولت است.»

    علیرضا سلیمی، نماینده تهران در مجلس دوازدهم، در واکنش به آن در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «خوب حالا که دیگه واتساپ و گوگل پلی رفع فیلتر شد و خیال دولت راحت! لطفا مشکل قطعی برق و پرواز کهکشانی دلار را حل کنید. تو را به خدا با چیز دیگری حواس ما را پرت نکنید.»

    اما مخالفان دولت درحالی پزشکیان و عملکرد کابینه او را در ماجرای قطعی برق زیر سوال می برند که انگشت اتهام را از دولت سیزدهم و کوتاهی دولتمردان رئیسی در پر کردن ذخایر گازوئیل نیروگاه ها دور کنند. چنانچه اظهارات فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت درباره میزان ذخایر موجود گازوئیل گواه این ادعاست؛ « ذخایر گازوئیل برای نیروگاه‌ها باید در پنج‌ماه ابتدای سال آماده‌سازی و پر شود، طبق اعلام وی در اول شهریور ۱۴۰۳ میزان ذخایر موجود گازوئیل ۴۰ الی ۴۵ درصدِ زمان مشابه در سال ۱۴۰۲ بود، به‌عبارتی مخازن گازوئیل ما حدود ۴۰ الی ۴۵ درصدِ سال گذشته پر است.» با این حال خیلی زود کمپین «دو درجه کمتر» به شکست منجر شد و مسعود پزشکیان از مردم عذر خواهی کرد.

    پزشکیان با اعتراف اشتباهات علی آبادی در این باره گفت: «گفته بودند باید از آبان گاز قطع شود، با مدیریتی که صورت گرفت از خطر و بحران قطعی گاز گذشتیم. به هر حال هزینه‌ای برای آن پرداخت کردیم که دلمان نمی‌خواست مازوت بسوزانیم و وزیر نیرو گفته بود اگر دو ساعت خاموشی بدهیم مشکل حل می‌شود اما محاسبه درست نبود و متوجه شدیم که حتی اگر یک روز هم خاموشی می‌دادیم مشکل حل نمی‌شد.»

    اختلافاتی که آشکار شد

    اما با وجود اعتراف پزشکیان درباره اشتباهات در خاموشی های برق، در چند روز گذشته مجددا قطع برق منازل شروع شده و سه‌شنبه‌(۲۳ بهمن ماه) هم قطع برق در مناطق مختلف تهران با واکنش‌های زیادی مواجه شد. شرکت توانیر در پیامکی که ارسال کرد کمبود سوخت نیروگاه‌ها را عامل خاموشی‌ ها در تهران عنوان کرد، اما وزارت نفت در اطلاعیه‌ ای ادعای وزارت نیرو را تکذیب کرد.

    پاسخ وزارت نیرو نیز به اطلاعیه وزارت نفت اختلافات میان این ۲ وزارت خانه را آشکار ساخت؛ در واقع هر کدام از دو وزارت خانه توپ را به زمین دیگری پرتاب می کنند. از یک سمت، محسن پاک نژاد، وزیر نفت بر این باور است که؛ «قطعی برق تهران ربطی به تأمین سوخت نیروگاه‌ها ندارد.» از سوی دیگر، وزارت نیرو هم ادعای مطرح‌شده از سوی وزارت نفت را آمارهای وارونه خواند و تاکید کرد: «در روز ۲۲بهمن مصرف گاز در مقایسه با روز مشابه سال گذشته که ۱۸۷میلیون مترمکعب در روز بود، ۶۴درصد کاهش داشته است.»

    اما پاسخ‌های وزارت نیرو در چند روز گذشته درباره قطعی برق و عدم عذرخواهی درباره آن، نتوانسته مردم، سیاسیون و اهالی رسانه را قانع کند. چنانچه، اسحاق جهانگیری معاون اول دولت های یازدهم و دوازدهم، در بخشی از سخنرانی خود در کنگره ناترازی انرژی و راهکارها در پژوهشگاه نفت و نیرو، گفت: «ما حتی اگر نفت و گاز هم نداشتیم، نباید در زمستان امسال به این وضع می‌افتادیم. آیا بطور مثال نمی‌توانستیم ۲ تا کشتی گازوئیل بیاوریم که سوخت نیروگاه‌ها را تأمین کنیم و این طور مضحکه دیگران نشویم؟ من معتقد بودم هرکس سهل‌انگاری انجام داده، حتی اگر چشم بنده باشد، باید بابت این وضع برکنار می‌شد. بخشی از مدیریت همین‌هاست؛ مدیریت تشویق و تنبیه دارد.»

    او خاطرنشان کرد: «هر مدیری، چه از دولت قبل چه در همین دولت، اگر سهل‌انگاری کرده و نتوانسته برای این وضع تدبیر کند، باید بازخواست شود؛ و گرنه در سال بعد اتفاقات بدتری خواهیم داشت.» هشدار جهانگیری درباره وقوع اتفاقات بدتر درباره ناترازی های انرژی، به این جهت است که در سال ۱۴۰۴، ۲۴ هزار مگاوات کمبود برق خواهیم داشت و همین موضوع منجر به رخدادهای بدتری خواهد شد. هشداری که همه کارشناسان درباره آن اعتراف کردند و اما به نظر می رسد علی آبادی نمی خواهد آن را بپذیرد.

    دردسر «بازماندگانِ دولت رئیسی» برای دولت پزشکیان/ علی آبادی و فرزین به در خروجی پاستور نزدیک شدند؟

    آقای فرزین! دلار چند؟

    محمدرضا فرزین، رئیس ۵۹ ساله بانک مرکزی از دیگر مدیران دولت رئیسی بود که در دولت چهاردهم نیز ابقا شد. او که در آستانه دو سالگی سکانداری بانک مرکزی قرار دارد، روزهای سختی را در ساختمان شیشه ای خیابان میرداماد سپری می‌ کند، از یک سو، زیر بار انتقادات شدید مردم و اقتصاددانان قرار دارد از سوی دیگر، برخی از شایعه برکناری او روایت کردند.

    در روزگاری که عبور تاریخی قیمت دلار از سقف ۹۰ هزار تومان به کابوس برای مردم تبدیل شده و بحران ارزی را رقم زده است، به نظر می رسد سیاست های ارزی او برای کنترل بازار نتیجه مطلوبی نداشته است و اگر ماجرا به همین رویه پیش برود، احتمال خروج زودهنگام او از کابینه چهاردهم شدت می یابد.

    اگر چه تحولات بین‌المللی و منطقه ای، تحریم ها و بازگشت سیاست حداکثری دونالد ترامپ یکی از دلایل بالا رفتن قیمت دلار است اما نمی توان چشم بر روی اقدامات فرزین و تصمیمات اشتباه او بست. در واقع، در آستانه شروع سومین سال حضور فرزین در بانک مرکزی، نرخ دلار از زمان ورود او به این جایگاه دو برابر شده و ریال ارزش خود را از دست داده است؛ فرزین در حالی در دی ماه ۱۴۰۱ به بانک مرکزی آمد که قیمت دلار بین ۴۰ تا ۵۰ هزار تومان بود و امروز در ۲۷ بهمن ماه ۱۴۰۳، نرخ ارز ۹۰ هزار تومان است. همین موضوع نشان نامطلوبی سیاست‌های ارزی فرزین دارد.

    از سوی دیگر، اختلافات میان محمدرضا فرزین و عبدالناصر همتی به عنوان دو رهبر اقتصادی دولت نشان دیگری از تقابل تفکرات دولت چهاردهم با تفکرات دولت سابق است که منجر به مشکلات اقتصادی فعلی شده است. اولین اختلاف همتی و فرزین بر سر نرخ دلار نیمایی نمایان شد و بار دیگر تضادهای میان این دو چهره اقتصادی بر سر بازار آزاد رخ‌نمایی کرد. فرزین اثر ناآرامی های منطقه را بر افزایش نرخ ارز نادیده می گیرد و تاکید دارد که؛ «یک کانال تلگرامی به نام «بن‌بست» قیمت‌ های ارز را در ایران تعیین می‌ کند»؛ همتی اثرات ناآرامی ها را در منطقه بر قیمت دلار پذیرفته است.

    بر اثر همین اختلافات و شکست پی در پی سیاست های ارزی فرزین، بهانه ای برای نمایندگان مخالف با همتی برای استیضاح او شده است. محمدمنان رئیسی، نماینده مجلس و رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی در قم هم در یادداشتی خبر ارجاع استیضاح وزیر اقتصاد را «خبر مبارک» دانست که باعث کاهش نرخ ارز شده است.

    حسین صمصامی، عضو کمیسیون اقتصادی و تئوریسین دلار ۲۰ هزار تومانی هم درباره نوسانات بازار ارز و عوامل پشت پرده گفت: «وقتی دولت جدید روی کار آمد یعنی وقتی عبدالناصر همتی و دوستانش آمدند، دقیقا ارز شروع به افزایش کرد و فشار همتی به بانک مرکزی باعث شد نرخ ارز نیما به شدت افزایش پیدا کند.»

    اما در میان اخباری که درباره استیضاح وزیر اقتصاد مطرح است، برخی از رسانه ها مانند تابناک روایت کردند که «احتمالاً فرزین برای راضی کردن وزیر اقتصاد و ایجاد تغییرات در سکانداری ارزی بانک مرکزی، یکی از مقامات ارشد خود را قربانی خواهد کرد، شاید این قربانی، محمد آرام، معاون ارزی او باشد.»

    اشتباهی که مسعود پزشکیان مرتکب شد

    در همان روزهای ابتدای روی کار آمدن پزشکیان که نام برخی از اعضای دولت سیزدهم در فهرست اعضای کابینه چهاردهم او به چشم می خورد، برخی از کارشناسان نسبت به این اقدام هشدار داده و بر این باور بودند که حضور افراد وابسته به جبهه پایداری و دولت قبل در دولت فعلی به نقطه ضعف دولت تبدیل خواهد شد.

    پیش‌بینی‌ که با نمایان شدن اختلافات درونی دولت گویی به سمت تحقق رفته است و همین موضوع می تواند دولت را زمین گیر کند. اما باید دید در پی بالارفتن دوباره قیمت دلار و افزایش نارضایتی ها از خاموشی های مکرر برق دولت چهاردهم همچنان بر حضور علی آبادی و فرزین اصرار خواهد کرد یا راه خروج آنان از کابینه هموار شده است؟

  • واقعیت ناترازی برق لابلای پاسکاری مسئولان!

    واقعیت ناترازی برق لابلای پاسکاری مسئولان!

    به گزارش اقتصادران، پریشب اوج ناترازی در نیروگاه‌ها، برخی نقاط تهران و البته برخی دیگر شهرهای کشور را در خاموشی فرو برد. بررسی‌ها نشان می‌دهد که خالی شدن سبد سوخت نیروگاه‌ها از گاز و گاز مایع علت اصلی این خاموشی گسترده از قبل برنامه‌ریزی نشده بوده است. پریشب در حالی این قطعی برق اغلب شهرهای کشور را خاموش کرد که دو وزارتخانه نیرو و نفت نیز با صدور اطلاعیه‌های جداگانه‌ای ضمن دفاع از خود یکدیگر را مقصر جلوه دادند.

    وزارت نیرو، در این باره با پیش کشیدن وزارت نفت به عنوان متولی تامین سوخت نیروگاهی کشور اعلام کرد که تامین سبد سوخت نیروگاه‌ها توسط وزارت نفت انجام می‌گیرد و برای جبران کمبود گاز مورد نیاز، ناچارا مازوت و گازوییل بیشتری در نیروگاه‌ها نسبت به سال گذشته مصرف شده است که با توجه به ناکافی بودن آن و کاهش ذخیره مخازن سوخت مایع، تعدادی از نیروگاه‌های کشور به‌‌رغم آمادگی کامل به علت نداشتن سوخت از مدار خارج شده‌اند. وزارت نیرو، همچنین درباره نحوه مصرف سوخت در نیروگاه‌ها اعلام کرد که در روز سه‌شنبه (۲۳ بهمن ماه)، به میزان ۶۷ میلیون مترمکعب گاز تحویل نیروگاه‌ها شد که در مقایسه با روز مشابه سال گذشته که ۱۸۷ میلیون متر‌مکعب در روز بود ۶۴ درصد کاهش داشته است.

    همچنین در دو ماهه دی و بهمن امسال ۸۳۲ میلیون مترمکعب نسبت به سال گذشته گاز کمتری به نیروگاه‌ها تحویل شده است. اما در دیگر سو وزارت نفت در مقام پاسخگویی و در دفاع از خود اعلام کرد  در حالی که آمارها نشان می‌دهد مدیریت صحیح سبد سوخت می‌توانست از مشکلات اخیر جلوگیری کند، وزارت نیرو به جای تمرکز بر سیاستگذاری صحیح و اجرای مصوبات مرتبط با مصرف سوخت مایع تلاش دارد با فرافکنی، کمبود گاز را عامل اصلی خاموشی‌ها جلوه دهد. این در حالی است که تامین گاز و سوخت مایع، حتی فراتر از تعهدات انجام ‌شده و در بسیاری از روزها بیش از میزان تکلیف‌ شده به نیروگاه‌ها تحویل داده شده است. نادیده گرفتن این واقعیت و چشم‌پوشی از نقش مدیریت نامناسب سوخت معادل، نه‌تنها مشکل را حل نمی‌کند، بلکه می‌تواند زمینه‌ساز چالش‌های مشابه در آینده باشد. با وجود افزایش بی‌سابقه مصرف گاز در دی و بهمن‌ امسال که در برخی روزها رکورد ۶۸۱ میلیون مترمکعب در روز را ثبت کرد، شبکه گازرسانی کشور پایدار باقی ماند و گاز مورد نیاز نیروگاه‌ها مطابق تکالیف بالادستی تحویل شد. افزون بر این، میانگین تحویل نفت‌گاز به نیروگاه‌ها ۵۵ درصد بالاتر از تعهدات ابلاغی در سال ۱۴۰۳ بوده است.  همچنین طبق آمار رسمی، مقدار تحویل سوخت مایع به نیروگاه‌ها در بهمن‌ ۸۶ میلیون لیتر در روز بوده که ۲۴ درصد بیشتر از سال گذشته است.

    این افزایش تامین، بیانگر تعهد وزارت نفت در پشتیبانی از تولید برق پایدار در کشور است.  مدیریت تامین برق در کشور وابسته به تنظیم صحیح سبد سوخت نیروگاه‌هاست. در صورتی که مصرف نفت‌کوره در فصل گرم سال مطابق برنامه‌ریزی انجام می‌شد، امکان استفاده بهینه از منابع در ماه‌های سرد سال فراهم‌تر بود. با این حال تامین سوخت مورد نیاز نیروگاه‌ها در دی و بهمن‌، مطابق تکالیف ابلاغی و حتی در بعضی روزها فراتر از آن انجام شده است که نشان از پایبندی وزارت نفت به وظایف خود در قبال تامین پایدار انرژی دارد. قطعی برقی که از قبل برنامه‌ریزی نشده بود؛ از همین رو بود که وزارتخانه‌های نفت و نیرو همدیگر را مقصر این موضوع دانستند، اما بررسی‌ها نشان می‌دهد حلقه مفقوده قطعی برق در زمستان امسال، جدای از ناترازی انرژی، استفاده بیش از حد نیروگاه‌ها از گاز و گاز مایع است. بنابراظهارات مسوولان وزرات نفت، براساس دستورالعمل‌های بالادستی، نیروگاه‌ها موظفند در فصول مختلف سال، به‌ویژه در تابستان که فرصت مناسبی برای ذخیره‌سازی سوخت مایع فراهم است، سبد سوخت خود را به‌گونه‌ای مدیریت کنند که در ماه‌های سرد سال، تامین برق بدون چالش ادامه یابد.

    اما بررسی‌ها چه می‌گویند؟

    ارزیابی‌ها نشان می‌دهند که استناد وزارت نفت به مجوزی است که به نیروگاه‌های خصوصی داده شده بود که تابستان را باید از سبد سوخت معادل نیروگاهی شامل نفت‌گاز و نفت کوره استفاده کنند. با توجه به اینکه سیاست دولت این بود که میزان خاموشی‌ها در تابستان سال ۱۴۰۳ به حداقل برسد و مصرف‌کنندگان منتفع شوند. صاحبان نیروگاه‌ها که حدود ۷۰ درصد آنها خصوصی هستند، برای اینکه هزینه بهینه‌سازی خود را کاهش دهند، اقدام به مصرف گاز و گاز مایع کرده و مازوت‌سوزی را به حداقل رساندند. گزاره‌ای که زمستان را با کاهش نفت گاز در سبد سوخت خود آغاز کردند. گفتنی است که به نیروگاه‌ها در تابستان اجازه مصرف روزانه ۴۰ میلیون متر مکعب سوخت مازوت را داده بودند. از سوی دیگر با توجه به مصرف بالای سبد سوخت نیروگاه‌ها از نفت‌گاز و کاهش ذخایر گازی کشور به دلیل انفجار شبکه چهار خط لوله گاز در بهمن سال سال جاری، ذخایر گاز کشور با کاهش مواجه شده و همین امر نیز بر ناترازی و خاموشی گسترده در شهرها افزوده است.