برچسب: برق

  • سوارکاری بلد نیستید گردن اسب زین‌شده نیندازید!

    سوارکاری بلد نیستید گردن اسب زین‌شده نیندازید!

    به گزارش اقتصادران، وزنامه کیهان در شماره اخیر خود، در دو مطلب همزمان، تلاش کرده از دولت رئیسی دفاع کرده و انتقادات وزیر نیرو درباره علت خاموشی‌های گسترده را به دولت چهاردهم برگرداند.

    کیهان در گزارشی که تیتر یک کرده نیز مدعی شده است که «مخازن سوخت نیروگاه‌ها تا زمان روی کار آمدن دولت چهاردهم یک میلیارد و ۸۰۰ میلیون لیتر بوده» و «کاهش ذخایر در فاصله شهریور تا آبان ۱۴۰۳ رخ داده است.» این روزنامه با اشاره به آمار‌های مرکز پژوهش‌های مجلس، نتیجه گرفته که «قطع برق ربطی به دولت شهید رئیسی ندارد بلکه به افت ذخیره‌سازی سوخت در دولت چهاردهم مربوط است.»

    کیهان نوشت: اکنون باید پرسید که کدام دولت خیانت کرده، آنکه مخازن را پر تحویل داد و برق پایدار تامین کرد یا دولتی که مخازن را پر نکرد و برق را قطع کرد؟ تلاش برای این نوع مچ‌گیری‌ها، از ناکارآمدی برخی دولتمردان فعلی نمی‌کاهد.

    دفاعیه کیهان، بیش از آنکه پاسخ روشن به پرسش‌های افکار عمومی درباره چرایی تکرار خاموشی‌ها باشد، تلاشی است برای تبرئه کامل دولت قبل و انداختن بار ناکارآمدی بر دوش دولت فعلی؛ رویکردی که با لحنی شعاری و سیاسی، مسأله‌ای فنی و حیاتی را به عرصه جدال‌های جناحی کشانده است.

  • ادعای عجیب وزیر نیرو درباره کاهش ناترازی برق به‌رغم افزایش خاموشی‌ها! / وقتی برق به مردم داده نمی‌شود، چگونه قرار است مصرف کنند؟

    ادعای عجیب وزیر نیرو درباره کاهش ناترازی برق به‌رغم افزایش خاموشی‌ها! / وقتی برق به مردم داده نمی‌شود، چگونه قرار است مصرف کنند؟

    به گزارش اقتصادران، با وجود افزایش قطعی‌های برق صنایع و شبکه خانگی، ادعای کاهش ناترازی برق از ۲۰ هزار مگاوات به ۱۵ هزار مگاوات مطرح شده است! عباس علی‌آبادی، وزیر نیرو، در جلسه روز سه‌شنبه ۱۱ شهریور در صحن علنی مجلس به تشریح وضعیت ناترازی برق کشور پرداخت و اعلام کرد که وزارت نیرو با اجرای برنامه‌های مدیریت مصرف توانسته است ناترازی برق را از ۲۰ هزار مگاوات در سال گذشته به ۱۴ هزار و ۹۰۰ مگاوات در سال جاری کاهش دهد.

    وزیر نیرو همچنین به نموداری اشاره کرد که بر اساس آن، پیش‌بینی شده است که تولید و تقاضای برق کشور تا سال ۱۴۰۷ به تعادل برسد.

    این در حالی است که گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس، نظرات متفاوتی را در این خصوص مطرح کرده است. طبق داده‌های مرکز پژوهش‌های مجلس، در حال حاضر سناریوی واقع‌بینانه ناترازی برق کشور را حدود ۲۲ هزار مگاوات پیش‌بینی می‌کند، در حالی که در سناریوهای بدبینانه این رقم به ۲۶ هزار مگاوات نیز می‌رسد.

    با توجه به این اختلافات، اظهارات وزیر نیرو مبنی بر کاهش ناترازی از ۲۰ هزار مگاوات به ۱۵ هزار مگاوات و همچنین کاهش ناترازی در سال ۱۴۰۷، تناقضاتی با گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس پیدا می‌کند.

    5886251240810203955 121 ak7011

    با توجه به ادعای جدول ارائه‌شده توسط وزارت نیرو، ناترازی برق کشور امسال با کاهش ۵۰۰۰ مگاواتی نسبت به سال گذشته همراه بوده و به عدد ۱۴ هزار و ۹۱۹ مگاوات رسیده است. همچنین قرار است تا سال ۱۴۰۷، میزان تولید و تقاضای برق به هم برسند و ناترازی وجود نداشته باشد. باید دید آیا ممکن است موضوعات بیان‌شده، محقق شوند؟

    میزان کسری برق امسال در اوج مصرف به حدود ۲۲ تا ۲۴ هزار مگاوات می‌رسد / وقتی برق به مردم داده نمی‌شود، چگونه قرار است مصرف کنند؟

    هاشم اورعی، استاد برق دانشگاه صنعتی شریف، عنوان کرد: سال گذشته، میزان کسری برق نه ۲۰ هزار مگاوات، بلکه ۱۷ هزار مگاوات بود. امسال میزان کسری برق در اوج مصرف حدود ۲۲ تا ۲۴ هزار مگاوات است. به این معنا که فاصله زیادی بین تقاضا و مصرف برق وجود دارد.

    به گفته او، میزان تولید و مصرف برق به دلیل نبود ذخیره‌سازی انرژی همیشه مثل هم است. در نتیجه وقتی صحبت از تولید یا مصرف می‌شود، اعداد یکی هستند.

    وی توضیح داد: حرف وزیر نیرو، به صحبت‌های مدیرعامل توانیر، بازمی‌گردد. او به عنوان یک دستاورد وزارت نیرو اعلام کرده‌ بود که توانسته‌اند پیک مصرف برق را نسبت به سال گذشته سه درصد کاهش دهند. در حالی که واقعیت این است که این کاهش، ناشی از کاهش تولید برق و نه مصرف بوده است.

    اورعی خاطرنشان کرد: سال گذشته بیشترین میزان تولید برق حدود ۶۴ هزار مگاوات بود. امسال، به دلیل افزایش دما و کمبود آب، تولید برق حتی به میزان پارسال نیز نرسید. در نتیجه در سال جاری کمبود تولید نسبت به سال گذشته وجود داشت. حال این موضوع را به عنوان دستاورد مطرح می‌کنند و می‌گویند مصرف کم شده است. وقتی برق به مردم داده نمی‌شود، چگونه قرار است مصرف کنند؟

    به گفته این کارشناس انرژی، وقتی می‌توان گفت که مصرف سه درصد کاهش پیدا کرده است که برق به مردم داده شود و آنها استفاده نکنند. اما این طور نبوده است، برقی نبوده و مردم هم استفاده نکرده‌اند!

    حدود ۲۰ ساعت از شبانه‌روز تقاضای برق بیشتر از تولید است / به هیچ‌عنوان نمی‌توان پیش‌بینی کرد که در سال ۱۴۰۷ ناترازی برق وجود نداشته باشد

    اورعی تشریح کرد: حال باید دید آیا ناترازی در سال ۱۴۰۷ به صفر می‌رسد؟ بررسی منحنی مصرف برق در سال‌های گذشته نشان می‌دهد که به طور معمول در دو مقطع زمانی از شبانه‌روز، در حدود ظهر و شب، تقاضای برق بیشتر از تولید بوده و خاموشی‌ها اعمال می‌شده است.

    وی افزود: اما از سه تا چهار سال پیش به بعد، این مشکل به طور جدی‌تری افزایش یافته است. اکنون با بررسی منحنی تقاضای برق می‌توان گفت که غیر از ساعت‌های یک تا سه نیمه‌شب، یعنی حدود ۲۰ ساعت از شبانه‌روز تقاضای برق بیشتر از تولید است. در نتیجه باید در طول ۲۴ ساعت به نقاطی از کشور خاموشی داده شود. این وضعیت امروز است.

    استاد برق دانشگاه صنعتی شریف عنوان کرد: اگر در یک دوره ۲۰ تا ۳۰ ساله بررسی شود، مشاهده می‌شود که تقاضای برق به طور متوسط به میزان پنج تا شش درصد افزایش داشته است. این میزان توسط گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس تایید شده است. اما هیچ‌گاه میزان افزایش تولید برق به همین میزان نبوده است. در نتیجه، ناترازی برق به مرور زمان بیشتر شده است.

    او بیان کرد: این وضعیت در سال‌های  آینده نیز ادامه می‌یابد. چرا که تولید برق اندازه تقاضا افزایش نداشته است. به عنوان مثال، برای جلوگیری از تشدید کسری، باید ۴۰۰۰ مگاوات نیروگاه‌های جدید به ظرفیت شبکه اضافه شوند، ولی برنامه‌ای برای احداث نیروگاه‌های حرارتی جدید وجود ندارد. علاوه بر این، نیروگاه‌های خورشیدی در ۲۴ ساعت روز توان تولید ندارند و فقط در مدت کوتاهی از روز توان تولید دارند.

    وی درنهایت توضیح داد: با توجه به این عوامل، ناترازی برق در سال‌های آینده به‌ویژه تا سال ۱۴۰۷، در سناریو واقع‌بینانه افزایشی خواهد بود. اما اگر قرار باشد کمی خوش‌بینانه و امیدوارانه به ماجرا نگاه شود، مشکل برق کشور همانند امسال خواهد بود. به هیچ‌عنوان نمی‌توانم پیش‌بینی کنم که در سال ۱۴۰۷، ناترازی برق وجود نداشته باشد.

  • برق دزدی آقای مدیر! / ترفند عجیب مسئول سابق برای قایم کردن ۶۰ دستگاه ماینر

    برق دزدی آقای مدیر! / ترفند عجیب مسئول سابق برای قایم کردن ۶۰ دستگاه ماینر

    به گزارش اقتصادران، غلامعلی سرلک بیان کرد: استفاده از چاه کشاورزی برای نصب دستگاه‌های غیرمجاز استخراج رمز ارز با تلاش دفتر حراست مدیریت توزیع برق اندیمشک و بازرسی های انجام شده تایید و پس از گرفتن حکم قضایی، با حضور سربازان گمنام امام زمان (عج) در سازمان اطلاعات سپاه عملیات جمع آوری این دستگاه‌ها انجام شد.

    مدیر توزیع برق اندیمشک گفت: دستگاه‌های استخاج رمز ارز کشف شده و دیگر مستندات به منظور تشکیل پرونده و سیر مراحل قانونی به مراجع قضایی تحویل داده شد.

    وی با بیان اینکه شهروندان گرامی در صورت مشاهده هرگونه استفاده از دستگاه های غیرمجاز ماینر را به شماره ۳۰۰۰۵۱۲۱ پیامک کنند، افزود: همچنین شهروندان می توانند با حفظ محرمانگی هویت آنها، محل نگهداری ماینرهای غیرمجاز را اعلام و با ثبت اطلاعات خود در سامانه www.tavanir.org.ir از پاداش ۱۰ میلیون ریال تا ۲ میلیارد ریال بهره‌مند شوند.

    بر اساس اعلام رئیس پلیس امنیت اقتصادی فراجا از ابتدای امسال تا نیمه مرداد ماه جاری، ۱۵ هزار دستگاه ماینر به ارزش ۱۵ هزار میلیارد ریال در کشور کشف و ضبط شده است.

    با مشارکت فعال مردم و تلاش نیروهای فنی صنعت برق، امسال کشفیات ماینر غیرمجاز در کشور افزایش پنج برابری نسبت به سال گذشته داشته است.

    ۲۰ مرداد ماه جاری نیز ۱۸۲ دستگاه ماینر استخراج ارز دیجیتال به ارزش ۳۰۰ میلیارد ریال در شهرستان دزفول کشف و ضبط شد.

  • گرانی مرغ به خاطر قطع برق!

    گرانی مرغ به خاطر قطع برق!

    به گزارش اقتصادران، قیمت مرغ در بازار طی روزهای اخیر با جهشی چشمگیر به کیلویی ۱۲۰ هزار تومان، ۱۵ هزار تومان بالاتر از نرخ مصوب رسیده است؛ این افزایش قیمت در شرایطی رخ داده که مصرف‌کنندگان نگران رشد دوباره هزینه‌های معیشتی هستند.

    وزیر جهاد کشاورزی درباره دلایل این وضعیت توضیح داد: «گرمای شدید هوا و قطعی‌های مکرر برق موجب شده مرغداران نتوانند شرایط مناسب برای پرورش طیور فراهم کنند و ناچار به عرضه مرغ‌ها قبل از وزن‌گیری کامل باشند.»به گفته او، همین وزن پایین مرغ‌های عرضه‌شده و بالا رفتن هزینه‌های تولید باعث افزایش قیمت تمام‌شده در بازار شده است.

    وزیر جهاد کشاورزی همچنین تأکید کرد با خنک‌تر شدن هوا و کاهش محدودیت‌های ناشی از قطعی برق، وضعیت تولید بهبود خواهد یافت و مرغداران در فصل‌های بعدی بخشی از این خسارت‌ها را جبران می‌کنند.در شرایط فعلی، کارشناسان توصیه می‌کنند با نظارت دقیق‌تر بر روند عرضه و حمایت از مرغداران در برابر فشار هزینه‌ها، می‌توان از نوسان‌های شدید قیمتی جلوگیری کرد؛ مسأله‌ای که برای آرامش بازار و سفره خانوارها اهمیت ویژه دارد.

  • آقای وزیر! یک قبض هم برای راندمان وزارت نیرو صادر کنید

    آقای وزیر! یک قبض هم برای راندمان وزارت نیرو صادر کنید

    به گزارش اقتصادران،  مهدی عرب صادق طی یادداشتی مطرح کرد:

    در روزهایی که کشور با بحران‌های مکرر در تأمین برق روبه‌روست و مردم هر تابستان را با هشدار خاموشی و قبض‌های گران‌تر آغاز می‌کنند، وزیر نیرو نسخه‌ای ساده اما خطرناک پیچیده است: برخورد با «بدمصرف‌ها» از طریق گران‌سازی تعرفه‌ها! اما در این میان، یک سؤال بنیادین بی‌پاسخ مانده است: با «بدتولید»ها چه می‌کنیم؟ با آن بخشی از ساختار تولید و مدیریت انرژی کشور که خودش منشأ اصلی اتلاف، ناکارآمدی و هدررفت سرمایه‌های ملی است چه باید کرد؟

    وقتی از بحران در کشور صحبت می‌کنیم، نباید آدرس غلط داد. نمی‌شود همه تقصیر را به دوش مشترک خانگی یا مصرف‌کننده عادی انداخت و از اصلاح ساختارهای فرسوده، ناکارآمد و راندمان‌پایین تولید، به‌سادگی عبور کرد. در حالی‌که بخش خانگی تنها حدود ۲۷٪ از کل برق مصرفی کشور را به خود اختصاص می‌دهد، نیروگاه‌هایی در کشور همچنان فعال هستند که راندمان آن‌ها کمتر از ۳۰٪ است. یعنی دو سوم انرژی ورودی به این واحدها عملاً به‌صورت گرما و آلایندگی به هدر می‌رود. آیا کسی برای این حجم از اتلاف انرژی، قبضی صادر کرده است؟

    سال‌هاست که ساختار تولید برق کشور از نبود یک نوسازی عمیق رنج می‌برد. میانگین راندمان نیروگاه‌های کشور کمتر از ۳۳% است، در حالی‌که راندمان متوسط جهانی به بالای ۴۵٪ رسیده و برخی کشورها با بهره‌گیری از نیروگاه‌های سیکل ترکیبی پیشرفته، به راندمان‌های بالای ۶۰٪ دست یافته‌اند. در ایران، بیش از ۳۰ درصد از ظرفیت تولید برق کشور به نیروگاه‌های بخاری فرسوده با عمر بالای ۳۰ سال اختصاص دارد که هر روز هزینه‌های بیشتری به شبکه تحمیل می‌کنند.

    از سوی دیگر، تلفات شبکه انتقال و توزیع در کشور هنوز در محدوده ۱۷ تا ۱۸ درصد است؛ عددی که باید سال‌ها پیش به کمتر از ۷ درصد کاهش می‌یافت. در کشورهای توسعه‌یافته، این عدد کمتر از ۵ درصد است. معنی این آمار ساده است: بخش قابل توجهی از برقی که با سوخت فسیلی و یارانه سنگین تولید می‌شود، حتی پیش از رسیدن به مصرف‌کننده نهایی در خطوط انتقال تلف می‌شود. این اتلاف از جیب همه مردم پرداخت می‌شود، اما کسی برای آن قبض صادر نمی‌کند.

    واقعی‌سازی تعرفه‌ها اگر به‌درستی اجرا شود، می‌تواند ابزار موثری برای کاهش مصرف باشد. اما شرط اول آن، شفاف‌سازی هزینه تولید و عرضه برق، اصلاح ساختار رانتی یارانه‌ها و مقابله با اتلاف منابع درون‌ساختاری است. نمی‌شود مردم را به صرفه‌جویی دعوت کرد، اما در همان حال چشم بر اتلاف هزاران مگاوات انرژی در نیروگاه‌ها و شبکه انتقال بست. نمی‌شود مردم را تنبیه کرد، اما هیچ‌کس از وزارت نیرو نپرسد که چرا در سال‌های گذشته نرخ بهره‌وری شبکه افزایش نیافته، چرا پروژه‌های افزایش راندمان متوقف شده‌اند و چرا سامانه‌های اندازه‌گیری هوشمند به‌طور کامل اجرا نمی‌شوند؟

    آقای وزیر! اگر قرار است قبضی صادر شود، بهتر است ابتدا برای راندمان وزارت نیرو و بهره‌وری کل شبکه برق این قبض صادر شود. اگر قرار است جریمه‌ای در کار باشد، سهم «بدتولیدها» در این ماجرا بسیار بیشتر از «بدمصرف‌ها»ست. مردم ایران نه‌تنها مصرف‌کننده نهایی انرژی‌اند، بلکه صاحبان منابع ملی‌اند. حق دارند بدانند که سرمایه‌هایشان کجا و چگونه مصرف می‌شود.

    بهتر است به‌جای تهدید مردم، ابتدا با یک سوزن به عملکرد درونی وزارت نیرو نگاه کنید. سپس اگر واقعاً دغدغه اصلاح دارید، نسخه‌ای جامع برای نوسازی تولید، کاهش تلفات، افزایش راندمان، و ایجاد سازوکار قیمت‌گذاری عادلانه ارائه دهید. برخورد با بدمصرف‌ها بدون اصلاح بدتولیدها، نه‌تنها بی‌نتیجه، بلکه به معنای استمرار همان چرخه ناکارآمدی گذشته است.

  • عدم‌النفع ۱۶۴۰ همتی صنایع از قطعی برق / زیان کشور از کمبود برق بیشتر از هزینه نیروگاه خورشیدی است!

    عدم‌النفع ۱۶۴۰ همتی صنایع از قطعی برق / زیان کشور از کمبود برق بیشتر از هزینه نیروگاه خورشیدی است!

    به گزارش اقتصادران، جبران ناترازی برق از طریق انرژی‌های تجدیدپذیر یکی از موضوعاتی است که همواره موردنظر کارشناسان بوده است.

    دولت چهاردهم برنامه تولید ۳۰ هزار مگاوات برق خورشیدی را دارد. البته به نظر می‌رسد که این برنامه بلندپروازانه است و امکان تولید ۳۰ هزار مگاوات برق و ورود آن به شبکه تا سه سال آینده وجود نداشته باشد.

    با این حال هزینه‌های واردات پنل خورشیدی، احداث و بهره‌برداری از برق تجدیدپذیر تاکنون برآورد شده است. با این که هزینه احداث هر مگاوات برق خورشیدی برای کشور بسیار گران به‌نظر می‌رسد، اما نسبت به سرمایه‌گذاری در نیروگاه‌های حرارتی به‌صرفه است.

    هزینه ۶۵۶ همتی تولید برق خورشیدی تنها ۴۰ درصد عدم‌النفع صنایع است

    عبدالله باباخانی، کارشناس انرژی، در کانال تلگرامی خود نوشت: «بر اساس میانگین قیمت جهانی ۰.۱ دلار برای هر وات پنل خورشیدی، واردات یک گیگاوات آن ۱۰۰ میلیون دلار هزینه دارد. با نرخ استفاده ۱۷ درصد، این مقدار ۱.۵ تراوات ساعت برق در سال تولید می‌کند.»

    با توجه به اظهارات این کارشناس انرژی، واردات هر مگاوات ۱۰۰ هزار دلار معادل هشت میلیارد تومان است. لازم به ذکر است که این قیمت تنها مربوط به واردات پنل خورشیدی است و دیگر هزینه‌ها نیز باید در نظر گرفته شود.

    پیش‌تر حمیدرضا صالحی، نایب رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران، عنوان کرده بود: «هزینه تولید هر مگاوات برق تجدیدپذیر ۳۰ میلیارد تومان یعنی معادل ۴۰۰ هزار دلار است.»

    با توجه به این اظهارات، هزینه واردات ۲۰ هزار مگاوات پنل خورشیدی دو میلیارد دلار و هزینه کل تولید ۲۰ هزار مگاوات برق خورشیدی هشت میلیارد دلار است. این بدان معناست که هزینه تولید ۲۰ هزار مگاوات برق خورشیدی ۶۵۶ همت است.

    این در حالی است که عدم‌النفع صنایع از قطعی برق، ۲۰ میلیارد دلار معادل ۱۶۴۰ همت برآورد شده است. کاهش تولید و زیان صنایع باعث تشدید رکود، کاهش تولید ناخالص داخلی، محقق‌نشدن منابع بودجه و تشدید کسری بودجه کشور می‌شود. این موضوع هزینه‌ای بیش از ۶۵۶ همت برای بودجه کشور به دنبال دارد.

    لازم به ذکر است که هزینه ۶۵۶ همتی ۲۰ هزار مگاوات برق خورشیدی، تنها ۴۰ درصد از هزینه‌ای است که صنایع و کل اقتصاد کشور به دلیل نبود قطعی برق متحمل می‌شوند.

    حجت میرزایی، رئیس سابق مرکز پژوهش‌های اتاق ایران، در آبان سال ۱۴۰۳ درباره خسارات ناترازی انرژی گفت: «قطع برق در سه ماه تابستان امسال حدود ۲۰ میلیارد دلار عدم‌النفع داشت.» اظهارات میرزایی به معنای عدم‌النفع ۱۶۴۰ همتی صنایع از قطعی برق است.

    سازمان صنایع کوچک و شهرک‌های صنعتی، عدم‌النفع صنایع مستقر در شهرک‌ها و نواحی صنعتی در سال ۱۴۰۳ را ۴۴٫۷ همت اعلام کرد.

    همچنین انجمن صنفی کارفرمایی صنعت پتروشیمی و انجمن تولیدکنندگان فولاد ایران به ترتیب عدم‌النفع پتروشیمی و فولاد را دو میلیارد و ۳٫۵ میلیارد دلار عنوان کردند. ارقام بیان‌شده تنها مربوط به برخی از صنایع است و رقم ۲۰ میلیارد دلار کل صنایع کشور را در بر می‌گیرد.

    مقایسه هزینه انرژی تجدیدپذیر با انرژی‌های فسیلی

    باباخانی همچنین در کانال تلگرامی خود نوشت: «هزینه واردات یک پنل خورشیدی تنها در عرض یک سال بازگشت می‌کند و برابر با هزینه واردات سوزاندن گاز در یک نیروگاه با تولید برق برابر برای همان یک سال است. اگر ساختارسازی نشود، همان بلای فسیلی بر سر تجدیدپذیرها می‌آید.»

    ‏به گفته او، در حالی که پنل‌های خورشیدی نیاز به هزینه واردات یکباره دارند و ۳۰ سال کار می‌کنند، واردات سوخت‌های فسیلی یک هزینه تکرارشونده هر سال است. ۳۰ سال باید همین عدد پرداخت و هزینه سرمایه‌گذاری نیروگاه، تعمیر و نگهداری به آن اضافه شود.

    ‏وی ادامه داد: «در سال ۲۰۲۴، ۱۰۰ میلیون دلار پنل خورشیدی می‌تواند در سال اول ۱۰۰ میلیون دلار در واردات گاز صرفه‌جویی و بازگشت سرمایه را تنها در عرض یک سال ایجاد کند. در طول عمر ۳۰ ساله پنل‌های خورشیدی، این موضوع می‌تواند منجر به صرفه‌جویی معادل ۳۰ سال هزینه‌های واردات گاز با قیمت‌های سال ۲۰۲۴ شود.»

    با توجه به اظهارات این کارشناس انرژی و البته محاسبات هزینه-فایده تامین برق خورشیدی در برابر عدم‌النفع صنایع، نیاز است که هرچه سریع‌تر در زمینه انرژی‌های تجدیدپذیر سرمایه‌گذاری شود. چراکه بحران انرژی منجر به تشدید عدم‌النفع صنایع، کاهش تولید ناخالص داخلی، افزایش رکود تورمی و درنهایت زیان تمام مردم می‌شود.

     

  • ماجرای ساخت نیروگاه‌های ۵ کیلوواتی توسط مردم چیست؟

    ماجرای ساخت نیروگاه‌های ۵ کیلوواتی توسط مردم چیست؟

    به گزارش اقتصادران، جعفر محمدنژاد سیگارودی با بیان اینکه با توجه به اهمیت موضوع، لازم است هرچه سریع‌تر رویه اجرایی مشخصی برای آن تدوین شود، اظهار کرد: جلساتی در این زمینه طی روزهای آینده در وزارت نیرو برگزار خواهد شد و امیدواریم هفته آینده بتوانیم نظرات دقیق‌تری را ارائه دهیم.

    وی افزود: ایران در منطقه‌ای واقع شده که از بالاترین میزان تابش خورشید برخوردار است. در حقیقت، ما روی گنجی به نام انرژی تجدیدپذیر خوابیده‌ایم، اما متأسفانه تا امروز استفاده مؤثری از آن نشده است. اجرای طرح سامانه‌های خورشیدی پشت‌بامی می‌تواند نقطه‌عطفی در جهت استفاده از این ظرفیت بزرگ باشد.

    معاون سرمایه‌گذاری سازمان انرژی‌های تجدیدپذیر و بهره‌وری انرژی برق با تأکید بر اینکه توسعه سامانه‌های خورشیدی خانگی می‌تواند یکی از مهم‌ترین راه‌حل‌های کاهش فشار به شبکه برق کشور در فصل تابستان باشد، گفت: وقتی خانوارها بتوانند بخشی از برق خود را به‌صورت مستقل تأمین کنند، نه‌تنها وابستگی به شبکه سراسری کاهش می‌یابد، بلکه فرهنگ بهره‌گیری از انرژی پاک نیز نهادینه می‌شود. این موضوع در بلندمدت به پایداری شبکه و کاهش هزینه‌های توسعه زیرساخت‌های سنتی برق کمک خواهد کرد.

    به گفته محمدنژاد برای موفقیت چنین طرحی، لازم است همه اجزای دولت، بخش خصوصی و مردم در کنار هم قرار بگیرند. ما اگر نتوانیم از خورشید که فراوان‌ترین و پاک‌ترین منبع انرژی در کشور است بهره بگیریم، ناترازی انرژی هر سال شدیدتر خواهد شد. اکنون زمان تصمیم‌های بزرگ و جدی در حوزه انرژی است.

    وی با اشاره به نقش مردم و لزوم طراحی مدل‌های اقتصادی مقرون‌به‌صرفه برای مشارکت عمومی ادامه داد: یکی از اهداف اصلی ما، دعوت از مردم برای سرمایه‌گذاری در این طرح است، اما طبیعتاً باید مدلی طراحی شود که برای خانوارها به‌صرفه باشد. به همین دلیل در حال بررسی مدل‌هایی هستیم که با کمک بانک‌ها، صندوق پروژه‌ها یا به شکل عرضه در بازار بورس انرژی قابل اجرا باشد.

    محمدنژاد خاطرنشان کرد: محاسبات ما نشان می‌دهد که مدل عرضه در بورس انرژی و همچنین مدل حمایتی ساتبا می‌تواند برای مردم جذاب باشد. هدف این است که با ترکیب روش‌هایی مانند کمک صندوق‌ها، مشارکت بانک‌ها، آورده شخصی یا در غالب  تعاونی‌های حمایتی با پشتیبانی دولت یا بخش خصوصی، مدل‌های متنوع و قابل اجرا ارائه دهیم.

    معاون سرمایه‌گذاری سازمان انرژی‌های تجدیدپذیر و بهره‌وری انرژی برق  تأکید کرد: تمامی این پیشنهادها طی دو هفته آینده مورد بررسی دقیق و چکش‌کاری قرار خواهد گرفت. پس از نهایی شدن جنبه‌های فنی و اقتصادی طرح و در صورتی که مدل ارائه‌شده برای مردم جذاب و قابل اجرا باشد، نتیجه نهایی از سوی وزیر نیرو به‌صورت رسمی اعلام خواهد شد.

    عباس علی آبادی، وزیر نیرو نیز در سخنانی اعلام کرده بود که سه نسخه متفاوت از این سامانه‌ها طراحی و آماده شده و قرار است با مشارکت گسترده مردم، گام بلندی در مسیر خودتأمینی انرژی در بخش خانگی برداشته شود.

    وی همچنین تأکید کرده است که دستگاه‌هایی مانند شهرداری‌ها و وزارت راه و شهرسازی می‌توانند با ارائه مشوق‌هایی همچون تخفیف در هزینه‌های ساخت‌وساز یا افزایش درصد مجاز ساخت، به توسعه این طرح کمک کنند.

  • برق ایران در دهه سرنوشت / چرا در کشوری با این همه منابع انرژی، بحران برق تا این حد جدی شد؟

    برق ایران در دهه سرنوشت / چرا در کشوری با این همه منابع انرژی، بحران برق تا این حد جدی شد؟

    به گزارش اقتصادران، پشت هر خاموشیِ کوتاه، داستانی بلند از چالش‌های ساختاری در مدیریت مصرف و تولید برق پنهان است؛ موضوعی که اکنون بیش از یک بحران زیرساختی، به مسأله‌ای ملی و امنیتی برای ایران بدل شده. این بحران چرا بی‌سابقه است؟ برای یافتن راه خروج، ابتدا باید به ریشه‌های مشکل نگاهی علمی انداخت و تجارب موفق جهانی را ترازوی سنجش قرار داد.

    بحران تراز انرژی؛ واقعیت یا بزنگاه مدیریتی؟

    سال‌های اخیر، مشترکین ایرانی تجربه تلخ قطع پی‌درپی برق را لمس کرده‌اند؛ رویدادی که سابقاً بیشتر به کشورهای بحران‌زده جهان سوم نسبت داده می‌شد. اما این بار هشدارها جدی‌تر است در گزارش‌های پیشین عنوان شده که عمد علل این قطعی برق شامل رشد افسارگسیخته مصرف، شبکه تولید فرسوده، اتلاف انرژی بالاتر از استاندارد جهانی، ضعف در اصلاح الگوی مصرف و قیمت‌گذاری که این مؤلفه‌ها روی هم معجون ساخته است که نتیجه آن تبدیل به بحران شده است که حتی مقام‌های بلندپایه کشور آن را تهدیدی برای امنیت ملی دانسته‌اند. جای پرسش است که چرا در کشوری با این همه منابع انرژی، بحران برق تا این حد جدی شده؟

    ریشه‌های بحران برق در ایران

    ۱. رشد مصرف نامتعارف و الگوهای پرمصرف

    طبق آمار رسمی، ایران یکی از بالاترین نرخ‌های رشد مصرف برق در خاورمیانه را دارد؛ این افزایش عمدتاً ناشی از: ارزانی تعرفه‌ها و یارانه‌های غیرهدفمند، گرمای بی‌سابقه و گرایش به وسایل سرمایشی پرمصرف، بی‌توجهی به فرهنگ صرفه‌جویی است.

    ۲. راندمان پایین نیروگاه‌ها و شبکه توزیع

    راندمان متوسط نیروگاه‌های حرارتی ایران معمولاً زیر ۳۸ درصد است؛ استاندارد جهانی بیش از ۴۵ درصد. فرسودگی تجهیزات و عدم نوسازی شبکه، اتلاف انتقال و توزیع را گاه تا ۱۵ درصد می‌رساند.

    ۳. عقب‌ماندگی در استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر

    سهم انرژی‌های نو از کل تولید برق کشور هنوز زیر ۵ درصد باقی مانده، حال آنکه کشورهای پیشرو تا ۳۰ درصد برق خود را از منابع پاک تأمین می‌کنند.

    ۴. عدم انطباق سیاست‌های قیمتی با واقعیت بازار

    قیمت‌گذاری دستوری و یارانه همگانی منجر به ایجاد انگیزه برای افزایش مصرف و کاهش صرفه‌جویی شده است.

    تجارب جهانی چه الگویی به ایران می‌دهد؟

    برای پاسخ به این سوال، باید به تجربه کشورهای موفقی چون آلمان، ژاپن، کره جنوبی و حتی برخی کشورهای منطقه مانند ترکیه نگریست که آنان چگونه بحران برق خود را مدیریت و حتی به فرصت تبدیل کردند؟

    سیاست‌گذاری‌های کلیدی در جهان شامل متنوع‌سازی منابع تولید (حرارتی، هسته‌ای، تجدیدپذیر)، هوشمندسازی شبکه برق و پایش مصرف آنی، سرمایه‌گذاری مستمر در بهسازی شبکه و تجهیزات، انعطاف‌پذیری تعرفه‌ها و مشوق‌های صرفه‌جویی، فرهنگ‌سازی و مشارکت واقعی مردم در مدیریت انرژی می‌شود.

    جایگاه ایران در مقایسه منطقه‌ای و جهانی‌

    پیشتر کارشناسان حوزه انرژی اعلام کرده بودند که ایران در مصرف خانگی پرمصرف‌ترین کشور منطقه، در اتلاف انرژی بالاتر از استاندارد جهانی، در سهم تجدیدپذیر، پایین‌تر از میانگین جهانی و رقبای منطقه‌ای جای دارد.

    جالب است که کشورهایی مانند ترکیه ظرف ۱۰ سال اخیر با اصلاح قوانین و گسترش انرژی بادی و خورشیدی، وابستگی خود به واردات برق را کاهش دادند و حتی صادرکننده شدند. با این حال هنوز برای تغییر این رویه فرصت‌هایی پیش روی ایران است فرصت‌هایی مانند پتانسیل بسیار بالا در انرژی خورشیدی و بادی، ظرفیت بهبود ۲۰ درصدی راندمان نیروگاه‌ها با تکنولوژی روز، بازار بزرگِ علاقه‌مند به صرفه‌جویی (در صورت وجود مشوق واقعی و قیمت منصفانه).

    تنگناها و موانع

    مهران کاظمی کارشناس حوزه انرژی  مدعی است که پراکندگی دستگاه‌های تصمیم‌گیر، فقدان نهاد جامع حاکمیتی حوزه انرژی و نگاه کوتاه‌مدت و روزمره در سیاست‌گذاری از مشکلات اصلی وضع موجود است که همه این موارد با تشکیل یک وزارت خانه جدید به عنوان وزارت انرژی حل و فصل خواهد شد.

    وی معتقد است تورم ساختاری، ضعف در جذب سرمایه‌گذاری خارجی و داخلی و همچنین نبود مدل‌های متنوع سرمایه‌گذاری در نیروگاه‌های کوچک و تولید پراکنده نیز از دیگر مشکلاتی است که باید مورد نظر قرار گیرد.

    به گفته کاظمی در آخر نباید پایین بودن سهم آموزش و فرهنگ‌سازی، عدم توجه جدی رسانه‌ها به بحران برق و عدم مشارکت مردم به‌عنوان کنشگران اصلی را نیز از یاد برد زیرا این بخش می‌تواند تبدیل به مطالبه شود و هرگاه مسئله‌ای به مطالبه تبدیل شد آنگاه شاهد تغییرات مثبت خواهیم بود.

    این استاد مدیریت انرژی خاطر نشان می‌کند: «مشکل انرژی برق در ایران، دیگر صرفاً مسئله‌ای فنی یا اقتصادی نیست؛ ما با یک بحران حکمرانی طرف هستیم. بزرگترین درس از تجربیات جهانی این است که مدیریت متمرکز و شفاف، سرمایه‌گذاری مستمر و جلب مشارکت مردمی می‌تواند مسیر را تغییر دهد. اگر مواجهه کشور با مسئله آب در دهه قبل را با برق امروز مقایسه کنیم، غفلت در سیاست‌گذاری نتیجه‌ای جز تکرار خاموشی‌های دامنه‌دار نخواهد داشت.»

    وی در پایان تصریح می‌کند: اگر امروز به مسأله برق به‌عنوان یک پرونده «امنیت ملی» ننگریم، فردا نه فقط خاموشی بلکه بحران اجتماعی و اقتصادی گسترده‌تر در انتظار کشور خواهد بود. تجارب جهانی اثبات کرده با اصلاح حکمرانی، سرمایه‌گذاری هوشمند و اعتماد به مردم، حتی بحران‌های ساختاری نیز قابل مدیریت‌اند.