به گزارش اقتصادران، عباس عبدی در یادداشتی انتقادی، مجمع تشخیص مصلحت نظام را به نهاد ناکارآمدی تشبیه کرده که به جای حل مشکلات اصلی کشور، به تصمیماتی میپردازد که تاریخ گذشته و بیفایده است.
او ادامه میدهد: «نهادی که باید گرهگشایی از بنبستهای کشور بر اثر موانع شرعی و حقوقی کند، در عمل خودش تبدیل به یک گره اضافی و البته سفت و محکم دیگر بر انواع گرههای تصمیمگیری و سیاستگذاری شده است.»
عبدی به وضعیت اخیر مجمع اشاره کرده و مینویسد: «یکی از آخرین مصوبات آن تصویب لایحه CFT است که پس از اجرایی شدن اسنپبک رخ داده است. اتفاقا پیام این رفتار به غربیها این است که تا ما را تحت فشار قرار ندهید، حاضر نیستیم که چیزی را بپذیریم. ولی از عجایب اینکه معمولا زمانی میپذیریم که این پذیرش چندان کارایی ندارد و مصداق ضربالمثل قبای بعد از عید است که میگویند به درد گلِ مِنار میخورد.»
او به نقش دین در مخالفتها و موافقتها اشاره کرده و مینویسد: «جالبتر و تاسفبارتر این است که برای عدم تصویب این لایحه، چون از نظر عقل و منطق نمیتوانستند دفاع کنند، از دین و اسلام مایه میگذاشتند و برخی امامان جمعه آن را حرام و عدم پایبندی به قرآن معرفی میکردند، حال که تصویب شده، بالطبع مردم خواهند گفت این چه مجمعی است که میتوان حرام را حلال کند! خب بقیه حرامها را هم دیر یا زود حلال خواهند کرد. در واقع با این کار خود بیشترین ضربه را به دین میزنند.»
عبدی با مثال زدن از عملکرد شورای نگهبان و مجمع، میگوید: «اسلام رسمی مورد نظر تاکنون چنین بود که افراد صاحب صلاحیت و حتی متدین را به دلایل سیاسی ردصلاحیت میکنند، بعد چنین رفتاری با حرام و حلال خدا میکنند. این چه دینی است که بتوان آن را به جوانان منتقل کرد؟ اگر منزجر نشوند، هنر کردهاید.»
و در پایان یادداشت هشدار میدهد: «این رفتارها شاید از نظر مقامات دولتی جای تشکر داشته باشد… ولی از نظر مردم جای تشکر ندارد، چون بیدلیل و غیرمنطقی و بدون رعایت مصلحت جامعه، حلال و حتی واجب را قبلا حرام کرده بودند و تاکنون هزینههای زیادی را به مردم و جامعه تحمیل کردهاند و باید پاسخگو باشند. فراموش نکنیم این فقط یکی از دستاوردهای مشترک شورای نگهبان و مجمع تشخیص است، تقریبا در همه زمینهها همین گونه تصمیم میگیرند.»
دیدگاهتان را بنویسید