برچسب: قطعه سازان خودرو

  • قیمت‌گذاری دستوری؛ نه به نفع مصرف‌کننده است و نه تولیدکننده / اگر قطعه‌سازان زیان‌ده شوند، صنعت خودرو از درون فرو می‌پاشد

    قیمت‌گذاری دستوری؛ نه به نفع مصرف‌کننده است و نه تولیدکننده / اگر قطعه‌سازان زیان‌ده شوند، صنعت خودرو از درون فرو می‌پاشد

    به گزارش اقتصادران، در حالی که بسیاری از کارشناسان بر این باورند که کنترل دستوری قیمت‌ها، خودروسازان را به زیان‌دهی کشانده و زنجیره تامین را تا مرز توقف پیش برده است، هنوز رویکرد غالب در سیاست‌گزاری، حمایت از مصرف‌کننده با ابزار کنترل قیمتی است.

    سعید مدنی، مدیرعامل اسبق سایپا، با تاکید بر این‌که «قیمت‌گذاری دستوری نه به نفع مصرف‌کننده است و نه تولیدکننده»، گفت: «ادامه این سیاست، صنعت خودرو را به مرحله مونتاژکاری و خروج از مسیر توسعه خواهد رساند.» او در ادامه به تبیین رابطه مستقیم سیاست‌های ارزی، واردات، ساختار قیمت‌گذاری و آینده صنعت قطعه‌سازی پرداخت.

    اخیرا احمد نعمت‌بخش گفته که قیمت‌گذاری دستوری منشأ فساد است و لغو آن می‌تواند به تعادل بازار کمک کند. آیا با این دیدگاه موافقید؟

    اگرچه در ظاهر هدف از قیمت‌گذاری، حمایت از مصرف‌کننده است، اما در عمل این سیاست بازار را از تعادل خارج کرده و انگیزه تولید را کاهش داده است. قیمت‌های دستوری باعث می‌شود خودروساز زیان‌ده شود، قطعه‌ساز ظرفیت خود را از دست بدهد و در نهایت مصرف‌کننده هم خودرویی گران‌تر و بی‌کیفیت‌تر دریافت کند. حذف این سیاست باید با برنامه‌ای تدریجی و همراه با نظارت واقعی بر بازار انجام شود تا شوک قیمتی به مصرف‌کننده وارد نشود.

    برخی کارشناسان از وجود ۲۹ نهاد تصمیم‌گیر در صنعت خودرو سخن گفته‌اند که باعث ناهماهنگی در سیاست‌گزاری می‌شود. تجربه شما در این زمینه چیست؟

    در سال‌های گذشته پراکندگی تصمیم‌گیری بزرگ‌ترین آسیب صنعت بوده است. خودروساز، قطعه‌ساز، وزارت صمت، بانک مرکزی و شورای رقابت هرکدام سیاستی متفاوت دارند. تا زمانی که این ساختار متمرکز و چابک نشود، هیچ اصلاح قیمتی یا ارزی نتیجه نخواهد داد. صنعت خودرو باید از «مدیریت دستوری» به «مدیریت اقتصادی» تغییر ماهیت دهد.

    آیا قیمت‌گذاری دستوری واقعا باعث شده خودرو به کالای سرمایه‌ای تبدیل شود؟

    دقیقا همین‌طور است. وقتی قیمت کارخانه با بازار اختلاف چند صد میلیونی دارد، مردم برای خرید سرمایه‌ای صف می‌کشند. در نتیجه، نقدینگی از مسیر تولید خارج شده و به سمت سفته‌بازی می‌رود. اگر اجازه دهیم قیمت به نقطه تعادل واقعی برسد، انگیزه سرمایه‌گذاری افزایش می‌یابد و تقاضای کاذب از بازار حذف می‌شود.

    با کاهش تعرفه واردات خودروهای زیر ۲۵۰۰ سی‌سی، آیا می‌توان گفت انحصار در بازار خودرو در حال شکستن است؟

    کاهش تعرفه گام مثبتی است، اما برای شکستن انحصار کافی نیست. رقابت زمانی شکل می‌گیرد که واردات پایدار، شفاف و با خدمات پس از فروش قابل اتکا باشد. اگر واردات مقطعی یا مشروط به تخصیص ارزی غیرقابل پیش‌بینی باشد، بازار دچار التهاب می‌شود، نه رقابت.

    نوسانات اخیر نرخ ارز باعث افزایش شدید قیمت خودروهای وارداتی شده است. به نظر شما ریشه اصلی این بی‌ثباتی در کجاست؟

    وقتی سیاست ارزی کشور دائم تغییر می‌کند، قیمت تمام‌شده واردات نیز نوسان دارد. واردکننده نمی‌تواند برنامه‌ریزی بلندمدت داشته باشد و نتیجه، بازار آشفته‌ای است که هر تصمیم جدید، موج قیمتی تازه‌ای ایجاد می‌کند. اگر ارز برای واردات به صورت شفاف و از مسیر واحد تخصیص یابد، بازار خودرو به ثبات نسبی می‌رسد.

    آیا واردات خودرو می‌تواند واقعا باعث بهبود کیفیت تولید داخل شود؟

    بله، اگر درست انجام شود. رقابت باعث رشد کیفیت می‌شود، اما واردات نباید به شکل بی‌برنامه یا غیرمنطقی باشد. بازار ایران نیاز به خودروهای اقتصادی و میان‌رده دارد، نه صرفا مدل‌های لوکس. اگر واردات در این سطح انجام شود، خودروساز داخلی مجبور می‌شود به جای اتکا به حمایت دولتی، کیفیت و خدمات را بهبود دهد.

    بسیاری از خطوط قطعه‌سازی با ظرفیت یک‌پنجم کار می‌کنند. ادامه این وضعیت چه تبعاتی برای صنعت خودرو دارد؟

    قطعه‌سازی ستون فقرات خودروسازی است. وقتی این بخش زیان‌ده شود، صنعت خودرو عملا از درون فرو می‌پاشد. با ادامه سیاست‌های فعلی، بخشی از قطعه‌سازان ناچار به تعطیلی یا ادغام خواهند شد. راه‌حل این است که دولت از قیمت‌گذاری در کل زنجیره خارج شود و به جای آن، از طریق مشوق‌های مالیاتی و تسهیلات هدفمند از تولید حمایت کند.

    شما هشدار داده‌اید که کشور در حال تبدیل‌شدن به مونتاژکار است، اکنون چقدر به این مرحله نزدیک شده‌ایم؟

    اگر روند فعلی ادامه یابد، در کمتر از پنج سال صنعت خودرو به‌جای توسعه فناوری، صرفا به مونتاژ مدل‌های نیمه‌وارداتی مشغول می‌شود. واردات قطعه به جای انتقال دانش فنی، ما را از مسیر خودکفایی دور می‌کند. تنها راه نجات، پیوند دادن سیاست صنعتی با نوآوری و تحقیق‌وتوسعه است. به شرط ثبات سیاستی و اقتصادی، بله. اما سرمایه‌گذار خارجی به کشوری وارد نمی‌شود که نرخ ارز، تعرفه و سیاست‌های صادراتی آن در هر فصل تغییر کند. ابتدا باید اطمینان ایجاد شود، بعد می‌توان از انتقال تکنولوژی سخن گفت. تجربه نشان داد که هرگاه دولت از تصمیم‌گیری روزمره در خودروسازی فاصله گرفت، تولید افزایش و زیان کاهش یافت. مشکل ما کمبود توان نیست، بلکه تعدد تصمیم‌گیران است. اگر سیاست صنعتی کشور ثبات پیدا کند، خودروساز ایرانی می‌تواند در رقابت منطقه‌ای حرفی برای گفتن داشته باشد.

    با وضعیت فعلی نرخ ارز و سیاست‌های فعلی، صنعت خودرو را در افق پنج سال آینده چگونه می‌بینید؟

    اگر اصلاح ساختاری انجام نشود، صنعت خودرو به تولید محدود داخلی و مونتاژکاری وابسته خواهد ماند. اما اگر اراده اصلاح واقعی وجود داشته باشد، ظرفیت بازگشت و رشد در همین صنعت نهفته است. شرط آن، پایان مداخلات غیرتخصصی و بازگشت عقلانیت اقتصادی به تصمیم‌گیری‌هاست.

  • فاصله ۱۵ ساله فناوری در صنعت قطعه‌ ایران با جهان / خودروسازان ایرانی در تله تولید جزیره‌ای!

    فاصله ۱۵ ساله فناوری در صنعت قطعه‌ ایران با جهان / خودروسازان ایرانی در تله تولید جزیره‌ای!

    به گزارش اقتصادران، قطعه‌ سازان داخلی همچنان بار ادامه تولید را بر دوش دارد. نوسان در تامین مواد اولیه، فرسودگی ماشین‌آلات و توقف نوسازی، تهدیدی جدی برای کیفیت و پایداری زنجیره تامین شده است. با این حال، این بخش حیاتی اقتصاد صنعتی کشور در غیاب حمایت‌های موثر دولتی تلاش می‌کند روند تولید را حفظ کند؛ تلاشی که اگر بی‌پاسخ بماند، پیامد آن فراتر از افت کیفیت خواهد بود و تمام زنجیره خودروسازی را در معرض تهدید قرار می‌دهد.

    کیفیت قربانی بی‌ثباتی در فرآیند تولید

    ابراهیم دوست‌زاده، عضو هیات‌مدیره انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو کشور درباره چالش‌های حفظ کیفیت در صنعت خودرو و قطعه‌سازی گفت: «اگر بخواهیم این مساله را با نگاه فنی و مبتنی بر داده بررسی کنیم، بر اساس مطالعات انجام‌شده در کمیته کیفیت انجمن قطعه‌سازان، ریشه اغلب مشکلات کیفی- چه در خطوط خودروسازی و چه در کارخانه‌های قطعه‌سازی- به نبود یکنواختی در تولید بازمی‌گردد. زمانی که فرآیند تولید از ثبات و نظم کافی برخوردار نباشد، طبیعی است که خروجی امروز با فردا متفاوت باشد، فردا با پس‌فردا تغییر کند و در نهایت در کنار تعدد منابع و تامین‌کنندگان، نتیجه‌ای جز ناپایداری و آشفتگی در کیفیت محصول نداشته باشد.»

    وی اضافه کرد: «در دنیا این معضل با به‌کارگیری فناوری‌های نوین تا حد زیادی مهار شده است. اما اگر به دو دهه قبل نگاه کنیم، فاصله فناوری ما در صنعت خودرو و قطعه‌سازی با جهان به این شدت نبود. آن زمان زنجیره تامین و تجهیزات تولید متناسب با نیاز خودروسازان به‌روز می‌شد، ولی در ۱۵ سال اخیر تقریبا هیچ سرمایه‌گذاری جدی برای نوسازی خطوط تولید و تجهیزات آزمون انجام نشده و همین غفلت شکاف فناورانه ما را عمیق‌تر کرده است.»

    دوست‌زاده تصریح کرد: «در شرایط فعلی امکان کاهش این فاصله تقریبا از بین رفته؛ چون ثبت سفارش و تخصیص ارز برای ماشین‌آلات در عمل متوقف شده است. بنابراین تنها راه، اتکا به ساخت داخل و دانش فنی بومی است، اما متاسفانه این حوزه در اولویت سیاست‌گزاری وزارتخانه‌های مرتبط قرار ندارد.»

    بدون احیای ماشین‌سازی، توسعه ممکن نیست

    رئیس کمیته تخصصی کیفیت و استاندارد انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو گفت: «در بررسی ۲۵‌ساله تجربه کره و چین دیده‌ایم که سرمایه‌گذاری و حمایت دولت از صنعت خودرو- از تسهیلات گرفته تا تسهیل تولید- همواره در اولویت‌های اصلی صنعتی قرار داشته است. اما نکته کلیدی، تمرکز پایدار بر ماشین‌سازی به‌عنوان زیربنای همه صنایع و موتور محرک توسعه اقتصادی است.»

    وی خاطرنشان کرد: «ماشین‌سازی ستون فقرات همه صنایع است؛ از خودروسازی و پتروشیمی تا تجهیزات آزمون، همگی بر این زیرساخت تکیه دارند. در کره و چین نیز طی بیش از دو دهه، این بخش بیشترین حمایت دولتی را دریافت کرده است؛ چه در زمینه قانون‌گذاری و تسهیل تولید، چه از نظر حمایت‌های مالی مستقیم و غیرمستقیم.»

    دوست‌زاده در ارزیابی وضعیت ایران تاکید کرد: «واقعیت این است که ما در عمل هیچ اولویتی تحت عنوان حمایت از ماشین‌سازان یا صنعت ماشین‌سازی در کشور نداریم. اگر چنین اولویتی تعریف شده بود، امروز باید در کنار تولید خودرو و قطعه، چند شرکت توانمند داخلی حضور داشتند که خطوط تولید خودروسازان و قطعه‌سازان را به‌روزرسانی و تجهیزات آزمون، از جمله دستگاه‌های استاندارد ایسراک، را نوسازی کنند. اما این بخش کاملا مغفول مانده و همچنان در سطح سیاست‌گزاری صنعتی، جایی در فهرست اولویت‌ها ندارد.»

    وی تاکید کرد: «این موضوع یک ضعف ریشه‌ای در ساختار صنعتی کشور است و لازم است وزارتخانه‌های مرتبط هرچه سریع‌تر وارد عمل شوند و برای برطرف کردن آن تصمیم‌های فوری و موثر بگیرند.»

    خودروسازان ایرانی در تله تولید جزیره‌ای

    دوست‌زاده، در پاسخ به این پرسش که آیا طرح مشخصی برای طبقه‌بندی استانداردها بر اساس تاثیر آن‌ها بر ایمنی و عملکرد از سوی کمیته تخصصی کیفیت به وزارت صمت یا شورای عالی استاندارد ارائه شده است؟ گفت: «بله، این پیشنهاد را در ستاد استاندارد ملی مطرح کرده‌ایم و در حال حاضر در مرحله چکش‌کاری قرار دارد. ان‌شاءالله پس از نهایی شدن، نتیجه آن را به اطلاع عموم خواهیم رساند.»

    وی درباره دیدگاهی که برخی تولیدکنندگان مطرح می‌کنند مبنی بر این‌که اجرای کامل استانداردهای سختگیرانه موجب افزایش چندبرابری هزینه‌های تولید و گرانی محصول نهایی برای مصرف‌کننده می‌شود، توضیح داد: «راه‌حل خاص و جدیدی وجود ندارد، چون این مساله در همه جای دنیا با یک منطق اقتصادی شناخته‌شده حل شده است. هزینه‌های سرمایه‌گذاری ثابت با افزایش تیراژ تولید جبران می‌شود. در واقع، زمان آن رسیده که خودروسازان و قطعه‌سازان داخلی به سمت پلتفرم‌های مشترک حرکت کنند. تیراژ اقتصادی تولید خودرو در جهان معمولا بالای یک میلیون دستگاه است؛ اگر کمتر از این مقدار تولید شود، سرمایه‌گذاری ثابت از نظر اقتصادی توجیه‌پذیر نیست.»

    وی ادامه داد: «وقتی هر خودروساز مسیر مستقل خود را انتخاب کند و صرفا ۱۰یا ۲۰هزار دستگاه از مدل‌های مختلف تولید کند، نبود پلتفرم‌های مشترک قطعا اجرای استانداردها را به عاملی برای افزایش قیمت تمام‌شده تبدیل می‌کند. تنها راه کنترل هزینه‌ها و رساندن آن به سطحی معقول، ایجاد اتحاد استراتژیک میان خودروسازان و حرکت جدی به‌سوی بهره‌گیری از پلتفرم‌های مشترک است. در هیچ نقطه از جهان راه‌حل دیگری جز این وجود ندارد و همه کشورها دقیقا همین مسیر را دنبال می‌کنند.»

    صنایع مادر؛ سود بالا، تحقیق صفر

    دوست‌زاده، درباره چگونگی استفاده از ظرفیت‌های داخلی در تامین مواد اولیه طی تحریم‌ها به «دنیای خودرو» گفت: «در دوره تحریم، اتفاق‌های مثبتی رقم خورد، اما هنوز می‌توان در برخی حوزه‌ها عملکرد بهتری داشت. در صنایع مادر مانند پتروشیمی، فولاد، فلزات رنگی و همچنین تولید کامپاندهای لاستیکی و پلاستیکی ضعف جدی وجود دارد و در بسیاری از موارد همچنان وابستگی به واردات دیده می‌شود.»

    وی افزود: «در سال‌های اخیر شرکت‌های این حوزه از قیمت‌گذاری دستوری مستثنی بوده‌اند و اکنون در بورس فعال هستند؛ بررسی صورت‌های مالی منتشرشده در سامانه کدال نشان می‌دهد اغلب این شرکت‌ها با حاشیه سود بالا سال مالی خود را به پایان رسانده‌اند. از این رو انتظار می‌رود وزارتخانه‌های مرتبط بخشی از این سود را صرف تحقیق و توسعه کرده و زمینه تولید گریدهای خاص مواد اولیه را در داخل کشور فراهم کنند.»

    این مقام صنفی توضیح داد: «در حال حاضر فولاد تولید می‌کنیم، اما در گریدهای خاص با کمبود جدی مواجه هستیم و یکی از چالش‌های اصلی خودروسازان نیز همین مساله در حوزه فولاد بدنه است. در بخش تولید کامپاندهای لاستیکی نیز موادی مانند EPDM، HMR و حتی MBR در داخل کشور تولید نمی‌شوند و همچنین در زمینه پلی‌آمرهای تقویت‌شده نیز فعالیت موثری صورت نگرفته است. این در حالی است که ارزش افزوده اصلی در فرآوری و تولید نسخه‌های پیشرفته‌ و به‌روزشده همین مواد نهفته است.»

    وی تاکید کرد: «وزارتخانه‌های مرتبط باید صنایع مادر را ملزم کنند تا در دوران تحریم و حتی پس از آن، بخشی از منابع خود را صرف تحقیق و توسعه برای تولید این مواد کنند؛ به‌ویژه در بخش‌هایی که ظرفیت بالای صادراتی دارند. بررسی‌های ما در بازار روسیه نشان می‌دهد تقاضای بسیار قابل‌توجهی برای پلی‌آمید وجود دارد و این جای تاسف دارد که چنین فرصت اقتصادی ارزشمندی را از دست بدهیم و در عین حال، امکان خودکفایی داخلی را نیز از خود سلب کنیم.»

    خودکفایی بالا؛ سپر مقاوم در برابر تحریم

    رئیس کمیته تخصصی کیفیت و استاندارد انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو در تشریح نقشه راه این کمیته در شرایط احتمالی تشدید تحریم‌ها، گفت: «در مورد خودروسازانی که عمق خودکفایی آن‌ها به بیش از ۸۰ تا ۸۵ درصد می‌رسد، نگرانی جدی وجود ندارد. ممکن است به‌صورت موقت ناچار شویم برخی الزامات را تعدیل کنیم، اما روند تولید متوقف نخواهد شد؛ در نهایت تنها کاهش محدودی در حجم تولید رخ می‌دهد. با اطمینان اعلام می‌کنم حتی در صورت تشدید تحریم‌ها، چرخه تولید ادامه پیدا می‌کند و پس از گذشت زمان، همانند دوره‌های گذشته، مجددا به سطح پیشین بازمی‌گردد.»

    وی درباره شرکت‌هایی که فعالیت سی‌کی‌دی دارند نیز تصریح کرد: «در بخش خودروسازی‌هایی که کار مونتاژ سی‌کی‌دی انجام می‌دهند، شرایط حادتر است. توصیه جدی ما به این مجموعه‌ها این است که دست‌کم یکی از مدل‌هایی را که در حال تولید دارند انتخاب کنند و با استفاده از ظرفیت زنجیره تامین داخلی، عمق خودکفایی آن را افزایش دهند. به‌عنوان نمونه، کرمان‌خودرو این مسیر را پیش‌تر طی کرده است؛ مدل جی ۴ اکنون با سطح خودکفایی حدود ۶۵ تا ۷۰ درصد تولید می‌شود و طبیعتا در برابر شوک‌های ناشی از تحریم مقاومت بیشتری دارد. ممکن است تولید آن کاهش یابد، اما هرگز خط تولیدش متوقف نمی‌شود.»

    این مقام صنفی ادامه داد: «دیگر خودروسازان با عمق خودکفایی پایین، معمولا زیر ۲۰ تا ۲۵ درصد، با شرایط سختی مواجه خواهند شد و باید فورا به فکر جایگزینی تامین‌کنندگان داخلی به‌جای قطعه‌سازان خارجی و واردات سی‌کی‌دی باشند. اجرای این راهکار تنها گزینه ممکن برای ادامه فعالیت در شرایط فشار تحریمی است.»

  • فشار نقدینگی، ارز و انرژی بر قطعه‌سازان خودرو

    فشار نقدینگی، ارز و انرژی بر قطعه‌سازان خودرو

    به گزارش اقتصادران، درحالی‌ که تحریم‌ها، نوسانات ارزی و بحران انرژی سایه سنگینی بر صنعت‌خودرو انداخته‌، قطعه‌سازان کشور با وجود فشار شدید نقدینگی و سیاست‌های قیمت‌گذاری دستوری، همچنان در تلاش برای حفظ تولید هستند. این فعالان صنعتی از دولت می‌خواهند برای پایداری زنجیره‌تامین، از بنگاه‌داری و کنترل قیمت‌ها دست بردارد و با اصلاح سیاست‌های مالی و بانکی، مسیر واقعی حمایت از تولید را هموار کند؛ چراکه ادامه این وضعیت، آینده اشتغال و تولید ملی را با خطر جدی روبه‌رو می‌سازد.

    وابستگان به واردات زیر فشار ارز و گمرک

    سیامک مقتدری، عضو هیات‌مدیره انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو کشور در توضیح وضعیت فعلی صنعت قطعه‌سازی گفت: «به‌عنوان یک قطعه‌ساز فعال در حوزه پرس‌کاری، بخش عمده مواداولیه مورد نیاز ما مستقیما توسط مشتری، یعنی خودروسازها تامین می‌شود و بخش دیگری را نیز از طریق بورس خریداری می‌کنیم. از آن‌جا که این مواد تولید داخل کشور هستند، خوشبختانه در تامین آن‌ها با مشکل خاصی روبه‌رو نیستیم. زنجیره‌تامین صنعت پرس‌کاری به‌شکل مستقیم با تولید داخلی در ارتباط است؛ به‌همین دلیل در شرایط تحریم و محدودیت واردات، تامین مواداولیه از ثبات و پایداری نسبی برخوردار است و فعالیت واحدهای تولیدی این حوزه توانسته با کمترین نوسان ادامه پیدا کند.»

    وی اضافه کرد: «در مقابل، همکارانی که وابسته به مواداولیه وارداتی هستند، در وضعیت سختی قرار دارند. مشکلات مربوط به تخصیص ارز، فرآیندهای گمرکی و پیچیدگی‌های اداری کار را برای آن‌ها بسیار دشوار کرده است. این شرایط باعث شده تامین مواد اولیه برای واحدهای صنعتی وابسته به واردات با تاخیر و هزینه‌های بالا انجام شود و تولیدشان تحت فشار قرار گیرد. اما برای ما پرس‌کارها چنین چالش‌هایی وجود ندارد؛ چراکه بخش عمده مواداولیه مورد نیاز از طریق خودروسازها تامین می‌شود و به‌دلیل محدودیت‌های صادراتی، عرضه در بازار داخلی وضعیت نسبتا مطلوبی دارد.»

    این مقام صنفی در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت بازگشت سرمایه در صنعت قطعه‌ و شرایط نقدینگی توضیح داد: «مشکل نقدینگی، مساله‌ای است که همیشه وجود داشته، اما در حال حاضر تشدید شده است. البته اگر بخواهیم کلی صحبت کنیم، شاید چندان دقیق نباشد، چون شرایط شرکت‌ها متفاوت است. ایران‌خودرو وضعیت نسبتا بهتری دارد و تا امروز با ارائه چک‌های مدت‌دار که قابل تنظیم از طریق بانک‌ها هستند، روند پرداخت را مدیریت کرده است. خوشبختانه چک‌های ایران‌خودرو تا این لحظه مشکلی نداشته‌اند. اما در سوی دیگر، گروه خودروساز دیگر متاسفانه با مشکلات جدی مواجه شده و بسیاری از همکاران نتوانسته‌اند چک‌هایشان را در موعد مقرر دریافت کنند.»

    نقدینگی؛ گره کور قطعه‌سازی

    مقتدری درباره بحران نقدینگی قطعه‌سازان گفت: «نقدینگی را باید جدی‌ترین چالش امروز صنعت قطعه‌سازی دانست. زمانی که ایران‌خودرو چک صادر می‌کند، قطعه‌سازان با اعتبار شخصی خود آن را در بانک تنظیم می‌کنند، اما بانک‌ها به‌دلیل محدودیت‌های داخلی به‌سختی تسهیلات می‌دهند. در نتیجه، تولیدکنندگان برای تامین سرمایه در گردش و ادامه فعالیت، دائما با مشکلات بانکی و اعتباری درگیرند و همین مساله در عمل روند تولید را با دشواری مواجه کرده است.»

    عضو هیات‌مدیره انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو کشور در پاسخ به پرسشی درباره تاثیر تشدید تحریم‌ها و نوسانات نرخ ارز بر فعالیت قطعه‌سازان توضیح داد: «همکارانی که برای تامین مواد اولیه نیازمند ارز هستند، این روزها با چالش‌های جدی مواجه‌اند. تخصیص ارز فعلا با نرخ نیمایی انجام می‌شود و از این جهت افزایش نرخ ارز تاثیر مستقیم و شدیدی بر هزینه‌های آن‌ها نداشته است، اما مشکلات ناشی از محدودیت منابع ارزی کشور، به‌ویژه درنتیجه فشارهایی مانند مساله اسنپ‌بک، موجب شده روند تامین ارز با کندی و پیچیدگی همراه شود. این شرایط نه‌تنها فضای اقتصادی را متاثر کرده، بلکه بر برنامه‌ریزی تولیدکنندگان در بلندمدت نیز اثر منفی گذاشته است.»

    وی اضافه کرد: «فارغ از چالش‌های ارزی، بخش دیگری از مواداولیه مورد نیاز صنعت از بازار داخلی تامین می‌شود که قیمت‌گذاری آن کاملا تابع نرخ ارز آزاد است. در واقع، عرضه‌کنندگان داخلی نیز قیمت کالاهای خود را بر اساس نوسانات بازار ارز تنظیم می‌کنند؛ بنابراین هرگونه افزایش یا کاهش نرخ ارز به‌صورت مستقیم بر هزینه خرید مواداولیه اثر می‌گذارد. این وضعیت به‌ویژه در مورد مواد کم‌حجم یا قطعات خاص که از بازار آزاد تهیه می‌شوند، ملموس‌تر است و فشار قابل‌توجهی بر هزینه‌های تولید و نقدینگی واحدهای قطعه‌سازی وارد می‌کند.»

    فرسایش سرمایه و کاهش انگیزه سرمایه‌گذاری

    این مقام صنفی با اشاره به چالش‌های گسترده صنعت قطعه‌سازی گفت: «مشکلات این صنعت را می‌توان به دو بخش اصلی تقسیم کرد؛ نخست، چالش‌های عمومی تولید در کشور است که همه صنایع با آن دست‌وپنجه نرم می‌کنند. در این بخش، عملکرد نظام بانکی، نحوه اخذ مالیات، الزامات سنگین تامین اجتماعی و رشد پیوسته هزینه‌های نیروی انسانی از مهم‌ترین عوامل فشار بر تولیدکنندگان محسوب می‌شود. در شرایط تورمی فعلی، هزینه‌های جاری واحدهای تولیدی به‌طور مداوم افزایش می‌یابد و جذب یا حفظ نیروی کار به یکی از دشوارترین امور تبدیل شده است. این درحالی است که نرخ‌های تعیین‌شده برای خدمات اجرایی قطعه‌سازان ثابت باقی مانده و با رشد تورم همسو نمی‌شود؛ مساله‌ای که به‌طور مستقیم توان مالی و عملیاتی تولیدکننده را برای حفظ اشتغال و ادامه فعالیت اقتصادی کاهش می‌دهد.»

    مقتدری تاکید کرد: «وقتی یک واحد تولیدی مجبور است با هزینه‌های فزاینده، بدون امکان تعدیل قیمت خدمات فعالیت کند، طبیعی است که حاشیه سود به‌شدت کاهش یافته و انگیزه سرمایه‌گذاری در توسعه و به‌روزرسانی خطوط تولید از میان می‌رود. این وضعیت نه‌تنها بر بهره‌وری نیروی انسانی و کیفیت تولید اثر منفی می‌گذارد، بلکه در نهایت کل زنجیره‌تامین صنعت‌خودرو را تحت فشار قرار می‌دهد و تداوم فعالیت بنگاه‌های کوچک و متوسط این حوزه را با تهدید جدی روبه‌رو می‌کند.»

    وی به چالش اختصاصی صنعت قطعه‌ اشاره کرد و افزود: «مهم‌ترین معضل در این بخش، سیاست قیمت‌گذاری دستوری در صنعت خودرو است. خودروسازان به دلیل زیان‌های انباشته ناشی از تعیین قیمت‌های غیرواقعی، توان مالی کافی برای پرداخت مطالبات یا تعدیل قیمت قراردادها را ندارند. درچنین شرایطی، وقتی طرف اصلی معامله دچار ضرر اقتصادی است، طبیعی است که قطعه‌ساز نتواند درخواست افزایش یا اصلاح قیمت داشته باشد. این موضوع موجب شده قیمت قطعات متناسب با نرخ ارز یا تورم تغییر نکند و درنهایت، فشار مالی و نقدینگی سنگینی بر کل زنجیره‌تامین صنعت خودرو تحمیل شود.»

    تحریم‌ها، سد اصلی تعامل با شرکت‌های خارجی

    عضو هیات‌مدیره انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو کشور در پاسخ به پرسشی درباره شرایط فعلی تولید قطعات فلزی و نگرانی‌های موجود در فضای صنعت گفت: «در حال حاضر ما با مشکلی روبه‌رو هستیم که مشابه بسیاری از بخش‌های صنعت و اقتصاد کشور است. همان وضعیت نه جنگ و نه صلح باعث شده حتی اگر پروژه‌ای در دست داشته باشیم، نگرانی نسبت به آینده وجود داشته باشد و سرمایه‌گذاری‌ها با احتیاط و محدودیت انجام شود. این بی‌ثباتی اقتصادی موجب شده تولیدکننده‌ها نسبت به آینده کاری خود اطمینان کافی نداشته باشند.»

    وی درباره موانع ارتقای فناوری در صنعت اضافه کرد: «برای ارتقای تکنولوژی و افزایش کیفیت محصولات نیاز به تجهیزات و ماشین‌آلات جدید داریم؛ اما در شرایط فعلی، از یک‌سو نگرانی نسبت به آینده اقتصادی مانع تصمیم‌گیری است و از سوی دیگر، بانک‌ها از ارائه تسهیلات بلندمدت استنکاف می‌کنند و همکاری لازم را ندارند. این موضوع یکی از موانع جدی در مسیر نوسازی و توسعه واحدهای تولیدی است.»

    مقتدری به تاثیر تحریم‌ها بر روند تولید اشاره کرد و ادامه داد: «تحریم‌ها مستقیما در کار ما اثر گذاشته‌اند. دیگر مثل گذشته نیست که بتوان راحت با شرکت‌های خارجی وارد تعامل شد و ماشین‌آلات جدید تهیه کرد. شرکت‌های خارجی از معامله با ایران پرهیز می‌کنند و حاضر به همکاری نیستند. همین مساله بر ارتقای تکنولوژی و بهبود کیفیت قطعات تاثیر منفی گذاشته است.»

    به گفته این عضو هیات‌مدیره انجمن صنایع همگن و نیرومحرکه، ارتباط با زنجیره‌تامین بین‌المللی نقش محوری در رشد فناوری دارد، اما اکنون این ارتباط عملا قطع شده است.

    وی ادامه داد: «بخش مهمی از توسعه فناوری به مراوده با زنجیره‌تامین جهانی وابسته است، ولی امروز نه سرمایه‌گذار خارجی علاقه‌ای به‌حضور در ایران دارد و نه تامین‌کنندگان خارجی حاضرند مراودات کاری داشته باشند. درچنین وضعی، انتقال فناوری، سرمایه‌گذاری و تبادل دانش فنی متوقف می‌شود و تحریم‌ها به‌صورت مستقیم مسیر پیشرفت صنعت قطعه‌ را تحت‌تاثیر قرار می‌دهند.»

    قطعی‌های ۶۶ ساعته برق در دل هفته کاری

    مقتدری درباره وضعیت انرژی مورد نیاز واحدهای تولیدی و مشکلات ناشی از قطعی برق و گاز به «دنیای خودرو» گفت: «ما در شهرک صنعتی سپهر شهرستان نظرآباد فعالیت داریم و شرایط اینجا تقریبا مشابه دیگر شهرک‌های صنعتی کشور است. در تابستان امسال به‌طور میانگین ۶۶ ساعت قطعی برق در هفته داشتیم؛ آن‌ هم در ساعت‌های مفید کاری روز. به‌عنوان مثال برق ساعت ۱۲ شب یا یک بامداد وصل می‌شد. خب، شما نمی‌توانید در آن ساعت به کارگر بگویید بیا سر کار. بنابراین در عمل، این‌گونه قطعی‌ها ضربه مستقیم به برنامه تولید می‌زند و امکان جبرانش هم وجود ندارد.»

    وی درباره محدودیت‌های ناشی از تامین سوخت توضیح داد: «از طرف دیگر، گازوئیل به اندازه مورد نیاز در اختیار واحدها قرار نمی‌گرفت. واحدهایی که ژنراتور نداشتند عملا فلج شدند و هیچ کاری نمی‌توانستند انجام دهند. سال گذشته در زمستان، به‌خصوص در ماه بهمن، گاز اکثر تولیدکنندگان قطع شد و چون گازوئیل هم به آن‌ها داده نمی‌شد، مجبور شدند از بازار آزاد سوخت تهیه کنند. این کار از نظر قانون، خلاف است؛ درواقع تامین گازوئیل از بازار آزاد مصداق قاچاق محسوب می‌شود، اما تولیدکننده چاره‌ای جز این نداشت.»

    عضو هیات‌مدیره انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو کشور درباره مشکلات فصلی و تفاوت شرایط تابستان و زمستان بیان کرد: «در تابستان وقتی برق می‌رود، حداقل فقط دستگاه تولید از کار می‌افتد؛ بحث گرمایش مطرح نیست. اما در زمستان هم گرما برای سالن‌های تولید لازم است و هم دستگاه‌ها به انرژی نیاز دارند. وقتی گاز قطع شود و گازوئیل هم نرسد، نه می‌توان محیط کار را گرم کرد و نه دستگاه‌ها را راه انداخت. درمجموع شرایط بسیار دشواری ایجاد می‌شود.»

    وی با اشاره به چشم‌انداز پیش ‌رو تاکید کرد: «اگر امسال هم مثل پارسال باشد، با مشکلات زیادی روبه‌رو خواهیم شد. من بعید می‌دانم در فاصله این مدت اقدام خاصی برای بهبود وضعیت انجام شده باشد؛ بنابراین احتمالا در فصل سرما مجددا با چالش‌های جدی مواجه می‌شویم.»

    ضرورت رهایی دولت از بنگاه‌داری و کنترل قیمت‌ها

    این عضو هیات‌مدیره انجمن صنایع همگن نیرومحرکه و قطعه‌سازان خودرو کشور، در پاسخ به پرسشی درباره خواسته‌ها و راهکارهای مورد انتظار از مسئولان برای بهبود شرایط صنعت‌خودرو و قطعه‌سازی  گفت: «به نظر من دولت باید بنگاه‌داری را رها کند و کنترل قیمت‌ها را کنار بگذارد. باید اجازه دهد مکانیسم بازار و عرضه و تقاضا، قیمت خودرو را تعیین کند تا پول تولیدکننده به‌جای این‌که در جیب واسطه‌ها برود، در مسیر واقعی تولید گردش پیدا کند. در چند سال اخیر، خودروسازان به‌خاطر همین سیاست‌ها حدود ۶۰۰ هزار میلیارد تومان ضرر کرده‌اند و ضرر آن‌ها یعنی ضرر کل زنجیره‌تامین و قطعه‌سازان.»

    وی تاکید کرد: «خواست اول ما این است که قیمت‌های دستوری برداشته شود. دوم این‌که بانک‌ها باید در این شرایط سخت همراهی کنند. متاسفانه بانک‌ها در عمل نقش فعال و موثری در تامین منابع مالی برای تولید ندارند و این خودش مانع بزرگی در ادامه کار است.»

    مقتدری اضافه کرد: «اگر تولید خودرو در کشور لازم است ـ که قطعا لازم است، چون چند صد هزار نفر در این حوزه اشتغال دارند و این صنعت محرک بسیاری از صنایع دیگر نیز هست ـ باید حمایت واقعی از تولید صورت گیرد و سیاست‌گزاری‌ها به‌گونه‌ای باشد که تولیدکننده بتواند نفس بکشد و چرخه اقتصادی صنعت خودرو و قطعه‌سازی به‌درستی بچرخد.»

  • صنعت قطعه‌سازی در تنگنای ارزی و بدهی خودروسازان / بانک‌ها دمار از روزگار قطعه‌سازان خودرو درآوردند!

    صنعت قطعه‌سازی در تنگنای ارزی و بدهی خودروسازان / بانک‌ها دمار از روزگار قطعه‌سازان خودرو درآوردند!

    به گزارش اقتصادران، صنعت خودرو ایران سال‌هاست که با مشکلات ساختاری دست‌وپنجه نرم می‌کند. از کیفیت پایین تولیدات گرفته تا قیمت‌های غیرواقعی، همه و همه بخشی از بحرانی هستند که مصرف‌کننده را خسته و تولیدکننده را فرسوده کرده است. اما در لایه‌های زیرین این صنعت، یکی از مهم‌ترین بازیگران یعنی قطعه‌سازان، امروز بیش از همیشه با فشارهای خردکننده مواجه‌ هستند. آن‌ها که شریان حیاتی تولید خودرو محسوب می‌شوند، نه از سیاست‌های حمایتی دولت بهره‌مند می‌شوند و نه از تعهدات خودروسازان چیزی نصیبشان می‌شود. نتیجه روشن است: زنجیره‌تامین خودرو در آستانه گسست قرار گرفته و خطر کمبود قطعات، توقف خطوط تولید و افزایش قیمت‌ها بیش از گذشته جدی شده است.

     

    بحران ارزی؛ زخمی که هر روز عمیق‌تر می‌شود

    یکی از نخستین مشکلاتی که قطعه‌سازان با آن مواجه‌ هستند، افزایش مداوم نرخ ارز است. هر نوسان کوچک در بازار ارز بلافاصله خود را در قیمت تمام‌شده قطعات نشان می‌دهد. صنعت قطعه‌سازی به دلیل ماهیت وابسته به مواداولیه وارداتی، بیش از دیگر بخش‌ها از این نوسان آسیب می‌بیند.

    از دی‌ماه سال گذشته، بانک‌مرکزی با تغییر سیستم تخصیص ارز و حرکت به سمت فروش ارز توافقی، شرایط را برای تولیدکنندگان سخت‌تر کرد. اکنون تامین ارزی که باید به‌صورت روزانه و فوری انجام شود، در بوروکراسی بانکی گرفتار شده و بسیاری از قطعه‌سازان امکان ثبت سفارش به‌موقع ندارند. این روند نه تنها هزینه‌ها را بالا برده، بلکه سرعت تامین قطعه را نیز کاهش داده و مستقیما بر تولید خودرو اثر منفی گذاشته است.

     

    بدهی‌های معوق خودروسازان؛ معضل مزمن قطعه‌سازی

    اگر نوسانات ارزی زخمی باز بر پیکر صنعت قطعه‌سازی است، بدهی‌های معوق خودروسازان به‌منزله خنجری است که هر روز بیشتر در این زخم فرو می‌رود. بنا بر اظهارات فعالان این حوزه، شرکت سایپا بیش از ۲۰۰ تا ۳۰۰ روز تاخیر در پرداخت مطالبات قطعه‌سازان دارد.

    بسیاری از این مطالبات نیز به‌شکل چک‌های مدت‌دار پرداخت شده که تعدادی از آن‌ها برگشت خورده است.وقتی یک چک برگشت می‌خورد، پیامدهای آن تنها محدود به یک معامله نمی‌ماند. حساب قطعه‌ساز مسدود می‌شود، اعتبار بانکی او کاهش می‌یابد و امکان دریافت تسهیلات یا اعتبارات جدید از بین می‌رود.

    این شرایط به‌معنای آن است که تولیدکننده دیگر نمی‌تواند سفارش جدید بدهد، مواداولیه بخرد یا حتی دستمزد کارگران خود را پرداخت کند. به‌زبان ساده، بدهی‌های انباشته خودروسازان کل زنجیره تولید را به مرز توقف کشانده است.

     

    بانک‌ها؛ گره به جای گشایش

    نظام بانکی به‌جای آن‌که تسهیل‌کننده فعالیت قطعه‌سازان باشد، عملا به سدی بزرگ در برابر آن‌ها بدل شده است. وقتی قطعه‌سازان به دلیل عدم دریافت مطالبات خود چک‌هایشان را پاس نمی‌کنند، بانک‌ها تراکنش‌های مالی آنان را مسدود می‌کنند. درنتیجه، این واحدها نه می‌توانند واردات داشته باشند و نه در داخل کشور از اعتبارات استفاده کنند.

    در واقع بانک‌ها به‌جای آن‌که شرایط بحرانی صنعت را درک کنند، با سخت‌گیری‌های بیشتر، عملا روند فعالیت قطعه‌سازی را متوقف کرده‌اند. این وضعیت مصداق بارز یک چرخه معیوب است: خودروسازان بدهی می‌سازند، بانک‌ها فشار می‌آورند و قطعه‌سازان زمین‌گیر می‌شوند.

     

    بی‌عملی دولت؛ شنیدن بدون اقدام

    انجمن قطعه‌سازان بارها مشکلات خود را با مقامات ارشد اجرایی کشور در میان گذاشته است. مدیران دولتی نیز این مشکلات را تایید کرده‌اند؛ اما هیچ اقدام عملی موثری برای حل آن‌ها صورت نگرفته است. پیشنهاد انجمن مبنی بر اختصاص ۲۰ همت اعتبار به خودروسازان برای انتقال به زنجیره‌تامین نیز از سوی بانک‌مرکزی بی‌پاسخ مانده است.

    این بی‌عملی دولت و سیاست‌گزاران اقتصادی، نشان‌دهنده شکاف عمیق میان حرف و عمل در مدیریت کلان کشور است. درحالی که همه به‌ضرورت حمایت از تولید داخل اذعان دارند، در عمل هیچ حمایتی از مهم‌ترین بخش زنجیره تولید خودرو یعنی قطعه‌سازان دیده نمی‌شود.

     

    پیامدهای اقتصادی و اجتماعی بحران قطعه‌سازی

    ادامه این شرایط پیامدهای گسترده‌ای به‌همراه خواهد داشت:

    کمبود قطعه در بازار: وقتی قطعه به‌موقع تولید یا وارد نشود، بازار دچار کمبود می‌شود.

    افزایش قیمت خودرو و قطعه: کمبود به‌معنای افزایش قیمت است؛ چه در بازار خودرو و چه در بازار خدمات پس از فروش.

    بیکاری کارگران: بسیاری از واحدهای قطعه‌سازی با توقف فعالیت مواجه‌ هستند که این موضوع منجر به بیکاری هزاران کارگر خواهد شد.

    کاهش تولید ملی: اختلال در زنجیره‌تامین به معنای کاهش تولید خودرو و درنهایت افت شاخص‌های کلان اقتصادی است. این پیامدها نه‌تنها صنعت خودرو بلکه کل اقتصاد کشور را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد. چراکه صنعت‌خودرو یکی از بزرگ‌ترین صنایع اشتغال‌زا در ایران است و فروپاشی زنجیره قطعه‌سازی می‌تواند ضربه‌ای جدی به‌اقتصاد ملی وارد کند.

     

    چه باید کرد؟

    برای خروج از این بن‌بست، چند اقدام اساسی ضروری است:

    ۱. پرداخت فوری مطالبات قطعه‌سازان توسط خودروسازان؛ دولت باید با ابزارهای نظارتی و مالی، خودروسازان را ملزم به تسویه بدهی‌ها کند.

    ۲. اصلاح سیستم تخصیص ارز بانک‌مرکزی؛ فرآیند تامین ارز باید تسهیل و شفاف شود تا قطعه‌سازان بتوانند نیازهای فوری خود را برطرف کنند.

    ۳. حمایت بانکی از واحدهای تولیدی؛ به‌جای مسدود کردن حساب‌ها، باید سازوکاری طراحی شود که قطعه‌سازان در دوران بحران از تسهیلات ویژه برخوردار شوند.

    ۴. ایجاد ثبات اقتصادی؛ ثبات نرخ ارز و سیاست‌های مالی پیش‌بینی‌پذیر، تنها راه ایجاد آرامش در محیط اقتصادی است.

    صنعت‌خودرو بدون قطعه‌سازان معنایی ندارد. اگر این بخش از پا بیفتد، نه‌تنها تولید خودرو متوقف می‌شود، بلکه هزاران فرصت شغلی از بین می‌رود و اقتصاد کشور آسیب جدی می‌بیند. امروز بیش از هر زمان دیگری نیاز است که سیاست‌گزاران اقتصادی، با کنار گذاشتن شعارها، به صورت عملی از این صنعت حمایت کنند.

    مشکلات ارزی، بدهی‌های معوق، سخت‌گیری‌های بانکی و بی‌توجهی دولت، چهار دیوار بلند بحران را پیرامون صنعت قطعه‌سازی ساخته‌اند. اگر این دیوارها فرو نریزد، فردا دیگر چیزی به نام صنعت‌خودرو در ایران باقی نخواهد ماند؛ جز خاطره‌ای از کارخانه‌هایی که روزی با هزار امید و آرزو بنا شدند.

  • آینده فروشی خودروسازان / بحران صنعت خودرو در ایران دیگر قابل پنهان کردن نیست

    آینده فروشی خودروسازان / بحران صنعت خودرو در ایران دیگر قابل پنهان کردن نیست

    به گزارش اقتصادران، آمارهای منتشرشده از عملکرد شرکت‌های بورسی در مردادماه ۱۴۰۴ نشان می‌دهد شاخص تولید و فروش در رشته فعالیت «خودرو و قطعات» با رشد همراه بوده است. طبق این داده‌ها، شاخص تولید نسبت به مرداد سال گذشته ۰.۸ درصد و در مقایسه با تیرماه ۸ درصد افزایش یافته است. همچنین شاخص فروش نیز نسبت به مرداد ۱۴۰۳ تنها ۰.۴ درصد و نسبت به ماه قبل ۱۷.۳ درصد رشد داشته است.

    در نگاه نخست، این ارقام می‌تواند نشانه‌ای از بازگشت رونق به یکی از صنایع کلیدی کشور باشد؛ اما بررسی دقیق‌تر داده‌ها تصویر دیگری را ترسیم می‌کند. رشد ناچیز تولید و فروش نسبت به مدت مشابه سال گذشته نشان می‌دهد که صنعت خودرو و قطعات هنوز نتوانسته از رکود ساختاری خود عبور کند. به بیان دیگر، آنچه امروز به‌عنوان افزایش شاخص گزارش می‌شود، بیشتر ناشی از مقایسه با تیرماه و تغییرات کوتاه‌مدت است و نمی‌توان آن را نشانه‌ای پایدار از بهبود وضعیت دانست.

    از سوی دیگر، کاهش شاخص تولید و فروش در زیربخش «قطعات» نسبت به مرداد سال گذشته، به‌عنوان زنگ خطری جدی برای آینده صنعت خودرو مطرح است. این زیربخش که شاهرگ اصلی زنجیره تولید محسوب می‌شود، با افتی چشمگیر روبه‌رو شده و کارشناسان هشدار می‌دهند که تداوم این روند می‌تواند در ماه‌های آینده مستقیماً بر تیراژ تولید خودرو اثر بگذارد.

    رشد تورم، افزایش هزینه‌های تولید، مشکلات واردات مواد اولیه، محدودیت‌های ارزی و در کنار آن، افزایش بدهی خودروسازان به قطعه‌سازان از مهم‌ترین دلایل این وضعیت عنوان می‌شود.

    بازار خودرو

    این بحران در بخش مالی نیز خود را نشان داده است. آرش محبی‌نژاد، دبیر انجمن صنایع همگن نیرو محرکه و قطعه‌سازان، اعلام کرده که مجموع بدهی دو خودروساز بزرگ کشور به رقم بی‌سابقه ۶۲۰ هزار میلیارد تومان رسیده که بخش قابل توجهی از آن سهم قطعه‌سازان است. او حتی از اقدام غیرمعمول خودروسازان پرده برداشته که به جای پرداخت نقدی مطالبات، خودروهایی نظیر وانت را با قیمتی بالاتر از نرخ کارخانه به قطعه‌سازان تحویل می‌دهند؛ روشی که نشان‌دهنده بی‌نظمی مالی و فشار مضاعف بر فعالان این صنعت است.

    همچنین خودروسازان برای تأمین نقدینگی و جبران کمبود اعتبار، به استفاده از ابزارهای مالی مختلفی روی آورده‌اند؛ ابزارهایی مانند خرید دین، صدور چک‌های مدت‌دار، ال‌سی داخلی و اوراق گام که در عمل چیزی جز «آینده‌فروشی» نیست. این روش‌ها نه‌تنها مشکلات بنیادی صنعت را برطرف نمی‌کنند، بلکه بار بدهی‌ها را به دوره‌های بعد منتقل کرده و فشار بیشتری بر قطعه‌سازان و شبکه بانکی وارد می‌آورد.

    محبی‌نژاد در همین رابطه هشدار داده است که در صورت توقف فعالیت فعلی، دو خودروساز بزرگ کشور دست‌کم ۱۲۰ هزار میلیارد تومان بدهی بر جای خواهند گذاشت. به گفته او، این شرکت‌ها برای پاس کردن اسناد گذشته، ماهانه به‌طور متوسط به ۱۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی نیاز دارند؛ رقمی که نشان‌دهنده شکنندگی شدید وضعیت مالی صنعت خودرو و اتکای دائمی آن به منابع غیرپایدار است.

    نتیجه این چرخه معیوب، چیزی جز فشار سنگین‌تر بر دوش مصرف‌کنندگان نیست. اختلاف شدید میان قیمت کارخانه و بازار آزاد که بنا به گفته محبی‌نژاد در برخی موارد تا ۶۰ درصد می‌رسد موجب شده مردم برای خرید خودروهایی با کیفیت پایین، هزینه‌های گزافی پرداخت کنند. همزمان زیان انباشته خودروسازان (۳۱۰ همت) روز به روز بیشتر می‌شود و مصرف‌کنندگان، بازنده اصلی این معادله نابرابر باقی می‌مانند.

    کارشناسان تأکید می‌کنند که ادامه این وضعیت بدون اصلاحات جدی، صرفاً به تکرار همین دور باطل خواهد انجامید. به باور آنان، سیاست‌های قیمت‌گذاری دستوری، ساختار ناکارآمد مدیریتی، مشکلات نظام تأمین مالی و تصمیم‌گیری‌های کند و متناقض در حوزه سیاست‌گذاری، مانع هرگونه تحول اساسی در صنعت خودرو است.

    در نهایت، اگرچه آمار مردادماه از رشد شاخص‌ها حکایت دارد، اما این رشد مقطعی نمی‌تواند واقعیت‌های عمیق‌تر صنعت خودرو را پنهان کند. بحران‌های انباشته در حوزه تولید و بدهی‌های مالی چنان ریشه‌دار شده که در صورت بی‌توجهی به اصلاحات بنیادی، نه‌تنها آینده تولید خودرو و قطعه را به‌شدت تهدید خواهد کرد، بلکه بار مالی و اجتماعی سنگین‌تری را نیز به مردم تحمیل می‌کند.

  • واحدهای قطعه‌سازی خودرو در آستانه تعطیلی / کمر قطعه‌سازان زیر بار هزینه‌های انرژی، مالیات و قیمت‌گذاری دستوری خم شد

    واحدهای قطعه‌سازی خودرو در آستانه تعطیلی / کمر قطعه‌سازان زیر بار هزینه‌های انرژی، مالیات و قیمت‌گذاری دستوری خم شد

    به گزارش اقتصادران، صنعت قطعه‌ روزهای دشواری را پشت‌سر می‌گذارد و ادامه این روند، خطر تعطیلی گسترده و بیکاری صدها هزار نفر را به همراه دارد. افزایش بی‌سابقه هزینه‌های انرژی، فشارهای مالیاتی و سیاست‌های قیمت‌گذاری دستوری، توان تولید را فرسوده کرده است. فعالان این حوزه هشدار می‌دهند اگر تصمیمات فوری و عملی برای رفع موانع اتخاذ نشود، زنجیره تولید خودرو متوقف و تبعات گسترده‌ای متوجه اقتصاد کشور خواهد شد.

     

    هجوم افزایش هزینه‌ها به تولید

    فرهاد بهنیا، سخنگوی انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو درباره وضعیت صنعت قطعه در ششمین ماه از سال ۱۴۰۴ بیان داشت: «آقای پزشکیان در یک مصاحبه اعلام کرده بودند که آب نداریم؛ نه روی زمین و نه زیر زمین. خب، اگر برای چنین بحرانی برنامه وجود داشت، به این شرایط نمی‌رسیدیم. الان صنعت قطعه‌سازی نیز در همان مسیر آب قرار گرفته است؛ هر بار هشدار می‌دهیم اما اقدام مناسبی صورت نمی‌گیرد و باز هم شرایط برای تولید دشوارتر می‌شود.»

    وی تاکید کرد: « دور از انتظار نیست که ناگهان موج بیکاری دامن کارگران شرکت‌های قطعه‌سازی را فرا بگیرد. اتفاقی که بار آن، مستقیم بر دوش دولت می‌افتد، چون در نهایت کارگر به سازمان تامین اجتماعی مراجعه می‌کند و این دولت است که باید حداقل یکسال حقوق هر کدام از کارگران بیکار شده را از بیت‌المال پرداخت کند.»

    این مقام صنفی با یادآوری انتظاری که پس از خصوصی‌سازی ایران‌خودرو در میان فعالان صنعت شکل گرفته بود، تصریح کرد: «امید داشتیم بعد از واگذاری مدیریت ایران‌خودرو به بخش خصوصی، بخشی از فشارهای سیاسی از دوش این صنعت برداشته شود و میزان دخالت‌های دولت در تصمیم‌گیری‌های کلیدی کاهش پیدا کند.»

    سخنگوی انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو اضافه کرد: «اما واقعیت این است که با تغییر سیاست‌های دولت برای انتقال بخش‌هایی از اقتصاد به بخش خصوصی، از جمله مدیریت ایران‌خودرو، عملا هیچ تحول بنیادینی در ساختار و عملکرد این حوزه ایجاد نشد. مدیریت در ظاهر به بخش خصوصی واگذار شده، اما همان موانع و محدودیت‌های پیشین همچنان سر جایشان باقی است و حتی در برخی موارد، به دلیل نبود تصمیمات اجرایی و عملی، ابعاد مشکلات گسترده‌تر شده است.»

    بهنیا برای توضیح چرایی پیچیدگی مشکلات، به موضوع قیمت‌گذاری اشاره کرد و ادامه داد: «یکی از شاخص‌ترین نمونه‌ها همین قیمت‌گذاری است. کافی است به بازار نگاه کنید؛ تقریبا همه کالاها، چه اقلام اساسی و چه غیر اساسی، طی ماه‌های اخیر بین ۵۰ تا ۹۰ درصد افزایش قیمت داشته‌اند. حتی خدمات روزمره‌ای مانند آبونمان تلفن ثابت، بدون اعلام قبلی یا مصوبه رسمی، تا ۵۰ درصد گران شده است.»

    وی افزود: «از سوی دیگر، شرکت‌های خدماتی نظیر آب و فاضلاب، برق و گاز، با اعمال تعرفه‌های جدید، هزینه‌های واحدهای صنعتی را به شکلی بی‌سابقه بالا برده‌اند؛ به‌گونه‌ای که در برخی موارد، قبض‌ها نسبت به گذشته ۴۰۰ تا ۵۰۰ درصد بیشتر شده است. نکته نگران‌کننده اینجاست که این جهش‌های سنگین عمدتا در همین سه ماه اخیر و هم‌زمان با آغاز فصل تابستان اتفاق افتاده و شوک مضاعفی به بدنه تولید وارد کرده است.»

     

    فشار دولتی در بازار ملتهب

    سخنگوی انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو با اشاره به افزایش بی‌سابقه هزینه‌های انرژی، گفت: «در کارخانه‌های تولیدی، الگوی مصرف برق مشخص است و هیچ ابهامی در میزان نیاز وجود ندارد. با این حال، با قرار دادن این واحدها در پلکان‌های بالای مصرف، جریمه‌هایی سنگین اعمال شده است. نمونه‌اش کارخانه‌ای است که تا چند ماه پیش ماهانه حدود ۲۰ میلیون تومان برای برق می‌پرداخت، حالا قبض‌هایش به رقم شوک‌آور ۱۷۰ تا ۲۰۰ میلیون تومان رسیده است. و این موضوع فقط درباره برق نیست؛ هزینه آب و گاز نیز دقیقا به همین شکل جهش داشته است.»

    وی اضافه کرد: «همه این‌ها در حالی رخ می‌دهد که هفته‌ای دو روز برق به‌طور کامل قطع می‌شود و در روزهای باقی‌مانده هم چند ساعت خاموشی برنامه‌ریزی‌نشده وجود دارد. این وضعیت یعنی همزمان پرداخت هزینه‌های سنگین و از دست دادن توان عملیاتی، که نتیجه‌اش چیزی جز فرسودن و نابودی ظرفیت تولید نیست.»

    بهنیا به وضعیت خودروسازان اشاره کرد و ادامه داد: «یکی از دو شرکت بزرگ خودروسازی کشور که هنوز مالکیت آن نیز دولتی است؛ دچار آشفتگی گسترده شده. فروش این شرکت نسبت به سال گذشته با مشکلات متعدد، حدود ۳۷ تا ۳۸ درصد کاهش یافته و حتی بعضی از چک‌هایش به شرکت‌های قطعه‌ساز برگشت خورده است. بنابراین برخی قطعه‌سازان مجبور شدند از محل دریافتی از ساپکو، هزینه‌های تولید سفارش‌های خودروساز دولتی را پوشش دهند که این موضوع مشکل نقدینگی را در هر دو طرف تشدید کرده است.»

    وی افزود: «ایران‌خودرو در مقایسه با دیگر خودروسازان مسیر نسبتا معقول‌تری را طی کرده، اما وقتی در بازار، قیمت عمومی کالاها بین ۴۰ تا ۵۰ درصد رشد کرده و این شرکت مجبور شده تنها ۲۵ درصد قیمت محصولاتش را تعدیل کند، مورد جریمه سنگین قرار گرفت. فراموش نکنیم که خودروسازان در حال‌حاضر بیش از ۱۵۰ همت به قطعه‌سازان بدهکارند و مجموع زیان انباشته آن‌ها به حدود ۲۵۰ همت رسیده است. طبیعی است که ادامه فشارهای این‌چنینی از سوی نهادهای دولتی، نه‌تنها به بهبود اوضاع کمکی نمی‌کند بلکه بحران موجود را عمیق‌تر و پیچیده‌تر خواهد کرد.»

     

    مالیات‌های سنگین برای شرکت‌های زیان‌ده

    بهنیا به پیوستگی صنعت اشاره کرد و گفت: «صنعت قطعه‌ به صورت زنجیره‌ای فعالیت می‌کند. بنابراین نمی‌توان فقط ۱۰ درصد واحدها را فعال نگه داشت و ۹۰ درصد را بیکار کرد. اگر یک حلقه از این زنجیر جدا شود، بقیه نیز از کار می‌افتند. توقف کامل نیز یعنی بیکارشدن ۳۰۰ تا ۴۰۰ هزار نفر نیروی کار که همان‌طور که در ابتدا اشاره کردم به سازمان تامین اجتماعی مراجعه خواهند کرد، اما این سازمان توان پرداخت چنین حجم از حقوق بیکاری را ندارد و این، بحرانی مضاعف ایجاد می‌کند.»

    وی خطاب به دولتمردان تاکید کرد: «ای کاش آقای پزشکیان رئیس‌جمهور، اتابک وزیر صمت و دیگر مدیران نگاه دقیق‌تر و پخته‌تری به این صنعت داشته باشند. اگر قرار است بماند، باید اجازه دهند خودِ صنعت قیمت‌گذاری کند، بازارش را انتخاب و مدل‌هایش را خودش تعیین کند. بنابراین دخالت در قیمت‌گذاری حتی ایران‌خودرو را که تا حدی می‌توانست بخشی از مشکلات را جبران کند، گرفتار کرده است.»

    سخنگوی انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو به افزایش بدهی‌ها و هزینه‌ها اشاره کرد و افزود: «امسال مطالبات ما نسبت به سال گذشته حداقل دو برابر شده است. از سوی دیگر، جهش نرخ ارز و مشکلات تامین آن صدای همه را درآورده و نرخ ارز همچنان بالا می‌رود. حتی با وجود بخشنامه ۲۵ مرداد برای حمایت از تولیدکنندگان، در عمل مسیر عکس طی می‌شود. متاسفانه سازمان‌هایی مانند امور مالیاتی به جای حمایت، کسری بودجه دولت را از جیب تولیدکننده تامین می‌کنند، آن هم با اعمال مالیات‌های ناعادلانه.»

    وی ادامه داد: «شرکت‌هایی که برای سال‌های ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ هنوز رسیدگی مالیاتی‌شان انجام نشده، ناگهان با افزایش‌های ۶۰۰ یا ۷۰۰ درصدی مالیات روبه‌رو شده‌اند، در حالی که دفاتر قانونی دارند، زیان‌ده هستند و از مشکلات ناشی از قطعی برق، آب و گاز رنج می‌برند. این فشارها، برخلاف ادعای مسئولان اقتصادی و منافع ملی است. این وضعیت مثل آب‌شدن شمع است؛ در عرض دو یا سه ماه، آخرین رمق صنعت قطعه‌ از بین خواهد رفت. ما نمی‌خواهیم متوقف شویم، چون کارگر و پیمانکار داریم، بدهی بانکی داریم. اما سیاست‌های اقتصادی غلط، توقف کامل این صنعت و در پی آن خودروسازی را رقم خواهد زد.»

     

    قیمت‌گذاری دستوری، بند بر پای صنعت

    این مقام صنفی با تاکید بر پیوند میان ثبات داخلی و موفقیت در عرصه سیاست خارجی گفت: «برای آن‌که دولت بتواند در حوزه دیپلماسی و تعاملات بین‌المللی عملکرد مطلوبی داشته باشد، لازم است پیش از هر چیز مشکلات و مسائل داخلی را سامان دهد. اگر فعالیت دو خودروساز اصلی کشور به هر دلیل متوقف شود، صدها هزار کارگر با خطر بیکاری روبه‌رو می‌شوند و طبیعی است که این مسئله می‌تواند زمینه‌ساز نارضایتی‌های اجتماعی شود. چنین شرایطی، مدیریت امور داخلی را دشوارتر کرده و توان دولت را در سایر عرصه‌ها نیز تحت فشار قرار می‌دهد.»

    بهنیا در پاسخ به پرسش درباره مهم‌ترین مطالبه‌اش از رئیس‌جمهور تصریح کرد: «آقای پزشکیان، اگر هدف شما حل مشکلات تولید و صنعت داخلی است، لازم است بخش خصوصی را در نشست‌های کلیدی و تصمیم‌سازی‌ها حضور دهید و مسائل و راهکارها را از زبان فعالان این حوزه بشنوید. در غیر این‌صورت، ممکن است چند هفته یا چند ماه بعد، دوباره همین پرسش تکرار شود که «چه باید کرد؟» نخستین گام، کنار گذاشتن مداخله مستقیم دولت در صنعت خودرو و قطعه‌سازی است.»

    سخنگوی انجمن سازندگان قطعات و مجموعه‌های خودرو اضافه کرد: «با وجود ۳۸ بنگاه تولید خودرو، نمی‌توان از انحصار سخن گفت و بنابراین قیمت‌گذاری دستوری توجیهی ندارد. ورود سازمان تعزیرات و تعیین قیمت‌های غیرواقعی، تنها دست خودروساز را در جبران هزینه‌ها می‌بندد و این فشار به‌طور زنجیره‌ای به قطعه‌ساز منتقل می‌شود. در نهایت، واحد تولیدی که توان ادامه فعالیت نداشته باشد، دیر یا زود تعطیل شده و خطوط تولید آن به انبارهای بی‌استفاده بدل خواهد شد.»

    وی درباره تعدیل نیروها توضیح داد: «اکنون بیش از ۵۰ درصد بنگاه‌های تولیدی با تعدیل نیرو مواجه شده‌اند و حدود ۱۲ درصد تعطیل یا درگیر پرونده‌های حقوقی و مالیاتی‌اند و بین دادگاه‌ها رفت‌وآمد می‌کنند. این واقعیت صنعت داخلی ماست. رئیس‌جمهور باید بداند که خودش و وزرایش بخشنامه صادر می‌کنند برای کمک به تولید اما دستگاه‌ها خلاف آن عمل می‌کنند.»

    بهنیا بار دیگر تاکید کرد: «صنعت قطعه‌ فقط با شعار زنده نمی‌ماند. نیاز به تصمیم‌های فوری، دقیق و عملی وجود دارد. اگر این تصمیم‌ها امروز گرفته نشود، خاموش‌شدن این صنعت، فردا نه‌تنها گریبان بیکاران، بلکه کل اقتصاد و حتی امنیت اجتماعی را خواهد گرفت.»

  • ماجرای بدهی‌ ۶۰ هزار میلیارد تومانی خودروسازان به قطعه‌سازان چیست؟

    ماجرای بدهی‌ ۶۰ هزار میلیارد تومانی خودروسازان به قطعه‌سازان چیست؟

    به گزارش اقتصادران، در برنامه میز اقتصاد که با حضور آرش محبی‌نژاد دبیر انجمن قطعه‌سازان خودرو، مانی حدادی کارشناس صنعت خودرو و ارتباط تلفنی با کیوان پناهی مدیر عملیات فروش ایران‌خودرو و مهدی آقاطاهریان معاون بازاریابی و فروش سایپا،  برگزار شد وضعیت صنعت خودرو و ماجرای بدهی‌های سنگین خودروسازان به قطعه‌سازان بررسی شد.

    آرش محبی‌نژاد دبیر انجمن قطعه‌سازان خودرو با تشریح وضعیت مالی زنجیره تأمین گفت: بیش از ۵۰ هزار میلیارد تومان مطالبات معوق از دو خودروساز بزرگ کشور وجود دارد و مجموع کل مطالبات تعیین‌تکلیف‌نشده قطعه‌سازان از ۶۰ هزار میلیارد تومان فراتر رفته است.

    وی افزود:کل مطالبات زنجیره تأمین از همه خودروسازان داخلی به عدد بی‌سابقه ۱۷۰ هزار میلیارد تومان رسیده است؛ در حالی‌که بدهی جاری ایران‌خودرو و سایپا به تنهایی بیش از ۶۰۰ هزار میلیارد تومان است که ۱۳۰ هزار میلیارد تومان آن به زنجیره تأمین اختصاص دارد.

    محبی‌نژاد با اشاره به زیان انباشته ۲۹۰ هزار میلیارد تومانی دو خودروساز بزرگ کشور تأکید کرد: زنجیره تأمین توان ادامه فعالیت با این وضعیت را ندارد.

    او همچنین توضیح داد که قطعه‌سازان تاکنون ۱۱۰ هزار میلیارد تومان اعتبار در قالب قراردادهای خرید دین و ابزارهای مالی زنجیره‌ای در اختیار خودروسازان قرار داده‌اند که فشار مضاعفی بر این بخش وارد کرده است.

    لزوم تزریق نقدینگی فوری

    دبیر انجمن قطعه‌سازان با اشاره به کاهش ۲۲ درصدی تولید خودرو تا پایان تیرماه نسبت به سال گذشته گفت: شاه‌بیت حل مشکل سقوط آزاد شمارگان تولید، هم‌اکنون نقدینگی است و بس.

    وی پیشنهاد داد: اگر امروز ۲۰ هزار میلیارد تومان به ایران‌خودرو، ۲۰ هزار میلیارد تومان به سایپا و ۱۰ هزار میلیارد تومان به سایر خودروسازان اختصاص یابد و این وجوه مستقیماً به زنجیره تأمین تزریق شود، بدون شک تولید به تیراژ برنامه‌ریزی‌شده باز خواهد گشت.

    به گفته او، توان بالقوه تولید در زنجیره قطعه‌سازی ۲ میلیون و ۲۰۰ هزار دستگاه خودرو و توان تولید خودروسازان ۱ میلیون و ۷۰۰ هزار دستگاه است و کمبود نقدینگی، مانع اصلی تحقق این ظرفیت محسوب می‌شود.

    مانی حدادی، کارشناس صنعت خودرو، در واکنش به این راهکار گفت: هیچ تضمینی وجود ندارد که اگر ۲۰ هزار میلیارد تومان به قطعه‌سازان تزریق شود، این چرخه مجدداً به سمت کسب‌وکارهای حاشیه‌ای سوق پیدا نکند.

    او همچنین ساختار مالی و فعالیت‌های جانبی خودروسازان را عامل مهم مشکلات فعلی دانست.

    موضع ایران‌خودرو: رشد تولید و چالش قیمت‌گذاری

    کیوان پناهی، مدیر عملیات فروش ایران‌خودرو، در ارتباط تلفنی با برنامه گفت: تا چهارم شهریورماه بیش از ۲۱۱ هزار دستگاه خودرو تولید شده است که این میزان نه تنها از رکورد سال گذشته پیشی گرفته بلکه نشان‌دهنده رشد ۵ درصدی و تحقق بیش از ۹۴ درصد از برنامه تولید شرکت ایران‌خودرو است.

    وی با وجود مطلوب ارزیابی کردن وضعیت فعلی تولید، هشدار داد: هزینه‌های جاری تولید منجر به افزایش بدهی‌ها به قطعه‌سازان، سیستم بانکی و حتی مردم می‌شود. این روند آستانه تحملی دارد و اگر قیمت‌گذاری اصلاح نشود، به شکست خواهد انجامید.

    پناهی در خصوص افزایش قیمت محصولات ایران‌خودرو نیز گفت:این موضوع هنوز نهایی نشده و در تعامل با سازمان تعزیرات هستیم. فروش جدیدی نداشته‌ایم و منتظر تعیین تکلیف هستیم.

    او کاهش معوقات ایران‌خودرو را یکی از دستاوردهای اخیر دانست و اعلام کرد: تعهدات معوق به کمتر از ۳۰ هزار دستگاه رسیده است که در پنج سال اخیر بی‌سابقه بوده است.

    موضع سایپا: تمرکز بر تحویل شاهین و واقعی‌سازی قیمت‌ها

    مهدی آقاطاهریان، معاون بازاریابی و فروش سایپا، بیشترین حجم معوقات این شرکت را مربوط به خودروی شاهین دانست و گفت: در سامانه یکپارچه سال ۱۴۰۲ حدود ۹۳۰ هزار تعهد ایجاد شد که ۴۳۰ هزار دستگاه آن مربوط به خودروی شاهین است. بر این اساس، تمامی تعهدات معوق این خودرو تا پایان شهریور ۱۴۰۵ تحویل داده خواهد شد.

    او درباره خودروهای ساینا و کوئیک نیز گفت: این خودروها در فرآیند تجاری‌سازی قرار دارند و به محض تأمین چند قطعه جزئی، طی دو ماه آینده تحویل مشتریان خواهند شد.

    آقاطاهریان تأکید کرد: تا زمانی که قیمت‌ها واقعی نشوند، زیان شرکت‌ها افزایش خواهد یافت. پیشنهاد ما تشکیل یک کمیته ارزش‌گذاری قطعات با الگوبرداری از استانداردهای جهانی است تا هزینه‌های تولید به‌طور واقعی محاسبه شود.

    چالش واردات و تعرفه‌ها

    آرش محبی‌نژاد در ادامه به موضوع واردات خودرو پرداخت و گفت: طبق قانون بودجه ۱۴۰۴ قرار است ۲ میلیارد دلار خودرو با تعرفه ۱۰۰ درصدی وارد شود، اما بخشی از دولت با ارائه جدولی، تعرفه را به‌صورت پلکانی و با میانگین ۱۰۰ درصد تعیین کرده است.

    او با تأکید بر لزوم حمایت از قطعه‌سازی داخلی افزود: کف تعرفه واردات خودرو باید بالای ۵۰ درصد باشد، زیرا تعرفه واردات قطعات بین ۲۶ تا ۳۲ درصد است و تعرفه پایین‌تر به معنای سرکوب صنعت قطعه‌سازی خواهد بود.

    مانی حدادی نیز در این زمینه گفت: در عمل هیچ کاهش تعرفه‌ای صورت نگرفته و همان تعرفه ۱۰۰ درصدی پابرجاست. با این حال، واردات خودرو توسط ایرانیان خارج از کشور فعلاً متوقف شده است.

  • تنفس مصنوعی وزارت صمت به ایران خودرو و سایپا / «بسته حمایتی» در راه است؟

    تنفس مصنوعی وزارت صمت به ایران خودرو و سایپا / «بسته حمایتی» در راه است؟

    به گزارش اقتصادران، در نشست مدیران دو شرکت سایپا و ایران خودرو به همراه اعضای اتحادیه قطعه سازان خودرو که با حضور حامد عاملی، معاون صنایع ماشین آلات و تجهیزات وزارت صنعت معدن تجارت و مقیمی، رییس ایدرو انجام شد، مدیران عامل دو شرکت یاد شده به بیان مشکلات عمده خود در تامین نقدینگی جهت عمل به تعهدات در قبال بانک ها، قطعه سازان، سازمان مالیات و بیمه پرداختند.

    عدم افزایش حد اعتباری این دو شرکت از سال ۱۴۰۱ علیرغم افزایش هزینه ها طی سه سال اخیر از دیگر مشکلات مطرح شده از سوی حاضران در این نشست بود.

    محبی نژاد، نماینده قطعه سازان در این نشست با عنوان اینکه بدهی دو شرکت سایپا و ایران خودرو به قطعه سازان و عدم پرداخت این بدهی حجیم باعث زمین گیر شدن این صنف شده افزود: دیگر قادر به تامین قطعات مورد نیاز این دو شرکت و شرکت‌های خودروسازی دیگر نیستیم. اگر از نظری مالی نتوانیم مطالبات خود را وصول کنیم عملا فلج می شویم.

    مدیرعامل ایران خودرو هم با بیان مشکلات تامین مالی در مجموعه خودروسازان، خواستار افزایش خط اعتباری این شرکت گردید.

    مقیمی، رئیس هیات عامل سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (ایدرو) نیز اظهار داشت: اگر بتوان همچون گذشته شرکت های ملی مس و فولاد را مجاب کرد تا به صورت اعتباری با خودروسازان همکاری و تامین مواد اولیه کنند می توان به حل شدن بخشی از مشکلات موجود امیدوار بود.

    دکتر عاملی، معان صنایع ماشین آلات و تجهیزات در پایان نشست در یک جمع‌بندی کلی عنوان داشت: مبنای کار ما به عنوان متولی امر در خودروسازی بر این است که بتوانیم کمک مالی با همکاری بانک مرکزی برای هر یک از دو شرکت سایپا و ایران خودرو، داشته باشیم تا در کوتاه مدت به تولید خود ادامه دهند.

    وی به پیگیری برای تامین ۷ همت برای شرکت سایپا توسط وزیر صمت اشاره و تاکید کرد: اقدامات وزارت تا حل مساله این واحدها ادامه خواهد داشت. پیشنهاد جناب مقیمی، رئیس هیات عامل سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران هم مبنی بر اینکه همچون گذشته شرکت های ملی مس و فولاد را مجاب کنیم تا به صورت اعتباری با خودروسازان همکاری و تامین مواد اولیه کنند حتما می تواند بخشی از مشکلات را حل کند. در بحث تامین گازوییل برای تولید برق و همچنین افزایش سهم برق ایران خودرو و سایپا از شبکه تامین برق را هم بررسی و در صورت امکان حمایت خود را برای حل این مشکل اعلام می کنیم.

    معاون وزیر صمت افزود: بسته حمایتی مدنظر از سوی وزارت صنعت معدن و تجارت برای دو شرکت نیازمند تمدید است که انجام می شود. دنبال اجرای مصوبه هیات عالی بانک مرکزی در حمایت از صنایع خودروسازی هستیم و این مهم را حتما خدمت مقام عالی وزارت اعلام خواهم کرد. با مقامات بالادستی سازمان مالیاتی (وزارت اقتصاد) و بیمه هم وارد مذاکره می شویم تا فرصتی چند ماهه برای خودروسازان جهت عمل به تعهدات بیمه ای و مالیاتیشان بگیریم. در نهایت هم واقعا وزارت متبوع دنبال حل ریشه ای مشکلات صنعت خودروسازی است اما باید بستر این مهم فراهم آید و دستور وزیر محترم صمت هم در همین راستا است که علاوه بر مسایل موجود که سریعا باید حل شود، برنامه ریزی لازم برای حل ریشه ای مشکلات نیز صورت گیرد.