دسته: سیاسی

  • بین ایران و افغانستان مرز بتنی کشیده می شود

    بین ایران و افغانستان مرز بتنی کشیده می شود

    به گزارش اقتصادران، «حسن کاظمی قمی»  درباره آخرین گفت‌وگوهای ایران و افغانستان بر سر مساله حق‌آبه هیرمند با اشاره به بیست و هفتمین نشست کمیساران آب میان دو کشور در زابل گفت که تشکیل این اجلاس در چارچوب معاهده ۱۳۵۱ است. هر چند این اجلاس نتیجه مطلوبی که وزارت نیرو دنبال می‌کرد در برنداشت، اما این نشست‌ها گام‌هایی است که در مسیر تحقق اجرای معاهده مذکور لازم است.

    وی ادامه داد: مقامات طالبان از ابتدا مطرح کردند، متعهد به معاهده ۱۳۵۱ هستند. سال گذشته به دلیل بی‌توجهی که صورت گرفت بخش زیادی از سیلاب‌ها به یک منطقه سرازیر شد که یکی از دلایل آن به سد کمال خان برمی‌گردد. از نظر کارشناسان سد کمال‌ خان یک سد انحرافی است که ظرفیت آن کم است و به گونه‌ای ساخته شده است که عمده آبی که از آن می‌آید، سیلاب است و گنجایش لازم را برای این حجم از سیلاب ندارد و به سمت منطقه شوره‌زار رها می‌شود. از طرفی درهای خروجی این سد در جایی قرار گرفته است که زمین رو به روی آن در ارتفاع بالاتری قرار دارد.

    مقامات طالبان می‌گویند اشکالات سد کمال خان را برطرف کرده‌اند

    کاظمی‌قمی گفت: در یک سال گذشته مقامات طالبان به ما گفتند اشکالات سد را برطرف کردیم، اول اینکه دیواره‌ای که آب پشت سد می‌آید و از آن سرریز می‌شود را مهار کردند، دوم اینکه درهای اصلی سد را تعمیر کردند و دیگری تسطیح زمین جلوی درهای اصلی بوده است.

    وی ادامه داد: در اجلاس کمیساران قرار شد مقامات فنی ایران این مسائل را راستی آزمایی کنند و ما گفتیم آمادگی داریم در اصلاحاتی که نیاز است، کمک کنیم.

    سفیر ایران در افغانستان در پاسخ به این که حق‌آبه ایران در سال آبی جاری در دسترس قرار می‌گیرد؟ اظهار کرد: در معاهده ۱۳۵۱ نگفته است اگر آبی بیاید حق‌آبه داده می‌شود بلکه گفته شده، از میزان آبی که در سد کجکی است باید حق آبه ایران از آن میزان داده شود، به نوعی گفته نشده است که اگر باران آمد حق آبه ایران داده شود.

    طالبان نسبت به سنجش دبی آب سخت‌گیری ندارند

    وی گفت: اولین بار چند ماه قبل از معتمدان و متخصصان ما رفتند و مرکز ایستگاه سنجش در افغانستان را بازدید کردند و اعلام شد که دبی آب خیلی قابل توجه نیست، البته آن زمان در میانه تابستان بودیم ولی الان که در پایان زمستان هستیم درخواست بازدید و سنجش داریم و خوشبختانه نسبت به سنجش دبی آب مقامات طالبان سخت‌گیری ندارند و ما می توانیم این سنجش را انجام دهیم. البته واقعیت این است که به دلیل شرایط و موانعی که در مسیر است، اگر قرار باشد آب تدریجی رها شود، چندان آبی سمت ایران نمی‌آید مگر اینکه دفعتا آب سرازیر شود.

    امیدواریم تا مهرماه شاهد وارد شدن آب هیرمند از افغانستان به کشور باشیم

    نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور افغانستان با اشاره به تاکید مقامات مرکز دارالعماره در قندهار که اعلام کردند باید حق‌آبه ایران داده شود گفت، بعد از مذاکرات و نشست‌هایی که با مقامات طالبان داشتیم امیدواریم در سال آبی جاری یعنی تا مهرماه شاهد وارد شدن آب هیرمند از افغانستان به کشور باشیم.

    دریافت حق‌آبه مطالبه به حق مردم و جمهوری اسلامی است

    وی با تاکید بر این که دریافت حق‌آبه مطالبه به حق مردم و جمهوری اسلامی است و ما به جد آن را دنبال می‌کنیم، اظهار کرد: مساله آب یکی از موضوعات مهمی است که بین ما و افغانستان پیگیری می‌شود، البته مسائلی از جمله امنیت، مباره با تروریسم، همکاری‌های اقتصادی و تجاری، مبارزه با مواد مخدر، امنیت مرزها و صیانت از زبان فارسی و غیره نیز در دستور کار ما است و در بخش قابل توجهی از این مسایل همکاری خوبی در حال انجام است و امیدواریم مساله آب هم در یک فضای صمیمی محقق شود.

    حدود ۶ میلیون مهاجر افغان در ایران حضور دارد

    کاظمی قمی در پاسخ به سوال دیگری درباره تعداد مهاجران افغان که بعد از تغییر حکومت در افغانستان وارد ایران شده‌اند؟ گفت: قبل از حکمرانی طالبان آماری که گفته می‌شد حدود ۴ میلیون نفر بود و آماری که الان گفته می‌شود و برای ما قابل احصا است، حدود ۶ میلیون نفر است.

    باید کنترل مرز و امنیت آن را جدی بگیریم

    وی در پاسخ به اینکه اما در فضای رسانه ارقام خیلی بیشتر از این است تصریح کرد: بله من هم شنیدم که ارقامی مثلا بین ۸ تا ۱۰ میلیون نفر هم گفته شده است، اما برای ما ۶ میلیون نفر قابل احصا است. بعد از تغییر سیاسی در افغانستان طبیعی بود که بخشی از مردم به خاطر مسائل اقتصادی و امنیتی به ایران مهاجرت کنند البته ما باید جدای از این مساله کنترل مرز و امنیت آن را جدی بگیریم، این ربطی به ورود مهاجران غیرقانونی ندارد. ما مرز مشخصی با افغانستان داریم که باید نسبت به حوادثی که در مرز ممکن است با آن رو به رو شویم از جمله قاچاق انسان، مواد مخدر، بنزین و غیره محکم باشیم و این هم به طور جدی در دستور کار است.

    به دنبال اقتصادی کردن مرز هستیم

    نماینده ویژه رئیس‌جمهور در امور افغانستان خاطرنشان کرد: ما ضمن اینکه دنبال امنیت در مرز با افغانستان هستیم، به دنبال اقتصادی کردن مرز هم هستیم و چند طرح مکمل را در این مورد پیگیری می‌کنیم.

    قرار است انسداد مرز با افغانستان به شکل دیوار بتنی باشد

    وی درباره موضوع انسداد فیزیکی مرز کشور با افغانستان گفت مطالعه برای چگونگی انسداد فیزیکی مرز در حال انجام است، قرار است این انسداد به شکل دیوار بتنی باشد و از جمله کارهای بزرگی است که ضروری است انجام شود. هر چند هزینه زیادی دارد اما منافع ناشی از این انسداد بسیار سودمند است‌ چرا که امنیت مرز مقوم حاکمیت ملی است.

    با مقولات تروریستی مختلف در مرز مواجهیم

    کاظمی‌قمی درباره اجرای طرح انسداد فیزیکی مرز بعد از سال‌ها گفت: سال‌هاست که کشور به این دستور کار و برنامه رسیده و طراحی‌های اولیه هم برای آن انجام شده است و این مساله صرفا به خاطر ممانعت از ورود مهاجران غیرقانونی و مقابله با قاچاق انسان و مواد مخدر و غیره نیست. با توجه به این‌که دشمنان امت اسلام به شکل‌های مختلف دنبال ضربه زدن به ما هستند از جمله با بسیج نیروهای نیابتی تروریستی، لزوما با مرزهای ترسیم شده دو کشور مواجه نیستیم بلکه با مقولات تروریستی مختلف در مرز مواجهیم که با حمایت قدرت‌های بزرگ که امروز از قدرت نرم و سخت همزمان برای ضربه زدن به ما استفاده می‌کنند، انجام می‌شود؛ از این رو باید امنیت و کنترل مرزهایمان را جدی‌تر بگیریم.

  • نه ستاد دارم نه هزینه کرده ام / از من به عنوان فرزند شهید انتظار کار سیاسی ندارند

    نه ستاد دارم نه هزینه کرده ام / از من به عنوان فرزند شهید انتظار کار سیاسی ندارند

    به گزارش اقتصادران «نگاه متفاوت در مجلس» نکته‌ای است که عضو لیست صدای ملت مطرح می‌کند و می‌گوید مجلس دوازدهم نیاز به نگاهی دارد که دغدغه مردم را درک کند. محمدمهدی تندگویان در توضیح درک بهتر فاصله نگاه مردم و مجلس فعلی به مصوبات نمایندگان فعلی و به ویژه فیلترینگ اشاره می‌کند.

    او همچنین بر این باور است که با وجود فضای مجازی و داشتن امکانات فعلی که تقریباً همه مردم به آن دسترسی دارند، داوطلبین فعلی برای تبلیغات نیاز به ریخت و پاش‌های مالی ندارند و فضای مجازی هزینه‌ها را بسیار کاهش داده است.

    در ادامه گفتگو با محمدمهدی تندگویان، عضو لیست صدای ملت را در ادامه می‌خوانید:

    ******

    *آقای تندگویان! در صورت ورود به مجلس چه برنامه‌ای در دستور کار دارید؟

    ابتدا که در انتخابات مجلس ثبت‌نام کردم، برداشت بنده این بود که ردصلاحیت می‌شوم و تکلیف از سرم برداشته می‌شود، البته همین اتفاق افتاد به این ترتیب که صلاحیت بنده را رد کردند و دقیقه ۹۰ صلاحیتم را تأیید کردند.

    اما در مجموع یک بحث این است که بتوانیم کمک کنیم نگاهی متفاوت از نگاه‌های فعلی در مجلس و حاکمیت داشته باشیم، چرا که برآیند نگاه فعلی در مجلس و حاکمیت این است که موفق نبوده و بیانگر گفتمان مردم ما نیست. بنده ۴ سال در حوزه جوانان کار کردم و مباحث آنها را مشاهده کردم،

    جوانان از مدل گفتمانی که هیچ تطبیقی با خواسته‌های آنها ندارد، اتفاقات جاری جامعه ما را درک نمی‌کند، پشت درهای بسته و بدون اینکه مردم را در مصوبات شریک بدانند، برای مردم ما تصمیم می‌گیرد خسته شدند، برای نمونه درباره قضیه فیلترینگ، سال‌هاست که در این مورد قانون و مصوبه می‌آید و واقعاً سوال بنده این است که چه نتیجه‌ای از این مصوبه گرفتند؟ چه اتفاقی در کشور افتاد که به موضوعات فرهنگی، اخلاقی و سیاسی کمک کند؟ فقط منجر به شکست ما در فضای مجازی شده است، آن هم فضایی که در اختیار همه است و می‌توان استفاده درست از آن کرد، اما ما فقط فضای مجازی را می‌بندیم و در اختیار گروه‌های خاص قرار می‌دهیم. این مطلب بسیار ساده است که اتفاقاً در حوزه جوانان بسیار مطرح است، از این‌رو به نگاه‌هایی نیاز داریم که حداقل اینها را درک کند و اگر بتواند در تصمیمات تأثیرگذار باشد.

    نه ستاد دارم نه هزینه کرده ام

    *در قانون جدید انتخابات ملاحظاتی درباره هزینه‌های انتخاباتی در نظر گرفته شده است، این تدابیر تا چه اندازه می‌تواند به شفافیت هزینه‌های انتخاباتی منجر شود؟

    بنده فکر می‌کنم مدل برگزاری انتخابات به اندازه‌ای متفاوت شده که زیاد نیاز به آن هزینه‌ها نداریم. در حال حاضر بحث درباره فضای مجازی و تولید محتوایی است که در بستر این فضا برای معرفی انجام می‌شود، که همه این موارد معمولاً هزینه آنچنانی ندارد، به این معنی که هر فردی با یک گوشی در خانه می‌تواند عکس بیندازد، فیلم تولید کند، رزومه بسازد، آهنگ تولید کند و همه اینها را پکیجی کند و در اختیار مردم قرار دهد، بنابراین دوره تولید پوسترهای آنچنانی تمام شده است کما اینکه بنده شخصاً در تهران ستاد ندارم، هزینه نکردم دفتری بگیرم، پوستر جداگانه ‎ای هم برای کارهایم ندارم، اگر صدای ملت موردی چاپ کند امکان دارد در آنجا کمک کنیم، که آن اقدام انجام شود، در غیر این صورت همگی بیشتر در فضای مجازی با قیمت بسیار پایین تولید محتوا می‌کنیم. در شرایط فعلی با این بحث‌های اقتصادی و مشکلاتی که مردم دارند، اینها ریخت و پاش‌های بی‌خودی است.

    فردی که منفعت دارد در انتخابات مجلس ریخت‌وپاش می‌کند

    *شفافیت در هزینه‌های انتخاباتی از این منظر مطرح می‌شود که بعضاً شائبه خرید رأی مطرح می‌شود…

    در تهران بحث خرید رأی منتفی است چراکه همه می‌دانند، در تهران لیست‌ها حرف می‌زنند و انتخاب مردم به صورت لیستی است، لذا خرید رأی در تهران معنی نمی‌دهد. اما اینکه در استان‌ها و شهرستان‌ها خرید رأی صورت بگیرد دو آسیب دارد اولین مورد اینکه بزرگترین توهین به مردم و شعور مخاطب است که برخی فقط به خاطر رأی‌آوری ریخت و پاش‌هایی انجام دهند، البته در این زمینه مردم باید هوشیار باشند و ما هم اطلاع‌رسانی کنیم که ملاک حضور اندیشه افراد، سوابق اجرایی آنها و پاسخی است که تا امروز به خواسته‌های مردم داده شده است. واقعیت امر این است که با این ریخت و پاش‌ها کسی نمی‌تواند به مردم کمک کند و حتماً آن فرد منافعی دارد که این اقدامات را انجام می‌دهد.

    *واکنش‌ها نسبت به حضور شما در لیست صدای ملت به چه صورت بوده است؟

    برخی از من به عنوان فرزند شهید انتظار کار سیاسی ندارند، از سوی دیگه همه دوست دارند ما را به نفع خودشان مصادره کنند اما بنده آزاد هستم، تصمیم می‌گیرم، انتخاب می‌کنم. بنده تا همین امروز با اینکه افکار و عقاید سیاسی‌ام مشخص است اما عضو هیچ حزبی نشدم چراکه فرزند شهید بودن را بیشتر افتخار می‌دانم تا اینکه عضو حزبی شوم.

  • مسئله معلولان در اولویت دولت نیست / حجاب نباید قانون داشته باشد

    مسئله معلولان در اولویت دولت نیست / حجاب نباید قانون داشته باشد

    به گزارش اقتصادران، انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی یازدهم اسفند برگزار می‌شود، بی‌نظیر جلالی، سخنگوی لیست «صدای ملت» و نامزد دوازدهمین دوره انتخابات مجلس درباره مهم‌ترین مسائل جامعه زنان گفت: «زنان به‌عنوان نیمی از جامعه ایرانی با مسائل مختلفی مواجه هستند، مانند تبعیض جنسیتی در حقوق و دستمزدها که نسبت به مردها دستمزد کمتری می‌گیرند، بحث کودک همسری، خشونت خانگی، قتل‌های ناموسی هم جزو آسیب‌هایی هستند که متوجه جامعه زنان می‌شود، برخی از زنان جامعه ما هم درباره مسئله حجاب نظرات متفاوتی دارند که باید درباره آن راه حلی پیدا کرد.»

    او ادامه داد: «ما در لیست صدای ملت شش نفر خانم هستیم که به حجاب دیدگاه فرهنگی داریم نه نگاه امنیتی و سیاسی، معتقدیم حجاب نباید قانون داشته باشد، مگر درباره بقیه موضوعات مانند روزه قانون وجود دارد؟ درباره حجاب بحث‌های متفاوتی وجود دارد و نیازی نیست کشور برای آن این همه هزینه بپردازد، بالاخره باید قبول کنیم یکسری از افراد در جامعه هستند که تفکر متفاوت دارند و باید روش و رویکردمان در ارتباط با این گروه تغییر کند تا جامعه دو قطبی نشود.»

    جلالی درباره مسئله کودک همسری بیان کرد: «باید به‌کمک افراد متخصص مانند جامعه‌شناس‌ها، روانشناس‌ها و حقوقدانان یکسری قوانین تصویب کرد که حداقل بازدارنده باشد.»

    سخنگوی لیست انتخاباتی صدای ملت درباره آسیب‌های اجتماعی به‌ویژه خودکشی گفت: «آمارهای خودکشی در ایران همانند سایر کشورها تابو هست، با اتکا به یک نگاه علمی در همه دنیا گفته می‌شود که زیاد صحبت کردن درباره خودکشی و نوع آن ممکن است جامعه و کسانی‌که احساس ناامیدی دارند را تحریک کند.

    او با بیان این‌که «در تمام دنیا خودکشی در ۲۰ سال اخیر روند کاهشی داشته اما متاسفانه در ایران روند افزایشی داشته است.» با اشاره به مسئله خودکشی رزیدنت‌ها گفت: «خودکشی رزیدنت‌ها دلایل متفاوتی دارد، این گروه حقوق پایینی دریافت می‌کنند، همین‌طور پزشکان قبل‌تر یک وجه اجتماعی در جامعه داشتند که حالا از دست رفته است، از طرفی بی‌خوابی و شرایط سختی دارند، بنابراین خودکشی در این گروه چنین شرایطی پیدا کرده است.»

    جلالی با اهمیت دادن به حوزه معلولان بیان کرد: «حقوقی که به معلولان داده می‌شود بسیار کم است، هزینه‌های زندگی فردی که معلولیت دارد بسیار زیاد است اما دولت هیچ‌وقت مسئولیت خود را درباره آن‌ها انجام نداده، معمولاً می‌گوید که بودجه ندارد اما به‌نظرم این یک‌جور توجیح است، و اساساً مسئله معلولان در اولویت دولت نیست.»

  • تهییج دیگر جواب نمی دهد! / باید شرایطی مهیا می‌شد که مردم احساس انتخاب کنند

    تهییج دیگر جواب نمی دهد! / باید شرایطی مهیا می‌شد که مردم احساس انتخاب کنند

    به گزارش اقتصادران، سخنگوی دولت دوازدهم با اشاره به اینکه تمام سنجش‌ها روند نزولی اعتماد را نشان می‌دهند، گفت: تهییج دیگر جواب نمی‌دهد. باید شرایطی مهیا می‌شد که مردم احساس کنند می‌توانند انتخاب کنند و اگر انتخاب کردند، موفق به محقق کردن آرزوهایشان هم می‌شوند.

    علی ربیعی در واکنش به هشدار دکتر مصطفی معین که «بر پایه نتایج یک پیمایش، بی‌اعتمادی در سطح عمومی به 81 درصد می‌رسد»، به خبرنگار جماران گفت: آخرین سنجشی که در مورد سرمایه اجتماعی صورت گرفت، کاری بود که آقای دکتر ساعی در دانشگاه تربیت مدرس انجام داد و بر اساس آن، نسبت به دوره‌های قبل سرمایه اجتماعی به شدت کاهش پیدا کرده است. یک شاخص مهم سرمایه اجتماعی «اعتماد» است. «اعتماد به ساخت قدرت» و «اعتماد به گروه‌های مرجع سابق» کاهش پیدا کرده، ولی اعتماد فردی افزایش پیدا کرده است.

    وی تأکید کرد: تمام سنجش‌ها روند نزولی اعتماد را نشان می‌دهند. البته من سنجش آقای دکتر معین را ندیده‌ام، ولی کاری که آقای دکتر ساعی دانشگاه تربیت مدرس کرده بود هم وضع بسیار نگران‌کننده‌ای را نشان می‌داد.

    ربیعی در پاسخ به سؤالی در خصوص تأثیر این حالت بر روند انتخابات، اظهار داشت: سمت مهم انتخابات «مردم» نیستند؛ مردم کنشگر هستند. سمت مهم آن ساخت قدرت است که مردم باید احساس کنند رأی آنها تأثیر دارد. یعنی احساس کنند می‌توانند رأی بدهند، موفق می‌شوند و اگر موفق شدند پاداش مناسب می‌گیرند. یعنی باید ترتیبی بدهند که مردم احساس کنند گزینه دارند و گزینه آنها می‌تواند رأی بیاورد.

    وی با تأکید بر اینکه تهییج دیگر جواب نمی‌دهد، افزود: باید شرایطی مهیا می‌شد که مردم احساس کنند می‌توانند انتخاب کنند و اگر انتخاب کردند، موفق به محقق کردن آرزوهایشان هم می‌شوند.

  • مجلس نه‌تنها موفق نبوده، بلکه مجلسی پرحاشیه و پرهیاهو هم بوده است!

    مجلس نه‌تنها موفق نبوده، بلکه مجلسی پرحاشیه و پرهیاهو هم بوده است!

    به گزارش اقتصادران، محمدعلی ابطحی ادعای ادعای آقای قالیباف مبنی بر موفقیت عملکرد مجلس یازدهم را رد کرد.

    بخش‌های مهم این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:

    برخلاف ادعای آقای قالیباف، این مجلس نه توقع مخاطبان خودش را برآورده کرده و نه انتظارات اکثریت جامعه را.

    بخش‌هایی هستند که با تصمیمات خود، آسیب‌هایی به اکثریت جامعه و روند زندگی آنها و حتی زندگی کسانی که ممکن است به آنها رأی داده باشند، وارد کرده‌اند. نمونه بارز این موضوع هم طرح صیانت از فضای مجازی است.

    اگر چه در نهایت تصمیم‌گیری درباره آن در مجلس به نتیجه نرسید و به شورای عالی فضای مجازی سپرده شد، اما به فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی انجامید که یکی از آزارهای مستمر اکثریت جامعه خصوصا نسل جوان را هر روز به همراه دارد و آنها هر روز برای متصل‌شدن به فیلترشکن یک آزار مستمر را تجربه می‌کنند.

    نکته دیگر اینکه حتی در مجلسی که با اقلیت رأی تشکیل شده است، اقلیتی تندروتر وجود دارد که از صدای بلندتری نسبت به اکثریت آنها برخوردار است و رفتارهای رادیکال‌تری دارد. لذا برخی از ترس این جریانات خودشان را عقب کشیده‌اند. به همین دلیل جبهه پایداری با افتخار اعلام می‌کند که متولی طرح عفاف و حجاب در مجلس بوده است.

    بدترین اتفاق برای پارلمان این است که تصمیمی بگیرد که جامعه و مردمش دربرابر آن تصمیم لجبازی کنند و این اتفاق آسیب بزرگی برای مجلس است.

    نه‌تنها در تصمیمات اقتصادی و اجتماعی، بلکه در سیاست خارجی هم تصمیمات خوب و موفقی در مجلس یازدهم اتخاذ نشد. بنابراین اگر همه موارد این سال‌ها را کنار هم قرار دهیم و نمایندگان مجلس و حتی خود رئیس مجلس تصمیمات و مصوبات چهار سال گذشته خود در حوزه‌های مختلف را کنار هم بررسی کنند، در صورت انصاف متوجه می‌شوند این مجلس عملکرد خوب و موفقی نداشته است.

    این مجلس نه‌تنها موفق نبوده، بلکه مجلسی پرحاشیه و پرهیاهو نسبت به مجالس گذشته بوده است. خصوصا در یک سال آخر حواشی زیادی متوجه آن بوده که نیازمند توضیح است.

    به‌جز چند مورد انگشت‌شمار، دغدغه‌های مجلس‌یازدهمی‌ها تناسب و سنخیت چندانی با مطالبات و خواست روز جامعه نداشته است. متأسفانه مجلس یازدهم متوجه هیاهویی بود که دغدغه اصلی جامعه امروز ما نیست و از طرف دیگر به نیازهای روزمره جامعه هم توجهی نداشت.

    وقتی 26 نفر از نمایندگانی که با حساسیت‌ها و غیبت رقبای سیاسی به مجلس یازدهم آمدند، از سوی شورای نگهبان برای انتخابات مجلس دوازدهم مورد تأیید و پذیرش قرار نمی‌گیرند و ردصلاحیت می‌شوند، این رفتار به خودی خود یک زنگ خطر است؛ چراکه بعد از این‌همه سخت‌گیری‌های شورای نگهبان، باز هم شاهد خالص‌سازی بیشتر در انتخابات پیش‌رو هستیم.

  • کانادا هم پسر قالیباف را گردن نگرفت!

    کانادا هم پسر قالیباف را گردن نگرفت!

    به گزارش اقتصادران،  وزیر مهاجرت کانادا از رد درخواست پسر رئیس مجلس ایران برای اقامت دائم در کانادا خبر داد.

    گفتنی است چون روند بررسی تقاضای اقامت اسحاق قالیباف در کانادا طولانی شده بوده و از ۲۰۱۹ تا کنون ادامه داشت، وی شکایتی را علیه وزارت مهاجرت این کشور تنظیم کرد و طی آن از دادگاه عالی کانادا خواست به این وزارتخانه دستور تسریع بررسی بدهد.

    دادگاه نیز شکایت وی را پذیرفت و به دولت دستور داد هر چه سریع‌تر تکلیف او را مشخص کند که در نهایت، وزارت مهاجرت کانادا اعلام کرد که بعد از بررسی‌های صورت گرفته او را مجاز به اقامت دائم در این کشور تشخیص نداده است.

  • دلایل ردصلاحیت من را اعلام کنید

    دلایل ردصلاحیت من را اعلام کنید

    به گزارش اقتصادران، سایت حسن روحانی نوشت: صبح دیروز سومین نامه حجت‌الاسلام‌والمسلمین حسن روحانی به شورای نگهبان برای اعلام دلایل ردصلاحیت در انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری ارسال شد. دو نامه قبلی دکتر روحانی به شورای نگهبان بی‌پاسخ مانده است.

    هادی طحان‌نظیف، سخنگوی شورای نگهبان درباره عدم پاسخگویی این شورا به نامه‌های حسن روحانی برای بیان دلایل ردصلاحیتش گفته بود: «اولویت ما بررسی صلاحیت کسانی است که شکایت داشتند. نسبت به کسانی که شکایت نداشتند، هنوز وارد بررسی نشدیم که وارد بررسی آن هم می‌شویم. نسبت به افرادی که شکایتی را ثبت نکردند حتماً رسیدگی می‌کنیم و حق قانونی آن‌ها است.»

    آیت‌الله اعرافی، عضو فق‌های شورای نگهبان هم دیروز درخصوص نامه روحانی به شورای نگهبان برای بیان دلایل ردصلاحیتش اظهار داشت: «گفته شده سریع‌تر پاسخ داده شود و من هم این را قبول دارم که پاسخ باید سریع داده شود. جوابشان را می‌دهند.»

    دیروز سومین نامه روحانی به شورای نگهبان ارسال شد و انتظار می‌رود چنانکه اعضای این شورا گفته‌اند، در زمانی کوتاه دلایل ردصلاحیت دکتر روحانی اعلام شود.

  • علیه حکومت نه افراد / عباس عبدی: جايي كه شتر بُود به يك غاز، خر ارزش واقعي ندارد!

    علیه حکومت نه افراد / عباس عبدی: جايي كه شتر بُود به يك غاز، خر ارزش واقعي ندارد!

    به گزارش اقتصادران، برخي سياسيون دچار يك خودويرانگري مفرطي شده‌اند. شوكه مي‌شويم هنگامي كه مي‌شنويم يك نفر به عنوان نماينده مجلس بدترين اتهامات كه دروغ آشكار و بي‌پايه است را به آقاي ظريف وارد كرده و ظاهرا آب از آب هم تكان نمي‌خورد. اتهامات عليه فردي كه ۸ سال وزير خارجه اين كشور بوده و سال‌هاي متمادي در بالاترين سطوح ديپلماسي كشور حضور داشته و جالب‌تر اينكه مورد اعتماد رهبري نظام هم بوده، چون وزير خارجه را بدون تاييد رهبري كه نمي‌توان منصوب و به مجلس معرفي كرد. همه اينها يك طرف، آقاي ظريف نه، هر فرد يا شهروند ديگري كه در اين كشور است بايد امنيت داشته باشد.

    نه فقط امنيت جاني، بلكه امنيت مالي، امنيت حيثيتي كه تحت قانون محترم شمرده مي‌شود، چه رسد به اينكه او چند دهه در بالاترين رده‌هاي نمايندگي كشور عمل كرده و توهين و اتهام به او، در واقع تعريض به حكومت هم هست.

    پرسش اين است كه اگر يك نفر بپرسد كه چگونه ممكن است كه چنين اتفاقي در ايران رخ دهد، چه خواهيم گفت؟ در اين يادداشت مي‌كوشم كه پاسخ آن را بدهم. اصلي‌ترين علت چنين اتهام‌زني‌هايي، تبعيض نظام‌مند در سطح سياست و قدرت و مهم‌تر از آن در رسيدگي‌هاي عادلانه و منصفانه است.

    در واقع از نظر وجود قانون نقص چنداني نداريم، هر چند در اين موارد بهتر است جرايم سنگين مالي به عنوان خسارت به فرد بيگناه تعلق گيرد، ولي فارغ از اين، نفس دادرسي قضايي منصفانه و سريع عامل اصلي در بازدارندگي از اظهار چنين اتهاماتي است. به ‌طور كلي در جامعه ما نسبت به تضييع حقوق افراد به ويژه ازسوي افراد جناح سياسي خاصي، نوعي تساهل عجيب و غريبي رواج دارد.

    يكي از وزراي سابق كه ازسوي همين نماينده و دو نفر ديگر مورد اتهام دروغ قرار گرفته بود، ۵ سال طول كشيد تا طرف را محكوم كند و براي اين كار تقريبا اكثر هفته‌ها به دادگاه مراجعه مي‌كرده است. درحالي كه همه مي‌دانيم خدا نكند، كسي كوچك‌ترين حرف نادرستي يا حتي حرفي كه اثباتش سخت باشد، عليه جناح مقابل يا حكومت بزند، فوري و با سرعت احضار و محاكمه و محكوم مي‌شود. در همين مورد انداختن يك پاكبان مستضعف از بالاي پل و كشتن او از سوي يك جوان كه ظاهرا غيرت سياسي او به سوي ارزش‌هاي رسمي و انقلابي بوده، سكوت كردند؛ درحالي كه اگر عكس ماجرا بود خبررساني آنان گوش فلك را كر مي‌كرد و در چشم برهم‌زدني فرد را دستگير و محاكمه مي‌كردند.

    آنچه كه برخي توجه ندارند اين است كه گمان مي‌كنند با چنين تبعيضي مي‌توانند افراد منتقد يا مخالف خود را به راحتي بي‌آبرو و هتك حيثيت كنند، درحالي كه ماجرا قدري فرق مي‌كند. به‌ طور قطع و به لحاظ شخصي آقاي ظريف و امثال او دچار بي‌آبرويي نخواهند شد، زيرا مردم اين‌گونه اظهارات را در قالب فريادهاي چوپان دروغگو تحليل مي‌كنند. ولي مساله اين است كه اگر توسعه بدون تامين امنيت جاني، امنيت مالي محقق نمي‌شود، قطعا بدون امنيت رواني و حيثيتي نيز محقق نخواهد شد.

    مردم هنگامي كه با چنين اتهامات تندي مواجه مي‌شوند از خود چه مي‌پرسند؟ مي‌گويند كه يا اين اتهامات درست است يا دروغ؟ اگر درست است چرا چند دهه چنين فردي در بالاترين رده‌هاي سياسي حكومت است؟ اگر درست است، چرا او را محاكمه و مجازات نمي‌كند؟ اگر درست است اين نماينده هتاك از كجا فهميده كه مقامات اطلاعاتي و امنيتي حكومت متوجه نشده‌اند؟ اگر درست است، پس چرا جوانان مردم را به اتهامات بسيار ساده و پيش پا افتاده محاكمه مي‌كنند ولي خودشان با اين اتهامات سنگين راست راست راه مي‌روند؟ اگر درست است، چه دليلي دارد كه ساير مقامات نيز چنين نباشند؟

    اگر نادرست و دروغ است، پس چرا مفتري مجازات نمي‌شود؟ اگر حكومت نمي‌تواند از حقوق مقامات و خدمتگزاران و كارگزاران خود دفاع كند، چگونه مي‌تواند از حقوق مردم دفاع كند؟ به قول مشهور «جايي كه شتر بُود به يك غاز، خر ارزش واقعي ندارد». اگر قادر به دفاع از حيثيت و حقوق مهم‌ترين كارگزاران خود نيستيد، ما به عنوان شهروندان عادي ديگر چه جايگاهي داريم؟ به عبارت ديگر اينها پرسش‌هاي بديهي براي هر مخاطبي است و درنهايت پاسخ آن منجر به ادعانامه‌اي عليه حكومت مي‌شود بيش از اينكه عليه افراد باشد. اين افراد يا واقعا طرفدار حكومت هستند و چنين ادعاهايي را مطرح مي‌كنند كه نشانه ناآگاهي و بلاهت محض است، يا اين که طرفدار واقعي نيستند و دنبال طرح همين پرسش‌ها هستند كه نتيجه روشن است.
    خود دانيد.