دسته: خودرو

  • شوک جنگ به بازار لوازم یدکی خودرو

    شوک جنگ به بازار لوازم یدکی خودرو

    به گزارش اقتصادران، سید احمد حسینی در یک سال گذشته و همزمان با افزایش فزاینده قیمت خودرو، تامین خودرو به یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های خانوار‌ها تبدیل شده است. با این حال، نگرانی‌ها دیگر تنها به خرید خودرو محدود نمی‌شود و موج اخیر افزایش قیمت‌ها به بازار خدمات و هزینه‌های نگهداری خودرو نیز رسیده است.

    سید احمد حسینی گفت: با توجه به پیش‌بینی‌های لازم که انجام شده بود، در حال حاضر کمبود خاصی در سطح بازار لوازم یدکی مشاهده نمی‌شود.

    وی ادامه داد: با این حال، مشکلی که وجود دارد این است که بخش عمده‌ای از تبادلات حمل‌ونقلی کالا‌ها و مواد اولیه از طریق کشور امارات انجام می‌شد و با توجه به همراهی و همسویی این کشور با کشور‌های متخاصم، این روابط دچار اختلال شده است. بنابراین، برای واردات کالا، قطعات خارجی و مواد اولیه‌ای که از خارج وارد کشور می‌شد، باید مبادی ورودی جایگزین در نظر گرفته شود.

    حسینی تصریح کرد: با توجه به اینکه همچنان شرایط آتش‌بس ناپایدار است، فشار روانی بر تمامی حوزه‌ها وجود دارد و بازار قطعات نیز از این موضوع مستثنا نیست. در حوزه قیمت قطعات نیز باید با صراحت گفت که تاکنون بحران‌های ناشی از جنگ تحمیلی اثری بر قیمت قطعات یدکی نگذاشته است. افزایش قیمت‌های فعلی بیشتر از تورم سالیانه، افزایش دستمزدها، رشد هزینه‌های حمل و نقل، افزایش تعرفه‌های گمرکی، عوارض دولتی و سایر هزینه‌های جانبی ناشی می‌شود.

    وی افزود: با توجه به بی‌ثباتی موجود در بازار، میزان خرید و فروش قطعات به حداقل رسیده است. از یک سو مصرف‌کنندگان با چالش مواجه شده و نیاز‌های خود را به حداقل ممکن محدود کرده‌اند و از سوی دیگر، فعالان شبکه توزیع نیز خرید خود از واردکنندگان و تولیدکنندگان را به حداقل رسانده‌اند تا صرفاً موجودی لازم برای عرضه کالا حفظ شود.

    حسینی تشریح کرد: این رکود که طی دو تا سه سال گذشته نیز بر بازار حاکم بوده، موجب شده بسیاری از فعالان صنفی برای انجام تعهدات مالی خود، کالا‌ها را با حداقل سود و حتی در برخی موارد با قیمت تمام‌شده عرضه کنند. همچنین فعالان این صنف تلاش کرده‌اند در شرایط بحرانی کشور، همراه مردم و مسئولان باشند و مسئولیت‌های خود را انجام دهند.

    وی ادامه داد: در مجموع اگر امروز افزایش قیمتی در حوزه قطعات یدکی مشاهده می‌شود، این افزایش صرفاً در چارچوب تورم سالیانه و هزینه‌های جاری است و هنوز آثار مستقیم بحران‌های جنگی بر بازار قطعات نمایان نشده است. قیمت برخی قطعات یدکی به‌طور میانگین بین ۲۰ تا ۳۵ درصد افزایش یافته است، هرچند میزان این افزایش در انواع مختلف قطعات یکسان نبوده است.

    سید احمد حسینی اظهار کرد: آنچه برخی مدیران در رسانه‌ها مطرح می‌کنند، با واقعیت‌های موجود در میدان عمل فرسنگ‌ها فاصله دارد. نمونه این تناقضات چه در حوزه ترخیص کالا از گمرکات و چه در زمینه هزینه‌هایی که به تولیدکنندگان و بازرگانان تحمیل می‌شود، قابل مشاهده است.

    حسینی عنوان کرد: برای مثال تعرفه‌های گمرکی نسبت به سال گذشته تقریباً ۲ برابر شده، هزینه‌های انبارداری در گمرکات نیز ۲ برابر شده، هزینه حمل‌ونقل هر کانتینر بین هشت تا ده برابر شده و هزینه‌های حقوق و دستمزد نیز حدود ۶۰ درصد رشد داشته است. همچنین عوارض سالیانه، عوارض دولتی و هزینه حامل‌های انرژی نیز بیش از ۵۰ درصد افزایش یافته‌اند.

  • دلیل گرانی خودرو از زبان آقای وزیر!

    دلیل گرانی خودرو از زبان آقای وزیر!

    به گزارش اقتصادران، سید محمد اتابک وزیر صنعت، معدن درباره وضعیت قیمت خودرو در بازار گفت: در رابطه با موضوع خودرو، جلسات متعددی برگزار شد و در تمامی این جلسات به فعالان این حوزه اطمینان داده شد. همچنین در خصوص تامین مصالح مورد نیاز آنها، از جمله ورق، پلیمر و سایر مواد اولیه، توضیحات لازم ارائه شد.

    وی افزود: در این میان شایعاتی نیز در بازار شکل گرفته بود که تأثیرات مثبتی بر بازار نداشته است. علاوه بر این، برخی واسطه‌ها اقداماتی در بازار انجام دادند که در عمل منجر به فروش واقعی نشد و صرفا اعلام قیمت صورت گرفت که همین موضوع تا حدی باعث افزایش قیمت‌ها و ایجاد تلاطم در بازار خودرو شد.

    وزیر صمت خاطرنشان کرد: در همین راستا، جلساتی نیز با دو تولیدکننده عمده خودرو برگزار شد تا زمینه افزایش تولید فراهم شود. ما در ماه‌های اسفند و فروردین با کاهش نسبی تولید مواجه بودیم که امید می‌رود تولیدات به روال عادی خود بازگردد.

    اتابک افزود: همچنین در خصوص خودرو‌های وارداتی چندی پیش گفته شد که واردات متوقف شده است، در حالی که ما واردات را متوقف نکرده‌ایم و این موضوع همچنان در حال پیگیری است.

    وزیر صنعت، معدن و تجارت در پایان گفت: امیدواریم با کمی صبر از سوی فعالان و مصرف‌کنندگان، آرامش به بازار خودرو بازگردد. البته باید توجه داشت که وضعیت بازار خودرو تا حدی با نرخ ارز نیز ارتباط دارد؛ با این حال این تاثیر در خودرو‌های داخلی باید کمتر و در خودرو‌های وارداتی طبیعتا بیشتر باشد.

  • زور «کالابرگ» به مافیای اقتصاد نرسید!

    زور «کالابرگ» به مافیای اقتصاد نرسید!

    به گزارش اقتصادران، طرح کالابرگ از همان ابتدا یکی از جنجالی‌ترین طرح‌های معیشتی سال‌های اخیر بود. کارشناسان و آنها که چیزی از اقتصاد می‌فهمیدند از همان ابتدا امیدی به‌موفقیتش نداشتند؛ مسوولان وعده‌های عجیب‌وغریب می‌دادند و مردم خسته از گرانی امید داشتند که ترکش‌های ناشی از تک‌نرخی‌شدن ارز تا حدی کاهش یابد. با گذشت حدود پنج‌ماه از اجرای این طرح می‌توان یک چیز را با اطمینان گفت و آن این است که این طرح قطع به‌یقین نتوانست رسالتش را انجام دهد!

    دولتمردان در زمان حذف ارز ترجیحی وعده دادند که هر سه‌ماه یک بار مبلغ کالابرگ را معادل با تورم ایجادشده بالا ببرند اما اکنون که در ماه‌پنجم این طرح هستیم هنوز خبری از افزایش کالابرگ نیست! این درحالی است که تورم به‌علت جنگ تحمیلی بی‌مهابا یکه‌تازی می‌کند و سفره مردم بیش از همیشه کوچک شده است. مقایسه قیمت کالاهای اساسی در حال حاضر با قیمت‌ قبل از حذف ارز ترجیحی از افزایش بیش از ۷۰‌درصدی حکایت دارد. هرچند افزایش تورم پس از حذف ارز ترجیحی ۲۸۵۰۰‌تومانی در همه کالاها رخ داده اما اگر همان اقلام مشمول سبد کالابرگ را هم لحاظ کنیم شاهد آن هستیم که مجموع قیمت سبد کالابرگ شامل مرغ، روغن، تخم‌مرغ، برنج، قندوشکر، ماکارونی، شیر نایلونی کم‌چرب، پنیر یو اف، ماست کم‌چرب، گوشت قرمز و حبوبات در شرایط فعلی به‌۳‌میلیون‌و۷۸۰‌هزارتومان رسیده در حالی که قبل از حذف ارز ۲۸۵۰۰‌تومانی مجموع قیمت این اقلام ۲‌میلیون‌و۱۸۰‌هزارتومان بود.

    این‌موضوع به‌این معنا است که قیمت اقلام مشمول سبد کالابرگ تاکنون یک‌میلیون‌و۶۰۰‌هزارتومان افزایش یافته در‌حالی که مبلغ کالابرگ پرداختی به‌مردم فقط یک‌میلیون‌تومان است. بنابراین در خوش بینانه ترین حالت ممکن و براساس آمار‌های رسمی، تاکنون کالابرگ ۶۰‌درصد از گرانی‌ها عقب مانده است!

    تورم افسارگسیخته و یک آستانه خطرناک

    چنانچه گفته شد طرح کالابرگ با هیاهوی زیاد توسط دولتمردان مورد تبلیغ قرار گرفت و گفته شد که این طرح ضد رانت و ضد اتلاف منابع ارزی بوده و به‌عدالت بیشتری می‌انجامد اما از همان ابتدا نیز مشخص بود که طرح کالابرگ بدون اصلاحات مرتبط با متغیرهای کلان اقتصادی مانند تورم و رشد اقتصادی راه به‌جایی نخواهد برد.

    حسین راغفر، کارشناس مسائل اقتصادی دراین‌باره به‌«جهان‌صنعت» گفت: از همان ابتدا مشخص بود که طرح کالابرگ به‌هیچ‌یک از اهدافی که برای آن تعریف شده بود دست پیدا نمی‌کند. علت این امر تورمی است که در کشور وجود دارد و این تورم نیز به‌طور مستقیم توسط دولت ایجاد می‌شود آن‌هم ازطریق افزایش قیمت ارز که بازهم توسط دولت انجام می‌شود تا کسری بودجه‌های خود را جبران کند. به‌هرحال شیوه‌ای که دولت‌ها برای پوشش کسری بودجه دنبال کردند از ابتدا نادرست بوده و امروزه یکی از ریشه‌های اصلی تورم در کشور محسوب می‌شود. این تورم هر روز زندگی مردم را تحت فشار بیشتری قرار داده است.

    وی ادامه داد: امروز به‌یک آستانه بسیار خطرناک رسیدیم. مردم در وضعیتی اسف‌بار زندگی می‌کنند و تامین نان برای بسیاری از خانوارها به‌مشکل جدی تبدیل شده است. این وضعیت قطعا نمی‌تواند ادامه پیدا کند و پیامدهای بسیار سنگینی خواهد داشت. بنابراین از ابتدا مشخص بود که این سیاست‌ها شکست خواهند خورد. تنها در زمان جنگ هشت‌ساله چنین طرح‌هایی اجرایی شد که با احتساب دلار ۷‌تومانی(۷۰‌ریال) قابل تامین بود اما امروز قیمت‌ها با دلار ۱۹۰‌هزارتومانی تعیین می‌شوند.

    سرکوب حقوق و دستمزد نیروی کار

    راغفر ادامه داد: حقوق و دستمزد نیروی کار طی ۳۷سال گذشته مرتبا سرکوب شده است. تورم‌های رسمی در بعضی سال‌ها ازجمله در هسته‌ای که خدمت شما ارائه می‌شود بیش از سه‌رقم بوده است. با این حال آمارهای رسمی، تورم را ۷۰تا۷‌درصد اعلام می‌کنند درحالی‌که افزایش حقوق‌ها تنها حدود ۲۰‌درصد بوده است. این‌وضعیت به‌شدت به‌گروه‌هایی که قدرت چانه‌زنی ندارند آسیب زده است. ارزش پول ملی از ابتدای انقلاب تاکنون حدود ۲۷هزاربرابر کاهش یافته و قدرت خرید مردم به‌شدت آسیب دیده است. اینها اصلی‌ترین دلایل بحران اقتصادی و سیاسی ایران هستند و هیچ یک از این تمهیدات و طرح‌ها قادر به‌پاسخگویی به‌این بحران نبودند.

    این‌کارشناس مسائل اقتصادی افزود: درواقع سیاست‌های دولت بیش‌از هرچیز جنبه گفتار درمانی دارد و اقدامات عملی صورت نمی‌گیرد. نه‌فقط دولت بلکه تمام مسوولان و مقامات از جمله مجلس نیز در این شرایط مسوول هستند. آنها طرح‌هایی را که افزایش قیمت ارز یا سیاست‌های مشابه دارند تدارک می‌بینند و اجرا می‌کنند درحالی‌که از ابتدا مشخص است که این طرح‌ها هیچ ارزشی ندارند و نمی‌توانند مشکلات واقعی را جبران کنند.

    سهمیه‌بندی کالاهای اساسی

    راغفر گفت: تنها راه ممکن سهمیه‌بندی کالاهای اساسی است به‌ویژه در مناطق مرزی و محروم کشور. در این مناطق کالاها باید به‌صورت سهمیه‌بندی و با قیمت ثابت در اختیار خانوارهای نیازمند قرار گیرد اما دولت‌ها تنها تظاهر می‌کنند که برای جبران آسیب‌های معیشتی مردم تلاش می‌کنند درحالی‌که این‌اقدامات هیچ نسبتی با واقعیت‌های زندگی مردم ندارد.

    وی ادامه داد: علت این وضعیت را می‌توان در نفوذ سیاسی و برنامه‌ریزی‌های براندازانه جستجو کرد. شواهد این امر برای مسوولین کشور و دستگاه‌های امنیتی قابل بررسی است. به‌عنوان مثال کتاب آقای ریچارد نفیو، مسوول تحریم‌های ایران که ترجمه فارسی آن نیز در سایت مرکز پژوهش‌ها موجود است به‌توصیه‌هایی به‌ترامپ اشاره دارد تا جنگ نظامی رخ ندهد و فشارها ازطریق براندازی داخلی و فشار اقتصادی بر مردم اعمال شود. تمام توصیه‌های این کتاب که در سال‌۲۰۱۷ منتشر شد تاکنون توسط دولت‌های مختلف موبه‌مو اجرا شده است.

    تاثیر مافیا بر اقتصاد

    این‌کارشناس مسائل اقتصادی افزود: نمونه‌ای از این سیاست‌ها فروش دلار به‌هر فرد دارای کارت ملی است. این طرح اگر واقعا برای ۳۰‌میلیون‌نفر اجرا شود ۳۰‌میلیارد‌دلار هدر خواهد رفت درحالی‌که دولت می‌توانست همین‌مبلغ را به‌بانک مرکزی بدهد و ریال دریافت کند تا دلار در اختیار دولت باشد و از چرخه تولید خارج نشود.

    راغفر درخاتمه سخنانش افزود: موضوع دیگر واردات کالاهای لوکس است. حتی در میانه جنگ نیز واردات خودروهای لوکس ادامه داشته است. مادامی که مافیاها اداره اقتصاد را در دست دارند این طرح‌های ظاهری تنها جنبه گفتار درمانی داشته و هیچ‌کارکرد عملی ندارند.

  • ورود بازار خودرو به فاز «رکود تورمی»

    ورود بازار خودرو به فاز «رکود تورمی»

    به گزارش اقتصادران، بازار خودرو در حالی روزهای ملتهبی را پشت سر می‌گذارد که رشد مداوم قیمت‌ها، خریداران واقعی را از بازار خارج کرده و معاملات را به حداقل رسانده است. همزمان با تشدید انتقادها نسبت به وضعیت بازار، برخی روایت‌ها تلاش می‌کنند التهاب قیمتی را صرفا به فعالیت واسطه‌ها و قیمت‌سازی دلالان در فضای مجازی و آگهی‌های صوری نسبت دهند. اما کارشناسان معتقدند عوامل اصلی گرانی خودرو، ریشه در متغیرهای کلان اقتصادی دارد. به گفته آنها ترکیبی از انتظارات تورمی، محدودیت عرضه، اختلال در واردات و افزایش ریسک‌های اقتصادی، موتور اصلی جهش قیمت خودرو در ماه‌های اخیر بوده است؛ وضعیتی که بازار را وارد فاز «رکود تورمی» کرده و چشم‌انداز آن را همچنان مبهم نگه داشته است.

    خریداران عقب‌نشینی کردند

    بازار خودرو در هفته‌های اخیر با جهش دوباره قیمت‌ها روبرو شده؛ به‌طوری که بهای برخی خودروهای داخلی و وارداتی تنها طی چند روز، صدها میلیون تومان افزایش یافته است. این روند باعث شده خریداران واقعی عملا از بازار خارج شوند و حجم معاملات به پایین‌ترین سطح خود برسد.

    کارشناسان معتقدند برخلاف سال‌های گذشته که نوسانات نرخ ارز مهم‌ترین محرک بازار خودرو بود، اکنون فضای روانی، نااطمینانی اقتصادی و انتظارات تورمی نقش پررنگ‌تری در تعیین قیمت‌ها دارند. به گفته تحلیلگران، حتی در دوره‌هایی که بازار ارز ثبات نسبی را تجربه کرده، قیمت خودرو همچنان روندی صعودی داشته و بازار واکنش‌های هیجانی نشان داده است؛ موضوعی که نشان می‌دهد قیمت‌گذاری خودرو بیش از آنکه تابع هزینه تولید باشد، تحت‌تاثیر انتظارات تورمی قرار گرفته است.

    در همین شرایط، مصطفی طاهری، عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس، نسبت به فعالیت سوداگران در سایت‌های خرید و فروش خودرو هشدار داده است. او معتقد است بخش قابل‌توجهی از التهاب بازار ناشی از انتشار آگهی‌های صوری و قیمت‌سازی‌های غیرواقعی است؛ آگهی‌هایی که بعضا بدون وجود خودروی واقعی و صرفاً با هدف جهت‌دهی به بازار منتشر می‌شوند.

    به گفته طاهری، درج قیمت‌های غیرواقعی در پلتفرم‌های آنلاین، فضای روانی بازار را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد و موجب می‌شود سایر فروشندگان نیز قیمت‌های خود را افزایش دهند. او تاکید کرده حذف مقطعی قیمت‌ها از سایت‌ها راهکار موثری نیست و سامانه‌های ثبت آگهی باید به نهادهای نظارتی و پلیس متصل شوند تا امکان رهگیری هویت آگهی‌دهندگان فراهم شود.

    همزمان با این تحولات، خودروهایی مانند پژو ۲۰۷، دنا پلاس، تارا و ری‌را در هفته‌های اخیر رشد قیمت قابل‌توجهی را تجربه کرده‌اند؛ به‌طوری که برخی مدل‌های داخلی اکنون وارد کانال قیمتی دو میلیارد تومان شده‌اند؛ محدوده‌ای که تا چند سال پیش برای خودروهای داخلی دور از ذهن به نظر می‌رسید.

    در بازار خودروهای وارداتی نیز شرایط چندان متفاوت نیست. فعالان بازار می‌گویند با وجود رشد قیمت‌ها، تقاضای واقعی کاهش یافته و بسیاری از خریداران در انتظار روشن‌تر شدن وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور، از خرید دست کشیده‌اند.

    تحلیلگران اقتصادی معتقدند بازار خودرو اکنون وارد فاز «رکود تورمی» شده است؛ وضعیتی که در آن قیمت‌ها همچنان افزایشی است اما حجم معاملات افت محسوسی دارد. این شرایط معمولاً زمانی شکل می‌گیرد که قدرت خرید مردم کاهش پیدا می‌کند، اما انتظارات تورمی همچنان بالاست.

    برخی کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند در صورت تداوم ثبات نسبی در بازار ارز و کاهش تنش‌های سیاسی، احتمال توقف روند افزایشی قیمت‌ها در نیمه دوم سال وجود دارد. حتی برخی تحلیل‌ها از احتمال کاهش تدریجی قیمت خودرو سخن می‌گویند؛ هرچند تحقق این سناریو را منوط به افزایش عرضه، بهبود شرایط اقتصادی و کاهش نااطمینانی‌ها می‌دانند.

    با این حال، بازار خودرو همچنان در وضعیت بی‌ثباتی قرار دارد و بسیاری از فعالان این حوزه معتقدند ترکیب عواملی مانند محدودیت عرضه، انتظارات تورمی، نبود شفافیت و فعالیت واسطه‌ها باعث شده قیمت‌ها فاصله محسوسی با واقعیت‌های اقتصادی پیدا کند. اکنون مجلس و نهادهای نظارتی به‌دنبال کنترل آگهی‌های جعلی و مدیریت فضای روانی بازار هستند؛ اما اینکه این اقدامات بتواند التهاب بازار خودرو را مهار کند یا نه، موضوعی است که در هفته‌های آینده مشخص خواهد شد.

    ریشه گرانی در متغیرهای اقتصادی است نه قیمت‌سازی

    در هیمن حال، یک کارشناس صنعت خودرو معتقد است نسبت دادن رشد قیمت‌ها به دلالان و آگهی‌های اینترنتی، نادیده گرفتن واقعیت‌های اقتصادی بازار است؛ بازاری که این روزها بیش از هر زمان دیگری تحت‌تأثیر نرخ ارز، محدودیت واردات و افزایش ریسک‌های اقتصادی قرار دارد.

    مسیح فرزانه، کارشناس صنعت خودرو، در گفت‌وگو با تجارت‌نیوز اظهار کرد: روند افزایشی قیمت‌ها در بازار خودرو اگرچه تدریجی است، اما به‌صورت مداوم ادامه دارد و نمی‌توان آن را انکار کرد. به گفته او، هرچند بخشی از جهش قیمت‌ها ناشی از حباب‌های مقطعی است، اما اصلاح این حباب‌ها نیز تحت فشار عوامل اقتصادی چندان محسوس نخواهد بود.

    او سه متغیر اصلی را در وضعیت فعلی بازار موثر دانست؛ نخست، افزایش نرخ ارز مبنای محاسبات گمرکی که هزینه واردات خودرو را به شکل قابل‌توجهی بالا برده است. دوم، اختلال در روند واقعی واردات و شکاف میان آمارهای رسمی و واقعیت بازار. سوم نیز افزایش ریسک‌های اقتصادی ناشی از تنش‌های منطقه‌ای که انتظارات تورمی را تشدید کرده است.

    فرزانه تاکید کرد بازار خودرو مانند سایر بازارهای سرمایه‌ای، بر اساس واقعیت‌های اقتصادی حرکت می‌کند و نه صرفاً اظهارنظرهای رسمی. به گفته او، اگرچه ممکن است بازار در کوتاه‌مدت تحت‌تاثیر اخبار و مواضع مسوولان قرار گیرد، اما در نهایت مسیر خود را بر مبنای واقعیت‌های عرضه، تقاضا و تورم ادامه می‌دهد. این کارشناس صنعت خودرو همچنین ادعای ریزش قریب‌الوقوع قیمت‌ها یا نقش تعیین‌کننده پلتفرم‌های خرید و فروش در قیمت‌سازی را غیرواقع‌بینانه توصیف کرد و گفت: پلتفرم‌ها صرفاً بستری برای انتشار آگهی هستند و معیار واقعی بازار، قیمت نهایی معاملات است، نه ارقام درج‌شده در آگهی‌ها. او با اشاره به نقش محدود واسطه‌ها در بازار خودرو افزود: بخشی از افرادی که امروز به عنوان دلال شناخته می‌شوند، در واقع مصرف‌کنندگانی هستند که از اختلاف قیمت کارخانه و بازار استفاده می‌کنند. با این حال، سهم سفته‌بازی در مقایسه با متغیرهای کلان اقتصادی چندان قابل‌توجه نیست.

    فرزانه در پایان تاکید کرد: نادیده گرفتن مشکلات واردات، کمبود عرضه و نرخ بالای تورم و نسبت دادن تمام گرانی‌ها به قیمت‌سازی، با منطق اقتصادی همخوانی ندارد. به گفته او، در شرایطی که تورم نقطه‌به‌نقطه به سطوح بسیار بالا رسیده، نمی‌توان رشد قیمت خودرو را صرفاً محصول فعالیت دلالان دانست.

  • آیا خودروسازان قادر به انجام تعهدات خود در قبال مشتریان خواهند بود؟

    آیا خودروسازان قادر به انجام تعهدات خود در قبال مشتریان خواهند بود؟

    به گزارش اقتصادران، هرچند که بدعهدی خودروسازان موضوع جدیدی برای مشتریان و خریداران نیست اما اتفاقات جنگ تحمیلی سوم و آسیبب به برخی زیرساختهای صنعتی کشور مانند فولاد مبارکه وضعیت را برای صنعت خودرو به شدت بغرنج کرده به طوریکه خودروسازان در شروع سال جدید با افت شدید چند صد درصدی در تولید مواجه هستند و این سؤال مطرح است که آیا در چنین شرایطی خودروسازان قادر به انجام تعهدات خود خواهند بود؟

    نگاهی به آمار تولید سه شرکت بزرگ خودرویی نگرانی ها را در این باره افزایش می دهد؛

    تولید پارس خودرو در فروردین سال گذشته ۴.۰۶۰ دستگاه در فروردین سال امسال ۶۹۰ دستگاه

    تولید سایپا در فروردین سال گذشته ۱۳.۱۷۶ دستگاه در فروردین سال امسال ۱.۴۲۶ دستگاه

    تولید ایران خودرو در فروردین سال گذشته ۲۹.۳۰۱ دستگاه در فروردین سال امسال ۱۳.۷۰۱ دستگاه

    به عبارت روشنتر پارس خودرو در فروردین سال گذشته ۴۸۸ درصد بیش از فروردین ۱۴۰۵ تولید داشت.

    سایپا نیز در پایان فروردین ۱۴۰۴ براساس آمار ۸۲۳ درصد بیش از عملکرد ۱۴۰۵ محصول تولید کرد.

    ایران خودرو هم در فروردین سال قبل ۱۱۴ درصد بیش از فروردین ۱۴۰۵ تولید داشت.

    با این حساب وضعیت عرضه و رفع تعهد خودروسازان در سال جاری در قبال خریداران و ثبت نام کنندگان با تردیدهای جدی روبروست.

  • خداحافظی خریداران با قیمت قطعی خودرو!

    خداحافظی خریداران با قیمت قطعی خودرو!

    به گزارش اقتصادران، تصمیمی که اخیرا با حذف حمایت قیمتی از خودروهای مونتاژی آغاز شد، امروز به محصولات داخلی نیز رسیده است؛ به‌طوریکه در جدیدترین طرح‌های فروش ایران‌خودرو و سایپا، خریداران باید نیمی از مبلغ خودرو را امروز بپردازند، بدون آنکه بدانند در زمان تحویل چه قیمتی انتظارشان را می‌کشد.

    شورای رقابت در سال ۱۴۰۰ تصمیمی گرفت که می‌توان آن را بخشی از حمایت دولتی از مردم در خرید خودرو دانست. در جلسه مرداد ماه ۱۴۰۰ که با موضوع شرایط ثبت نام و قرعه کشی خودرو تشکیل شد، شرایط پیش‌فروش و ثبت‌نام خودروهای انحصاری مشمول دستورالعمل قیمت‌گذاری بود و بر اساس این مصوبه، در صورتی که مراجع ذیصلاح با پیش‌فروش خودرو موافقت کنند، میزان افزایش قیمت احتمالی در زمان تحویل بر اساس نسبت پیش‌پرداخت مشتری محاسبه می‌شد؛ به این معنا که بخشی از قیمت خودرو که مشتری در زمان ثبت‌نام و به عنوان پیش‌پرداخت، به خودروساز پرداخت کرده است، از هرگونه تورم یا افزایش قیمت احتمالی در امان بوده و تنها بخش باقیمانده قیمت خودرو مشمول تورم خواهد شد.

    همچنین بر اساس این مصوبه؛‌ پیش‌فروش تنها برای خودروهایی مجاز بود که قیمت رسمی آن‌ها از قبل تعیین شده باشد و خودروهای فاقد قیمت مصوب امکان پیش‌فروش نخواهند داشت.

    عقب نشینی تدریجی از تصمیمات گذشته!

    اما این شورا طی هفته‌های اخیر با تصمیمی جدید چتر حمایتی خود از مردم را کوچکتر کرد و قیمت گذاری دستوری از شمول تعهدات خودروسازان مونتاژی یا خودروهای مونتاژی خارج شد.

    در مصوبه جلسه هشتصد و سی و ششم (۸۳۶) شورای رقابت با موضوع بررسی اصلاحات مصوبه ۴۷۳ خودرو آمده است: «با توجه به تغییرات قابل ملاحظه در شرایط اقتصادی کشور و تغییرات ناگهانی و قابل ملاحظه نرخ ارز، وابستگی بالای تولید خودروهای مونتاژی به ارز و لزوم تغییر دامنه شمول مصوبه ۴۷۳ شورای رقابت، مصوبه اخیرالذکر و اصلاحات بعدی آن از تاریخ ابلاغ این مصوبه، در موضوع پیش‌فروش خودروهای مونتاژی ملاک عمل نخواهد بود.»

    مصوبه ۴۷۳ در زمان خود نوعی حمایت حداقلی از مصرف‌کننده محسوب می‌شد؛ چراکه خریدار اطمینان داشت پولی که امروز پرداخت می‌کند، در آینده مشمول افزایش قیمت نخواهد شد. همچنین شورای رقابت تاکید کرده بود خودروهایی که قیمت مصوب و مشخص ندارند، اساسا نباید وارد فرآیند پیش‌فروش شوند.

    این تصمیم به معنای حذف همان سپر حمایتی برای خریداران خودروهای مونتاژی تلقی می‌شود؛ چراکه دیگر تضمینی وجود نداشت که بخشی از مبلغ پرداخت‌شده در زمان ثبت‌نام، از افزایش قیمت‌های آینده در امان بماند. به این ترتیب، ریسک نوسانات قیمتی بیش از گذشته متوجه مصرف‌کننده شد و در مقابل، دست خودروسازان و مونتاژکاران برای تطبیق قیمت نهایی با شرایط روز بازار و نرخ ارز بازتر شد.

    پایانی بر حمایت از خریداران!

    اما از روز گذشته (۲۲ اردیبهشت ماه ۱۴۰۵)، دو خودروساز داخلی نیز با اعلام «طرح فروش مشارکت در تولید» تیر خلاصی بر مصوبه مرداد ماه ۱۴۰۰ زدند و هر دو در طرح خود با موضوع قیمت قطعی محصولات خداحافظی کردند.

    در بخشنامه ایران خودرو آمده است:

    «با توجه به نوع رابطه قرارداری طرفین که مشارکت در تولید می‌باشد، مبلغ پیش پرداخت حداکثر ۵۰ درصد قیمت فعلی محصول است و قیمت نهایی خودروی مشارکتی بر اساس آخرین قیمت محصول در زمان تحویل محاسبه می‌شود.»

    سایپا نیز در بخشنامه خود اعلام کرد:

    «در روش مشارکت در تولید، قیمت غیرقطعی می‌باشد؛ همچنین قیمت نهایی خودرو براساس قیمت زمان تحویل مندرج در قرارداد مشتریان، محاسبه و اخذ خواهد.»

    بنابراین؛ این رویکرد از خودروهای مونتاژی فراتر رفت و به محصولات خودروسازان داخلی نیز رسیده است. این فرمول عملا به معنای فاصله گرفتن از مفهوم «فروش قطعی» است؛ مفهومی که در عرف بازار و حتی از منظر حقوقی، این انتظار را ایجاد می‌کند که خریدار با پرداخت مبلغ و انعقاد قرارداد، از ثبات نسبی قیمت برخوردار باشد.

    با این حال امروز مشتری بخشی از پول را ماه‌ها زودتر پرداخت می‌کند، اما همچنان نمی‌داند در زمان تحویل دقیقا چه مبلغی باید بپردازد.

    منتقدان اعتقاد دارند که این شیوه، بخش عمده ریسک تورم و بی‌ثباتی اقتصادی را از دوش خودروساز برداشته و به مصرف‌کننده منتقل می‌کند. در واقع شرکت‌ها بدون پذیرش مسئولیت ناشی از نوسانات بازار، بخشی از نقدینگی مورد نیاز خود را از محل پیش‌پرداخت خریداران تامین می‌کنند و در نهایت نیز قیمت نهایی را بر اساس شرایط روز تعیین می‌کنند.

    احتمالا حذف تدریجی قواعد حمایتی، به افزایش انتظارات تورمی در بازار خودرو دامن بزند. چراکه وقتی خریداران اطمینان نداشته باشند که قیمت نهایی خودرو چه میزان خواهد بود، بازار بیش از گذشته مستعد رفتارهای هیجانی و افزایش قیمت‌های غیرواقعی می‌شود.

    امروز نیز، در شرایطی که بازار خودرو همچنان با کمبود عرضه، اختلاف شدید قیمت کارخانه و بازار، ابهام در فرآیند فروش و انتقاد نسبت به نحوه تخصیص خودرو مواجه است، حذف تدریجی فروش قطعی و انتقال ریسک قیمت به خریدار می‌تواند بیش از گذشته اعتماد عمومی به سازوکار فروش خودرو را تحت تاثیر قرار دهد.

  • کوچ طبقه متوسط از بازار خودرو؟

    کوچ طبقه متوسط از بازار خودرو؟

    به گزارش اقتصادران، بازار خودرو  این روزها بیش از هر زمان دیگری تحت‌تاثیر افت قدرت خرید خانوارها قرار گرفته است؛ به‌طوری‌که بخش عمده تقاضا به خودروهای زیر یک‌میلیارد تومان محدود شده و سهم خودروهای گران‌تر از بازار روزبه‌روز کوچک‌تر می‌شود. این روند از کوچک شدن طبقه متوسط خودرویی و تغییر الگوی خرید در بازار حکایت دارد.

    دنیای اقتصاد: در نمودار سهم ارزشی بازار خودروهای داخلی کشور که از سوی مرکز پژوهش‌های مجلس منتشر شده، تصویری روشن از نحوه توزیع تقاضا در بازار خودرو ترسیم شده است؛ تصویری که نشان می‌دهد بخش عمده تقاضای بازار به خودروهای ارزان‌تر و اقتصادی اختصاص دارد. این نمودار نشان می‌دهد که نزدیک به ۷۰درصد تقاضای بازار در بازه ۵۰۰‌میلیون تا یک‌میلیارد تومان متمرکز شده و در مجموع نیز حدود ۸۵درصد متقاضیان، خودروهایی با قیمت کمتر از یک‌ونیم‌میلیارد تومان را هدف قرار می‌دهند. در مقابل، سهم خودروهای بالای دو‌میلیارد تومان از کل تقاضا به چند درصد محدود می‌شود؛ موضوعی که از یکسو کوچک شدن طبقه متوسط خودرویی و از سوی دیگر تمرکز تقاضا در کف بازار را نشان می‌دهد.

    این تصویر آماری در شرایطی شکل گرفته که طی سال‌های اخیر فضای سیاستگذاری خودرو بیش از آنکه بر خودروهای اقتصادی متمرکز باشد، حول مونتاژی‌های‌میلیاردی به‌خصوص کراس‌اوورهای چینی شکل گرفته است. با این حال داده‌های بازار روایت دیگری دارند؛ روایتی که نشان می‌دهد بدنه اصلی بازار همچنان در اختیار مشتریانی است که توان خرید آنها به خودروهای اقتصادی محدود شده است. بررسی نمودار توزیع تقاضا نشان می‌دهد که در حدود ۷۰درصد بازار خودرو کشور در اختیار خودروهایی با قیمت کمتر از یک‌میلیارد تومان است؛ خودروهایی که تقریبا همگی توسط دو خودروساز بزرگ داخلی یعنی ایران خودرو و سایپا تولید می‌شوند. این موضوع در واقع تصویری روشن از ساختار فعلی بازار خودرو ارائه می‌دهد؛ بازاری که در آن رقابت واقعی در بخش اصلی تقاضا عملا شکل نگرفته و بخش عمده مصرف‌کنندگان همچنان میان محصولات محدود داخلی حق انتخاب دارند.

    از سوی دیگر سیاستگذار خودرو سال‌هاست از تولید و عرضه خودروهای اقتصادی متناسب با سطح درآمد خانوارها و همچنین واردات خودروهای اقتصادی سخن گفته اما در عمل، نه برنامه مشخصی برای توسعه این بخش ارائه شده و نه سیاستی پایدار برای تحقق آن وجود داشته است. در این مدت، سیاستگذار عمدتا با فشار بر خودروسازان برای سرکوب قیمت‌ها تلاش کرده ظاهر بازار را کنترل کند؛ رویکردی که از یک‌سو به زیان انباشته و بحران مالی خودروسازان دامن زده و از سوی دیگر افت کیفیت محصولات را به همراه داشته است. در نهایت نیز این سیاست نتوانسته مانع جهش قیمت‌ها شود و بازار در مقاطع مختلف با رها شدن «فنر قیمت» شوک‌های سنگینی را تجربه کرده است.

    در چنین شرایطی، نه مصرف‌کننده به خودروی اقتصادی واقعی دسترسی پیدا کرده و نه صنعت خودرو توانسته به سمت تولید محصولاتی رقابتی و متناسب با نیاز بازار حرکت کند. نتیجه این وضعیت، بازاری است که در آن فاصله میان توان خرید مردم و قیمت خودرو روزبه‌روز بیشتر شده است. تمرکز تقاضا در کف بازار، همزمان ضعف صنعت خودرو در تولید محصول اقتصادی جدید را نیز آشکار می‌کند. از سوی دیگر طی سال‌های گذشته خودروهایی مانند پراید، تیبا و سمند که زمانی نقش خودروهای اقتصادی بازار را ایفا می‌کردند یا از خط تولید خارج شدند یا قیمت آنها به سطحی رسید که دیگر برای بسیاری از خانوارها نیز قابل دسترس نیست. به این ترتیب اکنون بازار با شکافی جدی روبه‌روشده است؛ به‌طوری‌که از یک‌سو تقاضای انبوه برای خودروهای ارزان‌تر وجود دارد و از سوی دیگر عرضه متناسب با این نیاز شکل نگرفته است. همین موضوع سبب شده است خودروهای قدیمی داخلی همچنان بازیگران اصلی بازار باقی بمانند. طبق اظهارات برخی از فعالان بازار خودرو، معاملات محصولات کارکرده به‌خصوص از سال گذشته رشد چشم‌گیری داشته است.

     حذف طبقه متوسط خودرویی

    معمولا بازار خودروهای میان‌رده مهم‌ترین شاخص قدرت خرید طبقه متوسط محسوب می‌شود. در بسیاری از کشورها بخش عمده معاملات در بازه‌ای شکل می‌گیرد که خانوارهای طبقه متوسط توان خرید خودروهای جدید با کیفیت بالاتر و امکانات بیشتر را دارند. اما در ایران به نظر می‌رسد این طبقه به تدریج از بازار خودرو حذف شده است. افزایش شدید قیمت خودرو طی سال‌های اخیر، جهش نرخ ارز، تورم و کاهش درآمد واقعی خانوارها باعث شده بخش بزرگی از مصرف‌کنندگان از بازار خودروهای میان‌رده خارج شوند و تقاضا به سمت خودروهای ارزان‌تر فشرده شود. نتیجه آنکه اکنون بازار خودرو بیش از گذشته دو قطبی شده است؛ از یک‌سو بازار کوچک اما پرحاشیه خودروهای چند‌میلیاردی و از سوی دیگر انبوه متقاضیانی که تنها امکان حضور در بازار خودروهای اقتصادی را دارند. این در حالی است که در سال‌های اخیر خودروسازان خصوصی و مونتاژکاران تمرکز خود را بر تولید خودروهای گران‌قیمت گذاشته‌اند. محصولاتی که هرچند در ویترین بازار دیده می‌شوند، اما سهم محدودی از تقاضای واقعی را پوشش می‌دهند. در واقع بخش بزرگی از سیاستگذاری و سرمایه‌گذاری صنعت خودرو به سمت بازاری حرکت کرده که اندازه آن در مقایسه با بدنه اصلی تقاضا چندان بزرگ نیست.

    طی سه تا چهار سال گذشته و همزمان با اوج‌گیری تولید خودروهای چینی توسط مونتاژکاران، سیاستگذار خودرویی از هیچ تلاشی برای توسعه این بخش از خودروسازی کشور دریغ نکرد؛ حتی در مقاطعی تخصیص ارز وارداتی نیز به سمت مونتاژکاران سوق داده شد. اخیرا نیز شورای رقابت تغییراتی در قواعد پیش‌فروش این گروه از خودروسازان تصویب کرده که به اعتقاد برخی تحلیلگران، بیش از پیش به نفع مونتاژکاران تمام می‌شود. با این حال، هرچند نمی‌توان از سهم این بخش در تنوع‌بخشی و رونق نسبی بازار خودرو چشم پوشید، اما سیاستگذار می‌توانست از ظرفیت ایجادشده برای توسعه محصولات اقتصادی و رقابتی استفاده کند. در واقع به جای آنکه مونتاژکاران صرفا به رقیبی برای واردکنندگان تبدیل شوند، امکان آن وجود داشت که در کنار خودروسازان بزرگ داخلی، به تولید خودروهای اقتصادی با قیمت قابل دسترس‌تر نیز سوق داده شوند و نقش تنظیم‌گرانه‌تری در بازار ایفا کنند. در شرایط فعلی، تمرکز بیش از حد بر خودروهای مونتاژی گران‌قیمت نه تنها به تعادل بازار کمک نکرده، بلکه شکاف میان قدرت خرید مصرف‌کننده و محصولات عرضه‌شده را نیز تشدید کرده است. ادامه این روند می‌تواند به تضعیف هدف اصلی سیاستگذار یعنی افزایش دسترسی عمومی به خودرو منجر شود و بازار را بیش از پیش به سمت یک بازار طبقاتی و غیررقابتی سوق دهد.

     چرا واردات رقابت‌ساز نشد؟

    یکی از مهم‌ترین پیام‌های نمودار مرکز پژوهش‌های مجلس ناکارآمدی سیاست واردات فعلی در ایجاد رقابت واقعی در بازار خودرو است. در شرایطی که بخش عمده تقاضا در بازه زیر یک‌میلیارد تومان متمرکز شده، واردات عمدتا به خودروهایی اختصاص یافته که در سطوح قیمتی بالاتر قرار دارند و عملا خارج از دسترس بدنه اصلی بازار هستند. در چنین شرایطی طبیعی است که واردات نتواند فشار رقابتی موثری بر خودروسازان داخلی وارد کند. وقتی مشتری خودروهای اقتصادی همچنان ناچار به انتخاب میان چند محصول محدود داخلی است، حتی ورود هزاران دستگاه خودروی وارداتی در بازه‌های قیمتی بالاتر نیز تغییری در ساختار رقابت ایجاد نمی‌کند. به همین دلیل بسیاری از کارشناسان معتقدند اگر هدف سیاستگذار ایجاد رقابت واقعی در صنعت خودرو است، واردات باید به سمت خودروهای اقتصادی و در بازه‌های قیمتی پایین‌تر حرکت کند؛ خودروهایی که بتوانند مستقیما با محصولات داخلی رقابت کنند. در واقع تنها در چنین شرایطی است که خودروسازان داخلی ناچار خواهند شد کیفیت، فناوری و خدمات خود را ارتقا دهند. در غیر این صورت، بازار اقتصادی همچنان در انحصار دو خودروساز بزرگ باقی خواهد ماند و واردات صرفا به تامین نیاز بخش کوچکی از بازار محدود می‌شود.

    از سال۱۴۰۱ که واردات خودرو به کشور به‌طور جدی آغاز شد تا به امروز هیچ نشانه‌ای از تنظیم‌گری بازار با واردات مشاهده نشده است. آنچه مشخص است طی این سال‌ها شاهد رقابت خودروهای مونتاژی و وارداتی در بازار بودیم. در نهایت اینکه نمودار مرکز پژوهش‌های مجلس چند پیام مهم دارد یکی اینکه مسیر سیاستگذاری خودرو لزوما با سلیقه و توان خرید مصرف‌کنندگان همسو نیست. در سال‌های اخیر بخش مهمی از تمرکز سیاستگذار بر توسعه خودروهای مونتاژی، افزایش تولید محصولات چینی با تهاتر ارز نفتی و آزادسازی محدود واردات بوده است. این در حالی است که داده‌های بازار نشان می‌دهد مصرف‌کننده ایرانی همچنان بیش از هر چیز به دنبال خودروهای اقتصادی و قابل دسترس است. این عدم تطابق میان سیاستگذاری و نیاز واقعی بازار، در بلندمدت می‌تواند به تعمیق رکود در بخش خودروهای گران‌قیمت منجر شود. نشانه‌های این مساله نیز هم‌اکنون در بازار دیده می‌شود؛ جایی که بسیاری از خودروهای مونتاژی با وجود رشد عرضه، با افت معاملات و کاهش تقاضا مواجه شده‌اند.

    2302953 956

  • عقب‌نشینی شورای رقابت به نفع لابی خودرو؟!

    عقب‌نشینی شورای رقابت به نفع لابی خودرو؟!

    به گزارش اقتصادران، در حالی که انتظار می‌رفت شورای رقابت در آشفته‌بازار فعلی، سنگری برای حفظ حقوق حداقلی خریداران باشد، تصمیم اخیر این شورا در حذف خودروهای مونتاژی از شمول مصوبه ۴۷۳، عملاً به معنای اهتزاز پرچم سفید در برابر خودروسازان است ؛ با این تصمیم، خریدار نه تنها پول خودرو را از پیش می پردازد، بلکه تمام جریمه‌های ناشی از بی‌ثباتی اقتصادی و سوءمدیریت خودروساز را هم از جیب مبارک ملزم به پرداخت می شود.

    خرید خودروهای مونتاژی رسماً به یک قمار بزرگ تبدیل شد ؛ با چراغ سبز شورای رقابت به شرکت‌هایی همچون مدیران‌خودرو و کرمان‌موتور برای ابطال مصوبه حمایتی ۴۷۳، دیگر هیچ پیش‌پرداختی، خریدار را از گزند تورم زمان تحویل مصون نمی‌دارد.

    مصوبه ۴۷۳ چیست؟

    طبق مصوبه ۴۷۳ شورای رقابت به این نکته اشاره دارد که اگر متقاضی خودرو بخشی از قیمت خودرو را به عنوان «پیش‌پرداخت» واریز کرده بود، این مبلغ واریزی مشمول هیچ‌گونه افزایش قیمتی نمی‌شد و تورم و گرانی فقط روی باقی‌مانده مبلغ خودرو اعمال می‌شد، اما حالا با حذف خودرو‌های مونتاژی و محصولات شرکت‌هایی مثل مدیران‌خودرو، کرمان‌موتور، بهمن‌موتور و… از شمول این مصوبه، عملاً این سپر حفاظتی شکسته شد.

    برای مثال اگر شما نیمی از قیمت یک خودروی مونتاژی را امروز پیش‌پرداخت کنید و زمان تحویل، قیمت خودرو توسط کارخانه ۲ برابر شود، شما دیگر بابت آن نیمی که قبلاً پرداخته‌اید مصون نیستید و باید مابه‌التفاوت سنگینی را بر اساس قیمت روزِ تمام خودرو است را پرداخت کنید.

    پیش از این، خودروساز مجبور بود ریسک نوسانات ارزی و تأخیر در تأمین قطعات را خودش مدیریت کند، چون نمی‌توانست از پولی که قبلاً گرفته، سود اضافه ببرد، اما حالا تمام ریسک نوسان دلار و بی‌ثباتی اقتصادی به دوش خریدار افتاده است؛ بنابراین وقتی خریدار نداند زمان تحویل خودرو دقیقاً چه مبلغی باید پرداخت کند و هیچ تضمینی برای پولِ واریزی‌اش ندارد، پیش‌خرید به یک قمار معیشتی تبدیل می‌شود و این موضوع احتمال باعث ریزش تقاضا در طرح‌های فروش اقساطی و پیش‌فروش شود.

    عقب‌نشینی استراتژیک به نفع لابی خودرو

    با این تصمیم، خودروسازان مونتاژی دیگر نگران جریمه یا محدودیت‌های مصوبه ۴۷۳ نیستند ؛ چراکه می‌توانند با خیالی آسوده قیمت‌ها را بالا ببرند و خیالشان راحت است که حتی از مشتریانی که از قبل ثبت‌نام کرده‌اند هم می‌توانند پول بیشتری بگیرند.

    به نظرمی رسد این مصوبه شائبه لابی‌گری خودروسازان را با شورای رقابت را تقویت می کند ؛ درحالی که شورای رقابت وظیفه‌اش جلوگیری از انحصار و حمایت از مصرف‌کننده است، با این کار عملاً به بازوی اجرایی خودروسازان تبدیل شده و نقش نظارتی خود را به کلی فراموش کرده است.

    وقتی شرایط پیش‌خرید غیرمنصفانه شود، فشار تقاضا به سمت بازار آزاد یا خودرو‌های کارکرده منتقل می‌شود و مردم ترجیح می‌دهند خودرویی را بخرند که قیمت نهایی‌اش همین امروز مشخص است، نه خودرویی که قیمت نهایی آن تابع نوسانات احتمالی ۶ ماه آینده است.

    به نظر می‌رسد مصوبه اخیر شورای رقابت بیشتر شبیه به رسمیت بخشیدن به گران‌فروشی در لحظه تحویل خودرو است و با این مصوبه، دیگر عبارت قیمت قطعی در معاملات پیش‌فروش خودرو‌های مونتاژی معنای خود را از دست می‌دهد و خریداران در برابر جهش‌های ناگهانی قیمت، کاملاً بی‌دفاع رها شده‌اند.