برچسب: مسکن مهر

  • مالیات هر واحد مسکن مهر چقدر است؟

    مالیات هر واحد مسکن مهر چقدر است؟

    به گزارش اقتصادران، محمد برزگری معاون تحول هوشمند نظام مالیاتی سازمان امور مالیاتی کشور در نامه‌ای که ۲۷ آبان امسال به رئیس مرکز دادرسی مالیاتی نوشت، اعلام کرد که بر اساس بند «الف» تبصره ۱۰ ماده واحده قانون بودجه سال ۱۴۰۳، مالیات هر واحد مسکونی بر اساس قانون جهش تولید مسکن مصوب ۱۷ مرداد ۱۴۰۰ مجلس شورای اسلامی بابت ساخت، آماده‌سازی، محوطه‌سازی، زیربنایی و روبنایی برای سال های ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۳، رقم ۳۰۰ هزار تومان تعیین شده است.

    مطابق نامه معاون سازمان امور مالیاتی، هیچ گونه مالیات دیگری غیر از مالیات بر ارزش افزوده خرید مصالح به پروژه‌های مسکن مهر تعلق نمی‌گیرد؛ بنابراین بابت خدمات نظارت بر ساخت و طراحی پروژه‌های مسکن مهر، مالیات بر ارزش افزوده تعلق نمی‌گیرد.

  • دست‌‌‌‌فرمان دولت در بازار مسکن تغییر کرد / عواقب «اجاره‌‌‌‌بهای دستوری» در ۵ کشور / «دولت» می‌تواند جای «موجر» را بگیرد و خانه به مستاجران تحویل دهد؟

    دست‌‌‌‌فرمان دولت در بازار مسکن تغییر کرد / عواقب «اجاره‌‌‌‌بهای دستوری» در ۵ کشور / «دولت» می‌تواند جای «موجر» را بگیرد و خانه به مستاجران تحویل دهد؟

    به گزارش اقتصادران، سیاست کشورها در «حمایت از مستاجران کم‌درآمد» به دو دسته تقسیم می‌شود؛ «پرداخت یارانه از جیب موجرها به شکل اجاره‌بهای دستوری» و «یارانه غیرمستقیم برای عرضه مسکن حمایتی اجاره‌ای توسط بخش‌خصوصی و شهرداری‌ها». بررسی ۸ تجربه جهانی از سال‌های دور تاکنون نشان می‌دهد، برخی به شکل ملی یا محلی،‌ نرخ دولتی برای اجاره‌بها اعمال می‌کنند که البته نتیجه منفی مشترک این سیاست، فرار موجران از بازار است. اما تعدادی از همین کشورها در سطح ملی، سیاست دوم را دنبال می‌کنند. ایران هم سیاست سومی را تدارک دیده است.
    دست‌‌‌‌فرمان دولت در بازار مسکن، پس‌‌‌‌از حدود دو دهه ‌تخت‌‌‌‌گاز روی «زمین‌‌‌‌های خام بیرون از شهرها»، از مسیر «مسکن‌‌‌‌سازی دولتی به امید عرضه مسکن ملکی ارزان» تغییر جهت پیدا‌کرده و در خط «مسکن اجاره‌‌‌‌ای» قرار گرفته‌است؛ به‌طوری‌که با تصویب بسته ۲۰ ماده‌‌‌‌ای در شورای‌عالی مسکن، قرار است به «گروهی از زوج‌‌‌‌اولی‌‌‌‌ها، آپارتمان‌‌‌‌ به اجاره‌‌‌‌بهای یک‌‌‌‌سوم تا یک‌‌‌‌دوم ارقام روز بازار تا پایان امسال تحویل داده ‌‌‌‌شود.» هر چند این چرخش از «مسکن ملکی حمایتی» به «مسکن اجاره‌‌‌‌ای حمایتی»، به‌خاطر «شرایط معیشتی حال‌حاضر خانه‌‌‌‌ندارها» و «تجربه‌‌‌‌های جهانی در این بخش»، اتفاق مثبت و امیدوارکننده‌ای است اما در همین سیاست عرضه مسکن‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای حمایتی، یک دوراهی مقابل دولت وجود دارد که به کمک «تابلوی جهانی» می‌توان با انتخاب درست، «راه را از بیراهه» تشخیص داد.

    گروه مسکن روزنامه «دنیای‌‌‌‌اقتصاد» با بررسی وضعیت قدیم، اخیر و حال‌حاضر بازار اجاره مسکن ۷ کشور، الگوهای موفق و ناموفق دولت‌ها در «تنظیم‌بازار اجاره‌‌‌‌نشین‌‌‌‌ها و نحوه حمایت از مستاجران کم‌‌‌‌درآمد» را شناسایی کرده‌است. این بررسی از طریق گفت‌وگو با دو اقتصاددان ایرانی مقیم آمریکا و کره‌‌‌‌جنوبی، رجوع به پژوهش‌های فردین یزدانی در حوزه سیاست‌های مسکن ایران و جهان طی دهه‌های گذشته، مطالعه پژوهش سال‌۹۷ معاونت مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی درباره تنظیم‌‌‌‌گیری کشورها در بازار اجاره، مطالعه کتاب «نقش دولت‌ها در تامین مسکن کم‌‌‌‌درآمدها» تهیه‌‌‌‌شده توسط مرکز تحقیقات مسکن در سال‌۱۴۰۳ و همچنین تحقیقات تکمیلی گروه مسکن انجام شده‌است.

    آزمون دوم سیاستگذار در بازار اجاره

    دولت امسال «مکلف» شده‌بود براساس قانونی که سال‌گذشته تحت‌عنوان ساماندهی بازار زمین، مسکن و اجاره به‌تصویب رسید، برای رشد اجاره‌‌‌‌بها، «نرخ دولتی» یا همان سقف مجاز تعیین کند. فرمول مشکل‌‌‌‌دار و نسخه آزموده‌شده «اجاره‌‌‌‌بهای دولتی» در سال‌گذشته و سال‌جاری، ‌‌‌‌ بدون اینکه «تاثیر معناداری» روی کاهش تورم اجاره مسکن داشته‌باشد، باعث واکنش منفی موجرها شد. این نسخه، البته پیش‌‌‌‌تر، دو‌بار در بازار اجاره‌‌‌‌ ایران –یکبار اوایل دهه‌۹۰ و ‌بار دیگر در سال‌های کرونا- آزمایش شده‌بود و هر دوبار، اجاره‌‌‌‌بها در بازار، دو‌برابر «نرخ دولتی» جهش کرد.

    ضمن آنکه فرمول تعیین‌‌‌‌شده در قانون ۱۴۰۳، «میزان رشد اجاره‌‌‌‌بها را به اندازه نصف تا ۱۰۰درصد تورم عمومی سال‌قبل مجاز کرده‌است» که با شرایط مدنظر موجرها همخوانی نداشته و ندارد. پارسال و امسال، تورم اجاره‌‌‌‌ مسکن در کشور به‌ترتیب حدود ۴۰‌درصد و ۳۵‌درصد شد که بازهم از سقف کاغذی (نرخ دولتی) ۲۵‌درصد بالا زد. اکنون مصوبه شورای‌عالی مسکن برای «تحویل مسکن اجاره‌‌‌‌ای با نرخ حمایتی به زوج‌‌‌‌اولی‌‌‌‌ها» آزمون دوم تنظیم‌بازار محسوب می‌شود. هنوز این آزمون شروع نشده‌است اما شاید بتوان نتایج را با رجوع به آزمون‌های مشابه در جهان، شبیه‌‌‌‌سازی کرد. هرچند احتمالا متولی مسکن به‌دلیل آنکه «بازدهی مسکن‌‌‌‌‌‌‌‌سازی دولتی» سال‌های اخیر مطابق هشدارها و پیش‌بینی‌‌‌‌ها، در قدوقواره «وعده خانه‌‌‌‌دار‌کردن یک‌میلیون خانه‌‌‌‌ندار در سال» نبوده و از طرف دیگر، «متغیرهای بیرونی بخش مسکن همچون تورم عمومی بالا» فشار تورم اجاره مسکن را به شکل تاریخی بالا برده است، مکلف‌شده «اقدامی برای مستاجرها» صورت دهد که در ساده‌‌‌‌ترین و فوری‌‌‌‌ترین شکل ممکن، همین مصوبه بوده‌است، اما برای سال‌آینده و سال‌های بعد، لازم است بسته مصوب شورای‌عالی مسکن تحت‌عنوان بسته مدیریت بازار اجاره، «چکش‌‌‌‌کاری اساسی» شود.

    مسکن اجاره‌‌‌‌ای با تهاتر زمین دولتی

    وزارت راه و شهرسازی قرار است زمین‌‌‌‌های(خام) تحت‌مالکیت سازمان ملی زمین و مسکن را با «شهرداری، بنیاد مسکن، بنیاد مستضعفان،‌‌‌‌ بانک‌ها و سازنده‌‌‌‌های بخش خصوصی» که آپارتمان‌های فروش نرفته و آماده سکونت با مساحت زیر ۱۲۰ مترمربع در اختیار دارند، «تهاتر» کند. ظرفیت تهاتر یا همان ظرفیت مسکن اجاره‌‌‌‌ای تا پایان امسال، ۱۰‌هزار واحد تعریف‌شده و کلان‌‌‌‌شهرها در اولویت هستند. وزارتخانه بعد از اینکه آپارتمان‌‌‌‌ها را خریداری می‌کند، آنها را به‌ کارگزار اجاره‌‌‌‌ می‌دهد تا در اختیار زوج‌‌‌‌های خانه‌‌‌‌ندار با سابقه ازدواج زیر ۵سال ‌در دهک‌های یک تا ۶ و احتمالا یک تا ۴ قرار بگیرد. مسکن اجاره‌‌‌‌ای دولتی به دهک‌های یک و ۲ با نرخ ۳۵‌درصد اجاره‌‌‌‌بهای بازار، دهک‌های ۳و ۴ با نرخ ۴۵‌درصد و دهک‌های ۵ و ۶ با نرخ ۵۵‌درصد اجاره داده خواهدشد.

    نقاط ضعف برنامه مسکن ‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای

    اولین نقطه ضعف خرید مسکن آماده از بازار از طریق تهاتر با زمین مستعد «مولدسازی» است. زمین‌‌‌‌های دولتی بعد از آنکه دارای پروانه و مجوز ساخت می‌شوند، ارزش‌افزوده بالایی پیدا می‌کنند که در آن حالت، «امکان تامین مسکن‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای بیشتر» وجود دارد.

    نقطه ضعف دوم تشویق بانک‌های ملاک است؛ برخی بانک‌ها در سال‌های اخیر برخلاف رویه متعارف بانکداری، منابع قابل‌پرداخت تسهیلات را به بنگاه‌های معاملات ملکی خودشان بردند و ساختمان‌‌‌‌سازی کردند. این کار،‌‌‌‌ بخش مسکن و ساختمان را از تسهیلات مسکن عملا محروم کرد.

    نقطه ضعف سوم نیز «اعمال نقش وارونه نهادهایی همچون شهرداری یا بنیاد مسکن» می‌تواند باشد. شهرداری‌‌‌‌ها در دنیا، یکی از وظایف‌‌‌‌شان، «تامین منابع و تسهیلات و حمایت از ساخت و عرضه مسکن اجاره‌‌‌‌ای» است. خرید املاک شهرداری به قصد عرضه به بازار اجاره به‌معنای «جبران تکالیف رایج شهرداری‌‌‌‌های جهان برای شهرداری‌‌‌‌های شهرهای ایران» است.

    نقطه ضعف چهارم نیز انتخاب دهک‌های بالاتر از اول و دوم در شرایطی است که ظرفیت محدودی به‌خاطر محدودیت‌های دولت، تعیین‌ شده‌ است. در حال‌حاضر حدود ۹۰۰‌هزار مستاجر در دهک‌های اول و دوم، دچار فقر هستند و اولویت تخصیص مسکن‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای با آنها است.

    یارانه مسکن ‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای از مسیر «خرید مسکن آماده» یا «وام و زمین برای ساخت»؟

    کشورهای غربی از آمریکا تا اروپا و همچنین برخی کشورهای آسیایی طی دهه‌های گذشته، تجربه‌‌‌‌هایی برای مسکن اجاره‌‌‌‌ای حمایتی داشته‌‌‌‌اند؛ برخی از این تجربه‌‌‌‌ها در «بیراهه» به شکل «تعیین اجاره‌‌‌‌بها توسط دولت» و برخی هم در «راه اصلی» به شکل «حمایت دولت از عرضه مسکن اجاره‌‌‌‌ای توسط بخش‌خصوصی و شهرداری‌‌‌‌ها» بوده‌است.

    مدل «خرید مسکن آماده توسط دولت و تبدیل آن به خانه اجاره‌‌‌‌ای» اما بسیار به‌ندرت اتفاق ‌افتاده است. در انگلیس، ‌‌‌‌ به‌خاطر تورم بالا در دهه‌۷۰، برای دوره‌‌‌‌ای رشد اجاره‌‌‌‌بها توسط دولت تعیین شد اما باعث «ناپدید شدن» آپارتمان‌‌‌‌های اجاره‌‌‌‌ای و موجرها در بازار تحت‌تاثیر ناخوشایند‌بودن نرخ و همچنین «کاهش شدید سرمایه‌گذاری بخش‌خصوصی در ساخت مسکن اجاره‌‌‌‌ای جدید» شد. در آمریکا در برخی ایالت‌‌‌‌ها و شهرها از جمله در منهتن، همین الان، برای آپارتمان‌‌‌‌های اجاره‌‌‌‌ای قدیمی‌‌‌‌ساز، توسط دولت محلی، نرخ رشد مجاز ۲‌درصد در سال‌ برای اجاره‌‌‌‌بها اعمال می‌شود اما آفت‌‌‌‌های ناشی از این دخالت به شکل «بی‌‌‌‌میلی به نوسازی خانه‌‌‌‌ها»، «بازار سیاه اجاره‌‌‌‌داری به‌صورت دریافت با نرخ مجاز از موجر و اجاره‌دادن آن به مستاجر دیگر با رقم بیشتر (اجاره فرعی)» و همچنین فاصله حدود ۶ تا ۸ برابری بین اجاره‌‌‌‌بهای بازار و اجاره‌‌‌‌بهای این واحدها بروز پیدا کرده‌است. سرمایه‌گذاران بازار اجاره از منهتن به شهرهای مجاور که «نرخ دولتی» وجود ندارد، مهاجرت کرده‌اند. در آمریکا اما به شکل مرکزی، با مقررات ملی، دولت‌های مرکزی و محلی از «ساخت و عرضه مسکن اجاره‌‌‌‌ای توسط بخش خصوصی» حمایت می‌کنند؛ وام ساخت بلندمدت، اعتبار مالیاتی و صندوق سرمایه‌گذاری پروژه‌های اجاره‌‌‌‌داری شرکتی از جمله این حمایت‌ها هستند.

    در کره‌جنوبی‌ در سال‌های اخیر، نرخ رشد اجاره‌‌‌‌بها توسط دولت در برخی شهرها، رقم ۵‌درصد تعیین شد که حدود دو‌برابر تورم عمومی بود و از این بابت، موجرها واکنش منفی نشان ندادند، اما اخیرا از طرف دولت، اعتبار اجاره‌‌‌‌نامه‌‌‌‌های جدید ۲‌ساله تعیین‌شده که باعث پس‌‌‌‌‌‌زدن این مصوبه از سوی بازار به شکل «فرار موجرها از اجاره یکساله و عرضه ماهانه» بروز کرده‌است.

    در فرانسه تعداد مسکن‌های ‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای حمایتی که توسط شهرداری‌‌‌‌ها و شرکت‌های اجاره‌‌‌‌دار ساخته و عرضه‌شده از مسکن ‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای خصوصی بیشتر است. وام ساخت ۳۰ تا ۴۰‌ساله و همچنین تامین زمین با بهای حمایتی و مشوق‌‌‌‌های مالیاتی از جمله ابزارهای این عرضه است.

    در آرژانتین سال‌۲۰۲۰ قانون اجاره ملی، رشد اجاره‌‌‌‌بها را مکلف به رعایت نرخ دولتی کرد و طی سه‌سال، عرضه واحد اجاره‌‌‌‌ای ۴۰‌درصد افت کرد و اجاره‌‌‌‌بها ۲۷‌برابر شد. موجرها در این کشور با فرار از اجاره‌‌‌‌داری، تعداد خانه‌‌‌‌های خالی را افزایش دادند، اما سال‌گذشته با حذف این قانون، رشد واقعی اجاره‌‌‌‌بها ۴۰‌درصد سقوط کرد و عرضه آپارتمان اجاره‌‌‌‌ای به بازار ۲۷‌درصد رشد کرد.

    در مالزی سال‌۱۹۹۰ اجاره‌‌‌‌بهای دستوری آمد و سال‌۲۰۰۰ متوقف شد. در این کشور، شهرداری‌‌‌‌ها برای ارائه مجوز ساخت به زمین‌‌‌‌های بالای ۴‌هزار مترمربع، سازنده‌‌‌‌ها را مکلف می‌کنند تعدادی از واحدها را برای مسکن حمایتی اجاره‌‌‌‌ای اختصاص دهند.

    در هلند اخیرا آپارتمان‌‌‌‌های اجاره‌‌‌‌ای مربوط به مالکان خصوصی، برحسب مشخصات و امکانات دسته‌بندی شده و دو دسته اول که پایین‌تر هستند، مشمول نرخ رشد دولتی شده‌اند. این موضوع باعث واکنش منفی موجرها شده‌است.

    درس جهانی در «مسکن ‌‌‌‌اجاره‌‌‌‌ای حمایتی»

    دخالت در اجاره‌‌‌‌بها از سوی دولت بعداز جنگ‌جهانی دوم شروع شد اما در آن سال‌ها بیشترین ضربه را به سرمایه‌گذاری بخش‌خصوصی در بازار اجاره مسکن زد. سیر جهانی سیاست‌های حمایتی ویژه مستاجرها نشان می‌‌‌‌هد، جهت‌‌‌‌گیری دولت‌ها طی دهه‌های گذشته از کنترل‌‌‌‌گری به حمایت‌‌‌‌گری تغییر پیدا کرده‌است. در حال‌حاضر دولت‌ها در برخی شهرها و برای برخی خانه‌‌‌‌ها، «نرخ رشد مجاز اجاره‌‌‌‌بها» تعیین می‌کنند؛ این نرخ در عمده کشورها صرفا به آن دسته‌‌‌‌ از آپارتمان‌‌‌‌هایی که شرکت‌های اجاره‌‌‌‌دار آنها را با تسهیلات و امکانات حمایتی ساخته و عرضه کرده‌اند، تعلق می‌گیرد. این شرکت‌ها در ازای حمایت‌هایی که برای ساخت و عرضه آپارتمان اجاره‌‌‌‌ای شده‌اند، واحدها را به مستاجران مشمول که دولت محلی معرفی می‌کند با اجاره‌‌‌‌بهای تخفیف‌‌‌‌دار عرضه می‌کنند. کشورهایی هم که نرخ دولتی را برای موجرهای خصوصی اعمال کرده‌اند، به‌خاطر عدم‌پذیرش آن توسط صاحب‌‌‌‌خانه‌‌‌‌ها، باعث جهش بیشتر اجاره‌‌‌‌بها شده‌اند. تجربه جهانی در این‌باره نشان می‌دهد؛ بهترین سیاست برای «کمک به مستاجرها»، تلاش برای کاهش تورم عمومی است. در عین‌حال، هم‌‌‌‌سطحی نسبی تورم اجاره و تورم عمومی در کشورها، ‌‌‌‌ بدیهی به‌نظر می‌رسد.

    توصیه‌های بانک‌‌‌‌ جهانی به سیاستگذار بازار اجاره

    بانک‌‌‌‌جهانی در حوزه سیاستگذاری برای بازار اجاره مسکن بایدها و نبایدهایی خطاب به دولت‌ها داشته‌است. این توصیه‌‌‌‌ها نشان می‌دهد، دولت‌ها یارانه را باید برای فرد درنظر بگیرند، نه برای مسکن. معنای این پیام، «اطمینان‌‌‌‌بخشی دولت‌ها از اصابت سیاست‌ها به هدف» است. تجربه مسکن‌‌‌‌مهر نشان‌داد، امتیازها در برخی پروژه‌ها در بازار سیاه، مبادله شد و در نهایت، ‌‌‌‌خانه‌‌‌‌ندارها در واحدها اسکان پیدا نکردند. در مسکن‌‌‌‌ملی نیز حدود ۳۰‌درصد ثبت‌‌‌‌نامی‌‌‌‌های قطعی، دهک‌های ۹ و ۱۰ هستند. بانک‌جهانی در عین‌حال توصیه کرده‌است، ‌‌‌‌ «دولت نباید وارد ساخت مسکن اجاره‌‌‌‌ای، وارد خرید مسکن به قصد اجاره و وارد کنترل دولتی بازار» شود، بلکه باید از عرضه مسکن اجاره‌‌‌‌ای حمایتی توسط بخش‌‌‌‌خصوصی و شهرداری‌‌‌‌ها، «حمایت» کند.

  • بی‌مهری دولت‌ها به «مسکن مهر» و «مسکن ملی» / خانه‌های پر از خالی برای متقاضیانی با جیب‌های خالی‌تر!

    بی‌مهری دولت‌ها به «مسکن مهر» و «مسکن ملی» / خانه‌های پر از خالی برای متقاضیانی با جیب‌های خالی‌تر!

    به گزارش اقتصادران، فلسفه طرح «مسکن مهر» و «مسکن ملی» بر پایه خانه‌دار کردن اقشار کم‌درآمد شکل گرفت، اما پیچیدگی شرایط اقتصادی کشور باعث شده جامعه هدف این طرح هم تغییر کرده و به سمت طبقات توانمندتر یا اقشار متوسط رو به بالا سوق پیدا کند. افزایش قیمت مصالح ساختمانی و طولانی‌تر شدن زمان ساخت، دولت را واداشته تا از متقاضیان آورده‌های مالی بیشتری مطالبه کند.

    شهر در میانهٔ دهۀ ۸۰ شمسی و در دولت احمدی نژاد با عنوان مسکن مهر گسترش یافت و در ادامه دو طرح ملی مسکن دیگر هم در این شهر اجرا شد؛ مسکن ملی که بخش عمده‌ای از آن در دولت سید ابراهیم رئیسی ساخته شد.

    ادامه این پروژه که امروز به دولت مسعود پزشکیان واگذار شده است.

    از وعده تا واقعیت در پرند

    نام شهر پرند به مسکن مهر و ملی گره خورده است. پرونده این طرح‌های بزرگ در شهر پرند زمانی مساله ساز شد که اعلام کردند واحد‌های مسکن ملی به‌ویژه در فاز سه، از جمله پروژه امام حسن مجتبی (ع)، در دولت سیزدهم آماده بهره‌برداری و تحویل به متقاضیان است. اما این اتفاق هرگز در موعد مقرر رخ نداد. طبق بررسی‌های میدانی خبرنگار رویداد۲۴، قرار بود بخش قابل توجهی از این واحد‌ها در ۲۲ بهمن ۱۴۰۳ تحویل داده شود، اما با تغییر دولت، این روند تا امروز به تعویق افتاده است.

    در این مدت، شرکت عمران پرند وابسته به وزارت راه و شهرسازی به جای تحویل واحدها، از متقاضیان مبالغ بیشتری طلب کرده و آورده متقاضیان به حدود صد میلیون تومان افزایش یافته است. این در حالی است که بیشتر این واحد‌ها دارای اقساط بلندمدت‌اند و همان اقساط نیز با افزایش قیمت روبه‌رو شده‌اند.

    آرش صیادی، مدیرعامل پیشین شرکت عمران پرند، از جمله مدیرانی بود که وعده تحویل زودهنگام واحد‌ها را بار‌ها مطرح کرد، اما تا پایان دوره مدیریتش این وعده عملیاتی نشد. او سه روز پیش از خداحافظی با صندلی ریاستش گفته بود که تا پایان تیرماه تمام واحدها، به‌ویژه در فاز سه، به متقاضیان تحویل داده خواهد شد؛ اتفاقی که هرگز رخ نداد.

    با کنار رفتن صیادی، رضا رجب‌زاده، یکی از مدیران شهری سابق تهران، جایگزین او شد تا پروژه‌های نیمه‌تمام را تکمیل کند. رجب‌زاده با سرعت بیشتری کار را پیش برد، اما همچنان درخواست پرداخت اضافه به قوت خود باقیست و بی‌توجهی به توان مالی متقاضیان، بار سنگینی بر دوش اقشار کم‌درآمد گذاشته است.

    یکی از متقاضیان کم‌بضاعت، که در فاز شش پرند خانه‌ای را به‌صورت اقساطی پیش‌خرید کرده بود گفته پس از دو سال و با افزایش ناگهانی هزینه‌ها، ناچار شد امتیاز خود را بفروشد.

    او می‌گوید: «آنقدر هزینه‌ها زیاد شد که از خیر همین ۷۰ متر خانه در پرند هم گذشتم و امتیاز آن را به شخص توانمندتری فروختم.»

    اقدام مذکور از نظر شرکت عمران غیرقانونی است، یعنی متقاضی حق ندارد، امتیاز خود را به هر دلیلی به شخصی بفروشد و به آن وکالت محضری دهد، اما از نظر دفتر ثبت اسناد، این اقدام قانونی محسوب می‌شود؛ پارادوکسی که می‌تواند زمینه‌ساز ورود سودجویان و کلاهبرداران در آینده شود.

    خانه‌های پر از خالی برای متقاضیانی با جیب‌های خالی‌تر!

    از سوی دیگر بررسی‌های میدانی خبرنگار ما نشان می‌دهد واحد‌های تحویلی مسکن ملی کاملاً خام است؛ یعنی خانه‌ها تنها دارای دیوار، پنجره و سقف‌اند! و فاقد امکانات اولیه مانند کابینت، پکیج، شوفاژ، کولر و شیرآلات هستند.

    بر اساس گفته‌های سازنده، تأمین تمامی این موارد بر عهده متقاضی است؛ متقاضی‌ای که برای خرید همین چند متر هم فشار مالی زیادی متحمل شده است.

    پرند، پردیس، مهستان، دماوند و بومهن در آینده با تراکم جمعیتی بالایی مواجه خواهند شد؛ چرا که قیمت سرسام‌آور مسکن در مرکز تهران، بسیاری از شهروندان را به سکونت در این مناطق نزدیک‌تر سوق می‌دهد. با این حال، خلأ‌های قانونی، سیاست‌گذاری‌های نادرست و سوءمدیریت در حوزه مسکن در این شهر‌ها به معضلی حیاتی تبدیل شده است.

  • بازار مسکن در سایه بی‌برنامگی / هزینه ساخت یک متر مربع مسکن، چقدر آب می خورد؟

    بازار مسکن در سایه بی‌برنامگی / هزینه ساخت یک متر مربع مسکن، چقدر آب می خورد؟

    به گزارش اقتصادران، در آستانه عبور از نیمه سال ۱۴۰۴، بازار مسکن ایران همچنان در وضعیت رکود تورمی قرار دارد. در حالی که چشم‌انداز روشنی برای کاهش قیمت‌ها وجود ندارد، هزینه ساخت مسکن نیز به‌شدت افزایش یافته و به حدود ۳۰ میلیون تومان برای هر متر مربع رسیده است.

    این عدد، تنها شامل هزینه‌های ساخت و خدمات جانبی بوده و قیمت زمین در آن لحاظ نشده است. به گفته فرشید پورحاجت، فعال صنعت ساختمان و دبیر کانون انبوه‌سازان، هزینه ساخت یک مترمربع مسکن در ساختمان‌های پنج طبقه در تهران به‌طور میانگین ۲۵ میلیون تومان است. او می‌گوید: هزینه ساخت مسکن، بدون لحاظ قیمت زمین شامل دو بخش است؛ یک بخش به هزینه‌های ساخت مربوط است که در حال حاضر هزینه یک متر مربع ساخت و ساز در ساختمان‌های پنج طبقه در تهران حدود ۲۵ میلیون تومان می‌شود.

    علاوه بر این، هزینه‌های مربوط به نهادهای خدمات‌رسان نیز به این عدد اضافه می‌شود که رقمی در حدود ۵ میلیون تومان به ازای هر متر مربع است. پورحاجت تأکید می‌کند: این بخش شامل هزینه‌هایی برای سازمان نظام مهندسی، بیمه، مالیات و ادارات مختلف است.

    نقد به سیاست‌های دولت گذشته 

    پورحاجت در ادامه با انتقاد از شیوه اجرای طرح نهضت ملی مسکن در دولت سیزدهم گفت: در دولت قبل، فعالان اصلی حوزه تولید و عرضه مسکن کنار گذاشته شدند. بدون درس گرفتن از تجربه ناموفق مسکن مهر، تصور می‌کردند با عددسازی و اعلام اینکه ۲.۶ میلیون مسکن به مرحله ساخت رسیده، می‌توانند سالانه یک میلیون مسکن بسازند.

    دبیر کانون انبوه‌سازان این نوع سیاست‌گذاری را غیرواقع‌بینانه دانست و افزود: بخش خصوصی به بازیگر سوم این پروژه تبدیل شده بود و عملاً به بازی گرفته نشد. اما در دولت چهاردهم، حداقل اقدام مثبت این بود که بدون تعهدات غیرواقعی وارد میدان شد. او اعلام کرد که بر اساس آمار واقعی، در سه سال گذشته تنها ۸۰۰ هزار نفر در طرح نهضت ملی مسکن واریز وجه کرده‌اند و بانک‌ها به کمتر از نیمی از این تعداد وام پرداخت کرده‌اند.

    پورحاجت معتقد است  در مواردی که پروژه‌ها به مرحله اجرا رسیدند، بخش خصوصی واقعی بوده که موفق عمل کرده است. دبیر کانون انبوه‌سازان بر ضرورت بهره‌گیری از توان بخش خصوصی تأکید کرد و گفت: بخش خصوصی متعهد است و نسبت به تعهدی که داده، حتماً عمل می‌کند. علاوه بر اینکه ساختار فنی دارد، سرمایه هم دارد. این سرمایه فقط جنبه مالی ندارد، بلکه از جنبه‌های تخصصی و فنی می‌تواند هزینه‌ها را برای دولت کنترل کند.

    انتقاد از قانون‌گذاری‌های ناکارآمد 

    این عدد در سال ۱۴۰۳ به حدود ۴۵۰ هزار واحد رسیده است.

    او با انتقاد از این روند گفت: دولت و مجلس باید مشکلات بخش خصوصی را حل کنند. به عنوان مثال، قانون پیش‌فروش باید اصلاح شود.

    هزینه‌های نظام مهندسی و تأمین اجتماعی نیز باید مدیریت شود. سازمان تأمین اجتماعی از سال ۱۳۸۸ دستش در جیب بخش خصوصی است، پول بیمه کارگران را دریافت می‌کند اما هیچ بسته خدمتی ارایه نمی‌دهد.

    پورحاجت همچنین قانون پیش‌فروش را غیرکارآمد خواند و گفت: این قانون از یک کشور اروپایی آمده و مناسب کشور ما نیست.

    بارها گفته‌ایم که این قانون باید اصلاح شود، اما هیچ‌کس حاضر به انجام این کار نیست. شاید اولویت بیستم مجلس و دولت هم نباشد.

    او همچنین با اشاره به نظام مالیاتی افزود: در حوزه مالیات، نگاه این است که از تولیدکنندگان مالیات گرفته شود و به کارمندان دولت پرداخت شود. این نگاه باید تغییر کند.

    دبیر کانون انبوه‌سازان در خصوص نظام مهندسی نیز گفت: امروز بابت یک متر مربع ساخت‌وساز در دورافتاده‌ترین نقاط کشور، حدود یک میلیون تومان بابت خدمات مهندسی دریافت می‌شود، در حالی که این خدمات بعضاً صوری هستند و مهندسین در محل پروژه‌ها حضور ندارند.

    تأثیر ناپایدار تحولات سیاسی بر بازار مسکن

    موضوع دیگری که طی هفته‌های اخیر، در بازار مسکن مطرح شد بحث کاهش نسبی قیمت مسکن در برخی مناطق شمالی تهران بود که گمانه‌زنی‌هایی را درباره احتمال تغییر روند بازار ایجاد کرد. اما کارشناسان این کاهش قیمت را موقت و محدود دانسته‌اند. طبق گزارش‌ها، این افت هم‌زمان با وقوع جنگ و اخراج اتباع غیرمجاز رخ داده که منجر به کاهش نسبی اجاره‌بها در مناطق جنوبی تهران نیز شده است.  با این حال، این نوسانات زودگذر بوده‌اند و شرایط به حالت قبل بازگشته است. میثم مهرپور، کارشناس بازار مسکن، در این زمینه گفت: آنچه به عنوان کاهش قیمت مسکن در بعضی مناطق به دلیل جنگ مطرح شد، پدیده‌ای موقت و محدود بود. این روند ادامه نخواهد داشت، زیرا مسکن در ایران حتی در رکود نیز کالایی تورمی است. او تأکید کرد که بازار مسکن بیش از یک سال است که در رکود قرار دارد، اما این رکود به معنی کاهش قیمت نیست.در ایران، حتی در زمان رکود، قیمت‌ها همچنان رو به بالا حرکت می‌کنند، فقط شیب آن کمتر می‌شود.

    مهرپور درباره مناطق مصرفی گفت: در مناطقی که قیمت‌ها متری ۳۰۰ میلیون تومان است، ممکن است کاهش ۱۰ درصدی رخ دهد، اما در مناطق مصرفی یا شهرستان‌ها، این امکان وجود ندارد، زیرا قیمت هر متر تقریباً برابر با هزینه ساخت است.

    این کارشناس بازار مسکن معتقد است که تا پایان سال جاری، بازار مسکن جهش قیمتی شدیدی نخواهد داشت، اما روند رشد قیمتی متناسب با نرخ تورم عمومی ادامه خواهد یافت. او افزود: هرچند از جهش‌های چندصد درصدی سال‌های گذشته خبری نخواهد بود، اما امید به کاهش قیمت نیز بی‌پایه است. مهرپور، مسکن را همچنان کالایی سرمایه‌ای دانست و گفت: مسکن مانند خودرو از اوایل دهه ۹۰ به کالای سرمایه‌ای تبدیل شد و تجربه نشان داده که از این نقش خارج نخواهد شد. این کارشناس بازار مسکن همچنین از عملکرد دولت‌ها در حوزه  مسکن انتقاد کرد و افزود: حتی در دوره‌هایی که مسکن در اولویت رسانه‌ای دولت بود، اقدامات عملی به وام ودیعه یا دستورالعمل‌های درصد افزایش اجاره‌بها محدود شد و همین موارد هم به‌خوبی اجرا نشدند.

    راه برون‌رفت 

    افزایش هزینه‌های ساخت، ناکارآمدی قوانین و نبود سیاست‌گذاری بلندمدت، همگی نشانه‌هایی هستند از چالش‌های ساختاری بازار مسکن ایران. در حالی که هزینه ساخت هر متر مربع مسکن به ۳۰ میلیون تومان رسیده، انتظار برای کاهش قیمت، بدون اصلاحات اساسی، غیرواقع‌بینانه است. به گفته فرشید پورحاجت، بخش خصوصی وقتی مبلغی را پیش‌بینی و به متقاضی اعلام می‌کند، تا آخر پای آن عدد می‌ماند. دولت اگر می‌خواهد مداخله کند، باید از تجربه مسکن مهر عبرت بگیرد و بدون دخالت مستقیم، از توان بخش خصوصی استفاده کند و نقش تسهیل‌گر را ایفا کند. کارشناسان هم تأکید دارند که تنها راه ثبات در بازار مسکن، ایجاد شرایط با ثبات اقتصادی، اصلاح قوانین پیش‌فروش، تعدیل فشارهای بیمه و مالیات بر سازندگان و کنار گذاشتن نگاه سیاسی به مسکن است. در غیر این صورت، آینده بازار مسکن نه‌تنها روشن نخواهد بود، بلکه با توجه به رکود اقتصادی و فشارهای خارجی، چالش‌های عمیق‌تری نیز در انتظار آن خواهد بود.

  • گره کور مسکن / چگونه رویای خانه‌دارشدن لابلای وعده‌ها و شعارها رنگ باخت؟

    گره کور مسکن / چگونه رویای خانه‌دارشدن لابلای وعده‌ها و شعارها رنگ باخت؟

    به گزارش اقتصادران، با گذشت نزدیک به دو دهه از آغاز طرح‌های بزرگ‌مقیاس دولت برای خانه‌دار کردن مردم از مسکن مهر گرفته تا نهضت ملی مسکن هنوز «خانه‌دار شدن» برای بسیاری از مردم، به‌ویژه اقشار کم‌درآمد، رویایی دور از دسترس باقی مانده است.

    در حالی که وزارت راه و شهرسازی از تکمیل بیش از ۶۶۱ هزار واحد مسکونی در نخستین سال اجرای برنامه هفتم توسعه خبر می‌دهد، هزاران متقاضی همچنان در صف تحویل واحدهایی هستند که گاهی بیش از ده سال از ثبت‌نام آنها گذشته است.

    در این گزارش، با نگاهی دقیق‌تر به آمارهای ارایه‌شده، اظهارات مسوولان و واقعیت‌های میدانی، سعی داریم به این پرسش پاسخ دهیم که چرا با وجود همه طرح‌ها و آمارهای پر زرق‌وبرق، بحران مسکن همچنان پابرجاست.

    بر اساس آنچه نرگس رزبان، مدیرکل دفتر اقتصاد مسکن وزارت راه و شهرسازی اعلام کرده، برنامه هفتم توسعه، چهار ماموریت مشخص را در حوزه مسکن دنبال می‌کند، احداث ۱.۵ میلیون مسکن حمایتی، یک میلیون مسکن روستایی، ۵۰۰ هزار واحد در بافت فرسوده و ۲ میلیون واحد در سایر بخش‌ها؛ این چهار سرفصل باید طی یک بازه پنج‌ساله تحقق پیدا کند. با یک حساب ساده، یعنی سالانه باید حدود یک میلیون واحد مسکونی ساخته شود. اما آیا ۶۶۱ هزار واحد تکمیل‌شده در سال نخست، آن‌طور که ادعا می‌شود، گامی در جهت تحقق این اهداف است؟ و مهم‌تر اینکه، این واحدها چقدر در اختیار دهک‌های واقعی هدف قرار گرفته‌اند؟

     وعده‌ای که در عمل رنگ نمی‌بازد

    بر اساس اعلام رسمی وزارت راه و شهرسازی، از مجموع ۶۶۱ هزار واحد مسکونی تکمیل‌شده در یک سال اخیر: ۴۱۵ هزار واحد توسط بخش خصوصی ساخته شده‌اند؛ ۱۶۶ هزار واحد در مناطق روستایی و از سوی بنیاد مسکن احداث شده‌اند؛ و تنها ۶۱ هزار واحد مربوط به طرح‌های حمایتی مانند مسکن مهر، اقدام ملی و نهضت ملی مسکن بوده است. در این میان، سهم واقعی دولت از ساخت مسکن حمایتی بسیار ناچیز است. در واقع، بیش از ۶۰ درصد آمارها مربوط به ساخت‌وساز بخش خصوصی است که معمولاً در دسترس اقشار ضعیف نیست. آیا این همان مسکن وعده‌داده‌شده به مردم است؟

    واگذاری زمین؛ شعار یا راهکار واقعی؟

    بخشی دیگر از عملکرد وزارت راه و شهرسازی، مربوط به واگذاری ۴۶ هزار قطعه زمین به متقاضیان است. این اقدام، به‌ویژه در راستای قانون حمایت از جوانی جمعیت مورد توجه قرار گرفته است. اما پرسش اساسی اینجاست: واگذاری زمین بدون تأمین زیرساخت، چقدر به خانه‌دار شدن کمک می‌کند؟ رزبان در این باره می‌گوید: دولت متناسب با توان خود، زمینی را به مردم واگذار می‌کند که آماده‌سازی شده باشد، قابلیت احداث مسکن داشته باشد و امکان تامین خدمات زیربنایی و روبنایی برای آن وجود داشته باشد. اما بررسی‌های میدانی در برخی شهرها، از جمله استان‌های جنوبی، حکایت از واگذاری زمین‌هایی دارد که فاقد زیرساخت‌های اولیه هستند و عملاً قابلیت ساخت‌وساز فوری ندارند.

    وقتی وعده‌ها  پشت درِ واحدهای نیمه‌تمام می‌ماند

    با این‌حال، هنوز ده‌ها هزار نفر از ثبت‌نام‌کنندگان مسکن مهر، پس از سال‌ها، نه خانه‌ای تحویل گرفته‌اند و نه چشم‌اندازی روشن برای دریافت آن دارند. بسیاری از این واحدها یا درگیر مسائل زیرساختی هستند، یا به دلیل اختلافات با پیمانکاران، عملاً متوقف شده‌اند.

    نهضت ملی؛ چقدر از آن به نیازمندان رسید؟

    مدیرکل دفتر اقتصاد مسکن وزارت راه و شهرسازی همچنین اعلام کردکه از ابتدای دولت چهاردهم، بیش از ۴۲ هزار واحد مسکن حمایتی در قالب پروژه‌های اقدام ملی و نهضت ملی تحویل شده‌اند. این رقم در ابتدای دولت حدود ۲۱ هزار واحد بود. اما سوال اینجاست: ۴۲ هزار واحد برای چند میلیون متقاضی؟ با در نظر گرفتن اینکه طرح نهضت ملی مسکن ۸۵۸ هزار واحد در تعهد قطعی دولت دارد، هنوز فاصله زیادی تا تحقق وعده‌ها باقی است. رزبان می‌گوید: از این تعداد، بیش از ۴۸۰ هزار واحد به تسهیلات بانکی متصل شده‌اند. اگر این اتصال به‌درستی انجام نشود، فرآیند اجرا کند شده و با اختلال مواجه می‌شود.  اما همین تسهیلات بانکی، برای بسیاری از دهک‌های پایین قابل دسترسی نیست. اقساط سنگین، نرخ‌های بهره بالا، و نیاز به آورده اولیه، عملاً بخش بزرگی از جامعه را از دایره بهره‌مندی حذف کرده‌اند. رزبان در بخش دیگری از صحبت‌های خود به استفاده از اراضی دولتی برای کمک به دهک‌های پایین اشاره کرده است: در برنامه‌های در دست اجرا، از ظرفیت اراضی دولتی برای تأمین منابع مالی پروژه‌ها، چه از طریق واگذاری و چه تهاتر، استفاده می‌شود. اما مشخص نیست این سیاست‌ها چقدر به جبران واقعی کسری آورده مردم انجامیده و تا چه اندازه صرفاً تأمین‌کننده منابع مالی دولت یا شهرداری‌ها برای خدمات روبنایی و زیربنایی بوده است.

    واگذاری زمین با دو شرط؟ 

     شناسایی ۳۰۰ هزار هکتار زمین فرصت یا فرار به جلو؟

    وزارت راه و شهرسازی از شناسایی بیش از ۳۰۰ هزار هکتار زمین در سواحل جنوبی کشور برای الحاق به محدوده شهری خبر داده است. به گفته رزبان، الحاق زمین به محدوده شهرها نیازمند طی تمامی فرآیندهای کارشناسی و قانونی مربوط به خود است و وزارت راه یکی از ارکان تصمیم‌گیری در این فرآیند است. اما کارشناسان نگران‌اند که این الحاق‌ها، بدون برنامه‌ریزی دقیق، ممکن است منجر به شهرسازی بی‌ضابطه، تشدید مهاجرت به مناطق کم‌زیرساخت و حتی بحران‌های زیست‌محیطی جدید شود. در مجموع، اگرچه گزارش رسمی وزارت راه و شهرسازی از تکمیل ۶۶۱ هزار واحد مسکونی و واگذاری ۴۶ هزار قطعه زمین سخن می‌گوید، اما واقعیت میدانی نشان می‌دهد که اکثریت این پروژه‌ها یا متعلق به بخش خصوصی‌اند، یا برای دهک‌های پایین دست‌نیافتنی‌اند.

  • پول مردم را گرفتند اما مسکن تحویل ندادند / برخی از متقاضیان مسکن مهر پس از یک دهه هنوز منتظر دریافت خانه‌هایشان هستند!

    پول مردم را گرفتند اما مسکن تحویل ندادند / برخی از متقاضیان مسکن مهر پس از یک دهه هنوز منتظر دریافت خانه‌هایشان هستند!

    به گزارش اقتصادران، تامین مسکن برای اقشار ضعیف و حتی متوسط یکی از وعده‌های مهم روسای جمهور طی سنوات گذشته بوده و از این رو در دولت‌های مختلف طرح‌های متفاوتی برای خانه‌دار کردن مردم تعریف شده است؛ با این وجود همچنان بخش قابل‌توجهی از اقشار ضعیف جامعه با معضل تامین مسکن مواجه هستند. دولت سیزدهم با وعده ساخت سالانه یک‌میلیون مسکن کار خود را آغاز کرد، اگرچه طی ۳ سال عمر این دولت بیش از ۶‌میلیون نفر در طرح نهضت ملی مسکن ثبت‌نام کرده و حدود ۴‌میلیون نفر با بررسی ۳ شرط واجد شرایط دریافت مسکن ملی شناخته شدند؛ اما در نهایت وزارت راه و شهرسازی در دولت سیزدهم در تامین زمین برای ساخت یک‌میلیون خانه در این طرح نیز موفق نبود.

    درحالی یک سال از آغاز به کار دولت چهاردهم می‌گذرد که وزیر راه وشهرسازی دولت چهاردهم از عدم پیشبرد سریع طرح‌های مسکن ملی در این دوره جدید نیز ناراضی است و نسبت به دریافت پول از متقاضیان در برخی موارد و عدم پیشبرد طرح‌های مسکن ملی حتی در بخش تامین زمین انتقاد کرده است. دریافت پول از متقاضیان خانه حمایتی و عدم پیشبرد و اجرای ساخت خانه‌ها تنها مربوط به دولت سیزدهم و چهاردهم نیست؛ در شرایط کنونی هنوز بخشی از متقاضیان مسکن مهر که در سال‌های ابتدایی دهه ۹۰ آورده نقدی خود را تکمیل کرده بودند، همچنان چشم‌انتظار دریافت خانه‌هایشان هستند. با این وجود دریافت وجه از متقاضیان در ابتدای فرآیند ثبت‌نام و عدم پیشبرد سریع امور در شرایطی که صنعت ساخت‌وساز با چند مرحله جهش تورمی مواجه شده، باعث شده تا امروز تحقق وعده‌های دولت در زمینه ساخت مسکن حمایتی با چالش جدی تامین مالی مواجه شود.

    در چنین شرایطی وزیر راه و شهرسازی از عدم پیشبرد سریع طرح‌های مسکن حمایتی انتقاد کرد و گفت: پیشرفت پروژه‎های مسکن در طرح‌های مسکن حمایتی اصلا قابل رضایت نیست؛ منابع تا حدودی تزریق شده و مبالغی هم از مردم گرفته شده، اما متاسفانه گام‎های اولیه و در مواردی حتی آماده‌سازی اولیه زمین‌ها هم انجام نشده است. فرزانه صادق در جریان بازدید از استان کرمان به چالش عدم پیشبرد طرح‌های مسکن حمایتی در کشور به‌رغم تامین آورده مالی از سوی مردم اشاره کرد و از استانداران خواست تا مطالبه‌گرایانه به بررسی موضوعات مسکن بپردازند. او همچنین از نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیز خواست تا از وزارت راه و شهرسازی در خصوص تکمیل طرح‌های مسکن ملی مطالبه بیشتری داشته باشد.
  • بلاتکلیفی ۱۴۰ هزار متقاضی مسکن مهر و سایر مسکن‌های حمایتی

    بلاتکلیفی ۱۴۰ هزار متقاضی مسکن مهر و سایر مسکن‌های حمایتی

    به گزارش اقتصادران، محمدرضا عارف معاون اول رئیس‌جمهور در بیست و یکمین جلسه شورای عالی مسکن که وزرای راه و شهرسازی، امور اقتصادی و دارایی، صنعت، معدن و تجارت، تعاون، کار و رفاه اجتماعی، جهاد کشاورزی، دادگستری، نیرو، سخنگوی دولت، رئیس سازمان برنامه و بودجه، استاندار تهران و مسئولان دستگاه‌های مرتبط حضور داشتند، با اشاره به اینکه دولت‌های گذشته برنامه‌ها و تعهدات خوبی در زمینه مسکن داشته‌اند، ادامه داد: با وجود تمامی تلاش‌ها حدود ۱۴۰ هزار نفر از متقاضیان مسکن مهر و سایر مسکن‌های حمایتی نتوانستند مسکن خود را تحویل بگیرند.

    عارف تصریح کرد: سهم مهمی از درآمد‌های بخش‌هایی از آحاد جامعه صرف اجاره مسکن می‌شود اگر دولت دخالت نکند و تسهیلات قائل نشود عملاً خرید مسکن برای این بخش‌ها غیرممکن است که امیدواریم با پیگیری‌های لازم در زمینه مسکن ۴ دهک پایینی جامعه قدم‌های بزرگی برداریم.

    معاون اول رئیس‌جمهور با تاکید بر اینکه تعهدات دولت‌ها در ساخت مسکن‌های حمایتی به ویژه برای اقشار آسیب‌پذیر، تعهد نظام است و حق هیچگونه تعللی در این زمینه نداریم، افزود: باید مسکن‌های حمایتی و تعهدات دولت‌ها در این بخش هر چه سریعتر تکمیل و در اختیار متقاضیان قرار گیرد و با کمک دولت و نهاد‌های عمومی مسکن مناسب برای مردم آماده شود.

    عارف گفت: رونق در بخش مسکن به رونق اقتصادی و فعال شدن صنعت و اشتغالزایی منجر می‌شود که با توجه به شعار سال، ساخت مسکن یکی از بخش‌های مهم تولیدی کشور است که در این راستا جلسات شورای عالی مسکن باید به طور منظم برگزار شود تا گام‌های اساسی‌تر برای مسکن همه شهروندان برداشته شود.

    همچنین در این جلسه وزارت راه و شهرسازی گزارشی از بازار مسکن، اقدامات مهم بسته مدیریت اجاره، عملکرد پرداخت تسهیلات ودیعه مسکن و برنامه‌ها و چالش‌های مسکن حمایتی را ارائه کرد.

    در ادامه گزارش بانک مرکزی از عملکرد تسهیلات بانکی در بخش مسکن و اجرای قانون جهش تولید مسکن ارائه شد.

    همچنین در این جلسه مقرر شد کمیته‌ای متشکل از وزارتخانه‌های اقتصاد و دارایی، راه و شهرسازی، سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی ظرف یک ماه آینده برنامه‌ای مشخص برای تامین مالی تکمیل واحد‌های مسکن‌های حمایتی تهیه و تدوین کنند.

    در ادامه در خصوص تسهیل واگذاری زمین به متقاضیان جوانی جمعیت از ظرفیت اراضی روستا‌ها و نیز کاهش نرخ سود تسهیلات پروژه‌های مسکن حمایتی و تسهیل فروش اقساطی پروژه‌های مسکن حمایتی بحث و تصمیم‌گیری شد.

  • عاقبت مسکن مهر در انتظار مسکن ملی؟

    عاقبت مسکن مهر در انتظار مسکن ملی؟

    به گزارش اقتصادران، در حالی که روند اجرای پروژه‌های نهضت ملی  مسکن در حال اجرا است، اما همچنان شاهد آن هستیم که برخی از پروژه‌ها در شهر‌های مختلف با کمبود منابع مالی مواجه هستند که همین امر خود باعث شده که سازندگان تکمیل و اجرای پروژه‌ها را منوط به پرداخت تسهیلات کنند، اما از سوی دیگر شاهد آن هستیم که بانک‌ها هم در پرداخت تسهیلات ساخت همکاری لازم را انجام نمی‌دهند و تنها یک بانک اقدام به پرداخت تسهیلات می‌کند که البته این میزان تسهیلات هم کافی نیست و باعث شده که روند اجرای پروژه‌ها با کندی  انجام شود.

    پرداخت تسهیلات ساخت به ۳۷۴ هزار و ۷۱۰ واحد مسکونی 

    طبق آخرین آمار‌های اعلام شده از سوی بانک مسکن به عنوان تنها بانک فعال در حوزه ساخت میزان تسهیلات رشد بسیار خوبی داشته است به طوری که تسهیلات برای ساخت ۳۷۴ هزار و ۷۱۰ واحد مسکونی در قالب ۵۶ هزار و ۲۳۳ پروژه و متناسب با پیشرفت فیزیکی طرح‌ها پرداخت شده است.

    در حال حاضر، تمرکز بانک مسکن بر تسریع تکمیل پروژه‌هایی است که بیش از ۸۰ درصد پیشرفت فیزیکی دارند تا ضمن تحویل سریع‌تر به متقاضیان، منابع نیز از طریق فروش اقساطی به چرخه ساخت بازگردد. تاکنون، ۱۰۵ هزار و ۶۵۳ واحد تحت پوشش این بانک، به مرحله بهره‌برداری و فروش اقساطی رسیده‌اند.

    از ابتدای اجرای طرح تا ۱۳ خرداد ماه امسال، بانک مسکن موفق به عقد قرارداد برای ساخت ۳۸۰ هزار و ۷۵۶ واحد در قالب ۵۷ هزار و ۳۱۵ پروژه شده و برای آنها، اعتباری بالغ بر ۱۷۷ هزار و ۳۸۵ میلیارد تومان برای آنها تخصیص داده است. در مجموع، ۴۶۲ هزار و ۶۶۲ واحد مسکونی در قالب ۸۱ هزار و ۲۲۶ پروژه از سوی نهادهایی، چون وزارت راه و شهرسازی، بنیاد مسکن، شرکت عمران شهر‌های جدید، ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، قرارگاه امام حسن (ع)، وزارتخانه‌های آموزش‌وپرورش و جهاد کشاورزی و همچنین خودمالکان شهری و روستایی به بانک مسکن معرفی شده‌اند که حدود ۲۸ درصد از این واحد‌ها مربوط به خودمالکان است.

    پرداخت تسهیلات  به ۴۰۰ هزار واحد حمایتی مسکونی

    این در حالیست که پیش از این در جلسه شورای عالی مسکن اعلام شده بود که روند پرداخت تسهیلات ساخت باید توسط تمامی بانک‌ها افزایش یابد و برنامه ریزی بهتری برای تکمیل پروژه‌های نهضت ملی مسکن در دستور کار قرار گیرد در این جلسه هیأت عالی بانک مرکزی با افزایش سقف فردی تسهیلات ساخت نهضت ملی مسکن از ۵۵۰ میلیون به ۶۵۰ میلیون تومان موافقت شد.
    در نوزدهمین جلسه شورای عالی مسکن به ریاست مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهوری، تصمیم‌گیری درخصوص افزایش سقف تسهیلات ساخت نهضت ملی مسکن به هیأت عالی بانک مرکزی واگذار شد. حدود یک ماه پیش هیأت عالی بانک مرکزی با استناد به مصوبه بانک مرکزی، سقف فردی تسهیلات نهضت ملی مسکن موضوع ماده (۴) قانون جهش تولید مسکن را با در نظر گرفتن توان متقاضیان در بازپرداخت اقساط تسهیلات، از ۵۵۰ میلیون به ۶۵۰ میلیون تومان در تمامی شهر‌های کشور افزایش داد. تا پایان امسال این تسهیلات به ۴۰۰ هزار واحد حمایتی تخصیص پیدا می‌کند.

    در حال حاضر ۸۰۰ هزار مسکن گروه‌های کم درآمد در حال ساخت است که به ۴۰۰ هزار واحد آنها تسهیلات ساخت پرداخت شده است. وزارت راه و شهرسازی به عنوان متولی اجرای برنامه ساخت مسکن حمایتی در قالب نهضت ملی مسکن، ساخت و تکمیل واحد‌های متقاضیان در دهک‌های یک تا ۳ را در اولویت قرار داده‌اند. مهم‌ترین موضوع در پرداخت تسهیلات نهضت ملی مسکن، همکاری بانک‌ها و عمل به تعهدات قانونی است. بر اساس قانون جهش تولید مسکن بانک‌ها باید ۲۰ درصد تسهیلات پرداختی خود را سالانه به نهضت ملی مسکن پرداخت کنند. بر اساس آمار، بانک‌ها در پرداخت تسهیلات نهضت ملی مسکن به حدود ۲۰ درصد از تعهدات خود عمل کرده‌اند.
    با توجه به اینکه متقاضیان دریافت مسکن حمایتی از دهک‌های کم درآمدی هستند، افزایش مبلغ وام منجر به افزایش اقساط می‌شود بنابراین در میزان افزایش مبلغ وام این ملاحظات در نظر گرفته شده است. متوسط اقساط وام ۶۵۰ میلیون تومانی ساخت مسکن حدود ۱۵ میلیون تومان است. دولت در نظر دارد نرخ سود اقساط را برای دهک‌های یک تا ۳ کاهش دهد. نرخ سود تسهیلات ساخت مسکن ۲۳ درصد و برای اقشار کم برخوردار ۱۸ درصد در نظر گرفته شده است. هدف متولیان بخش مسکن کاهش نرخ سود تسهیلات ساخت مسکن دهک‌های پایین و پرداخت تسهیلات قرض‌الحسنه به این دهک‌ها است. برای حمایت از متقاضیان مسکن در دهک‌های پایین، راهکار دیگر، تأمین مسکن این دهک‌ها در برنامه «اجاره به شرط تملیک» است به این ترتیب که واحد‌های ساخته شده به خانوار کم درآمد فاقد مسکن اجاره داده می‌شود و مبلغ اجاره پرداختی به عنوان اقساط تسهیلات محسوب و آنها به تدریج صاحبخانه می‌شوند.

    تسهیلات افزایش نیابد متقاضیان تحت فشار می روند

    براساس این گزارش در همین رابطه مسعود رضوی کارشناس سیاست گذاری مسکن با بیان اینکه تسهیلات ساخت ۶۵۰ میلیون تومانی در شرایط کنونی جوابگوی هزینه‌های ساخت مسکن نیست و باید برنامه ریزی و تدابیر لازم برای افزایش این میزان تسهیلات در دستور کار قرار گیرد گفت: با توجه به افزایش میزان هزینه‌های سیمان وفولاد تسهیلات کنونی جوابگوی تکمیل پروژه‌ها نیست و باید برنامه ریزی صورت گیرد تا میزان تسهیلات ساخت به یک میلیارد تومان برسد.

    وی ادامه داد: افزایش هزینه‌های ساخت مسکن به گونه‌ای شده است که پروژه‌ها نیمه تمام باقی بمانند واز طرف دیگر فشار بیشتر به متقاضیان برای پرداخت آورده وارد شود بنابراین همین شرایط خود باعث بالا رفتن قیمت تمام شده ساخت پروژه‌ها می‌شود.

    او یادآور شد: در حال حاضر باید برنامه ریزی‌های بهتری برای رونق بازار مسکن و افزایش تولید مسکن در دستور کار قرار گیرد تا بازار مسکن به سمت رونق هدایت شود چراکه رونق این بازار خود زمینه ساز رونق اقتصادی کشور هم خواهد شد.

    براساس این گزارش باید اقدامات لازم در این حوزه صورت گیرد تا هرچه سریعتر پروژه‌های نهضت ملی مسکن  به عاقبت پروژه‌های مسکن مهر تبدیل نشوند چراکه در این بین تنها متقاضیانی که سالیان سال چشم انتظار تحویل واحد‌های مسکونی خود بودند آسیب خواهند دید.