دسته: اجتماعی

  • چرا نرخ ابتلا به سرطان سینه در زنان بالا رفته است؟

    چرا نرخ ابتلا به سرطان سینه در زنان بالا رفته است؟

    به گزارش اقتصادران، افزایش نرخ ابتلا به سرطان سینه در زنان جوانتر از ۵۰ سال، متخصصان را متعجب کرده است، اما یک مطالعه جدید اطلاعات جدیدی را ارائه می دهد که می تواند به توقف این روند کمک کند.

    یک خبرگزاری در گزارشی به نقل از مدیسن نت نوشت، محققان گزارش می‌دهند که افزایش مداوم تشخیص سرطان سینه طی دو دهه گذشته عمدتاً ناشی از هورمون استروژن، که به طور رسمی به عنوان تومورهای مثبت گیرنده استروژن شناخته می‌شود، است.

    دکتر «آتتونجی توریولا»، محقق ارشد و استاد جراحی در دانشکده پزشکی دانشگاه واشنگتن، گفت: «این تحقیق راهی برای شناسایی عوامل محرک این نرخ‌های افزایش یافته، با هدف یافتن راه‌هایی برای کند کردن یا معکوس کردن آنها است.»

    توریولا در ادامه افزود: «این یافته همچنین می‌تواند به شناسایی زنان جوانی که در معرض خطر ابتلاء به سرطان سینه زودرس هستند، کمک کند تا با مداخلات در آزمایشات بالینی این خطر در آنها کاهش یابد.»

    برای این مطالعه، محققان داده‌های مربوط به بیش از ۲۱۷ هزار زن آمریکایی را که بین سالهای ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۹ به سرطان سینه مبتلا شده بودند را تجزیه و تحلیل کردند.

    به گفته محققان، در سال ۲۰۰۰، میزان سرطان سینه در میان زنان ۲۰ تا ۴۹ ساله حدود ۶۴ مورد سرطان سینه به ازای هر ۱۰۰۰۰۰ نفر بود.

    داده‌ها نشان می‌دهند که در طول ۱۶ سال بعد، این نرخ با سرعت کم حدود ۰.۲۴ درصد در سال افزایش یافت و تا سال ۲۰۱۶ به ۶۶ مورد در هر ۱۰۰۰۰۰ نفر رسید.

    اما پس از سال ۲۰۱۶، خط روند سرطان سینه یک چرخش شیب دار را طی کرد و ۳.۷۶ درصد در سال افزایش یافت.

    تنها سه سال بعد، در سال ۲۰۱۹، میزان سرطان سینه در میان زنان جوان به ۷۴ مورد در هر ۱۰۰۰۰۰ زن رسید.

    توریولا خاطرنشان کرد: «برای اکثر زنان، غربالگری منظم سرطان سینه حداقل تا سن ۴۰ سالگی شروع نمی‌شود، بنابراین زنان جوان‌تری که مبتلا به سرطان سینه تشخیص داده می‌شوند، معمولاً به تومورهای مراحل بعدی مبتلا می‌شوند، زمانی که بیماری پیشرفته‌تر و درمان آن دشوارتر است.»

    محققان دریافتند که تومورهای مثبت گیرنده استروژن تقریباً کل افزایش موارد سرطان سینه را تشکیل می‌دهند.

    در واقع، سرطان‌های سینه که گیرنده استروژن را درگیر نمی‌کردند، در طول دو دهه مطالعه کاهش یافتند.

    توریولا گفت: «ما باید بفهمیم که چه چیزی باعث افزایش خاص تومورهای مثبت گیرنده استروژن می‌شود. ما همچنین امیدواریم از کاهش تومورهای منفی گیرنده استروژن درس بگیریم. اگر بتوانیم بفهمیم چه چیزی باعث کاهش این میزان می‌شود، شاید بتوانیم آن را در تلاش برای کاهش یا پیشگیری از انواع دیگر تومورهای سینه به کار ببریم.»

  • افزايش سن بازنشستگي از کی اجرایی می شود؟

    افزايش سن بازنشستگي از کی اجرایی می شود؟

    به گزارش اقتصادران، ميرهاشم موسوي، مديرعامل سازمان تامين اجتماعي در نشستي خبري از افزايش سن بازنشستگي دفاع كرد و گفت: در صورت ابلاغ افزايش سن بازنشستگي از ابتداي سال ۱۴۰۳ اجرايي مي‌شود. : افزايش سن بازنشستگي با توجه به تحولات اجتماعي، سن اميد به زندگي و شرايط ناپايدار صندوق‌ها ضرورت دارد و تصميم حاكميتي است.

    اين موضوع بايد سه دهه قبل آغاز مي‌شد، البته اصلاحات بايد همه‌جانبه باشد همچنين قانون اختياري و اجراي آن كند است. وي با بيان اينكه اين قانون انعطاف دارد، گفت: به عنوان مثال براي كساني كه ۲۸ تا ۳۰ سال سابقه دارند، تغيير در سن بازنشستگي رخ نمي‌دهد.او گفت: هر چند در صندوق‌ها بحران و چالش وجود دارد اما بحران‌سازي افراطي را قبول نداريم. صندوق‌ها سيري طبيعي دارند و مهم اين است كه در اين گذر تاريخي چگونه با چالش‌هاي صندوق‌ها مواجه شويم. وی اعلام كرد كه قانون افزايش سن بازنشستگي اگر ابتداي سال آينده ابلاغ شود، اجرا خواهد شد.

    وي ادامه داد: با چند موضوع اساسي در صندوق‌هاي تامين اجتماعي در آغاز دولت روبه‌رو بوديم؛ نكته اول ناترازي صندوق و كسري شديد بود؛ خاطرم هست در آن اوايل ۴۰۰۰ ميليارد تومان براي پرداخت حقوق و مستمري كسري و مشكل داشتيم. از سال ۹۲ تا ۱۴۰۰ استقراض بي‌رويه‌اي براي پرداخت حقوق صورت مي‌گرفت و به جاي اينكه بتوانيم با راهبرد‌هاي درست، آينده‌سازي كنيم با اين استقراض بي‌رويه آينده‌خواري هم شده بود. بالغ بر ۱۰۶ هزار ميليارد تومان از بانك رفاه استقراض بي‌رويه صورت گرفته بود؛ البته خودمان هم در ماه‌هاي اوليه مجبور بوديم براي پرداخت حقوق و مستمري تن به استقراض دهيم و اين يكي از چالش‌هاي ما بود.

    موسوي با اشاره به كاهش ضريب پشتيباني صندوق تامين ‌اجتماعي و با بيان اينكه يكي از مولفه‌هاي پايداري صندوق‌ها ضريب پشتيباني است، تصريح كرد: در دهه ۶۰، ضريب پشتيباني حدود ۱۱.۵ بود كه در دهه ۹۰ به ۶.۵ مي‌رسد و زماني كه سازمان را تحويل گرفتم اين ضريب به ۴.۲ رسيده بود. وي با بيان اينكه انباشت بدهي دولت از چالش‌هايي بود كه تامين مالي و كسري نقدينگي ما را دچار مشكل مي‌كرد، افزود: همچنين عدم تغييرات و اصلاحاتي كه بايد به اقتضاي تحول جمعيتي رخ مي‌داد نيز مطرح بود. سن اميد به زندگي قبل از انقلاب ۵۵ سال بود و اكنون به ۷۵ سال رسيده است.

    اخيرا با اجماع، اصلاحات جزيي در سن و سابقه و سنوات بيمه‌اي صورت گرفته است البته اين اصلاحات «اختياري» بوده و اميد است اثر بگذارد. موسوي با بيان اينكه اكنون بالغ بر ۵۳درصد بازنشستگي‌هاي ما پيش از موعد است، گفت: اساسا صندوق در يك استانداردي كه يك‌سوم حق بيمه مي‌گيرد بايد يك‌سوم هم حمايت كند. هشت راهبرد را در آن اوايل در برنامه خود قرار داديم كه عبارت از توسعه پوشش بيمه‌اي، توانمندسازي صندوق در اصلاحات، توسعه خدمات كمي و كيفي صندوق، هوشمندسازي و مسائل مربوط به حوزه سرمايه‌گذاري و… است.

    امروزه توسعه پوشش بيمه‌اي از مولفه‌هاي اساسي در پايداري صندوق‌ها و حفظ ضريب پشتيباني است و اين امر با ورودي صندوق اتفاق مي‌افتد؛ بالغ بر ۲.۳ ميليون نفر از ابتداي دولت تاكنون پوشش بيمه‌اي داشته‌ايم. براساس محاسبات ما حدود ۷۳ همت از اين محل درآمد بيمه‌اي كسب كرديم. امروز آخرين ركورد درآمدي ما در سال جاري ۴۵ هزار ميليارد تومان بوده است.

  • نرخ پایه طرح ترافیک 1403 مشخص شد

    نرخ پایه طرح ترافیک 1403 مشخص شد

    به گزارش اقتصادران، در جریان دویست و سیزدهمین جلسه شورای شهر تهران بررسی لایحه شهرداری تهران در خصوص تامین عوارض تردد جهت مدیریت ترافیک و تقاضای سفر در سال 1403 در دستور کار اعضای شورای شهر تهران قرار گرفت.

    در ادامه علی اصغر قائمی، محمد آخوندی، مهدی عباسی، مهدی چمران، مهدی بابایی در خصوص لایحه اشاره شده صحبت‌هایی را مطرح و در ادامه پیشنهاداتی در ارتباط با این لایحه ارائه شد.

    محمد آخوندی رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در جریان بررسی لایحه اشاره شده، اظهار کرد: ر جلسه مشترک دو کمیسیون برنامه و بودجه و حمل‌ونقل شورای شهر درباره عوارض طرح ترافیک برای سال 1403 بحث‌های مفصلی انجام شده و نتیجه را در صحن اعلام می‌کنیم.

    وی تصریح کرد: پیشنهاد کمیسیون مشترک، در ماده یک لایحه این است که تردد وسایل نقلیه مجاز در هر روز، براساس حاصل ضرب نرخ پایه در ضریب مربوط به محدوده طرح و ضریب مربوط به ساعت تردد محاسبه شود. نرخ پایه به پیشنهاد کمیسیون 100 هزار تومان است.

    آخوندی با اشاره به اینکه پیشنهاد شهرداری برای نرخ پایه 75 هزار تومان بود، افزود: شهرداری تهران از طرح ترافیک برای درامدزایی استفاده نمی‌کند بنابراین باید این عدد بازدارنده باشد برهمین جمع‌بندی کمیسیون مشترک 100 هزار تومان شد.

    رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای ضمن تشریح 11 ماده این لایحه درباره ضریب مربوط به آلایندگی وسیله نقلیه، گفت: این ضریب برای وسایل نقلیه هیبریدی صفر، برای وسایل نقلیه برقی صفر، برای وسایل نقلیه دارای گواهی معاینه فنی برتر تهران 0.8، برای وسایل نقلیه دارای گواهی معاینه فنی از مراکز معاینه فنی تهران 0.9، برای وسایل نقلیه دارای گواهی معاینه فنی معتبر 1، برای وسایل نقلیه با عمر بیش از 20 سال 1.2 است.

    وی با بیان اینکه این لایحه تعیین عوارض طرح ترافیک پیامی را می‌خواهد بدهد، گفت: وقتی داریم درباره لایحه شهرسازی، قیمت بلیت اتوبوس صحبت می‌کنیم با زندگی مردم ارتباط مستقیم دارد اما درحال حاضر درباره نرخ ورود به محدوده طرح ترافیک صحبت می‌کنیم.

    آخوندی گفت: محدوده طرح ترافیک مشخص شده تا آلودگی هوا کاهش یابد بنابراین باید این عدد به صورتی مشخص شود که بازدارنده باشد و این لایحه  با سایر لوایح فرق دارد و همانند تعیین نرخ بلیت مترو و اتوبوس نیست که ارتباط مستقیم با زندگی مردم داشته باشد، این لایحه باید مانع ورود ترددهای اضافه به محدوده طرح ترافیک شده و بازدارنده باشد.

    مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران با بیان اینکه برخی خودروها در سایر شهرها به راحتی معاینه‌فنی می‌گیرند و در تهران تردد دارند گفت: در پایتخت فرآیند سخت‌گیرانه و طولانی برای دریافت معاینه فنی اعمال می‌شود درست است که پلیس خودروهای دودزا را متوقف می‌کند اما باید ضوابطی مشخص شود که بر اساس آن خودروهایی که از تهران معاینه‌فنی دریافت می‌کنند تردد داشته باشند.

    به گزارش اقتصادران، لایحه «تعیین عوارض تردد جهت مدیریت ترافیک و تقاضای سفر در سال 1403» با 20 رای اعضای شورا با نرخ پایه 100 هزار تومان برای سال 1403 به تصویب  رسید.

  • کمترین تعداد تولد طی 13 سال اخیر در سال 1402 ثبت شد

    کمترین تعداد تولد طی 13 سال اخیر در سال 1402 ثبت شد

    به گزارش اقتصادران، براساس آمارهای سازمان ثبت‌واحوال کشور، در ۹ ماهه نخست امسال تعداد متولدان کشور به ۷۹۸ هزار و ۵۵۳ نفر رسیده که  ۴۱۴ هزار از آنها پسر و حدود ۳۸۶ هزار نفر نیز دختر هستند.

    مقایسه تعداد متولدین ۹ ماهه امسال با ۹ ماهه دوره ۱۳۹۰ تا ۱۴۰۲ نشان می‌دهد امسال کمترین تعداد تولد در کشور به ثبت رسیده است.

    قابل ذکر است در ۹ ماهه سال‌های ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۷ تعداد متولدین کشور بیش از یک میلیون نفر بوده است که تعداد فعلی متولدین حدود ۲۵۰ تا ۳۵۰ هزار نفر کمتر از آن دوره است.
  • مددجویان بهزیستی و کمیته امداد منتظر عیدی باشند؟

    مددجویان بهزیستی و کمیته امداد منتظر عیدی باشند؟

    به گزارش اقتصادران، بر اساس یک رویه و عُرف در سنوات گذشته و با تأمین اعتبار از سوی سازمان برنامه و بودجه، در روزهای پایانی سال به میزان یک ماه مستمری به مددجویان تحت پوشش دو نهاد حمایتی کمیته امداد و سازمان بهزیستی عنوان عیدی پرداخت شده است.

    البته این رویه در برخی از سال‌ها نیز از جمله در سال 1401 به دلیل عدم تخصیص و تأمین اعتبار، عیدی به مددجویان پرداخت نشد. با توجه به روزهای پایانی سال 1402 و در آستانه سال جدید، مددجویان دو  نهاد کمیته امداد و بهزیستی در انتظار دریافت عیدی هستند.

    ناگفته نماند که اعتبار لازم برای پرداخت عیدی به مددجویان باید توسط دولت تامین شود که این مسئله نیز به شرایط بودجه‌ای دولت ارتباط دارد.

    با توجه به پیگیری‌های صورت گرفته از دو نهاد کمیته امداد و بهزیستی تاکنون برنامه‌ای از سوی دولت برای پرداخت عیدی به مددجویان اعلام نشده است و در صورت تامین بودجه لازم، احتمال پرداخت عیدی وجود دارد.

  • تراموا در راه خیابان های تهران؟

    تراموا در راه خیابان های تهران؟

    به گزارش اقتصادران، در سال 1398 بازنگری طرح جامع ریلی تهران شامل 4 خط جدید 8 تا 11 مترو، خطوط اکسپرس، خطوط حومه‌ای و توسعه خطوط 7گانه قبلی در شورای‌عالی ترافیک به تصویب رسید، اما به دلیل اینکه مدل طرح جامع ترافیک به‌عنوان مبنای این بازنگری قدیمی بود، سازمان بازرسی کل کشور از مصوبه ایراد گرفت.

    طرح جامع ترافیک تهران شامل 17 بخش است و به بخشی از آن که زیربنای مطالعه است «مدل کلان» گفته می‌شود؛ این مدل باید بروزرسانی می‌شد تا بتوان خطوط ریلی را بر اساس آن طراحی کرد اما از آنجایی که طرح سال 98 بدون مدل جدید خطوط ریلی انجام شده بود، عملاً ارزش کارشناسی نداشت بنابراین مورد ایراد واقع شد.

    بر این اساس فعالیت‌های عمرانی مترو منوط به تصویب مطالعات به‌روزی بر اساس مدل جدید طرح جامع شد چراکه مدل طرح جامع قبلی به حدود 15 سال قبل مربوط بود و مدت زیادی از آن می‌گذشت.

    در این راستا شهرداری تهران مدل بروز طرح جامع را مطالعه و اواخر سال 1400 به شورای‌عالی ترافیک برای تأیید ارسال کرد. این مدل در سال گذشته در کمیته فنی شورای‌عالی ترافیک به تایید رسید و براساس آن شبکه خطوط ریلی تهران بازنگری شد که در آن قطار‌های سبک شهری یا ال‌آر‌تی نیز وجود دارد.

    توجه به این نکته ضروری است که آنچه در کمیته فنی به تصویب رسیده بازنگری در خطوط ریلی بر اساس مدل جدید است نه طرح جامع ترافیک جدید چراکه طرح جامع فعلی تا پایان سال 1404 اعتبار دارد.

    شبکه جدید، تغییراتی نسبت به مصوبه سال 1398 دارد که بعد از برگزاری بیش از 20 جلسه کارشناسی در کمیته فنی شورای‌عالی ترافیک، تأیید نهایی و مقرر شد در شورای‌عالی ترافیک درباره آن تصمیم‌گیری نهایی شود.

    مهندسین مشاورِ این مطالعات، 12 سناریوی برتر که ترکیبی از خطوط مختلف انبوه‌بر شامل خطوط ریلی و بی‌آرتی است را بررسی و در نهایت 3 سناریوی برتر را به شورای‌عالی پیشنهاد کرد که تصمیم‌گیری نهایی از بین 3 گزینه بود تا برای توسعه خطوط ریلی و بی‌آرتی مبنای عمل قرار گیرد.

    درباره نتیجه آخرین جلسه شورای‌عالی ترافیک که به موضوع مذکور پرداخته شد با سید مجتبی شفیعی دبیر شورای‌عالی هماهنگی ترافیک شهر‌های کشور گفت‌وگو کردیم که مشروح آن تقدیم مخاطبان  می‌شود:

    نتیجه بررسی سناریو‌های برتر درباره خطوط انبوه‌بر در جلسه اخیر شورای‌عالی ترافیک چه بود؟

    سناریوی برتر تصویب شده نسبت به آنچه در سال 98 به تصویب رسید، تغییراتی دارد که البته تغییرات بزرگی نیست؛ بر این اساس در خطوط 4گانه جدید مترو مجموعا حدود 10 تا 15 درصد از مسیرهای تعیین شده اصلاح شد که در این بین خط 10 مترو اصلاحات بیشتری داشت و در هر یک از خطوط 8، 9 و 11 اصلاح اندکی ایجاد شد.

    خطوط اکسپرس مترو و حومه‌ای نیز تغییرات جدی داشت و بیش از 60 درصد مسیر  خط B آن‌ها تغییر کرد؛ توسعه خطوط 7گانه مترو نیز عینا مثل مصوبه سال 98 تأیید شد.

    دو خط ال‌آرتی هم که در این طرح پیشنهاد شده بود که به تصویب رسید؛ ال‌آرتی (Light Rail Transit) نوعی قطار سبک شهری است و تراموا نیز نوعی از ال‌آرتی محسوب می‌شود که نسبت به اتوبوس‌های تندروی بی‌آرتی ظرفیت بیشتر و نسبت به مترو ظرفیت کمتری برای جابه‌جایی مسافر دارد.

    در دنیا سیستم‌های مختلفی برای این وسیله به‌کار برده می‌شود، دارای واگن‌های مختلفی از نظر ابعاد و فناوری هستند و برخی سیستم‌های تأمین نیروی متفاوتی دارند اما آنچه در شورای‌عالی ترافیک به تصویب رسیده است مربوط به این جزئیات نیست و اینکه این مُد حمل‌ونقلی برق بالاسری داشته باشد، چرخ آهنی یا چرخ لاستیکی و این‌طور مشخصات به مطالعات فازهای بعدی مربوط می‌شود بنابراین شورای‌عالی فقط کلیات آن را خصوصا در بحث ظرفیت و تقاضای جابجایی مسافر و ملاحظات کلان بررسی می کند.

    در بسیاری از شهرستان ها نیز مطالعاتی در این زمینه ارائه شده که برخی از آنها تأیید و برخی دیگر رد شده است. بنابراین برخی شهرها مصوبه اجرای ال‌آرتی را از شورای‌عالی ترافیک دارند اما هنوز زمینه اجرای آن را فراهم نکرده اند.

    موارد مذکور کلیات مصوبات جلسه اخیر شورای‌عالی ترافیک درباره بررسی مجدد خطوط انبوه‌بر تهران بود که البته بهتر است نام بازنگری روی آن نگذاریم زیرا بازنگری این طرح سال 98 صورت گرفته بود اما با توجه به ایرادات فنی که مطرح مطرح بود، لازم بود بازبینی یا بررسی مجددی صورت گیرد تا ایرادات برطرف شود.

     از اینجا به بعد شهرداری تهران ممنوعیتی از نظر قانونی برای پرداختن به موضوع ندارد و می‌تواند آنچه مد نظر دارد را در قالب لایحه به شورای شهر ارائه کند و شورای شهر با تصویب و تخصیص بودجه زمینه اجرای طرح‌های ریلی از جمله تراموا را برای شهرداری فراهم کند.

    بله؛ بنابراین مصوبه شهرداری یک قدم به اجرای خطوط ال‌آرتی و اجرای خطوط 4‌گانه جدید، توسعه خطوط 7گانه موجود و همچنین خطوط اکسپرس مترو نزدیک شد.

    البته اگر شهرداری بخواهد برای این مصوبات از منابع دولتی استفاده کند، باید مجوز ماده 23 را اخذ کند که فرآیند خود را دارد.

    انتخاب با مدیریت شهری است که از بودجه دولتی کمکی دریافت کند یا خیر؟

    بله؛ اما برای تحقق آن باید درخواست خود را به سازمان برنامه و بودجه ارائه دهد تا مجوز آن صادر شود، اما این امر به مرحله بعدی کار یعنی برآورد هزینه‌ انجام کار و سایر مشخصات تکمیلی مربوط می شود، دولت هم باید بررسی و اعلام کند که چقدر می‌تواند به این پروژه ها اختصاص دهد.

    البته به نظر می رسد شهرداری تهران قصد داشته باشد فعلا از منابع شهری برای خطوط ال‌آرتی هزینه کند زیرا اصولاً تراموا سیستم سریع الوصولی است و چناچه با فناوری چرخ لاستیکی اجرا شود نیاز به ایجاد ریل یا تأسیسات و زیرساختهای ویژه ندارد و شهرداری با استفاده از زیرساخت های موجود می تواند واگن ها را چند ماه بعد از سفارشِ ساخت، تحویل بگیرد و به سرعت طرح را به اجرا دربیاورد.

    به طور کلی هزینه راه‌اندازی قطارهای سبک شهری یک‌سوم هزینه احداث متروست زیرا به تأسیسات زیرزمینی، تونل و ایستگاههای زیرزمینی و غیره نیاز ندارد و نوع چرخ لاستیکی آن هم نسبت به چرخ های آهنی هم هزینه کمتری دارد.

    در جلسه شورای‌عالی ترافیک کدام محور به‌عنوان سناریوی برتر برای اجرای تراموا انتخاب شد؟

    یکی از محور‌های تأییدشده منطبق با خط یک بی‌آرتی یعنی امتداد محور آزادی انقلاب است.

    محور دوم نیز از محدوده جنت‌آباد آغاز می‌شود و تا لویزان ادامه پیدا می‌کند؛ این مسیر هم به‌صورت شرقی ـ غربی است که از محدوده‌هایی چون ستارخان و بزرگراه شهید چمران و میدان فاطمی عبور می‌کند، البته محل دقیق عبور مسیر در مطالعات تکمیلی تعیین می‌شود.

    با توجه به عرض کم معابر و حجم ترافیک نقاط مذکور راه‌اندازی تراموا با سختی همراه نیست؟

    به هر ترتیب اجرای پروژه باید به شکل معقولی باشد؛ البته خط اتوبوس‌های بی‌آرتی در محور خیابان ولی عصر(عج) هم که اجرا شد همه تصور می‌کردند اتفاق عجیبی رخ می‌دهد زیرا عرض معبر کم بود اما با یک‌طرفه کردن خیابان، مشکل به‌تدریج برطرف شد بنابراین در اجرای کار می‌توان از تکنیک‌هایی مختلف مهندسی ترافیک برای کاهش مشکلات استفاده کرد.

    به‌هرحال اگر واقعا بخواهیم به حمل‌ونقل عمومی اولویت بدهیم باید در عمل هم آن را پیاده کنیم؛ اگر اولویت با خودرو‌های سواری باشد، نتیجه تشدید وضعیت موجود خواهد بود بنابراین ناچار هستیم تا حدودی برای خودرو‌های شخصی محدودیت ایجاد کنیم.

    به‌نظر می‌رسد اولویت نخست شهرداری، راه‌اندازی تراموا در مسیر خط یک‌بی‌آرتی باشد که شرایطش برای اجرا مهیاست؛ البته ملاحظاتی هم دارد و در برخی نقاط باید تعییراتی بدهند اما قابلیت اجرای بیشتری دارد و تا زمانی که واگن‌ها آماده شود می‌توانند کار‌های تکمیلی را هم انجام بدهند و تراموا را جایگزین این خط از بی‌آرتی کنند.

  • تکلیف دو روزه شدن تعطیلات آخر هفته چه شد؟

    تکلیف دو روزه شدن تعطیلات آخر هفته چه شد؟

    به گزارش اقتصادران، خلیل بهروزی‌فر عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در رابطه با تصویب «بررسی اولویت‌دار لایحه افزایش تعطیلات در کشور»، گفت: براساس آمارها و اطلاعاتی که از سوی کارشناسان تهیه شده متوسط تعطیلات جهانی ۱۲۰ روز است اما در کشور ما تعطیلات حدوداً ۷۸ روز است که در تلاش هستیم این عدد به متوسط جهانی نزدیک شود؛ همچنین در بحث ساعت کاری نیز در تلاشیم با استفاده از تجربیات جهانی ساعت کاری را از ۴۴ ساعت در هفته به ۴۰ ساعت کاهش دهیم تا با نزدیک شدن به اعداد و ارقام متوسط جهانی بیش از پیش روی بهره‌وری متمرکز شویم.

    وی ادامه داد: نمایندگان مردم هم با هدف ارتقاء گردشگری، تحکیم خانواده و رسیدگی بیشتر افراد به امورات زندگی با بررسی اولویت‌دار این موضوع موافقت کردند.

    نمایند مردم فومن در مجلس تصریح کرد: این مساله از سوی دولت و در قالب لایحه به مجلس ارسال شده بود که کمیسیون اجتماعی نیز تغییراتی را در آن ایجاد کرد و می‌توان گفت مهم‌ترین قسمت لایحه دو روزه شدن تعطیلات بود.

    وی افزود: به نظر می‌رسد که قاطبه نمایندگان روی موضوع کاهش ساعت کاری و دو روزه شدن تعطیلات آخر هفته اتفاق نظر دارند چراکه این امر می‌تواند اثرات بسیار خوبی برای حضور شاغلین در کنار خانواده داشته باشد، از سوی دیگر می‌تواند به رونق گردشگری درون استانی و در داخل کشور کمک کند که افراد بتوانند ساعات بیشتری در کنار خانواده حضور داشته باشند.

    بهروزی‌فر خاطرنشان کرد: از سوی دیگر موضوع کاهش ساعت کاری از این جهت اهمیت دارد که طول روز در چند ماه از سال کمتر است و در ساعت انتهای عصر و ابتدای غروب به سرعت تاریک می‌شود که این می‌تواند مشکلاتی را برای کارکنان و شاغلان به همراه داشته باشد؛ لذا به منظور تسهیل در رفت‌وآمد کارکنان؛ نمایندگان کمیسیون با کافی دانستن ۸ ساعت کار در روز عدد ۴۰ ساعت را به تصویب رساندند تا ۴۴ ساعت کاری مدنظر دولت به ۴۰ ساعت کاهش یابد.

    عضو کمسیون اجتماعی مجلس تصریح کرد: در صورت تصویب این لایحه ما در کشور تعطیلات دو روزه آخر هفته خواهیم داشت اما در رابطه با تعیین ۲ روز تعطیلی که پنجشنبه و جمعه یا جمعه و شنبه باشد هنوز بحثی به نتیجه نرسیده و نظرات مختلف مطرح می‌شود؛ احتمالا در روز بعدی بررسی لایحه وجود دارد و اگر چنین نشد نیز این احتمال می‌رود که نمایندگان انتخاب دو روز تعطیل را به دولت واگذارند تا در زمان تدوین آیین نامه اجرایی براساس نظرات و اقتاضائات دولت که قوه مجریه است، این تصمیم اتخاذ شود.

  • چه کسی لایحه حجاب و عفاف را دستکاری کرده است؟!

    چه کسی لایحه حجاب و عفاف را دستکاری کرده است؟!

    به گزارش اقتصادران، در جریان بحث بین قالیباف با غضنفرآبادی در صحن علنی مجلس موضوع دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب تأیید شد، چنانچه قالیباف گفت در مورد تغییرات لایحه عفاف و حجاب تذکر داده و غضنفرآبادی هم در پاسخ گفت که کمیسیون ویژه فقط ایرادات شورای نگهبان نسبت به لایحه عفاف و حجاب را تغییر داده اما قالیباف کماکان بر موضع خود پافشاری کرد و گفت « هر گونه تغییر بندهای تائیدشده توسط شورای‌نگهبان غیرقانونی است.»

    در این میان این پرسش مطرح می‌شود که آیا قالیباف از موضوع دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب بی‌اطلاع بوده که اکنون در صحن علنی مجلس نسبت به این مورد به غضنفرآبادی تذکر می‌دهد یا اینکه همزمان با به پایان رسیدن عمر مجلس یازدهم این قبیل برخوردها آن هم از پشت تریبون‌های رسمی صرفاً یک رفتار انتخاباتی است؟

    در پاسخ به این پرسش غلامرضا نوری قزلجه، از جمله منتقدین اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب می‌گوید؛«دستکاری لایحه عفاف و حجاب به صورت جدی تکذیب نشده و از طرفی هنوز کسی مسئولیت دستکاری پنهانی لایحه عفاف و حجاب را برعهده نگرفته است.»

    در ادامه گفتگو با غلامرضا نوری قزلجه، نماینده منتقد اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه عفاف و حجاب را می‌خوانید:

    ********

    *آقای نوری قزلجه! در هفته ای که گذشت باردیگر در صحن مجلس بحث لایحه عفاف و حجاب چالش برانگیز شد، ماجرای بحث پیش آمده بین قالیباف با رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب چه بود؟

    لایحه عفاف و حجاب با ابهام اساسی روبرو شده زیرا نائب رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه مذکور گفته این لایحه در دو مرحله دستکاری شده و مقداری موضوع را برای همگان مبهم کرده است، به این ترتیب که داستان چیست؟

    بالاخره لایحه عفاف و حجاب دستکاری شده بود یا خیر؟ از طرفی وقتی به این صورت با موضوع برخورد می‌شود که قبل انتخابات لایحه عفاف و حجاب اجرایی شود و یا بعد از انتخابات، همه این موارد نشان می‌دهد که نقص این قانون و غیر نافع بودن آن حتی برای طراحان آن نیز محرز است چراکه وقتی گفته می‌شود لایحه عفاف و حجاب قبل از انتخابات به صحن علنی مجلس بیاید یا خیر، حاکی از آن است که طراحان این لایحه و تصویب‌کنندگان آن، در مورد اینکه لایحه عفاف و حجاب مقبولیت و قابلیت اجرایی خواهد داشت یا خیر و جامعه چه واکنشی به آن نشان خواهد داد، شک و تردید دارند، در اینجا مشخص می‌شود که لایحه چه محتوایی دارد، کاملاً مشخص است.

    نکته دیگر این است که لایحه عفاف و حجاب را به بهانه تسریع در کار ذیل اصل ۸۵ مورد بررسی قرار دادند اما الان چند ماه است که بررسی آن طول کشیده است. در حالی که این قانون با همه آحاد جامعه اعم از زن و مرد، کسب و کار، فعالین اقتصادی، راننده تاکسی، هواپیمایی، مسافربری و در مجموع همگان سروکار دارد، اصل هشتاد و پنجی کردند، به صورت غیرعلنی تصویب کردند و در حال حاضر به غیر از آن ۱۰، ۱۱ نفر عضو کمیسیون قضایی فرد دیگری در جریان این موضوع نیست که چه چیزی و چگونه تصویب شده است.

    همچنین در مورد لایحه عفاف و حجاب نظر حوزه‌های علمیه، دانشگاه‌ها، اندیشکده‌ها و پژوهشگاه‌ها گرفته نشده که در نتیجه آن قانون پخته، نافذ و مانعی را تصویب کنند.

    طراحان لایحه عفاف و حجاب در مورد مقبولیت آن شک دارند

    در مجموع به نظر بنده اینها اِبا دارند مصوبه‌ای که به صورت غیرعلنی و محدود بررسی شده، نظرات به صورت کامل در مورد آن گرفته نشده است، همچنین حوزه ورود آن بسیار گسترده است چنانچه بحث تعرفه‌ها، معافیت‌ها، صدور مجوزهای کسب و کار، دوربین گذاشتن و غیره را شامل می‌شود، لذا لایحه مذکور علاوه بر عفاف و حجاب به حوزه‌های دیگری ورود پیدا کرده است.

    به نظر بنده خودشان هم شک دارند که قانون به این بزرگی و مهمی چگونه می‌خواهد اجرا شود؟ لذا خودشان هم دچار شک و تردید هستند که این قانون با استقبال عمومی جامعه روبرو خواهد شد و اجرایی می‌شود یا چنین مواردی اتفاق نمی‌افتد.

    از طرف دیگر با این پرسش مواجه هستند که چه زمانی لایحه عفاف و حجاب را مطرح کنند که مقبولیت داشته باشد. به نظر بنده بهترین راهکار برای مقبولیت لایحه عفاف و حجاب این بود که به صورت علنی مورد بررسی قرار می‌گرفت، همه صاحب نظران اظهار نظر می‌کردند، مردم هم در جریان بررسی لایحه مذکور قرار می‌گرفتند که در کشور چه قانونی و با چه هدفی وضع می‌شود و در نتیجه لایحه مذکور پشتیبانی اجماعی برای خود پیدا می‌کرد اما به دلیل اینکه در حال حاضر لایحه عفاف و حجاب در مورد استقبال عمومی نقص دارد، اجرایی نشدنش را گردن یکدیگر می‌اندازند و مدام به هم می‌گویند لایحه دستکاری شده و از آن طرف می‌گویند شما می‌خواهید لایحه بعداً اجرایی شود و الا ماشاالله.

    در حقیقت مواردی را به یکدیگر حواله می‌کنند که ریشه همه اینها در روش نادرست و برزخی نوشتن لایحه عفاف و حجاب بود.

    هنوز کسی مسئولیت دستکاری لایحه عفاف و حجاب را برعهده نگرفته است

    *از طرفی عضو کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب می‌گوید لایحه مذکور پنهانی دستکاری شده و از طرف دیگر قالیباف در صحن علنی از دستکاری مصوبات شورای نگهبان و تخلف بودن این اقدام می‌گوید، در نهایت چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده است؟ این بگومگوها درباره لایحه عفاف و حجاب تا چه اندازه به انتخابات مربوط است؟

    هنوز معلوم نیست چه کسی لایحه عفاف و حجاب را دستکاری کرده و از طرفی دستکاری کننده اصلی مشخص نشده است، چراکه اتهام از اطراف موضوع برطرف نشده و کسی هم هنوز مسئولیت آن را برعهده نگرفته و به صورت جدی هم تکذیب نشده است.

    فردی غیر از هیئت رئیسه و کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب، این لایحه را دستکاری کرده است

    *غیر از هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب فرد دیگری به لایحه دسترسی داشته که آن را تغییر دهد؟

    بنده احتمال می‌دهم بله، فرد دیگری غیر از هیئت رئیسه و اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب به لایحه مذکور دسترسی داشته است چراکه زمان بررسی لایحه عفاف و حجاب از برخی اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب می‌شنیدم که می‌گفتند موارد مربوط به لایحه به صورت آماده می‌آید.

    باید به ادعای دستکاری لایحه عفاف و حجاب پاسخ بدهند

    *یعنی فردی خارج از مجلس بندهای مربوط به لایحه عفاف و حجاب را به کمیسیون ویژه بررسی لایحه مذکور ارسال می‌کند؟

    بله احتمال دارد، این افراد هم بعضاً در مناظرات اعلام می‌کردند که چنین اتفاقی افتاده و پیگیر هستند، این نشان می‌دهد که افرادی خارج از مجلس به لایحه دسترسی داشتند و احتمال دارد آنها هم در موضوع دخیل باشند. البته همه موارد مذکور احتمالات است و بنده بدون اطلاع نمی‌توانم کسی را متهم کنم اما اکنون رسماً باید به ادعای نائب رئیس کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب که می‌گوید دستکاری صورت گرفته، پاسخ داده شود و مشخص کنند چه کسی لایحه را دستکاری کرده و یا بگویند چنین مواردی نبوده و صحت ندارد.

    در هر صورت باید این موارد را بگویند اما تاکنون نگفتند و قانون را با ابهامات و تق و لقی‌هایی مواجه کردند.

    *وقتی اعضای کمیسیون ویژه بررسی لایحه عفاف و حجاب گفتند که بندهای لایحه عفاف و حجاب آماده شده وارد کمیسیون ویژه می‌شود، به این نکته اشاره کردند که بندهای مذکور از طرف کدام نهاد به لایحه عفاف و حجاب اضافه می‌شود؟

    خیر، نگفتند.