یک پیش بینی مهم از آینده منطقه / زیباکلام: هیچ دلیلی وجود ندارد که ایران و آمریکا وارد جنگ شوند
بازار طلا غیرقابل پیشبینی شد!
بازار روغن به آرامش رسید؟
تغییر وام ازدواج در سال ۱۴۰۵؟ / صف وام ازدواج همچنان طولانی است
مردم خسته شدهاند، پزشکیان باید کاری کند!
کدام سهمها در روزهای رکود بورس امنتر هستند؟
جامعهشناسان امروز احساس خفت میکنند
سیمان در محاصرهی وعدهها؛ از چاله «برق» به چاه «سوخت»!
بسیاری از اقتصاددانان معتقدند این بودجه بیش از آنکه حامل یک برنامه توسعهمحور باشد، بر «مدیریت بحران» و حفظ وضع موجود تمرکز دارد؛ بودجهای که در آن، کنترل تورم، تأمین حداقلی هزینههای جاری و عبور از یک دوره پرتنش در اولویت قرار گرفته و انتظار بهبود معنادار در سطح رفاه، دستمزدها و سرمایهگذاری چندان واقعبینانه نیست.
کاووسی اظهار کرد: «لایحه بودجه ۱۴۰۵ در مقایسه با سال گذشته تا حدی منطقیتر تنظیم شده و تلاش شده از طریق ادغام یا کاهش بودجه برخی ردیفها، با رویکردی انقباضیتر اتخاذ شود. این حال، اگر به بطن لایحه نگاه کنیم، راهبرد مشخص و روشنی برای اقتصاد ارائه نمیدهد.»
یدالله فرجی توضیح داد: معمولا دولت با افزایش مالیاتها و به ویژه مالیات به ارزش افزوده به هدف خود نرسیده و معمولاً منابع به دست آمده نیز به هدف اصابت نمیکنند. دولت به قدری در سایر بخشها هزینه برای خود به صورت بیجهت تراشیده که مانند یک چاه ویل، هرچه درآمد از محل فشار مالیات بر ارزش افزوده یا حذف یارانه به دست آورد، نمیتواند آن را مجدداً به جامعه برگردانده و برای کشور هزینه کند.
لایحه بودجه 1405 مشخص میکند، رشد درآمدهای مالیاتی نسبت به سالی که در آن قرار داریم هم از محل افزایش نرخ و هم از محل گسترش پایه و بهبود وصول پیشبینی شده است. بهویژه با زمینهسازی اتصال پایگاههای اطلاعاتی و رصد تراکنشها که طی سالهای اخیر زیرساخت آن هم تکمیل شده.
درباره دلایل شکست قانون مالیات بر خانه های خالی؛ منصور غیبی کارشناس بازار مسکن معتقد است که بندهای این قانون ابهامات و مشکلاتی را در اجرا بوجود آورده که سبب شده تا اجرای آن به میزان مورد انتظار قانونگذار نباشد.
سیاوش غیبیپور گفت: هر فردی که خرید میکند یا در رستوران غذا میخورد، سهم مالیات مربوط به رستوران و سهم مربوط به خریدار از یکدیگر جداست. این موضوع چیز تازهای نیست، اما اجرای آن فعلاً بهصورت کلی انجام نشده و در مرحله آزمایشی از رستورانهای لوکس تهران آغاز شده است و سپس بهتدریج در سراسر کشور اجرا خواهد شد. با این حال، این تغییر هیچ تفاوتی در وضعیت کسبه و شرکتها ایجاد نمیکند.
تاکسیهای اینترنتی همواره موظف به پرداخت مالیات بر ارزش افزوده هستند؛ اما علاوه بر آن، شهرداریها نیز اقدام به دریافت عوارض مجزا از این خدمات کردهاند؛ موضوعی که به گفته کارشناسان، مصداق دریافت غیرقانونی عوارض مضاعف است.
مسئولان سازمان مالیاتی در حالی مدعی هستند این قراردادها با هدف فرهنگ سازی در زمینه مالیات انجام میشود که مرور این رسانهها نشانگر این واقعیت است که رسانههای مذکور فاقد فراگیری و مخاطب گسترده هستند و به عبارت دیگر پرداختیهای سازمان مالیاتی در زمینه فرهنگ مطبوعاتی موثر بوده نه فرهنگ مالیاتی!