به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، با انتشار یادداشتی در شبکه اجتماعی ایکس، نوشت:
طبق گزارش بانک مرکزی که رئیسش از دولت قبل مانده، بدهی دولت سیزدهم در خرداد امسال ۷۲درصد از پارسال بیشتر شده و به رقم۳۲۶همت(هزار میلیارد تومان) رسیده است.
این است اسبزینشده که تحویل پزشکیان شد؟
یادتان هست شهید رئیسی میگفت دولتش بدهی ندارد؟ الان روحش لعنت نمیکند آمارسازانی [را] که به او دروغ تحویل دادند؟
به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا در کانال تلگرامی خود نوشت:
اصولگرایان محترم چنان از دولت تشکیلنشده پزشکیان انتقاد می کنند که گویی خودشان در همین دولتسیزدهم که آوار فوق سنگینی از مشکلات را بر مردم و کشور تحمیل کرده، چه شق القمری به ثبت رسانده اند.
فقط مرور اسامی آنان، تابلو تمامنمای ناکارآمدی وناتوانی است و گویی نذر کرده بودند همه آنها از منتهیالیه ضعف جریان اصولگرایی انتخاب شوند.
گناه کسانی که آنها را به رئیس فقید دولت سیزدهم تحمیل کردند، با آب زمزم هم شسته نمی شود.
۱- احسان خاندوزی وزیر اقتصاد
۲- صولت مرتضوی وزیر کار
۳- جواد اوجی وزیر نفت
۴- حجت عبدالملکی وزیر کار و سپس دبیر مناطق آزاد
۵- محمدمهدی اسماعیلی وزیر ارشاد
۶- مراد صحرایی وزیر آموزش وپرورش
۷-جواد ساداتی نژاد وزیر جهاد کشاورزی و مجرم پرونده فساد ۳-۵میلیارددلاری
۸- عیسی زارع پور وزیر قطع ارتباطات
۹-محسن منصوری معاون اجرایی رئیس جمهور
۱۰- محمد دهقان نقندر معاون حقوقی رئیس جمهور
۱۱- داود منظور رئیس سازمان برنامه و بودجه
۱۲- میثم لطفی رئیس سازمان اداری و استخدامی
۱۳- امیرحسین قاضی زاده رئیس بنیادشهید
۱۴- علی بهادری جهرمی سخنگوی دولت
پ.ن:
*می خواستم آقای احمد وحیدی را هم بنویسم اما منصرف شدم.
* با مشاهده لیست بالا حساب کنید اگر بر فرض محال سعید_جلیلی رئیسجمهور شده بود با چه فاجعه عظیمی در تشکیل دولتش مواجه میشدیم.
به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری گفت: «از ستاد لاریجانی، بیش از ۹۵ درصد آنها به ستاد «مسعود پزشکیان» میل کردند و واقعا هم کار کردند. اینکه فرض را بر این بگذاریم همه تخم مرغهای سبد پزشکیان را یک گروه خاصی از اصلاح طلبان گذاشتند حتما خطا است. همین اصلاح طلبانی که سهم خواهی میکنند، در ۳ سال گذشته جز بی تاثیر بودن و عدم حضور کاری نکردند و اگر کسی هم به فکر انتخابات بود همین جریان اصلاح طلب معتدل است که دنبال انتخابات بود. نقد من صرفا مربوط به این بخش بود.»
«محمد مهاجری» با اشاره به موضوع سهمخواهی از کابینه دولت چهاردهم، میگوید: «کسانی که اکنون سهمخواهی میکنند دو گروه هستند. گروه اول جریان اصولگرا هستند و جوری برخورد میکنند که انگار خودشان انتخابات را بردهاند و تعیین تکلیف میکنند و دستور میدهند که دولت چه افرادی را بیاورد چه افرادی را نیاورد! البته این گروه بسیار هم عجیب و غریب هستند. گروه دوم جریان اصلاحات هستند به صورت عموم، که طبیعتا معیارهایی را دارند و برخی مواقع فشارهایی را هم وارد میکنند. در خود جریان اصلاحات هم میتوان دو دسته را مشاهده کرد. یک دسته افراد معقولی هستند و معتقدند رئیسجمهور در فضای آرامش و با معیارهای مورد نظر خودش افراد را انتخاب کند که خب این اتفاق در کمیتههای راهبری با همه انتقاداتی که به آن وارد است، در حال انجام است.»
مهاجری تاکید کرد: «گروه دیگر، افرادی هستند که سعی دارند با فشار بر رئیسجمهور افراد خودشان را تحمیل کنند. بسیاری از این افراد کسانی هستند که تا ظهر جمعه در انتخابات شرکت نکرده بودند یا شاید هم اصلا شرکت نکردند. اصلاح طلبان تندرویی که مانند اصولگرایان تندرو، در حال فشار آوردن هستند.»
محمد مهاجری با بیان اینکه پزشکیان، از جریان اصلاحات برآمده است و حق دارد مدیرانش را از این جریان و هرکسی که دوست دارد، انتخاب کند، گفت: حتی پزشکیان بحث وفاق ملی را هم مطرح کرد که میتواند منجر به این شود بخشی از کابینه او از جریان اعتدالی و حتی اصولگرا باشد. البته که بیشترین سهم باید برای اصلاح طلبان باشد. اما برخی حتی حاضر نیستند همین نگاه را بپذیرند و فشار میآوردند که کابینه باید از اصلاح طلبانی باشد که آنها دوستشان دارند. به نظرم این یک آفت است و اگر پزشکیان به این موضوع تن دهد، میتواند عامل ناکارآمدی و تندروی شود و اگر هم انجام ندهد، خود این افراد عامل فشار به دولت خواهند شد.»
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به این نکته که عقل حکم میکند جریان اصلاحطلب در قوه مجریه حضور داشته باشد، گفت: «هر کسی غیر از این را تصور کند، حتما در عالم سیاست زندگی نمیکند و در عالم توهم سیر میکند. من معتقدم جریان تندروی اصلاح طلب نقش قابل توجهی در پیروزی آقای پزشکیان ندارد و اتفاقا جریان اعتدالی تلاش زیادی کردند و از نگرانی رئیسجمهور شدن جلیلی، به سمت پزشکیان رفتند.»
او تصریح کرد: «از ستاد لاریجانی بیش از ۹۵ درصد آنها به ستاد پزشکیان میل کردند و واقعا هم کار کردند. اینکه فرض را بر این بگذاریم همه تخم مرغهای سبد پزشکیان را یک گروه خاصی از اصلاح طلبان گذاشتند حتما خطا است. همین اصلاح طلبانی که سهم خواهی میکنند، در ۳ سال گذشته جز بیتاثیر بودن وعدم حضور کاری نکردند و اگر کسی هم به فکر انتخابات بود همین جریان اصلاحطلب معتدل است که دنبال انتخابات بود. نقد من صرفا مربوط به این بخش بود.»
به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا در خصوص ارزیابی خود از انتخابات و مقایسه آن با انتخابات سال ۷۶ و ۸۴ گفت: به نظرم این انتخابات تقریبا از همه انتخاباتهایی که تاکنون برگزار شد متفاوت بود. به دلیل اینکه انتخابات پرشتابی بود و باید فضای سیاسی جامعه در مدتزمان کوتاهی در مقایسه با دورههای قبل آماده انتخابات میشد. همیشه در دورههای قبلی حدود یکسال برای انتخابات ریاست جمهوری فرصت داشتیم. اما این فرصت حداکثر به یک ماه تا ۵۰ روز تبدیل شد. از طرفی با یک فضای سرد انتخاباتی مواجه بودیم که در اسفندماه ۱۴۰۲ نمونهاش را دیده بودیم. قبل از آن هم در ۱۴۰۰ و ۹۸ این اتفاق افتاده بود. بنابراین این فضای سرد انتخاباتی هم مزید بر علت بود. بنابراین فضایی وجود داشت که داغ شدن آن فضا و رسیدن به نقطه جوش انتخابات خیلی کار سادهای نبود.
مهاجری در پاسخ به این سوال که آرایش سیاسی اصولگرایان در انتخابات با چه تغییراتی مواجه شده است، گفت: جریان اصولگرا در انتخابات مجلس یک جریان کاملا متکثر بود. اصولگرایان معتدل تقریبا ساکت بوده و در فضای سیاسی پرفشار وارد نشدند. در گذشته جریان جبهه پایداری و تندروها در انتخابات مجلس فعال بودند و فعالیت آنان بیشتر در جهت تهدید آقای قالیباف و جریان او بود. جریان آقای قالیباف هم به شکل متقابل مشغول حمله به جریان رقیب شده بود و یک چندضلعی و چندقطبی در جریان اصولگرا وجود داشت که این روند باعث ایجاد تفرقه در آن جریان شد.
وی افزود: وقتی انتخابات ریاست جمهوری شروع شد کاندیداها متنوع شدند. هرچند قاضیزاده و زاکانی پوششی بودند، اما جلیلی و قالیباف دو کاندیدای جدی جریان اصولگرایی بودند و دیدیم که یک فضای ۴ کاندیدایی برای خودشان ایجاد کردند. بنابراین یک جریان خیلی وحدتبخشی وجود نداشت. حتی در روزهای آخر هم به غیر از دو کاندیدای پوششی که کنار رفتند، دو کاندیدای اصلی آقایان جلیلی و قالیباف بودند و هرکدام با تصور اینکه رأی بالاتری دارند حاضر به کنارهگیری نشدند که عملا یک جریان دوقطبی در بین خود اصولگراها تشدید شد.
مهاجری در پاسخ به این سوال که آقای جلیلی بعد از شکست انتخاباتی در نشستی ادامه شبکهسازی خود و اطرافیانش تحت عنوان دولت سایه خبر داد ارزیابی شما از این موضوع چیست و آیا ممکن است کارشکنیها در قالیب همین جریان انجام شود، گفت: کاری که به عنوان دولت سایه انجام میشود کارشکنی وجود ندارد. در دولت سایه نشستند با یکسری افراد برای خودشان طرح، ایده، کتاب و مجله مینویسند. به نظر من فیالنفسه خطری ندارد و کارشکنی حساب نمیشود. مهم آن جریان پشتسر دولت سایه است که آن جریان از اطلاعات آنها به منظور تخریب دولت مستقر بهرهبرداری میکند. این کار را با آقای روحانی هم کردند و الان هم همان را تکرار میکنند.
وی افزود: در واقع آنها کار خیلی خاصی انجام نمیدهند که ما نگران باشیم از باب اینکه با دولت رقابت کرده، کارشکنی میکنند. کار تخریبی که این جریان انجام میدهد و آن جریان سایبری افراطی تندرو که آن را هندل میکند، نگرانکننده است.
مهاجری در پاسخ به این سوال که راهکار مقابله با جریان افراطی در کنار دولت سایه چیست، گفت: به نظرم از آنجایی که جریان آقای جلیلی به شدت مخفیانه و محرمانه کار میکنند، افشاگری کارهای مخفیانه آنها و درخواست شفافیت میتواند نقشه آنها را تاحد قابل توجهی متوقف کند.
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که بخشی از بدنه تندرو اصولگرایی مردم را به به طور مداوم به خاطر انتخاب آقای پزشکیان سرزنش کرده و سعی می کنند همچنان آنان را نسبت به تشکیل دولت سوم روحانی بترسانند. این موضوع چه پیامدی دارد و برای جلوگیری آن باید چه اقداماتی صورت گیرد، گفت: دولت آقای روحانی کارنامهای دارد که یک مقداری مظلوم واقع شده است. روحانی در بدترین شراط کرونایی که سه سال طول کشید، توانست کشور را از وضعیت سقوط نجات دهد و قابل تقدیر است. اگر جریانات سیاسی بیایند و در مورد شرایط و فضایی که دولت روحانی آن را مدیریت کرد، شفافسازی و اطلاعرسانی کنند تا حد زیادی موضوع روشن میشود و مردم آگاه میشوند.
مهاجری در پاسخ به این سوال روابط دولت پزشکیان با مجلس و قوه قضاییه چه مسیری را طی خواهد کرد، گفت: قوهقضائیه خیلی محل دعواهای سیاسی نیست و بعید میدانم مشکل زیادی وجود داشته باشد. به خصوص اینکه آقای پزشکیان خودش مرد پاکدستی است و قطعا دولتش را هم به همین سمت سوق خواهد داد. اما در مورد مجلس جریان تندروی پایداری ممکن است با این دولت درگیر باشند اما آقای قالیباف با همراهی جریانی که در مجلس دارد، میتواند فعالیت آنان را تا حدی کنترل کند.
وی در پاسخ به این سوال که حیات سیاسی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به جز پزشکیان چه سرنوشتی خواهد داشت، گفت: آقای جلیلی با بازیهایی که در دولت سایه درمیآورد به مرور تمام خواهد شد. فکر نمیکنم ایشان در این دوره بتواند خیلی موفق باشد و احتمالا حیات سیاسی او پایان خواهد یافت. قالیباف هم فهمید سقف توان او همان مجلس است. آن دو نفر دیگر هم اگر از سمتهای فعلیشان حذف شوند به نظرم هیچ دیده نخواهند شد.
مهاجری درباره اینکه برخی از افرادی که در انتخابات رای ندادند میگویند هرچقدر پزشکیان انسان خوبی هم باشد کارشکنیها و تندرویها اجازه کار کردن به او را نخواهد داد، گفت: باید برای مردم توضیح دهند و آنان را توجیه کنند وگرنه راه دیگری وجود نخواهد داشت. آقای پزشکیان تعامل را جزو شعارهای خود مطرح کرده است. به نظرم در مسئله چالشها عمل به شعار تعامل میتواند به ایشان کمک کند.
به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: حتما در انتخابات ریاست جمهوری به آقای سعید جلیلی رای میدهم بهشرط آنکه رزومهای ارائه دهد که موسسهای در حد یک نانوایی یا بقالی را حتی به مدت دوهفته ولو با ۱۰۰درصد ضرر اداره کرده باشد.
به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری درباره اظهارات اخیر رئیسی در گفتوگو با مردم درباره اطلاع از سفره آنان و اینکه اگر این آگاهی منجر به بهبود معیشت جامعه نشود به چه دردی می خورد، گفت: اطلاع داشتن آقای رئیسی به معنی هم حس بودن نیست، بالاخره وقتی شما حداقل دستمزد کارگران را میدانید حداقل با اضافه کار و … را میدانید، قطعا سبد هزینههای کارگر آنقدر بالاست که به خصوص در شهرهای بزرگ، این درآمدها نمیتواند هزینههای کارگر را پوشش دهد.
وی افزود: اطلاع آقای رئیسجمهور حتما چیز مثبتی است ولی این اطلاع باید به درد مردم بخورد؛ مثلا فرض کنیم من بگویم که میدانم رونالدو در سال چقدر درآمد دارد خب به چه کار میآید این درآمد رونالدو؟ چه دردی از من دوا میکند؟ هیچ دردی. به نظر من همانطور که آقای رئیسی گفتند، اطلاع بسیار خوبی است اما چون این اطلاع همراه با همدلی نیست، خیلی دردی از جامعه کارگری ما درمان نمیکند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به اظهارات رئیسی درباره کاهش تورم در خصوص اینکه آیا این مساله در سفره مردم احساس میشود، عنوان کرد: آقای رئیسی روزی که مراسم تحلیفش بود خودشان گفتند که تورم ۴۰ درصدی را تحویل میگیریم حالا این ۶۰ درصد غلط است و این ۳۰ درصدی هم که میگویند غلط است. ببینید دولت آمده سال پایه را عوض کرده و آن را از سال ۹۵ به سال ۹۹ قرار داده است.
وی یارآور شد: طبیعتا وقتی شما سال پایه را عوض کنید و قیمتها را بر اساس سال پایه جدید محاسبه کنید، آن وقت میگویید تورم کاهش یافته است. فاصله بین ۹۵ و ۹۹ هر تورمی بوده را گم میکنید درحالیکه در واقع به خاطر عوض کردن سال پایه به نوعی یک اغواگری در این میان وجود دارد.
مهاجری در خصوص اظهارات رئیسجمهور در رابطه با جابهجایی افراد ناکارآمد گفت: ایشان اگر بخواهند افراد ناکارآمد را عوض کنند لااقل باید ۱۲ عضو کابینه را عوض میکردند هر وقت ایشان ۱۲ عضو کابینه را حداقل عوض کردند میشود امیدوار بود حرفشان درست است.
وی درباره صحبتهای رئیس جمهور دربارهی ۴۸۰ هزار میلیارد کسری بودجه که در آغاز کار دولت سیزدهم وجود داشت، و آن را بدون چاپ پول و استقراض پشت سر گذاشتند، گفت: اطلاعات دروغ به آقای رئیسی میدهند؛ من چون نسبت به اینکه آقای رئیسی هرگز دروغ نمیگویند، یقین دارم میگویم اطلاعات دروغ میدهند و آقای رئیسی هم این اطلاعات دروغ را باید با کارشناسان مختلف چک کنند و بعدا این اطلاعات را منتشر کنند. متاسفانه این اطلاعات دروغ چیزی جز بدنامی برای دولت ایشان باقی نخواهد گذاشت.
مهاجری افزود: بعد از دولت ایشان، یک آوار بزرگ اقتصادی بر سر کشور وارد خواهد شد که آن آواربرداری بعد از آقای رئیسی، کار حضرت فیل خواهد بود.
این تحلیلگر مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: فرقی نمیکند شما مستقیم از بانک مرکزی استقراض کنید یا اینکه از بانک های دیگر اسقراض کنید. وقتی که از بانک ها استقراض میکنید، بانک ها از کجا می آورند؟ مگر چاه پول دارند؟ آنها هم میروند بانک مرکزی. بانک مرکزی پول بدون پشتوانه چاپ و منتشر میکند، بنابراین در نتیجهی تورم، هیچ تغییری ایجاد نمیشود و با این افزایش نقدینگی که در جامعه به وجود میآید، تفاوتی نمیکند شما از بانک ها بگیرید یا از بانک مرکزی بنابراین فقط اسم آن را عوض کردند که از زشتی آن بکاهند در حالیکه هیچ یک از اثرات منفی آن کاری که دولت درقرض گرفتن از بانک ها میکند را کم نمیکند.
مهاجری دربارهی اینکه در حال حاضر شاهد اختلاف زیاد دولت و مجلس هستیم که به اعتقاد برخی، ریشه آن بر سر ریاست مجلس آینده است، این اختلاف چه مسیری را در مجلس دوازدهم طی خواهد کرد، عنوان کرد: در مجلس دوازدهم از همین الان دعوا برسر ریاست مجلس، شروع شده است. طبیعی است که آقای رئیسی و تیم ایشان اصلا دوست نداشته باشند که آقای قالیباف رئیس شود. اما فرقی نمیکند هرکسی که رئیس مجلس بعدی شود قطعا با دولت به چالش خواهد خورد؛ الا آقای نیکزاد که در واقع یک چهره احمدی نژادی است و ممکن است با آقای رئیسی نهایت تعامل را داشته باشد.
وی افزود: از آنجایی که رئیس مجلس بعدی مانند روسای دورههای قبل اقتدار کافی ندارد، یعنی یک رئیس ضعیفی خواهد بود، بنابراین اختلاف بین مجلس و دولت به نظر من در مجلس دوازدهم تشدید خواهد شد.
این فعال سیاسی اصولگرا در ارزیابی عملکرد و پایبندی دولت به شعارهایی که داده است، مدعی شد: دولت سیزدهم از زمان هوخشتره تا امروز ضعیفترین دولت تاریخ ایران است.
وی گفت: آقای رئیسی قرار بود ۴ میلیون مسکن بسازد، سالانه یک میلیون اشتغال ایجاد کند، تورم را تک رقمی کند و در واقع هیچکدام از این وعده های کلان رئیس جمهور به نتیجه نرسیده چون ده ها وعده کوچک و بزرگ دیگر هم داده اند.
مهاجری در پیشبینی خود از آینده سیاسی دولت رئیسی عنوان کرد: پیش بینی من این است که آقای رئیسی انشاالله رئیس دولت چهاردهم هم خواهد بود و متاسفانه وضعیت فعلی همچنان ادامه خواهد داشت و به قول شاعر این قافله تا به حشر لنگ است.
به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، در یادداشتی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
آقای رئیسی و دولتش گرانشدن دلار را به گردن کانالهای تلگرام انداختند.
خب مگر وزیر قطع ارتباطات نمیگوید پلتفرمهای داخلی دهها میلیون عضو دارند؟ پس تعدادی کانال در ایتا و روبیکا و … راه بیندازید، قیمت دلار فورا میشود ۷ تومان!
اقتصاد بلد نیستید نگویید زمین کج است.
به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری طی یادداشتی خطاب به وزیر کشور نوشت:
جناب آقای احمد وحیدی سلام