برچسب: عباس علی آبادی

  • وزیر نیرو استیضاح می شود

    وزیر نیرو استیضاح می شود

    به گزارش اقتصادران، حجت‌الاسلام جواد نیک‌بین، نماینده کاشمر در مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگویی با اشاره به طرح استیضاح عباس علی‌آبادی، وزیر نیرو، اظهار داشت: مهم‌ترین محور این استیضاح، ناترازی در بخش‌های آب و برق کشور است. متأسفانه قول‌هایی که وزیر نیرو در زمان رأی اعتماد به مجلس داده بود، تاکنون عملیاتی نشده و این موضوع موجب نارضایتی جدی در میان مردم شده است.

    نماینده کاشمر خاطرنشان کرد: از جمله انتقادات جدی وارد به عملکرد وزیر نیرو، عدم برخورد قاطع با ماینرهای غیرمجاز و همچنین چاه‌های غیرمجاز در سطح کشور است؛ در حالی که شناسایی و مقابله با این موارد غیرقانونی، کار سخت و پیچیده‌ای نیست و انتظار می‌رفت وزارت نیرو در این زمینه عملکرد موثرتری داشته باشد.

    نیک‌بین گفت: از سوی دیگر آقای علی‌آبادی پیش‌تر وعده داده بود که چاه موتورهای کشاورزی‌ای که به پنل‌های خورشیدی مجهز شده‌اند و به اندازه مصرف خود برق تولید می‌کنند، مشمول قطعی برق نخواهند شد. با این حال، از اردیبهشت‌ماه امسال، برق همین چاه‌ها نیز قطع شده که باعث نارضایتی شدید کشاورزان در مناطق مختلف کشور شده است.

    وی در پایان اعلام کرد: تاکنون ۶۵ نفر از نمایندگان مجلس، طرح استیضاح وزیر نیرو را امضا کرده‌اند و این طرح در سامانه مجلس به ثبت رسیده است.

  • خیز مجلس برای استیضاح وزیر نیرو / نیک‌بین: علی آبادی قطعاً برکنار خواهد شد

    خیز مجلس برای استیضاح وزیر نیرو / نیک‌بین: علی آبادی قطعاً برکنار خواهد شد

    به گزارش اقتصادران، پس از برکناری عبدالناصر همتی توسط مجلس دوازدهم، گمانه‌زنی‌ها درباره استیضاح سایر وزرای دولت بسیار بود. با این حال، تحولات منطقه‌ای، از جمله تنش نظامی میان ایران و اسرائیل، موجب شد فضای سیاسی کشور به‌طور موقت از تنش‌های داخلی فاصله بگیرد. اما حالا با فروکش کردن بحران امنیتی، مجلس اصولگرا بار دیگر به مسیر تقابل با دولت بازگشته است؛ نشانه‌اش هم کارت زرد به وزیر ارشاد و اکنون، تلاش گسترده برای استیضاح عباس علی‌آبادی، وزیر نیرو.

    قطعی‌های مکرر و بی‌برنامه برق؛ مردم و صنایع متضرر شده‌اند

    نیک‌بین می‌گوید: «امروز مردم از نحوه قطع برق ناراضی‌اند. صنایع و معادن بار‌ها اعلام کرده‌اند که اگر زمان قطعی‌ها از قبل اعلام شود، قابل تحمل است، اما قطع برق بدون اطلاع قبلی، میلیارد‌ها تومان خسارت وارد کرده است. همین مشکل در بخش خانگی نیز دیده می‌شود. به مردم می‌گویند برق از ساعت ۲ تا ۴ قطع خواهد شد، اما ساعت ۳ تا ۵ برق نمی‌آید! این یعنی سوءمدیریت و بی‌برنامگی.»

    او تاکید می‌کند که نبود پاسخگویی از سوی مسئولان وزارت نیرو موجب خشم عمومی شده است: «کسی پاسخگو نیست و همین مساله موجب ناراحتی گسترده مردم شده است».

    بحران آب یا بحران مدیریت؟

    نیک‌بین با اشاره به وضعیت حوزه آب نیز گفت: «آقای علی‌آبادی کارشناس خوبی در حوزه برق است، اما در اداره کلی وزارت نیرو ضعف دارد. بله، کشور با کم‌آبی مواجه است، اما آنچه مردم را آزار می‌دهد سوءمدیریت در مواجهه با بحران است، نه کمبود منابع طبیعی.»

    به گفته این نماینده مجلس، در بسیاری از استان‌ها تعداد چاه‌های غیرمجاز به اندازه چاه‌های مجاز است، اما اقدام موثری برای مقابله با آنها انجام نمی‌شود. او با بیان اینکه «وزارت نیرو و شخص وزیر حوصله کار و تلاش در حوزه آب را ندارند» گفت: «مجموعه‌های آبفا و آب منطقه‌ای می‌توانند اوضاع را کنترل کنند، اما باید پرسید چرا خبری از مبارزه با متخلفان نیست؟ جواب مشخص است، زیرا عزمی برای مبارزه با فساد در وزارتخانه نیست. از این‌رو با وجود تذکرات جدی که به وزیر نیرو دادیم و در عمل کاری ندیدیم، معتقدیم باید وزارتخانه را شخم زد تا تغییرات اساسی در آن‌جا رقم بخورد.»

    ماینر‌ها مقصرند؟

    وی در پاسخ به این سوال که چرا در زمان جنگ با چنین قطعی‌هایی مواجه نبودیم، گفت: «در آن دوران هم قطعی برق بود، اما کمتر. یکی از دلایلش این بود که ماینر‌ها فعالیت نمی‌کردند. امروز با وجود امکانات بیشتر، مدیریت ضعیف‌تری را شاهدیم.»

    استیضاح علی‌آبادی قطعی است؟

    او در پایان اشاره کرد که راه‌حل‌هایی مانند تعطیلی سراسری کشور برای کاهش مصرف برق و آب، تنها پاک کردن صورت‌مسئله است و مشکل را حل نمی‌کند.

    با توجه به فضای موجود در مجلس و نارضایتی فزاینده از عملکرد وزارت نیرو، باید دید در روز‌های آینده آیا طرح استیضاح وزیر نیرو اعلام وصول می‌شود یا باز هم در پیچ‌و‌خم مصلحت‌سنجی‌ها متوقف خواهد شد.

    اسامی امضاکنندگان طرح استیضاح

    اسامی ۶۵ نماینده‌ای که طرح استیضاح وزیر نیرو را امضا کرده‌اند، به شرح زیر است:

    سالار مرادی، سیدروح الله موسوی، مصطفی نخعی، امید نصیبی، محمدتقی نقدعلی، رحمت الله نوروزی، علیرضا نوین، هوشنگ هادیان‌پور، سیدحمیدرضا کاظمی، محمد کعب عمیر، جبار کوچکی‌نژاد، جواد نیک‌بین، احمد آریایی‌نژاد، الهام آزاد، فرشاد ابراهیم‌پور، علی احمدی، حسینعلی اخلاقی، محمد امیر، روح الله ایزدخواه، احمد بخشایش‌اردستانی، محمد بهرامی سیف‌آباد، احمد بیوته، مصطفی پوردهقان، فتح الله توسلی، میثم ظهوریان ابوترابی، بیت الله عیداللهی، ابراهیم عزیزی، منصور علیمرادی، عبدالوحید فیاضی، سیداحسان قاضی‌زاده‌هاشمی، هادی قوامی، حبیب قاسمی، زینب قیصری، عباس گلرو، حمیدرضا گودرزی، مهرداد لاهوتی، بهروز محبی، فاطمه محمدبیگی و جلیل مختار.

  • آقای وزیر نیرو ما شرمنده شماییم!

    آقای وزیر نیرو ما شرمنده شماییم!

    به گزارش اقتصادران، محمدعلی فیاض‌ بخش در روزنامه اطلاعات نوشت:

    وزیر محترم نیرو فرمودند: «من شرمنده‌ی مردم هستم، اگر خاموشی‌ها دوبار اتفاق می‌افتد».

    حقیر از سوی جمعِ کمی تا قسمتی کثیر از مردم عرض می‌کند: «اختیار دارید جناب وزیر! ما شرمنده‌ی شماییم که در این گرمایی که هنوز تا تابستان داغ فاصله داریم، با مصرف چند لامپ روشنایی و طبیعتا به ناچار یک یخچال خانگی و هفته‌ای یکی دوبار اطوزنی، بازهم زیاده‌خواهی و پیشروی می‌کنیم تا روشن‌کردن ساعاتی از شبانه روز دستگاه سرمایشی را ! شما به بزرگی خودتان حتما عفو می‌فرمایید. یک بار که سهل است، چندبار در شبانه‌ روز را هم تا سرحدّ همین‌مقدار جهد و جهاد و تلاشتان برای روشن‌نگاه‌داشتن چراغ خانه‌هامان سهل است که تحمل کنیم و به شما از جانب همه‌ی همشهریان، به خصوص اسیران خاک طیب خاطر دهیم که : مگر آباء و اجداد ما بدون این چراغ‌افروزی‌ها و یخچال و فریزرداری‌ها خوش زندگی نمی‌کردند؟

    والله هنوز حقیر بال‌بال می‌زند؛ نه از گرما زبانم لال؛ بلکه در رؤیای نوستالژی بادبزن حصیری مادربزرگ؛ که تازه در خانه‌ی امن و مَحرم هم چارقد از سر برنمی‌گرفت؛ تا شاید لمحه‌ای هشدارگونه از عذاب جحیم را حس کند؛ در زمانی که هنوز مبتکران و خلّاق‌اندیشانی در خطّه‌ی فومنات متفطّن بازسازی شب اول قبر و سوال نکیرین و عبور از صراط و نهایتاً سقوط در جهنم نشده بودند. (حالا از بازسازی قطعه‌ای از بهشت هم شروع می‌کردند بد نبود؛ آرزو به دل نَمیریم!)

    به راستی اگر ما هم مانند اجدادمان بدون پنکه و دیگر خنک‌کننده‌های علیه ما علیه چششی از گرما می‌داشتیم، دیگر نیاز به این هزینه‌های بازسازی جهنم پیش از ورود به آن جهنم اصلی نمی‌داشتیم… پس اصلا و ابدا نگران هم نباشید؛ چه رسد- نعوذبالله- که شرمندگی آورید.

    خدایا ! ما بندگان غافلِ بی‌خبر از قبر و قیامت و صراط و حساب و کتاب را اگر بیش از روزی دوبار هم به قطعی برق مبتلا فرمایی؛ ارزانی وجودمان؛ باشد که ایمان آوریم؛ آمین !

  • ما نمی خواهیم قیمت‌ انرژی را برای مردم سنگین کنیم / باید به وضعی برسیم مردم تشویق به مصرف برق شوند!

    ما نمی خواهیم قیمت‌ انرژی را برای مردم سنگین کنیم / باید به وضعی برسیم مردم تشویق به مصرف برق شوند!

    به گزارش اقتصادران، امام خمینی (س) همواره بر استقلال سیاسی و اقتصادی کشور تأکید داشتند و اهتمام مسئولان به تحقق این هدف را به عنوان یکی از اصول بنیادین پیشرفت ایران مطرح می کردند.

    در شرایطی که مدیریت منابع آب، انرژی‌های تجدیدپذیر و اصلاح ساختار انرژی کشور به دغدغه‌ای حیاتی تبدیل شده است،  عباس  علی‌آبادی – وزیر نیرو، سعی کرد نگاهی جامعی به چالش‌ها و چشم‌اندازهای پیش‌روی ایران در این حوزه‌ها ارائه می‌دهد.

    باید به سمت اقتصاد دانش‌بنیان و بهره‌وری در مصرف آب و انرژی حرکت کنیم

    عباس علی‌آبادی وزیر نیرو، با اشاره به فرمایشات امام خمینی (س) درباره لزوم تحقق استقلال سیاسی و اقتصادی، اظهار کرد: نگاه نظام طی یک دهه گذشته بر توجه ویژه به مسائل اقتصادی متمرکز بوده است. اگر به بیانات مقام معظم رهبری در ۱۰ تا ۱۲ سال اخیر نگاه کنیم، تقریباً همه آنها ناظر بر توجه به اقتصاد بوده‌اند. البته موضوع اقتصاد، مسأله‌ای پیچیده و بسیار جامع است، بنابراین قضاوت درباره میزان موفقیت ما در این زمینه کار ساده‌ای نیست، اما دلایلی وجود دارد که نشان می‌دهد در برخی حوزه‌ها موفق بوده‌ایم. برای مثال، ما هنوز در زمینه مصرف حامل‌های انرژی به یک الگوی جامع و مورد تأیید همه کارشناسان نرسیده‌ایم. اختلاف‌نظرهایی میان متخصصان وجود دارد و این موضوعی بسیار مهم است.

    وی با اشاره به بحران آب در کشور، گفت: ما کشوری کم‌آب هستیم و باید درباره نحوه استفاده از منابع آبی برای توسعه اقتصادی گفت‌وگو و تصمیم‌گیری کنیم. به نظر من، قانون برنامه هفتم توسعه به‌صورت نسبتاً عالمانه به این موضوع ورود کرده و بر لزوم ارتقای بهره‌وری در مصرف آب تأکید دارد، که نکته‌ای بسیار مهم است. امروز ما در موقعیت جغرافیایی خشکی قرار داریم و با توجه به تغییرات اقلیمی، ممکن است بیش از گذشته تحت تأثیر قرار بگیریم. بنابراین، اصلاح رفتار مصرفی در زمینه آب، امری ضروری و یکی از جنبه‌های مهم اقتصادی کشور است.

    وزیر نیرو  خاطرنشان کرد: من طرفدار حرکت کشور به سمت صنایع های‌تک هستم. چون این صنایع می‌توانند با مصرف کمتر انرژی، تولید ناخالص داخلی بیشتری ایجاد کنند. سال‌هاست چه در دانشگاه و چه در عرصه‌های دیگر، دیدگاه من همین بوده است که باید به سمت بهره‌وری بیشتر در مصرف آب و انرژی و توسعه روش‌های دانش‌بنیان حرکت کنیم. اگر چنین کنیم، می‌توانیم به استقلال واقعی اقتصادی، دست پیدا کنیم.

    مسیر توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر قطعی است، اما نیازمند زیرساخت و آمادگی فنی هستیم

    علی‌آبادی، در پاسخ به این پرسش که آیا اهداف دولت در زمینه توسعه انرژی‌های خورشیدی محقق خواهد شد، با تأکید بر پیچیدگی‌های فنی این حوزه، گفت: بحث انرژی خورشیدی، موضوعی سهل و ممتنع است. در ظاهر ساده به نظر می‌رسد، اما در واقع بسیار علمی و فنی است. این تصور که با نصب پنل‌های خورشیدی همه مشکلات حل می‌شود، نادرست است. ما به‌صورت همه‌جانبه به این موضوع نگاه کرده‌ایم. اتفاقاتی که اخیراً در کشورهای اسپانیا و پرتغال رخ داد، از جمله قطعی‌های برق (بلک‌اوت)، ناشی از ناهماهنگی‌هایی در بهره‌گیری از انرژی خورشیدی بود. بنابراین باید با دقت و از ابعاد مختلف به این حوزه ورود کنیم.

    وزیر نیرو با اشاره به سخنان خود در «کنفرانس انرژی‌های تجدیدپذیر» ، اظهار کرد: در آن نشست، دیدگاه‌هایی از چهار منظر مختلف درباره انرژی‌های تجدیدپذیر ارائه دادم؛ از منظر مالی و اقتصادی، زیست‌محیطی، شرکت‌های نفتی مثل BP و همچنین از منظر نوآورانی مانند ایلان ماسک. نکته مشترک در تمام این دیدگاه‌ها، تأکید بر حرکت به سمت استفاده حداکثری از انرژی‌های تجدیدپذیر بود.

    علی‌آبادی با بیان اینکه مسیر توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر قطعی است، افزود: این حرکت اجتناب‌ناپذیر است، اما تحقق آن نیازمند مجموعه‌ای از مقدمات فنی است. ما در حال آماده‌سازی این زیرساخت‌ها هستیم. هرچند در آغاز راه قرار داریم و تا رفع مسائل کلان، فاصله داریم، اما به نظر من فرصت آن وجود دارد که با شیبی تند حرکت را آغاز کنیم، مانند آنچه برخی کشورهای دیگر تجربه کرده‌اند.

    وی همچنین تأکید کرد: برای موفقیت در این مسیر، باید توسعه شبکه برق، ذخیره‌سازهای انرژی، و همچنین بهره‌گیری حداکثری از سایر انواع انرژی‌های تجدیدپذیر را در دستور کار قرار دهیم. انرژی‌هایی مانند باد، برق‌آبی‌های کوچک، زمین‌گرمایی، و حتی انرژی حاصل از زباله‌های شهری، از جمله ظرفیت‌هایی هستند که برای آنها برنامه‌ریزی شده است.

    آیا طرح رفع ناترازی انرژی باعث بهبود معیشت مردم و ارتقای بهره‌وری می شود؟!

    علی‌آبادی، وزیر نیرو،  درباره طرح رفع ناترازی انرژی  که یکی از محورهای کلیدی سیاست‌های دولت سیزدهم در حوزه انرژی است، توضیح داد: انرژی کالایی باارزش است، اما در کشور ما متأسفانه با سیاست‌های اشتباه و اطلاعات نادرست، بی‌ارزش جلوه داده شده است. همین موضوع باعث شده فاصله بین تولید و مصرف انرژی هر روز بیشتر شود.

    وی با اشاره به تلاش وزارت نیرو برای اصلاح این روند، افزود: ما تلاش می‌کنیم با جذاب‌سازی محیط کسب‌وکار، هر دو هدف را هم‌زمان محقق کنیم: هم سرمایه‌گذاری در حوزه انرژی افزایش یابد و هم مصرف به سمت بهینه‌سازی و بهره‌وری سوق داده شود. وقتی مردم بدانند که انرژی باارزش است، طبیعی است که در مصرف آن دقت بیشتری خواهند کرد.

    هدف ما این نیست که قیمت انرژی را برای مردم سنگین کنیم

    علی‌آبادی در پاسخ به این نگرانی که آزادسازی قیمت انرژی ممکن است فشار اقتصادی بر مردم وارد کند، تصریح کرد: هدف ما از آزادسازی قیمت انرژی این نیست که قیمت‌ها را برای مردم سنگین کنیم. اتفاقا  از همین محل می‌توان اقتصاد خانوار را تقویت کرد. اگر مردم بدانند که با مصرف بهینه برق، نه تنها نیاز خود را تأمین می‌کنند بلکه می‌توانند مازاد مصرف‌نشده خود را در بورس انرژی بفروشند، مشارکت در مدیریت مصرف افزایش می‌یابد. هم‌اکنون بازار گواهی ظرفیت راه‌اندازی شده و این می‌تواند گامی اولیه برای بهره‌گیری از ظرفیت نوآوران و دانشمندان در این حوزه باشد.

    از همه نوآوران و پژوهشگران دعوت می کنیم ایده هایشان را برای اصلاح ساختار انرژی به ما بگویند

    وی تأکید کرد: ما از همه نوآوران و پژوهشگران دعوت می‌کنیم ایده‌های خود را برای اصلاح ساختار انرژی کشور ارائه دهند. آنچه تا امروز انجام داده‌ایم، مبتنی بر تجربیات جهانی بوده است، اما اگر راه‌های بهتری وجود دارد، استقبال خواهیم کرد.

    باید به شرایطی برسیم که مردم تشویق به مصرف برق شوند!

    در پاسخ به پرسشی درباره نقش انرژی‌های تجدیدپذیر در کاهش خاموشی‌ها، وزیر نیرو خاطرنشان کرد: صرفه‌جویی و مصرف بهینه، یک اصل دائمی است و تنها به برق محدود نمی‌شود؛ بلکه باید در تمام منابع از سوخت و آب گرفته تا مواد غذایی رعایت شود. اسراف هم از منظر اقتصادی و هم دینی مردود است. هدف ما این است که به نقطه‌ای برسیم که بنگاه‌های تولیدکننده برق، مشتاق فروش برق باشند و مردم نیز آگاهانه مصرف کنند. اگر روزی رسید که تبلیغات تشویقی برای مصرف برق دیده شد، یعنی ساختار اقتصادی برق اصلاح شده است. اما تا زمانی که توصیه به کاهش مصرف می‌شود، یعنی هنوز ناترازی وجود دارد.

  • ایران بر لبه پرتگاه ورشکستگی انرژی / علی آبادی؛ مردی که در قدوقواره وزارت نیرو نیست

    ایران بر لبه پرتگاه ورشکستگی انرژی / علی آبادی؛ مردی که در قدوقواره وزارت نیرو نیست

    به گزارش اقتصادران،  وقتی نام عباس علی آبادی، وزیر صمت دولت سیزدهم در لیست وزرای معرفی شده دولت مسعود پزشکیان قرار گرفت، بسیاری آن را نماد پایبندی پزشکیان به شعار وفاق ملی خواندند. هرچند باجی که پزشکیان به نیرو‌های سیاسی رقیب خود داد و با سهمیه بندی کابینه، نیرو‌های جناح مقابل از نزدیکان قالیباف و جلیلی گرفته تا وزرای دولت قبل را به کار گرفت، ذره‌ای از طمع جریان رقیب کم نکرد. با این وجود به کارگیری علی آبادی در دولت چهاردهم، آن هم در وزارتخانه‌ای حساس در شرایط ناترازی انرژی کشور نه تنها به کمکی به منافع ملی نکرد بلکه عملکرد این ارثیه معیوب دولت سیزدهم در دولت چهاردهم هم به ضرر دولت و هم ملت شده است.
    عملکرد علی آبادی در وزارت نیرو این روز‌ها صدای همه را در آورده است. نمایندگان مجلسی در حال جمع آوری امضا زیر نامه استیضاح او هستند. کار به جایی رسیده که هفته گذشته در جلسات علنی مکررا نام علی آبادی از جانب نمایندگان تکرار شد؛ یکی با کنایه می‌گفت «بجای اینکه به مدیران‌کل‌تان دستور بدهید که با نمایندگان لابی‌کنند که استیضاح امضا نشود، بر روی عملکردتان تمرکز کنید» و دیگری تاکید می‌کرد که تا پایان استیضاح علی آبادی نمایندگان پای کار هستند.
    اعضای شورای شهر که چشم به راه علی آبادی برای حضور در جلسه شورا بودند، هم با جای خالی وزیر رو به رو شدند و هم با برق رفته محل جلسات شورا. مهدی پیرهادی، عضو شورای شهر تهران در واکنش به عدم حضور وزیر نیرو در صحن علنی پارلمان شهری پایتخت به طعنه گفت که برق شورا رفته و برای ایشان سخت بود در این شرایط به شورا بیاید.
    کار به جایی رسیده که حتی حامیان دولت خواستار برکناری بدون استیضاح و بی سروصدای علی آبادی از دولت شدند. اما عجیب‌تر از عملکرد ضعیف وزیر نیرو که کشور را به مرز ورشکستگی کشانده، ادبیات اوست. وزیر نیروی دولت چهاردهم در وقاحت دست محمود احمدی نژاد را از پشت بسته و مقابل دوربین صدا و سیما خطاب به مردمی که روزانه با قطعی‌های مکرر و چند ساعته برق دست و پنجه نرم می‌کنند اعلام کرد که «می‌توانیم در حال حاضر تولید برق را افزایش بدهیم، اما آن را نگه داشته‌ایم برای تابستان سخت». عجیب‌تر این که روی آنتن زنده تلویزیونی گفت ما نسبت به خیلی از کشور‌ها وضعیت بهتری داریم؟!
    اما اظهارات عجیب وزیر نیرو به همینجا ختم نشد. ۲۳ اردیبهشت ماه علی آبادی در سی‌وسومین کنفرانس بین‌المللی انجمن مهندسان مکانیک در دانشگاه علم و صنعت اظهار نظر عجیب تری مطرح کرد و گفت: «در بعضی مناطق ۱۹ درصد رشد مصرف برق داشتیم و این اصلاً باورکردنی نیست. در اردیبهشت ماه چهار و نیم درجه متوسط دمای کشور افزایش پیدا کرده؛ کسی باور می‌کرد؟ چرا گرم شده است؟ کسی فکر می‌کند چرا باران نمی‌آید؛ سد لتیان و سد کرج را ببینید؛ سد‌ها خالیست؛ چرا علما برای این فکری نمی‌کنند؟»
    البته این دست اظهارات مخصوص علی‌آبادی نیست. تابستان سال ۱۴۰۰ نیز وزارت نیرو در دولت ابراهیم رئیسی در نامه‌ای که در فضای مجازی منتشر شده بود، دستور داده بود نوع خاصی از دعا در نمازخانه‌های وزارت نیرو و ادارات آن خوانده شود. اگرچه با وجود انتشار تصویر این نامه، در شهریور ۱۴۰۰، وزارت نیرو این دستور را تکذیب کرد.
    سال گذشته آیت الله خامنه‌ای در خلال بازدید از نمایشگاه «پیشگامان پیشرفت، رویداد ملی توانمندی‌ها و دستاورد‌های بخش خصوصی» تذکری جدی در ارتباط با صنعت برق کشور به وزیر نیرو داد. وقتی علی آبادی مطابق رویه همیشگی شروع به ارائه آمار‌های عجیب و غریب کرد، ایشان خطاب به وزیر نیرو تاکید کرد: «شما می‌گویید می‌خواهیم انجام دهیم؛ بروید عمل کنید». علی آبادی بی توجه به این تذکر به ارائه گزارش خود ادامه داد و زمانی که مدعی شد «ناترازی را امسال حل می‌کنیم»، با سوال جدی و کنایه دار رهبری مواجه شد که گفت «با ۳۰ هزار مگاوات؟».
    تنها یک ماه تا تابستان ۱۴۰۴ باقی مانده و بحران کمبود برق در کشور ابعاد تازه‌ای یافته است. صدای صنایع از فشاری که زیر بی برقی متحمل می‌شوند بلند شده و آقای وزیر در این شرایط می‌گوید که «ایران جزو کشور‌های پیشتاز در حوزه برق منطقه است.»

    علی آبادی در مسند‌های مدیریتی طالع بلندی داشته، اما همواره در هر مجموعه و وزارتخانه‌ای با انتقاد‌هایی مبنی بر ناکارآمدی مجموعه تحت مدیریتش مواجه بوده است. او فعالیت‌های اجرائی و مدیریتی خود را از جهادسازندگی شروع و سپس به وزارت نیرو آمد و در بخش پروژه‌های برق آبی وزارت نیرو ادامه فعالیت داد. در بخش مدیریتی پروژه‌های سد و نیروگاه کرخه و کارون ۳ حضور داشت و به همین دلیل توانست به مدیریت شرکت مدیریت منابع آب و نیروی ایران (آب نیرو) برسد. بعد از چند سال حضور در آب نیرو، سوم شهریور ۱۳۸۷ و در انتهای وزرات پرویز فتاح در دولت محمود احمدی نژاد به عنوان معاون وزیر نیرو در امور برق و انرژی بعد از مرحوم محمد احمدیان منصوب شد. علی آبادی نتوانست با مجید نامجو وزیر نیروی وقت ایران کار کند و بعد از یک سال و پنج ماه در ۲۹ دی ماه ۱۳۸۸ از وزارت نیرو رفت و به گروه مپنا پیوست و ۱۲ سال آینده را در همین شرکت به فعالیت و مدیریت مشغول بود.
    مپنا در دهه ۷۰ در زمان وزارت بیژن زنگه بر وزارت نیرو و توسط افرادی نظیر صفایی فراهانی و بهزاد نبوی تاسیس شده. این شرکت با حداقل امکانات (۳ اتاق و چهار نفر) آغاز به کار کرد. در زمان علی آبادی بود موضوع واگذاری سهام مپنا به آستان قدس رضوی مطرح شد و در اقدامی عجیب قرار شد این شرکت مانند مهاب قدس، بابت بدهی‌های دولت به آستان قدس واگذار شود. همان زمان رسانه برق نیوز گزارشی با عنوان «تولیت مپنا به آستان قدس می‌رسد» منتشر کرد. نارضایتی‌ها از این واگذاری موجب شد حمید چیت چیان وزیر نیروی پیشین ایران با آن مخالفت کند. در نهایت با حکم دادگاه در تیرماه ۹۵، ۴۹ درصد از سهام مهاب قدس و ۴۷ درصد از سهام مپنا که یک سال پیشتر به آستان قدس رضوی واگذار شده بود، دوباره به وزارت نیرو بازگشت و وزارت نیرو از سهامداران عمده این دو شرکت شد. در همان سال‌ها بود که علی آبادی در یک مصاحبه گفته بود «قیافه من به وزارت نیرو نمی‌خورد»

    میراث از دست رفته مپنا

    در سال ۹۸، در اتفاقی نادر تنها برای یک روز عباس علی آبادی مدیرعامل ایران خودرو شد، ولی نتوانست بیش از یک روز با سیستم مدیریتی و شرایط کار آنجا کنار بیاید و دوباره به مپنا برگشت. علی آبادی بعد از موسی رفان مدیرعامل موفق مپنا به این شرکت آمد. چهره‌ای که به دستور احمدی نژاد برکنار شده بود. عملکرد علی آبادی با رفان مقایسه می‌شد که البته هیچ گاه نتوانست به پای دوران مدیریت درخشان او برسد.
    برخی گزارش‌ها از کارنامه عملکردی علی آبادی در مپنا می‌گوید که او بیشتر وقت و انرژی خود در این مجموعه را صرف فعالیت‌های سیاسی و لابی کرده بود و کمتر به مسائل فنی علاقه داشت و این بخش را مدیرانش سپرده بود. علی آبادی همانطور که در زمان معاونت وزیر بر توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر تاکید داشت، در مپنا هم به تکنولوژی‌های جدید ورود کرد و نیروگاه‌های بادی و خورشیدی احداث کرد. او قصد داشت مپنا را به بزرگترین سازنده توربین‌های بادی در ایران تبدیل کند. اما منتقدانش بر این باورند این توربین‌ها بیشتر مونتاژی بوده و عمق تکنولوژی آن در مپنا هرگز به حد خودکفایی نرسید. وقتی نام علی آبادی برای وزارت صمت در دولت سیزدهم مطرح شد برخی رسانه‌ها و چهره‌ها مدرک تحصیلی او را هم زیر سوال بردند و جعلی خواندند. موضوعی که هیچ وقت نه به صورت شفاف تایید شد و نه تکذیب.

    آزموده‌ای که پزشکیان دوباره آزمود

    خاموشی‌های امروز کشور ریشه در دو دهه گذشته دارد، اما نمی‌توان منکر نقش دولت سیزدهم در وضعیت امروز و ضعف دولت چهاردهم در مدیریت شرایط فعلی شد. مرداد ماه سال گذشته وقتی علی آبادی به عنوان وزیر نیرو برای دولت پزشکیان معرفی شد، حتی روزنامه کیهان که در عمل روابط عمومی دولت سیزدهم بود هم به این انتخاب انتقاد کرد و نوشت: «وزارت صمت در دوران علی آبادی، با وجود هزینه کرد بسیار بالای منابع ارزی کشور، شاهد افت کیفیت خودروها، لوازم خانگی و لاستیک تولید داخلی، واردات قطره‌چکانی خودرو، نابسامانی سامانه عرضه خودرو، تحمیل خودروی غیر به جای محصول ثبت‌نامی و… بود که آسیب زیادی به چهره دولت خدوم شهید رئیسی، نزد افکار عمومی زد»
    با این وجود پزشکیان تصمیم گرفت آزموده دولت قبل را دوباره بیازماید و خطا کند. عملکرد وزیر نیروی پزشکیان به حدی ضعیف بوده که در نیمه دوم سال گذشته صدای خود پزشکیان را هم در آورد که گفت: ««دلمان نمی‌خواست مازوت بسوزانیم و وزیر نیرو گفته بود اگر دو ساعت خاموشی بدهیم مشکل حل می‌شود، اما محاسبه درست نبود و متوجه شدیم که حتی اگر یک روز هم خاموشی می‌دادیم مشکل حل نمی‌شد.»
    علی آبادی، اما نه کنایه رییس دولت را به خود می‌گیرد، نه تذکر رهبری را. او حتی برای جبران ضعف‌های خود حاضر است در داخل دولت هم دودستگی ایجاد کند و در بحث انرژی در سال گذشته با وزارت نفت درگیری جدی پیدا کرد. مردی که بیش از یک دهه پیش خودش هم می‌دانست که قیافه هم به وزارت نیرو نمی‌خورد، حالا سکاندار این وزارتخانه است. به نظر می‌رسد علما بیش از آب سد‌ها باید برای سرنوشت این مردم زیر سایه وزیرانی، چون علی آبادی دعا کنند که هیچ «زبان» بگیرند تا این بلا از سر این ملک و ملت دور شود.

  • خودتان باید نیروگاه بسازید و برق مملکت را تامین کنید!

    خودتان باید نیروگاه بسازید و برق مملکت را تامین کنید!

    به گزارش اقتصادران، بحران ناترازی انرژی که در ماه‌های گذشته روشنی را از شب‌های میلیون‌ها ایرانی ربوده، درحالی خاموشی‌های گاه و بی‌گاه را به خانه‌های شهروندان تحمیل کرده که همزمان، چرخ‌های اقتصاد کشور را نیز از حرکت انداخته و نفس‌های صنایع بزرگ و کوچکی را که در این وانفسای تحریم‌زده، دشوارتر از هر زمان ادامه حیات می‌دهند، به شماره انداخته است.
    بحرانی که نتایج و پیامدهایش، به‌مراتب بیش از خاموشی‌های گاه و بیگاه شهری، بر زیست و معیشت شهروندان سایه می‌اندازد و حیات شغلی و کسب‌وکارشان را نیز گروگان می‌گیرد.

    وزارت نیروی دولت پزشکیان که زیرنظر وزیر صمت دولت رئیسی اداره می‌شود، ماده ۴ قانون مانع‌زدایی از تولید برق را دستاویز این مطالبه خود قرار داده و می‌گوید صنایع ملزم به تولید ۱۰ هزار مگاوات برق هستند. این اقدام با هدف کاهش ناترازی میان تولید و مصرف برق و حمایت از صنایع بزرگ و انرژی‌بر صورت گرفته است. قانونی که با پیگیری دولت سیزدهم در سال ۱۴۰۰ به تصویب مجلس انقلابی رسید و در ادامه زمینه‌ساز امضای تفاهم‌نامه‌ای میان وزیران نیرو و صمت وقت شد و حالا در نخستین سال ریاست‌جمهوری مسعود پزشکیان و با پیگیری‌های عباس علی‌آبادی _که در دولت رئیسی وزیر صمت بود و حالا در دولت پزشکیان راس وزارت نیرو ایستاده_ صنعت و معدن کشور را ملزم به احداث ۱۰ هزار مگاوات ظرفیت جدید نیروگاهی کرده است.

    آن‌چه، اما در روز‌های گذشته منجر به گلایه برخی صاحبان صنایع شده، این است که آنان نه بنیه مالی و منابع لازم برای تاسیس نیروگاه را در اختیار دارند و نه حتی، توان و بنیه کارشناسی ساخت چنین تاسیسات عظیم و پیچیده‌ای را. نکته‌ای که ازقضا یک عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس نیز به آن اشاره کرده و با تاکید بر سال‌ها و بلکه دهه‌ها عقب‌ماندگی بخش‌های مختلف کشور در بحث تولید و تامین نیرو و انرژی کشور، خواستار توجه مسئولان به این نکته است که مبادا برای حل یک مشکل، مشکلاتی عظیم‌تر و عمیق‌تر ایجاد شود.

    عادل نجف‌زاده که در این رابطه به «رویداد ۲۴» گفته است: «بحران انرژی و ناترازی‌ها درواقع نتیجه کم‌کاری و کوتاهی نسبت‌به ارتقای زیرساخت‌های انرژی در کشور در حدود ۲۰ سال گذشته است. درواقع چه در بحث برق، گاز و چه در ارتباط با منابع پایدار آب در حدود ۲ دهه گذشته غفلت اساسی صورت گرفته و آن‌چه امروز منجر به شکل‌گیری این اوضاع بحرانی شده، ناشی از عدم توجه به لزوم ارتقای زیرساخت‌ها و کم‌کاری در حوزه آینده‌پژوهشی و تامین نیاز‌های آینده کشور است.»

    نماینده خوی در مجلس دوازدهم در عین حال با تاکید بر اقداماتی که در همین مدت کوتاه اخیر در این حوزه صورت گرفته، گفته است: «البته درحال حاضر تغییراتی اساسی در رویکرد‌ها صورت گرفته و خوشبختانه امروز شاهد این هستیم که تامین نیاز‌های کشور از طریق ساخت زیرساخت‌ها و تاسیس نیروگاه‌های مختلف موردتوجه بخش‌های مختلف به‌ویژه صاحبان صنایع مادر و صنایع بزرگ قرار گرفته، اما درعین‌حال باید این واقعیت را نیز بپذیریم که نمی‌توانیم غفلت ۲۰ ساله را در ۶ ماه جبران کنیم.»

    او با تقدیر از تصمیمات و اقدامات مثبتی که در راستای ایجاد زیرساخت‌های نیروگاهی توسط بخش صنعت و معدن انجام گرفته، به گزارش چندی پیش وزیر صمت در این رابطه اشاره کرد و گفت: «باتوجه به گزارش خوبی که آقای اتابک ارائه کرد، می‌دانیم که در حال حاضر، صنایع مادر در این حوزه وارد میدان شده و اقدامات قابل‌توجهی را هم انجام داده‌اند، اما آن‌چه در این مقطع باید مدنظرمان باشد، این است که از این اقدامات حمایت کنیم تا به نتیجه برسند.»

    این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس بر این اساس تصریح کرد: «امروز قاعدتاً باید ۹۰ درصد منابع صندوق توسعه ملی کشور در اختیار این بخش از صنایع مادر قرار بگیرد تا بتوانند از پس انجام وظایفی که به آنان در بحث تاسیس نیروگاه تحمیل کردیم، برمی‌آیند.»

    او تصریح کرد: «ما باتوجه به وضعیت خاص اقلیمی کشور، باید ساخت نیروگاه‌های خورشیدی را در اولویت اصلی قرار دهیم و بتوانیم با فراهم کردن شرایط تاسیس نیروگاه‌های خورشیدی، بخش قابل‌توجهی از نیاز کشور را از این طریق تامین کنیم.» نجف‌زاده همچنین خاطرنشان کرد: «مطمئن باشید اگر صندوق توسعه ملی در این راستا پای کار بیاید، قطعاً هم صنایع و هم دیگر سرمایه‌گذاران با رغبت دوچندان نسبت به ایجاد زیرساخت‌های تامین انرژی اقدام خواهند کرد.»

    او در عین حال گفت: «نکته مهم دیگری که حتماً می‌تواند به صاحبان صنایع انگیزه بدهد تا با تمام توان در این حوزه ورود کنند، این است که دولت مجوز صادرات برق را هم در اختیار این عزیزان قرار دهد تا بتوانند به‌ویژه در پیک‌های غیرمصرفی نسبت‌به صادرات برق نیز اقدام کنند که البته این بحث، مربوط به اکنون نیست؛ بلکه مربوط به چندسال آینده و پس از آن است که این نیروگاه‌ها تاسیس شد و به بازدهی رسید. درواقع پس از تامین برق موردنیاز کشور، باید این مجوز را در اختیار سازندگان این نیروگاه‌ها قرار بدهیم که بتوانند از مازاد تولید برقشان، اقدام به صادرات کنند تا بتوانند بخشی از هزینه‌هایی را که در این راستا متحمل شده‌اند، از این طریق تامین کنند.»

  • بازماندگانِ «دولت رئیسی» نقطه ضعفِ «دولت پزشکیان» شدند! / علی آبادی و فرزین از پاستور می روند؟

    بازماندگانِ «دولت رئیسی» نقطه ضعفِ «دولت پزشکیان» شدند! / علی آبادی و فرزین از پاستور می روند؟

    به گزارش اقتصادران، یک ماه دیگر تا به پایان رسیدن سال ۱۴۰۳ باقی مانده است؛ سالی که پر از اتفاقات و رخدادهای عجیب سیاسی؛ از درگذشت شهادت‌گونه و غیرمنتظره رئیس دولت سیزدهم تا روی کار آمدن دولت وفاق مسعود پزشکیان. دولتی، که به تعبیر پزشکیان برآمده از کارشناسان برای حل مشکلات اقتصادی و سیاسی کشور است اما ماحصل این دولت هنوز نتوانسته است دست به اقدامات اقتصادی بزرگی بزند.

    اگر چه نقش بزرگ تحریم ها و عدم پیوستن به FATF را نمی توان نادیده گرفت اما گویا حضور برخی از افرادی که پیش از این ناکارآمدی خود را نشان داده بودند، در دولت چهاردهم به چالش های اخیر قوت بخشیده است.

    از همان روزهای ابتدایی فصل پاییز تا به الآن بحران ناترازی ها و خاموشی های مکرر برق، قطع شدن گاز و خطوط تلفن همراه هنگام قطعی برق، بالا رفتن لحظه ای قیمت دلار و سکه گریبان دولت پزشکیان را گرفته است و حال این سوال مطرح می شود که چه کسانی مقصر این اتفاقات هستند؟

    وزیری که از سمیه به نیایش رسید

    عباس علی آبادی، یکی از راه یافتگان دولت سیزدهم به دولت مسعود پزشکیان بود که از وزارت صمت به وزارت نیرو آمد. از همان روزهایی که نام علی آبادی برای حضور در سکانداری ساختمان بزرگراه نیایش مطرح شده بود، کارشناسان از روزهای سخت او در این وزارتخانه روایت می کردند. پیش بینی که خیلی زود به حقیقت پیوست. علی آبادی که سابقه معاونت وزیر نیرو در امور برق و انرژی را هم در کارنامه دارد، در طول وزارت خود در این وزارتخانه نتوانسته است از تجریبات گذشته خود استفاده کند و دچار اشتباهات محاسباتی بزرگی شده است.

    از تابستان تا به الآن قطعی برق به یک معضل برای مردم و مسئولان تبدیل شده است؛ البته تا پایان مرداد ماه این دولت سیزدهم با ریاست موقت محمد مخبر بود که سکان امور اجرایی کشور را در دست داشت. با این حال در همان روزهای ابتدای روی کارآمدن دولت چهاردهم، علی آبادی طی توصیه عجیب خطاب به مردم گفت: «به‌جای کولر از پنکه استفاده کنید.» راهکار وزیر نیرو در مقابل کاهش هزینه‌های قبض برق مردم با انتقادات شدیدی همراه شد، خاصه آنکه برخی بر این باور بودند وزیر نیرو خبر ندارد که پنکه هم با برق کار می کند.

    اما با شروع فصل پاییز، کمبود سوخت و قطعی برق، منجر به تشکیل کمپین «دو درجه کمتر» شد. در این کمپین ابتدا مسعود پزشکیان و سپس اعضای دولت او، مقابل دوربین حاضر شدند و با هدف مصرف بهینه و تأمین سوخت زمستانی مردم را به حضور در این پویش دعوت کردند و حتی کارگروهی برای قطعی دو ساعته مردم در روز نیز تشکیل شد.

    دردسر «بازماندگانِ دولت رئیسی» برای دولت پزشکیان/ علی آبادی و فرزین به در خروجی پاستور نزدیک شدند؟

    این قطعی‌ها دستمایه حملات طیف تندرو و مخالف دولت به پزشکیان و دولت او شد که آنها توانایی کنترل و مدیریت سوخت نیروگاه‌ها را ندارند. امیرحسین ثابتی، نماینده تهران نیز در تاریخ ۲ دی ماه خطاب به وزیر نفت گفت: «ترک فعل وزارت نفت تا الان قطعی است، آقای پاک نژاد باید جواب دهد وگرنه باید استیضاح شود. علت بخشی از قطعی برق و گاز نتیجه تغییرات اتوبوسی مدیران وزارت نفت در اول دولت است.»

    علیرضا سلیمی، نماینده تهران در مجلس دوازدهم، در واکنش به آن در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «خوب حالا که دیگه واتساپ و گوگل پلی رفع فیلتر شد و خیال دولت راحت! لطفا مشکل قطعی برق و پرواز کهکشانی دلار را حل کنید. تو را به خدا با چیز دیگری حواس ما را پرت نکنید.»

    اما مخالفان دولت درحالی پزشکیان و عملکرد کابینه او را در ماجرای قطعی برق زیر سوال می برند که انگشت اتهام را از دولت سیزدهم و کوتاهی دولتمردان رئیسی در پر کردن ذخایر گازوئیل نیروگاه ها دور کنند. چنانچه اظهارات فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت درباره میزان ذخایر موجود گازوئیل گواه این ادعاست؛ « ذخایر گازوئیل برای نیروگاه‌ها باید در پنج‌ماه ابتدای سال آماده‌سازی و پر شود، طبق اعلام وی در اول شهریور ۱۴۰۳ میزان ذخایر موجود گازوئیل ۴۰ الی ۴۵ درصدِ زمان مشابه در سال ۱۴۰۲ بود، به‌عبارتی مخازن گازوئیل ما حدود ۴۰ الی ۴۵ درصدِ سال گذشته پر است.» با این حال خیلی زود کمپین «دو درجه کمتر» به شکست منجر شد و مسعود پزشکیان از مردم عذر خواهی کرد.

    پزشکیان با اعتراف اشتباهات علی آبادی در این باره گفت: «گفته بودند باید از آبان گاز قطع شود، با مدیریتی که صورت گرفت از خطر و بحران قطعی گاز گذشتیم. به هر حال هزینه‌ای برای آن پرداخت کردیم که دلمان نمی‌خواست مازوت بسوزانیم و وزیر نیرو گفته بود اگر دو ساعت خاموشی بدهیم مشکل حل می‌شود اما محاسبه درست نبود و متوجه شدیم که حتی اگر یک روز هم خاموشی می‌دادیم مشکل حل نمی‌شد.»

    اختلافاتی که آشکار شد

    اما با وجود اعتراف پزشکیان درباره اشتباهات در خاموشی های برق، در چند روز گذشته مجددا قطع برق منازل شروع شده و سه‌شنبه‌(۲۳ بهمن ماه) هم قطع برق در مناطق مختلف تهران با واکنش‌های زیادی مواجه شد. شرکت توانیر در پیامکی که ارسال کرد کمبود سوخت نیروگاه‌ها را عامل خاموشی‌ ها در تهران عنوان کرد، اما وزارت نفت در اطلاعیه‌ ای ادعای وزارت نیرو را تکذیب کرد.

    پاسخ وزارت نیرو نیز به اطلاعیه وزارت نفت اختلافات میان این ۲ وزارت خانه را آشکار ساخت؛ در واقع هر کدام از دو وزارت خانه توپ را به زمین دیگری پرتاب می کنند. از یک سمت، محسن پاک نژاد، وزیر نفت بر این باور است که؛ «قطعی برق تهران ربطی به تأمین سوخت نیروگاه‌ها ندارد.» از سوی دیگر، وزارت نیرو هم ادعای مطرح‌شده از سوی وزارت نفت را آمارهای وارونه خواند و تاکید کرد: «در روز ۲۲بهمن مصرف گاز در مقایسه با روز مشابه سال گذشته که ۱۸۷میلیون مترمکعب در روز بود، ۶۴درصد کاهش داشته است.»

    اما پاسخ‌های وزارت نیرو در چند روز گذشته درباره قطعی برق و عدم عذرخواهی درباره آن، نتوانسته مردم، سیاسیون و اهالی رسانه را قانع کند. چنانچه، اسحاق جهانگیری معاون اول دولت های یازدهم و دوازدهم، در بخشی از سخنرانی خود در کنگره ناترازی انرژی و راهکارها در پژوهشگاه نفت و نیرو، گفت: «ما حتی اگر نفت و گاز هم نداشتیم، نباید در زمستان امسال به این وضع می‌افتادیم. آیا بطور مثال نمی‌توانستیم ۲ تا کشتی گازوئیل بیاوریم که سوخت نیروگاه‌ها را تأمین کنیم و این طور مضحکه دیگران نشویم؟ من معتقد بودم هرکس سهل‌انگاری انجام داده، حتی اگر چشم بنده باشد، باید بابت این وضع برکنار می‌شد. بخشی از مدیریت همین‌هاست؛ مدیریت تشویق و تنبیه دارد.»

    او خاطرنشان کرد: «هر مدیری، چه از دولت قبل چه در همین دولت، اگر سهل‌انگاری کرده و نتوانسته برای این وضع تدبیر کند، باید بازخواست شود؛ و گرنه در سال بعد اتفاقات بدتری خواهیم داشت.» هشدار جهانگیری درباره وقوع اتفاقات بدتر درباره ناترازی های انرژی، به این جهت است که در سال ۱۴۰۴، ۲۴ هزار مگاوات کمبود برق خواهیم داشت و همین موضوع منجر به رخدادهای بدتری خواهد شد. هشداری که همه کارشناسان درباره آن اعتراف کردند و اما به نظر می رسد علی آبادی نمی خواهد آن را بپذیرد.

    دردسر «بازماندگانِ دولت رئیسی» برای دولت پزشکیان/ علی آبادی و فرزین به در خروجی پاستور نزدیک شدند؟

    آقای فرزین! دلار چند؟

    محمدرضا فرزین، رئیس ۵۹ ساله بانک مرکزی از دیگر مدیران دولت رئیسی بود که در دولت چهاردهم نیز ابقا شد. او که در آستانه دو سالگی سکانداری بانک مرکزی قرار دارد، روزهای سختی را در ساختمان شیشه ای خیابان میرداماد سپری می‌ کند، از یک سو، زیر بار انتقادات شدید مردم و اقتصاددانان قرار دارد از سوی دیگر، برخی از شایعه برکناری او روایت کردند.

    در روزگاری که عبور تاریخی قیمت دلار از سقف ۹۰ هزار تومان به کابوس برای مردم تبدیل شده و بحران ارزی را رقم زده است، به نظر می رسد سیاست های ارزی او برای کنترل بازار نتیجه مطلوبی نداشته است و اگر ماجرا به همین رویه پیش برود، احتمال خروج زودهنگام او از کابینه چهاردهم شدت می یابد.

    اگر چه تحولات بین‌المللی و منطقه ای، تحریم ها و بازگشت سیاست حداکثری دونالد ترامپ یکی از دلایل بالا رفتن قیمت دلار است اما نمی توان چشم بر روی اقدامات فرزین و تصمیمات اشتباه او بست. در واقع، در آستانه شروع سومین سال حضور فرزین در بانک مرکزی، نرخ دلار از زمان ورود او به این جایگاه دو برابر شده و ریال ارزش خود را از دست داده است؛ فرزین در حالی در دی ماه ۱۴۰۱ به بانک مرکزی آمد که قیمت دلار بین ۴۰ تا ۵۰ هزار تومان بود و امروز در ۲۷ بهمن ماه ۱۴۰۳، نرخ ارز ۹۰ هزار تومان است. همین موضوع نشان نامطلوبی سیاست‌های ارزی فرزین دارد.

    از سوی دیگر، اختلافات میان محمدرضا فرزین و عبدالناصر همتی به عنوان دو رهبر اقتصادی دولت نشان دیگری از تقابل تفکرات دولت چهاردهم با تفکرات دولت سابق است که منجر به مشکلات اقتصادی فعلی شده است. اولین اختلاف همتی و فرزین بر سر نرخ دلار نیمایی نمایان شد و بار دیگر تضادهای میان این دو چهره اقتصادی بر سر بازار آزاد رخ‌نمایی کرد. فرزین اثر ناآرامی های منطقه را بر افزایش نرخ ارز نادیده می گیرد و تاکید دارد که؛ «یک کانال تلگرامی به نام «بن‌بست» قیمت‌ های ارز را در ایران تعیین می‌ کند»؛ همتی اثرات ناآرامی ها را در منطقه بر قیمت دلار پذیرفته است.

    بر اثر همین اختلافات و شکست پی در پی سیاست های ارزی فرزین، بهانه ای برای نمایندگان مخالف با همتی برای استیضاح او شده است. محمدمنان رئیسی، نماینده مجلس و رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی در قم هم در یادداشتی خبر ارجاع استیضاح وزیر اقتصاد را «خبر مبارک» دانست که باعث کاهش نرخ ارز شده است.

    حسین صمصامی، عضو کمیسیون اقتصادی و تئوریسین دلار ۲۰ هزار تومانی هم درباره نوسانات بازار ارز و عوامل پشت پرده گفت: «وقتی دولت جدید روی کار آمد یعنی وقتی عبدالناصر همتی و دوستانش آمدند، دقیقا ارز شروع به افزایش کرد و فشار همتی به بانک مرکزی باعث شد نرخ ارز نیما به شدت افزایش پیدا کند.»

    اما در میان اخباری که درباره استیضاح وزیر اقتصاد مطرح است، برخی از رسانه ها مانند تابناک روایت کردند که «احتمالاً فرزین برای راضی کردن وزیر اقتصاد و ایجاد تغییرات در سکانداری ارزی بانک مرکزی، یکی از مقامات ارشد خود را قربانی خواهد کرد، شاید این قربانی، محمد آرام، معاون ارزی او باشد.»

    اشتباهی که مسعود پزشکیان مرتکب شد

    در همان روزهای ابتدای روی کار آمدن پزشکیان که نام برخی از اعضای دولت سیزدهم در فهرست اعضای کابینه چهاردهم او به چشم می خورد، برخی از کارشناسان نسبت به این اقدام هشدار داده و بر این باور بودند که حضور افراد وابسته به جبهه پایداری و دولت قبل در دولت فعلی به نقطه ضعف دولت تبدیل خواهد شد.

    پیش‌بینی‌ که با نمایان شدن اختلافات درونی دولت گویی به سمت تحقق رفته است و همین موضوع می تواند دولت را زمین گیر کند. اما باید دید در پی بالارفتن دوباره قیمت دلار و افزایش نارضایتی ها از خاموشی های مکرر برق دولت چهاردهم همچنان بر حضور علی آبادی و فرزین اصرار خواهد کرد یا راه خروج آنان از کابینه هموار شده است؟

  • اظهارات متناقض آقای وزیر درباره ناترازی انرژی! / علی آبادی خواب نما شده است؟ / پشت پرده سیاسی کاری در مپنا

    اظهارات متناقض آقای وزیر درباره ناترازی انرژی! / علی آبادی خواب نما شده است؟ / پشت پرده سیاسی کاری در مپنا

    به گزارش اقتصادران، تداوم ناترازی انرژی باعث نارضایتی بسیاری از وزیر نیرو شده است؛ وزیری که در دولت رئیسی نیز عملکرد قابل قبولی نداشت و در دولت پزشکیان سمتی گرفت که شاید پرچالش‌ترین بخش کاری دولت باشد. علی آبادی در چند وقت اخیر نیز اظهارات متناقضی نسبت به وضعیت ناترازی داشته است. در آغاز مدعی شد که تابستان سختی در پیش است و حالا مدعی است که ناترازی در مدت زمان کمتری نسبت به برآورد‌های ده ساله حل خواهد شد.

    استاد برق دانشگاه صنعتی شریف، معتقد است که وزیر نیرو حرف‌های ضد و نقیضی در حوزه انرژی می‌زند و این اظهارات مبنای درستی ندارد. از سوی دیگر نمی‌توان مشکلات ناترازی را تا سال ۱۴۰۵ حل کرد. او می‌گوید:«انگار دکتر علی آبادی خواب نما می‌شود حرف‌های ایشان اصلاً با هم نمی‌خواند.»

    بگذارید کمی عقب‌تر برویم من جمله‌ای از ایشان شنیدم وقتی که وزیر صمت بود؛ ایشان گفته بود که خودرو برقی کارش تمام شده و مردم به زودی خودرو هوشمند خواهند داشت. یعنی ایشان یک حرفی‌زده که انگار در ایران زندگی نمی‌کند.

    در نتیجه آقای علی آبادی از این صحبت‌ها زیاد کرده است. ایشان اول گفت که وضعمان رو به بدتر شدن است و کسری برق جدی داریم و انشالله که اینطور نباشد. من در پاسخ به ایشان گفتم فقط وزیر مانده بود که به انشالله گفتن بیوفتد. چند روز بعد حرف‌هایی زدند که حرف‌های قبلی را نقض می‌کرد و گفتند سال ۱۴۰۵ مسأله به کلی حل می‌شود. این حرف‌ها از مبنا دروغ است و اشتباه نیست. آقای رئیس جمهور گفت وزیر نیرو اشتباه کرده که اگر دو ساعت قطعی برق دهیم، می‌توانیم مازوت سوزی نکنیم.»

    تداوم ناترازی با افزایش تقاضا

    او معتقد است که ناترازی با افزایش تقاضا ادامه خواهد داشت و فقط از سال گذشته تا امروز ۷ هزار مگاوات به میزان تقاضا اضافه شده است. او می‌گوید: «ما در سال گذشته توانستیم ۶۴ هزار مگاوات برق تأمین کنیم.

    اختلاف توان تولید و برق ارائه شده خیلی زیاد است. وزارت نیرو تک به تک آمار نیروگاه‌ها را داده و در نهایت گفته‌اند اگر همه چیز درست انجام شود؛ می‌توانیم ۹۱۰ مگاوات ظرفیت را افزایش دهیم.

    از طرفی ما نیروگاه جدید نداریم. انرژی‌های تجدیدپذیر هم آنقدر زیاد نیستند که مشکل ما را حل کنند. ۳۵۰ مگاوات برق تجدیدپذیر اضافه شده است. در خرداد ماه در بهترین حالت به ۳ هزار مگاوات ظرفیت انرژی تجدید پذیر می‌رسیم. حداکثر توان تأمین ما نیز ۶۶ هزارمگاوات است. سال گذشته تا امسال ۷ هزار مگاوات افزایش تقاضا هم داشته‌ایم و اگر این رقم افزایش نیابد، باز هم عقب هستیم.»

    سیاسی کاری در مپنا

    اورعی معتقد است که علی آبادی در مپنا یک مدیر سیاسی بود و به همین جهت نیروگاه‌سازی در کشور تا این حد دچار چالش شده است. او می‌گوید: «آقای علی آبادی سال‌ها مدیرعامل مپنا بوده است.

    ایشان در آنجا هم به جای اینکه یک مدیر حرفه‌ای باشد، یک مدیر سیاسی بود و با زور سیاسی آنجا را بالا آورد. ایشان باعث شد نگذارد هیچکس دیگر در آنجا پا بگیرد. مپنا با زور سیاسی که دارد از فعالیت شرکت‌های دیگر در نیروگاه‌سازی جلوگیری کرد و از نیروگاه‌های بادی هم جلوگیری کردند. آقای علی آبادی الان هم یک وزیر سیاسی است و من در توان ایشان نمی‌بینم که بتواند به وعده‌هایش عمل کند.»