به گزارش اقتصادران، نامزد انتخابات ریاست جمهوری در مناظره دوم دور دوم: برادرمان میگوید آمار غلط است، اما آنچه من نشان دادم، پولی است که چاپ شده است. زندگی مردم معلوم است.
چرا بازنشستهها جلوی مجلس میروند و اینها آنها را کتک میزنند؟ کل مسکنی که مجوز دادند، ۹۰۰ هزار تا است. میگویند بلدیم و برنامه داریم، خب برنامه را به آقای رئیسی میدادید.
به گزارش اقتصادران، محسن اسلامی سخنگوی ستاد انتخابات کشور، آمار نتایج شمارش آرا را برای بار ششم با حضور در جمع خبرنگاران حاضر در ستاد انتخابات کشور، بهروز کرد
بر اساس اعلام سخنگوی ستاد انتخابات کشور و تا ساعت 8 و 20 دقیقه صبح از مجموع آرای 37024 شعبه اخذ رای از 408 شهرستان، 14 میلیون و 70هزار و 462 برگه رای شمارش شده که از این تعداد مسعود پزشکیان با 5 میلیون و 955 هزار و 781 رای (42.3 درصد) همچنان جایگاه نخست را در اختیار دارد. بعد از او سعید جلیلی با 5 میلیون و 560 هزار و 321 رای ( 39.5 درصد) دومین نفر است. نفر سوم محمد باقر قالیباف است که یک میلیون و 891 هزار و 385 رای ( 13.4درصد) کسب کرده و مصطفی پورمحمدی هم با 111 هزار و 967 رای (0.8 درصد) در جایگاه آخر قرار دارد.
به گفته سخنگوی ستاد انتخابات کشور، از تعداد ۳۲ هزار و ۲۴۴ شعبه شمارش و تجمیع شده 375 شهرستان که شامل کل آرا اعم از صحیح و باطله ۱۲ میلیون ۵۸ هزار و ۸۴۳ تعرفه شمرده شده است که مسعود پزشکیان حائز ۵ میلیون و ۳۵۴ هزار رأی(41.4 درصد) ، سعید جلیلی ۴ میلیون و ۸۷۵ هزار و ۲۶۹ رأی (40.4 درصد) ، محمدباقر قالیباف ۱ میلیون و ۶۲۰ هزار و ۶۲۸ رأی (13.4درصد) و مصطفی پورمحمدی ۹۵ هزار و ۱۷۲ رأی (0.8 درصد) شدند.
وی یادآور شد: آمار اعلام شده در مجموع شامل نتایج ۳۷۵ شهرستان از تعداد کل ۴۸۲ شهرستان است.
سخنگوی ستاد انتخابات کشور در جمع خبرنگاران نتایج اولیه شمارش چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری را اعلام کرد.
بر اساس اعلام محسن اسلامی تا ساعت 5 صبح در مجموع ۲۷ هزار و ۹۳۸ شعبه در ۳۴۳ شهرستان شمارش شده که تعداد ۱۰ میلیون و ۳۶۶ هزار و ۴۱۰ رای اخذ شده است.
سخنگوی ستاد مجموع آرای نامزدها را به شرح ذیل اعلام کرد:
تعدادی آرای سعید جلیلی: ۴ میلیون و ۲۶۶ هزار و ۳۸۶
تعداد آرای مسعود پزشکیان: ۴ میلیون و ۲۴۴ هزار و ۸۱۵
تعدادی آرای محمدباقر قالیباف: ۱ میلیون و ۳۸۵ هزار و ۸۳
تعداد آرای مصطفی پورمحمدی: ۸۰ هزار و ۵۰۶ است.
ستاد انتخابات کشور هنوز در خصوص میزان مشارکت خبری اعلام نکرده، اما برخی شنیده ها حکایت از مشارکت 40 درصدی در این انتخابات دارد.
سایت اصولگرای تسنیم نوشته در – مشارکت حدود 40 درصد حضور آقای پزشکیان با حدود 42.6 درصد آرای شمارششده تاکنون و آقای جلیلی با حدود 38.8 درصد آرای شمارش شده برای رقابت در دور دوم تقریباً قطعی شده است.
محسن منصوری رئیس ستاد سعید جلیلی هم در توئیتی اعلام کرده انتخابات به مرحله دوم می رود. او ستاد سایر نامزدها را دعوت به همکاری برای پیروزی در مرحله دوم کرده است.
به گزارش اقتصادران، سخنگوی ستاد انتخابات کشور در جمع خبرنگاران درباره آخرین آمار شمارش آرای نامزدهای انتخابات گفت که تعداد شعب شمارششده ۳۷۲۴ شعبه از ۵۸۶۴۰ شعبه، تعداد شهرستانهای شمارششده ۴۰۸ و تعداد آرای شمارششده تا این لحظه ۱۴۰۷۰۴۶۲ رأی است.
بر این اساس،
مسعود پزشکیان ۵.۹۵۵.۷۸۱ رای
سعید جلیلی ۵.۵۶۰.۳۲۱ رأی
محمد باقر قالیباف: ۱.۸۹۱.۳۸۵ رأی
مصطفی پورمحمدی: ۱۱۱.۵۶۷ رأی
را به خود اختصاص دادند.
انتشار نتایج مرحله ششم شمارش آرا
ساعت ۶:۵۷/ سخنگوی ستاد انتخابات کشور گفت: از تعداد ۳۲ هزار و ۲۴۴ شعبه شمارش و تجمیعشده که شامل کل آرا اعم از صحیح و باطله ۱۲ میلیون ۵۸ هزار و ۸۴۳ تعرفه شمرده شده است؛
مسعود پزشکیان حائز ۵.۰۰۰.۳۵۴ رای
سعید جلیلی حائز ۴.۸۷۵.۲۶۹ رای
محمدباقر قالیباف حائز ۱.۶۲۰.۶۲۸ رای
مصطفی پورمحمدی حائز ۹۵.۱۷۲ رای شدند
وی یادآور شد: آمار اعلام شده در مجموع شامل نتایج ۳۷۵ شهرستان از تعداد کل ۴۸۲ شهرستان است.
انتشار نتایج مرحله پنجم شمارش آرا
ساعت ۵:۵۲/ سخنگوی ستاد انتخابات کشور در جمع خبرنگاران درباره آخرین آمار شمارش آرای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری گفت: از مجموع ۲۷۹۳۸ شعبه شامل ۳۴۳ شهرستان در مجموع از ۱۰۳۶۶۴۱۰ مأخوذه؛
سعید جلیلى: ۴،۲۶۶،۳۸۶
مسعود پزشکیان: ۴،۲۴۴،۸۱۵
محمد باقر قالیباف: ۱،۳۸۵،۰۸۳
مصطفى پورمحمدى: ۸۰،۵۰۶
را به دست آوردند.
انتشار چهارمین آمار تجمیعی
ساعت ۵:۱۱/ سخنگوی ستاد انتخابات کشور درباره آمار جدید شمارش آرای انتخابات ریاست جمهوری گفت: از ۲۳۰۶۶ شعبه شمارش که شامل ۳۰۰ شهرستان است، از مجموع ۸۳۷۹۳۴۱ رأی؛
سعید جلیلی ۳۵۰۵۱۹۱
مسعود پزشکیان ۳۳۸۹۱۹۱
محمدباقر قالیباف ۱۱۶۶۵۹
مصطفی پورمحمدی ۶۲۳۱۰ راٰی
را به دست آوردند.
انتشار نتایج مرحله سوم شمارش آرا
ساعت ۴:۴۱/ سخنگوی ستاد انتخابات کشور درباره آمار جدید شمارش آرای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری گفت: از مجموع ۱۷۰۳۸ شعبه شامل ۲۵۰ شهرستان از مجموع ۵۸۵۲۸۰۵ رأی؛
مسعود پزشکیان ۲۴۱۰۷۶۰ رأی
سعید جلیلی ۲۴۰۸۰۷۹ رأی
محمدباقر قالیباف ۷۸۰۲۰۲ رأی
و مصطفی پورمحمدی ۴۰۴۲۸ رای به دست آوردند.
انتشار دومین آمار تجمیعی
ساعت ۴:۰۵/ بر اساس دومین آمار تجمیعی وزارت کشور، ۱۱ هزار و ۴۲۵ شعبه در ۱۸۰ شهرستان شمارش شده که تعداد ۳ میلیون و ۸۸۹ هزار و ۲۴۸ رای اخذ شده است.
مسعود پزشکیان با یک میلیون و ۵۹۵ هزار و ۳۴۵ رای، نفر اول،
سعید جلیلی با یک میلیون و ۵۹۴ هزار و ۸۶۸ رای نفر دوم
محمدباقر قالیباف با ۵۴۴ هزار و ۱۴۴ رای، در رتبه سوم
و مصطفی پورمحمدی با ۲۵ هزار و ۵۳۸ رأی در جایگاه چهارم قرار گرفت.
اولین آمار رسمی
ساعت ۳:۳۰ /محسن اسلامی سخنگوی ستاد انتخابات با حضور در جمع خبرنگاران گفت: با توجه به آغاز شمارش اولیه آرا از ۵۸۶۴۰ شعبه اصلی، ۷۰۰۳ شعبه خوانده شد.
کل آرای ماخوذه ۲۳۷۲۸۶۶
مسعود پزشکیان ۹۷۳۰۵۲
سعید جلیلی ۹۶۳۶۱۵
محمدباقر قالیباف ۳۴۱۰۵۶
مصطفی پورمحمدی ۱۵۶۲۵
به دست آوردند.
به گزارش اقتصادران، مشارکت در انتخابات ۱۱ اسفند، رکورد شکست و از میزان مشارکت در انتخابات ۱۴۰۰ پایین شد، اما پیام این مشارکت پایین چیست؟ ناصر ایمانی معتقد است مسئولان باید پیام این انتخابات و روی کار آمدن چهره هایی رادیکالی را دریافت کنند و نسبت به رفع علل چنین مشارکت پایینی اقدام کنند.
او با کنایه به فراموشی زودرس مسئولان، میگوید: «این تکرارها اعم از تحولات اجتماعی یا انتخابات با مشارکت پایین به هیچوجه خوب نیست و نشان دهنده استمرار یک وضعیت غیرعادی در جامعه است.»
و گریزی نیز به اختلاف بین اصولگرایان میزند و تاکید دارد؛ «مشکل اصولگرایان مشکل قدرت است، آنها احساس می کنند که در قدرت هستند و در قدرت هم خواهند ماند، بنابراین انشقاق حاصل می شود چون احساس می کنند در قدرت ماندنی هستند.»
مشروح گفتگو با ناصر ایمانی را بخوانید؛
*آقای ایمانی! در این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی میزان مشارکت از دوره یازدهم نیز پایین تر بود،تحلیل شما از این میزان مشارکت چیست؟
میزان مشارکت در این انتخابات، یکی از پایین ترین آمارهایی است که ما در این چهل و اندی سال گذشته در انتخابات مجلس شاهد بودیم. در مورد علل این کاهش مشارکت زیاد صحبت شده و دلایل گفته شده است، یک دلیل هم ندارد و دلایل متعددی دارد.
ممکن است که یکی دو تا دلیل از دلایل اصلی باشند و سهم بیشتری را بخود اختصاص دهند. دلایلی نظیر دلایل اقتصادی ولی دلایل دیگری نیز وجود دارد که حتما باید به آنها هم توجه شود. مهمترین فاکتور این است که مسئولان مختلف در سطوح مختلف کشور این پیام را دریافت بکنند و به عبارتی دچار فراموشی زودرس نشوند که این انتخابات تمام می شود یا اعتراصات اجتماعی مثل سال گذشته تمام میشود و بعد هم همه چیز را فراموش کنند و یادشان برود که چرا اینطور شد.
به عبارتی یادمان برود که چند صباح دیگر شاید از این تحولات اجتماعی داشته باشیم یا انتخاباتی داشته باشیم و به نوعی شاهد حضور کم رنگ مردم در صحنه باشیم و مجددا تکرار چنین وضعیتی.
این تکرارها اعم از تحولات اجتماعی یا انتخابات با مشارکت پایین به هیچ وجه خوب نیست و نشان دهنده استمرار یک وضعیت غیر عادی در جامعه است. بنظر من مهم تر از اینکه چه عواملی دخیل هستند این است که مسئولان اولا بفهمند یک عواملی وجود دارد و در ثانی آن عوامل را به درستی شناسایی کنند و ثالثا تا جایی که می توانند اقداماتی انجام دهند تا آن عوامل رفع شود. درست است که ما بیش از یکسال تا انتخابات بعدی در کشور فرصت داریم ولی معلوم نیست و ممکن است دراین زمان به یکباره تحولات اجتماعی هم سر برسد ،این موضوع را باید درک کنند.
متاسفانه بنظر می رسد گیرایی در مسئولان مختلف در حوزه های متعدد از بالا تا پایین کم است. آنهایی که فکر می کردند نارضایتی عمومی سال گذشته تمام شد باید به نتایج انتخابات نگاه بکنند که نشان دهنده این است که تمام نشده است.
رای آوردن چهرههای پرخاشگر و رادیکالی پیام مهمی دارد
مسئولان باید درک کنند که در زیر پوست جامعه وقایعی وجود دارد که واقعی هستند و استمرار پیدا کرده است. مدت هاست که ما شاهد این نارضایتی ها هستیم ،چه در صندوق رای و چه در خیابان ها،باید این دلایل را پیدا کرد و به درستی و با روش علمی و با دقت و به دور از احساسات و پرده پوشی روی واقعیت ها به آنها پرداخت.
*تحلیلتان مشخصا درباره آرای تهران چیست؟
چیزی که می توان گفت این است که چهره هایی که شاخصه اصلی شان رادیکالیسم و پرخاشگری است رأی آورده اند که این موضوع نیز پیام دارد.
* مجلسی که با این آرای حداقلی شکل بگیرد، چه خطراتی می تواند داشته باشد؟
قبل از اینکه انتخابات انجام شود بارها صاحب نظران مختلف در مورد این خطرها گفته اند، هر چقدر که ما کاهش آرا داشته باشیم بالاخره مجلس تشکیل می شود، رئیس جمهور به هر حال انتخاب می شود، شورای شهر هم همینطور. ولی نرفتن به پای صندوق رأی موجب چند اتفاق می شود.
واقعبینانه می گویم و از این طرف و آن طرف هم دفاع نمی کنم، فرض کنیم که اصلا در ایران نیستیم و در یک کشور دیگری هستیم، چند اتفاق منجر به این کاهش مشارکت می شود، اولا اینکه وضعیت ایران در منطقه وضعیت خاصی است و این کاهش آراء، برای کشورهای دیگر معنادار است، از کسانی که با ما دشمنی دارند تا آنها که دشمنی هم ندارند، این کاهش مشارکت امنیت ملی را مورد سوال قرار می دهد .
در مشارکت پایین افرادی با کارآمدی پایین و با رای کمتر از ۲۰ هزار روی کار میآیند
اثر دوم این است که با کاهش آراء افرادی در صحنه می آیند و مسئولیت را بر عهده می گیرند که با آرای بسیار پایینی می آیند و با ۲۰ هزار رأی یا کمتر بر صندلی مجلس می نشینند که این عدد می توانست یک تا ۲ میلیون هم باشد. قاعدتا وقتی مشارکت کم باشد افرادی روی کار می آیند که از سطح علمی، کارشناسی، توانایی و کارآمدی پایین تری برخوردار هستند و این اتفاق خوبی برای کشور نیست.
یعنی دور باطل ادامه می یابد، چرا که مجلسی که ضعیف باشد رئیس جمهور و شورای شهر نیز ضعیف می شود و کشور بد اداره می شود، وقتی کشور بد اداره شود نارضایتی بیشتر می شود و وقتی نارضایتی بیشتر شود میزان مشارکت کاهش پیدا می کند و در این دور باطل وقتی مشارکت کاهش پیدا می کند افرادی وارد صحنه می شوند که توانایی لازم را ندارند. از همین لیست تهران می توانیم متوجه شویم کسانی که تا الان مطرح هستند چه سطح توانایی و کارآمدی دارند که اگر مشارکت بالاتر بود قاعدتا این ترکیب نبود.
*آقای ایمانی! حذف چهرههای اعتدالی، میانهرو و اصلاحطلب و مشخصا رقیب قوی، تا چه حد فضا را به سمتی برد که بین اصولگرایان انشقاق بیشتری ایجاد شود و به لیست واحد نرسند؟
من خیلی این فاکتور را در انشقاق اصولگرایان قوی نمی دانم، اتفاقا به صحنه آمدن اعتدالیون باید موجب اتحاد بیشتر آنها می شد که نشد. اصولگرایان از یک بیماری رنج می برند که این بیماری با آمدن یکی دو تا لیست از اعتدالیون هم اصلاح نشد.
درهر دوره ما ۴ یا ۵ لیست گردن کلفت از اصول گرایان می دیدیم، اگر چه این دوره برخی اعتدالیون لیست هم دادند ولی اصلا باعث اتحاد اینها نشد. الان مشکل اصولگرایان مشکل قدرت است، آنها احساس می کنند که در قدرت هستند و در قدرت هم خواهند ماند، بنابراین انشقاق حاصل می شود چون احساس می کنند در قدرت ماندنی هستند.
اگر همه این لیستهای اصولگرا را جمع بزنیم (اگر مشترکات را کنار بگذاریم) شاید بیش از ۷۰ تا ۸۰ نفر کاندیدا داشتند. تعداد و انشقاقشان خیلی زیاد بود و حملاتشان به یکدیگر بدون رودروایسی و اینکه توجه کنند این هم از همان جناح است، بود. این یک درد مزمن است که اصولگرایان دارند.
به گزارش اقتصادران، با پايان فرآيند اخذ راي، در ساعات پاياني جمعه شب، شمارش آرا در حوزههاي انتخابيه سراسر كشور آغاز شد كه به تدريج نتايج رسمي و نام منتخبان نيز اعلام شد. ادعاي گزافي نيست اگر نتايج انتخابات مجلس دوازدهم تا ساعات پاياني شنبه شب را «عجيب» بخوانيم. رخدادهايي بيسابقه.
ركورد كاهش مشاركت شكسته شد
ميزان مشاركت مردم در انتخابات مجلس دوازدهم 41 درصد اعلام شد. طبق اعلام خبرگزاري دولت، از 61 ميليون ايراني واجد شرايط راي دادن، 25 ميليون نفر پاي صندوقهاي راي رفتند. اين كمترين ميزان مشاركت مردم ايران در 12 دور انتخابات مجلس بعد از انقلاب است. بيشترين ميزان مشاركت مردم در انتخابات مجلس، مربوط به مجلس پنجم بود كه در آن 71.1 درصد مردم راي دادند و علياكبر ناطقنوري رييس آن مجلس شد. دومين مشاركت بالا نيز مربوط به مجلس ششم بود كه 67.3 درصد راي دادند و مهدي كروبي به رياست پارلمان رسيد.تا قبل از انتخابات 11 اسفند، پايينترين نرخ مشاركت مربوط به مجلس يازدهم با 42.57 درصد بود كه رياست آن با محمدباقر قاليباف است و اينك ركورد كاهش مشاركت، باز هم شكسته شده است.
پايگاه خبري عصرايران در اين باره نوشته است: «اين نكته از آن جهت حايز اهميت ويژه و حياتي است كه در سال ۱۳۹۸ كه انتخابات مجلس يازدهم برگزار شد، ميزان مشاركت براي اولينبار به زير ۵۰ درصد رسيد و در انتخابات رياستجمهوري و شوراهاي سال ۱۴۰۰ نيز اين مشاركت زير ۵۰ درصدي ادامه يافت (۴۸.۸ درصد) و اكنون در سال ۱۴۰۲، بار ديگر شاهد مشاركت زير ۵۰ درصدي در دو انتخابات مجلس شوراي اسلامي و مجلس خبرگان هستيم. به بيان ديگر در همه انتخابات ۴ سال اخير كه همه نوع انتخاباتي هم برگزار شده، بيش از ۵۰ درصد مردم و حتي نزديك به ۶۰ درصدشان در انتخابات شركت نكردهاند.»
احمد زيدآبادي، تحليلگر مسائل سياسي نيز در كانال تلگرامش نوشت: اگر نرخ مشاركت ۲۰ درصد هم ميشد، رسانههاي اصولگرا باز هم، اعلام جشن و پيروزي ميكردند.رسانههاي اصولگرا مشاركت حدود ۴۰ درصدي در انتخابات مجلس را به عنوان پيروزي، جشن گرفتهاند.كلا در كشور ما قرار نيست كسي ذهنيتش را با واقعيت تطبيق دهد، اين واقعيت است كه بايد خودش را با ذهنيت افراد سازگار كند!
وي در مطلب ديگري نيز نوشت: پيش از اين نوشته بودم كه انتخابات مجلس دوازدهم ارزش دموكراتيك ندارد، اما به لحاظ تركيبي كه پيدا ميكند، تا اندازهاي جهتگيري آينده را مشخص خواهد كرد. از آنجا كه در اين دور از انتخابات چهرههاي ناشناس بسياري تاييد «صلاحيت» شده بودند، اين احتمال وجود دارد كه افرادي با گرايش سياسي نامشخص يا بدون گرايش سياسي خاص، ولي با جهتگيري مخالفت شديد با وضع موجود، اكثريت كرسيهاي مجلس را به خود اختصاص داده باشند. البته تا زمان مشخص شدن گرايشِ اكثريتِ راه يافتگان به مجلس بايد صبر كرد، اما اگر احتمالي را كه مطرح كردم، واقعيت پيدا كند، چه خندهبازاري به پا خواهد شد! چه بسا عجيب و غريبترين مجلس پس از انقلاب شكل گرفته باشد!
آمار عجيب آراي باطله
دوم شدن آراي باطله در يزد بازتاب زيادي در رسانهها داشته است. در يزد ميزان آراي باطله ۲۹ هزار و ۳۰۳ راي اعلام و به عبارتي دوم شده است. از اين شهر، محمدصالح جوكار با تعداد ۸۱ هزار و ۶۳۴ راي به مجلس راه يافته است. كانديداهاي بعدي با اختلاف زياد، تنها از ۱۹ هزار تا سه هزار راي آوردهاند.
هنوز مشخص نيست در انتخابات اخير چند درصد آرا، باطله هستند، اما در انتخابات رياستجمهوري سال ۱۴۰۰، آراي باطله رتبه دوم جدول ردهبندي آرا را به خود اختصاص داد.
بر اساس آماري كه ياسر جبراييلي، فعال سياسي اصولگرا اعلام كرده در استان تهران يك ميليون و ۸۱۳ هزار نفر راي دادهاند. تعداد كل واجدين شرايط حدود ۱۰ ميليون و ۳۰ هزار نفر بوده و با اين حساب مشاركت در استان تهران حدود ۱۸ درصد برآورد ميشود. روزنامه اينترنتي فراز در اين باره نوشته است: «با توجه به نزديكي تعداد آراي ماخوذه با دوره قبل و كاهش بيسابقه راي نامزدها به نظر ميرسد بخش بزرگي از آرا باطله بوده باشد. تا حدي كه برخي شائبه پيشتاز بودن يا دوم بودن آراي باطله در حوزه انتخابيه تهران را مطرح كردهاند.»
بر اساس قانون انتخابات هر نامزد بايد بتواند ۲۰ درصد از كل آراي ماخوذه را به دست آورد. همچنين بر اساس ماده ۲۲ قانون آراي باطل نيز جزو آراي ماخوذه به حساب ميآيند. البته اين در صورتي است كه آراي ماخوذه «ناخوانا» باشد، حاوي اسامي غير از نامزدهاي تاييد شده باشد و سفيد به صندوق انداخته شود. بهطور كلي نيز آرا و صندوقهايي كه شائبه تقلب در آنها هست و قانون به ۱۲ مورد آن اشاره كرده باطل و جزو آراي ماخوذه محاسبه نميشود. البته طبق تبصره ماده ۲۲ آراي باطل ماخوذه در حد نصاب انتخاب نماينده محاسبه نميشود. اين يعني هر چند پيشبيني ميشود آراي باطله زيادي به صندوقها ريخته شده باشد، اما اين آرا در نصاب نامزدها محاسبه نخواهد شد.
بازماندگان عجيب رقابتهاي انتخابات مجلس دوازدهم
با آغاز شمارش آرا بهطور رسمي و غيررسمي اخبار حكايت از اين دارد دارد كه برخي چهرههاي شناخته شده ادوار قبل از راهيابي به مجلس آينده بازماندند و بخشي از عجايب اين دوره انتخابات هستند.
«محمدباقر نوبخت»، دبيركل حزب اعتدال و توسعه با سابقه ۴ دوره نمايندگي مجلس از حوزه انتخابيه رشت و خمام، رييس سازمان برنامه و بودجه در دولت يازدهم و دوازدهم، در اين دوره، از حوزه انتخابيه تهران ثبتنام كرده و تاييد صلاحيت شده بود .اما در فاصله ۲۱ روز مانده به برگزاري انتخابات تصميم به تغيير حوزه انتخابيهاش به شهر رشت و خمام گرفت. با اين وجود او از كسب راي براي ورود به مجلس باز مانده است.
«محمدرضا باهنر»، نماينده دورههاي دوم، سوم، چهارم، پنجم، هفتم و هشتم و نهم با ۲۸ سال نمايندگي در مجلس، ابتدا از حوزه انتخابيه تهران نامزد شده بود و بعد به كرمان تغيير حوزه داد، نتوانست آراي مردم كرمان را جلب كند.
«محمدرضا پورابراهيمي»، نماينده مردم كرمان در مجالس نهم، دهم، يازدهم نيز از راهيابي به مجلس دوازدهم باز ماند.
«علياصغر عنابستاني»، نماينده دوره يازدهم مجلس و نامزد حوزه سبزوار بود كه نامش با سيلي زدن به يك سرباز راهنمايي و رانندگي بر سر زبانها افتاده بود نيز به مجلس دوازدهم راه نيافت. علاوه بر اين «حسن نوروزي» كه سابقه حضور در دورههاي هشتم، دهم و يازدهم مجلس شوراي اسلامي را در كارنامه دارد، از راهيابي به مجلس دوازدهم باز ماند و حسن قشقاوي، سخنگوي اسبق وزارت امور خارجه، از حوزه رباطكريم و بهارستان راهي مجلس شد.
«حسين جلالي»، نماينده مردم رفسنجان در مجلس يازدهم جاي خود را به اناركيمحمدي داد. اناركيمحمدي در مجلس دهم نيز نماينده مردم رفسنجان و انار بوده است.
علاوه بر اين با پايان شمارش آرا و اعلام نتايج انتخابات مجلس شوراي اسلامي در حوزه انتخابيه شهرستان كرمانشاه، محمد رشيدي به عنوان نفر اول منتخب مردم شد و عبدالرضا مصري، فضلالله رنجبر، جهانبخش اميني و ابراهيم رحيميزنگنه به دور دوم راه يافتند و بدينترتيب ايرج ملكي از راهيابي به مجلس باز ماند.
فراكسيون اقليت در راه است؟
اعلام نتايج برخي شهرستانها حكايت از راهيابي چهرههاي تازه يا اقليت مجلس يازدهم به دوره دوازدهم دارد. مسعود پزشكيان از تبريز، آذرشهر و اسكو، غلامرضا نوريقزلجه از بستانآباد، عبدالكريم حسينزاده از نقده و اشنويه، مجيد نصيرپور سردهايي از سراب، سيد فريد موسوي از مراغه و عجبشير و نمونههاي ديگر آماري بالغ بر 35 نفر را در سراسر كشور رقم ميزند. چهرههايي كه ميتوانند يك فراكسيون اقليت منسجم را در مجلس دوازدهم رقم بزنند.
رخداد بيسابقه در تهران
خبرگزاري مهر، ميزان مشاركت مردم تهران در انتخابات روز گذشته را 24 درصد اعلام كرد.در انتخابات دور يازدهم مجلس شوراي اسلامي كه سال 1398 برگزار شد، 26.24 درصد از تهرانيها پاي صندوقهاي راي رفته بودند.در انتخابات رياستجمهوري سال 1400 نيز ميزان مشاركت مردم تهران، 34.39 درصد بود. با اين اوصاف، كمترين ميزان مشاركت مردم تهران در يك انتخابات، در روز 11 اسفند 1402 رقم خورده است. فارغ از مساله مشاركت در تهران رخدادي بيسابقه نيز در اين دوره از انتخابات ثبت شده و آن تعيين تكليف اكثريت كرسيهاي تهران در مجلس دوازدهم در دوره دوم است.
بر اساس ماده 9 قانون انتخابات جديد مجلس شوراي اسلامي در انتخابات مجلس فرد منتخب در مرحله اول انتخابات بايد حداقل بيست درصد (۲۰%) از كل آرا را كسب كند و انتخاب در مرحله دوم و همچنين انتخابات مياندورهاي با كسب اكثريت نسبي به هر ميزان است.
ماده ۱۰نيز تصريح دارد كه چنانچه در مرحله اول براي يك يا چند نفر از داوطلبان حداقل يكپنجم آرا حاصل نشد، انتخابات دومرحلهاي خواهد شد، بدين معني كه از بين نامزدهايي كه حداقل يكپنجم آرا را در مرحله اول به دست نياوردهاند، فقط به تعداد دو برابر نمايندگان مورد نياز از بين كساني كه بيشترين آرا را در مرحله اول داشتهاند، در انتخابات مرحله دوم شركت ميكنند و در صورتي كه تعداد نامزدهاي باقيمانده، كمتر از دوبرابر باشد، تمام آنان در مرحله دوم انتخابات شركت خواهند كرد.
در شرايط فعلي بر اساس ميزان آمار اعلام شده تا ساعات پاياني روز شنبه بيشترين راي متعلق به سيد محمود نبويان با حدود 120 هزار راي است. اين در حالي است كه بر اساس ميزان آراي كل اخذ شده در تهران كف راي قابل قبول 20 درصد حدود يك ميليون و 800 هزار رايي است كه درباره تهران اعلام شده است، يعني 360 هزار راي. با توجه به اينكه ميزان 120 هزار راي براي 40 درصد صندوقهاي تهران اعلام شده با فرض ثبات همين نسبت راي به نفر اول باز هم حد نصاب لازم براي پيروزي در دور نخست تامين نميشود و ميتوان با قطعيت نسبي اعلام كرد كه براي نخستينبار در انتخابات مجلس شوراي اسلامي هر سي كرسي تهران در مجلس در دور دوم انتخابات تعيين تكليف ميشود. با اين وجود حميد رسايي در كانال تلگرامي خود نوشته است: حداقل سه نفر نخست تهران يعني «محمود نبويان، حميد رسايي و اميرحسين ثابتي» بهطور حتم در دور نخست پيروز ميشوند. با اين پيشبيني بايد براي بقيه 27 نفر در تهران، 54 نفر در دور دوم انتخابات رقابت كنند و به عبارتي تا رتبه 57 كسبكنندگان راي در دور اول، در دور دوم به رقابت خواهند پرداخت.
علاوه بر اين قانون انتخابات مجلس در تبصره 2 ماده 10 تاكيد دارد كه اگر تعداد نامزدهاي باقيمانده مساوي يا كمتر از نمايندگان مورد نياز باشد، انتخابات مرحله دوم انجام نخواهد شد و نامزد يا نامزدهاي مذكور با همان تعداد آراي مكتسبه مرحله اول به مجلس راه مييابند.
تبصره 3 اين ماده قانوني نيز تاكيد دارد كه وزارت كشور با هماهنگي شوراي نگهبان زمان انجام مرحله دوم انتخابات را ظرف يك ماه پس از اعلام نتيجه مرحله اول و تاييد صحت انتخابات توسط شوراي نگهبان، تعيين و اعلام خواهد كرد.
لازم به تاكيد است كه بر اساس قانون انتخابات مجلس، كليه رايدهندگان مرحله دوم منحصرا در حوزه انتخابيهاي كه در مرحله اول انتخابات راي دادهاند، شركت خواهند كرد و كساني كه در مرحله اول در هيچ يك از حوزههاي انتخابيه راي نداده باشند در مرحله دوم انتخابات ميتوانند، شركت كنند.
در انتخابات مياندورهاي حوزههاي انتخابيه هر دوره مجلس، كساني حق راي دارند كه در انتخابات قبلي آن دوره در همان حوزه راي داده باشند يا در هيچ يك از حوزههاي انتخابيه شركت نكرده و راي نداده باشند.
رييس ستاد انتخابات استان تهران نيز با بيان اينكه «در حوزه انتخابيه تهران، ري، شميرانات، اسلامشهر و پرديس همچنان بايد منتظر باشيم؛ چراكه هنوز شمارش آرا ادامه دارد و ممكن است تا فردا نيز به طول بينجامد» از احتمال كشيده شدن انتخابات مجلس در اين حوزه انتخابيه به دور دوم خبر داد.
بازي ليست و سرليست كدام ليست تهران توفيق بيشتري داشته است؟
با مرور ميزان آراي 30 نفر نخست تهران تا زمان حاضر به نظر ميرسد چهرههايي كه در ليست صبح ايران قرار داشتند بيش از بقيه در كسب راي توفيق پيدا كردهاند، البته لازم به يادآوري است كه اين اسامي به صورت اختصاصي مختص اين ليست نبوده و از اساس مشتركات هر 4 ليست- ليست متحد شوراي ائتلاف نيروهاي انقلاب و جبهه پايداري، ليست امنا، ليست جبهه متحد و ليست صبح ايران- قابل توجه است. در اين بين ليست شوراي وحدت با سرليستي منوچهر متكي جز سرليست خود كه در ليست صبح ايران نيز بوده هيچ توفيقي در كسب راي نداشته است.
فهرست «صبح ايران» كه منتسب به علياكبر رائفيپور و ائتلاف او با سعيد محمد ارايه شده بود، با 20 كانديدا، بيشترين سهم را در بين 30 نفر نخست به خود اختصاص داده است. منوچهر متكي، تنها كانديداي موجود بين 30 نفر نخست است كه از بين 4 فهرست فوق، فقط در ليست صبح ايران حضور داشته است و البته همانطور كه تاكيد شد سرليست شوراي وحدت نيز بود . البته متكي به خاطر سابقه كارهاي اجرايي به خصوص وزارت امور خارجه در دولت محمود احمدينژاد پتانسيلهاي فردي رايآوري در بدنه راي اصولگرايي را نيز داشته است. فهرست امنا هم كه با چهرههايي چون رسايي و كوچكزاده شكل گرفت، هر چند كانديداي اختصاصي در بين 30 نفر اول ندارد ولي با 17 كانديداي مشترك، بعد از صبح ايران، جايگاه دوم كسب راي را دارد.
مساله دوم بالاترين راي در تهران يعني سيد محمود نبويان است. راي بالاي نبويان از دو بعد قابل توجه است؛ نخست توجه بدنه رايدهندگان در تهران به شمايل جبهه پايداري با همه رويكردهاي خاص اين جريان كه در راي بالا به نبويان تبلور يافته و دوم حضور او در همه فهرستهاي چهارگانه است كه طبيعتا صدرنشيني او در ميزان آرا در تهران را برايش به ارمغان آورده است. احتمال اول چندان قابل ارزيابي نيست به خصوص كه ميزان راي آقاتهراني نشان از استقبال رايدهندگان از جريان پايداري در تهران ندارد. آقاتهراني در انتخابات گذشته، 868 هزار راي به دست آورده بود در حالي كه بر اساس آخرين آمار اعلامي روز گذشته كه كمتر از نيمي از صندوقها شمرده بود، تنها موفق به كسب 80 هزار راي شده است و اگر نسبت دو برابري اين عدد را هم بعد از اتمام شمارش آرا در نظر بگيريم وزن راي به ليدر جبهه پايداري در تهران مشخص ميشود. بنابراين راي محمود نبويان به عنوان پيشتاز انتخابات در تهران در قالب حضور در 4 ليست قابل تعبير و تحليل است.
گفتني ديگر انتخابات تهران علاوه بر اينكه هيچ ليستي به صورت كامل راي نياورده، جايگاه محمدباقر قاليباف است. قاليباف بر اساس آخرين آمار اعلامي شمارش آرا در جايگاه چهارم قرار دارد. علاوه بر اين در انتخابات دور قبل در تهران قاليباف بر اساس آمار اعلام شده بالغ بر يك ميليون و 200 هزار راي در صدر ليست منتخبين تهران قرار داشت و آخرين نفر اين ليست عزتالله اكبريتالارپشتي با حدود 600 هزار راي بود. به نظر ميرسد بعد از يك دوره حضور قاليباف در مجلس به عنوان نماينده تهران و در كسوت رييس مجلس، ميزان راي كسب شده توسط وي كه تا ساعات پاياني روز شنبه به 100 هزار راي نيز نرسيده از آخرين نفر ليست اصولگرايان در دوره يازدهم نيز كمتر شده است. در كنار اين موضوع از ياد نبريم كه اميرحسين ثابتي مجري برنامه جهانآرا كه از نيروهاي فكري سعيد جليلي نيز محسوب ميشود و از اساس در ليست اصولگرايان هيچ جايي نداشت در رتبه سوم و بالاتر از قاليباف در تهران كسب راي كرده است. محمدباقر قاليباف و زهرا سادات لاجوردي، تنها كانديداهايي هستند كه نامشان فقط در ليست شانا بوده و به جمع 30 نفر رسيدهاند. در مجموع، فهرست شانا كه حول محور قاليباف تشكيل شده بود، با 2 كانديداي اختصاصي و 10 كانديداي مشترك، كمترين ميزان موفقيت را در بين فهرستهاي چهارگانه به دست آورده است.علاوه بر اين به نظر ميرسد چهرههاي نزديك به او كه سهم قاليباف در ليست متحد اصولگرايان محسوب ميشدند هيچ يك نتوانستهاند در بين 30 نفر نخست قرار بگيرند.
نكته مهم ديگر درباره تهران سليقه رايدهندگان تهراني از بدنه راي اصولگرايي است . نخست بايد به اين نكته توجه داشت كه فهرست شوراي وحدت نيروهاي انقلاب اسلامي كه از سوي تشكلهاي باسابقه اصولگرا مانند حزب موتلفه اسلامي حمايت ميشد و در عمل نماد اصولگرايي سنتي است، نتوانست در ميان اين 4 فهرست جايگاهي داشته باشد و سرليست آن يعني منوچهر متكي به مدد وزن سياسي شخصي و حضور در ليست صبح ايران، وارد 30 نفر برگزيده اوليه تهران شده است.بنابراين عبور از اصولگرايي سنتي برخلاف آنچه تا سالهاي ابتدايي دهه 90 هنوز برقرار بود، رقم خورده و نهايي شده است. نكته دوم اينكه رايدهندگان از بدنه راي اصولگرايي در تهران برخلاف دور قبل ديگر ليستي راي ندادهاند. موضوعي كه در جاي خود نيازمند بررسيهاي جدي است و با اعلام نتايج نهايي آرا در تهران ميتوان درباره آن تحليلهاي مشخص و تازهاي داشت. تحليلهايي كه خبر از دوران تازه در بدنه راي اصولگرايي و تغيير ديدگاه جدي آنها نسبت به گفتمان و رفتارهاي اصولگرايي دارد. تغيير ديدگاههايي كه قطعا با تغيير مطالبات نيز همراه خواهد بود.
به گزارش اقتصادران، انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری رأس ساعت ۸ صبح روز ۱۱ اسفند ماه ۱۴۰۲، همزمان با انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی برگزار شد و ۱۴۴ نامزد تایید صلاحیت شده خبرگان رهبری برای تصاحب ۸۸ کرسی مجلس خبرگان رهبری وارد رقابت شدند. رقابتی که تا ساعت ۲۴ روز ۱۱ اسفند ادامه یافت و در نتیجه برخی نمایندگان فعلی ابقا شدند و برخی نیز رأی مجدد را از مردم نگرفتند.
نتایج اعلام شده تا این لحظه حکایت از آن دارد که برخی از استان های کشور که نمایندگان فعلی شان در دوره ششم نیز کاندیدا شده بودند، نتوانستند آراء کافی برای ورود به خبرگان ششم را کسب کنند. از جمله، استان چهارمحال بختیاری که علیرضا اسلامیان نماینده آن بود و با وجود کاندیداتوری نتوانست بر رقیب خود پیروز شود و عبدالله کیوانی هفشجانی، به عنوان نماینده این استان در خبرگان ششم رأی آورده است.
همدان، استان دیگری است که علیرغم کاندیداتوری دو نماینده فعلی آن به نام های سید مصطفی موسوی فراز و غیاث الدین طه حسین، اما حبیب الله شعبانی موثقی کاندیدای سوم این استان پیروز این رقابت شده است. نماینده دوم این استان درحال حاضر مشخص نیست.
همچنین از میان پنج نامزد استان مازندران در انتخابات مجلس ششم خبرگان، به ترتیب آقایان محمدباقر محمدی لایینی، علی معلمی، سید رحیم توکل و سید صادق پیش نمازی را به عنوان نمایندگان خود انتخاب کردند. اما صادق لاریجانی آملی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، از حضور مجدد در مجلس خبرگان باز ماند.
از میان نمایندگان مجلس خبرگان پنجم که کاندیدای خبرگان ششم نیز شده بودند تا این لحظه ابقای ۲۱ نفر در کرسی نمایندگی خبرگان قطعی شده است و احتمال می رود با توجه به غیررقابتی بودن این انتخابات، تعداد بیشتری از این نمایندگان فعلی در مجلس خبرگان ابقا شوند.
در استان آذربایجان شرقی از میان نمایندگان فعلی مجلس خبرگان، آقایان محمد تقی پورمحمدی و علی ملکوتی که کاندیدای دوره ششم شده بودند، در سمت خود در مجلس خبرگان ابقا شدند
در استان آذربایجان غربی نیز آقایان میرعلی اکبر قریشی و عسکر دیرباز بار دیگر وارد مجلس خبرگان شدند.
همچنین، در استان بوشهر سید هاشم حسینی بوشهری بار دیگر نماینده مردم این استان در مجلس خبرگان شد.
در خراسان جنوبی نیز سیدابراهیم رئیسی در نمایندگی خود از این استان ابقا شد.
همچنین در خراسان شمالی، غلامرضا فیاضی همچنان نماینده باقی ماند.
نیز در استان قم سید محمد سعیدی گلپایگانی توانست دوباره به مجلس خبرگان راه یابد.
در استان گیلان از میان ۴ کاندیدای فعلی مجلس خبرگان دو نفر به نام های رضا رمضانی و سیدعلی اشکوری که کاندیدای این دوره نیز شده بودند، بار دیگر رأی آوردند و راهی مجلس خبرگان شدند.
همچنین در استان لرستان دو نماینده فعلی آن به نام های احمد مبلغی و هاشم نیازی بار دیگر در سمت نمایندگی خود در خبرگان ابقا شدند.
اما در خراسان رضوی از میان ۴ نماینده فعلی آن، ۳ نماینده به نام های حسن عالمی، سیداحمد علم الهدی و سید احمد حسینی خراسانی کاندیدای این دوره از مجلس خبرگان شده بودند که هر ۳ بار دیگر رأی اوردند.
طبق اعلام رسمی ستاد انتخابات کشور، در استان خراسان جنوبی که علاوه بر سید ابراهیم رئیسی، سیدحسن روحبخش نیز تایید صلاحیت شده بود، نتایج نشان داد که ابراهیم رئیسی رئیس دولت سیزدهم، با پیروزی بر رقیب خود بار دیگر بر کرسی مجلس خبرگان تکیه زد. نتیجه ای که از ابتدا مشخص بود و رقیب او نیز تنها برای برگزار شدن انتخابات در این حوزه از خراسان رضوی به خراسان جنوبی آمده بود.
یکی دیگر از حوزه های انتخابیه پرحاشیه در این دوره استان زنجان بود. استان زنجان در در دور اول اعلام صلاحیت ها توسط شورای نگهبان هیچ کاندیدایی تایید صلاحیت نشده نداشت، اما در دور دوم بررسی صلاحیت ها، دو کاندیدا به نام های اسماعیل نوری و جواد جعفری تایید صلاحیت شدند، که از میان این دو، اسماعیل نوری پیروز رقابت شد و به مجلس خبرگان راه یافت.
از سوی دیگر، برخی از نمایندگان پنجم خبرگان رهبری که در دور ششم نیز داوطلب شده بودند، نتوانستند آراء لازم را کسب کرده و بار دیگر روانه خبرگان شوند. از جمله؛ جواد مجتهد شبستری از استان آذربایجان غربی؛ علیرضا اسلامیان از چهارمحال بختیاری و سید مصطفی موسوی فراز از استان همدان بوده اند.
*با پایان یافتن شمارش آرای انتخابات خبرگان رهبری در ساعت ۱۲ شب روز جمعه در سراسر کشور، شمار آراء آغاز شد و تا به این لحظه نتایج نهایی این انتخابات به شرح ذیل زیر است:
| ردیف | استان | نمایندگان مجلس خبرگان پنجم | کاندیداهای انتخابات مجلس خبرگان
ششم |
نمایندگان پیروز مجلس ششم |
| ۱ | آذربایجان شرقی | ۱.محمد تقی پورمحمدی
۲.هاشم هاشم زاده هریسی ۳.علی ملکوتی ۴.محسن مجتهد شبستری ۵.محمد فیضی |
۱. محمد تقی پورمحمدی
۲. سید محمد علی آل هاشم ۳.جواد حاجی زاده کلجاهی ۴.سیدباقر سیدی بنابی ۵.علی ملکوتی ۶.سید محمد واعظ موسوی |
۱. محمد تقی پورمحمدی
۲. سید محمد علی آل هاشم ۳. علی ملکوتی ۴.جواد حاجیزاده کلجاهی ۵.سیدباقر سیدی بنابی |
| ۲ | آذربایجان غربی | ۱.عسکر دیرباز
۲.سید علی اکبر قریشی ۳.جواد مجتهد شبستری |
۱.عسکر دیرباز
۲.محمد حسین بیاتی ۳.میرعلی اکبر قریشی ۴.جواد مجتهد شبستری |
۱. میرعلی اکبر قریشی
۲. عسکر دیرباز ۳. محمد حسین بیاتی |
| ۳ | اردبیل | ۱.سیدحسن عاملی
۲.میرفخرالدین موسوی ننه کران |
۱.یدالله صفری
۲.سید حسن عابدیان ۳.سید حسن عاملی کلخوران |
۱. یدالله صفری
۲. سیدحسن عاملی کلخوران |
| ۴ | اصفهان | ۱.سید یوسف طباطبایی نژاد
۲.عبدالمحمود عبداللهی ۳.مرتضی مقتدایی ۴.سید ابولحسین مهدوی ۵.عبدالنبی نمازی |
۱.سید یوسف طباطبایی نژاد
۲.عبدالمحمود عبدالهی ۳.مرتضی مقتدایی ۴.سید ابولحسن مهدوی ۵.حمید الهی دوست ۶.مصطفی حسناتی نجف آبادی ۷.سید سعید حسینی ۸.عبدالامیر خطاط ۹.مرتضی خوشنویس زاده اصفهانی ۱۰.محمد عمومی ۱۱.سید محمد علی فقیهی |
|
| ۵ | البرز | ۱.سید محمد مهدی میرباقری
۲.محسن کازرون |
۱.حسین ردائی
۲.محسن کازرون ۳. محمد رضا فلاخ تفتی |
|
| ۶ | ایلام | ۱.سید محسن سعیدی گلپایگانی | ۱.سید محسن سعیدی گلپایگانی
۲.عباس شاه رفعتی ۳.وعد مرادبیگی |
وعد مرادبیگی |
| ۷ | بوشهر | ۱.سید هاشم حسینی بوشهری | ۱.سید هاشم حسینی بوشهری
۲.عبدالرسول قاسم کجانی |
سید هاشم حسینی بوشهری |
| ۸ | تهران | ۱.علیرضا اعرافی
۲.محمد امامی کاشانی ۳.احمد جنتی ۴.احمد دانش زاده مومن ۵.قربانعلی دری نجف آبادی ۶.حسینعلی سعدی ۷.حسن روحانی ۸.سید محمود علوی ۹.محمد حسن فاضل گلپایگانی ۱۰.محسن قمی ۱۱.علی مومن پور ۱۲.محمد مهدی ری شهری ۱۳.غلامرضا مصباحی مقدم ۱۴.محمد علی موحدی کرمانی ۱۵.محسن اسماعیلی ۱۶.عباسعلی اختری |
۱.علیرضا اعرافی
۲.عبدالجواد ابراهیمی فر ۳.مهدی برزگر ۴. احمد دانش زاده مومن ۵. قربانعلی دری نجف آبادی ۶. حسینعلی سعدی ۷.مصطفی پورمحمدی ۸.حمید حوالی شهریاری ۹.احمد خوانساری ۱۰. محسن قمی ۱۱. علی مومن پور ۱۲.علی رازینی ۱۳. غلامرضا مصباحی مقدم ۱۴. محمد علی موحدی کرمانی ۱۵.محسن اسماعیلی ۱۶.محمود رجبی ۱۷.علی رحمانی فرد ۱۸.هادی صادقی ۱۹.غلامعلی صفائی ۲۰.سعید صلح میرزایی ۲۱.علی قریب دوست ۲۲.سیدصادق محمدی ۲۳.محمود محمدی عراقی ۲۴.سید محمد علی موسوی جزائری ۲۵.محمد رضا ناصری کوچه بیوک ۲۶.غلامعلی نعیم آبادی |
|
| ۹ | چهارمحال بختیاری | ۱.علیرضا اسلامیان | ۱.علیرضا اسلامیان
۲.عبدالله کیوانی هفشجانی ۳.منصور مظاهری کرونی |
عبدالله کیوانی هفشجانی |
| ۱۰ | خراسان جنوبی | ۱.سید ابراهیم رئیسی | ۱.سید حسن روحبخش
۲.سید ابراهیم رئیس الساداتی |
سید ابراهیم رئیس الساداتی |
| ۱۱ | خراسان رضوی | ۱.سید احمد حسینی خراسانی
۲.حسن عالمی ۳.محمد هادی عبد خدایی ۴.سید احمد علم الهدی |
۱. سید احمد حسینی خراسانی
۲.سید مجتبی حسینی ۳.سیدعلیرضا صدر حسینی ۴. سید احمد علم الهدی ۵.حسن عالمی ۶.علی محمدی ۷.سید محمدرضا مدرسی مصلی ۸.غلامرضا مغیسه |
۱. غلامرضا مغیسه
۲. حسن عالمی ۳. سید احمد حسینی خراسانی ۴. سید احمد علم الهدی |
| ۱۲ | خراسان شمالی | ۱. غلامرضا فیاضی | ۱. غلامرضا فیاضی
۲. علی اسلامی فر |
۱. غلامرضا فیاضی |
| ۱۳ | خوزستان | ۱.محمد حسین احمدی شاهرودی
۲.محسن حیدری آل کثیری ۳.سید علی شفیعی ۴.عباس کعبی نسب ۵.عبدالکریم فرحانی ۶.سید محمد علی موسوی جزائری |
۱.سید محمد علی بلادیان بهبهان پور
۲. محسن حیدری آل کثیری ۳. سید علی شفیعی ۴. عباس کعبی نسب ۵.سید ابوالحسن حسن زاده ۶.حسین رفیعی ۷.عبدالمجید مقامی ۸.امیررضا هدائی |
|
| ۱۴ | زنجان | ۱.محمد حاجی ابوالقاسم دولابی | ۱.جواد جعفری
۲.اسماعیل نوری |
جواد جعفری |
| ۱۵ | سمنان | ۱.سید محمد شاهچراغ | ۱.محسن فقیهی سرشکی
۲.سید محمد مهدی میرباقری |
سید محمد مهدی میرباقری |
| ۱۶ | سیستان و بلوچستان | ۱.علی احمد سلامی
۲.عباسعلی سلیمانی |
۱. علی احمد سلامی
۲.احمد احمدی تبار ۳.عبدالرحمن عارفی |
۱- علی احمد سلامی
۲- عبدالرحمن رائفی |
| ۱۷ | فارس | ۱.احمد بهشتی
۲.لطف الله دژکام ۳.سید علی اصغر دستغیب ۴.سید محمد فقیه ۵.علی اکبر کلانتری |
۱. احمد بهشتی ۲. لطف الله دژکام ۳. علی اکبر کلانتری ۴.علیرضا پیروزمند ۵.سیدعلیرضا دانا ۶.سید محمد علی مدرسی طباطبائی |
۱.لطف الله دژکام
۲. احمد بهشتی ۳. علی اکبر کلانتری ۴. سید محمد علی مدرسی طباطبائی ۵. سیدعلیرضا دانا |
| ۱۸ | قزوین | ۱.مجید تلخابی
۲.علی اسلامی |
۱. مجید تلخابی
۲. علی اسلامی ۳.حسین مظفری |
|
| ۱۹ | قم | ۱.سید محمد سعیدی گلپایگانی | ۱. سید محمد سعیدی گلپایگانی
۲.محمد احمدوند ۳.سید محمد نجفی یزدی |
سید محمد سعیدی گلپایگانی |
| ۲۰ | کردستان | ۱.سید محمد حسینی شاهرودی
۲.فائق رستمی |
۱.محمود ابن الخیاط
۲. فائق رستمی ۳.اقبال بهمنی ۴.سید محمد کاظم موسوی نسب |
۱-فائق رستمی
۲- اقبال بهمنی |
| ۲۱ | کرمان | ۱.محمد بهرامی خوشکار
۲.سید احمد خاتمی ۳.امان الله علیمرادی |
۱. محمد بهرامی خوشکار
۲. سید احمد خاتمی ۳. امان الله علیمرادی ۴.سید محمد باقر خرازی ۵.احمد شیخ بهائی ۶.احمد کوثری |
۱- احمد خاتمی
۲-احمد شیخ بهائی ۳- امان الله علیمردای |
| ۲۲ | کرمانشاه | ۱.امان نریمانی
۲.محمود محمدی عراقی |
۱. امان نریمانی
۲.مهدی خطیبی ۳.مصطفی علما |
|
| ۲۳ | کهگیلویه و بویراحمد | ۱.سید شرف الدین ملک حسینی | ۱. سید شرف الدین ملک حسینی
۲.محمد هادی رحیمی صادق |
|
| ۲۴ | گلستان | ۱.سید عبدالهادی حسینی شاهرودی
۲.سید کاظم نورمفیدی |
۱.سید عبدالهادی حسینی( مرتضوی) شاهرودی
۲.سید محسن طاهری ۳.کمال غراوی |
|
| ۲۵ | گیلان | ۱.احمد پروائی ریک
۲.سید علی حسینی اشکوری ۳. رضا رمضانی ۴.زین العابدین قربانی |
۱. رسول فلاحتی
۲. سید علی حسینی اشکوری ۳. رضا رمضانی ۴.علی کاظمی ۵.محمد حسن کلی شیردار ۶.احمدعلی یوسفی |
۱.رضا رمضانی
۲. سید علی حسینی اشکوری ۳. رسول فلاحتی ۴. احمدعلی یوسفی |
| ۲۶ | لرستان | ۱.احمد مبلغی
۲.هاشم نیازی |
۱. احمد مبلغی
۲. هاشم نیازی ۳.مهدی سلیمانی تبار |
۱. هاشم نیازی
۲. احمد مبلغی |
| ۲۷ | مازندران | ۱.سید صادق پیش نمازی
۲.صادق آملی لاریجانی ۳.علی معلمی ۴.سید رحیم توکل |
۱. سید صادق پیش نمازی
۲. سید رحیم توکل ۳. علی معلمی ۴.صادق آملی لاریجانی ۵.محمد باقر محمدی |
۱.محمد باقر محمدی
۲. علی معلمی ۳.سید رحیم توکل ۴.سید صادق پیش نمازی |
| ۲۸ | مرکزی | ۱.محسن محمدی اراکی
۲.احمد محسنی گرگانی |
۱.کاظم سپاسی آشتیانی
۲.علی عباسی ۳.محسن محمدی اراکی |
|
| ۲۹ | هرمزگان | ۱.سید روح الله صدر الساداتی | ۱.محسن ابراهیمی
۲.محمد ابراهیمی ۳.سیدناصر محمدی هنزائی |
|
| ۳۰ | همدان | ۱.سید مصطفی موسوی فراز
۲.غیاث الدین طه حسین |
۱. سیدمصطفی موسوی فراز
۲. غیاث الدین طه حسین ۳.حبیبالله شعبانی موثقی |
سیدمصطفی موسوی فراز
حبیب الله شعبانی موثقی |
| ۳۱ | یزد | ۱.ابوالقاسم وافی یزدی | ۱. ابوالقاسم وافی یزدی
۲.سید محمود رضا محصل همدانی ۳.سید محمد حسینی نسب |
۱. ابوالقاسم وافی یزدی |