برچسب: محمدجعفر قائم پناه

  • دخالت معاون پزشکیان در عزل و نصب مدیران بانک‌های دولتی؟

    دخالت معاون پزشکیان در عزل و نصب مدیران بانک‌های دولتی؟

    به گزارش اقتصادران، منابع آگاه در گفت‌وگو با «انتخاب» از ادامه دخالت‌های گسترده قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس‌جمهور، در امور وزارتخانه‌ها خبر می‌دهند.

    بر اساس اطلاعات به‌دست‌آمده، وزیر اقتصاد قصد داشته تعدادی از مدیران ارشد بانک‌های دولتی را که در دولت رئیسی منصوب شده‌، عزل و نیروهای تازه و کارآمدتر را جایگزین کند. اما این تغییرات با مانع‌تراشی معاون اجرایی رئیس‌جمهور مواجه شده است.

    منتقدان می‌گویند برخی از مدیران فعلی بانک‌های بزرگ حتی در قواره اداره‌ی یک اداره کل از یک بانک کوچک خصوصی هم نیستند، چه رسد به بانک‌های عظیم دولتی که نقش کلیدی در اقتصاد کشور دارند. با این حال، همین مدیران با ایجاد روابط نزدیک و حسنه با جعفر قائم‌پناه، موفق شده‌اند جایگاه خود را حفظ کنند.

    در همین حال، برخی ناظران سیاسی مسئولیت اصلی این بن‌بست را متوجه خود وزیر اقتصاد می‌دانند و معتقدند وزیری که قادر نیست در زیرمجموعه خود تغییر ایجاد کند و در برابر دخالت‌های معاون اجرایی رئیس‌جمهور کوتاه می‌آید، عملاً از انجام وظایف خود عاجز مانده است.

  • آقای قائم پناه! مردم به چشم و ابروی پزشکیان رای ندادند؛ دنبال خواسته‌شان بودند/ وفاق، باج دادن نیست!

    آقای قائم پناه! مردم به چشم و ابروی پزشکیان رای ندادند؛ دنبال خواسته‌شان بودند/ وفاق، باج دادن نیست!

    به گزارش اقتصادران، محمدجعفر قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس جمهور در توجیه این که چرا برغم وعده های انتخاباتی مسعود پزشکیان، هنوز فیلترینگ برقرار است، گفته: فیلترینگ در ساختار تصمیم‌گیری ما، متعلق به دولت تنها نیست. شورای عالی فضای مجازی تصمیم می‌گیرد، نه دولت به تنهایی. ما می‌توانیم پیشنهاد بدهیم، فشار بیاوریم، استدلال کنیم و همه این کارها را کرده‌ایم اما نمی‌توانیم یک‌طرفه اجرا کنیم. ما باید چارچوبی را پیدا کنیم که هم حق دسترسی و منافع اقتصادی مردم را تضمین کند، هم نگرانی‌های موجود در زمینه حریم خصوصی مردم و امنیت داده را روشن سازد و ابزار تنظیم‌گری شفاف داشته باشد.

     سایت عصرایران نوشت:

    مردم به پزشکیان رای ندادند که این نماینده سابق و وزیر اسبق، در رزومه اش، ریاست جمهوری هم داشته باشد، اصلا تا قبل از سقوط بالگرد رییس جمهور سابق فقید، خیلی ها نمی دانستند فردی در جهان وجود دارد به نام مسعود پزشکیان، چه رسد به این که او را ولو در تخیلات شان، در قامت رئیس جمهور تصور کنند.
    اما وقتی همین شخص کاندیدا شد و با شجاعت و صراحت، حرف هایی زد و وعده هایی داد که به دلیل مردم نشست، او را برگزیدند تا به آنچه گفته جامه عمل بپوشاند؛ یکی از وعده های آن کاندیدا که گردنش را برای تحققش گروه گذاشته، همین رفع “بلای ملت سوز و وطن گداز فیلترینگ” است، بلایی که امنیت ملی را مختل کرده و نسل جدید را که ناگزیر مجهز به فیلترشکن شده اند، در معرض تضییع اخلاق قرار داده است.

    *پس تا بدین جای کار ، جناب قائم‌پناه متوجه باشد که مردم عاشق چشم و ابروی پزشکیان نبودند یا حتی برای این که قائم‌پناه نامی را هم معاون اجرایی کند، به او رای ندادند(!) بلکه به امید گشودن گره ها پای صندوق ها رفتند و حالا حق دارند، صریح و بی پروا، عمل به وعده ها را مطالبه کنند و هیچ توجیهی را برنتابند.

    * اگر همان طور باشد که جناب قائم‌پناه گفته است و رییس جمهور و دولت صلاحیت رفع فیلترینگ ندارند، چرا پزشکیان در دوران رقابت های انتخاباتی، وعده محال داده است؟ این که عذر بدتر از گناه است!

    * اشاره جناب معاون به ترکیب اعضای شورای عالی فضای مجازی است که در آن، تعداد دولتی ها کمتر از تعداد اعضای حقیقی و حقوقی دیگر است و لذا به فرض این که تمام اعضای دولت، موافق رفع فیلترینگ باشند، باز هم حدنصاب حاصل نمی شود.

    در این باره، اولا گفته می شود برخی وزرای خود دولت هم موافق رفع فیلتر نیستند، گو این که شأنی فراتر از دولت برای خود  قائل اند و سرخود تصمیم می گیرند! که جا دارد دولت در این باره شفاف سازی کند.
    ثانیا شعار محوری رییس جمهور، “وفاق” است و بر اساس همین شعار هم کلی پست و منصب بین مخالفان سیاسی اش توزیع کرده است و کسانی را به وزارت و استانداری و معاونت خویش برگزیده که در جبهه مخالفان سیاسی یا حتی در ستاد های رقبا بوده اند.
    چرا رئیس جمهور این رویکرد را برغم نارضایتی های گسترده در پیش گرفته و به مخالفانش این همه پست و میدان بخشیده است؟ جواب منطقی این است که مخالفان را تعدیل کند و از اصطکاک ها بکاهد تا بتواند وعده هایی را که مردم بدان ها رای داده‌اند، عملی کند.

    حال سوال منطقی این است که اگر این سیاست موفق بوده، خروجی اش کو؟ و به عنوان مثال چرا رییس جمهور نتوانسته در کاری که لزوم انجامش “اظهر من الشمس” است، یعنی رفع فیلترینگ، تعداد لازمی از مخالفان را در شورای عالی فضای مجازی همراه کند؟!

    اگر هم موفق نبوده و آنها پست ها و امتیازها را می گیرند و مخالفت می کنند و به ریش پزشکیان و مردم می خندند، چرا رئیس جمهور اصرار به ادامه جاده یک طرفه وفاق دارد؟ چه آن که وفاق یک طرفه، اساسا وفاق نیست، باج دادن است.

    مردم از رییس جمهور انتظار دارند لابی و چانه زنی کند و از قدرتی که به اولین سپرده اند در راستای منافع عمومی استفاده کند و با شجاعت و سیاست و تدبیر راه ها را همواره سازد نه این که در مواجهه با موانعی که از قبل هم دیده می شد، جا بزند و خودش یا معاونش بگوید دست ما نیست و نشد و نمی شود و نمی توانیم.

    *معاون اجرایی رئیس جمهور درباره تلاش های دولت برای رفع فیلترینگ گفته است : ما می‌توانیم پیشنهاد بدهیم، فشار بیاوریم، استدلال کنیم و همه این کارها را کرده‌ایم.
    گیریم که رییس جمهور و تیمش تمام تلاش شان را کردند و نگذاشتند و نشد ؛ آیا اعلام عمومی کارهایی که رییس جمهور برای تحقق وعده هایش انجام داد و معرفی کسانی که سنگ اندازی کردند و فاجعه ملی فیلترینگ را استمرار بخشیدند، کمترین کاری نیست که شخص رییس جمهور و امثال جناب قائم پناه باید انجام دهند؟ همین که یک جمله بگویند “ما همه تلاش مان را کردیم، متاسفیم!” مردم را قانع می کند؟
    قائم‌پناه در حالی مدعی  است که دولت همه کاری برای رفع فیلترینگ انجام داده که رئیس جمهور تا کنون دبیر شورای عالی فضای مجازی که بازمانده از دولت قبل است و همان سیاست های محدود کننده را دنبال می کند، تغییر نداده است!

    این که معاون رئیس جمهور، آسوده خاطر و بر ساحل امن نشسته، در توجیه فیلترینگ به تعداد اعضای شواری عالی فضای مجازی بسنده کند و خود را کنار بکشد، خالی کردن پشت کسانی است که در روزهای سخت انتخابات، بدون هیچ چشمداشتی برای وطن شان مجاهدت کردند چرا که هر گونه کوتاهی از سوی دولت در تحقق وعده هایش، سیل انتقادات مردم را متوجه اینان می کند.

    * و سخن پایانی این که به پزشکیان و دولتمردانش توصیه می کنیم فهرست وعده های انتخاباتی را پیش رویشان بگذارند و بکوشند تیک اجرای تک تک شان را بزنند. در غیر این صورت، دو و نیم سال بعد، نه تنها کسی به پزشکیان رای نخواهد داد و  قائم‌پناه ها نیز باید به خانه برگردند، که حتی شرکت مردم در انتخابات نیز ، محل تردید و چالش خواهد بود. این آخری را، مخالفان سیاسی دولت نیز بفهمند.

     

  • بعید می‌دانم رئیس‌جمهور به تنهایی بتواند دستور رفع فیلترینگ بدهد

    بعید می‌دانم رئیس‌جمهور به تنهایی بتواند دستور رفع فیلترینگ بدهد

    به گزارش اقتصادران، قائم‌پناه اظهار داشت: بیش از ۶۰ درصد مردم مخالف فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی هستند.

    در ادامه مشروح این گفت‌و‌گو را می‌خوانید.

    آقای قائم‌پناه، آخرین وضعیت توافق ایران با تلگرام چگونه است و فیلترینگ تلگرام چه زمانی برداشته می‌شود؟

    این را از وزیر مربوطه ارتباطات بپرسید.

    اما شما معاون اجرایی رئیس جمهور هستید.

    بله من معاون اجرایی هستم، تلاشمان بر این است که اجماع‌سازی کنیم. پزشکیان به دنبال این هستند که اجماع صورت بگیرد که بعدا با مخالفت‌هایی مواجه نشوند. من بار‌ها گفته‌ام، طبیعی است که بیش از ۶۰ درصد مردم با فیلترشدن شبکه‌های اجتماعی مخالف هستند.

    آقای رسایی گفتند ۱۰۰ درصد موافق فیلترینگ هستند.

    این نظر آقای رسایی است، نمایندگان مجلس آزاد هستند که اظهارنظر کنند، اما ما تلاشمان بر این است که آن وعده‌ای که رئیس جمهور برای رفع فیلترینگ داده است با هماهنگی و اجماع ان‌شاءالله برطرف شود.

    اگر اجماعی صورت نگیر، رئیس جمهور می‌تواند دستور مستقیم بدهد؟

    طبق قانون باید وظایفش را عمل کند و بعید می‌دانم به تنهایی بتواند.

    اما نمایندگانی که موافق فیلترینگ هستند، در تصاویری که از صفحه‌ی گوشی‌هایشان در مجلس منتشر شده، تلگرام باز است.

    من چکار کنم، این را از من می‌پرسی چرا.

    اما رئیس جمهور رئیس همه شورا‌ها است و می‌توانند دستور مستقیم بدهند.

    نه، اعضایی که در شورا هستند برخی‌هایشان حقیقی و برخی حقوقی هستند باید آنها هم رای داده و نظر بدهند.

  • افشاگری پسر پزشکیان از پشت‌پرده پاستور / تذکر «جعفر ول کن» و پیام‌های پنهان

    افشاگری پسر پزشکیان از پشت‌پرده پاستور / تذکر «جعفر ول کن» و پیام‌های پنهان

    به گزارش اقتصادران، فرزند رئیس‌جمهور و مشاور رسانه‌ای دفتر ریاست‌جمهوری اخیراً یادداشتی با عنوان «پدافند چندلایه نهاد ریاست‌جمهوری» منتشر کرده که در آن با جزئیات، روند تصویب لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را افشا کرده است.

    اما شاید مهم‌ترین بخش یادداشت، جایی است که او از ناهماهنگی جدی میان بخش‌های مختلف دولت سخن می‌گوید. پزشکیان با اشاره به درگیر بودن ۹ لایه تصمیم‌گیری از شورای عالی فضای مجازی و قوه قضائیه تا کمیسیون‌های دولتی، هیئت دولت، دفتر ریاست‌جمهوری و در نهایت رئیس‌جمهور، می‌نویسد: «در دولت، لایحه‌ای تصویب شده که نه خوانده شده، نه نقد شده، و نه به جامعه‌ای که هدف آن است، پاسخی داده شده.»

    بخش مهمی از نقد یوسف پزشکیان، متوجه دبیرخانه دولت و دفتر ریاست‌جمهوری است؛ لایه‌هایی که باید تمام نامه‌ها و لوایح را پیش از رسیدن به رئیس‌جمهور مطالعه، اصلاح یا در صورت لزوم رد می‌کردند.

    او می‌گوید در مورد همین لایحه «مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع»، این بخش‌ها یا اصلاً متن لایحه را نخوانده‌اند یا اگر خوانده‌اند، هیچ ایرادی به آن نگرفته‌اند و مستقیماً آن را برای امضای رئیس‌جمهور ارسال کرده‌اند.

    انتشار چنین یادداشتی از سوی فرزند رئیس‌جمهور، نشانه‌ای از آن تلقی می‌شود که مسعود پزشکیان قصد یک «خانه‌تکانی جدی» در دولت دارد و با روند‌های موجود در دفترش موافق نیست.

    اختلافات پنهان در پاستور

    پیش‌تر نیز خبر‌های ضدونقیضی از اختلاف جریان‌های مختلف در نهاد ریاست‌جمهوری منتشر شده بود. حذف چهره‌های کلیدی دولت، از نفوذ و نقش لیدر‌های پشت پرده در تغییرات خبر می‌دهد.

    در فروردین امسال دو عضو مهم کابینه پاستور را ترک کردند، عبدالناصر همتی (وزیر اقتصاد) با استیضاح برکنار شد و محمدجواد ظریف (وزیر امور خارجه) با فشار تندرو‌ها و به گفته خودش «به توصیه رئیس قوه قضائیه» استعفا داد.

    در ظاهر، عوامل بیرونی باعث رفتن این دو شدند؛ اما خیلی زود شایعاتی از نقش نیرو‌های درونی دولت منتشر شد.

    جعفر قائم‌پناه؛ رحیم‌مشایی دولت پزشکیان؟

    واکنش جعفر قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس‌جمهور، به استعفای ظریف، ماجرا را آشکارتر کرد. او در جمع خبرنگاران، با لحنی که شادی‌اش را نمی‌توانست پنهان کند، گفت: «هیچ کس در دولت شرایط شبیه به ظریف ندارد.»

    این واکنش کافی بود تا نگاه‌ها به سمت قائم‌پناه برود. گزارش‌هایی منتشر شد که نشان می‌داد او نه تنها در کنار رفتن ظریف نقش داشته، بلکه در حذف گزینه‌های وزارت اقتصاد نیز تأثیرگذار بوده است.

    این روایت‌ها به همین‌جا ختم نشد؛ گفته شد عدم حضور محمدجواد آذری جهرمی – وزیر ارتباطات دولت روحانی که در روز‌های آغازین کاندیداتوری پزشکیان نقش مهمی در کمپین انتخاباتی او داشت – هم زیر سر قائم‌پناه بوده است.

    جهرمی بعد‌ها گفت: «برای معاونت اجرایی با من صحبت کردند و من هم تأیید کردم، اما بعد نمی‌دانم چه شد که آقای قائم‌پناه را انتخاب کردند.»

    برخی رسانه‌ها حتی پا را فراتر گذاشته و قائم‌پناه را با اسفندیار رحیم‌مشایی در دولت احمدی‌نژاد مقایسه کرده‌اند و معتقدند او نفوذی مشابه در دولت پزشکیان دارد.

    محمدرضا عارف؛ ضلع دیگر قدرت

    قائم‌پناه تنها چهره پرنفوذ پاستور نیست. محمدرضا عارف، معاون اول رئیس‌جمهور، نیز یکی از قطب‌های اصلی نهاد ریاست‌جمهوری است. در برخی پروژه‌ها، او با ضلع بزرگ‌تر یعنی قائم‌پناه همسو بوده؛ از جمله در حذف ظریف.

    تذکر «جعفر ول کن» و پیام‌های پشت پرده

    نقش این چهره‌ها ابتدا در چینش کابینه آشکار بود؛ اما حالا تا جایی پیش رفته که به لوایح و قوانینی رسیده که مستقیماً زندگی مردم را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

    در همین فضا بود که مسعود پزشکیان در یک جلسه دولتی، رو به معاون اجرایی خود گفت: «جعفر، ول کن.»

    جعفر ول کن»، تنها تذکری برای جلوگیری از رفتار چاپلوسانه معاون اجرایی رئیس جمهور نبود؛ این تذکر را باید در ادامه یادداشت یوسف پزشکیان تفسیر کرد.

  • دکتر قائم‌پناه اگر راست می‌گوید ۱۰ نفر را که در فتنه۱۴۰۱ چشمان‌شان آسیب دیده است معرفی کند!

    دکتر قائم‌پناه اگر راست می‌گوید ۱۰ نفر را که در فتنه۱۴۰۱ چشمان‌شان آسیب دیده است معرفی کند!

     به گزارش اقتصادران، روزنامه کیهان به اظهارات دکتر قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس‌جمهور، مبنی بر آسیب‌دیدگی شرکت‌کنندگان در اعتراضات۱۴۰۱ از ناحیه چشم واکنش نشان داد و نوشت:

    آقای رئیس‌جمهور! انتصاب برخی از افراد که در اغتشاشات سال ۱۴۰۱ با نوع ادعاهایشان جزو محرکین آشوب‌ها بودند و به نظام اسلامی و نیروی مظلوم انتظامی تهمت زده اند، با اصول اعلامی شما در تعارض است. خواندن عبارت‌های نهج‌البلاغه ستودنی و مهم است، ولی مهم‌تر از آن عمل به نهج‌البلاغه است. این آقا که معاون اجرائی جنابعالی شده است اگر راست می‌گوید ۱۰ نفر را که در فتنه۱۴۰۱ چشمان‌شان آن‌گونه که او مدعی شده بود آسیب دیده است معرفی کند.