برچسب: محصولات کشاورزی

  • فریب کشاورزان با یک مصوبه؟ / زنگ خطر امنیت غذایی به صدا در آمد

    فریب کشاورزان با یک مصوبه؟ / زنگ خطر امنیت غذایی به صدا در آمد

    به گزارش اقتصادران، تناقضی آشکار در جدیدترین مصوبه قیمت تضمینی محصولات اساسی کشاورزی، زنگ خطر را برای امنیت غذایی کشور به صدا درآورد؛ در حالی که شورای قیمت‌گذاری، نرخ جو و ذرت دانه‌ای را به صورت یکسان ۲۳ هزار تومان تعیین کرده است، اما به نظر می رسد که  این برابری قیمتی، با نادیده گرفتن هزینه‌های بالاتر تولید ذرت، کشاورزان را مجبور به عقب‌نشینی از کشت این محصول استراتژیک خواهد کرد.

    با وجود هدف دولت برای تضمین کف قیمت، شواهد نشان می‌دهد که نرخ بازار آزاد نهاده‌های دامی فاصله‌ای چشمگیر با این رقم تضمینی دارد که این شکاف قیمتی، عملاً سیاست قیمت تضمینی را بی‌اثر کرده و کشاورز را به جای فروش به شرکت پشتیبانی امور دام، مستقیماً به سمت بازار آزاد و دلالان سوق می‌دهد سؤال اینجاست که اگر کشاورز محصولش را در بازار آزاد با قیمت بالاتر بفروشد، نقش دولت در تنظیم بازار و تأمین ذخایر راهبردی چه خواهد بود؟

    جدیدترین تصمیم شورای قیمت‌گذاری، در میانه نوسانات بازار نهاده‌های دامی، عملاً یک فریب بزرگ برای کشاورز است؛ در حالی که نرخ بازار آزاد جو و ذرت اکنون بالاتر از این نرخ تضمینی است . بنابراین دولت کف قیمتی را تعیین کرده که سقف سود کشاورز نیست، بلکه کفِ انصراف او از فروش به دولت است و این شکاف معنادار میان قیمت تضمینی و قیمت واقعی بازار، عملاً سیاست حمایتی را فلج کرده و شرکت پشتیبانی امور دام را در تأمین ذخایر، دست خالی می‌گذارد . 

    بر اساس مصوبه شورای قیمت گذاری و اتخاذ سیاست‌های حمایتی محصولات اساسی کشاورزی درخصوص قیمت تضمینی محصولات جو و ذرت دانه‌ای برای سال زراعی ۱۴۰۵-۱۴۰۴ نرخ این محصولات به صورت یکسان ۲۳ هزار تومان تعیین شد.

    به استناد مفاد قانون الاصلاح قانون تضمین خرید محصولات اساسی کشاورزی مصوب پنجم آبان ماه ۱۳۹۹ ابلاغی به شماره ۱۸۰/۶۷۸۲۶ مورخ ۱۳۹۹/۹/۱۲ مجلس شورای اسلامی شورای قیمت گذاری و اتخاذ سیاست‌های حمایتی محصولات اساسی کشاورزی با تأکید بر به کارگیری رویکرد جایگزینی سیاست قیمت تضمینی به جای خرید تضمینی در سه مورخ ۱۴۰۴/۸/۲۸ تصویب نمود.

    مصوبه ای که امنیت خوراک دام کشور را به خطر انداخت

    ۱- قیمت‌های تضمینی محصولات جو و ذرت دانه‌ای برای سال زراعی ۱۴۰۵-۱۴۰۴ به شرح جدول ذیل تعیین می‌گردد

    تیر خلاص بر پیکر ذرت داخلی / قیمت تضمینی یا تضمین ورشکستگی؟

    ۲- در اجرای ماده (۳۳) قانون برنامه پنجساله هفتم، پیشرفت حمایت از کشاورزان متناسب با میزان رعایت برنامه الگوی کشت ابلاغی توسط وزارت جهاد کشاورزی صورت می‌گیرد.

    ۳- شرکت سهامی پشتیبانی امور دام کشور موظف است به منظور تأمین ذخایر راهبردی جو و ذرت دانه‌ای، خرید از محل تولید داخل را در اولویت قرار دهد.

    ۴- معاونت توسعه بازرگانی وزارت جهاد کشاورزی موظف است واردات جو و ذرت دانه‌ای و توزیع آن را به نحوی مدیریت نماید که فروش تولید داخلی در فصل برداشت از سوی تولید کنندگان داخلی با مشکل مواجه نگردد. معاونت توسعه بازرگانی وزارت جهاد کشاورزی و شرکت سهامی پشتیبانی امور دام کشور موظفند گزارش عملکرد این مصوبه را به دبیرخانه شورای قیمت گذاری ارسال نمایند.

    مصوبه قیمت‌گذاری تضمینی جو و ذرت دانه‌ای برای سال زراعی ۱۴۰۵-۱۴۰۴، با وجود هدف حمایتی که دارد، اما به دلیل یکسان بودن قیمت تضمینی برای دو محصول جو و ذرت دانه‌ای مشکل را بیش از پیش می‌کند چرا که به طور معمول، هزینه‌های تولید برای هر محصول کشاورزی بر اساس نهاده‌های مورد نیاز، میزان آب مصرفی، تکنولوژی کشت، و ریسک‌های مربوط به هر محصول متفاوت است و تعیین یک قیمت واحد ممکن است برای محصولی که هزینه تولید بالاتری دارد مثلاً ذرت که عموماً به آب بیشتری نیاز دارد و در فصل گرم کشت می‌شود جذابیت کافی برای کشاورز ایجاد نکند.

    ازسویی دیگر، وقتی قیمت تضمینی دو محصول استراتژیک یکسان تعیین می‌شود، کشاورز ممکن است به سمت تولید محصولی سوق پیدا کند که هم ریسک کمتر یا هزینه تولید پایین‌تری دارد و هم بازدهی آن در تناژ بالاتر است و در نتیجه سود بیشتری نصیب او می‌شود که این موضوع می‌تواند به بهم خوردن تعادل در الگوی کشت و عرضه یکی از محصولات منجر شود.

    همچنین با توجه به نیاز آبی بیشتر ذرت دانه‌ای نسبت به جو، و همچنین حساسیت بالاتر ذرت به شرایط محیطی، یکسان‌سازی قیمت ممکن است کشاورزان را به سمت کشت بیشتر جو یا سایر محصولات پرآب‌بر مانند برنج، در مناطقی که آب کافی دارند سوق دهد که می‌تواند نیاز کشور به واردات ذرت را افزایش دهد.

    البته نرخ بازار آزاد نهاده‌های دامی مانند جو و ذرت نیز معمولا بالاتر از نرخ تضمینی است ؛ درحالیکه سیاست قیمت تضمینی این است که دولت یک کف قیمتی را تضمین می‌کند که اگر قیمت بازار از این نرخ بالاتر باشد، کشاورز محصول خود را در بازار آزاد می‌فروشد و اگر قیمت بازار پایین‌تر از نرخ تضمینی باشد، دولت مابه‌التفاوت را به کشاورز پرداخت می‌کند که با توجه به نوسانات قیمت نهاده‌های دامی قیمت بازار آزاد این محصولات بالاتر از نرخ ۲۳ هزار تومان است.

    بنابراین این تفاوت می‌تواند تا چندین هزار تومان در هر کیلوگرم باشد که این باعث می‌شود کشاورز به فروش مستقیم به دولت (شرکت پشتیبانی امور دام) با قیمت تضمینی را کم کرده، مگر اینکه دولت خرید‌های خود را با قیمت‌های رقابتی انجام دهد.

    زمانی که کشاورز با قیمت‌های پایین مواجه می‌شود تولید محصولی که هزینه واقعی تولید آن بالاتر است مانند ذرت را کاهش داده و به سمت محصول جایگزین مانند جو می‌رود و کاهش تولید داخلی ذرت یا جو مقدمه‌ای برای افزایش وابستگی به واردات برای تأمین خوراک دام و طیور است.

    یکسان‌سازی قیمت تضمینی جو و ذرت، دستوری برای برهم خوردن تعادل در سفره دامداران است. این سیاست، با نادیده گرفتن ریسک‌ها و بازدهی‌های متفاوت، تولیدکننده را به سمت محصولی می‌کشاند که هم ریسک کمتری دارد و هم بازدهی تناژ آن برای کشاورز سود بیشتری تضمین می‌کند و نتیجه این تصمیم‌گیری می‌تواند کاهش شدید تولید داخلی ذرت باشد؛ کاهشی که مستقیماً به معنای افزایش وابستگی کشور به واردات پرهزینه خوراک دام و طیور و در نهایت، تحمیل فشار قیمتی بیشتر بر مصرف‌کننده است.

  • افشای آمار تکان‌دهنده از نابودی محصولات کشاورزی در ایران

    افشای آمار تکان‌دهنده از نابودی محصولات کشاورزی در ایران

    به گزارش اقتصادران، امیر یوسفی امروز در همایش روز جهانی غذا، با ارائه آمار تکان‌دهنده حدود ۳۰ درصدی ضایعات محصولات کشاورزی، از برنامه جامع اتاق برای نوسازی صنایع غذایی و توسعه صادرات به بازارهای جهانی خبر داد و اظهار کرد: امروز کشور درگیر جنگی تمام‌عیار است اما اقتصاد و تولید همچنان در خط مقدم ایستاده‌اند.

    عضو هیئت نمایندگان اتاق ایران گفت: دشمن در تلاش است تا امید را در دل فعالان اقتصادی خاموش کند و وظیفه اصلی نهادهای اقتصادی و اجرایی کشور  بازگرداندن این امید و جلوگیری از تشدید ناامیدی است.

    وی با اشاره به ملاقات اخیر فعالان اقتصادی با رئیس‌جمهور، بر ضرورت تحول اساسی در نگرش سیاستگذاران و مدیران کلان کشور تأکید کرد و گفت: قوانین و سازوکارهای طراحی‌شده برای شرایط عادی به هیچ وجه پاسخگوی نیازها و چالش‌های وضعیت بحرانی امروز نیست.

    یوسفی با اشاره به اینکه اتاق بازرگانی گرگان ده سال پیش از نخستین اتاق‌های کشور بود که انجمن صنایع غذایی را تشکیل داد، از تشکیل کمیسیون مستقل صنایع غذایی در اتاق بازرگانی ایران به پیشنهاد اتاق گرگان خبر داد و گفت: سالانه چیزی حدود ۲۵ تا ۳۰ درصد محصولات کشاورزی به دلیل نبود صنایع فرآوری و بسته‌بندی مناسب تبدیل به ضایعات می‌شود. این رقم نه تنها یک زیان اقتصادی کلان، بلکه به معنای هدررفت منابع آبی، خاکی و نیروی انسانی دانست.

    وی راه نجات این وضعیت را در حمایت جدی و همه‌جانبه از توسعه صنایع غذایی و تکمیل زنجیره ارزش عنوان کرد و گفت: این اقدام می‌تواند ضمن کاهش چشمگیر ضایعات، به ایجاد اشتغال پایدار، افزایش ارزش افزوده و کاهش قیمت تمام‌شده محصولات بینجامد.

    رئیس اتاق بازرگانی گرگان با تشریح نقشه راه توسعه صادرات، از برنامه‌های عملیاتی اتاق بازرگانی گرگان برای حضور تولیدکنندگان در نمایشگاه‌های بین‌المللی خبر داد و با اشاره به برگزاری نمایشگاه تخصصی صنایع غذایی در ترکمنستان خاطرنشان کرد: اتاق آمادگی کامل دارد تا شرایط حضور تولیدکنندگان گلستانی در این نمایشگاه را فراهم کند. بازارهای کشورهای همسایه شامل ترکمنستان، قزاقستان، ازبکستان و عراق به عنوان بازارهای اصلی هدف معرفی شدند.

    رئیس اتاق بازرگانی گرگان با اشاره به موفقیت کشورهای رقیب مانند ترکیه در عرصه صادرات غذایی، بر ضرورت ایجاد شرایط رقابتی مشابه برای تولیدکنندگان داخلی تأکید کرد و ادامه داد: کشورهایی مانند ترکیه با مشوق‌های صادراتی و حمایت ویژه از صنعت غذا توانسته‌اند حضور پررنگی در بازار جهانی داشته باشند. انتظار داریم شرایط مشابه برای تولیدکنندگان ایرانی نیز فراهم شود.

  • تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراقی ها درباره ایران / کشاورزان و تجار نگران شدند

    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراقی ها درباره ایران / کشاورزان و تجار نگران شدند

    به گزارش اقتصادران، دلیل این ممنوعیت در چارچوب استراتژی وزارت کشاورزی عراق و بر اساس تقویم کشاورزی و به دلیل فراوانی تولید داخلی آنها و ثبات قیمت‌ها در بازار‌های داخلی آن کشور اعلام شده است.

    وزیر اقلیم کردستان عراق نیز به دلیل حمایت از کشاورزان هندوانه کار واردات هندوانه را به اقلیم کردستان عراق ممنوع کرد.

    بنابر این گزارش در دو سال اخیر دولت عراق با تشدید سیاست‌های حمایتی علاوه بر اعمال تعرفه‌های گمرکی حمایتی از تولیدات مختلف واردات بسیاری از محصولات در حوزه‌های مختلف را محدود و ممنوع کرده است. هدف اصلی از اعمال این محدودیت‌ها حمایت از تولیدات داخلی و خودکفایی در تولید محصولات و کنترل بازار و قیمت‌ها در داخل کشور اعلام شده است.

    با توجه به فساد پذیر بودن محصولات کشاورزی و برنامه ریزی‌های قبلی برای صادرات این محصولات، نگرانی‌هایی را میان تجار و کشاورزان ایرانی به دلیل فسادپذیر بودن این محصولات ایجاد کرده است.

    نگرانی کشاورزان و تجار از فساد پذیری محصولات کشاورزی ایران

    یحیی آل اسحاق رئیس اتاق مشترک ایران و عراق به این موضوع واکنش نشان داده و اظهار داشت: این ممنوعیت ارتباطی به تحریم‌های سازمان ملل متحد علیه ایران ندارد؛ از این تعداد محصول کشاورزی و دامی، فقط تعداد اندکی مربوط به ایران و بقیه مربوط به دیگر کشور‌های صادرکننده است.

    وی، این ممنوعیت را فصلی و مقطعی دانست و گفت: ایران نیز در مقاطعی برای تنظیم بازار داخلی اقدام به ممنوعیت صادرات برخی محصولات کشاورزی از جمله برنج به عراق می‌کند.

    رئیس اتاق مشترک ایران و عراق گفت: البته اینگونه ممنوعیت‌ها توسط کشور عراق بازرگانان را با مشکل روبه‌رو می‌کند که باید برای این مساله تدبیر و ساز و کاری اندیشیده شود تا صادرات به‌یک‌باره ممنوع نشود، زیرا بخش عمده محصولات کشاورزی به دلیل مدت زمان کوتاه نگهداری فسادپذیر هستند.

    تصمیم ناگهانی دولت عراق و اقلیم کردستان برای ممنوعیت واردات ده‌ها محصول کشاورزی و دامی و هندوانه به اقلیم کردستان عراق، نگرانی‌های جدی برای کشاورزان و صادرکنندگان ایرانی ایجاد کرده است؛ محصولاتی که به دلیل فسادپذیری بالا، با کوچک‌ترین وقفه در صادرات دچار زیان سنگین می‌شوند.

    وزارت جهاد کشاورزی، کشاورزی، کشور عراق، صادرات، عراق واردات ۴۴ محصول کشاورزی و دامی و اقلیم کردستان عراق واردات هندوانه را با توجه به تولید مناسب داخلی به کشور خود ممنوع کرد.

    دلیل این ممنوعیت در چارچوب استراتژی وزارت کشاورزی عراق و بر اساس تقویم کشاورزی و به دلیل فراوانی تولید داخلی آنها و ثبات قیمت‌ها در بازار‌های داخلی آن کشور اعلام شده است.

    وزیر اقلیم کردستان عراق نیز به دلیل حمایت از کشاورزان هندوانه کار واردات هندوانه را به اقلیم کردستان عراق ممنوع کرد.

    بنابر این گزارش در دو سال اخیر دولت عراق با تشدید سیاست‌های حمایتی علاوه بر اعمال تعرفه‌های گمرکی حمایتی از تولیدات مختلف واردات بسیاری از محصولات در حوزه‌های مختلف را محدود و ممنوع کرده است. هدف اصلی از اعمال این محدودیت‌ها حمایت از تولیدات داخلی و خودکفایی در تولید محصولات و کنترل بازار و قیمت‌ها در داخل کشور اعلام شده است.

    با توجه به فساد پذیر بودن محصولات کشاورزی و برنامه ریزی‌های قبلی برای صادرات این محصولات، نگرانی‌هایی را میان تجار و کشاورزان ایرانی به دلیل فسادپذیر بودن این محصولات ایجاد کرده است.

     

    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
    تصمیم جنجالی و غیرمنتظره عراق درباره ایران
  • کلاه گشاد ۲ میلیارد دلاری دلالان و مافیا بر سر «آقای وزیر»! / چرا وزارت جهاد کشاورزی، ورود تهاتری کالای اساسی به کشور را متوقف کرد؟

    کلاه گشاد ۲ میلیارد دلاری دلالان و مافیا بر سر «آقای وزیر»! / چرا وزارت جهاد کشاورزی، ورود تهاتری کالای اساسی به کشور را متوقف کرد؟

    به گزارش اقتصادران، از سال ۹۷ با شدت گرفتن فشارهای تحریمی برای قبضه کردن پول صادرات نفت ایران و مسدود شدن مسیر بازگشت آن به کشور، راه حل ضد تحریمی مسئولان، تهاتر نفت با کالاهای اساسی بود تا وقتی که امکان دسترسی به پول نقد نفت نیست حداقل کالایی که نیاز کشور است، وارد شود. این راه حل که نه تنها به نیاز اساسی کشور پاسخ می‌داد بلکه توانست بساط مافیای خانوادگی واردکنندگان غلات و نهاده‌های دامی را جمع کند و با حذف دلال و صراف هم، هزینه تمام شده کالای اساسی را برای مردم کاهش می‌داد.

    اما به یکباره با تصمیم معاونت توسعه بازرگانی وزارت جهاد کشاورزی برای حذف سهمیه واردات شرکت‌های تهاتری، دوباره دست دلالان و مافیای سنتی به سفره مردم دراز شد تا از همین سفره کوچک، حیف و میل چند میلیارد دلاری داشته باشند.

    با اجرای سیستم تهاتری، حلقه واردکنندگان بازتر و در شرایط رقابتی قیمت‌ها شکسته شد و در نهایت حتی در وضعیت تورمی و نوسان ارزی، کالا در بازار با قیمت کمتری به دست مردم می‌رسید اما گفته می‌شود از دو ماه گذشته وزارت جهاد کشاورزی به دلایل عجیبی جلوی این روند را گرفته است امری که موجب خواهد شد تا دوباره فضا برای بازگشت همان ساختار رانتی و امضاهای طلایی فراهم شود.

    علیرغم این تصمیم وزارت کشاورزی، اخیرا شرکت زیر مجموعه وزارت نفت برای تداوم مسیر شکست انحصار واردات کالای اساسی پیش قدم شد و مناقصه‌ای محدود برای واردات دو قلم کالای اساسی-ذرت و کنجاله-برگزار کرد، اقدامی که اگرچه برای رقابت‌پذیری و کاهش هزینه‌های واردات بود، اما در واقع تلاشی برای کم کردن خسارت‌های ناشی از تصمیم مبهم معاونت توسعه بازرگانی وزارت جهاد کشاورزی مبنی بر قطع سهمیه اعتباری شرکت‌های تهاتری محسوب می‌شد. بنابراین مقاومت برای تهاتر نفت با غذای مردم شکسته شد اما سنگ اندازی ها ادامه داشت.

    در مناقصه اخیر وزارت نفتی ها، میانگین قیمت هر تن ذرت ۲۵۹ دلار و کنجاله ۳۸۰ دلار تعیین شد. درحالیکه نرخ‌های رسمی ثبت سفارش از سوی وزارت جهاد کشاورزی به ترتیب حدود ۳۲۰ دلار برای ذرت و ۴۵۶ دلار برای کنجاله بوده است. بنا بر این مناقصه، شرکت مذکور ، توانست قیمت نهاده‌ها را به طور متوسط ۶۰ تا ۷۶ دلار نسبت به قیمت‌های رسمی کاهش دهد.

    این تفاوت قیمتی، وقتی در مقیاس واردات سالانه نهاده‌های دامی در کشور محاسبه شود، معنای بسیار بزرگ‌تری پیدا می‌کند؛ تصمیم وزارت جهاد برای حذف تهاتر و اصرار بر تداوم مسیر قبلی، عملاً باعث تحمیل هزینه‌ای حداقل ۲ میلیارد دلار اضافه پرداخت ارزی در سال به کشور می‌شود. رقم ۲ میلیارد دلار زمانی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند که در شرایط تحریمی و محدودیت ذخایر ارزی و فشار اقتصادی با صف طولانی محموله‌های فله و کانتینر در بنادر و گمرکات مواجه هستیم که معطل تامین ارز مانده اند.

    اما آنچه این مناقصه را جنجالی‌تر کرد، نه صرفاً قیمت‌های پایین‌تر آن، بلکه محدود بودن دامنه‌ی آن و غیبت سایر غلات در فهرست خرید است.

    یک مقام مسئول با اشاره به دلایل عجیب وزارت جهاد کشاورزی برای لغو واردات تهاتری، از ورود دستگاه‌های امنیتی به موضوع توقف سیستم تهاتری برای واردات کالای اساسی خبر داد و مدعی شد: وزارت جهاد کشاورزی دلایل عجیب و غریبی از متوقف کردن سیستم تهاتری اعلام کرده و می‌گویند با اجرای این سیستم برخی از تجار قدیمی و سنتی این حوزه دلخور شده اند! در حالی که کالای اساسی با منافع ملی و سفره مردم گره خورده است و ارتباط مستقیم با معیشت و امنیت غذایی مردم دارد. چرا باید دلخوری چند تاجر بر معیشت ۸۵ میلیون ایرانی ترجیح داده شود؟ این تاجران سنتی کالای اساسی دلخور شده‌اند چون سهم واردات آن‌ها در بازار کم شده و در سیستم تهاتری بازیگران بازار بیشتر شده‌اند و درفضای رقابتی شرکت‌های خرد هم توانسته‌اند به بازار واردات کالای اساسی راه پیدا کنند.

    وی با تاکید بر اینکه ارز ترجیحی، سیاستی برای حمایت از معیشت مردم است نه فضایی برای تجارت و کسب منافع برای عده‌ای ادامه داد: با ورود دستگاه‌های امنیتی از جمله سازمان بازرسی و وزارت اطلاعات، وزارت جهاد کشاورزی سهمیه تهاتری را که برای امسال فقط ۳۰۰ میلیون دلار بود تا یک میلیارد دلار افزایش داد هر چند که این عدد باز هم نسبت به سال گذشته کمتر است.

    این مقام مسئول گفت: فقط واردات تهاتری ۱.۲ میلیارد دلار کالای اساسی ۱۵۰ میلیون دلار صرفه جویی ارزی داشت. مهم این است که در این فرایند واردکننده معطل ارز بانک مرکزی نمی‌ماند و مشمول هزینه‌های سرسام‌آور دموراژ نمی‌شود. همچنین هزینه دلال و صراف حذف می‌شود و از آنجایی که این بار با فوریت ترخیص می‌شد، با همین فوریت هم در بازارگاه به فروش می‌رفت و ریال آن به خزانه واریز می‌شد تا سیاهه نفتی افراد خط بخورد. بنابراین این کالاهای اساسی وارد شده از احتکار در امان می‌مانند و به سرعت هم به دست مصرف کننده می‌رسید

    وی درباره ابهاماتی نسبت به افرادی که مشمول تهاتر نفت با واردات کالای اساسی می‌شدند، گفت: قاعده‌ای مصوب شده بود که از تمام مجموعه‌های توانمند برای اجرای این اقدام دعوت شود و اعتبارسنجی متقاضیان  انجام می‌شد و متقاضیان در شرایط مناقصه‌ای با پیشنهاد پایین‌ترین قیمت امکان واردات تهاتری را داشتند.

    طبق آمار رسمی؛ در سال گذشته ارزش دلاری واردات محصولات کشاورزی بیش از ۱۳ میلیارد دلار بوده که ۵۴ درصد از این رقم، معادل ۷ میلیارد دلار، مربوط به ذرت، دانه سویا، جو و کنجاله سویا است که این محصولات در لیست اقلام مورد تایید برای تهاتر قرار دارند. همچنین، حجم واردات محصولات کشاورزی بیش از ۲۴ میلیون تن بوده که حدود ۷۸درصد از این حجم، معادل بیش از ۱۸ میلیون تن، به ذرت، دانه سویا، جو و کنجاله سویا اختصاص دارد.

    در سیستم تهاتری، علاوه بر اختلاف قیمت دستوری تهاتر و مناقصه شرکت دولتی با قیمت اعلام شده از سوی وزارت جهاد کشاورزی، حذف شرکت‌های واسط هم ۳ تا ۱۰ درصد هزینه‌ها را کاهش داده و خرید کالا با حداقل ۳ تا ۹ درصد کمتر نسبت به قیمت‌های مصوب وزارت جهاد کشاورزی، قیمت تمام شده را پایین آورده بود. از سوی دیگر حذف بانک‌های واسط و صرافان و کاهش کارمزدهای مربوط به آن‌ها که در نتیجه کاهش هزینه‌های انتقال پول، حدود ۵ درصد هزینه‌ها را برای واردات کمتر کرد.

    همچنین از بین رفتن انحصار واردات و افزایش تعداد شرکت‌های واردکننده باعث رقابتی شدن قیمت‌ها شد و امکان خرید FOB از تأمین‌کنندگان اصلی با قیمت و هزینه کمتر را ایجاد کرد.

    همانطور که گفته شد؛ طبق محاسبات رسمی در روش واردات تهاتری در ۱.۲ میلیارد دلار کالای اساسی، ۱۵۰ میلیون دلار صرفه جویی ارزی محاسبه شده بود که این عدد در ۱۳ میلیارد دلار واردات به عددی حدود ۲ میلیارد دلار است. بنابراین تهاتر نه‌تنها توانست قیمت‌ها را بشکند، بلکه واردکنندگان سنتیِ وابسته به بدنه وزارت جهاد را هم وادار کرد تا با قیمت‌های رقابتی وارد میدان شوند.

    حال سوال اصلی از تصمیم گیران وزارت جهاد کشاورزی این است که اگر مناقصه راهکار نجات از انحصار است، چرا تنها دو قلم کالا در آن گنجانده شده و چرا این تصمیم بازگشت به عقب، دقیقاً زمانی رخ می‌دهد که بازار نهاده‌های دامی به در شرایط فشارهای ارزی قرار دارد و اساسا وزارت جهاد کشاورزی چگونه می‌تواند اختلاف فاحش قیمت میان واردات سنتی و تهاتری را توجیه کند و مبنای قیمت‌گذاری سنتی وزارت جهاد چیست و چرا از نرخ‌های واقعی فاصله دارد؟

    با وجود ورود نهادهای امنیتی به این موضوع، لازم است که وزارت جهاد کشاورزی نسبت به این تصمیم یک شبه درباره امنیت غذایی مردم شفاف‌سازی کند و خبرگزاری ایلنا آماده انتشار توضیحات شفاف این وزارتخانه خواهد بود.

  • ضرر وزارتخانه بی‌برنامه به کشاورزان

    ضرر وزارتخانه بی‌برنامه به کشاورزان

    به گزارش اقتصادران، نابسامانی در بازار محصولات کشاورزی، بار دیگر انتقاد‌ها نسبت به نبود برنامه‌ریزی مؤثر در وزارت جهاد کشاورزی را افزایش داده است. کارشناسان معتقدند عدم تدوین الگوی کشت مناسب و بی‌برنامگی در حوزه صادرات، موجب وارد آمدن خسارات سنگین به کشاورزان شده است.

    پیش از این مسعود پزشکیان؛ رئیس‌جمهور نیز با انتقاد از عملکرد وزیر جهادکشاورزی گفت: «اینکه الان دلار گران شده به اجناسی که از قبل داخل انبار بوده چه ارتباطی دارد؟ اگر این کار‌ها را می‌کنیم و قیمت کم می‌شود چرا این همه نوسان هست؟ وقتی داده داشته باشم می‌فهم این کار‌ها را بکنم که اجناس گران نشود. وقتی نوسان وجود دارد یعنی من بلد نیستم بازار را مدیریت کنم. اینکه صرفاً بدانیم تورم چقدر است دردی دوا نمی‌کند؛ باید بفهمیم گیر کار کجاست؛ الان من نمی‌دانم به‌خاطر گرانی یقه چه کسی را بگیرم.»

    تجربه تلخ گندیدن پیاز‌های رودان و زیان کشاورزان جنوب، تنها یک نمونه از حلقه‌های معیوب در زنجیره تولید تا مصرف محصولات کشاورزی در کشور است. بدون اراده سیاسی، مدیریت کارآمد و نظارت مستمر، این چرخه معیوب تکرار خواهد شد و کشاورز ایرانی همچنان متضرر اصلی خواهد ماند.

     واکنش دیرهنگام و ناکافی دولت

    بازدید وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی از محل دپوی پیاز‌ها در رودان، گرچه حرکتی نمادین بود، اما این سوال را پیش می‌آورد که چرا وزارت جهاد کشاورزی – نهاد اصلی در مدیریت تولید و توزیع محصولات کشاورزی – از ابتدا در میدان حضور نداشته و تنها پس از رسانه‌ای شدن بحران وارد عمل شده است؟

    پرداخت دیر هنگام، خرید تضمینی پیاز

    هرچند در پی تشدید فشارها، وزیر جهاد کشاورزی دستور پرداخت فوری وجه خرید تضمینی و تمدید مهلت خرید را صادر کرده است، اما باید پرسید: چرا این اقدامات قبل از آغاز فصل برداشت انجام نشد تا از بروز چنین فاجعه‌ای جلوگیری شود؟

    لزوم اصلاح ساختار‌ها و نهادینه‌سازی مدیریت علمی

    در کنار راه‌حل‌های مقطعی، نیاز به بازنگری اساسی در نظام مدیریت کشاورزی کشور احساس می‌شود. رئیس کمسیون کشاورزی از ایجاد بستر‌های صادرات محصولات کشاورزان خبر داده که قطعا صادرات پیاز هم می‌تواند بخشی از آن باشد. در حالی که افغانستان و پاکستان در همسایگی ما هر ساله صادرات پیاز و سیب زمینی به کشور‌های منطقه دارند و در بحران اخیر که در کمبود سیب زمینی در کشور پیش آمد، واردات از پاکستان توانست تا حدی به تعادل در بازار کمک کند.

    ایجاد بانک اطلاعاتی دقیق از میزان تولید، ساماندهی الگوی کشت بر مبنای ظرفیت اقلیمی و تقاضای بازار، فعال‌سازی بیمه‌های کشاورزی و توسعه زیرساخت‌های صادرات از جمله اقداماتی است که باید در اولویت قرار گیرد.

  • چرا سالی 150 هزار کامیون سیب زمینی و پیازی که می تواند به دست مردم برسد، معدوم می شود؟!

    چرا سالی 150 هزار کامیون سیب زمینی و پیازی که می تواند به دست مردم برسد، معدوم می شود؟!

    به گزارش اقتصادران، چهارمین نشست از یازدهمین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی با موضوع «الزامات تبدیل ایران به هاب غذایی منطقه» برگزار شد. در این نشست پیرامون راهبرد «تبدیل ایران به هاب غذایی منطقه» و اهداف و آثار این راهبرد پرداخته شد و کارشناسان و مسئولان درباره موانع و الزامات تبدیل شدن ایران به هاب غذایی در دو شاخه ترانزیت و فرآوری گفتگو کردند و نیازمندی‌های هر دستگاه برای تحقق راهبرد «تبدیل ایران به هاب غذایی منطقه» مطرح شد.

    سیدرضا رفیعی، یک کارشناس حوزه صنایع غذایی در این نشست ظرفیت ایران در تولید محصولات کشاورزی را بالا دانست و گفت: راهبرد تحقق این موضوع برای ارتقای هژمونی ایران مؤثر است. وی افزود: از نگاه داخلی تقویت تولید، افزایش درآمدهای ارزی و از نگاه بین‌المللی افزایش همبستگی میان کشورها و ایجاد منافع مشترک، این موضوع قابلیت توجه و تمرکز دارد. رفیعی حلقه واسط بین دولت و بخش خصوصی را اندیشکده‌ها دانست و اضافه کرد: بین دو طرف بخش خصوصی و دولتی همواره رفت و آمد بوده است ولی اندیشکده ها برای رسیدن به طرح مشخص و با پشتوانه می‌توانند نقش‌آفرین باشند.

    وی با اشاره به اینکه ۵ میلیون تن سیب زمینی در سال تولید ولی ۳۰ درصد سالانه ضایعات می‌شود، اظهار کرد: این میزان در پیاز ۳۰۰ هزار تن است. در مجموع ۱۵۰ هزار کامیون در سال سیب زمینی و پیاز معدوم می‌شود. وی تصریح کرد: پرتودهی یکی از راه‌های جلوگیری از این مسئله است. مجموعه بزرگی در زمینه پرتودهی ایجاد شده است. یکی از نگرانی‌های زیرساختی حل شده است. برای مثال نگرانی خراب شدن کالا بر اثر طولانی شدن کار در گمرکات کشور در کالاهای پرتودهی شده رفع گردیده است.

  • تولید کودهای تقلبی توسط مهاجران غیرمجاز / خیانت اتباع غیرقانونی به محصولات کشاورزی ایران

    تولید کودهای تقلبی توسط مهاجران غیرمجاز / خیانت اتباع غیرقانونی به محصولات کشاورزی ایران

    به گزارش اقتصادران، بازار کود‌های شیمیایی با چالشی جدی روبه‌رو شده است. تولید و توزیع کود‌های تقلبی به‌ویژه توسط اتباع غیرقانونی افغانستانی به یکی از دغدغه‌های اصلی کشاورزان و مصرف‌کنندگان تبدیل شده است. این کود‌های تقلبی که اغلب با کیفیت پایین و ترکیب شیمیایی نامشخص تولید می‌شوند، نه‌تنها به محصولات کشاورزی آسیب می‌رسانند بلکه به خاک و محیط زیست هم خسارات جبران‌ناپذیری وارد می‌کنند.

    سودجویان با تولید این کود‌ها ضمن کاهش هزینه‌های تولید، به سود کلانی دست می‌یابند. این درحالی است که کشاورزانی که از این موضوع آگاه نیستند، قربانی این  سودجویی می‌شوند.

    البته بحث تولید محصولات مختلف در ایران توسط اتباع خارجی اولین بار نیست که مطرح شده است. چراکه پیش از این هم بحث تولید کیف و کفش توسط اتباع و آسیب‌هایی که به این صنف و بازار  وارد شده، مطرح شده بود. حال سوال اینجاست که چه اقداماتی باید در راستای جلوگیری از تولیدات غیرقانونی توسط اتباع خارجی صورت گیرد؟

    تهدید کشاورزی با تولید کود شیمیایی توسط اتباع غیرقانونی

    آن‌طور که محمدتقی نجم‌آبادی، رئیس اتحادیه مواد اولیه کشاورزی، بهداشتی و دامی تهران، درباره تولید کود‌های تقلبی توسط اتباع به ایلنا توضیح داده، حداقل در چهار شهرستان اقماری استان تهران، تولید کود‌های تقلبی انجام می‌شود و مسئولان هم متوجه هستند که چه اتفاقی درحال وقوع است.

    وی همچنین با اشاره به مضرات این کود‌‎ها تصریح کرد: سم و کود‌های تقلبی باعث آسیب به گیاهان می‌شوند که باید با این تولیدات تقلبی مقابله شود.

    نجم‌آبادی درباره نحوه تشخیص این محصولات تصریح کرد: برخی از این محصولات تقلبی با مشخصات و لیبل چاپ‌شده در بازار توزیع می‌شوند در نتیجه کشاورزان و مصرف‌کنندگان هم متوجه تقلبی  بودن آن نمی‌شوند.

    عوامل مؤثر بر گسترش تولید کود‌های تقلبی

    عوامل مختلفی درگسترش تولید کود و سم‌های تقلبی نقش دارند که یکی از مهم‌ترین آن‌ها سودجویی است. چراکه تولید کود و سم‌های تقلبی با هزینه کمتری انجام می‌شود.

    در نتیجه سود‌آوری بالایی برای تولیدکنندگان محصولات تقلبی دارد. از موارد دیگر می‌توان به ضعف در نظارت‌، کمبود عرضه کود‌های استاندارد و عدم آگاهی کشاورزان اشاره کرد.

    تولید کود‌های تقلبی چه تأثیراتی بر بازار و تولید‌کنندگان دارد؟

    تولید غیرقانونی کود‌های تقلبی توسط اتباع افغانستانی، چالش‌های زیادی را برای بازار کود‌های شیمیایی و تولید‌کنندگان داخلی ایجاد کرده است.

    این فعالیت غیرقانونی با توجه به ماهیت مخرب و عواقب گسترده آن، ابعاد مختلفی  از بازار را تحت تأثیر قرار داده است. از جمله این چالش‌ها می‌توان به ایجاد رقابت ناسالم اشاره کرد. تولید‌کنندگان غیرقانونی به دلیل کاهش هزینه‌های تولید و عدم رعایت استاندارد‌ها، قادر به تولید محصولاتی با کیفیت پایین‌تر هستند. در نتیجه یک رقابت ناسالم در بازار ایجاد می‌شود.

    یکی از پیامد‌های این تولیدات، کاهش سهم بازار است. زیرا با توجه به پایین بودن کیفیت کود‌های تقلبی و از آنجایی که تشخیص این کود‌ها دشوار است، در نتیجه کشاورزان هم تمایل به خرید این محصولات دارند و اینگونه سهم تولید‌کنندگان داخلی از بازار کاهش می‌یابد.

    از دیگر تأثیرات منفی این شرایط می‌توان به تخریب وجهه محصولات داخلی  اشاره کرد. چراکه وجود چنین محصولاتی در بازار باعث می‌شود تا به تمام محصولات داخل به دیده شک و تردید نگریسته شود. این امر به طور غیرمستقیم بر وجهه محصولات تولید شده آسیب می‌رساند. این آسیب‌ها باعث می‌شود که هزینه‌های کنترل کیفیت هم افزایش یابد.

    راهکار‌های مقابله با این شرایط چیست؟

    راهکار‌های مختلفی برای مقابله با تولیدات تقلبی توسط اتباع وجود دارد که مهم‌ترین آن تقویت نظارت است. چراکه اکثر اتباع خارجی مجوز‌های لازم را ندارند درنتیجه با تقویت نظارت می‌توان جلوی فعالیت غیرقانونی واحد‌های صنفی را گرفت. از دیگر راهکار‌ها می‌توان به لیبل‌گذاری استاندارد، آگاه‌سازی کشاورزان و حمایت از تولید‌کنندگان قانونی اشاره کرد.

    از آنجایی که کود و سم تقلبی بر تولید محصولات کشاورزی تأثیر بسزایی دارد، در نتیجه دولت و نهاد‌های مربوطه هم باید با نظارت دقیق و دادن آموزش‌های لازم به کشاورزان در جهت تشخیص محصولات تقلبی از اصل، اقدام کنند تا اینگونه خطری امنیت غذایی جامعه را تهدید نکند.

  • ظلم مسئولان در حق کشاورزان / از کشاورزان هیچ حمایتی نمی شود

    ظلم مسئولان در حق کشاورزان / از کشاورزان هیچ حمایتی نمی شود

    با تعیین نرخ گندم برای سال زراعی ۱۴۰۳، دولت جدید که قرار بود صدای بی صدای کشاورزان باشد نشان داد که اهمیتی به تولیدات کشاورزی،امنیت غذایی و کشاورزان ندارد و صدای قشر محروم و زحمت کش کشاورزان را نشنیده است

    عملا در کشور هیچ حمایتی از کشاورزان نمیشود کشاورزانی که باید در رفاه و آسایش باشند اما هیمیشه مورد ظلم مسئولان و دولت ها قرار گرفته اند

    کشاورزان نه تسهیلات دریافت میکنند نه در خرید ادوات امتیازاتی به آنها داده میشود و نه در خرید کود و سم مورد حمایت دولت هستند

    در روزهای آخر دولت سیزدهم با افزایش چندین برابری قیمت کود یارانه ای که آن هم‌ سهمیه خیلی خیلی ناچیزی به کشاورزان می دهند میشود گفت عملا دیگر هیچ گونه حمایتی از کشاورز نمیشود

    چرا باید کشاورز که تولید کننده غذای کشور است نباید از کشاورزی سود خوبی بدست بیاورد و بتواند یک زندگی ایده آل داشته باشد همانطوری که در دیگر کشورها مانند اروپا و کانادا جزی از سرمایه داران کشور باشند و همیشه دو سوم پولی که بدست می اورد هزینه کشت میشود و عملا سودی نصیب آنها نمیشود

    کشاورزان انتظار دارند که وزیر جهاد کشاورزی و شورای قیمت گذاری صدای آنها را بشنوند و در تعیین نرخ گندم تجدید نظر شود و قیمت را بر اساس واقعیت کشت و سود کشاورز تعیین کنند و در نرخ کود که چند برابر گران شده است تجدید نظر شود که کشاورز بتواند با قیمت مناسب کود دولتی خریداری کند.