برچسب: محسن غرویان

  • هدف از تجمعات خیابانی، وارد کردن فشار روانی به پزشکیان است / دلواپس ها در تقابل با رهبری حرکت می کنند

    هدف از تجمعات خیابانی، وارد کردن فشار روانی به پزشکیان است / دلواپس ها در تقابل با رهبری حرکت می کنند

    به گزارش اقتصادران، آیا کفن پوشان را تندروهای منتقد دولت و رقبای انتخاباتی رئیس جمهور به میدان آورده اند؟ کفن پوشانی که طی روزهای گذشته تجمع خیابانی دراعتراض به حضور محمد جواد ظریف در دولت و حتی سفر او به «داووس» برپا کرده بودند.

    برخی تحلیل‌ها حاکی از آن است که برگزاری این تجمعات خود یکی از قطعات پازل حمله به دولت پزشکیان است و حملات چهره های سیاسی به ظریف قطعه دیگر را تشکیل می دهد.

    آیت الله محسن غرویان استاد حوزه  به سعید جلیلی توصیه می‌کند که اگر کفن‌پوشان از سوی او به خیابان ها نرفته اند در اطلاعیه ای این موضوع را به طور شفاف بیان کند.

    به اعتقاد این استاد دانشگاه گروه های تندرو نه تنها در آینده بلکه همین حالا نیز در تقابل با رهبری نظام در حال فعالیت اند.

    آنطور که غرویان روایت می کند محمدجواد ظریف در یکی از سفرهای خود به قم در زمان مذاکرات هسته ای گفته بود که حتی ساعت یک شب با رهبری تلفنی صحبت می کند تا مذاکرات زیر نظر ایشان پیش برود.

    مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با آیت الله غرویان را بخوانید؛

    *******

    *آقای غرویان! در روزهای گذشته شاهد تجمع کفنپوشان در مخالفت با حضور آقای ظریف در دولت آقای پزشکیان بودیم. از سوی دیگر چهرههای سیاسی تندرو علیه او موضع گیری می کنند. نگاه و تحلیل شما به این اتفاق چیست، آنهم وقتی کشور گرفتار مشکلات مهمی است؟

    من کاملا حس میکنم که هجمه‌ها به آقای ظریف از روی اغراض شخصی، نوعی حسادت و هواهای نفسانی رقبای ایشان و از ناحیه طرفداران رقیب انتخاباتی آقای پزشکیان یعنی آقای جلیلی و حامیان ایشان صورت می‌گیرد.

    هدف از تجمعات خیابانی، وارد کردن فشار روانی به پزشکیان است

    این هجمهها و حرکات خیابانی اصلا در حد و قواره کسی نیستند که دارای یک فکر سیاسی باشد. این‌ها براساس هیجانات برای انتقامجویی این حرکات را انجام میدهند. رقیب آقای ظریف باید کسی دارای تفکر سیاسی، تجربه سیاسی و … باشد. یک تحلیلگر سیاسی باید تفکرات و روش و منش آقای ظریف را نقد کند.

    او یک شخصیت متفکر، سیاستمدار، دارای مبنای فلسفه سیاسی و اندیشه سیاسی است. به طور کلی، من اصلا در رقبای ایشان فردی قابل قیاس با آقای ظریف نمی‌بینم. 

    *فکر میکنید از این غرضورزیها هدفی را هم دنبال میکنند؟

    هدف‌شان وارد کردن فشار روانی به آقای پزشکیان و ایجاد چنددستگی، اختلاف و برهمزدن آن وفاق ملی است که آقای پزشکیان از آن صحبت میکند. این‌ها میخواهند  جو جامعه را مقداری متشنج کنند و شاید از این شلوغکاریها بتوانند ماهی بگیرند.

    به نظر من، آقای پزشکیان و آقای ظریف باید تفکر خودشان را پیش ببرند و هیچ اعتنایی به این‌ها نکنند چراکه این افراد در قدوقواره ایجاد مثلا موج سهمگین سیاسی نیستند. هم مردم و هم آن‌هایی که به عنوان اکثریت در انتخابات به آقای پزشکیان رای دادند به این افراد بیاعتنا هستند.

    تنها مسیر رفع تحریم ها و برداشتن فشارها، مذاکره با قدرت های جهانی است

    *االبته برخی هم می گویند که برگزاری این تجمعات یا حملات به ظریف و دولت از سوی رقبا با هدف فرار از پاسخگویی آقای جلیلی در مذاکرات هستهای و متوقف کردن کرسنت و … انجام می‌شود. شما چه نظری دارید؟

    بله من هم این تحلیلها و تفسیرها را میخوانم. کاملا پیدا است که آقای پزشکیان و آقای ظریف در این‌که بخواهند از راه مذاکره فشار تحریمها را از روی ملت بردارند موفقتر هستند. منافع ملت و مصالح ملت الان باید هدف اصلی باشد. تمام مردم از زن و مرد و کوچک و بزرگ دارند فشار تورم و گرانی را تحمل میکنند. این‌ها ثمره تحریمها است و تنها راه رفع این تحریمها و برداشتن این فشارها مذاکره است.

     راه عقلایی مذاکره و گفتوگو با قدرتهای جهانی و با کشورهای دیگر است؛ یعنی عقلای کشور مذاکرات و گفتوگو را بهترین راه حل مشکلات کشور میدانند. اما تندروها چون احساس میکنند این تفکر دارد بر تفکر آقای جلیلی و  … پیروز می‌شود نمی‌خواهند که این مذاکرات شکل بگیرد؛ چون صددرصد نتیجهبخش خواهد بود.

    ظریف می گفت من قدم به قدم مذاکرات را با رهبری هماهنگ می کنم

    *آقای پزشکیان در مصاحبه با شبکه NBC آمریکا گفته‌اند که تصمیمگیرنده در مورد مذاکرات خود رهبری هستند. تا الان هم سیگنالی که از مقامهای دولتی به جامعه فرستاده شده این است که هرکاری دولت بخواهد بکند با هماهنگی رهبری انجام خواهد شد. این‌هایی که مدعی‌اند از ما تابعتر به نظام نیست و ما انقلابیتر از همه شما هستیم، وقتی این حرکات و سکنات را انجام میدهند، چه منظوری را میخواهند برسانند؟

    به نظر من این‌ها مصداق همان کاسه داغتر از آش هستند که می‌خواهند از رهبری هم جلوتر بیفتند. در زمان مذاکرات برجام آقای ظریف جلساتی در قم داشتند که من هم در آن جلسات حضور داشتم. آقای ظریف می‌گفتند که من قدم به قدم حرکاتی که انجام میدهم را با رهبری هماهنگ می‌کنم، حتی خودم ساعت یک شب تلفنی با مقام معظم رهبری مستقیم صحبت میکنم و با نظر ایشان جلو میروم.

    الان هم آقای ظریف کاملا با هماهنگی حرکت میکند. به اصطلاح فقهی و اصولی ما، از تقریر مقام معظم رهبری کاملا قابل استنباط است که آقای ظریف این مباحث را با خود رهبری پیش میبرند. آقای پزشکیان هم مکرر گفته‌اند که من با خود مقام معظم رهبری هماهنگ هستم و سیاستهای کلان ایشان را چه در مسائل داخلی و چه در مسائل دیپلماسی خارجی پیش میبرم. شرایط منطقه و شرایط زمان طوری است که این افراد با اذن رهبری مسائل را پیش میبرند تا بتوانند مشکلات سیاسی، اقتصادی و امثال این‌ها را در داخل و خارج حل کنند.

    دلواپس ها و تندروها در تقابل با رهبری حرکت می کنند

    *بعضی معتقدند که اگر این وضعیت پیش برود و این طیف دلواپس بر همین طبل بکوبد، با نظام هم تقابل پیدا میکند. شما چنین چیزی را چقدر قابل پیشبینی میدانید و باتوجه به اینکه در زمان آقای احمدینژاد هم که میگفتند ارزشیترین دولت زمانه است، ما شاهد ۱۱روز خانهنشینی بودیم. آیا ممکن است کار به آنجا هم برسد؟

    من معتقدم دلواپسها به اسم ذوب در ولایت و امثال آن که دیگر کهنه و قدیمی شده، همین الان هم در تقابل با رهبری حرکت میکنند. رهبری میگویند انسجام را حفظ کنید، اتحاد داشته باشید، با یکدیگر درگیر نشوید، بگذارید دولت کار خود را انجام بدهد و به دولت نباید فشار بیاید. در همین نمایشگاهی که اخیرا در حضور مقام معظم رهبری برگزار شد، ایشان فرمودند که به دولت مدام فشار نیاورید؛ یعنی بگذارید دولت کار خود را انجام دهد. این در مسائل سیاسی هم صادق است. نباید برخلاف منویات رهبری اینقدر به دولت فشار بیاورند.

    اگر تجمع کنندگان از طرف سعید جلیلی نیست، او اطلاعیه برائت بدهد

    مسئله به کار گرفتن آقای ظریف در دولت، هم مسیر خودش را طی کرده است. اگر مقام معظم رهبری مخالف بودند، دخالت میکردند و جلوی آن را میگرفتند. همانطور که عرض کردم این تندروها در قدوقوارهای نیستند که ما آن‌ها را به حساب بیاوریم. نظر من آقای پزشکیان و آقای ظریف باید به مشی و سیاست خود ادامه دهند و مصالح ممکلت و منافع اکثریت را در نظر بگیرند. این چند نفر دور هم جمع میشوند، این‌ها یک اقلیت هستند که مردم هم توجهی به این‌ها ندارند.

    در جامعه چنین تلقی شده است که گروههایی که علیه آقای ظریف و آقای پزشکیان به خیابان می روند از سوی آقای جلیلی هستند. می‌خواهم به آقای جلیلی پیشنهاد کنم که اگر این افراد از طرف ایشان نیستند و پول و هزینه این تجمعات توسط از سوی ایشان نیست، یک اطلاعیه برائت بدهند که ذهنیت مردم اصلاح شود. الان این حرکات به حساب آقای جلیلی نوشته میشود.

  • دولت سایه با چوب لای چرخ دولت جدید گذاشتن، آبروی خود را می برد / انتقادات غرض‌ورزانه مخالفت با ولی فقیه است

    دولت سایه با چوب لای چرخ دولت جدید گذاشتن، آبروی خود را می برد / انتقادات غرض‌ورزانه مخالفت با ولی فقیه است

    به گزارش اقتصادران، کمتر از یکماه از جلسه رأی اعتماد مجلس به کابینه پیشنهادی دولت چهاردهم می‌گذرد، همان جلسه‌ای که حتی برخی وزرای پیشنهادی چون ظفرقندی، میدری و صالحی علی رغم فضاسازی ها و پخش شب‌نامه‌ها علیه شان از سوی طیف تندر، باز هم رأی اعتماد نمایندگان را دریافت کردند.

    بعد از آن تلاش نافرجام نمایندگان تندروها، حال آنها فاز جدیدی را کلید زده اند و انتصابات در دولت را زیر سوال می برند و حتی «وفاق ملی» را مقابل «نفاق» می گذارند.

    حجت الاسلام و المسلمین محسن غرویان، استاد حوزه علمیه قم به خبرگزاری خبرآنلاین می گوید؛ «انتقادات غرض‌ورزانه حرام است به این دلیل که این نوع سنگ‌اندازی‌ها و  مانع‌تراشی‌ها و انتقادات غرض‌ورزانه مخالفت با ولی فقیه است.»

    وی در توصیه ای به دولت سایه می گوید؛ «دولت سایه باید به پزشکیان کمک کند چراکه کمک به پزشکیان کمک به اکثریت ملت است و اگر انتقادات کمک آفرین باشند، به این معنی که واقعا در جهت پیشرفت کشور و دولت و کابینه باشد، دولت سایه در نظر اکثریت مردم آبرومند می‌شود »

    در ادامه گفتگو با محسن غرویان، استاد حوزه علمیه قم را می‌خوانید:

    ******

    *آقای غرویان! طیف سیاسیونی که در دولت گذشته فضا را به سمت خالص سازی بردند این روزها در مقابل هرگونه اقدام دولت جدید که چند هفته از شروع به کارش می گذرد صف آرایی می کنند، فاز اول تلاش برای انداختن چند وزیر پیشنهادی بود که موفق نبودند در فاز دوم هم انتصابات را زیر سوال می برند، خاستگاه سیاسی و فکری این طیف را کجا می دانید؟

    باید چند نکته در این مورد عرض کنم. مشخص است که در انتخابات دو طیف فکری و سیاسی مقابل هم صف‌آرایی کردند و در نهایت انتخابات میان جلیلی و پزشکیان برگزار شد. جلیلی یک طیف فکری را نمایندگی می‌کرد و پزشکیان طیف فکری دیگر را.

    به اصلاح اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در این دو شخصیت حرف‌های خود را مطرح می‌کردند. در نهایت ملت با رأی اکثریت طیف فکری پزشکیان را انتخاب کرد. حضرت امام (ره) فرمودند میزان رأی ملت است و رای ملت هم در این انتخابات خودش را نشان داد.

    رقبای پزشکیان رأی مردم را مبنا قرار دهند

    بنابراین به نظر من طیف مقابل یعنی کسانی که تحت نام اصولگرایی فعالیت می‌کنند، باید رأی مردم را معیار قرار بدهند. البته خود رهبری هم فرمودند موفقیت پزشکیان، موفقیت نظام، ما و ملت است و بهرحال همه مراحل قانونی ریاست جمهوری پزشکیان مورد تایید شورای نگهبان و رهبری بوده است و مورد تنفیذ واقع شده است.

    همچنین مراحل بعد از تنفیذ که انتخاب کابینه است، به روش کاملاً مردم سالاری و دموکراتیک برگزار شده، کمیته‌های مختلف از جناح‌های مختلف افراد را بررسی و اعضای کابینه را مشخص کردند و همان افراد از مجلس رأی اعتماد گرفتند. بنابراین مخالفت کردن با این انتخاب، اعضای کابینه و رأی رئیس جمهور مخالفت کردن با قانون اساسی، رأی ملت، نظر رهبری و نظر شورای نگهبان است. به عبارت دیگر غیر از این محمل دیگری نداریم. لذا کارشکنی کردن و ایستادن برابر حرکت کردن دولت وجهی ندارد.

    انتقادهای غرض‌ورزانه به دولت از روی هوای نفس است

    البته انتقاد از مجاری متعادل و متعارف خودش اشکال ندارد، انتقاد به همه دولت‌ها و وزرا بوده و هست اما جوسازی کردن و انتقادهای افراطی ابراز کردن، حمل بر غرض‌ورزی می‌شود، به نظر من این انتقادهای غرض‌ورزانه از روی هوای نفس و تعصبات حزبی و گروهی، از نظر اخلاقی درست نیست و از نظر شرعی هم حرام است.

    دولت سایه آبرومند می‌شود اگر…

    *جلیلی که رقیب پزشکیان در انتخابات بود در قامت رئیس دولت سایه اظهارنظر می‌کند و انتقاداتی که به انتصابات و اقدامات پزشکیان می‌شود معمولاً از طرف چهره‌هایی نظیر ثابتی، نبویان، رائفی پور و… که نزدیک به جلیلی، هستند، مطرح می‌شود، به نظر شما این افراد که برخی از آنها در حال حاضر در مجلس هستند، می‌توانند برای دولت دردساز شوند؟

    البته هر حرفی، نقدی و انتقادی که مطرح می‌شود، در فضای فکری جامعه اثرگذار است اما ملت به این اخلاص، صفای باطن و شفافیت پزشکیان رأی دادند و اعتماد هم دارند، الحمدالله تا اینجا که مشاهده کردیم ملت آن بی‌غل و غش بودن را در پزشکیان کشف کردند و به آن رسیدند، پزشکیان هم خیلی رک، صریح و شفاف صحبت می‌کند و چیزی را از ملت پنهان نمی‌کند و ملت هم همین را می‌خواهند.

    به نظر من دولت سایه باید به پزشکیان کمک کند چراکه کمک به پزشکیان کمک به اکثریت ملت است و اگر انتقادات کمک آفرین باشند، به این معنی که واقعا در جهت پیشرفت کشور و دولت و کابینه باشد، دولت سایه در نظر اکثریت مردم آبرومند می‌شود اما اگر چوب لای چرخ گذاشتن و انتقادهای بی‌اساس و بی‌خود باشد به این معنی که عنوان کارشکنی پیدا کند، آبروی خود این افراد را می‌برد و در نظر ملت جایگاه این افراد تنزل بیشتری پیدا می‌کند.

    پزشکیان با اخلاص به میدان آمد و سیاسی کاری نمی‌کند

    آقایان باید حواسشان باشد که ملت هوشیار و بیدار هستند و از طرفی پزشکیان هم  با اخلاص وسط میدان کار آمده و سیاسی کاری نمی‌کند و می‌خواهد با همه توان به مردم خدمت کند. بنابراین هنه قوا و جناح‌ها باید با دولت پزشکیان همکاری کنند که او بتواند برای ملت کاری انجام دهد و اگر افرادی که انتقادات این چنینی می‌کنند، مردم بفهمند که انتقادات آنها چوب لای چرخ گذاشتن، سنگ‌اندازی و کارشکنی در مقابل حرکت دولت است، پاسخ آنها را خواهند داد. البته مردم می‌فهمند.

    *از کلید واژه حرام شرعی درباره انتقادات غرض‌ورزانه استفاده کردید، این منتقدین تندروی دولت که بعضاً ملبس به لباس روحانیت هستند، از این حرام شرعی بی‌خبر هستند؟

    قطعاً مطلع هستند اما در مورد برخی افراد متاسفانه، سیاست‌زدگی و اغراض سیاسی غلبه می‌کند، البته من اسم نمی‌برم اما کاملا مشهود است که این سیاست‌زدگی و اغراض حزبی و گروهی بر آن تدین، دین‌داری و تقوای اخلاقی غلبه پیدا کرده است.

    البته در روایات هم داریم که « شجاع‌ترین انسان‌ها فردی است که بتواند بر هوای نفس خود غلبه پیدا کند.» متاسفانه این افراد این شجاعت غلبه بر هوای نفس گروهی، حزبی و شخصی را ندارند، لذا از این حرکت‌ها انجام می‌دهند. ملت هم تماشاگر صحنه هستند و این حرکت‌های این چنینی تاکنون غیر از آبروریزی دستاورد دیگری برای آن افراد نداشته لذا بهتر است این گونه مخالفت‌ها را کنار بگذارند و سنگ‌اندازی نکنند.

    انتقادات غرض‌ورزانه مخالفت با ولی فقیه است

    اینکه می‌گویم انتقادات غرض‌ورزانه حرام است به این دلیل است که این نوع سنگ‌اندازی‌ها و  مانع‌تراشی‌ها و انتقادات غرض‌ورزانه مخالفت با ولی فقیه است و خود اینها در مبانی فکری که دارند ولی فقیه را حاکم شرعی می‌دانند که هر گونه مخالفت با رأی و مشی او حرام شرعی است و مخالفت با حاکم شرعی محسوب می‌شود که از نظر شرعی حرام است. بنابراین نباید برابر قانون، تاییدات شورای نگهبان، رأی مردم و نظر رهبری بایستند والا کار حرام انجام می‌دهند.

    بازی با کلمات خودش نوعی نفاق است

    *اینکه منتقدین تندرو وفاق را برابر نفاق قرار می‌دهند، می‌تواند فضا را به سمت حاشیه‌سازی از جنس آنچه در دولت خاتمی و روحانی تحت عنوان کفن پوشان و دلواپسان اتفاق افتاد، هدایت کند؟

    بازی کردن با کلمات خودش نوعی نفاق است. به این معنی که وفاق ملی و آنچه که هدف پزشکیان و دولت است و توافق، انسجام ملی و آشتی ملی را به دنبال دارد، معنایش روشن است. اگر کسی بخواهد اینها را به نحو دیگری برای مردم جلوه دهد و به نفاق ملی تبدیل کند، اگر توده مردم هم گول بخورند ولی خواص که گول نمی‌خورند و بهرحال در دانشگاه‌ها و حوزه‌ها متفکرینی هستند که کاملاً این صحبت‌ها را می‌فهمند.

    البته بنده زیاد ادعایی ندارم اما بهرحال در بین استادان حوزه و دانشگاه متفکرین و فیلسوفان سیاسی و اندیشمندانی داریم که کاملاً این موارد را می‌فهمند و با این مغالطه‌هایی که برخی افراد می‌خواهند انجام دهند، گول نمی‌خورند. در هر صورت بهتر این است که  این افراد مانند پزشکیان با ملت روراست باشند و مغلطه‌کاری و بازی با کلیدواژه‌ها نکنند.

    وفاق ملی یعنی رقابت را به رفاقت تبدیل کنیم

    معنای وفاق ملی مشخص است، به این ترتیب که رقابت‌ها کنار بگذاریم و تبدیل به رفاقت کنیم. مگر خود همین آقایان که از طرف جناح مقابل پزشکیان کاندید بودند، نمی‌گفتند که ما بعد از انتخابات باید رقابت را تبدیل به رفاقت کنیم؟ وفاق ملی همین است یعنی عنوان وفاق ملی برای همین رفاقت‌ها است.

    بنابراین مفاهیم کاملا روشن است و من عرض می‌کنم با توجه به اینکه بعد از انتخابات آرامشی در کشور به وجود آمده، بهتر است آقایان این آرامش را حفظ کنند و مجدداً شروع به جوسازی‌های نفسانی و غرض‌ورزانه نکنند که ذهن ملت را از این آرامش خارج کنند و فضای کشور را درگیر این حرف‌ها کنند. بلکه اجازه بدهند ملت بعد از انتخابات نفسی بکشد و دولت هم بتواند در مسیر خودش کار کند.

    توقع اکثریت این است که جنگ و دعواهای انتخاباتی کنار گذاشته شود

    *به نظر می‌رسد بعد از انتخابات عقلا و معتدلین اصولگرا از جمله طیف نزدیک به قالیباف پیام وفاق ملی مبنی بر رفاقت را دریافت کردند و در حال حاضر مقابل جناح تندرو قرار دارند، به نظر شما این همراهی اصولگرایان با دولت تاکتیکی برای کنترل تندروها است یا مبتنی بر اهداف و مقاصد خاص است؟

    هر کدام از این اهداف باشد، این اقدام خوب است. بنده هم مشاهده کردم که قالیباف و طیف او با پزشکیان و دولت همراهی می‌کنند و این خودش نشان‌دهنده فهم بالای سیاسی است. به عبارت دیگر حالا که پزشکیان رأی اکثریت را آورده و ریاست قوه مجریه هم برعهده دارد، قالیباف هم از او حمایت کرد و توصیه کرد که ما باید در خدمت پزشکیان باشیم و در مجلس به رئیس جمهور کمک کنیم که بتواند به سمت اهداف مشترک همه ملت حرکت کند.

    در هر صورت این کشور باید در بُعد سیاسی و اقتصادی رو به پیشرفت برود و این پیشرفت با همکاری ۳ قوه حاصل می‌شود. الحمدالله آقایان اژه‌ای و قالیباف همکاری می‌کنند و واقعا از طرف ملت از روسای دو قوه مقننه و قضائیه که به کمک پزشکیان آمدند، تشکر کنیم.

    توقع اکثریت هم همین است که جنگ و دعواهای انتخاباتی کنار گذاشته شود و اگر واقعا همه دلسوز ملت، ایران و کشور هستند، دست به دست هم بدهند و تحت همان وفاق ملی و آشتی ملی کشور را جلو ببرند و دست از کشمکش‌های شخصی و گروهی بردارند.