برچسب: قنات

  • نقش پررنگ کشاورزی سنتی  در بحران آب / عباسپور: مشکل آب فقط بارش نیست، مدیریت است!

    نقش پررنگ کشاورزی سنتی در بحران آب / عباسپور: مشکل آب فقط بارش نیست، مدیریت است!

    به گزارش اقتصادران، ایران امروز با یک ناترازی خطرناک در منابع آبی روبه‌رو است؛ ناترازی‌ای که نه‌تنها بر زندگی روزمره میلیون‌ها نفر اثر گذاشته، بلکه آینده زیستی، اقتصادی و حتی امنیتی کشور را در معرض تهدیدی جدی قرار داده است. بارندگی‌ها کاهش یافته، منابع زیرزمینی تخلیه شده و رودخانه‌ها خشک شده‌اند.

    با این حال، مصرف آب در بخش‌های مختلف همچنان بالاست و سازوکار مؤثری برای کنترل آن دیده نمی‌شود. اگر این روند ادامه یابد، ایران در آینده‌ای نه‌چندان دور با پیامدهایی همچون مهاجرت‌های اجباری از روستاها و شهرهای کم‌آب، آسیب شدید به معیشت کشاورزان و دامداران، رشد بیکاری و تشدید تنش‌های منطقه‌ای بر سر آب روبه‌رو خواهد شد.

    بحران کم‌آبی در بسیاری از استان‌ها، از جمله خوزستان، سیستان‌وبلوچستان، یزد، اصفهان و حتی تهران به مرز هشدار رسیده است. در چنین شرایطی، پرسش اصلی این است که ریشه این بحران کجاست؟ آیا ضعف در مدیریت منابع آبی و سیاستگذاری‌های دولت عامل اصلی آن است؟ برخی کارشناسان معتقدند تصمیم‌گیری‌های نادرست در حوزه سدسازی، انتقال آب بین‌حوضه‌ای و نبود برنامه‌ریزی برای احیای منابع زیرزمینی باعث تشدید بحران شده است.

    از سوی دیگر، فرهنگ نادرست مصرف در جامعه نیز سهم بالایی دارد. مصرف بالای آب در منازل، شست‌وشوهای غیرضروری و هدررفت در شبکه‌های توزیع، نشانه‌هایی از این الگوی غلط مصرف است.همچنین نمی‌توان از نقش پررنگ کشاورزی سنتی و شیوه‌های پرمصرف آبیاری چشم‌پوشی کرد؛ بخش کشاورزی بیش از ۸۰ درصد آب مصرفی کشور را به خود اختصاص می‌دهد، آن هم در شرایطی که بسیاری از روش‌های آبیاری آن همچنان ناکارآمد است. اما شاید ترکیبی از همه این عوامل در کنار هم، ما را به این نقطه بحرانی رسانده‌اند؛ جایی که نه تنها با کمبود آب بلکه با نبود یک راهبرد ملی روشن برای مواجهه با این بحران مواجهیم. حالا این پرسش مطرح می‌شود: در چنین وضعیتی، مهم‌ترین راهکار فوری برای نجات منابع آبی ایران چیست؟ آیا اصلاح الگوی مصرف آب در سطح خانوار و کشاورزی می‌تواند مؤثر باشد؟ آیا دولت باید به سمت کنترل مصرف، قیمت‌گذاری واقعی آب و جلوگیری از مصارف بی‌رویه حرکت کند؟ یا باید به اصلاحات اساسی در سیاست‌های کلان منابع طبیعی و آب کشور اندیشید؟ شاید آموزش و فرهنگ‌سازی گسترده از مدرسه تا رسانه، بتواند رفتار جامعه را تغییر دهد و به شکل‌گیری یک فرهنگ مصرف مسئولانه منجر شود.

    تغییر الگوی کشت، توسعه آبیاری قطره‌ای، بازچرخانی فاضلاب و احیای قنات‌ها نیز می‌تواند بخشی از راه‌حل باشد. بحران آب اگرچه ریشه‌دار و پیچیده است، اما راه‌حل‌هایی دارد؛ به شرط آنکه اراده‌ای ملی و مشارکتی همگانی برای مواجهه با آن وجود داشته باشد. در این میان، نقش شما مخاطبان نیز مهم است. شما چه فکر می‌کنید؟ از نگاه شما، مهم‌ترین عامل شکل‌گیری این بحران چیست؟ و از دیدگاه شما، فوری‌ترین و مؤثرترین راهکار برای مهار بحران آب ایران کدام است؟ منتظر دیدگاه‌ها و راهکارهای شما در بخش نظرات هستیم.

    در همین رابطه،مجید عباسپور، در پاسخ به اینکه «با وجود جدیت بحران آب، چرا سیاست‌گذاران این موضوع را به صورت جدی دنبال نمی‌کنند؟ مثلاً صرفه‌جویی در بخش خانگی تنها ۸ درصد است، در حالی که بخش عمده مصرف مربوط به کشاورزی است و باید توجه ویژه‌ای به آن شود؟» گفت: «اکنون حدود ۸۵ درصد از مصرف آب کشور در بخش کشاورزی انجام می‌شود و بخش صنعت و خدمات سهم بسیار کمتری دارند.  مدیریت منابع آبی باید در برنامه‌های پنج ساله توسعه مورد توجه جدی قرار گیرد و این مسئله در برنامه‌ها مطرح شده است، اما در عمل شاهدیم که بسیاری از برنامه‌ها هنوز به خوبی اجرا نشده‌اند.»

    وی افزود: «در بخش کشاورزی مشکلاتی مانند پراکندگی زمین‌های کوچک و عدم تجمیع آن‌ها، تغییر الگوی کشت و اصلاح شیوه‌های کشاورزی وجود دارد که باید انجام شود، اما هنوز به درستی اجرا نشده است. برای مثال، در برخی سال‌ها شاهد افزایش بیش از حد کشت محصولاتی مانند سیب‌زمینی و پیاز هستیم که منجر به تولید اضافی و دور ریختن محصول شده است، چرا که بازار یا امکان مصرف آن‌ها وجود ندارد. این موضوع نشان‌دهنده نبود برنامه‌ریزی معقول و مدیریت مناسب در بخش کشاورزی است.»

    عباسپور با اشاره به عوامل طبیعی گفت: «بارش‌ها در کشور به صورت دوره‌ای و در بازه‌های سی و چند ساله تغییر می‌کنند و این یکی از دلایل کاهش منابع آب است. امسال نیز با کاهش بارش‌ها مواجه هستیم که مزید بر علت شده است.»

    وی توضیح داد: «طرح‌هایی مانند انتقال آب از عمان به اصفهان یا طرح‌های دیگر انتقال آب از سال ۱۳۶۸ مطرح شده و در برنامه‌های پنج ساله توسعه دیده شده‌اند، اما به دلایلی مانند کمبود اعتبار و عدم اجرای دقیق، این طرح‌ها به صورت کامل پیاده نشده‌اند. دولت‌های مختلفی آمده‌اند و نمی‌خواهم مسئولیت را فقط به یک دولت نسبت دهم، اما عدم پیگیری و اجرای برنامه‌ها باعث شده نتایج مطلوب حاصل نشود.»

    عباسپور افزود: «در یکی از دوره‌ها بهای آب اصلاح شده بود، اما اجرای این اصلاحات کافی نبوده است. مقابله با بحران آب نیازمند مدیریت‌های مختلف در بخش‌های متفاوت است. اگر تنها ۷ یا ۸ درصد صرفه‌جویی در مصرف آب داشته باشیم، می‌توان به طور قابل توجهی از شدت بحران کاست.»

    وی تاکید کرد: «مدیریت صحیح منابع آبی می‌تواند به کنترل بحران کمک زیادی کند. این مدیریت باید همزمان در بخش‌های کشاورزی، صنعت، نیروگاه‌ها و محیط زیست انجام شود. مثلاً نیروگاه‌ها برای تولید برق نیازمند آب هستند، اما تولید آب شیرین نیز به انرژی وابسته است، بنابراین همه بخش‌ها باید هماهنگ باشند.»

    عباسپور در پاسخ به سوالی درباره چشم‌انداز منابع آب در ۵ تا ۱۰ سال آینده گفت: «مطالعات و مدل‌های اقلیمی نشان می‌دهد که کشور ما در مناطق دارای تنش آبی قرار دارد و تغییرات اقلیمی این شرایط را تشدید می‌کند. بنابراین نباید انتظار داشت که با افزایش بارش مشکل به طور کامل حل شود.»

    وی در پایان بیان کرد: «به نظر من سهم زیادی از کمبود آب در کشور ناشی از عدم مدیریت صحیح منابع است. اگر برنامه‌های پنج ساله توسعه به درستی اجرا و نظارت شوند، می‌توان امیدوار بود بخش زیادی از بحران آب کنترل شود و مصرف آب در بخش کشاورزی که سهم بسیار بزرگی در مصرف دارد، به صورت بهینه مدیریت شود.»

  • نابودی ۳۵ هزار قنات ایرانی برای همیشه

    نابودی ۳۵ هزار قنات ایرانی برای همیشه

    به گزارش اقتصادران، خشکسالی و فرونشست تبدیل به تهدید بزرگ و غولی بی‌شاخ و دم شده که هر لحظه ممکن است بخشی از زمین را ببلعد. با این حال، مسئولان هنوز نتوانسته‌اند از الگوی موفق و روشن مدیریت آب در گذشته بهره‌ای ببرند. از سال ۱۳۴۰ تا ۱۳۵۵ دست کم ۵۰ هزار حلقه چاه آب در ایران حفر شده است و از سال ۱۳۵۵ تا دهه ۶۰ حفر چاه‌ها به دوبرابر این تعداد رسیده است. در این میان هر چه میزان آب به لایه‌های پایین‌تر می‌رود قنات‌های بیشتری خشک می‌شوند.

    متخصصان قنات معتقدند، پیشینه کاریز و قنات‌های ایران به ۳ هزار سال هم می‌رسد و گواه این ادعا، آثار به‌جا مانده از قنات‌های کهن در داخل قلعه‌های باستانی و مسکونی است. با این حال، ایران هنوز نتوانسته از این الگوی دقیق، مهندسی شده و مطابق با اقلیم ایران در مدیریت آب بهره بگیرد.

    محمد برشان، مدیر مرکز قنات استان کرمان، معتقد است، در طول ۳۰ قرن گذشته، با اینکه قنات‌ها بخش عمده‌ای از نیاز‌های آبی ایران را تامین می‌کردند همواره حافظ تعادل بیلان آبی در سفره‌های آب زیرزمینی بوده‌اند و هیچگاه این موازنه را برهم نزده‌اند. درحقیقت نوسانات آبدهی قنات‌ها در دوره‌های ترسالی و خشکسالی عامل اصلی حفظ این توازن بوده است.

    عمان با ۳ هزار رشته قنات پیشرو در احیاء و گردشگری قنات

    مدیر مرکز قنات استان کرمان که پژوهش‌های گسترده‌ای بر قنات‌های کشور دارد با اشاره به عوامل نابودی قنات‌ها در ۵۰ سال اخیر می‌گوید: ۵۰ سال پیش، دست‌کم ۷۰ هزار قنات در ایران وجود داشت که درحال‌حاضر از این تعداد قنات، ۳۴ هزار رشته قنات باقی مانده است. هر چند همین تعداد قنات هنوز هم ایران را در صدر کشور‌های جهان نشانده و کشور عمان با داشتن ۳ هزار رشته قنات در رتبه دوم این جدول قرار گرفته است. اما نمی‌توان کتمان کرد که کشور عمان با ۱۲ برابر کمتر از ایران در داشتن قنات به لحاظ احیا و گردشگری قنات در جهان رتبه نخست را دارد.

    او می‌گوید: کشور عمان در حفظ قنات‌های خود بسیار موفق عمل کرد. چون دولت هیچ دخالتی در امور قنات‌ها ندارد. چاه‌های عمیق حفر نکردند و حریم قنات‌ها را به‌خوبی حفظ کرده‌اند.

    برشان با تاکید بر اینکه یکی از بزرگترین مشکلات ایران در حفاظت از قنات‌ها، حفظ نشدن حریم آنهاست. به ایلنا گفت: یکی از بزرگترین مشکلات ما این است که حریم قنات‌ها حفظ نمی‌شود و قنات‌های ایرانی در تمام نقاط مورد دستبرد مسئولان دولتی و شرکت‌های مختلف و افراد ذینفع قرار گرفته‌اند. این درحالی است که خراسان جنوبی با داشتن ۶ هزار رشته قنات در رتبه اول شهر‌های ایران است و خراسان رضوی در رتبه دوم و پس از آن یزد، سمنان، اصفهان، کرمان، بلوچستان و فارس قرار دارند. خوزستان و ایلام هم کمترین تعداد قنات‌های کشور را دارند.

    این متخصص قنات‌های ایرانی معتقد است، از بین رفتن قنات‌ها، نابودی یک شیوه استحصال آب و یا یک نوع از انواع بهره‌برداری از منابع آب نیست، بلکه نابودی و محو یک فرهنگ است که لازم است با مشارکت‌های مردمی برای نجات قنات‌های باقی مانده از خطر نابودی تلاش کنیم و برای احیای قنات‌های متروکه چاره‌ای بیندیشیم.

    برشان گفت: قنات‌های ایران بیش از آنکه موضوع مربوط به جغرافیای ایران باشد، مربوط به تاریخ و میراث فرهنگی ایران می‌شود؛ بنابراین آنچه که متعلق به تاریخ است باید حفظ شود.

    او افزود: درخصوص حفاظت از قنات‌های ایرانی که در نیم قرن اخیر از بین رفته‌اند، در مرحله نخست باید آسیب‌شناسی صورت بگیرد. چرا که قنات هر منطقه با مناطق دیگر به لحاظ نوع زمین، نوع خاک، شیب زمین و آورد‌های قنات و منبع تامین آب قنات متفاوت است.

    این متخصص قنات تاکید کرد: درحال‌حاضر چند نوع قنات در ایران وجود دارد که شامل قنات‌های دشت، کوهستان و رودخانه و ترکیبی از سه نوع قنات است؛ بنابراین هر قنات آسیب‌شناسی خاص خود را می‌طلبد. با این حال درشرایط فعلی عوامل بسیاری باعث خشکیدگی قنات‌ها می‌شود که مهمترین آن تغییر اقلیم و خشکسالی‌های متمادی و پس از آن حفر چاه‌های عمیق وعدم رسیدگی به قنات‌های ایران است.

    او در پاسخ به این پرسش که هم‌اکنون وضعیت قنات‌های ایران به‌چه صورت است؟ ادامه داد: نمی‌توان پیش‌بینی و مقایسه کرد که قنات‌ها در چه شرایط مشخصی به‌سر می‌برند چراکه هیچ قناتی را نمی‌توان با قنات دیگر مقایسه کرد. قنات همانند یک موجود زنده است، مثل انسان. وقتی یک قنات خشک می‌شود گواهی فوت برای آن صادر می‌شود؛ بنابراین نمی‌توان با قاطعیت اعلام کرد که کدام قنات‌ها از چه مشکلاتی برخوردارند. چراکه در مرحله اول باید آسیب‌شناسی صورت بگیرد، شرایط منطقه‌ای ارزیابی شود و بعد از به ارائه راه‌حل پرداخت.

    برشان افزود: طبق قانون اساسی وزارت نیرو متولی اصلی آب است. اما می‌بینیم عملا در این زمینه مسئولیت خاصی ندارد؛ بنابراین تقاضای ما از دولت این است که در موضوع قنات‌ها دخالت و سرمایه‌گذاری نکند. چون پروژه جابجایی قنات‌ها آسیبی به قنات‌های ایران زده است که تاریخ هرگز ما را نخواهد بخشید. بالعکس مشارکت مردمی است که قنات‌های ایران را حفظ می‌کند.

    او در پاسخ به اینکه در شرایط فعلی چگونه می‌توان به احیای قنات‌های ایران پرداخت؟ تاکید کرد: قنات‌های ایران بیش از آنکه دچار فرونشست شوند دچار فروچاله شده‌اند. فرونشست مرگ زمین است؛ بنابراین در شرایطی که قنات‌ها با کاهش آب‌های زیرزمینی و حفر چاه‌ها مواجه هستند لازم است که بیشتر مورد حفاظت قرار بگیرند. چراکه قنات‌های ایرانی یک الگوی دیرینه و تاریخی در مدیریت و مهندسی آب هستند که با توجه به هزینه‌های گزاف حفر دوباه آنها، نیاز است که همین تعداد قنات باقی مانده حفظ شود.