به گزارش اقتصادران، نگرانیهای مردم بابت بروز جنگ بین ایران و اسرائیل، بدتر شدن وضعیت اقتصادی در پی جنگ احتمالی، وضعیت معیشتی موجود و … به قوت خود باقی است و حتی هر روز بیشتر میشود؛ اما خیال آقایان در مجلس انقلابی از بابت تایید لایحه عفاف و حجاب راحت شد!
حالا اینکه در شرایط فعلی مملکت با توجه به اهمیت افزایش انسجام اجتماعی و تقویت همدلی بین مردم و کم کردن از شکاف دولت و ملت چه نیزی به تصویب قانونی بود که موجب افزایش نارضایتی نیمی از جامعه خواهد شد؛ محل ابهام جدی است.
برخی از نمایندگان مجلس همچون مرتضی آقاتهرانی در روزهای اخیر اظهاراتی درباره تایید لایحه عفاف و حجاب داشتند، اما طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان در نشست خبری امروز خود، خیال همه را راحت کرد و گفت: در این مدت چند نفر از نمایندگان مجلس در این خصوص اطلاع رسانی کردند و دیگر نیازی به این موضوع نبود؛ این مصوبه جهت طی مراحل قانونی خود در اختیار مجلس شورای اسلامی قرار دارد.
منظور از مراحل قانونی هم این است که طبق اصل ۹۴ قانون اساسی مصوبات از طرف مجلس جهت امضاء به دفتر ریاست جمهوری ابلاغ میشود. مرحله بعد هم بر اساس اصل ۱۲۵ قانون اساسی، امضای قانون است توسط رئیس جمهور است. حالا آقای پزشکیان که در جریان رقابتهای انتخاباتی با این لایحه مخالف بود باید پای مصوبه مجلس را امضا کرده و این قانون را برای اجرا ابلاغ کند.
به این ترتیب خیال جبهه پایداری که سفت و سخت پیگیری تبدیل شدن لایحه عفاف و حجاب به قانون بود، راحت خواهد شد. سوال مردم، اما از مجلس دوازدهم و مشخصا طیف تندرو این است که با این قانون گره از کدام مشکل مردم باز خواهد شد؟ کار مهمتری در مجلس نداشتید؟ حواستان به این که در شرایط حساس کنونی چطور بر میزان نارضایتیهای جامعه میافزاید و با این کار چه ضربه بزرگی به مجموعه حاکمیت میزنید، است؟ واقعا فکر میکنید با این قانون چهار پنجم مشکلات فرهنگی کشور حل خواهد شد؟ با این دست فرمان برای آن یک پنجم باقی مانده چه برنامهای دارید که در این شرایط جنگی به کار آید؟
جدای از این سوالات که قطعا پاسخی برای آن نیست، باید منتظر آثا تصویب این لایحه بود. سخنگوی دولت در همین نشست خبری اخیر خود تاکید کرد که مسائل فرهنگی با زور حل نخواهد شد. «جهان نیوز»، اما در مطلبی که «کیهان» هم آن را بازتاب داد، حسابی به خانم سخنگو و مردم تفهیم کرد که اتفاقا با زور پیش میرود و نوشت: «زوری که سخنگوی دولت به آن اشاره کرده است، در حقیقت، همان قانون و الزام است که در همه جای دنیا یک اصل پذیرفته شده است و هر کشوری براساس منافع، مصالح، باورها و آداب و رسوم خود، در عرصههای گوناگون فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و… چنین زوری را دارد. چون قانون یعنی همان زور و اجبار؛ وگرنه دیگر قانون نیست!»
حالا لایحه عفاف و حجاب تبدیل به قانون یا همان زور شده و باید دید که مسائل فرهنگی را حل خواهد کرد یا خیر؟ لازم به تاکید است پیش ازلایحه مورد بحث هم رعایت حجاب – با وجود ابهامات بسیار – در قانون بوده و تا کنون موفق مسائل نشده است. اعتراضات و اتفاقات سال ۱۴۰۱ مثال روشن و مشخصی است که ثابت میکند قانون اگر مورد پذیرش و تایید جامعه نباشد نه تنها درست اجرا نمیشود، بلکه مشکل ساز هم خواهد شد. تداوم فعالیت گشتهای ارشاد به رغم وعدههای پزشکیان در این خصوص و اجرای طرحهای جدیدی مثل همین طرح طراوت که در سمنان مطرح شده، نیز میتواند سبب افزایش این مشکلات شود.
برچسب: شورای نگهبان
-

وسط مشکلات اقتصادی و ترس مردم از جنگ احتمالی؛ لایحه عفاف و حجاب تبدیل به قانون یا همان زور شد! / خیال تندروها راحت شد!
-

زاکانی را برای تخریب پزشکیان آورده اند! / قالیباف قطعا یک دفعهای تصمیم نگرفته است که وارد انتخابات شود
به گزارش اقتصادران، بعد از اعلام رسمی کاندیداهای تاییدصلاحیتشده از سوی شورای نگهبان، برنامههای تبلیغاتی و بعضا تخریبی کاندیداها شروع شد. مسعود پزشکیان در حالی تایید صلاحیت شد که تنها کاندیدای غیراصولگرا است. همین موضوع البته نقدهای متعددی را به شورای نگهبان وارد کرده است که این عدالت نیست که ۵ کاندیدای اصولگرا، در مقابل یک کاندیدای اصلاحطلب، در مناظرات حضور داشته باشند. البته باید گفت از زمانی که صلاحیت پزشکیان تایید شده، در شبکههای اجتماعی موجی از حمایت گسترده از او صورت گرفته است.
سابقه اجرایی، نداشتن سابقه فساد، تسلط بر موضوعات علمی-دینی، صراحت لهجه و … از عمده ویژگیهایی است که میتواند برگ برنده مسعود پزشکیان، وزیر بهداشت دولت خاتمی در این دور از انتخابات باشد. غلامعلی رجایی فعال سیاسی و مشاور مرحوم آیتالله هاشمی بر این عقیده است که پزشکیان میتواند بخشی از آرا خاکستری را بیدار کرده و به سمت صندوق رای بیاورد. اما باید این نکته را در نظر گرفت که بسیاری از مردم به دلیل مشکلات اقتصادی با صندوق رای قهر هستند و تماشاچیبودن را انتخاب کردهاند.*پیشبینی میشد همین تعداد محدود تایید صلاحیت شوند، در سالهای اخیر شورای نگهبان نشان داده که همین تعداد مدنظرش است. البته به نظرم این تعداد میتوانست کمتر هم باشد تا رقابت جدی در انتخابات صورت بگیرد.
*از سوی دیگر موضوع دوقطبی است. دو قطبی اصولگرایان که ۵ نفر هستد و یک اصلاحطلب. به نظرم حضور افرادی مانند جهانگیری، لاریجانی شریعتمداری و همتی میتوانست انتخابات را پرشورتر کند. شورای نگهبان با حذف این افراد عملا این ظرفیت را از صندوقهای رای گرفته است. جامعه نمیداند چرا همتی که در دوره قبل تکمهره بود، حالا باید ردصلاحیت شود؟ تصور نمیکنم رقابت میان اصولگرایان باشد.
*حضور آقای قالیباف و آمدنش از مجلس هم سوالبرانگیز است، چرا که بعد از درگذشت مرحوم رئیسی رای ریاست مجلس را آورد. او قطعا یک دفعهای تصمیم نگرفته است که وارد انتخابات شود. ظرفیت مجلس هم ظرفیت مهمی بوده که به رغم اردوکشی پایداریها، او با اشاراتی به کرسی ریاست پارلمان بنشیند. همین جابجایی از یک قوه به قوه دیگر، برای مملکت هزینهساز است. ضمن اینکه مجلس را در خطر حاکمیت پایداریها میگذارد.
*به نظرم یک دوقطبی از نوع دوم خرداد شکل میگیرد، اما اتفاق دوم خرداد بنا به دلایلی شکل نمیگیرد..
*پزشکیان شخصیتی نخبه و دانشگاهی است و مشهور به فسادستیزی است. در دولت خاتمی وزیر بهداشت بوده و سالها عهدهدار ریاست بیمارستان بوده است و ظرفیت و کمبودهای بهداشتی کشور را به خوبی میشناسد. او ترکیبی از استانهای کردستان و آذربایجان است و میتواند از این ظرفیت قومی استفاده کند و با توجه به شناخت و تسلطی که بر امور دینی و علمی دارد، میتواند یکی از پدیدههای غیرمنتظره و جدی این دوره از انتخابات باشد.
*مواضعی که دکتر پزشکیان دارد، ربطی به تعداد کاندیداهای حاضر در مناظرات ندارد، البته بخشی از کاندیداهای حاضر در مناظرات پوششی عمل میکنند و پیشبینی میکنم قبل از برگزاری انتخابات کنار بروند. مانند دوره قبل که وعده پست و مقام گرفتند و کنار رفتند. دو نفرشان که معاون رئیس جمهور شدند، یک نفرشان هم شهردار تهران. الان حضور این افراد در تایید صلاحیتها عجیب است. کارنامه زاکانی در شهرداری تهران اصلا قابل قبول نیست چرا باید تایید صلاحیت شود؟ تایید صلاحیت او حتما برای این بوده که پوششی باشد و شخصیت آزاده و سالمی مانند پزشکیان را تخریب کند.*پزشکیان دستش پر است و مشاورینش باید او را باید مناظرات آمادهتر کنند.
*من تصورم این است که بخشی از رای خاکستری بیدار خواهد شد. اما وضعیت بد اقتصادی و معیشتی از اواخر دولت روحانی و در تمام سه سال دولت رئیسی، مردم را مایوس کرده و زمانی که میبینند هر روز وضعیتشان بدتر میشود، طبیعی است که دیگر اقبالی به انتخابات نخواهند داشت و صرفا تماشاچی خواهند بود.
*شورای نگهبان در این موضوع دو خطا کرد. یکی نسبت ۵ به ۱ را اعلام کرد که نمیتواند تصادفی باشد و باید به نقد گذاشته شود. چهرههای مانند زاکانی، قاضیزاده هاشمی و حتی پورمحمدی با توجه به کارنامهای که دارند، تاییدشان عجیب است و آقایان لاریجانی، جهانگیری و شریعتمداری قطعا اولویت بیشتری نسبت به این افراد داشتند. معتقدم این موضوع باید به نقد و بررسی گذاشته شود.
-

نامزدهای انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۳ احرازصلاحیت شدند
به گزارش اقتصادران، آقایان مصطفی پورمحمدی، سعید جلیلی، محمدباقر قالیباف، علیرضا زاکانی، امیرحسین قاضیزاده هاشمی و مسعود پزشکیان برای انتخابات ریاستجمهوری 1403 احراز صلاحیت شدند.
همچنین علی لاریجانی، سید وحید حقانیان، محمود احمدینژاد، مهرداد بذرپاش، سیدصولت مرتضوی، اسحاق جهانگیری، محمدمهدی اسماعیلی، عباس آخوندی، محمد شریعتمداری و عبدالناصر همتی از جمله افرادی هستند که احراز صلاحیت نشده است.
محسن اسلامی سخنگوی ستاد انتخابات کشور در اخبار ساعت 14 اسامی نامزدهای تأییدصلاحیتشده انتخابات ریاستجمهوری را بهشرح بالا اعلام کرد.
اسلامی خاطرنشان کرد: بر اساس ماده 66 قانون انتخابات ریاستجمهوری، فعالیت تبلیغاتی نامزدها از تاریخ اعلام اسامی آغاز میشود و تا 24 ساعت قبل از اخذ رأی یعنی ساعت 8 صبح پنجشنبه 7 تیرماه 1403 خاتمه مییابد.
ساعتی پیش بود که سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که بررسی صلاحیتها در شورا به پایان رسیده است و اسامی نیز به وزارت کشور ارسال شده است.
-

گویا برخی اطلاعاتشان از اعضای شورای نگهبان بهتر است!
به گزارش اقتصادران، هادی طحاننظیف عضو حقوقدان و سخنگوی شورای نگهبان در پایان پنجمین روز از مهلت نخست ۵ روزه این شورا (شنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۳) برای بررسی صلاحیتهای داوطلبان انتخابات چهاردهمین دوره ریاستجمهوری به سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران رفت و در برنامه تلویزیونی «زمانه» شبکه دو سیما با موضوع انتخابات حضور یافت.
وی که در گفتگو با خبر ۱۴ سیما این روز اعلام کرده بود که بررسی صلاحیتها به پایان نرسیده و از بخشی از مهلت دوم ۵ روزه نیز استفاده خواهد شد، عنوان کرد: تمام تلاشمان این است به محض اینکه بررسی پروندهها به اتمام رسید، در اسرع وقت نتایج را به وزارت کشور اعلام کنیم؛ اگر فردا شد فردا و اگر پس فردا شد، پس فردا.
جایگاه ریاستجمهوری مهم و خطیر است
سخنگوی شورای نگهبان در ادامه صحبتهایش بیان داشت: طبیعتا انتظار نیست که ۸۰ نفرِ ثبتنامکننده احراز صلاحیت شوند؛ دلیل آن هم مشخص است. جایگاه و مسئولیت ریاستجمهوری طبق اصل ۱۱۳ مهم، سنگین و خطیر است. ویژگیها و شرایطی هم که در اصل ۱۱۵ قانون اساسی برای ریاستجمهوری آمده، مهم است.
در اصل ۱۱۳ قانون اساسی آمده است: «پس از مقام رهبری رئیسجمهور عالیترین مقام رسمی کشور است و مسئولیت اجرای قانون اساسی و تنظیم روابط قوای سهگانه و ریاست قوه مجریه را جز در اموری که مستقیماً به رهبری مربوط میشود، بر عهده دارد.»
در اصل ۱۱۵ قانون اساسی هم آمده است: «رییس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد: ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور.»
منظور از «مدیر» و «مدبر» چیست؟
طحاننظیف درباره دو واژه «مدیر» و «مدبر» که در اصل ۱۱۵ قانون اساسی آمده است، توضیح داد: مسئول یک اداره نیز مدیر است، اما منظور قانونگذار سطح بالایی از مدیریت است که فرد بتواند کشور را اداره کند.
وی مثال زد: حتی ممکن است یک نفر، وزیر، نماینده مجلس یا مسئول خوبی باشد، اما در جایگاه دیگری نتواند به خوبی عمل کند و مهمتر از همه اینکه نتواند عهدهدار مدیریت کشور شود.
سخنگوی شورای نگهبان به یک جمله مهم که همواره از سوی اعضای شورای نگهبان درباره صلاحیت افراد در جلسات شورا مطرح میشود، نیز اشاره کرد و گفت: آقایان در جلسات شورا این سوال را مطرح میکنند که آیا این فرد میتواند کشور را اداره کند یا خیر؟
این حقوقدان و استاد دانشگاه درباره واژه «مدبر» هم توضیح داد: مدبر کسی است که در زمان وقوع بحرانها و پیشامدها برای کشور به خوبی بتواند تدبیر، مدیریت و عاقبتاندیشی کند.
حداقل روزی ۲ جلسه مفصل برگزار میشود
این عضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به سوال مجری این برنامه در خصوص روند برگزاری جلسات بررسی صلاحیتها اعلام کرد: همه اعضا در جلسات حضور دارند. جلسات به صورت فشرده در حال برگزاری است. حداقل دو جلسه در روز داریم که هر کدام از جلسات مفصل است. یک جلسه از صبح تا ظهر، یک جلسه از ظهر تا شب و گاهی ممکن است در شب هم جلسه داشته باشیم.
وی تاکید کرد: باید پروندهها را به گونهای تنظیم شود تا در این بازه زمانی، بررسی صلاحیتها انجام بگیرد. از این رو کارها با سرعت، صحت، دقت و اتقان در حال انجام است. در اینجا هم حقوق مردم و هم حقوق داوطلبان برای اعضای شورای نگهبان مهم است.
طحاننظیف ادامه داد: پرونده تکتک افرادی که برای کاندیداتوری انتخابات ریاستجمهوری ثبتنام کردهاند، در جلسات مطرح میشود. استعلامات صورت گرفته نیز مطرح میشود. اعضا هم نظرات خودشان را بیان میکنند.
سخنگوی شورای نگهبان: هر لحظه کار بررسی صلاحیتها به اتمام برسد، نتیجه را سریعاً اعلام میکنیم/ در ریاست جمهوری رد صلاحیت نداریم
رایگیری برای احراز صلاحیت مخفی است
سخنگوی شورای نگهبان عنوان کرد: به طور معمول این سیر برای تمامی افراد طی میشود. اعضا براساس شناختی که از فرد دارند نظراتشان را بیان میکنند. عملکرد و سوابق فرد نیز مورد بررسی قرار میگیرد. سپس مباحثهای بین اعضا صورت میگیرد و در نهایت رایگیری میشود.
وی در خصوص کیفیت رایگیری هم توضیح داد: رایگیری مخفی است و هیچ کدام از اعضا اطلاعی از رای اعضای دیگر ندارند.
طحاننظیف اضافه کرد: در برگههایی که در اختیار اعضا قرار داده شده است، اعضا نشانه میزنند که آیا فرد مورد بحث دارای صلاحیت است یا اینکه از نظر اعضا، صلاحیت فرد احراز نشده است.
این عضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به سوال مجری برنامه این نکته را هم بیان داشت که گاهی بررسی یک پرونده زمانبر میشود و ممکن است جمعبندی و رایگیری در خصوص آن فرد به جلسه بعد یا جلسات بعدی موکول شود. از این رو میتوان گفت کار در مورد هیچ یک افراد به اتمام نرسیده و نتیجه نهایی به صورت یکجا اعلام خواهد شد.
شبکه ناظران مردمی آماده نظارت بر انتخابات
سخنگوی شورای نگهبان سپس در خصوص فرآیندهای بعدی انتخابات گفت: پس از اعلام نتایج بررسی صلاحیتها، تبلیغات آغاز میشود؛ برنامههای تبلیغاتی و مناظرات که از صدا و سیما پخش میشود به شناخت مردم کمک خواهد کرد.
وی خاطرنشان کرد: همزمان موضوعات اجرایی و مقدماتی که باید فراهم آید نیز پیگیری میشود. عوامل نظارتی نیز به ساماندهی امور میپردازند.
طحاننظیف در همین رابطه اعلام کرد: شورای نگهبان برای موضوع نظارت بر انتخابات از شبکه ناظران مردمی ۳۰۰ هزار نفری برخوردار است که هیچ کدام از آنها در استخدام شورای نگهبان نیستند و از اقشار مختلف، سنین مختلف و زنان و مردان هستند. برای موضوع نظارت بر انتخابات به آنها آموزشهایی داده میشود.
این عضو حقوقدان شورای نگهبان در خصوص روز رایگیری هم عنوان کرد: در آن روز عوامل اجرایی و نظارتی پای صندوقهای رای حضور دارند. بعد از انتخابات هم اگر شکایتی باشد، از سوی شورای نگهبان بررسی خواهد شد و سپس صحت انتخابات از سوی این نهاد مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
آیا ارسال فشار به شورا اثرگذار است؟
سوال بعدی مجری برنامه در خصوص تماسها و سفارشهای برخی افراد و جریانهای سیاسی به شورای نگهبان بود که طحاننظیف به این سوال اینگونه پاسخ داد: ممکن است افرادی تماس بگیرند یا نامه بفرستند؛ این موضوع هم در بحث بررسی مصوبات مجلس شورای اسلامی وجود دارد و هم در بحث بررسی صلاحیتها در انتخاباتها.
وی، اما تاکید کرد: سابقه شورای نگهبان نشان داده که این نهاد مبنا دارد و مبنای آن هم قانون و شرع است. در موضوع بررسی صلاحیتها اصل و مبنا، قانون اساسی است. مواردی که در قانون اساسی آمده، باید در مورد افراد احراز شود.
سخنگوی شورای نگهبان با صراحت اعلام کرد که «این شورا تحت تاثیر فشار، پیگیری و توصیه فرد، افراد یا جناحی قرار نمیگیرد.»
وی البته عنوان کرد: ما گوش شنوایی برای شنیدن نظرات جریانات و افراد سیاسی داریم، اما مبنای ما در تصمیمگیریها قانون و شرع است.
تبلیغات انتخاباتی چگونه خواهد بود؟
طحاننظیف در خصوص تبلیغات انتخاباتی هم بیان داشت: بخشی از تبلیغات فیزیکی و بیرونی است. مانند ادوار گذشته این شیوه و ابزار آن وجود دارد و رواج خواهد داشت.
وی افزود: در کنار تبلیغات فیزیکی، شاهد تبلیغات در فضای مجازی نیز خواهیم بود که در قانون پیشبینیهایی در این رابطه صورت گرفته است.
سخنگوی شورای نگهبان، اما یادآور شد که بار اصلی تبلیغات در انتخابات ریاستجمهوری برعهده صدا و سیماست. رسانه ملی فرصتی است تا کاندیداها از آن استفاده کنند و برای آگاهی بخشی و اعلام برنامههایشان بهره ببرند.
گویا برخی اطلاعاتشان از اعضا بهتر است!
خانم شریفیمقدم در ادامه این برنامه انتخاباتی که هر شب از شبکه دو سیما پخش میشود، پرسید که آیا از همه جریانات سیاسی در بین تاییدصلاحیتشدگان خواهند بود که سخنگوی شورای نگهبان جواب داد: اجازه بدهید کار بررسی صلاحیتها نهایی بشود؛ انشاالله که اینگونه خواهد بود.
وی در خصوص برخی گمانهزنیها و ادعاهایی که در برخی رسانهها و فضای مجازی صورت میگیرد نیز با خنده گفت: برخی انگار اطلاعاتشان از اعضای شورای نگهبان بهتر است!
طحاننظیف همچنین بیان کرد: تعداد نامزدها را از قبل مشخص نمیکنیم و چنین چیزی امکانپذیر هم نیست. صلاحیت تکتک افراد بررسی میشود و سپس مشخص میشود که چه تعداد افراد برخوردار از اوصاف قانونی هستند.
وی در همین رابطه به این نکته اشاره کرد که در ادوار مختلف، تعداد نامزدها متفاوت بوده است؛ بنابراین این بدان معنا نیست که تعداد نامزدها از قبل مشخص میشود.
ثبتنام داوطلبان با مصوبه شورا ساماندهی شد
موضوع بعدی که در این برنامه تلویزیونی مورد بحث و گفتگو قرار گرفت، مصوبه شورای نگهبان در خصوص شرایط ثبتنام داوطلبان انتخابات ریاستجمهوری بود.
طحاننظیف در همین خصوص اظهار داشت: در سال ۱۳۹۶ یک هزار و ۶۳۶ نفر برای انتخابات ریاستجمهوری ثبتنام کردند. در انتخابات ریاست جمهوری نیز در هر دوره شاهد رشد ثبتنامیها نسبت به دوره گذشته بودیم که برخی شرایط ابتدایی را نداشتند.
وی افزود: در سال ۱۳۹۵ سیاستهای کلی انتخابات از سوی رهبر معظم انقلاب ابلاغ شد. در بند ۵-۱۰ آن سیاستها آمده است که تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص رجل سیاسی، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری باید توسط شورای نگهبان انجام بگیرد.
طحاننظیف گفت: از این رو شورای نگهبان در سال ۱۳۹۶ مصوبهای در این خصوص به تصویب رساند تا معیارها و شاخصهای رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبر بودن تشخیص داده شود. این مصوبه هم در فرآیند ثبتنام داوطلبان و هم بررسی صلاحیتها در شورای نگهبان مبنای عمل بود.
این عضو حقوقدان شورای نگهبان بیان کرد: این مصوبه در سال ۱۴۰۰ عینیتر و کمیتر شد. اگرچه دولت وقت آن مصوبه را در زمان ثبتنام اجرایی نکرد، اما شورای نگهبان پرونده آن افرادی را مورد بررسی قرار داد که دارای شرایط ابتدایی بودند. ضمن اینکه تعداد افراد ثبتنامی نیز به ۵۹۲ نفر کاهش یافت. البته در آن مقطع کسانی که شرایط اولیه را داشتند کمتر از ۴۰ نفر بودند.
وی در خصوص این دوره هم گفت: عدد کلی کاهش پیدا کرد، اما کسانی که شرایط شکلی داشتند، دو برابر افزایش پیدا کرد. مصوبه شورای نگهبان یک ساماندهی در ثبتنامیها به وجود آورد.
داوطلب برای احراز صلاحیت باید ۷ رای بیاورد
مجری برنامه این سوال را هم پرسید که آیا ممکن است کسی که در دوره قبل احراز صلاحیت نشده، در این دوره احراز صلاحیت شود و عکس آن نیز ممکن است که سخنگوی شورای نگهبان پاسخ داد: بارها گفتهایم که صلاحیت افراد را در هر دورهای و در هر انتخاباتی بررسی میکنیم.
وی خاطرنشان کرد: ممکن است ابهامی نسبت به فرد وجود داشته که با به دست آمدن اطلاعات جدید، آن ابهام برطرف شده باشد. ضمن اینکه ترکیب اعضای شورای نگهبان نیز در هر دوره تغییر میکند.
طحاننظیف این نکته را هم گفت که برای احراز صلاحیت یک فرد، باید رای اکثریت اعضا کسب شود یعنی ۷ نفر رای بدهند که صلاحیت وی احراز شده است.
عدم احراز به معنای ردصلاحیت نیست!
سخنگوی شورای نگهبان در اینجای برنامه موضوع مهمی را در خصوص احراز و عدم احراز بیان کرد و گفت: موضوع بررسی صلاحیتها در انتخابات ریاستجمهوری با انتخابات مجلس شورای اسلامی تفاوت دارد. در انتخابات ریاستجمهوری دو وضعیت «احراز صلاحیت» و «عدم احراز صلاحیت» داریم.
وی توضیح داد: شرایط مندرج در اصل ۱۱۵ قانون اساسی باید در مورد افراد احراز شود؛ اگر احراز نشود بدین معنا نیست که فرد دارای مشکلی است.
طحاننظیف تاکید کرد: سطح ریاستجمهوری، سطح بسیار بالایی است. اگر کسی احراز صلاحیت نشده یعنی در سطح شخص دوم کشور و تمام آن ویژگیهایی که در قانون اساسی آمده در ایشان دیده نشده است، ولی حتما در جایگاههای دیگری قابل استفاده است.
سخنگوی شورای نگهبان به این سوال خانم شریفیمقدم که در خصوص ثبتنام خانمها در انتخابات ریاستجمهوری بود و اینکه آیا یک خانم هم میتواند رئیسجمهور بشود، اینگونه جواب داد: در مصوبهای که از سوی شورای نگهبان برای ثبتنام داوطلبان اعلام شد، حداقل و حداکثر سن، حداقل مدرک و حداقل سابقه ذکر شده بود. کما اینکه چند نفر خانم هم ثبتنام کردند. در خصوص سایر شرایط قانونی نیز بررسی خواهد شد.
چرا کاندیداهای پوششی تایید میشوند؟
سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این سوال که چرا کاندیداهای پوششی تایید میشوند؟ هم گفت: این موضوع مستلزم اطلاع و آگاهی از نیات و انگیزههای افراد است و ما ابزاری برای نیتسنجی افراد در اختیار نداریم. در قانون نیز چنین پیشبینی صورت نگرفته است.
وی البته این نکته را هم بیان کرد: برخی افراد پس از حضور در عرصه رقابت به دلایل مختلف از جمله اینکه مورد استقبال سیاسی نیستند، کنارهگیری میکنند یا اینکه به این نتیجه برسند که برای پیروزی ائتلاف میکنند؛ از این رو شناخت پوششی یا واقعی بودن یک کاندیدا سخت است.
پاسخ سخنگوی شورای نگهبان به سوال پایانی مجری برنامه نیز در مورد کیفیت جلسات بررسی صلاحیتها بود که وی گفت: فضای جلسات در عین صمیمیت میان اعضا کاملا جدی است و ممکن است مذاکرات در خصوص یک یا چند پرونده طولانی بشود. اعضا در بررسی دقیق پروندهها جدیّت دارند. بحث و تبادلنظرهای جدی صورت میگیرد؛ ممکن است درباره برخی پروندهها اختلافنظر وجود داشته باشد و در مورد برخی پروندهها هم اختلافی وجود نداشته باشد. بعد از بیان استدلالها آن چیزی که تمامکننده است، رایگیری میباشد.
-

به دلیل قیف معیوب شورای نگهبان، به جای رقابت با تخریب روبرو هستیم! / برای کسانی که نان ندارند خرید و فروش جت آزاد کرده اند!
به گزارش اقتصادران، دکتر فرشاد مومنی – اقتصاددان ضمن تشریح اولویت های ضروری پیش روی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری با توجه به بحران هایی که ایران در حوزه های مختلف با آنها روبرو است، گفت: به محض اینکه حکومت یک دست میشود با گسترش و تعمیق فساد روبرو میشویم. هر بار حکومت یکدست داشته ایم، با همان شدتی که محیط زیستمان تخریب شده از نظر درجه پاکدامنی ملی هم به همان درجه سقوط کرده ایم و با گسترش و تعمیق فساد روبرو میشویم و در نتیجه رابطه بین مردم و حکومت چار اختلالات بزرگ میشود.
وی با بیان این عقیده که به دلیل فساد موجود، از کارکرد افتادگی نظام برنامهریزی و بودجهریزی در ایران بیداد می کند، افزود: کشور ما از نظر اعتماد مردم به حکومت یکی از بحرانیترین شرایط تاریخی خود را تجربه میکند.
کشور ما به صورت مزمن، گرفتار شوک های پرشمار با منشا داخلی و خارجی است
دکتر فرشاد مومنی که در نشست اندیشه توسعه و شاقول های اعتبارسنجی برنامه کاندیداها سخن میگفت، با بیان اینکه متاسفانه کشور ما به صورت مزمن، گرفتار مواجه شدن با شوک های پرشمار با منشا داخلی و خارجی است و این وضعیت کشور ما را دچار سرگیجگی، راه گم کردگی و از دست دادن جهت های درست برای اداره نظام ملی کرده است، اظهار داشت: این اندیشه راهگشا که متفکران بزرگ توسعه مطرح کرده اند، که کشور در حال توسعه کشوری است که با پدیده قفل شدگی به تاریخ یا وابستگی به مسیر طی شده روبرو است و بر اساس آن هر اتفاقی که میافتد حتی اگر در درون آن ظرفیت ها و فرصت هایی هم وجود داشته باشد، به دلیل ریشهدار بودن نهادهای بازتولیدکننده توسعه نیافتگی، هزینه هایش را میپردازد اما معمولا نمیتواند از فرصت ها به شکل منطقی استفاده کند و گاه حتی آن فرصت ها را به تهدید تبدل میکند. ما اکنون گرفتار این وضعیت هستیم.
به دلیل قیف معیوب شورای نگهبان، به جای رقابت با تخریب روبرو هستیم
وی ادامه داد: به دلیل قیف معیوب شورای نگهبان که قادر نیست برداشتی مطابق با واقعیت از صداها و مطالبه های مردمی داشته باشد، عملا در بخش بزرگی از تجربه های انتخاباتی به جای رقابت اعتلابخش میان کاندیداها با رقابت مخرب روبرو هستیم. این رقابت مخرب شئونی دارد که یک وجه مهم آن این است که کاندیداها به جای اینکه به دفاع اصولی و شرافتمندانه از آنچه که برنامه شان است بپردازند، کسب رای را از طریق تخریب، اهانت و اتهام به رقبا دنبال میکنند و در دوره های قبل هم ذیل آنچه که به نام مناظره های کاندیداها مطرح بود، بعضا شاهد مواردی از این دست بودیم.
در برخی دورههای قبل بعضا وعده های کاندیداها در حیطه اختیارات مقام اجرایی نبود
این استاد دانشگاه با یادآوری اینکه بعضی کاندیداهای ادوار قبل، برخی وعده هایی را بیان میکردند که اغلب آنها اساسا در حیطه اختیارات مقام اجرایی نبود، اضافه کرد: جهتگیری ها و وعده هایی میدادند که حتی اگر محقق هم میشدند، بیشتر به ضد توسعه در ایران کمک میکردند تا توسعه! و بحران ها را تشدید میکردند که شاهد بودیم تشدید هم کردند.
قانونگذار سازوکاری برای مهار انگیزه های فرصت طلبی، فریب و دادن وعده های ضد توسعه تمهید کند / به آنها که توانمندی بیشتری در جوسازی و تخریب دارند،پاداش ندهند!
مومنی گفت: مکررا در تجربه های انتخابات گفته ایم، قانونگذار باید سازوکاری برای مهار انگیزه های فرصت طلبی، فریب و دادن وعده های ضد توسعه تمهید کند، اما متاسفانه کمتر توجهی به این مسائل میشود و بلکه پاداش ها معطوف به آنها که توانمندی بیشتری برای جوسازی، تخریب و اهانت به دیگران و فرصت طلبی داشتند بوده است. با این حال ما محکوم به امیدواری هستیم و شرایط کنونی جامعه ما هم به گونه ای است که راه نجات را در این میبینیم که بارقه های امید را تا آنجا که امکان پذیر است، برجسته کنیم.
این اقتصاددان با بیان اینکه اگر علم در فرایندهای تصمیم گیری و تخصیص منابع، فصل الخطاب باشد میتوانیم امید به نجات و اعتلاء داشته باشیم، گفت: اگر به این بلوغ اندیشه ای برسیم که مسئله توسعه، میل داشتن یا نداشتن، پسندیدن یا نپسندیدن نیست و اجبار اضطراری است که هر لحظه غفلت از آن میتواند برای ما هزینه های بسیار سنگین و غیرقابل برگشتی داشته باشد، فرصتی فراهم میشود که همه صحبت از دریچه توسعه را از کاندیدا ها مطالبه کنند.
رای دهندگان، عالمانه و مسئولانه رای دهند
مومنی با بیان اینکه آنها که میخواهند رای دهند، باید عالمانه و مسئولانه رای دهند، گفت: توسعه فرایند تحقق دو هم راستایی سرنوشت ساز در «منافع فردی و جمعی» و در «ملاحظه های کوتاه مدت با محورها و ملاحظه های بلند مدت» است. به اعتبار ساختار برخی نهادهای کژکارکرد و رانتی ایران، ترتیبات به گونه ای است که بعضا افراد در مسیر حداکثر کردن منافع خود، گاه لطمه های جبران ناپذیر به منافع ملی میزنند. این در رابطه با کاندیداها و وعده هایشان و همچنین نظام پاداش دهی و توزیع منافع و نظام قاعده گذاری های اساسی ما موضوعیت دارد که در مواقعی بیش از آنکه مشوق فعالیت های ثمربخش و بالندگی آور باشد، مشوق رانت، ربا، فساد و این مسائل است. اما به دلیل قیف معیوب شورای نگهبان در انتخابات ریاست جمهوری و مجلس به این مسائل بیتوجهی میشود و از طریق مجلس کم کیفیت شاهد این بیتوجهی در انتخاب هیئت وزیران کم کیفیت هم هستیم.
در دولتهای غارتی روابط شخصی، تنها منبع همبستگی است
این عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی توضیح داد: بزرگترین صفت ممیزه دولت های توسعهگرا با دولت های غارتی، این است که در دولت های توسعهگرا بستر نهادی به گونه ای است که بین منافع فردی و جمعی هم راستایی ایجاد میکند، اما یغماگران در دولت چپاولگر، گرد هم جمع میشوند و در چنین دولتی ساختار نهادی نمیتواند مقامات مسئول را از جستجوی منافع شخصی که متعارض با منافع جمعی است، باز دارد. اینگونه میشود که در دولت های غارتی روابط شخصی تنها منبع همبستگی است.
فساد عریانترین، وقیحترین و مخربترین شیوه تعرض به حقوق مالکیت زحمتکشان است
رئیس موسسه مطالعات دین و اقتصاد با یادآوری اینکه فساد عریانترین، وقیحترین و مخربترین شیوه تعرض به حقوق مالکیت زحمتکشان تلقی میشود، تصریح کرد: افرادی در غیاب برنامه ملی پیشگیرانه نسبت به فساد، متوجه میشوند ارتکاب فساد، هزینه فرصت اندکی دارد و برخورداری های غیرمتعارفی برای آن ها فراهم میکند. آنها مرتکب فساد میشوند اما پیامی که از این دریچه برای جامعه صادر میشود پیام یاس، سرخوردگی و ناامنی حقوق مالکیت است.
به دلیل فساد موجود، از کارکرد افتادگی نظام برنامهریزی و بودجهریزی در ایران را شاهد هستیم
مومنی تاکید کرد: شخصا بارها و بارها به مسئولان دولتها و نمایندگان مجلس گفته ام تا زمانی که حساسیتتان نسبت به مسئله فساد در حد نصاب نیست، خیال میکنید که با یکدیگر رقابت میکنید که چه مقدار ارز و ریال به چه امری تخصیص پیدا کند، در حالی که در یک بستر نهادی حساسیت زدایی شده نسبت به فساد و کارکردهای آن، به نام هر چه که بودجه ارزی و ریالی تصویب شود به کام فاسدها خواهد بود. به این مسئله از کارکرد افتادگی نظام برنامهریزی و بودجهریزی گفته میشود و با کمال تاسف در سطوح غیرقابل نادیده گرفتنی ای شاهد چنین از کارکرد افتادگی در نظام برنامهریزی و بودجهریزی ایران هستیم.
ضد توسعه ها، دسترسی به داده ها را دچار اختلال میکنند
این عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی، با بیان اینکه فساد یک عارضه است اما باطل السحر آن شفاف سازی فرایندهای برنامهریزی و تخصیص منابع و جلب مشارکت اهل فضل و دانایی در اعمال نظارت های تخصصی مدنی بر نظام قاعده گذاری و اجرایی کشور است، ادامه داد: به گواه شواهد پرشماری که تاکنون مکررا نسبت به آنها هشدار داده ایم، این ساختار نهادی مشوق فساد، وقتی کارشناسان ضعف یا نقصی را عمده میکنند تا راه چاره ای برای آن اندیشیده شود، آنها که ضد توسعه هستند، دسترسی به داده ها را دچار اختلال میکنند.
نباید در مسائل حیاتی ، راهبرد پنهانکاری به شفاف سازی ترجیح داده شود
وی خاطرنشان کرد: مکرر نشان داده ایم که بعضا ساختار نهادی ما مشوق رانت، ربا و برخورداری های غیرمولد است، در این ساختار، وقتی به جهش غیرمتعارف در شاخص تغییرات سهم واسطهگری های مالی از نقطه عطف اجرای منحوسترین برنامه یعنی تعدیل ساختاری اشاره کردیم، سالهای سال است که بانک مرکزی انتشار این داده را متوقف کرده است. در مقطعی در چهارچوب ملاحظه های خاص اقتصاد سیاسی، بانک مرکزی تخصیص های ارزی برای واردات کالاها را منتشر کرد، گرچه آن انتشار مربوط به دوره های کوتاه بود اما به قدری جلوه های فساد در آن عریان بود که علاقمندان، توسعه خواهان و پژوهشگران شروع به مطالبه توضیح درباره منطق های آن تخصیص های ارزی پرفساد کردند، اما راهکار بانک مرکزی مجددا این بود که انتشار آن داده ها را قطع کرد! با کمال تاسف، دیگران هم همین شیوه را ادامه دادند و اکنون شاهد هستیم درباره مسائل حیاتی کشور، راهبرد پنهانکاری به راهبرد شفاف سازی ترجیح داده میشود. داده های مربوط به ترازنامه انرژی کشور هم از این نظر دچار کاستی و اختلال های غیرقابل تصور است.
دولت ادعا میکند تورم را کنترل کرده اما شواهدی از کنترل تورم مشاهده نمیشود
مومنی با بیان اینکه با انبوهی از از کارکرد افتادگی سیستمی روبرو هستیم، گفت: در کشور ما پدیده از کارکرد افتادگی مفاهیم هم، پدیده شگفت انگیزی است! دولت ادعا میکند تورم را کنترل کرده اما هیچ کدام از کارکردهای انتظاری واقعی تورم مشاهده نمیشود. آخرین رقمی که دولت درباره آمار بیکاری اعلام کرد زیر نرخ طبیعی بیکاری است! به این معنا که ما بر اساس داده های رسمی در مافوق اشتغال کامل هستیم! اما هیچ کدام از کارکردهای آن را در رفاه خانوارها، نظم اجتماعی، خلقیات اجتماعی و توان رقابت اقتصاد ملی مشاهده نمیکنیم. واقعا وقتی مفاهیم از کارکرد افتاده اند، تصمیمات و تخصیص ها هم از کارکرد میافتند.
ضرورت ارائه برنامه های اجرایی برای کنترل پیش گیرنده فساد از سوی کاندیداها
وی به گزارش منتشر شده در سال ۱۴۰۱ از سوی مرکز پژوهش های مجلس اشاره کرد که در آن اعلام شده بود در بودجه آن سال منابع تخصیص یافته برای اشتغال حدود ۵ برابر چیزی بوده که برای سال ۱۴۰۰ در نظر گرفته شده و افزود: تصریح گزارش مرکز پژوهش ها این است که ۵ برابر شدن تخصیصها اثر بسیار اندکی بر روی بازار کار ایران داشته است! وقتی فساد باشد از کارکردافتادگی، اجتناب ناپذیر است، بنابراین در شاقول های مطرح در چهارچوب تحلیل های سطح توسعه، گفته میشود یکی از حیاتیترین متغیرهای کنترلی این است که کاندیداهای توسعهگرا با ارائه برنامه های مشخص و سازوکارهای اجرایی عملیاتی مشخص برای کنترل پیش گیرنده فساد، نسبت به فریب کارها و حرف توخالی زننده ها، قابل تشخیص میشوند.
این استاد اقتصاد دانشگاه تاکید کرد: در چهارچوب تحلیل های سطح توسعه، بعد از اینکه تکلیف آن دو هم راستایی میان «منافع فردی و جمعی» و «ملاحظه های کوتاه مدت و ملاحظه های بلند مدت» مشخص شد نوبت به شاقول بسیار حیاتی دیگر به نام «نحوه مواجه با نااطمینانی ها و ناامنی ها به ویژه در زمینه ناامنی حقوق مالکیت» میرسد؛ اما از منظر فهم توالی های اندیشه توسعه گفته میشود ما با تقدم نااطمینانی های با منشا طبیعت نسبت به نااطمینانی های با منشا تعاملات انسانی روبرو هستیم. اگر حکومت توسعهگرایی داشتیم که در آن برای انتخاب رئیس جمهور و هیات وزیران نماینده های صاحب صلاحیت در زمینه توسعه راه باز میشد، میتوانستیم به شفافیت با آنها صحبت کنیم و بگوییم خودی گزینی میکنید و چه بسا به افراد، ولو به فساد اشتهار داشته باشند و تجربه ناکارآمدیشان محرز شده باشد مُهر تایید میزنید و بعضا مُهر عدم صلاحیت به شایستهترین و پاکدامنترین ها زده میشود، بعد بلافاصله آثار آن در بحران محیط زیست مشاهده می کنیم.
شکنندگی پایداری محیط زیست، فاجعه آمیزترین جلوه ناکارآمدی / به دلیل نابخردی های فاسد و رانت محور محیط زیست ما در معرض گونه های پرشماری از تخریب قرار دارد
مومنی با بیان اینکه مطالعه روشمند توسعه، به ما قدرت تشخیص میدهد که مهمترین اولویت ها را انتخاب کنیم، توضیح داد: شکنندگی ایران از نظر پایداری محیط زیستی، جزء فاجعه آمیزترین جلوه های ناکارآمدی شیوه تعیین صلاحیتها است. در گزارش های رسمی آمده است به دلیل نابخردی های فاسد و رانت محور، محیط زیست ما در معرض گونه های پرشماری از تخریب قرار دارد. بر اساس آخرین داده ها، سالانه بالغ بر ۴۰۰ هزار هکتار از اراضی حاصل خیز ایران دچار فرسایش میشود. سالانه حدود یک درصد مراتع ایران در حال تخریب است. حجم رسوب های سالانه ناشی از فرسایش خاک در سدهای ایران، سه برابر چین است. سهم سرانه هر ایرانی از جنگل کمتر از یک چهارم سرانه جهانی است. این سهم شرم آور است برای کشوری که ۷ برابر سهم جمعیتی خود از منابع مادی دنیا را در اختیار دارد، اما روندهای مخرب و از کارکرد اندازنده ما فاجعه آمیز است.
سالانه 9.3 میلیارد متر مکعب آب به دلیل ضایعات محصولات کشاورزی از دست می رود
به گفته رئیس موسسه مطالعات دین و اقتصاد؛ در شرایطی که ما با بحران حاد و فاجعه آمیز درباره آب روبرو هستیم، مطالعات رسمی میگوید فقط سالانه 9.3 میلیارد متر مکعب آب به دلیل ضایعات محصولات کشاورزی که حدود سالانه ۳۶ میلیارد کیلوگرم است، از دست میدهیم که این رقم معادل کل مصرف آب شرب، خانگی و صنعتی کشور است. تصویرش غم انگیز و فاجعه بار است. وقتی از دریچه علم با مسائلمان روبرو میشویم، روشن می شود کجا اولویت دارد و این انتظارات عمده ای است که باید از کاندیداها مطالبه شود.
خام فروشی از دریچه تشدید بحران آب با سکوت کامل و مشکوک روبرو است / سالانه ۱۵درصد از منابع آب شیرین کشور برای تولید انرژی های فسیلی استفاده میشود! / با مسئله فساد سهل انگارانه برخورد میکنند
وی با بیان اینکه مسئله خام فروشی از دریچه تشدید بحران آب در ایران با یک سکوت کامل و مشکوک روبرو است، تاکید کرد: آیا مسئولان کلیدی کشور میدانند که در غیاب جهتگیری های توسعه محور و اهتمام خطرناک و فزاینده به خام فروشی، فقط سالانه حدود ۱۵ درصد از منابع آب شیرین کشور برای تولید انرژی های فسیلی مورد استفاده قرار میگیرد! آب بری رانتی معدنی ها مانند فولاد، پتروشیمی و از این قبیل، فاجعه آمیز است. برآورد هایی وجود دارد که برای هر کیلو محصول پتروشیمیایی به طور متوسط حدود ۹.۴ لیتر آب مصرف میکنیم و این میزان برای هر کیلو فولاد حدود ۸ لیتر است! ببینید چه خبر است! عزیزان با مسئله فساد سهل انگارانه برخورد میکنند و یکباره میبینیم حدود دو سوم واحدهای تولیدی رانتی معدنی در خشکترین و کم آبترین مناطق کشور مجوز میگیرند! این قصه سر دراز دارد!
به فراخوان ملی برای ایجاد حساسیت نسبت به بحران محیط زیست نیاز داریم
مومنی با تاکید بر اینکه به فراخوان ملی نیاز داریم تا حساسیت های لازم درباره بحران محیط زیست که بقای کشورمان را تهدید میکند ایجاد شود، اظهارداشت: در نهایت صمیمیت و خضوع به شورای نگهبان میگویم که ما در این زمینه هم با تقدم امر سیاسی روبرو هستیم. شورای نگهبان که قیفی برای ورود به ساختار قدرت انتخاب کرده، باید به این مسئله توجه داشته باشد، افرادی که اشتهار به فساد دارند گاه از این قیف به راحتی عبور میکنند اما آنها که به ضد فساد اشتهار دارند، با پدیده رد صلاحیت روبرو میشوند . نمیگویم آنها نیتهای زشت دارند، اما درکشان از ما به ازای عینی حساسیت ها و هنجارها گاهی دقیقا ضد چیزی است که باید باشد. این شرایط بسیار تلخ و غم انگیز است.
در رد صلاحیت دکتر پزشکیان در انتخابات مجلس اگر مداخله های سطح بالاتر نبود شورای نگهبان بر خطای خود مصر بود!
این استاد دانشگاه عنوان کرد: اگر به جای مسئولان شورای نگهبان بودم بنا به دغدغه های قیامتی و هم بنا به دغدغه های فاجعه آمیز این شیوه گزینش، فراخوانی میدادم و از ذخیره دانایی کشور استمداد میکردم تا این مسئله تصحیح شود. شاهد بودید که در ماجرای رد صلاحیت دکتر پزشکیان در مجلس چه سرخوردگی هایی ایجاد شد! اگر مداخله های سطح بالاتر نمیبود شورای نگهبان بر خطای خود مصر بود! کسی که هیچ لکه ای از نظر فساد ندارد و در زمره پرافتخارترین چهره های علمی و اجرایی کشور است، از آن قیف رد نشده بود. خدایا تو شاهد باش که ما انجام وظیفه میکنیم و امیدواریم که در گوش این مسئولان اصلاحاتی صورت بپذیرد که بتوانند این پیام ها را دریافت کنند.
عارضه های فاجعه بار توزیع نادعادلانه قدرت بر محیط زیست
این اقتصاددان با بیان اینکه از دریچه بحران حاد محیط زیست در ایران، یافته ها حقیقتا تکان دهنده هستند، ادامه داد: گزارش مرکز پژوهش های مجلس در تیر ۱۴۰۲ در زمینه آسیب شناسی بخش محیط زیست ذیل بررسی لایحه برنامه هفتم میگوید در هر دوره ای که گزینش های شورای نگهبان قدرت سیاسی در ایران را به سمت تصلب، قطبی شدن و توزیع ناعادلانه قدرت تحت عنوان حکومت یک دست برده، عارضه های آن برای محیط زیست فاجعه بار بوده است.
به دلیل نبود شایستگی و صلاحیت علمی و اجرایی کافی ندارند، چه بر سر کشور میآورند!؟
مومنی خاطرنشان کرد: در اولین سال برآمدن اولین حکومت یکدست در جمهوری اسلامی، یعنی دولت نهم، از سال ۸۵ رتبه ایران از نظر کیفیت محیط زیست در کشورهای دنیا ۵۳ بوده است. یعنی فقط ۵۲ کشور از نظر محیط زیست، وضعشان بهتر از ما بود. سال ۹۱ که سال پایانی دولت دهم بود، رتبه ایران به ۱۱۴ رسید! ببینید تا چه میزان گویا و تکان دهنده است که توزیع ناعادلانه قدرت به نام خالص سازی یا یکدست سازی و هر چیز دیگر، کارکردش این است که فساد را در همه عرصه های حیات جمعی ما به همراه ناکارآمدی باز تولید میکند. تجربه بعدی این است که سال ۱۳۹۹ دولت دیگری آمده که در آن تنها مقداری توزیع قدرت عادلانهتر شده، رتبه ایران از ۱۱۴ در پایان دهه ۱۳۹۰ به ۶۷ رسیده، اما به محض اینکه دوباره به سراغ حکومت یکدست رفتند سال ۱۴۰۱ رتبه ایران از نظر کیفیت محیط زیست ۱۳۳ شده است! چون شایستگی ها و صلاحیت های علمی و اجرایی کافی ندارند بینید چه بر سر کشور میآورند!؟ برخی فکر میکنند عبادت است که شایسته ها را حذف و خودی ها را گزینش کنند؟!
نمیشود به ابتداییترین رهنمودهای قرآن، پیامبر و ائمه پشت کنید!
وی با بیان اینکه حتی آنها که انتخاب میشوند هم لزوما بدجنس و بدطینت نیستند، اما این یک قاعده در خلقت بشر است که وقتی شایسته ها را حذف کنیم چنین میشود، گفت: نمیشود که به ابتداییترین رهنمودهای قرآن، پیامبر و ائمه پشت کنید! اینکه نمیشود نه به علم و نه به دین تن در دهند تا فقط باند خود را روی کار بیاورند! یک بار این کار را کردید و نتایجش را دیدید! مرکز پژوهشهای مجلس در مهر ۱۳۹۲، عملکرد دولت نهم و دهم را با دوره آقای خاتمی مقایسه کرد، هر حیطه ای که دولت نهم و دهم در آن شعار پرشورتری میداد، فاجعه سازی هایش وحشتناکتر بوده است. اینها متغیرهای کنترلی برای اهل ایمان هم هستند، شورای نگهبان را اهل ایمان میدانیم و به آنها میگوییم چند بار باید از یک سوراخ گزیده شوید!؟ اینکه شیوه کشورداری نیست!
ساخت سیاسی متصلب با توزیع ناعادلانه قدرت، محیط زیست را غیرقابل زیست میکند
مومنی با تاکید بر اینکه اگر میخواهید با مساله نااطمینانی ها برخورد فعال و عالمانه داشته باشید اولویت با نااطمینانی های با منشا طبیعت است، اظهارداشت: اگر یک ساخت سیاسی متصلب با توزیع ناعادلانه قدرت داشته باشید، محیط زیست را غیر قابل زیست میکنید.
به محض اینکه حکومت یک دست میشود با گسترش و تعمیق فساد روبرو میشویم
این اقتصاددان با بیان اینکه در گام بعدی نااطمینانی های با منشاء تعاملات انسانی است و این موضوع در سه سطح رابطه «حکومت با مردم»، «رابطه مردم با حکومت» و «رابطه مردم با مردم» مورد بررسی قرار میگیرد، توضیح داد: صمیمانه و خاضعانه به شورای نگهبان میگویم از نظر فاجعه آفرینی اجتماعی، قاعده یکدست سازی حکومت و حذف شایستگان و پاکدامنان به همان شدت تخریب محیط زیست، مخرب است. هر بار حکومت یکدست داشته ایم، با همان شدتی که محیط زیستمان تخریب شده از نظر درجه پاکدامنی ملی هم به همان درجه سقوط کرده ایم. به محض اینکه حکومت یک دست میشود با گسترش و تعمیق فساد روبرو میشویم و در نتیجه رابطه بین مردم و حکومت چار اختلالات بزرگ میشود.
دولت ایران در دوره جنگ، جزء پاکدامنترین دولت های دنیا بوده است / رتبه پاکدامنی دولت ایران در دوران تعدیل ساختاری شرم آور بوده
مومنی پیشنهاد کرد: نهاد پژوهشی شورای نگهبان گزارش سه جلدی وضعیت اجتماعی کشور را که وزارت کشور سال 1395 منتشر کرده و وضع به مراتب از امروز بهتر بود، را برای اعضای شورای نگهبان بخواند. آنجا متوجه میشوند که پشت کردن به اندیشه توسعه برای کشور از نظر رابطه مردم و حکومت چه بر سر کشور آورده است! نمیتوانید تصور کنید که در قرن بیستم ایران سه جنبش اجتماعی فراگیر را برای برون رفت از دورهای باطل توسعه نیافتگی تجربه کرده و ویژگی مشترک هر سه آنها خصلت توامان ضد استبدادی و ضد استعماری آن بوده است. در این سه مقطع که رابطه میان مردم و حکومت اندکی بهبود پیدا کرده و تصحیح شده با اینکه بیسابقهترین فشارهای خارجی و داخلی را در آن دوره ها متحمل شده ایم، اما درخشانترین کارنامه ها هم رقم خورده است. چه کسی باور میکند که در دوران صلح و در دوره تعدیل ساختاری، تا این میزان رتبه پاکدامنی ایران در دنیا شرم آور شده است! دوره جنگ ایران جزء پاکدامنترین دولت های دنیا بوده است، در حالی که در جنگ انتظار میرود به هم ریختگی ها بیشتر و نظارت ها کمتر شود، این دوره رابطه مردم و حکومت مبتنی بر اعتماد بوده و ترتیبات نهادی ما به سمت پیشگیری از فساد تمایل نشان داده؛ چرا که راه حل های نهادیِ پیش گیرنده، نجات بخش است.
۵۰ درصد رشد پایه پولی سالهای اخیر، فقط مربوط به فسادها و سوء کارکردهای یک بانک بوده / مماشات مقام پولی با فسادهای این بانک مشکوک است / نهادهای فرادست پیگیری جدی کنند
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: فقط در یک مورد، آناتومی فسادهایی که در بانک […] و ضد قانونی ها و بیقانونی هایی که در آن وجود دارد وحشتناک است ، چه توجیهی وجود دارد که مقام پولی تا این میزان مماشات مشکوک با آن میکند. در گزارش مرکز پژوهش های مجلس آمده که در بعضی از دوره های زمانی در سال های اخیر بالغ بر ۵۰ درصد رشد پایه پولی فقط مربوط به فسادها و سوء کارکردهای این بانک بوده است. اینها شایسته پیگیری های جدی نهادهای فرادست است. به این عریانی این ابعاد فساد وجود دارد، بعد یکباره در بوق و کرنا میکنند که […] را از آنها گرفتیم و به دیگری دادیم.
وی با اشاره به خاطرات خود از زمان حضور در دفتر نخست وزیری، ادامه داد: در نخست وزیری شاهد بودم که تعدادی از سرمایهداران فراری قبل از انقلاب که نسبت بدهی هایشان، سه برابر کل ارزش دارایی هایی بود که به جا گذاشته بودند، تیم وکالت بسیار خبره ای را استخدام کرده بودند و در اجرای حکم اختلال ایجاد میکردند. تلاش آنها این بود که مایملکشان به عنوان بخشی از بدهی هایشان به بانک های وام دهنده درنظر گرفته شود. سال پایان جنگ، با ۸ سال اقتصاد جنگی و تورم دو رقمی که از سال ۱۳۵۲ گریبان ایران را رها نکرده بود، جهش قیمتی در ساختمان و املاک در اثر این تورم پدیدار شده بود، یکی از آنها از خارج از کشور، نامه ای خطاب به امام خمینی(ره) نوشته و رهنمود فقهی داده بود که در اسلام ربا حرام است، بنابراین نباید به بدهی های من بهره تعلق بگیرد! بعد دیده بود با فروختن بخشی از املاکش به واسطه تورم، میتواند کل بدهی ها را حل و فصل کند. در این رابطه با چند اسلام شناس گفت وگو شد و عنوان کردند قاعده ای که اسمش را ربا میگذارند این است که نه ظلم کنید و نه ظلم بپذیرید. درست است که ربا حرام است، اما تورم ارزش پول سپرده های مردم که او دزدیده تبدیل به ارز و از کشور خارج کرده باید در نظر گرفته شود. بنابراین مسئله در آن کادر جلو رفت، اکنون شبیه آن را میتوان در جابجایی مالکیت […] مشاهده کرد. همه چیزش هم غیرشفاف است و هیچ مقام مسئول پولی کوچکترین جزئیاتی راجع به جزئیات آن نمیدهد.
«چرا ملت ها شکست میخورند»؟
مومنی با بیان اینکه در کتاب «چرا ملت ها شکست میخورند»، گفته شده ریشه شکست ملتها، رفتارهای دولتها در عمل است، توضیح داد: آن کتاب هم نیت دولتمردان را زیر سوال نمیبرد، اما میگوید نیت هرچه هست عمل به گونه ای است که از ملت ها اعتماد زدایی میکند. اگر حکومت توسعه خواهی بخواهد سیاست گذاری پولی و مالی کند، اولین شاقولی که از دریچه نااطمینانی های با منشا تعاملات انسانی باید زیر ذره بین قرار دهد این است که سیاست پولی و مالی که اتخاذ میکند چه اثری بر رابطه مردم با حکومت خواهد داشت. حکومت هایی از ملتشان اعتماد زدایی میکنند و نامشروع میشوند که سه کار میکنند: «اتخاذ نابخردانه و بیپروای سیاست های تورم زا»، «دادن وعده های که در تحقق آن ناتوان هستند» و« ناتوانی حکومت در تقویت بخش های مولد و مهار آزمندی غیرمولدها».
قباحت باج دادن به غیرمولدها در ایران فرو ریخته است / بانک مرکزی با توجیه های پوچ نرخ بهره را یکباره ۷ درصد افزایش داد؟!
این اقتصاددان با بیان اینکه شورای نگهبان و مجلس باید حواسشان باشد تا نامزدها حق نداشته باشند هر وعده ای را بدهند، مشروعیت حکومت در این میان به تاراج میرود. کسی نمیگوید این فرد خلاف عهد کرد، بلکه میگویند حکومت بدعهدی کرده است!، تاکید کرد: قباحت باج دادن به غیرمولدها در ایران فرو ریخته است. ببینید چقدر قباحت دارد که بانک مرکزی با یک سری توجیه های پوچ و توخالی به صورت غیرمستقیم نرخ بهره را یکباره ۷ درصد افزایش داد!
وحشتناکترین الگوی توزیعی در نقدینگی کشور وجود دارد / ۵۰ درصد مردم در طول عمرشان حتی قادر نیستند یک بار هم از سیستم بانکی وام بگیرند
مومنی یادآورشد: اردیبهشت ۱۴۰۱ کمیسیون اقتصادی مجلس در گزارشی عنوان کرد در دو دهه منتهی به سال ۱۳۹۹ که بانک های خصوصی در ایران فعال شدند، رشد تولید ۳۶ درصد رشد نقدینگی ۱۰۲۵۰ درصد بوده است! چهار پنجم نقدینگی هم متعلق به یک درصد سپرده گذاران است. از دریچه اقتصاد سیاسی این وضعیت نشان میدهد وحشتناکترین الگوی توزیعی در این نقدینگی وجود دارد. تا پیش از این شیرین کاری هم نرخ بهره در ایران جز ۱۰ نرخ بالاتر بهره در دنیا بود و اکنون دو سه پله هم ارتقا پیدا کردند. دروغ است که آنها وقتی میخواهند منافعشان را جلو ببرند میگویند مردم چنین و چنان میکنند! مردم کجا بود!؟ گزارش های رسمی میگوید ۵۰ درصد مردم ایران در تمام طول عمرشان حتی قادر نیستند یک بار هم از سیستم بانکی وام بگیرند. کدام مردم!؟
برای کسانی که نان ندارند خرید و فروش جت آزاد کرده اند! / مردم اتوبوس گیرشان نمیآید، بعد می گویید بسیاری از مردم در این مملکت جت سوار میشوند!؟
وی ادامه داد: انقدر قباحت همه چیز ریخته، روز اول اردیبهشت ۱۴۰۳ یک مقام مسئول که باید استعفا دهد، در مصاحبه ای گفته ما خرید و فروش جت های خصوصی را برای عموم شهروندان آزاد کردیم! آقای محترم! شما کجای این عالم زندگی میکنید!؟ گزارش های رسمی که بنا به تعریف خوشبینانه و محافظ کارانه ترین گزارش ها هستند، میگویند حدود ۳۰ درصد جمعیت از اساس زیر خط فقر و ۴۰ درصد جمعیت هم در آستانه فرو افتادگی به زیر خط فقر هستند. برای کسانی که نان ندارند خرید و فروش جت آزاد کرده اند! بعد ادعا می کنند که این کار را فقط به خاطر عموم مردم و رفاه شهروندان گرامی آزاد کرده ایم! این گونه است که عبارات هم از کارکرد افتاده اند! ایشان در مصاحبه اش میگوید علت در اولویت گذاشتن این مسئله این بوده که در حال حاضر بسیاری از مردم از این فضا استفاده میکنند! مردم در خیابان های این شهر اتوبوس گیرشان نمیآید، باید کلی برای سوار شدن آن معطل بمانند، بعد شما می گویید بسیاری از مردم در این مملکت جت سوار میشوند!؟
میخواهند باج به صاحبان وحشتناک ثروتمندِ غیرمولدِ نقدینگی بدهند، تولید کننده را تنبیه میکنند
وی افزود: میخواهند باج به صاحبان وحشتناک ثروتمندِ غیرمولدِ نقدینگی بدهند، تولید کننده را تنبیه میکنند! همه گزارشهای مربوط به سنجش فضای کسب و کار میگوید همواره یکی از حادترین کانون های بحران برای تولید کننده های ما بحران دسترسی به سرمایه در گردش است.
مگر قرآن نمی گوید مناسبات را ربوی کردن حکم اعلام جنگ با خدا دارد / این اصولگرایی است که قیمت پول برای تولید کننده ایران ۱۰ برابر میانگین جهانی است!؟
رئیس موسسه مطالعات دین و اقتصاد با بیان اینکه شاقول برای سیستم عمل بانکی این است که برای تامین سرمایه در گردش تولید کننده ها تا چه اندازه متعهد است، ادامه داد: وقتی نرخ بهره را بالا میبرید یعنی هزینه تامین مالی سرمایه در گردش بنگاه ها، به اندازه ۷ درصد به اضافه هزینه های اجرایی بانک ها می شود که آن را عملا به حول و حوش ۱۳ تا ۱۴ درصد میرساند بالا میبرید و این رقم به ۲۵ درصد قبلی اضافه میشود. کار را به اینجا رسانده اند! چگونه شرم نمیکنند مگر قرآن نمی گوید مناسبات را ربوی کردن حکم اعلام جنگ با خدا دارد. ماشالله به این اصولتان! اینکه میگویند مفاهیم از کارکرد میافتد به این معناست! این چه مناسبات اصولگرایی است که قیمت پول برای تولید کننده ایران حدود ۱۰ برابر میانگین جهانی است!
در بودجه در پشتیبانی از مردم محروم امساک و در رابطه با خودی ها گشاده دستی های غیر عادی دیده میشود
/ نهادهای نظارتی ما چه میکنند!؟
مومنی اضافه کرد: بعد از محیط زیست، شاقول «اعتماد مردم به حکومتشان» و «اعتماد حکومت به مردم» مطرح است. وقتی حکومت ابتداییترین داده ها را برای اعمال نظارت های شرافتمندانه تخصصی مدنی، پاک میکند سطح اعتمادش به ملتش را نشان میدهد. اگر میخواهید سطح بالاتر اعتماد حکومت به ملت را نگاه کنید سند بودجه ۱۴۰۳ را ببینید! از ۱۵ زاویه مایه تاسف است! در جهتگیری های تخصیصی بودجه هرجا که به پشتیبانی از مردم بی دفاع و محروم است امساک میبینید هرجا که مسئله در رابطه با خودی ها است، گشاده دستی های غیر عادی دیده میشود. نهادهای نظارتی ما چه میکنند!؟ گرچه که مجلس هم نهاد نظارتی است، نمی خواهم آن ضرب المثل معروف را به کار ببرم کسانی باید از مجلس حساب ببرند حالا ببینید خود مجلس چه شیرین کاری هایی در این زمینه میکند!
وی با بیان اینکه سند برنامه و سند بودجه عریانترین تصویر ها از طرز نگاه و اعتماد مردم به حکومتش است، گفت: آمادگی این را دارم که درباره جهتگیری های کلیدی بودجه ۱۴۰۳ به تنهایی رودرروی رئیس بانک مرکزی و وزیر اقتصاد با آن ها مناظره کنم که اگر انشاالله مسئله فقط غفلت باشد به آنها بگویم چه خطاهای استراتژیک فاجعه سازی در این اسناد اتفاق افتاده است.
این چه سیستم نظارتی است که طرز عملش مشروعیت حکومت را به چالش میکشد!؟
این عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی با تاکید بر اینکه برنامه کاندیدا ها باید منطق رفتاری و حساب و کتاب و اجزا و عناصر داشته باشد، خاطرنشان کرد: در بهترین حالت آمال و آرزو های خود را برنامه مینامند، نام آن را نمیتوان برنامه گذاشت! متاسفانه در ایران عمر سازمان های سیاسی از عمر سازمان های اقتصادی، فاجعه آمیزتر است. در این کشور حزب نداریم، تا میخواهد حزبی پا بگیرد منحل میشود، این یکی از طنز های تلخ کشور ماست. طرف نگران محیط زیست است یکباره میگویند پرونده اتصال به استکبار جهانی برایش پیدا شد! وقتی این حرف ها زده میشود و ما به ازای عینی ندارد و شواهد خلاف آن پرشمار است، آثار مشروعیت سوز دارد. این چه سیستم نظارتی است که طرز عملش مشروعیت حکومت را به چالش میکشد!؟ در هر حیطه ای اگر تخصص را کنار بگذارید دچار بحران میشوید تنها مربوط به محیط زیست نیست.
رئیس موسسه مطالعات دین و اقتصاد خاطرنشان کرد: گزارش سه جلدی وزارت کشور نشان می دهد کشور ما از نظر اعتماد مردم به حکومت شاخص اعتماد اجتماعی ما یکی از بحرانیترین شرایط تاریخی خود را تجربه میکند این در گزارش رسمی منتشر شده در آنجا شاخص اعتماد به دیگران که منعکس کننده حس ملی و پیوند ملی داشتن است بسیار خجالت آور است این شاخص در نروژ نزدیک به ۹ برابر ایران است
وقتی دانایی محوری هم به ابتذال کشیده میشود…
وی بنیه تولید فناورانه را شاقول حیاتی مورد توجه دیگر در متغیر های کنترلی برشمرد و اضافه کرد: ارزش واردات محصولات دانایی محور به ایران ۷ برابر ارزش صادراتی است که به آن دانایی محور گفته میشود. وقتی دانایی محوری هم به ابتذال کشیده میشود، چنین نتایجی به دست می آید. بعد آنچه که صادر کرده اید را دانایی محور مینامید! یکی از بیرحمانهترین و ناجوانمردانهترین شرایط تحریمی را تجربه میکنیم و واردات دانایی محور ما هم چندان کیفیتی ندارد و در مرزهای دانش نیست. با وصف آن، آنچه که وارد شده ۷ برابر ارزش بیشتری نسبت به آنچه که صادر میشود داشته است!
در تمام زمینه هایی که حکایت از روند حرکت به سمت توسعه و تولید فناورانه دارد با شیب منفی روبرو هستیم
این اقتصاددان در ادامه با انتقاد نسبت به عدم انتشار داده های مربوط به گزارش های اجتماعی در ایران گفت: گزارش یونیدو را نگاه می کردم، بی اختیار اشکم جاری شد. در تمام زمینه هایی که حکایت از روند حرکت به سمت توسعه و تولید فناورانه دارد ما با یک شیب منفی بسیار نگران کننده روبرو هستیم. این آمار از سوی مقامات رسمی ما به آنها داده میشود، چگونه است که آنها را محرم میدانید اما کارشناس داخلی را نامحرم در نظر میگیرید! بعد میگویند ما میخواهیم همه چیز را بومی سازی کنیم! شما که ابتدایی ترین داده ها را از نظام کارشناسی تان دریغ میکنید، مگر می شود بومیسازی علوم اجتماعی و انسانی را در غیاب داده های مربوط به واقعیت های انسانی و اجتماعی کشور تصور کرد!؟ متاسفانه ماجرای این تناقض ها یک جنبه و دو جنبه ندارد!
اوضاع و احوال تولید فناورانه در ایران بد است / کاندیداها به اسم برنامه، آرزوهایشان را پخش نکنند
مومنی تاکید کرد: با هر متری که نگاه کنی اوضاع و احوال تولید فناورانه در ایران به طرز فاجعه آمیزی بد است. آنچه که جنبه هشدار دارد و هدیه ای به کاندیداهایی است که شرافت و عرق ملی دارند و میخواهند کشور توسعه یابد این است که شرافتمندانه واقعیت های مربوط به شاخص پیچیدگی و شاخص رابطه مبادله و شاخص وزن و ضریب اهمیت صادرات صنعتی در کل اقلام صادراتی ایران را مقابل خود بگیرید و به اسم برنامه، امید و آرزو پخش نکنید. درباره این موارد تعهد دهید، اینکه بگویید برای فقرا و محرومان غصه میخوریم، اسمش برنامه نیست! درباره وضعیت محیط زیست و مثلا تعداد روزهای با هوای سالم که شهروندان ایران در شهرهای بزرگ تنفس می کنند، باید عدد و ارقام مشخص ارائه کنند و پایبند به آن باشند.
این عضو هیات علمی دانشگاه با بیان اینکه امیدواریم آنچه که چند باره تکرار شده را نصب العین کنند که باید راه را بر فرصت طلبی و عوام فریبی و از همه مهمتر دادن وعده های مصرفی ببندند، خاطرنشان کرد: مهم ترین رکن رقابت مخربی که در دوره های قبل شاهد بودیم، این بود که عزیزان فکر میکردند سر گنج نشسته اند و اموال ماترک امواتشان را وعده میدهند! میگفتند ماهی فلان قدر یارانه میدهند و مسابقه ای اینگونه شکل گرفته بود! این ها مانند سم میماند! گستره و عمق وابستگی های ذلت آور به دنیای خارج را افزایش میدهد و هم نابرابری ها را فزایش میدهد. در شرایطی که با بحران عرضه کل روبرو هستید، تحریک تعادل به این شکل قطعا آثار مخرب دارد.
قانون دادن وعده های ضد توسعه فلاکت بار را ممنوع کند
مومنی در پایان یادآورشد: نباید فراموش کرد که حمایت های اعتلابخش از محرومان و فقرا در غیاب یک برنامه ارتقاء بنیه تولید ملی، دقیقا به ضد خود تبدیل میشود و فقر را با فلاکت توأم میکند. باید قانون دادن وعده های ضد توسعه فلاکت بار که وابستگی های ذلت آور به دنیای خارج را افزایش میدهد و اشتغال زدا است ممنوع کند. هر یک میلیارد دلار واردات کالاهای ساخته شده قابل تولید در کشور بین ۲۵ تا ۱۰۰ هزار فرصت شغلی را از بین میبرد. آیا نباید نهادهای نظارتی و قانون گذاری ما نسبت به این مسائل آگاه و حساس باشند!؟ امیدوارم همه ما توفیق داشته باشیم مواجهه مسئولانه با این مقطع از شرایط کشورمان داشته باشیم و حکومت گرامی هم به این سطح از بلوغ فکری برسد که بالا بردن هزینه فرصت اظهارنظر کارشناسی بر ضد منافع ملی است. این چه منطقی است که این همه منابع مادی و انسانی صرف کنید و کارشناس تربیت کنید بعد به شیوه های مختلف باب ایفای نقش آنها در سرنوشت کشور را ببندید! امیدواریم این رویه ها اصلاح شود.
-

پشت پرده تحرکات نامزدهای انتخاباتی / چپ و راست برای ریاست جمهوری به صف شدند
به گزارش اقتصادران، در فاصله 2روز مانده تا اعلام نهايي صلاحيت نامزدهاي كسب كرسي رياستجمهوري، صفكشيهاي جناحهاي اصلي براي حضور در انتخابات همچنان ادامه دارد. در شرايطي كه معادله اصلي براي اصلاحطلبان موضوع احراز صلاحيت نامزدها از صافي تنگ شوراي نگهبان است، شكافهاي ايجاد شده ميان اصولگرایان هر روز بيشتر و بيشتر از قبل، نمايان ميشود. چهرههايي چون، مسعود پزشكيان، اسحاق جهانگيري، محمد شريعتمداري، عباس آخوندي، حميده زرآبادي، محمود صادقي، محمد علي وكيلي و مصطفي كواكبيان از جريان اصلاحطلب و نامهايي چون محمدباقر قاليباف، علي لاريجاني، سعيد جليلي، مهرداد بذرپاش، علي زاكاني، محمد مهدي اسماعيلي، سيد صولت مرتضوي و محمود احمدينژاد از جريان اصولگرا 16چهرهاي هستند كه در سوي منتهااليه اين دو جريان، بيشترين توجهها را به خود معطوف داشتهاند. اين روزها در سطح شبكههاي اجتماعي و فضاي مجازي دامنه وسيعي از نظرسنجيها، بحثها، تحليلها و گمانهزنيها در خصوص اينكه نهايتا كانديداهاي هر كدام از جريانات سياسي كدام افراد و اسامي هستند، جريان دارد. در بطن جناح راست اما انشقاق موج ميزند. طيفهاي مختلف اصولگرا در حال تنازعي پايانناپذير بر سر جانشيني هستند.
دولتيها براي پوشيدن رداي جانشيني رديف شدند
حضور نامزدهاي متكثر از درون دولت سيزدهم، اما ابهامات بسياري را در خصوص نحوه صفكشي جناح راست ايجاد كرده است. تعداد افرادي كه ادعا ميكنند ميراث ابراهيم رييسي را حمل ميكنند و پس از او شايسته پوشيدن رداي رياستجمهوري هستند به اندازهاي زياد شده كه ميتوان آنها را ذيل يك جريان خاص دسته بندي كرد! ابتدا محمدمهدي اسماعيلي با همراهي ميثم نيلي و منصوري معاون اجرايي رييسجمهور راهي وزارت كشور شد و برگههاي ثبتنام را پر كرد. پس از ثبت نام اسماعيلي زمزمههايي از وقوع دلخوريها و تنازعاتي ميان سيدصولت مرتضوي و اسماعيلي به گوش رسيد. نزديكان مرتضوي ادعا ميكردند با توجه به اينكه او رييس ستاد انتخاباتي ابراهيم رييسي در سال 1400 بوده پس بيشتر از هر چهره ديگري، شايسته جانشيني اوست! اما ماجرا به همين اسامي ختم نشد و پس از اين دو چهره، مهرداد بذرپاش هم علم جانشيني رييسي را برافراشت و در انتخابات ثبت نام كرد. امير حسين قاضيزادههاشمي، معاون رييسجمهور و رييس بنياد شهيد و زاكاني شهردار تهران ديگر چهرههایی بودند كه از بطن كابينه براي ثبت نام اقدام كردند. در نهايت هر كدام از اين افراد هم در زمان ثبت نام، اعلام كردند راه رييسي بايد ادامه پيدا كند و آنها قرار است اين مسير را به سرانجام برسانند. جدا از اين اسامي برخي اسامي ديگر مانند علي نيكزاد نماينده پارلمان هم گفتمان خود را مبتني بر جايگزيني رييسي تنظيم كردند تا ليست بلندبالاي افراد مدعي جانشيني ابراهيم رييسي هر روز بيشتر از قبل شود.
«اعتماد» در راستاي ارزيابيهاي قبلي در اين گزارش نوري به ابعاد آخرين تحركات هر كدام از اين نامزدها ميتاباند تا مخاطبان بيشتر در جريان اخبار پشت پرده و تحركات نامزدها قرار گيرند.
1- مسعود پزشكيان
همزمان با مطرح شدن نام مسعود پزشكيان توپخانههاي جريان راست، بيشترين دامنه تخريبها را با محوريت اين چهره برنامهريزي كرد. رويكردي كه نشاندهنده ظرفيتهاي پزشكيان در جلب افكار عمومي است. ديروز اما خبر رسيد كه مسعود پزشكيان توانسته به عنوان يكي از 3نامزد نهايي جبهه اصلاحات معرفي شود. وضعيتي كه نشاندهنده ظرفيتهاي بالاي او در اجماعسازي است. پزشكيان از يك طرف، سادهزيست است و هيچ نشانهاي از فساد و ويژهخواري در كارنامه او وجود ندارد و از سوي ديگر، حامل گفتمان اصلاحطلب با طرح موضوعاتي چون شايسته سالاري، تخصصگرايي، تنشزدايي، مردمسالاري، مدارا، تعامل و…است. او همچنين ميتواند راي دامنه وسيعي از شهروندان آذريزبان و كردزبان كشور را نيز به نفع خود سرازير كند. از سوي ديگر يكي از معدود نامزدهاي اصلاحطلب كه در رخدادهاي سال 1401، واكنشهاي شفافي در دفاع از جمعيت زنان و اعتراضات مردمي گرفت، پزشكيان است، رويكردي كه باعث شده برخي تحليلگران او را مستعد جلب راي دهه هشتاديها و نسل z معرفي كنند.
2-اسحاق جهانگيري
اگر راهبرد نهايي حاكميت در انتخابات افزايش مشاركت باشد بدون ترديد حضور اسحاق جهانگيري يكي از عواملي است كه ميتواند اين شور و نشاط انتخاباتي را فراهم سازد. مرد سرد و گرم چشيده عرصه سياست و اقتصاد كشورمان، اين بار راي مثبت اكثر طيفهاي اصلاحطلب را پشت خود دارد. از كارگزاران سازندگي و اتحاد ملت گرفته تا حزب ندا و اعتماد ملي و… يكي از نامهاي مشترك براي نامزدي نهايي اصلاحطلبان در انتخابات را جهانگيري ميدانند. چهرهاي كه پيش از اين تسلط و هنرمندي خود را در هدايت مناظرههاي انتخاباتي در سال 96 نشان داده و ميتواند از كيان اصلاحات و مطالبات مردم حفاظت كند. تنها سد باقيمانده ميان جهانگيري و جلبتوجه افكار، مقوله احراز صلاحيتهاست كه اگر از ميان برداشته شود، ميتواند شور و شوق مناسبي در انتخابات ايجاد كند.
3-محمد شريعتمداري
يكي ديگر از نامزدهاي بالقوه اصلاحطلب در انتخابات، محمد شريعتمداري است. چهرهاي كه توانسته بخش قابل توجهي از جريان نخبگاني كشور را با خود همراه سازد. فردي كه نه فقط در ميان اصلاحطلبان بلكه در جمع اصولگرايان هم طرفداران بسياري دارد. طرفداران او معتقدند كه اجماع بر روي شريعتمداري، اين امكان را پيش روي اصلاحطلبان قرار ميدهد تا بخشي از آراي اصولگرايان ميانه را نيز به سمت صندوقهاي اصلاحطلب سرازير سازد. ويژگي ديگر شريعتمداري، شانس بالاي او براي تاييد صلاحيت است. برخي اخبار حاكي از آن است كه شريعتمداري از سوي جبهه اصلاحات براي حضور در مجمع عمومي روز جمعه اين جريان دعوت شده بود، اما اين دعوت را نپذيرفت تا مصطفي كواكبيان جايگزين او شود. رويكردي كه نشاندهنده عزم جدي شريعتمداري براي حضور در انتخابات تا خط پايان با رويكردي فراجناحي است. در صورتي كه نامزدهاي جبهه اصلاحات با تيغ تيز ردصلاحيتها مواجه شوند.
4-عباس آخوندي
گفتمان عباس آخوندي توجههاي بسياري را در جريان اصلاحات به خود جلب كرده است. برخي شنيدهها از آراي حاضران در جلسه جبهه اصلاحات ايران براي انتخابات رياستجمهوري حاكي است كه آخوندي ۲۶ راي، جهانگيري ۲۴ راي و پزشكيان رای۲۴ كسب كردهاند. البته بايد توجه داشت كه جهانگيري شخصا در نشست جبهه حاضر نبوده، اما عباس آخوندي خود شخصا براي تشريح برنامههايش در نشست جبهه اصلاحات حاضر شده است.
چهرهاي كه معتقد است زيربناي تحقق دموكراسي در جوامع از توسعه شهري آغاز ميشود. عباس آخوندي توانست يكي از بليتهاي جبهه اصلاحات را به خود اختصاص دهد. هر اندازه كه توجه به آخوندي در جريان چپ بيشتر شده، انتقادات از او در طيفهاي راديكال جناح راست هم افزونتر شده است. آخوندي اما بدون توجه به اين دامنه وسيع تخريبها به دنبال شكلدهي به گفتمان مد نظر خود در انتخابات پيش روست.
5-محمد باقر قاليباف
در منتهااليه جناح راست در كشتي اصولگرايان بايد بيشتر از هر زمان ديگري بر وفق مراد قاليباف ميوزد. فردي كه روياي نشستن بر كرسي رياستجمهوري را از سال 84 با خود دارد اما هرگز موفق به تحقق آن نشد. يك زمان، احمدينژاد در سال 84، روزي حسن روحاني در سال 96 و سرانجام در هنگامهاي ابراهيم رييسي در سال 1400 او را از دستيابي به رويايش محروم ساختند. قاليباف اما در همه اين سالها در زمان نشستن بر كرسي شهرداري تهران در خيابان بهشت و نشست بر صندلي سبز رياست مجلس در بهارستان، روياي پاستور را ميديد. اين بار بهترين فرصت براي قاليباف مهيا شده تا به هدف نهايي خود برسد. هرچند در اين كشاكش هم چهرههاي اصولگرايي چون علي لاريجاني و جليلي و بذرپاش قرار دارند كه ممكن است ميان او و رويايش فاصله بيندازند.
6-علي لاريجاني
هر اندازه كه فضا در انتخابات 1400 به نفع لاريجاني بود شرايط در انتخابات 1404 براي او پيچيده شده است. خلأ شكل گرفته در انتخابات 1400 باعث ايجاد شرايطي شده بود كه لاريجاني در صورت تاييد صلاحيت ميتوانست از آن به نفع خود بهرهبرداري كند. اما اين بار اصلاحطلبان اعلام كردهاند حاضر به قبول نامزد نيابتي نيستند و در جبهه اصولگرايي هم به اندازهاي مدعي وجود دارد كه اجماعسازي براي لاريجاني در جناح راست را دشوار (اگر نگویيم ناممكن) ميكند. برخي زمزمهها هم شنيده ميشود كه ممكن است لاريجاني با قاليباف ائتلافي را تشكيل داده و شرايط را به كلي دگرگون سازند.به اين صورت كه لاريجاني به عنوان راهبرد حوزه سياست خارجي دولت احتمالي قاليباف معرفي شود و از قاليباف حمايت كند. ائتلافي كه با توجه به تنازعات دو طرف بعيد به نظر ميرسد.
7-مهرداد بذرپاش
پس از سقوط بالگرد رييسجمهور، يكي از چهرههايي كه حضور قابل توجهي در صدا و سيما براي تشريح روز حادثه و ساير برنامههاي دولت داشت، بذرپاش بود. از همان ايام زمزمههاي حضور او در انتخابات جدي شد. بذرپاش كه تصور ميكرد ميتواند به عنوان نامزد دولتيها راهي وزارت كشور شود، در ادامه متوجه شد كه بايد ابتدا در رقابت دروني دولت براي اعلام جانشيني رييسي، شركت كند و بعد در رقابت اصولگرايي تا نهايتا فرصت حضور در رقابت نهايي انتخابات را داشته باشد. از درون دولت جدا از محمد مهدي اسماعيلي، صولت مرتضوي و قاضيزادههاشمي و البته زاكاني هم به عنوان نامزدهاي كسب كرسي رياستجمهوري در انتخابات ثبت نام كردهاند. روزنامه وطن امروز، تحت مديريت بذرپاش اما روز پنجشنبه ليستي از نامزدهاي احتمالي منتشر كرد بدون اينكه اشارهاي به اسماعيلي كرده باشد!
8-سعيد جليلي
نامزد هميشكي جبهه پايداري كه نه توجه اصولگرايان را جلب ميكند و نه افكار عمومي ايرانيان را. بسياري معتقدند حضور جليلي در ساختارهاي اجرايي به معناي قطع مذاكره با جهان، تمركزگرايي بيش از اندازه و استفاده از يك رويكرد راديكال فكري خواهد بود. به اين دليل است كه حتي اصولگرايان هم از حضور او در پاستور ميترسند و نگران آن هستند. طرفداران جليلي اين روزها تلاش ميكنند او را با عنوان شهيد زنده به عنوان جانشين رييسي معرفي كنند.
-

کسانی تأیید صلاحیت خواهند شد که ادامه مسیر دولت رئیسی باشند / بیانیه خاتمی پر از تردید نسبت به سرنوشت پیش رو است
به گزارش اقتصادران، سعید شریعتی، فعال سیاسی اصلاح طلب درباره احتمال تأیید صلاحیت اصلاح طلبان و میانه روها گفت: کسانی تأیید صلاحیت خواهند شد که ادامه مسیر دولت رئیسی باشند. برنامهای که رئیسی در دولتش دنبال میکرد، باید با کمترین تغییر ادامه پیدا کند. من گمان نمیکنم که سیستم سیاسی ما در حال حاضر آمادگی یک تغییر ریل قابل ملاحضه داشته باشد.
سعید شریعتی، فعال سیاسی اصلاح طلب، درباره احتمال شکلگیری دو قطبی در انتخابات گفت: درباره دو قطبی انتخابات باید ببینیم کسانیکه حضور دارند، اساساً توان نمایندگی بخشهای مختلف جامعه و قطبهای فکری را دارند یا خیر؛ اگر نامزدهای فعلی قدرت واگویی جامعه را نداشته باشند، دو قطبی شکل نمیگیرد. مشخص نیست که شورای نگهبان چه رویکردی اتخاذ خواهد کرد. چهرههای موجود انتخابات حداقل در گام اولی که به وزارت کشور آمدند، توجه نخبگان را جلب نکردند. کاندیداهایی که سابقه اصلاح طلبی دارند یا از اردوگاه اصلاح طلبی آمدهاند، در این مرحله کاملاً محافظه کارانه حضور پیدا کردند. نکاتی که از سوی آنها بیان شد خیلی نرم بود تا موجب رد صلاحیتشان نشود.
وی در ادامه در رابطه با چهرههای دو قطبی ساز بیان کرد: من فکر میکنم اساساً دو قطبی شکل نمیگیرد. کسانیکه طراح انتخابات هستند، اجازه نمیدهند که دو قطبی شکل بگیرد. آنها به هیچ وجه مایل نیستند که انتخابات دو قطبی شود. ناراضیان به یک سمت رقابت امید نمیبندند. اگر ناراضیان وضع موجود به انتخابات بپیوندند، کسانیکه دنبال تداوم دولت آقای رئیسی هستند، رأی نمیآورند. ممکن است تنشها و بگو مگوهای شدیدی بین برخی از کاندیداها ایجاد شود، اما منجر به دو قطبی نمیشود.
وی در رابطه با احتمال تأیید صلاحیت اصلاح طلبان و میانه روها اظهار داشت: کسانی تأیید صلاحیت خواهند شد که ادامه مسیر دولت رئیسی باشند. برنامهای که رئیسی در دولتش دنبال میکرد، باید با کمترین تغییر ادامه پیدا کند. من گمان نمیکنم که سیستم سیاسی ما در حال حاضر آمادگی یک تغییر ریل قابل ملاحضه داشته باشد. فرض کنید که انتخابات به شیوهای برگزار شود که بخواهد شرایطی شبیه ۹۲ اتفاق بیوفتد. من گمان نمیکنم این پذیرش و آمادگی وجود داشته باشد که چنین تغییر ریلی را بپذیرند. ارزیابی و آمارها از یک شخص اگر رایآوری باشد، تأیید نمیشود.
شریعتی درباره احتمال انشعاب درون اصلاح طلبان در انتخابات گفت: در بین اصلاح طلبان میدانی برای کنش فراهم نمیشود که بخواهند در آن دچار انشعاب شوند. اینها را به طور کلی کنار میگذارند. بیانیه خاتمی را اگر ببینید، پر از تردید نسبت به سرنوشت پیش رو است. در مورد بیانیههای راهگشایی و روزنه گشایی هم که روزنامه نگاران و سیاسیون دادهاند، خودشان هم ادعایی ندارند که بخشی از جریان اصلاحات هستند و مشی جداگانهای را پیش گرفتهاند.
