اقتصادران

برچسب: سقوط بالگرد رئیسی

  • ادعای ترور یا خرابکاری در حادثه سقوط بالگرد شهید رييسي صحت دارد؟

    ادعای ترور یا خرابکاری در حادثه سقوط بالگرد شهید رييسي صحت دارد؟

    به گزارش اقتصادران، رييس‌جمهور را به شهادت رساندند، اما برخي آقايان مصلحت نمي‌بينند اعلام كنند… و شهادت را نسبت مي‌دهند به يك توده ابر .. عجب ابر متراكم و هوشمندي بود.»

    اين ادعايي است كه كامران غضنفري، نماينده عضو جبهه پايداري درباره حادثه سقوط بالگرد رييس‌جمهور در همايش فرياد ايران2 مطرح كرده است. ادعاي شاذي كه از ديروز در فضاي رسانه‌اي و شبكه‌هاي اجتماعي كشورمان وايرال شد و دست به دست چرخيد. بسياري از شهروندان با طرح اين پرسش كه چطور ممكن است، نيروهاي نظامي كشورمان كه در برابر موارد به مراتب كم‌اهميت‌تر واكنش‌هاي قابل توجهي از خود بروز داده بودند در برابر ترور دومين مقام عاليرتبه كشورمان سكوت كرده و موضوع را پنهان كنند؟ اين ادعاها اما در همايشي مطرح شده كه در آن غضنفري در كنار برخي ديگر از چهره‌هاي تندرو در پي مطالبه‌گري براي اجراي عمليات وعده صادق ۳ و كشاندن كشور به مسير تنش بود.

    البته اين براي نخستين ‌بار نيست كه اين نماينده عضو جبهه پايداري يك چنين ادعاهايي را بدون سند و مدرك ارائه مي‌كند. جالب اينجاست زماني كه از اين نماينده درباره سند و مدرك اظهاراتش پرسش مي‌شود، مي‌گويد: «بر اساس ادله و قرائن شخصي به يك چنين نتيجه‌اي رسيده است!» پيگيري‌هاي «اعتماد» اما حاكي است كه روز يكشنبه (امروز) قرار است نامه‌اي از سوي نهادهاي مسوول و ستاد كل نيروهاي مسلح به كميسيون نظارت بر رفتار نمايندگان ارسال شود تا درباره اين نوع اظهارات، اقدامات قانوني صورت بگيرد.

    ديروز اما محمد مهاجري در واكنش به ادعاي كامران غضنفري مبني بر ترور ابراهيم رييسي و همراهانش در شبكه اجتماعي ايكس نوشت: «از يك مسوول عاليرتبه دولت‌ سيزدهم شنيدم كه سه گزارش مستقل از يكديگر تاييد مي‌كند در سقوط بالگرد شهيد رييسي هيچ خرابكاري و توطئه داخلي و خارجي وجود نداشته. حرف‌هاي مشتي آدم متوهم صرفا براي مطرح‌ كردن خودشان و باقي ماندن روي آنتن است. » سه گزارشي كه مهاجري به آن اشاره مي‌كند، گزارش‌هايي است كه ستاد كل نيروهاي مسلح بلافاصله پس از حادثه سقوط بالگرد رييس‌جمهور سابق منتشر كرده و ابعاد گوناگون اين رخداد را شرح مي‌دهد.

    براي غضنفري اما همه اين تكذيب‌ها فاقد اهميت است؛ ادعاهاي او هرچند فاقد سند و دليل است اما او را در شبكه‌هاي اجتماعي وايرال ساخته و اسم او و جریان منتسب به او را براي مدتي سر زبان‌ها مي‌اندازد! چهره راديكالي كه پيش از اين ‌بارها درباره موضوعات مهم كشور ادعاهايي بدون پشتوانه داشته، ولي به دليل عدم برخورد مناسب و قانوني با آن دوباره آنها را تكرار كرده است. بد نيست نگاهي به همه ادعاهاي اين چهره پرداخته شود.

    برداشت اول: ادعاهايي كه شبيه جوك است

    پايان انتخابات چهاردهم رياست جمهوري اگر براي رييس‌جمهور و اصلاح‌طلبان و طيف‌هاي ميانه‌رو آغاز مسير وفاق بود، براي طيف‌هاي راديكال طرح ادعاهاي بدون پشتوانه و حاشيه‌سازي براي دولت بود.

    24 مهرماه بود كه غضنفري مدعي شد: «وقتي آقاي پزشكيان با علم به قانون، براي آقاي ظريف كه دو فرزندش تابعيت امريكا را دارند، حكم معاونت راهبردي رييس‌جمهور را صادر مي‌كند، يعني آشكارا مرتكب يك جرم مي‌شود.» وي افزود: نمايندگان مجلس چند بار هشدار و تذكر دادند كه كار شما خلاف قانون است. ظريف نيز با انتشار يك توييت وانمود كرد كه استعفا داده در صورتي كه استعفايي در كار نبود و ايشان فيلم بازي كرد.

    پس از راي كابينه هم با خوشحالي متني منتشر كرد كه «من بر سر كارم برگشته‌ام.» غضنفري تصريح كرد: «ادعاي حل شدن اين مساله در جلسه قوا سران كذب است، اصلا سران قوا چنين اختياري ندارند كه عملي مغاير قانون انجام بدهند. در مجلس درباره اين موضوع به پزشكيان اخطار مي‌دهيم كه اگر هر چه سريع‌تر اين حكم غيرقانوني را لغو نكند به دستگاه قضايي شكايت خواهيم كرد. در اين صورت پزشكيان بايد در دادگاه جواب بدهد كه مسلما هيچ جوابي ندارد و به 5 الي 15 سال محروميت از حقوق اجتماعي محكوم مي‌شود، اگر چنين اتفاقي بيفتد عملا آقاي پزشكيان از رياست‌جمهوري خلع مي‌شود.» تهديد رييس‌جمهوري توسط يك نماينده مجلس با واكنش‌هايي از سوي چهره‌هاي سياسي روبه‌رو شد. آنچنان كه غلامرضا تاجگردون، نماينده گچساران در مجلس در واكنش به تهديد پزشكيان گفت: «من هم در خبر‌ها خواندم كه يكي از نمايندگان تهران اين فرمايش را فرمودند. به ‌نظرم بيشتر به جوك شباهت دارد…»

    برداشت دوم: مبهوتم از اين فهم و اين اعتماد به نفس

    غضنفري 9 مهرماه 1403 در برنامه ضاحيه شبكه افق يكي ديگر از ادعاهاي بدون پشتوانه خود را مطرح كرد و گفت: «روحاني پالس سرنگوني هواپيماي مسافربري را ارسال كرد. يعني به ترامپ مي‌گويد به جاي اينكه ۵۲ نقطه از ايران را هدف قرار بدهي به سراغ سرنگوني هواپيماي مسافربري برو و به آن فكر كن!» ادعاي طرح شده از سوي اين نماينده مجلس البته حتي برخلاف بيانيه‌ سپاه پاسداران در آن مقطع بود. اين اظهارنظر غضنفري هم بيشتر از اينكه اصلاح‌طلب و چهره‌هاي ميانه‌رو را وادار به واكنش كند، از سوي چهره‌هاي اصولگرا با واكنش مواجه شد.

    سخن غضنفري درباره گرا دادن روحاني به ترامپ به قدري عجيب بود كه صداي فعالان اصولگرا را هم درآورد. يكي از اين چهره‌ها عبدالله گنجي بود كه با انتشار تویيتي در شبكه ايكس به موضوع واكنش نشان داد و نوشت: «ترامپ: ۵٢ نقطه فرهنگي ايران را مي‌زنيم (۵٢ عدد گروگان‌هاي سفارت امريكاست). روحاني در جواب زدن هواپيماي مسافري ما با ٢٩٠ مسافر را به ترامپ يادآور مي‌شود. نتيجه‌گيري غضنفري: روحاني به ترامپ گرا مي‌دهد كه چرا ۵٢ نقطه فرهنگي؟ هواپيماي مسافري را بزن…! مبهوتم از اين فهم و اين اعتماد به نفس.»

    برداشت سوم؛ ادعا مي‌كنم، پس هستم

    موضوع اما به همين موارد ختم نمي‌شود؛ غضنفري قبل از اين اظهارات در كتاب راز قطعنامه كه به صورت پاورقي در كيهان منتشر مي‌شد و به مسائل مرتبط با پذيرش قطعنامه 598 در ايران مي‌پرداخت، اظهاراتي را در خصوص پشت پرده قطعنامه مطرح كرد كه انتقادات فراواني پيرامون آن مطرح شد. غضنفري در گفت‌وگويي كه با روزنامه كيهان در 19 خرداد 92 داشت درباره اين كتاب و مسائل مرتبط با پذيرش قطعنامه 598 مي‌گويد: «در اسفند 1366 شبكه abc امريكا خبري را اعلام مي‌كند و مي‌گويد كه نماينده ايران در سازمان ملل آقاي محمد جعفر محلاتی به شوراي امنيت اعلام مي‌كند كه جمهوري اسلامي ايران قطعنامه 598 را پذيرفته و آماده اجراي مفاد آن است. سوال مطرح اين است كه چه كساني به نماينده جمهوري اسلامي ايران در سازمان ملل دستور داده‌اند كه چنين كاري بكند؟

    چون نماينده ما در سازمان ملل نمي‌تواند با اختيار خود چنين كاري را انجام بدهد؛ حال چه كساني اين خواسته را داشتند؟ حضرت امام كه تا 23 تير 67 به هيچ عنوان زير بار پذيرش قطعنامه نرفته بود، رييس‌جمهور وقت مقام معظم رهبري نيز تا آن زمان قطعنامه را نپذيرفته بودند! پس چه كساني به نماينده ما گفته بودند به سازمان ملل برود و به شوراي امنيت اعلام كند كه ما قطعنامه را پذيرفتيم؟! آنها حتي اين را از امام (ره) هم مخفي كرده و در واقع امام (ره) را در جريان كار قرار نمي‌دهند. اين نشان مي‌دهد يك ديپلماسي پشت صحنه است كه بدون اطلاع امام (ره) و رييس‌جمهور وقت چنين عمل مي‌كند.» او در ادامه به كيهان مي‌گويد: «برخي از آقايان سعي كرده‌اند طي اين بيست و چند سال به مردم وانمود كنند كه اين سقوط‌ها توجيه نظامي دارد در صورتي كه اصلا اين طور نيست.» پس از طرح اين ادعاهاي بدون سند و مدرك بود كه پس از انتشار واكنش‌هاي شديدي را از سوي مقامات مختلف به همراه داشت.

    در همين رابطه محسن رضايي، فرمانده اسبق سپاه پاسداران، اين كتاب را تحريف تاريخ دانسته و آن را غيرمعتبر خواند. محسن رضايي در بخشي از نامه‌اي كه براي روزنامه جوان ارسال كرده بود، سكوت معنادار خود را شكست و بدون ذكر نام اين كتاب نوشت: «اينجانب كه افتخار ۱۶ سال فرماندهي سپاه در زمان امام راحل و رهبر معظم انقلاب را داشته‌ام، پس از كناره‌گيري از فرماندهي سپاه، بار‌ها و بار‌ها شاهد توهين‌ها، دروغ‌ها و تحريف‌هاي دفاع مقدس بوده‌ام ولي به دليل آنكه موضوع جنگ شخصي و سياسي نشود، سكوت را بر دفاع از خود و دفاع مقدس ترجيح داده‌ام. لكن اخيرا كه در رابطه با تحريفات دفاع مقدس در يك كتاب، نامه‌اي به محضر رهبر معظم انقلاب نوشتم، ايشان فرمودند: خود شما كه در جنگ فرمانده بوديد چرا جواب نمي‌دهيد؟ من اين كتاب را خواندم و در حاشيه آن نوشتم: اين خلاف است.»

    برداشت چهارم؛ وعده صادق 3 را اجرا كنيد!

    آخرين اظهارنظر كامران غضنفري اما تفاوت‌هاي جدي با ديدگاهي قبلي او دارد. غضنفري اين ‌بار در همايشي با عنوان فرياد ايران۲ كه ۲۲ آذر در تهران برگزار شد، ادعا كرد كه سيدابراهيم رييسي رييس‌جمهوري سابق از سوي دشمنان ترور شده و به شهادت رسيده است. اين همايش كه جمعي از نيرو‌هاي سياسي تندرو ديگر نيز در آن حضور داشتند، در پي مطالبه‌گري براي اجراي عمليات وعده صادق۳ و به دنبال چند تجمع در حوالي ميدان پاستور برگزار شد.

    غضنفري در اين همايش مدعي شد كه امريكا و اسراييل با همدستي حكومت جمهوری آذربايجان سيدابراهيم رييسي را به شهادت رساندند. اما در داخل برخي مصلحت نمي‌دانند اين حقيقت را اعلام كنند و سقوط هلي‌كوپتر رييس‌جمهور سابق را به يك توده ابر نسبت مي‌دهند.

    اين در حالي است كه بر اساس گزارش و روايت رسمي، هلي‌كوپتر حامل رييس‌جمهور پيشين و همراهانش به دليل ورود اين هواگرد به يك توده ابر و بدي آب و هوا سقوط كرد. بررسي اين پرونده از ابتدا بر عهده ستاد كل نيرو‌هاي مسلح گذاشته شد. 31 ارديبهشت ماه و دقيقا 4 روز پس از حادثه نخستين گزارش ستاد كل نيروهاي مسلح در خصوص اين حادثه منتشر شد.

    در اين گزارش به مواردي مانند اينكه «بالگرد در مسير پيش‌بيني شده از قبل ادامه مسير داده و از مسير تعيين شده پروازي خارج نگرديده. آثار اصابت گلوله يا موارد مشابه آن در اجزاي باقي مانده بالگرد سانحه‌ديده مشاهده نگرديده و نهايتا در مكالمات برج مراقبت با گروه پروازي نيز مورد مشكوكي مشاهده نگرديده است.» اشاره شده بود. دومین گزارش، 9 خردادماه از سوي ستاد كل نيروهاي مسلح منتشر شد و جزييات بيشتري را نمايان كرد. از جمله اينكه: «برابر گزارش كارشناسان تخصصي آثاري ناشي از اقدامات جنگ الكترونيك روي بالگرد سانحه ديده مشاهده نشده است.»

    سومين و آخرين گزارش هيات تخصصي تشكيل شده در ستاد كل نيروهاي مسلح، نيمه شهريور ۱۴۰۳ منتشر شد كه نظر نهايي درباره علت سقوط را در برمي‌گرفت: «احتمال هدف قرار گرفتن بالگرد با سامانه‌هاي آفندي و پدافندي، جنگ الكترونيك و ايجاد ميدان مغناطيسي و ليزر بررسي كارشناسي و تخصصي شد كه هر گونه دخالت موارد ياد شده در بروز سانحه منتفي اعلام مي‌شود.»

    در اين ميان اما غضنفري ادعا مي‌كند رييس‌جمهور سابق در اثر ترور يا خرابكاري به شهادت رسيده است! براي اين منظور ترور يا بايد به صورت خرابكاري، جنگ الكترونيك، بمب‌گذاري و… رخ داده باشد. اين در حالي است كه گزارش‌هاي ستاد كل نيروهاي مسلح اعلام مي‌دارد، هيچ آثار خرابكاري، جنگ الكترونيك يا حتي اصابت گلوله و موارد مشابه آن مشاهده نشده است.

    با اين توضيحات پرسشي كه به ذهن خطور مي‌كند آن است در شرايطي كه طيف‌هاي راديكال در مسائلي كه به‌ طور مستقيم با امنيت كشور درا رتباط است، اينچنين بدون پشتوانه مدرك صحبت مي‌كنند، آيا نبايد برخوردی مطابق قانون با آنان صورت بگيرد؟ آيا هيات نظارت بر نمايندگان كه در سنوات قبلي نماينده‌اي را به دليل افشاي پرونده شاسي بلند گيت محكوم كرده نبايد به يك چنين پرونده‌هايي ورود كرده و مطابق قانون از فرد مدعي بخواهد كه اسناد و مدارك خود را ارائه كند؟

  • ادعای عجیب در مورد سقوط بالگرد رئیسی / پیجر رئیسی منفجر شده بود؟

    ادعای عجیب در مورد سقوط بالگرد رئیسی / پیجر رئیسی منفجر شده بود؟

    به گزارش اقتصادران، حمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، با اشاره به خرید پیجر‌ها و تجهیزات ارتباطی حزب الله و نیرو‌های مقاومت گفت: اسرائیل هم از لحاظ تکنولوژی و هم دوراندیشی دست برتر را دارد و حتی از فیلم‌های هالیوودی هم الگوبرداری می‌کند؛ مثلا درباره همین انفجار پیجر‌ها که هفته گذشته در لبنان رخ داد، بیش از ۱۰ سال پیش فیلمی را ساخته بودند که در آن وسایل ارتباطی افراد منفجر می‌شد و کشته می‌شدند؛ بنابراین بعید نیست که اسرائیلی‌ها از فیلم‌های هالیوودی که توسط آمریکایی‌ها و بعضا توسط لابی‌های صهیونیستی ساخته می‌شود، برای چنین عملیات‌هایی استفاده کنند که این هم یک نوع دوراندیشی است.

    نماینده اردستان در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: هدف اصلی اسرائیل از ضربه زدن به حزب‌الله این است که رژیم صهیونیستی می‌خواهد این گروه را از صحنه جنگ غزه بیرون کند، به همین دلیل از انواع عملیات‌ها و روش‌های خرابکارانه بهره می‌برد تا حزب‌الله را به‌هم بریزد. انفجار هزاران وسیله ارتباطی نیرو‌های حزب‌الله نیز عملا قوه ادراک را از این گروه گرفت و نوعی سردرگمی را برای مقامات آن به وجود آورد. رژیم صهیونیستی اساسا پول بسیار کلانی خرج می‌کند و سازمان‌های جاسوسی هم یا با دادن پول یا از طریق پرستوها، اهداف خود را دنبال می‌کنند. در چنین شرایطی، وجود نفوذ در حزب‌الله کاملا طبیعی است، همان‌گونه که متاسفانه در دستگاه‌های اطلاعاتی خود ما نیز بعضا شاهد نفوذ دشمن هستیم.

    وی در ادامه خاطرنشان کرد: شخصا هنوز با این صحبت وزیر محترم اطلاعات که گفتند در مساله ترور شهید اسماعیل هنیه، در جمهوری اسلامی نفوذ وجود نداشت، مخالفم، چون قانع نشده‌ام که بدون نفوذ، محل دقیق اقامتگاه شهید هنیه، طبقه محل اقامت ایشان در آن اقامتگاه و زمان دقیق حضور ایشان، لو رفته باشد. اساسا مساله نفوذ در دستگاه‌های اطلاعاتی، امری طبیعی است و همان‌گونه که ما از دشمن جاسوسی می‌کنیم، آن‌ها هم این کار را انجام می‌دهد؛ بنابراین نباید نفوذ را انکار کنیم، بلکه باید شکاف‌هایی را که باعث نفوذ دشمنان می‌شود، تا جایی که امکان دارد، ببندیم.
    لو رفتن محل برگزاری جلسه «ابراهیم عقیل» حتما ناشی از نفوذ بود

    بخشایش اردستانی با تاکید بر این که لو رفتن محل برگزاری جلسه شهید «ابراهیم عقیل» نیز حتما ناشی از نفوذ در حزب‌الله بوده است، اظهار داشت: وقتی جلسه یکی از مهمترین فرماندهان حزب‌الله با تعدادی از فرماندهان و نیرو‌های مهم این گروه، به صورت دقیق توسط جنگنده اسرائیلی مورد هدف قرار می‌گیرد، دیگر شکی باقی نمی‌ماند که حزب‌الله لبنان به نفوذ آلوده شده است. همان‌طور که در موضوع انفجار پیجر‌ها نیز قطعا نفوذ رخ داده است و مسئولان اطلاعاتی حزب‌الله باید به وصتر دقیق روی این نکته کار کنند که این پیجر‌ها از چه طریقی خریداری شده، از چه مسیری به لبنان منتقل شده و چگونه بین اعضای گروه توزیع شده است.

    عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاسی خارجی مجلس در ادامه گفت: یکی از سوال‌های موجود این است که اساسا چرا پیجر‌های خاصی برای نیرو‌های حزب‌الله لبنان خریداری شده است؟ اگر افراد حزب‌الله از همان موبایل‌های عادی استفاده می‌کردند که سایر مردم لبنان هم از آن‌ها استفاده می‌کنند، شاید این مشکل برایشان پیش نمی‌آمد؛ چون اسرائیل هیچ‌وقت نمی‌تواند چندین هزار گوشی موبایل اهالی لبنان را هم‌زمان باهم منفجر کند، اما وقتی متوجه می‌شود که صرفا نیرو‌های حزب‌الله از یک نوع پیجر خاص استفاده می‌کنند، حتما برای هدف قرار دادن این پیجرها، برنامه‌ریزی می‌کند. مقامات اطلاعاتی حزب‌الله حتما باید این مسائل را مورد بررسی قرار دهند و هم‌زمان باید درز‌هایی را که باعث ایجاد نفوذ در این گروه شده است، بپوشانند.

    وی در ادامه تاکید کرد: مسئولان حزب‌الله حتما باید حواسشان را جمع می‌کردند که این پیجر‌ها را از چه مسیری تهیه می‌کنند و در اختیار نیرو‌های خود می‌گذرند، چون بار‌ها درباره ابزار‌هایی که از برخی کشور‌ها خریداری می‌شود، هشدار داده شده است؛ از جمله این که رهبر انقلاب هم درباره واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی گفتند که نباید از این‌ها استفاده کنیم و هم درباره لزوم پرهیز از به‌کارگیری ابزار‌هایی که در کشور‌های دشمن تولید می‌شود، هشدار داده‌اند. البته قطعا نیرو‌های ایرانی هم در خرید پیجر‌های حزب‌الله نقش داشته‌اند و بنابراین، دستگاه‌های اطلاعاتی خود ما نیز باید به این مساله ورود پیدا کنند.

    بخشایش اردستانی با بیان این که حتما بخشی از پیجر‌هایی که نیرو‌های حزب‌الله از آن‌ها استفاده می‌کردند، توسط اسرائیلی‌ها شنود می‌شد، گفت: سناریو‌های متفاوتی درباره این که چرا اسرائیل، پیجر‌ها را منفجر کرده است، وجود دارد؛ یکی از سناریو‌های محتمل این است که تحت شنود قرار داشتن دو عدد از این دستگاه‌های پیجر لو رفته و وقتی رژیم صهیونیستی فهمیده است که حزب‌الله متوجه این مساله شده، از طریق انفجار پیجرها، ضربه خود را به حزب‌الله زده است. البته گفته می‌شود که عده‍‌ای در دانشگاه آمریکایی لبنان به نیرو‌های حزب‌الله گفته بودند که پیجر‌های قدیمی خود را تحویل دهید و پیجر‌های جدید تحویل بگیرید و سپس، برخی عوامل حزب‌الله متوجه آلوده بودن این پیجر‌ها می‌شوند.

    عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: اسرائیلی‌ها یا به این دلیل که فهمیده‌اند تحت شنود قرار داشتن پیجر‌ها لو رفته است، دست به منفجر کردن آن‌ها زده‌اند یا آن‌قدر از عملیات حزب‌الله در هدف قرار دادن ساختمان ۸۲۰۰ که یکی از مقر‌های اصلی اطلاعاتی ارتش اسرائیل بود، عصبانی شدند که خواستند به این صورت، انتقام بگیرند. به هر حال، حزب‌الله هم عملیات‌های موفقی انجام داده است که یکی از آن‌ها عملیاتی بود که در انتقام به شهادت رساندن «فؤاد شکر» انجام شد. همین که حزب‌الله لبنان در طول ۱۱ ماه گذشته به اسرائیل اجازه نداده است که تمام تمرکز خود را روی غزه بگذارد، صهیونیست‌ها را بسیار عصبانی کرده است.

    وی همچنین خاطرنشان کرد: نحوه به شهادت رساندن «ابراهیم عقیل» بسیار مشابه عملیاتی بود که اسرائیلی‌ها در ماه‌های اخیر علیه شهید «فؤاد شکر» و برخی دیگر از فرماندهان حزب‌الله انجام داده بودند. این نشان می‌دهد که صهیونیست‌ها حتما توانسته‌اند که در لایه‌های حزب‌الله لبنان نفوذ کنند و از محل اقامت یا برگزاری جلسات فرماندهان ارشد این گروه، باخبر شوند. در مساله ترور شهید هنیه نیز اتفاق مشابهی رخ داد و ساعت، محل دقیق اقامت و حتی طبقه‌ای که ایشان در اقامتگاه مربوطه در آن حضور داشت، لو رفته بود و رژیم صهیونیستی از این طریق، ایشان را به شهادت رساند.

    بخشایش اردستانی با بیان این که ایران حتما در خرید پیجر‌های حزب‌الله دخالت داشته، چون به هر حال یکی از این پیجر‌ها دست سفیر ایران در لبنان بوده است، گفت: براساس اطلاعاتی که از برخی نیرو‌های اطلاعاتی و نظامی گرفته‌ایم، شهید رئیسی نیز از یک پیجر استفاده می‌کرد که البته شاید نوع آن با پیجری که دست نیرو‌های حزب‌الله بود، تفاوت داشت، ولی یکی از سناریو‌های محتمل درباره حادثه‌ای که برای رئیس‌جمهور فقید ما پیش آمد، منفجر شدن پیجر ایشان است. البته این که شهید رئیسی از پیجر استفاده می‌کرد را مطمئن هستیم، اما این که آیا دقیقا انفجار پیجر باعث ایجاد حادثه برای ایشان شده باشد را مطمئن نیستیم، اگرچه ممکن است وقتی شهید رئیسی به مرز آذربایجان رفتند، اسرائیلی‌ها به اطلاعات پیجر ایشان دست پیدا کرده باشند.

    عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: در حال حاضر وضعیت منطقه به‌شدت دچار تنش شده است. در شرایط جنگی، شدت تنش‌ها معمولا روی یک منحنی سینوسی حرکت می‌کند، یعنی وقتی تنش به اوج خود می‌رسد، بعد از مدتی فروکش می‌کند. درباره شرایط منطقه لبنان و فلسطین اشغالی نیز حتما در آینده نه‌چندان دور، تنش‌ها کاهش پیدا می‌کند و شرایط صلح برقرار می‌شود، اما به نظر می‌رسد که نتانیاهو می‌خواهد که همین فضای تنش‌زای موجود را تا انتخابات آمریکا نگه دارد تا به این صورت، دموکرات‌ها شکست بخورند و ترامپ پیروز شود، چون اولا نتانیاهو با ترامپ، دوستی شخصی دارد، ثانیا مقامات تندروی اسرائیل احساس می‌کنند که اگر دولت دموکرات‌ها ادامه یابد، نمی‌توانند حمایت‌های مد نظر خود را از آمریکایی‌ها دریافت کنند.

  • استوری جنجالی “حسین پاکدل” کار دستش داد!

    استوری جنجالی “حسین پاکدل” کار دستش داد!

    به گزارش اقتصادران، قوه قضاییه اعلام کرد در پی انتشار مطلبی در جهت برهم زدن امنیت روانی جامعه و توهین و هتاکی، دادستانی تهران روز گذشته برای یک مجری ـ بازیگر، پرونده قضایی تشکیل داد.

    دادستانی تهران همچنین در پی شیطنت یک روزنامه، تذکر لازم را به مدیرمسئول آن روزنامه ابلاغ کرد.

    همچنین  طبق پیگیری‌های خبرنگار تسنیم، روزنامه‌ای که از دادستانی تهران تذکر گرفته است، روزنامه “جهان صنعت” است که مدیرمسئول این روزنامه پیش از این چند بار دادگاهی و اظهار شده است.

  • مقصر سانحه بالگرد رئیسی پیدا شد؟

    مقصر سانحه بالگرد رئیسی پیدا شد؟

    به گزارش اقتصادران، روزنامه اعتماد نوشت:

    يك كارشناس هواشناسي در يادداشتي، نگاه متفاوتي در مورد نقش سازمان هواشناسي در پيش‌بيني وضعيت جوي روز حادثه بالگرد رييس‌جمهور داشته است. اين يادداشت در وبسايت «تين نيوز »منتشر شده و حاوي ديدگاه‌هاي شخصي است كه بدون تاييد يا تكذيب محتواي مطلب، عينا در ادامه منتشر شده و تاكيد داريم آماده انتشار ديدگاه‌هاي متفاوت با آن هستيم:

    «سازمان هواشناسي كشور مسوول تهيه و صدور پيش‌بيني‌هاي اختصاصي هوانوردي جهت ايمني پروازها مي‌باشد.

    پيش‌بيني‌هاي اختصاصي هوانوردي به سه دسته كلي تقسيم مي‌شوند:

    1- پيش بيني‌هاي سطح فرودگاه‌ها كه هر 6 ساعت به 6 ساعت تهيه مي‌شوند و براي نشست و برخاست هواپيما در فرودگاه‌ها بسيار مهم است و بدون آنها پروازها انجام نمي‌شود. اينها شامل سمت و سرعت باد، ديد افقي، نوع ابر و ارتفاع پايه ابر از سطح زمين و پديده را شامل مي‌شوند.

    2- پيش‌بيني‌هاي مسير پروازي كه در ارتفاع‌هاي بالا انجام مي‌شوند و سمت سرعت باد و پديده‌هاي خطرناك را شامل مي‌شوند. كاربرد اين دو مورد براي هواپيماهاي مسافربري و … مي‌باشد.

    3- پيش بيني‌ها ويژه بالگردها و هواپيماهاي سبك كه پيش‌بيني‌هاي مهم‌تري بوده و اينكه ويژه بالگردها و هواپيماهاي سبك در ارتفاع پايين‌تري در يك منطقه پرواز مي‌كنند و با عنوان ( AREA FORCAST (ARFOR ناميده و تهيه مي‌شوند. اين پيش‌بيني‌ها به دليل اينكه بالگردها در ارتفاع پايين پرواز مي‌كنند و زمان واكنش چنداني ندارند از اهميت بالاتر و حساسيت بيشتري نسبت به پيش بيني براي هواپيماهاي بزرگ كه در ارتفاع بالا پرواز مي‌كنند برخودار هستند.

    اين پيش بيني‌ها دو نوبت در روز تهيه مي‌شوند يكي از ساعت 00 گرينويچ (30: 3 دقيقه محلي) تا ساعت 12 گرينويچ (30: 15 محلي) و ديگري از ساعت 12 تا 24 گرينويچ.

    و از طريق سامانه‌هاي ويژه در اختيار يگان‌هاي مرتبط قرار مي‌گيرند در مراسم‌هاي ويژه و پروازهاي VIP، ضمن برقراري تماس با مسوولان سازمان از آنها خواسته مي‌شود كه نهايت دقت در تهيه و ارسال اين پيش‌بيني‌ها انجام شود. براي تهيه اين پيش‌بيني‌ها با توجه به اقليم‌هاي مناطق مختلف و شرايط جوي غالب كشور به چند منطقه تقسيم‌بندي مي‌شود و براي هر منطقه مي‌بايست ديد افقي، پديده (مه، بارندگي، توفان، گرد و خاك و …)، نوع ابر و ارتفاع كف ابر از سطح زمين پيش‌بيني شود كه مبناي برنامه‌ريزي پرواز قرار مي‌گيرد.

    1- پيش بيني 12 ساعت اول روز حادثه در منطقه شمال غرب كشور (NW) زمان تهيه: ساعت 30: 23 دقيقه شنبه شب مورخ 29 ارديبهشت 1403بوده و اعتبار آن از ساعت 30: 3 صبح يكشنبه تا ساعت 30: 15 روز يكشنبه (روز سانحه) بوده است.

    ZCZC 229 FAIR31 OIII 182000 ARFOR 190012 WIND IN MPS NW 8000 FEW060CB SCT060 BKN120 TEMPO 0612 LOC 4000 TSRA FEW060CB SCT065 BKN120 TEMPO 0006 LOC OVER EAST OF AREA 1000 FG DZ BKN010 405013 VRB01 410001 19005 420066 28020 430092 29030 440005 28030=

    در اين بولتن رسمي ويژه هوانوردي ديد افقي غالب 8000 متر، و ابرهايي با ارتفاع كف 6000 متري براي منطقه پيش‌بيني شده بود. همچنين پيش‌بيني شده كه از ساعت 30: 9 صبح تا ساعت 30: 15 عصر‌گاهي به‌صورت محلي و با احتمال كمتر از 40 درصد، ديد افقي به دليل رگبار باران و رعد و برق به 4000 متر برسد و همچنين از ساعت 30: 3 تا ساعت 30: 9 صبح‌گاهي به صورت محلي و با احتمال كمتر از 40 درصد در نواحي شرقي منطقه ديد افقي به دليل مه و باران ريزه به 1000 متر برسد.

    2- پيش‌بيني 12 ساعت دوم روز حادثه در منطقه شمال غرب كشور (NW) اين پيش‌بيني‌ها براي منطقه شمال غرب كشور در روز حادثه تهيه و به همه كاربران اختصاصي از طريق بسترهاي مخابراتي ويژه ارسال گرديده است: زمان ارسال: روز نوزدهم ماه مه‌ساعت 38: 09 دقيقه گرينويچ (ساعت 08: 13 دقيقه محلي روز يكشنبه) كه سانحه رخ داده است و اعتبار پيش‌بيني از ساعت 30: 15 روز يكشنبه تا ساعت 30: 03 دقيقه روز دوشنبه مي‌باشد.

    ZCZC 263 FAIR31 OIII 190938 ARFOR 191224 WIND IN MPS NW 7000 FEW065CB SCT070 BKN130 TEMPO LOC 3000 TSRA BR SCT065CB SCT070 BKN120405012 29003 410003 18012 420063 29019 430090 29037 440007 29036=

    ديد افقي كلي منطقه 7000 متر و وضع هواي كلي، نيمه ابري پيش بيني شده و همچنين به صورت محلي و موقت، ديد افقي 3000 متر به دليل رعد و برق و رگبار باران و مه رقيق پيش بيني شده است.

    اظهارنظر كلي: در هيچ يك از پيش‌بيني‌هاي انجام شده براي كل 24 ساعت روز يكشنبه، حتي به صورت محلي و موقت، پيش‌بيني ديد افقي كمتر از 1000 متر در كل منطقه انجام نشده است و كمترين ديد افقي كه به صورت موقت و محلي، در محدوده زماني رخداد سانحه براي منطقه شمال غرب كشور پيش بيني شده، 4000 متر بوده كه با اين مقدار ديد افقي پيش‌بيني شده، بالگرد مي‌توانسته پرواز كند، در حالي كه به نظر مي‌رسد ميزان ديد افقي مشاهده شده در منطقه خيلي كمتر از اين مقدار بوده است.

    به‌طور شفاف بايد گفت اين پيام تخصصي هوانوردي هيچ گونه تناسبي با هشدار عمومي شماره 20 صادره در روز شنبه ندارد و [ مطابق ] با بولتن پرواز صادر شده، تردد بالگرد رييس‌جمهور در استان آذربايجان شرقي بلامانع بوده است.

    در حالي كه در سطح هشدار نارنجي كه نشانگر وقوع حتمي پديده جوي با احتمال بسيار بالا در يك منطقه بسيار گسترده مي‌باشد مي‌بايست در بولتن مذكور كد TEMPO كه حالت موقتي است حذف و وقوع مه گسترده به ويژه در ارتفاعات كه بخشي از مسير پروازي بالگرد بوده تاكيد مي‌گرديد.

    لازم به ذكر است قرار دادن كد TEMPO با احتمال 40 درصد يك كار روتين در هواشناسي در روزهايي است كه نوع پديده در سطح هشدار حتي زرد نيست و جاي بسي تعجب است حتي براي 12 ساعت دوم كه سامانه جوي كل استان را در برگرفته بود نيز بولتن هوانوردي صادره از شدت عمل برخوردار نبوده و اينكه مسوولان سازمان پشت هشدار نارنجي صادره مخفي مي‌شوند و بيان مي‌كنند كه با هشدار مذكور نبايد پرواز بالگرد صورت مي‌پذيرفت نوعي فرار از مسووليت بوده زيرا ملاك عمل در هوانوردي بولتن( AREA FORCAST (ARFOR مي‌باشد و الان زماني است كه بايد به اين سوال پاسخ دهند كه چرا با وجود صدور هشدار با ريسك بالاي نارنجي آن هم يك روز قبل از صدور بولتن هوانوردي، بولتن صادره (ARFOR) تناسبي با آن ندارد؟

    هشدار هواشناسي سطح نارنجي شماره 20 سازمان مركزي شنبه مورخ 29/02/1403

    توصيف سامانه: تشديد فعاليت سامانه بارشي به همراه ناپايداري‌هاي محلي

    زمان شروع: شنبه 29/۰۲/۱۴۰۳ زمان پايان: دوشنبه 31/۰۲/۱۴۰۳

    نوع مخاطره: رگبار باران، رعدو برق، تگرگ، صاعقه، وزش باد نسبتا شديد تا شديد، آبگرفتگي، رواناب، سيلابي شدن مسيل‌ها و اختلال در سيستم حمل و نقل

    منطقه اثر: شنبه 29/۰۲/۱۴۰۳: نيمه شمالي خراسان رضوي، خراسان شمالي، ارتفاعات سمنان، اردبيل و دامنه و ارتفاعات استان‌هاي گلستان، مازندران و گيلان، يكشنبه 30/۰۲/۱۴۰۳: نوار شرقي خراسان رضوي، اردبيل، آذربايجان شرقي، نيمه شمالي آذربايجان غربي، ارتفاعات زنجان و ارتفاعات و دامنه گيلان، دوشنبه 31/۰۲/۱۴۰۳: آذربايجان شرقي، نيمه شمالي آذربايجان غربي، اردبيل، گيلان، ارتفاعات زنجان و دامنه و ارتفاعات مازندران اثر مخاطره: اختلال در سفرها، كاهش ديد، لغزندگي جاده‌ها، آبگرفتگي معابر، جاري شدن روان‌آب، سيلابي شدن مسيل‌ها، طغيان رودخانه‌هاي فصلي، صاعقه، رخداد تگرگ، خسارت به سازه‌هاي موقت از جمله بنرها، داربست‌ها و تابلوهاي تبليغاتي، اختلال در ناوگان حمل و نقل و در نواحي كوهستاني احتمال سقوط سنگ و خسارت به محصولات باغي و زراعي.

    ارزيابي كلي فرآيند انجام شده در هواشناسي و اظهارنظر مديركل هواشناسي آذربايجان شرقي كه اذعان مي‌دارد به صورت تلفني به مقامات اعلام نموده كه شرايط پرواز صرفا تا قبل از ساعت 11 صبح در سطح استان برقرار مي‌باشد ما را بدين نكته مي‌رساند كه سيستم جوي حداقل از ساعت 11 صبح وارد استان شده و چون مسير حركت جبهه از غرب به شرق بوده به تدريج تا ساعت 15 كل استان را در بر گرفته است.

    مسير برگشت پرواز بالگرد از سد قيز قلعه سي در شمال شرق استان به سمت تبريز با خط مورب شمال شرق جنوب غرب بوده كه در ساعت حادثه هنوز جبهه مذكور به سد نرسيده بود ولي بعد از حركت، چنين به نظر مي‌رسد كه در جنگل ارسباران (منطقه اوزي) بالگرد وارد جبهه جوي شده كه به صورت مه غليظ بوده است.استراتژي بالگردها اين بوده كه با اوج گرفتن، از مسير تعريف شده پرواز خارج شده و به سمت شرق مسير كه هنوز سيستم جوي وارد آن نشده حركت نمايند و با تغيير مسير در مجتمع مس سونگون كه در شرق مسير تعريف شده بوده فرود آمدند كه متاسفانه بالگرد حامل رييس‌جمهور به هر دليلي (نقص فني، عدم ديد كامل ناشي از مه، باد شديد و …) نتوانست به درستي اين كار را انجام دهد. پس با نگاه كلي مي‌توان فهميد كه سازمان هواشناسي با صدور بولتن هوانوردي كه كاملا با هشدار صادره سطح نارنجي در تضاد است، شرايط سختي را براي پرواز بالگرد ايجاد كرده است. »

  • رویت امام زمان (عج) در محل سقوط بالگرد رئیسی!

    رویت امام زمان (عج) در محل سقوط بالگرد رئیسی!

    به گزارش اقتصادران، فرماندار نیشابور در سخنانی جالب توجه مدعی شد: فردی که در نیشابور با امام زمان مرتبط است، در شب سانحه سقوط بالگرد حامل رییس جمهور و همراهان‌ش، امام غائب را در قالب مثلثی دیده که یک‌ ضلع مثلث (احتمالا منظور راس مثلث است) محل استقرار امام عصر، ضلع دیگر، محل سقوط بالگرد و ضلع دیگر آن حرم امام هشتم بوده است.

    به گزارش «خیام‌نامه»، مهدی دونده در مراسمی که امشب (شنبه ۵ خرداد) در خیابان موعود (بلوار فضل) برای بزرگداشت شهدای سانحه سقوط بالگرد برگزار شد، سخنرانی می‌کرد. او گفت: یکی از بزرگان نیشابور این مکاشفه را برای فرماندار از قول فردی نقل کرده که با امام زمان در ارتباط است.

    معاون استاندار و فرماندار ویژه‌ی نیشابور افزود: از قول او برای من نقل شده که در شب حادثه، امام زمان را دیده است که در مسیر سقوط بالگرد با استرس و اضطراب در رفت و آمد است؛ اما نهایتا گفته‌اند که قرار نیست کارمان را با معجزه پیش ببریم.

    مقام ارشد دولت سیزدهم در نیشابور ابراز کرد: مصلحت کشور ما و آیت‌اله رییسی در شهادت بود.

    دونده با بیان این که امام جمعه نیشابور این فرد را می‌شناسد، ابراز امیدواری کرد که به زودی به اتفاق یعقوبی (امام جمعه) با این فرد بیش‌تر گفت‌وگو کند.

  • تحمیل هزينه‌هاي كلان بر جيب مردم ايران توسط رسانه ملی!

    تحمیل هزينه‌هاي كلان بر جيب مردم ايران توسط رسانه ملی!

    به گزارش اقتصادران، عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت:

    هنگامي كه بالگرد رييس‌جمهور گم مي‌شود، در ابتدا و پيش از هر كس ديگري چندين نهاد به صورت فوري از اصل اين خبر مطلع مي‌شوند. دولت، نيروهاي مسلح، دستگاه اطلاعاتي و امنيتي و نيز صدا و سيما. اولين خبري كه در مورد اين رخداد منتشر شد، حدود ۲ ساعت پس از سقوط بود و يك سايت خبري در تبريز آن را منتشر كرد. پس از آن خبرگزاري فارس و سپس بقيه رسانه‌ها پيگير ماجرا شدند.

    در واقع ما در اينجا با نوعي از مسابقه اطلاع‌رساني مواجه هستيم كه يك بازيكن (صدا و سيما) ۲ ساعت زودتر مطلع شده و از قدرت و امكانات زياد حتي در صحنه برخوردار است. در مقابل بازيكنان ديگر ساعت‌ها پس از حادثه وارد خط آغاز مي‌شوند؛ البته با امكانات فني و انساني بسيار محدود و دسترسي‌هاي محدودتر. حالا بياييم ارزيابي كنيم كه كدام خبر معتبر و قابل اتكايي را اين رسانه توانست منتشر كند تا مرجعيت خبري را در اختيار ساير رسانه‌ها و خبرگزاري‌ها و فضاي مجازي قرار ندهد؟ سهل است كه به نظر مي‌رسد خودشان نيز تابع خبرسازي‌ها و فضاسازي‌هاي منابع ديگر شدند. حالا هم پس از 6 روز كه از این رخداد گذشته است يك گزارش خبري بي‌خاصيت و بدون ذره‌اي چالش حرفه‌اي داده‌اند كه مضمون اصلي آن ناديده گرفتن پرسش‌هاي اصلي است و تصاوير و اخباري را منتشر كرده كه در همان روز سقوط در اولين ساعات بايد منتشر مي‌كرد و نه ۶ روز بعد! مثل واردات دارو براي بيماري است كه پيش از وارد كردن فوت كرده باشد.

    قصد من از طرح اين مساله تخطئه يا محكوم كردن اين و آن فرد يا نهاد نيست. هدف متذكر شدن يك واقعيت مهم است. ترديد ندارم كه اگر از همان لحظه اول صدا و سيما به صورت مستقل و حرفه‌اي به كار خبري خود مي‌پرداخت، نه تنها از بروز انواع شايعات جلوگيري مي‌شد، بلكه مهم‌تر از آن اجازه نمي‌داد كه پيدا كردن لاشه بالگرد در يك محدوده جغرافيايي كوچك، حدود ۱۵ ساعت و تا صبح روز بعد و رفتن ابر و مه طول بكشد يا اولين گزارش تصويري از لاشه بالگرد و محل سقوط و جنازه‌ها از يك تلويزيون خارجي پخش شود.

    اي كاش مرجع بي‌طرف و مستقلي يك گزارش دقيق از عملكرد صدا و سيما در انتشار و پيگيري خبري اين حادثه تهيه كند. واقعيت اين است كه اين رسانه هزينه‌هاي كلاني را بر جيب مردم ايران تحميل مي‌كند، ولي دستاورد چنداني ندارد. پخش مستقيم مسابقات فوتبال يا توليد مسابقه و سرگرمي و فيلم، نشان‌دهنده و معيار كارايي هيچ رسانه ملي نيست. رسانه در دنياي مدرن در درجه اول متولي خبر، تحليل و سپس سرگرمي و آموزش است. رسانه مي‌تواند متولي خبر و تحليل باشد و سرگرمي را انجام ندهد، ولي رسانه‌اي كه ملي باشد و اين دو را نداشته باشد، به درد هيچ چيزي نمي‌خورد، مفت آن هم‌ گران است. رسانه‌هاي معتبر بهترين رسالت خود را بر تهيه و انتشار اخبار صحيح مي‌گذارند، اين نقطه قوت رسانه است.

    اين موجب تقويت پايه‌هاي امنيت ملي مي‌شود. صدا و سيما كه اين اندازه كارمند و تجهيزات و امكانات مادي دارد و مهم‌تر از همه اينكه از رانت‌هاي دسترسي سريع به اطلاعات و اخبار نيز بهره‌مند است، چرا قادر نيست حتي در موضوعي كه به امنيت كشور مربوط مي‌شود نقشي حداقلي ايفا كند؟ شايد همه مشكل مستقيما به اين سازمان برنگردد، بلكه محدوديت‌هايي كه براي اطلاع‌رساني آنان وضع مي‌شود نيز در اين امر موثر است، بنابراين هدف نقد و اصلاح كليت ساختار سياست رسانه‌اي در كشور است.

    اتفاقا اگر اين محدوديت‌ها نباشد، چه بسا نيروهاي كارآمد در اين رسانه حضور داشته باشند كه با جان و دل اقدام به توليد و انتشار خبر كنند. صدا و سيما بايد گزارش‌هاي لحظه‌اي و مستقيم از منطقه مي‌داد و بدون هيچ ترديدي اولين رسانه‌اي مي‌بود كه تصوير لاشه بالگرد را نشان مي‌داد. اين انفعال در اطلاع‌رساني محصول سياست رسانه‌اي ناقص و نادرست جاري در كشور است. همه راه‌ها به رُم ختم مي‌شود. بدون اصلاح سياست رسانه‌اي هيچ اميدي به بهبود مشكلات جاري نخواهد بود.

  • شرایط آب و هوایی موقع پرواز خیلی بد نبوده

    شرایط آب و هوایی موقع پرواز خیلی بد نبوده

    به گزارش اقتصادران، علی بهادری جهرمی سخنگوی دولت در مورد ماجرای سقوط بالگرد شهدای خدمت گفت: ما حدود ساعت دو و نیم کاجرا را فهمیدیم. آقایانی که داخل دو بالگرد دیگر بودند زودتر فهمیده بودند ما که در تهران بودیم همان روز جلسه هیات دولت را داشتیم من هم دبیر دولت هستم باید مقدمات جلسه را آماده می‌کردم حدود دو و نیم بود که مطلع شدیم.

    وی افزود: آقای مخبر هم مشهد بودند برای پیگیری ماجرای سیل به مشهد رفته بودند ایشان هم به تهران رسیدند و رفتیم داخل اتاق خالی ایشان و گفتیم چنین خبری هست تا آن موقع نمی دانستیم فرود بوده یا سفوط یا فرود سخت فقط می‌دانستیم که بالگرد نیست و نمی‌دانستیم چه اتفاقی افتاده است.

    سخنگوی دولت یادآور شد: گفتیم چه کنیم؟ چون دقایقی بعد باید جلسه دولت را تشکیل می دادیم آقای مخبر سریع تیمی را مامور کردند که با همکاری کسانی که در استان آذربایجان کار را شروع کرده بودند در تهران هم کار جست و و جو دنبال شود؛ از قبیل پهپاد و ارسال آمبولانس و آقای منصوری را اعزام کردند و به بقیه چیزی نگفتند به من هم گفتند فعلا چیزی نگویید تا جلسه دولت را برگزار کنیم  چون ما رویه آقای رییسی را می دانستیم که خیلی اصرار داشتند  که نظم کاری در هر شرایطی حفط شود در سخت ترین شرایط بر این مساله تاکید داشتند.

    وی گفت: جلسه دولت را برگزار کردیم انتهای جلسه خبر را به اعضای دولت دادیم چون در داخل جلسه تلفن نمی آید و کسی مطلع نمی شود به اعضای دولت اطلاع دادند و بعد دیگر جلسات بحران تشکیل شد و بقیه ماجرا را همه مردم خبر دارند  که چه اتفاقی افتاد.

    بهادری جهرمی در پاسخ به این سوال که ساعت چند مطمئن شدید که سرنشینان بالگرد به شهادت رسیدند، گفت: همزمان با مردم. خبر محرمانه ای وجود نداشت واقعا. چون شرایط آب و هوایی موقع پرواز خیلی بد نبوده و مجوز پرواز داده بودند. این کار کاملا در استانداردهای لازم صورت  گرفته بود. باید بررسی شود که چه شده که هلی کوپتر بالا نرفته و داخل ابر و مه رفته است.

  • رئیسی قربانی بی تدبیری شد یا تروریسم؟

    رئیسی قربانی بی تدبیری شد یا تروریسم؟

    به گزارش اقتصادران، روزنامه جمهوری اسلامی در تحلیلی راجع به سقوط بالگرد رئیس جمهور نوشت: گمانه‌زنی‌های متمایل به توطئه بودن حادثه به قدری زیاد است که اکنون تمام ذهن‌ها به آن مشغول است.
    متن کامل نوشته به شرح زیر است:
    هرچند اخبار اولیه در روز وقوع حادثه حکایت از نقش داشتن عوامل جوی در آن داشتند ولی به تدریج گمانه‌زنی‌ها به سوی توطئه بودن متمایل شدند بطوری که رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران گروهی را مأمور بررسی حادثه کرد تا چگونگی آن را روشن کند.
    این گروه هنوز نتیجه بررسی‌های خود را اعلام نکرده ولی گمانه‌زنی‌های متمایل به توطئه بودن حادثه بقدری زیاد است که اکنون تمام ذهن‌ها به آن مشغول است.
    طبعاً گزارشی که گروه بررسی‌کننده ستاد کل نیروهای مسلح کشورمان منتشر کند رسمیت خواهد داشت و قابل استناد خواهد بود، در عین حال افکار عمومی بشدت در حال پیگیری ماجراست و می‌خواهد به واقعیت پی ببرد.
    در چنین شرایطی برای جلوگیری از سوء‌استفاده بیگانگان که معمولاً فرصت را برای القاء خواسته‌های خود مغتنم می‌شمرند، باید منابع مطلع داخلی اطلاعات بیشتری در اختیار عموم قرار دهند و از این طریق راه را بر سوء‌استفاده‌های فرصت‌طلبان ببندند.

    یکی از نکاتی که احتمال توطئه بودن ماجرای بالگرد حامل رئیس‌ جمهور رئیسی و همراهان را پررنگ می‌کند محل وقوع حادثه است.
    این حادثه در نزدیکی مرز کشورمان با جمهوری آذربایجان رخ داده که رژیم صهیونیستی امکانات اطلاعاتی، مخابراتی و نظامی زیادی در آن مستقر کرده است. استقرار این امکانات در جدار مرزی جمهوری آذربایجان، امکان انجام هر توطئه‌ای در منطقه مرزی داخل کشورمان را به رژیم صهیونیستی می‌دهد.
    اینکه از سه بالگرد ایرانی در حال بازگشت از منطقه مرزی به سوی تبریز فقط بالگرد حامل رئیس ‌جمهور دچار این حادثه شده، ضمن اینکه می‌تواند مرتبط بودن حادثه با عوامل جوی را منتفی کند، احتمال توطئه بودن را تقویت می‌کند.

    یکی دیگر از نکاتی که در تقویت احتمالی توطئه بودن حادثه بالگرد حامل رئیس ‌جمهور رئیسی و همراهان مؤثر است اینست که بعضی از صاحبنظران فنی گفته‌اند ابتدا بالگرد در هوا منفجر شده و سپس سقوط کرده است. در این فرض، ماجرا می‌تواند ناشی از مداخلات بیرونی و یا درون بالگرد باشد که در هر دو صورت، موضوع با پیچیدگی مواجه است و قابل پیگیری می‌باشد.

    فرض دیگر اینست که بالگرد به خاطر از کار افتادن تجهیزات راداری و ناوبری دچار اختلال شده و در اثر خارج شدن از کنترل، سقوط کرده است. در این فرض هم احتمال توطئه وجود دارد و تمام این موارد را می‌توان ناشی از عوامل بیرونی دانست.

    ضمن تأکید مجدد بر اینکه آنچه رسمیت دارد و می‌تواند قابل اتکا باشد، گزارشی است که گروه بررسی‌کننده ستاد کل نیروهای مسلح ارائه خواهد کرد، لازم می‌دانیم بر سه نکته تأکید کنیم.

    اول اینکه این حادثه نشان داد تدبیرکنندگان امور سفر رئیس ‌جمهور دچار ضعف اساسی بودند و نکات ایمنی زیادی را مورد توجه قرار ندادند. دوم اینکه ناوبری ما ضعیف است و اگر حادثه بالگرد حامل رئیس ‌جمهور ناشی از توطئه بودن باشد، این ضعف نیز در به وقوع پیوستن آن سهیم بوده است. و سوم اینکه در بخش تأمین امنیت در برابر توطئه‌های خارجی دچار ضعف شدید هستیم.

    بنابراین، برطرف ساختن ضعف تدبیر، به‌روزرسانی امکانات ناوبری و تقویت امنیت ملی برای ضربه‌ناپذیر شدن در برابر دشمنان باید در دستور کار مسئولین نظام قرار گیرند و در این زمینه هیچگونه مسامحه‌ای جایز نیست.