برچسب: زباله

  • بازار چندهزار میلیاردی در دل سطل‌های زباله / محمدی: مافیای زباله و پسماند از هر زباله‌گرد ۲۰ تا ۵۰میلیون تومان درآمد دارد

    بازار چندهزار میلیاردی در دل سطل‌های زباله / محمدی: مافیای زباله و پسماند از هر زباله‌گرد ۲۰ تا ۵۰میلیون تومان درآمد دارد

    به گزارش اقتصادران، بانک جهانی پیش‌بینی می‌کند تا سال ۲۰۵۰، در سرتاسر جهان جهان سالانه ۳.۴۰ میلیارد تن زباله تولید خواهد شد. با توجه به این آمار تکان‌دهنده تولید زباله، نیاز به دفع و بازیافت این زباله‌ها اهمیت بیش از پیش پیدا کرده و به منظور مدیریت این ماجرا، شهرداری‌ها به فکر ایجاد ساز‌وکار مناسب برای بازیافت زباله افتادند. در کشورهای پر درآمد همچون آمریکا، سوئد، کره جنوبی و آلمان با رویکردهایی هم‌چون افزایش استفاده مجدد از محصولات پلاستیکی و الکترونیکی، افزایش قابلیت بازیافت محصولات و آگاهی‌بخشی درباره اثرات مخرب تولید هرچه بیشتر زباله از سنین پایین به مدیریت معضل زباله می‌پردازند. در ایران اما در نبود یک سیاست‌گذاری موثر، عدم فرهنگ‌سازی درباره تفکیک زباله و حاشیه سود بالای این بازار، پدیده زباله‌گردی روز به روز گسترش پیدا کرده است. طبق آمارها تنها در شهر تهران روزانه ۷ هزار و ۵۰۰ تن زباله تولید می‌شود که ۷۰ درصد آن زباله تر و ۳۰ درصد آن زباله خشک است.

    شهرداری از تخلف گسترده پیمانکاران و عزم راسخ خود برای برخورد با آن‌ها می‌گوید؛ اجرای طرح نوماند و تعیین محدوده جغرافیایی برای هر پیمانکار از جمله راهکارهایی است که ارائه شده اما به نظر موفقیت‌امیز نبوده است. سازمان مدیریت پسماند از جریمه ۱ میلیارد تومانی پیمانکاران به ازای هر زباله‌گرد خبر می‌دهد و می‌گوید اگر در حوزه استحفاظی هر پیمانکاری تفکیک پسماند خشک از مخازن زباله صورت گیرد، شهرداری برخورد جدی خواهد کرد.

    محمدی می‌گوید: « مافیا و پیمانکاران پسماندهای خشک جمع‌آوری‌شده توسط زباله‌گردها را از طریق کانتینر جابه‌جا می‌کنند که طی ۱۵روز گذشته حدود ۶۰۰تن زباله خشک از این خودروها جمع‌آوری کردیم.»

    در حالی‌که وجود بازار غیر رسمی تفکیک زباله فارغ از گردش مالی کلان برای مافیای منتفع و خارج شدن پول از چرخه اقتصاد رسمی آسیب‌های اجتماعی و بهداشتی فراوانی همچون به کارگیری و بهره‌کشی از کودکان و ایجاد آلودگی و بی نظمی شهری به دنبال دارد، به نظر نمی‌رسد عزم جدی از سوی مسئولین شهرداری برای ورود به این عرصه وجود داشته باشد. اجرای طرح‌های نوپا مانند نوماند برای کنترل پسماندهای شهری بدون ایجاد بستر مناسب فرهنگی و آموزشی در جهت جا انداختن تفکیک زباله در مبدا نتوانسته است در جلب مشارکت شهروندان نقش بزرگی ایفا کند. آنطور که کاربران این سامانه می‌گویند کم بودن مبلغ دریافتی در قبال تحویل پسماندهای قابل بازیافت و تفاوت قیمت قابل توجه با بازار آزاد انگیزه برای مشارکت را کاهش می‌دهد. برای مثال هرگونه پسماند خشک کیلویی ۳۵۰۰ تا ۴۵۰۰ تومان توسط شهرداری خریداری شده، و مبلغ نهایی با تاخیر به حساب افراد واریز می‌شود.

    عسکر جلالیان، معاون حقوق بشر و امور بین‌الملل وزارت دادگستری از ادعای برخی از مراکز دپوی پسماندها مبنی بر همکاری با شهرداری می‌گوید: « برخی مراکز را خالی یا پلمب کردیم که بالای ۵۰ کامیون پسماند در روز در آنجا تردد داشت. خب، برخی از اینها صراحتاً می‌گفتند که با شهرداری قرارداد دارند.» وی همچنین درباره دریافت مجوز رسمی توسط این مراکز نیز می‌افزاید:« برخی مراکز دپوی پسماند در سامانه کسب‌وکارها مجوز گرفته‌اند. همان‌جا و در همان جلسه دادستان دستور داد که لیست و اسامی همه این مراکز را ارائه کنند تا همان روز دستور پلمب همه صادر شود؛ چون اگر مجوزی هم گرفته‌اند، استفاده آن‌ها از مجوز، استفاده صحیح و در چارچوب نیست و نمی‌تواند چنین محملی برای فعالیت باشد.» بیش از ۲ دهه از تصویب قانون مدیریت پسماند می‌گذرد، اما نه شهرداری و نه دستگاه‌های نظارتی دولتی نتوانسته‌اند با شبکه غیررسمی و بزرگ تفکیک و بازیافت برخورد کنند. شبکه‌ای که حالا به درآمدهای چندین هزار میلیاردی دست پیدا کرده و کوتاه کردن دست آن، به فرض وجود اراده کافی هم امری ناممکن به نظر می‌رسد.

  • اقدام عجیب و غیرتخصصی شهرداری تهران در پسماند زباله / سالی ۱۰۰ هزار میلیارد تومان، ضرر عدم مدیریت پسماند / شیرابه‌ها وارد آب‌های زیرزمینی شده‌اند

    اقدام عجیب و غیرتخصصی شهرداری تهران در پسماند زباله / سالی ۱۰۰ هزار میلیارد تومان، ضرر عدم مدیریت پسماند / شیرابه‌ها وارد آب‌های زیرزمینی شده‌اند

    به گزارش اقتصادران،  هر روز ۷ هزار تن زباله در تهران روی هم تلنبار می‌شود. قسمت قابل تامل ماجرا این است که بخشی از همین زباله‌ها سر از آب‌های سطحی و زیرزمینی  درمی‌آورد.

    تهران هر روز با کوهی از زباله بیدار می‌شود؛ کوهی که بی‌هیچ ظرفیت مشخصی راهی آرادکوه می‌شود و شیرابه‌هایش آرام‌آرام در دل خاک و آب‌های زیرزمینی نفوذ می‌کند. تهدیدی که هر لحظه می‌تواند به بحرانی بزرگ مبدل شود. در حالی‌که همین زباله‌ها توانایی تبدیل‌شدن به منبعی برای تولید  مواد اولیه، انرژی و گاز دارند.

    در این خصوص ابوعلی گلزاری، مدرس دانشگاه و متخصص مدیریت پسماند در گفت‌وگویی مطرح کرد: «عدم مدیریت پسماند هر سال حدود ۱۰۰ هزار میلیارد تومان به کشور آسیب می‌زند. اگر مدیریت صحیحی وجود داشت، این امر می‌توانست ۵ تا ۱۰ میلیارد دلار سود برای کشور به همراه داشته باشد.»

    حتی خود شهرداری هم از کود پسماند شهری استفاده نمی‌کند

    ابوعلی گلزاری  گفت: «از همان ابتدای مسیر، زباله‌ها به‌شیوه‌ای نادرست جمع‌آوری می‌شوند؛ چراکه ما عملاً تفکیک زباله نداریم. وقتی تفکیک اتفاق نمی‌افتد، پسماندهایی که باید به بخش کمپوست بروند و تبدیل به کود شوند – یعنی همان پسماندهای فسادپذیر که حدود ۷۰ درصد کل زباله‌ها را تشکیل می‌دهند – بصورت مخلوط از پسماندهای خطرناک مثل باتری و تیز و برنده مثل شیشه گرفته تا لامپ راه به محصول نهایی یعنی کود نهایی تولید می شود.»

    وی افزود: «در ابتدای فرآیند پردازش، برای اینکه کیسه‌ها باز شوند، از سرندهایی استفاده می‌کنند که با تیغه‌هایشان کیسه‌ها را پاره می‌کنند. همین باعث می‌شود شیشه‌ها و باتری‌ها خرد شوند و همراه پسماندتر به بخش موسوم به «زیر سرند» بروند. نتیجه این است که در انتها کودی که تولید می‌شود، پر از شیشه، فلزات سنگین و ناخالصی‌های دیگر است. چنین کودی مرغوبیت لازم را ندارد و خریدار هم پیدا نمی‌کند. حتی شهرداری تهران و سازمان فضای سبز هم حاضر به استفاده از آن نیستند.»

    تولید بایوگاز در ناترازی انرژی کنونی حیاتی است

    این کارشناس محیط زیست گفت: «در تهران روزانه حدود ۵۰۰۰ تا ۵۵۰۰ تن پسماندتر داریم، در کنار آن ۱۰ تا ۱۵ درصد پسماند خشک ارزشمند و ۱۰ تا ۱۵ درصد پسماند خشک غیرارزشمند. در دنیا برای مدیریت همان ۷۰ درصد پسماند تر، از «دایجستر» استفاده می‌کنند؛ دستگاهی که پسماند را به بایوگاز تبدیل می‌کند. حاصل کار هم گاز است و هم کود مرغوب، که هر دو ارزشمند هستند. در شرایط ناترازی انرژی، این گاز می‌تواند بسیار کمک‌کننده باشد. برای هر یک تن پسماندتر در تهران می‌توان بین ۲۰ تا ۵۰ مترمکعب گاز تولید کرد.»

    وی افزود: «با این حال، حدود ۱۰ سال پیش شهرداری تهران سرمایه‌گذاری بزرگی کرد و در آبعلی واحدی با ظرفیت ۳۰۰ تن در روز برای تولید بیوگاز راه‌اندازی شد. اما به‌دلیل تصمیمات نادرست مدیران غیرمتخصص، دستگاه‌هایی خریداری شد که به درد پسماند شهری نمی‌خورد. در سال ۱۳۹۰ میلیاردها تومان پول مالیات شهروندان هزینه شد، ولی تا امروز حتی یک مترمکعب گاز هم از آن تولید نشده است.»

    زباله‌های غیرارزشمند می‌توانند سوخت صنایع باشند

    گلزاری گفت: «ما ۷۰ درصد پسماند تهران را پسماندتر تشکیل می‌دهد که باید به کمپوست یا گاز تبدیل شود، اما این اتفاق نمی‌افتد. از ۳۰ درصد باقی‌مانده، حدود ۱۰ درصد خشک و ارزشمند است که زباله‌گردها جمع‌آوری می‌کنند و ۱۰ تا ۱۵ درصد ریجکت شامل پوست چیپس، پفک، لیوان کاغذی است که ارزش اقتصادی بازیافت آن‌ها پایین است و صرفه ندارد. در این موارد بهتر است از زباله‌سوز استفاده شود.»

    وی یادآور شد: «حتی برای این زباله‌ها هم نیازی به زباله‌سوز نیست، چون همه را فشرده کرده و به سوخت مشتق از زباله تبدیل می‌کنند که در برنامه هفتم توسعه ذکر شده است. این سوخت می‌تواند در صنایع سیمان یا فولاد به همراه سایر سوخت‌ها مصرف شود، چون به راحتی می‌سوزد.»

    در اقدامی عجیب و غیرتخصصی به سراغ زباله‌سوز ۶۰۰۰ تنی می‌روند/ یک تن زباله الکترونیکی خطرناک در کوره‌های آجرپزی برای ۵۰ گرم طلا می‌سوزد

    این متخصص مدیریت پسماند گفت: «از پسماندتر می‌توان گاز تولید کرد و از پسماند غیرارزشمند انرژی گرفت. با این حال، شهرداری تهران اقدام عجیب و غیرتخصصی انجام می‌دهد: برای هفت هزار تن زباله روزانه که پنج هزار تن آن پسماندتر است، به سراغ زباله‌سوز ۶۰۰۰ تنی می‌رود. در حالی که همین حالا زباله‌سوز ۲۰۰ تنی موجود هم نمی‌تواند خوراک کافی دریافت کند و نیمی از سال یا خاموش است یا در حال اورهال قرار دارد. این دستگاه‌ها آلودگی زیادی هم دارند و مصرف آب بسیار زیادتر در این بحران آبی کشور. در این بحران آبی و ناترازی انرژی بنظر شما از این پسماندها انرژی تولید شود بهتر است یا انرژی و آب برای امحا این پسماندها هدر رود؟! »

    وی افزود: «البته پسماند سوزی در حومه شهر تهران فوران می کند و هر روز شاهد این پسماند سوزی غیرقانونی هستیم و در اطراف تهران و کرج زیاد مشاهده می‌شوند.  در برخی موارد زباله‌های الکترونیکی را در کوره‌های آجرپزی می‌سوزانند تا تنها مقدار کمی طلا استخراج شود؛ یک تن زباله برای ۵۰ گرم طلا.»

    عدم مدیریت پسماند سالانه ۱۰۰ هزار میلیارد تومان به کشور آسیب می‌زند/ مسأله تفکیک زباله به حضور شرکت دانش‌بنیان نیاز ندارد

    گلزاری گفت: «عدم مدیریت پسماند هر سال حدود ۱۰۰ هزار میلیارد تومان به کشور آسیب می‌زند. اگر مدیریت صحیحی وجود داشت، این امر می‌توانست ۵ تا ۱۰ میلیارد دلار سود برای کشور به همراه داشته باشد. برای مثال، یک آب معدنی ۱۰ هزار تومان قیمت دارد؛ پول آب حدود ۱۰۰۰ تومان است و ۹۰۰۰ تومان باقی‌مانده مربوط به بطری است. یعنی شما فقط هزار تومان را مصرف کرده‌اید و مابقی دور ریخته می‌شود. در این میان، شهروند هیچ بهره‌ای نمی‌برد و انگیزه همکاری او برای تفکیک زباله کاهش می‌یابد.»

    وی یادآور شد: «هر تن پسماندتر بین ۳۰۰ تا ۴۰۰ لیتر شیرابه تولید می‌کند و روزانه در کشور حدود ۱.۵ میلیون لیتر شیرابه تولید می‌شود، اما متأسفانه حتی یک تصفیه‌خانه اصولی برای تصفیه این شیرابه‌ها وجود ندارد. قرار است با شرکت‌های دانش‌بنیان برای مدیریت شیرابه‌ها همکاری شود، اما من با این شرکت‌ها موافق نیستم. دلیل این مخالفت این است که بسیاری از مسائل مدیریت پسماند ما مرز علم نیست که یک شرکت دانش‌بنیان بتواند آن را حل کند؛ بسیاری از این شرکت‌ها بیشتر محلی برای کسب درآمد شده. مسأله مدیریت پسماند نیاز به حضور شرکت دانش‌بنیان نیاز ندارد چون مسائل مدیریت پسماند ایران اصلا در مرز علم یا نیاز به فناوری پیچیده ندارد خیلی ساده‌تر از این صحبتهاست فقط همت میخواهد و بس.»

    شیرابه‌ها وارد آب‌های زیرزمینی شده‌اند/ آنالیز آب های چاه پایش در کهریزک چه به ما می‌گوید؟ 

    این کارشناس محیط زیست گفت: «مدیریت پسماند الان بالای صد سال است در دنیا داره انجام میشه و بسیار پخته است و نیازی به نوآوری در این بخش نیست همان تجربیات دنیا بومی‌سازی شود کل مسئله حل شده. و نیازی به روش‌های پیچیده دانش‌بنیان نیست. در حال حاضر شیرابه‌ها بدون شک وارد آب‌های سطحی و زیرزمینی می‌شوند و شامل فلزات سنگین بالا، میکروپلاستیک بسیار زیاد و مواد آلی پایدار هستند که به راحتی از بین نمی‌روند و آسیب‌هایشان بسیار گسترده است.»

    وی مطرح کرد: «آیا چاه‌های پایش وجود دارد؟ آیا در پایین دست کهریزک چاهی زده‌اند تا آب زیرزمینی را بررسی کنند و مشخص شود آرادکوه چه تأثیری بر آن داشته است؟»

    شهروندان تفکیک می‌کنند، شهرداری قاطی

    گلزاری گفت: «شهروندان دغدغه‌مند آشغال‌های خود را تفکیک می‌کنند، اما شهرداری سر کوچه آن‌ها را قاطی کرده و می‌برد. در حال حاضر، دولت هر مشکل را گردن مردم می‌اندازد؛ از کم‌مصرف کردن آب گرفته تا مدیریت پسماند که با سوءمدیریت روبه‌روست. اگر قرار است تنها شهروندان همه مشکلات مدیریت پسماند را حل کنند، پس چرا مالیات می‌دهیم؟ قبلاً با یک زنبیل همه چیز را خریداری می‌کردیم و ساعت ۹ آشغال‌ها را دم در می‌گذاشتیم، اما اکنون شهرداری سطل زباله را سر کوچه قرار داده است. اگر این سطل‌ها حذف شوند، چه اتفاقی می‌افتد؟ زباله‌گردها حذف می‌شوند، سگ‌ها و گربه‌هایی که از زباله تغذیه کرده و آسیب می‌زنند، جمع‌آوری می‌شوند. شیرابه‌هایی که سر کوچه جمع شده‌اند و نازیبایی بصری ایجاد کرده‌اند نیز کاهش می‌یابد.»

    وی افزود: «اگر هر ساختمان سطل جداگانه داشته باشد، می‌توان تشخیص داد کدام شهروندان تفکیک کرده‌اند و کدام نکرده‌اند. در این صورت می‌توان به مردم هشدار داد یا دیگران را تشویق کرد، اما وقتی سطل‌ها سر کوچه‌اند، هیچ کس نمی‌فهمد کدام شهروند تفکیک کرده است. همچنین باید به تولیدکنندگان محصولات نیز توجه داشت. طبق قانون، از کارخانه‌ها پول بازیافت دریافت می‌شود؛ آن‌ها یا باید پسماند خود را مدیریت کنند یا هزینه آن را به سازمان محیط زیست یا شهرداری پرداخت کنند. آیا ما شاهد امتداد مسئولیت تولید کننده در انتهای چرخه هستیم و محیط زیست و شهرداری به تعهدات خود تاکنون عمل کرده اند؟ .»

    در صورت انتقال آرادکوه فقط جهنمی جدید می‌سازیم

    این استاد دانشگاه گفت: «در مورد انتقال آرادکوه، حدود ۱۰۰ میلیون تن پسماند هم اکنون به‌طور سرانگشتی در آراد کوه دفع شده است. نمی‌توان صورت مسئله را پاک کرد. ما آمدیم و محل جدیدی برای انتقال و دفن پسماند در نظر گرفتیم، پس از مدتی دوباره جهنمی مشابه شکل خواهد گرفت. مساله حل شد؟! ضمناً زیرساخت لازم برای این انتقال وجود ندارد.»

    وی افزود: «اکنون عملا پیمانکاران به دولت‌ها راهکار ارائه می‌دهند، اما برای اجرای واقعی نیاز به استفاه از متخصصین، ایجاد زیرساخت، خرید دستگاه و تجهیزات داریم. .»

    مدیریت بهتر، کار زباله‌گردها را زیر سوال می‌برد/ ۱۰ درصد تفکیک توسط زباله‌گردها انجام می‌شود

    این متخصص مدیریت پسماند گفت: «با جمع‌آوری واحدهای غیرمجاز، این پرسش مطرح می‌شود که چگونه ۴۵۰ واحد ایجاد شده‌اند، در حالی که شهرداری و محیط زیست از آن بی‌اطلاع بوده‌اند. وقتی یک اتاق در یک ساختمان مسکونی را تجاری کنید، حتی برای یک ماه فورا جریمه می‌شوید، اما این واحدها بدون زیرساخت تفتیش و نظارت شکل گرفته‌اند. شهرداری اعلام می‌کند پسماند خشک باید از فیلتر آن عبور کند تا سهمی دریافت شود و همین موضوع باعث شده این واحدها به وجود آیند. در واقع، حدود ۱۰ درصد تفکیک توسط زباله‌گردها انجام می‌شود و شهرداری هیچ اقدامی نمی‌کند. کار زباله‌گردها از نظر قانونی اشتباه است، اما همین مقدار تفکیک انجام شده نشان می‌دهد که اگر مدیریت و تفکیک بهتری وجود داشت، کار آن‌ها بیشتر زیر سوال می‌رفت.»

    وی افزود: «در این میان باید به حل مسأله پرداخت. شهرداری و محیط زیست قادر نیست جلوی فرسایش محیط زیست، آب و خاک را به تنهایی بگیرد. محیط زیست به عنوان ناظر، وظایف ترک‌فعل و نظارتی دارد و همت می‌خواهد، اما در عمل، حتی اگر یک صنعت کوچک در یک روستا دودش بلند شود، محیط زیست او را جریمه و پلمپ می‌کند، در حالی که کل شهرداری کشور اقدام جدی برای مدیریت پسماند انجام نمی‌دهند و آب از آب تکان نمی‌خورد.»

    برای جلوگیری از بحران، ناچار به اقدامیم/ با ناترازی نیروی انسانی روبه‌رو هستیم

    در نهایت این متخصص محیط زیست گفت: «با این حال هنوز فرصت جبران باقی است و ناچار به اقدام هستیم. مشکل اصلی نه تجهیزات است و نه انتقال پسماند، بلکه ناترازی نیروی انسانی است. تنها وقتی متخصصان واقعی پای کار باشند، می‌توان امید داشت که در مدیریت پسماند و محیط زیست تغییرات مثبت رخ دهد. ما تعداد زیادی فارغ‌التحصیل دلسوز محیط زیست داریم، اما اگر آن‌ها سر کار نباشند، هیچ اتفاقی نمی‌افتد.»

  • تورم، میزان تولید زباله را کم کرد! / گردش مالی مافیای زباله از تولید ۲ میلیون تن پسماند در تهران چقدر است؟

    تورم، میزان تولید زباله را کم کرد! / گردش مالی مافیای زباله از تولید ۲ میلیون تن پسماند در تهران چقدر است؟

    به گزارش اقتصادران، شب‌های تهران را تصور کنید؛ خیابان‌ها و معابر شلوغ، مغازه‌هایی که هنوز چراغ‌هایشان روشن است و زندگی که در نبض این کلان‌شهر، همچنان جاری است. اما زیر این لایه‌های پرنور و پرجنب‌وجوش، داستانی پنهان از طلای کثیف جریان دارد؛ زباله‌هایی که شاید دیده نمی‌شوند، اما هر روز و هر شب، در پس‌کوچه‌های این شهر متولد می‌شوند، زندگی می‌کنند و در نهایت به جایی دور از چشم ما تبعید می‌شوند.بحران پسماند در تهران، یک معضل ساده و بی‌اهمیت نیست، بلکه نشانه‌ای است از چالش‌های پیچیده‌تری که از بی‌برنامگی، بی‌نظمی و مصرف‌گرایی بیش‌ ازحد حکایت دارد. تهران با جمعیت حدود ۹ میلیون نفر در روز، و البته شهری که شب‌هایش با جمعیت بیشتری بیدار می‌ماند، چیزی حدود ۵،۵۰۰ تن زباله در هر روز تولید می‌کند؛ زباله‌هایی که سرنوشتشان در سطل‌های سر کوچه‌ها، وانت‌های سفید شهرداری و تپه‌های بی‌پایان پسماند در اطراف شهر خلاصه نمی‌شود.

    بلکه سرگذشتی دارند که به تاریخچه‌ای طولانی و پیچیده از مدیریت ناصحیح و ناکارآمد شهری برمی‌گردد.

    ماجرای پسماند در تهران، ریشه در رشد سریع و گاه بی‌ضابطه‌ شهر در دهه‌های اخیر دارد. این کلان‌شهر با رشد شتابان اقتصادی، مهاجرت‌های بی‌وقفه و توسعه ناپایدار، به سرعت به یکی از بزرگ‌ترین مصرف‌کنندگان کالا‌ها و منابع در کشور تبدیل شد. دهه ۱۳۴۰، آغاز مدرنیزاسیون سریع تهران بود؛ دوره‌ای که روستا‌ها خالی می‌شدند و شهر‌ها پر. اما این موج نوسازی، زیرساخت‌های مدیریت شهری را متناسب با نیاز‌های جدید، توسعه نداد. این رشد سریع به‌همراه نبود برنامه‌ریزی کارآمد، به‌تدریج شهر را به میدان جنگی برای مدیریت پسماند تبدیل کرد؛ جنگی که هرگز به پایان نرسید.

    زباله‌های ما، آینه‌ای از ما

    تهران اما، شهر تضادهاست؛ از برج‌های مجلل شمال شهر تا محله‌های قدیمی و تنگ جنوب. این تضاد، نه تنها در ساختمان‌ها و خیابان‌ها، بلکه در سطل‌های زباله‌ آن نیز نمایان است. هر منطقه از این شهر، چهره‌ای از مصرف و پسماند را به نمایش می‌گذارد که به طرز عجیبی از وضعیت اقتصادی، فرهنگی و حتی اجتماعی ساکنان آن حکایت دارد.

    داده‌های شهرداری نشان می‌دهد که منطقه ۱۲، با ۴۰۵ کیلوگرم سرانه تولید زباله در سال، بالاترین میزان را دارد. در حالی که مناطقی، چون ۱۴ و ۸ با ۱۴۹ و ۱۷۱ کیلوگرم در انتهای این رتبه‌بندی قرار دارند.

    این آمار‌ها نشان می‌دهند که توزیع زباله در مناطق مختلف تهران، همیشه مطابق با الگوی‌های اقتصادی و اجتماعی نیست. برای مثال، مناطق ۶ و ۱ که به لحاظ سطح زندگی مرفه‌تر محسوب می‌شوند، پس از منطقه ۱۲ که مرکز فعالیت‌های تجاری است، در رتبه‌های بالای تولید زباله قرار دارند.

    این موضوع به‌خوبی نشان می‌دهد که مصرف‌گرایی، سطح فعالیت‌های تجاری و گردش جمعیتی نقش اساسی در تولید پسماند ایفا می‌کنند. هرچند الگوی مصرف خانوار‌ها نیز بسیار مهم است و همان‌طور که در دهه اخیر مشاهده شده، جهش تورمی و افزایش قیمت‌ها باعث شده تا مصرف‌گرایی افراطی کاهش یابد و میزان تولید زباله نیز به تبع آن کم شود.

    اما این طلای کثیف که در خانه‌ها تلنبار شده و به شهر بازمی‌گردد، چقدر ارزش دارد؟ بار‌ها از تجارت نجومی زباله در تهران و سود بالای آن صحبت شده است. بر اساس آخرین اطلاعات موجود، بهای پسماند خشک و قابل بازیافت به صورت درهم در هر کیلو، ۳ هزار و پانصد تومان است. عددی که ضرب آن در دو میلیون تن نرخ تولید زباله در تهران، عدد ۷ میلیارد را به دست می‌دهد.

    گران‌ترین پسماند خشک نیز ارزشی معادل ۱۴۰ هزار تومان در هر کیلو را دارد که ضرب آن در نرخ تولید زباله تهران، عدد ۲۸۰ میلیارد را به دست می‌دهد. از میان زباله‌های ارزشمند و قابل بازیافت، شیشه با قیمت ۶۰۰ تومان در هر کیلو، کم‌ترین ارزش را داشته و ضرب آن در نرخ تولید زباله در تهران، معادل ۱ میلیارد و ۲۰۰ تومان است.

    کاهش ۲۸ درصدی تولید پسماند در ۱۰ سال اخیر؛ چرا؟

    در طول ده سال گذشته، تولید پسماند در تهران با وجود افزایش جمعیت، کاهش ۲۸ درصدی داشته است. شاید در نگاه اول این کاهش مثبت به‌نظر برسد، اما علت آن تا حد زیادی به جهش تورمی و کاهش قدرت خرید شهروندان مربوط می‌شود. با افزایش تورم و کاهش قدرت خرید، سبد مصرفی خانوار‌ها محدود به نیاز‌های اساسی شده و میزان مصرف کالا‌های غیرضروری که عمدتاً زباله‌های خشک تولید می‌کنند، کاهش یافته است. به عبارت دیگر، کاهش مصرف به معنای بهبود آگاهی زیست‌محیطی یا توسعه زیرساخت‌های مدیریت پسماند نیست، بلکه نشانه‌ای است از تغییرات اقتصادی و معیشتی. همچنین، نقش زباله‌گردی نیز در این روند قابل‌چشم‌پوشی نیست.

    گفته می‌شود حدود ۳۰ درصد از زباله‌های خشک تولیدی توسط افراد غیرمجاز و زباله‌گرد‌ها جمع‌آوری می‌شود. این پدیده نه تنها به دلیل ضعف مدیریت شهری، بلکه به عنوان پاسخی اقتصادی به شرایط دشوار زندگی برخی از گروه‌های جامعه مطرح است. این افراد بازیگران یک سیستم غیررسمی مدیریت پسماند هستند که به رغم تلاش‌های ناپیوسته برای کنترل و محدود کردن آن، همچنان بخش قابل‌توجهی از زباله‌های خشک را بازیافت می‌کنند.

    بحران از منظر اجتماعی و زیست‌محیطی!

    این بحران همچنین، تحت تأثیر عوامل اجتماعی و الگوی مصرف، به یک چالش جدی تبدیل شده است. فرهنگ مصرف‌گرایی، به ویژه در دهه‌های اخیر، موجب افزایش تولید زباله‌های غیرقابل بازیافت شده است. تبلیغات و دسترسی آسان به محصولات متنوع، رفتار‌های ناپایداری را تشویق کرده و افراد را به خرید بی‌مورد ترغیب می‌کند.

    از سوی دیگر، نابرابری‌های اجتماعی نیز بر این بحران تأثیر می‌گذارد. مناطق کم‌درآمد به‌دلیل عدم دسترسی به خدمات مؤثر مدیریت پسماند، حجم زباله بیشتری تولید می‌کنند و در معرض خطرات زیست‌محیطی بیشتری قرار دارند. همچنین، سطح پایین آگاهی اجتماعی درباره مدیریت پسماند و پیامد‌های زیست‌محیطی آن، منجر به رفتار‌های مصرفی ناپایدار می‌شود. از منظر زیست‌محیطی نیز، بحران پسماند در تهران، به‌عنوان یک تهدید جدی برای اکوسیستم شهری محسوب می‌شود. با بیش از ۷۰ درصد از زباله‌ها که به‌صورت غیراصولی دفن می‌شوند، خطرات ناشی از تولید شیرابه و گاز‌های گلخانه‌ای افزایش می‌یابد. این ترکیبات، به‌ویژه متان، که ۲۵ برابر بیشتر از دی‌اکسید کربن قدرت گرم‌کنندگی دارد، به بروز تغییرات اقلیمی و تهدید کیفیت هوا کمک می‌کند.

    در این میان، پسماند‌های الکترونیکی که به‌سرعت در حال افزایش هستند، معضلات جدی برای مدیریت مواد زائد ایجاد می‌کنند. این زباله‌ها حاوی مواد سمی نظیر سرب و کادمیوم هستند که در صورت نشت به خاک و آب‌های زیرزمینی، به سلامت انسان و سایر جانداران آسیب جدی می‌زنند. نشت این مواد می‌تواند به آلودگی منابع آب‌های زیرزمینی منجر شده و تهدیدی جدی برای سلامت عمومی و اکوسیستم‌های آبی به حساب آید. علاوه بر این، زباله‌های پلاستیکی که به‌ویژه در سال‌های اخیر توجه زیادی را جلب کرده‌اند، باعث آسیب به زندگی دریایی و کاهش تنوع زیستی می‌شوند. ورود این زباله‌ها به محیط زیست، به ویژه در مناطق آبی، تأثیرات مخربی بر روی آبزیان و زنجیره‌های غذایی آبی دارد. عدم توجه به مدیریت پایدار پسماند نه تنها به بحران اکولوژیکی دامن می‌زند، بلکه تبعات اجتماعی و اقتصادی غیرقابل‌جبرانی نیز به‌همراه دارد.

    مدیریت پسماند: قصه‌ای که ناتمام مانده است

    اگر به تاریخچه مدیریت پسماند در تهران بنگریم، درمی‌یابیم که همیشه سعی شده است مشکل به سرعت حل شود، بدون آن‌که به عمق مسئله فکر شود. در دهه‌های گذشته، عمده رویکرد مدیریت پسماند، جمع‌آوری و دفن بوده است؛ راه‌حلی سریع، اما ناکارآمد. براساس داده‌های سال ۱۴۰۲، از ۲ میلیون و ۱۸۰ هزار تن زباله جمع‌آوری شده در تهران، ۹۱ درصد آن مربوط به زباله‌های‌ تر و تنها ۹ درصد آن زباله‌های خشک بوده است؛ این یعنی بیش از ۷۰ درصد از زباله‌های تهران به‌صورت غیراصولی دفن می‌شوند؛ که نه تنها مواد ارزشمند بازیافتی هدر می‌روند، بلکه با تولید شیرابه‌ها و گاز‌های گلخانه‌ای، محیط زیست نیز در معرض تهدید قرار می‌گیرد.

    این مقایسه نشان می‌دهد که در حالی‌که برخی از کشور‌های پیشرفته، زباله را منبعی برای تولید انرژی می‌دانند، تهران همچنان درگیر مدیریت دفن زباله‌هاست. در برخی از شهر‌های اروپا، بازیافت به بالای ۵۰ درصد رسیده است، در حالی‌که در تهران کمتر از ۲۰ درصد از زباله‌های خشک بازیافت می‌شود. این امر نشان‌دهنده فرصت‌های از دست رفته‌ای است که می‌تواند از طریق بهبود سیستم‌های جمع‌آوری و پردازش، به منبعی برای تولید درآمد و ایجاد شغل تبدیل شود.

    جایگاه تهران در میان بزرگ‌ترین تولیدکنندگان زباله

    اگر به مقایسه‌ جهانی بپردازیم، تهران با تولید سرانه ۲۳۲ کیلوگرم زباله در سال، از بسیاری از کلان‌شهر‌های جهان کمتر زباله تولید می‌کند. برای مثال، سرانه تولید زباله در ایالات‌متحده بیش از ۸۱۲ کیلوگرم، و در اتریش بیش از ۸۳۵ کیلوگرم است.

    اما این مقایسه به معنای وضعیت بهتر تهران نیست؛ چرا که همچنان در بخش بازیافت بسیار عقب است. بسیاری از زباله‌های الکترونیکی در کشور‌های ثروتمندتر به سرعت بازیافت می‌شوند، در حالی‌که در تهران این جریان هنوز به خوبی ساماندهی نشده است. البته با توجه به اینکه آمار تهران مربوط به پسماندی است که شهرداری تهران از سطح مناطق جمع‌آوری کرده و با مدنظر قرار دادن این موضوع که بخشی از پسماند شهری توسط افراد زباله‌گرد غیرمجاز یا فاقد مجوز جمع‌آوری و از چرخه داده‌های شهرداری تهران خارج می‌شود، به نظر می‌رسد سرانه تولید پسماند شهر تهران باید بیش از این ارقام فعلی (داده‌های رسمی شهرداری) باشد.

    آینده‌ای که می‌تواند متفاوت باشد

    به گزارش اقتصاد ۲۴، بحران پسماند در تهران، دیگر صرفاً یک مشکل شهری نیست، بلکه چالشی ملی است. با افزایش زباله‌های الکترونیکی، پلاستیکی و مواد تجدیدناپذیر، وضعیت موجود تنها وخیم‌تر خواهد شد، مگر آن‌که استراتژی‌های جدید و جامع‌تری پیاده شوند.

    از مهم‌ترین نیازها، سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های بازیافت و کاهش دفن زباله، آگاهی‌بخشی به شهروندان و ایجاد سیاست‌های سختگیرانه‌تر برای تولیدکنندگان است. تهران می‌تواند به شهری تبدیل شود که نه تنها زباله‌هایش را به خوبی مدیریت می‌کند، بلکه از آن‌ها منبعی برای تولید انرژی و مواد اولیه می‌سازد. در حال حاضر، حدود ۵ هزار و ۴۶۳ تن زباله در روز جمع‌آوری می‌شود که کاهش قابل‌توجهی نسبت به سال‌های ۱۳۹۵ (۷ هزار و ۵۰۰ تن) است.

    اما این کاهش نباید به‌عنوان نشانه‌ای از بهبود اوضاع دیده شود، بلکه زنگ خطری است برای مشکلات اقتصادی و تغییرات ناخواسته در سبک زندگی شهروندان. آینده‌ پایدار تهران در گرو تصمیماتی است که امروز گرفته می‌شود. این شهر هنوز فرصت دارد تا از تجربیات موفق جهانی بهره بگیرد و با تغییر رویکرد خود، نه تنها بحران پسماند را مهار کند، بلکه آن را به فرصتی برای توسعه پایدار تبدیل کند.

  • بار طبيعت‌گردي غيرمسوولانه بر گُرده طبیعت!

    بار طبيعت‌گردي غيرمسوولانه بر گُرده طبیعت!

    به گزارش اقتصادران، در تعاريف ارايه شده براي طبيعت‌گردي، تاكيد ويژه‌اي بر حفاظت از طبيعت شده است. سازمان جهاني گردشگري طبيعت‌گردي را نوعي از گردشگري مي‌داند كه «در آن انگيزه اساسي گردشگر مشاهده، يادگيري، كشف، تجربه و بهره‌مندي از تنوع زيستي و فرهنگي با نگرش مسوولانه بر حفاظت از يكپارچگي اكوسيستم است.» انجمن بين‌المللي اكوتوريسم هم اين شكل از گردشگري را «سفر مسوولانه به مناطق طبيعي كه باعث حفظ محيط زيست و بهبود معيشت مردم محلي مي‌شود» تعريف كرده است. طبيعت‌گردي Nature Tourism مبتني بر جاذبه‌هاي طبيعي يك منطقه است كه بر «مسوولانه» بودن سفر بيش از ابعاد ديگر آن تاكيد دارد و توجه به پوشش گياهي و زيستگاه‌هاي جانوري و به‌طور كلي حفظ محيط زيست جزو اصول اساسي اين شكل از گردشگري محسوب مي‌شود كه در سال‌هاي اخير مخاطبان بسياري پيدا كرده است. اما اگر طبيعت‌گردي همراه با فرهنگِ دوستي با طبيعت و مسووليت در قبال منابع طبيعي نباشد، آسيب‌هاي جبران‌ناپذيري به محيط زيست وارد خواهد كرد.

    آيين‌نامه‌هاي كاغذي

    آسيب‌هاي طبيعت‌گردي در ايران را از دو منظر مي‌توان بررسي كرد: گردشگران، متوليان محيط زيست و گردشگري. ظرفيت‌هاي كم‌نظير طبيعت در ايران، اين امكان را به گردشگران مي‌دهد تا اشكال مختلف طبيعت‌گردي را تجربه كنند، از سفرهاي ماجراجويانه و مهيج تا كويرنوردي و غارنوردي و جنگل‌نوردي و… اما در هر كدام از مقاصد گردشگري طبيعي به وضوح مي‌توان مصاديق فراوان آسيب به طبيعت را مشاهده كرد. بخشي از اين آسيب ناشي از بي‌مسووليتي گردشگران و برگزاركنندگان تورهاي طبيعت‌گردي است و بخشي به قصور دستگاه‌هاي متولي برمي‌گردد كه در راستاي ايجاد فرهنگ گردشگري در طبيعت اقدام جدي و موثري انجام نداده‌اند. در بسياري از پارك‌هاي ملي در دنيا پروتكل‌هاي حضور در منطقه به كرات با كمك تابلوهاي راهنما به گردشگران گوشزد شده و مسير حركت آنها تعيين مي‌شود و وارد كردن كوچك‌ترين آسيب به طبيعت منطقه با برخورد قانوني -در غالب موارد پرداخت جريمه نقدي- روبه‌رو مي‌شود.

    اما در مناطق طبيعي ايران نه تابلوهاي آموزشي و هشدار‌دهنده و پروتكل‌ها به شكل اثرگذار نصب شده‌اند و نه اقدام تاثيرگذاري براي ايجاد فرهنگ گردشگري در طبيعت صورت مي‌گيرد. به‌رغم تلاش كنشگران محيط زيست و گردشگري براي آگاهي جامعه، هنوز شاهد انباشت زباله‌ها در مقاصد گردشگري هستيم و تلاش آنها براي ايجاد فرهنگ برخورد با طبيعت، حيات وحش و احترام به مظاهر طبيعت نتايج چشمگيري نداشته است. اين امر نياز به اقدام در سطح ملي دارد و دولت بايد در زمينه ارايه فرهنگ صحيح طبيعت‌گردي ورود كرده و از ابزارهاي اجرايي و رسانه‌اي خود در اين جهت كمك بگيرد. اما به نظر مي‌رسد هنوز ضرورت چنين اقداماتي در سياستگذاري‌هاي كلان و از سوي متوليان محيط زيست و گردشگري احساس نشده است.

    البته فروردين ماه سال جاري هيات وزيران «آيين‌نامه طبيعت‌گردي» را تصويب كرد. بر اساس اين آيين‌نامه، قرار بر اين شد كه با هدف مديريت كلان، برنامه‌ريزي و هماهنگي در زمينه توسعه طبيعت‌گردي در مناطق خاص، كارگروه ملي طبيعت‌گردي با حضور نمايندگاني از وزارت گردشگري، جهاد كشاورزي، صمت و سازمان حفاظت محيط زيست تشكيل شود. بر همين اساس وزارت ميراث فرهنگي مكلف شده تا ظرف سه ماه پس از ابلاغ اين آيين‌نامه، با همكاري دستگاه‌هاي عضو اين كارگروه، شرح خدمات طرح‌هاي طبيعت‌گردي را تهيه و ابلاغ كند. اما پس از چهار ماه و با شروع پيك سفر تابستاني، تنها خبر مربوط به اين آيين‌نامه همان است كه وزير گردشگري روز 15 فروردين در حياط دولت به رسانه‌ها گفت: «تصويب آيين‌نامه طبيعت‌گردي».

    طبيعت‌گردي غيرمسوولانه

    بُعد ديگر مسائل طبيعت‌گردي در ايران، بي‌مسووليتي گردشگران و تخلفات برگزاركنندگان تورهاي طبيعت‌گردي است كه با رفتارهاي بي‌مبالات خود باعث وارد آمدن آسيب‌هاي بلندمدت جدي به طبيعت مي‌شوند. در دنيايي كه حتي مسير عبور براي گردشگران در مناطق طبيعي با حساسيت تعيين و رصد شده و تاكيد مي‌شود كه از مسير پاكوب‌ها عبور كنند تا پوشش گياهي منطقه آسيب نبيند، گردشگران ايراني با خودروي شخصي تا بالاي تپه‌هاي پوشيده از انواع گونه‌هاي گياهي يا ساحل رودخانه‌ها پيش مي‌روند. به راحتي و بدون وجود هيچ پروتكلي با اتومبيل‌هاي خود بر بستر كوير -كه يك اكوسيستم است و محل زيست گونه‌هاي مختلف جانوران و حشرات- آفرودسواري مي‌كنند.

    با باندهاي بزرگ پخش صوت در دل جنگل موسيقي‌ پخش مي‌كنند و… بدون اينكه به تبعات بلندمدت اين رفتار خود بر اكوسيستم طبيعتي كه ميهمان آن هستند، آگاه باشند يا به آن فكر كنند. بارها فعالان محيط زيست در خصوص تاثير صداي بلند موسيقي در طبيعت، روي زيستِ گونه‌هاي جانوري هشدار داده‌اند، اما تبليغات رسمي برخي تورها در شبكه‌هاي اجتماعي كه تاكيد بر اجراي موسيقي و هنرنمايي گروهي و امكان سفر با خودروي شخصي تا بالاترين ارتفاع و… دارند، نشان مي‌دهد نه تنها هشدارها شنيده نشده كه در حال گسترش نوعي از گردشگري هستيم كه هر نامي داشته باشد قطعا «طبيعت‌گردي» نيست.

    علاوه بر نبود فرهنگ حضور در طبيعت در ميان اين قسم از گردشگران، بخشي از علت و ريشه اين رفتارها را بايد در اعمال محدوديت‌ها در تجربه شادي و هيجان براي شهروندان دنبال كرد. تبعات سركوب نياز به شادي و هيجان در افراد جامعه -به ويژه جوانان- در رفتارهاي اشتباه در طبيعت -كه به نوعي در آن احساس آزادي نسبي مي‌كنند- بروز پيدا مي‌كند. متاسفانه در غالب موارد در عوض حل مساله، صورت مساله حذف مي‌شود. مصداق اين امر اتفاقاتي است كه در سال‌هاي اخير رخ داده و گروه‌هايي اقدام به برخورد با طبيعت‌گردان و به صورت خودجوش به خيال خود تنبيه‌شان كرده و به آنها آسيب زده‌اند، بدون اينكه به مراجع قانوني پاسخگو باشند. اما اين اقدامات مسائل طبيعت‌گردي ايران را حل نمي‌كند، چراكه ريشه مشكلات در جاي ديگري است. آمارها نشان مي‌دهد طبيعت‌گردي در سال‌هاي اخير در گردشگري داخلي ايران، افزايش قابل توجهي داشته و بر اساس بررسي‌ها حدود 30 درصد از آمار كل گردشگري داخلي را به خود اختصاص داده است. بر همين اساس ضروري است كه علاوه بر نظارت‌هاي قانوني به برگزاري تورهاي گردشگري، استانداردسازي لازم نيز از سوي متوليان دولتي امر گردشگري صورت گيرد و با كمك ابزارهاي مختلف اصول و ضوابط حضور در طبيعت به عنوان گردشگر به شكلي گسترده براي عموم مردم تبيين شود.

  • راحت زباله بریزید، اینجا ایران است!

    راحت زباله بریزید، اینجا ایران است!

    به گزارش اقتصادران، زباله ریزها در بسیاری از کشورهای دنیا جریمه های سنگینی پرداخت می کنند . اما در تهران بسیاری از شهروندان بی توجه به حقوق سایر همشهری هایشان زباله های خود را در سطح شهر رها می کنند . رضا محمدی، مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران در پاسخ به این پرسش که چرا در تهران جرایمی برای افراد زباله ریز تعیین نمی شود  می گوید :  بایدکاری کرد که این رفتار اصلاح شود و شهروند بداند اگر در ساعت اعلام شده زباله خود را خارج نکند برایش یک امتیاز منفی دارد. اگر امروز فردی از کمربند ایمنی استفاده نکند، بی‌فرهنگی محاسبه می‌شود. باید درخصوص زباله هم چنین اتفاقی بیفتد .ما در حوزه فرهنگ شهروندی نیاز به این داریم که یک معاونت قوی در این حوزه کار کند. اگر سایر کشورها برای افرادی که در سطح شهر زباله می‌ریزند، جریمه پیش‌بینی  می‌کنند، علتش این است که زیرساختش فراهم است. این موضوع زیرساخت ملی می‌خواهد و نمی‌شود آن را جزیره‌ای انجام داد. اساس کار این است که نخست آن رویکرد کلی و نگاه ملی ایجاد شود و بعد  هر دستگاهی برود برای ساختار خودش آیین‌نامه و قوانین مجموعه‌ خودش را تنظیم و آن را دنبال کند.  این موضوع یک عزم ملی می‌خواهد.

    محمدی درخصوص این مگر براساس مصوبه شورا نباید نظافت بزرگراه‌ها به صورت صد درصد مکانیزه باشد، می‌گوید: قرار نیست همه نظافت‌ها و رفت و روب‌ها مکانیزه باشد؛ ولی در بزرگراه‌ها، مخصوصا در لاین‌های وسط که مسیر کندرو، تندرو هست، این کار با ماشین‌های مکانیزه انجام می‌شود.  100 درصد لاین‌های تندروی  بزرگراه‌ها  هم به صورت مکانیزه نظافت می‌شود. اما در همین لاین کندروی اتوبان امام علی (ع) بعد از گاردریل‌ها پیاده‌راه‌ها قرار دارد یا کانال‌هایی که در حاشیه اتوبان‌ها یا بزرگراه‌ها هست… آنها بالطبع بایستی با نیروی پاکبان انجام شود. البته الزاماتی درخصوص علائم هشداردهنده، علائم ترافیکی و مسائل ایمنی وجود دارد که آنها را رعایت می‌کنیم.  پس اساس کار برای بزرگراه‌های ما با ماشین‌های مکانیزه است. برای حدود 730 میلیون مترمربعی که در سطح شهر سطح رفت و روب ما هست، 84-85 دستگاه ماشین مکانیزه جاروب داریم. سطح قابل توجهی از آن را با ماشین مکانیزه انجام می‌دهیم و الباقی را با جاروی دستی. اما به هر حال این مخاطراتی است که در حاشیه‌های بزرگراه‌ها حتی در مرکز شهر هم وجود دارد.

    مدیرعامل سازمان پسماند درباره به‌روزرسانی خودروها و تجهیزات پسماند هم  توضیح می‌دهد:  از سال 92 به بعد تقریبا هیچ‌گونه نوسازی در ماشین آلات خدمات شهری انجام نشده بود. البته به‌ندرت با تغییر پیمانکار و از آنجا که هزینه خودروی فرسوده از فایده آن بیشتر شده بود، خودروی جدیدتری خریده شده اما این شکل نوسازی، کم‌تر از انگشتان دست بود …یکی از ثمرات قراردادهای جدید ما این بود که پیمانکاران بخش خصوصی  خودشان رفتند و ماشین‌آلات‌شان را نوسازی کردند. البته نه همه ماشین‌ها را بلکه  به میزانی که صنعت کشور ما بتواند پاسخگو باشد. با  این وصف، به سرعت، چیزی حدود 485 دستگاه از 700 دستگاه ماشین‌آلات خدمات شهری نوسازی شدند. میانگین معدل ماشین‌آلات ما از مدل 92 به مدل 99 رسید و بعد ما یکسری الزاماتی گذاشتیم. مثلا اعلام کردیم دیگر از مدل 90 به قبل هیچ ماشینی را به داخل مرکز راه نمی‌دهیم و آن سامانه‌ هوشمند وقتی ماشین مدل پایین بیاید، اجازه نمی‌دهد که وارد شود. این کار را پله پله انجام دادیم. واقعیت این است که با محدودیت‌هایی که در کشور داریم و محدودیت‌هایی که در این صنعت وجود دارد، نمی‌توان این کار را به یکباره انجام داد. درحال حاضر بیش از 50 درصد ماشین‌آلات خدمات شهری نوسازی شده است و من فکر می‌کنم با همین روشی که جلو می‌رویم، بتوانیم مثلا در یک سال آینده به وضعیتی برسیم که تقریبا صددرصد ماشین‌آلات خدمات شهری را نوسازی کنیم.

  • کشف 90 خاور زباله از خانه میلیاردر بجنوردی!

    کشف 90 خاور زباله از خانه میلیاردر بجنوردی!

    به گزارش اقتصادران، مدتی قبل همسایه‌های یک منزل مسکونی از شدت بوی تعفن و آلودگی‌های ایجادشده به‌دلیل تجمع چندین تن زباله در یک منزل مسکونی، اعتراض خود را به شهرداری اعلام و درخواست رسیدگی به این موضوع را داشتند که با دستور دادستان این موضوع پیگیری و مشخص شد میلیاردری که مشکل روانی دارد و یکی از زباله گردهای بجنورد به حساب می‌آید، این زباله‌ها را جمع کرده و بدون فروش آن ها، در میان آن‌ها زندگی می‌کند!

    معاون خدمات شهری شهردار بجنورد در این خصوص اظهار کرد: زمانی که با دستور دادستانی به محل مورد نظر رفتیم، با انبوهی از زباله‌ها روبه رو شدیم که جمع آوری این میزان زباله آن هم در منزل و محل زندگی با هیچ عقل و منطقی همخوانی ندارد.

    مجید شادکام، ملک مورد نظر را یک منزل کلنگی اعلام کرد و افزود: تمام نقاط این ملک مخروبه، مملو از زباله بود. هم حیاط هم اتاق ها. این فرد نیز در میان همین زباله‌ها زندگی می‌کرد و به نظر می‌رسد جمع آوری این زباله‌ها به دلیل مشکلات روانی انجام می‌گرفته است.
    وی گفت: همه نوع زباله در این ملک پیدا شد، اما نمی‌توان آن را یک ضایعاتی غیر مجاز قلمداد کرد. چراکه صاحب این زباله‌ها که صاحب این ملک مسکونی ارزشمند در یکی از کوچه‌های مرکز شهر بجنورد است، هیچ زباله‌ای را تفکیک نکرده و به فروش نرسانده و در کنار آن‌ها در اتاق و منزلش زندگی می‌کرد!

    وی اعلام کرد: در میان این زباله ها، لاشه گربه و سگ هم پیدا شده و حتی صاحب آن‌ها اقدام به خریداری کتاب برای قراردادن آن‌ها در میان زباله‌ها نیز کرده است!

    شادکام با اشاره به اینکه شهرداری به دستور دادستانی درحال تخلیه زباله‌های این ملک میلیاردی است، ادامه داد: حجم زباله‌ها به قدری زیاد است که ۸۰ سرویس خاور تاکنون زباله‌ها را جابجا کرده، اما هنوز تمام نشده و پیش بینی می‌کنیم ۱۰ سرویس خاور دیگر مورد نیاز است تا بتوانیم تخلیه آن‌ها را به اتمام برسانیم که به دلیل کوچک بودن محل ورود و خروج با دشواری‌های خاص خودش همراه است.

    وی با بیان اینکه شاهد چیزهای عجیبی در این اتفاق بودیم، گفت: این فرد از اعضای یکی از خانواده‌های صاحب نام بجنورد است که اتفاقا تعدادی از آن‌ها در خارج از کشور سکونت دارند و درحال حاضر سرپرستی ندارد به همین دلیل به گرمخانه شهرداری بجنورد منتقل شده و پس از بررسی وضعیت وی در ستاد ساماندهی متکدیان، تصمیمات مقتضی اتخاذ خواهد شد.

    معاون خدمات شهری شهردار بجنورد همچنین بیان کرد: حدود دوسال پیش نیز همسایه‌های این فرد، شکایت مشابهی را نسبت به این موضوع داشتند که در آن زمان به این موضوع رسیدگی کردیم؛ اما حجم زباله‌ها در آن زمان بسیار کمتر از امسال بود و گمان می‌کردیم این اتفاق دیگر تکرار نشود.