برچسب: رئیس جمهور

  • اعتراف عجیب روزنامه کیهان به پشت پرده شایعه استعفای رئیس جمهور؛ کار نیروهای انقلابی بود! / گروهی در تلاش هستند تا پزشکیان برف زمستانی را ندیده و زمین بخورد!

    اعتراف عجیب روزنامه کیهان به پشت پرده شایعه استعفای رئیس جمهور؛ کار نیروهای انقلابی بود! / گروهی در تلاش هستند تا پزشکیان برف زمستانی را ندیده و زمین بخورد!

    به گزارش اقتصادران، شایعه استعفای پزشکیان اگرچه خیلی زود از سوی دولتی‌ها تکذیب شد، اما به واسه استقبال برخی رسانه‌ها تندرو، در صدر اخبار ماند و هنوز هم بعد از چند روز محل بحث است. اینکه این شایعه از کجا شروع شد، چرا ایجاد شد و چه تاثیر بر دولت یا چه نفعی برای تندرو‌ها داشت؛ موضوعاتی است که مکرر مورد توجه قرار می‌گیرد.

    «کیهان» در ادامه آورده است: «باید نسبت به جریاناتی که تلاش می‌کنند همراستا با بدخواهان نظام در پوشش انقلابی‌گری و دشمنان مسلم ملت از جمله منافقین، رئیس‌جمهور را به این مسیر سوق دهند حساس بود. از جمله همان جریانی که در سال ۷۶ تلاش کرد خاتمی را به سوی نوشتن نامه استعفا تشویق کند تا شاید با ایجاد جو متراکم سیاسی، از نظام امتیاز بیشتری بگیرد.»

    این روزنامه اصولگرا همچنین نوشته: «برخی شواهد حکایت از آن دارد که همان جریانی که خاتمی را به نقطه گریز از مرکز رسانده و رئیس‌جمهور وقت را مجبور کرده بود که در نمایشگاه مطبوعات از به‌صورت علنی درباره استعفا را مطرح کند این بار نیز زیر گوش رئیس‌جمهور نسخه‌هایی را طرح می‌کند که خروجی آن تبدیل پزشکیان به خاتمی است.»

    «کیهان» در پایان نوشته: «مجموعه اخبار حکایت از دارد که در حال حاضر سه گروه برای به هم زدن تعادل سیاسی در کشور و ایجاد انسداد در آن در تلاش هستند، گروه اول سرویس اطلاعاتی خارجی و دنباله داخلی ضدانقلاب است که در حاشیه تحولات سوریه در تلاش است کشور را دچار آشوب‌های سیاسی عمیق، پردامنه و خشن کند.

    گروه دوم جریانی با ظاهر انقلابی، اما آلوده به نفوذ است که با ذهنیتی خام در این بازی وارد شده است و بخشی از آن ناآگاهانه و مقدار کمتری از آن با آگاهی کامل پشت دست سرویس خارجی بازی
    می‌کند.

    اما گروه سوم جریانی است که در دوره خاتمی با هدف گرفتن امتیاز طرح استعفای رئیس‌جمهور را مطرح کرده و در دولت روحانی با نیت ایجاد نابسا‌مانی سیاسی آن را روی میز گذاشته بودند، در دولت پزشکیان برآیندی از هر دو در پشت در‌های پاستور مشغول برنامه‌ریزی است.

    روزنامه جوان، اما رویکردی متفاوت با «کیهان» داشته و اصرار دارد که این شایعه کلا زیر سر خود دولتی‌ها بوده است! این روزنامه اصولگرا با بیان اینکه شایعه مذکور بعد از تکذیب از سوی دولتی‌ها تازه دیده شد، نوشته: «تیم رسانه‌ای دولت به دنبال ساخت خبر از «تقریباً هیچ» بوده است و وقتی این خبرسازی در موضوع مهمی همچون شایعه استعفای رئیس‌جمهور صورت می‌پذیرد، به نظر می‌رسد تلاشی برای مظلوم‌نمایی از دولت، بر مبنای تقبیح مخالفان فرضی و جدال با دشمنان خیالی است و در این مسیر برایشان اهمیتی هم ندارد که فضای روانی جامعه چگونه بر هم می‌خورد!»

    «جوان» افزوده که «برخی رسانه‌های اصولگرا هم از سر خیرخواهی برای کشور، همراه این بازی رسانه‌ای حامیان دولت شده‌اند، بی‌آنکه متوجه باشند که اصل ماجرا از کجا آب خورده است و برخی حتی تا این مرحله هم پیش رفته‌اند که جریان انقلابی را متهم به چنین خبرسازی‌هایی کنند.»

  • مطالبه گری یا توهین؛ چرا ستاد امر به معروف و نهی از منکر با پزشکیان لج است؟!

    مطالبه گری یا توهین؛ چرا ستاد امر به معروف و نهی از منکر با پزشکیان لج است؟!

    به گزارش اقتصادران، روزنامه اعتماد به بهانه توییت اخیر محمدرضا میرشمسی، معاون اجتماعی و مطالبه‌گری ستاد امر به معروف و نهی از منکر که خطاب به پزشکیان نوشته بود «ممنون از شما به خاطر تقاضا از همه مردم جهت مدیریت مصرف انرژی و جلوگیری از آلودگی شهرها. جناب دکتر عزیز، بی‌حجابی نیز شهر‌ها را آلوده کرده و بنیان خانواده را در معرض خطر قرار داده است. لطفا به خاطر خانواده و عفت جامعه در یک پویش از بی‌حجابان بخواهید حکم خدا را رعایت کنند» به بررسی رویکرد تقابل این نهاد با دولت پرداخته است.

    این روزنامه اصلاح طلب به جنجال‌های اخیر مهری دارستانی؛ از طرح تاسیس کلینیک بی‌حجابی گرفته تا توهین به رئیس جمهور و اخراجش از ستاد امر به معروف اشاره کرده و نوشته: «موضوع برکناری دارستانی از ستاد امر به معروف در ابتدا این احتمال را تداعی کرد که شاید ستاد امر به معروف تصمیم دارد برخلاف رویه گذشته خود از موضع‌گیری‌های تند علیه دولت دست بردارد. با این وجود اظهارات چهره‌های دیگر این ستاد در همان زمان نشان داد که موضوع برکناری او از شدت شور شدنش به خاطر ادبیاتش بوده است و در ستاد امر به معروف و نهی از منکر بر همان پاشنه خواهد چرخید.

    شاهد اصلی این موضوع هم اظهارات هم نوشته روح‌الله مومن نسب، رییس ستاد امر به معروف استان تهران بود که در همان زمان در یادداشتی در فضای مجازی خطاب به مسعود پزشکیان، نوشت: «می‌خواستم بگم رییس‌جمهور باید ملزم بشه قانون اساسی رو اوّل بخونه بعد قسم بخوره که ازش پاسداری کنه که با شنیدن حرفای جدید پزشکیان فهمیدم برجامیون کلا عادت‌شونه که اسناد امریکایی رو نخونده امضا کنند و قوانین ایران رو نخونده رد کنند؟!» پستی که مومن نسب آن را بازنشر کرد و این مطلب را ضمیمه آن منتشر کرده بود، مربوط به محمدرضا میرشمسی معاون اجتماعی و مطالبه‌گری ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور بود.

    این مقام ستاد امر به معروف با انتشار ویدیویی از گفت‌وگوی اخیر تلویزیونی مسعود پزشکیان نسبت به آن واکنش نشان داده است. او در این نوشتار مجازی با توهین به پزشکیان نوشته است: «با این ناترازی فکری، ناترازی حکمرانی و ناترازی دینی چه باید کرد؟» فراموش نکنیم که روح‌الله مومن نسب که بعضا به عنوان صاحب ایده «اعدام فیلترشکن‌ها» نیز شناخته می‌شود از فعالان ستاد سعید جلیلی در انتخابات جدید ریاست‌جمهوری بود و در صبح روز اعلام نتایج انتخابات در توییتی نوشت: «هر کس فقط نرم‌افزار خارجی (تله‌گرام، اینستاگرام و واتس‌آپ) داشت، به پزشکیان رای داد! هر کس فقط نرم‌افزار داخلی داشت، به جلیلی… ما کشور را به فیلترشکن باختیم».

    اعتماد در ادامه مروری به آخرین تحولات در ستاد امر به معروف داشته و نوشته: «رفتن طالبی دارستانی از ستاد امر به معروف هم درست مثل برکناری هاشمی گلپایگانی تاثیر خاصی بر رویه این ستاد در مقابله با دولت‌ها به خصوص دولت چهاردهم در حوزه قوانین حجاب و عفاف، فیلترینگ و مسائل مختلف حوزه اجتماعی ندارد. چهره‌های خبرساز این ستاد می‌آیند و می‌روند، اما در بر همان پاشنه می‌چرخد.»

  • یک دانشجوی پسر به من گفت شما وضعیت اقتصادی من را کمی خوب کن من چادر سر می‌کنم!

    یک دانشجوی پسر به من گفت شما وضعیت اقتصادی من را کمی خوب کن من چادر سر می‌کنم!

    به گزارش اقتصادران، احمد بخشایش اردستانی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره این‌که مطرح شده است شورای عالی امنیت ملی به مسئله ابلاغ لایحه عفاف و حجاب ورود کرده است و رئیس‌جمهور هم درخواست ارسال یک لایحه اصلاحی را در این خصوص به مجلس دارد، گفت: قانون به این صورت است که  نمایندگان تصویبش می‌کنند و شورای نگهبان هم تائید می‌کند، رئیس مجلس هم آن را به رئیس‌جمهور ابلاغ می‌کند، رئیس دولت هم آن را برای ۱۴ روز به روزنامه رسمی می‌دهد هنگامی که ۱۴ روز رد شد و اعتراضی روی آن از جنبه حقوقی نبود، سپس به صورت رسمی به سراسر کشور ابلاغ می‌شود.

    وقتی مجلس چیزی را قانون کند که مردم آن را نپذیرند، آن قانون لوث می‌شود

    این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تاکید کرد: در لایحه عفاف و حجاب به دلیل آن که مجلس بر مبنای اصل ۸۵ این مسئله را به کمیسیون فرهنگی داد تا آن را بررسی کند؛ البته اشکال شرعی و قانونی هم ندارد گاهی اوقات مجلس در صحن چیزی را تصویب نمی‌کند و طبق اصل  ۸۵ آن را به کمیسیون می‌دهد؛ با توجه به این که احتمال داشت این قانون دوقطبی ایجاد کند و از سوی دیگر هم قانون هم باید باورپذیر و اقناع‌کننده باشد و این‌گونه نباشد که بر مردم تحمیل شود، این کمیسیون تلاش کرد این‌ها را بررسی‌های خود لحاظ کند.

    وی خاطرنشان کرد: حالت قانون این است که چیزی در مردم عرف باشد و بعد مجلس آن را قانون کند، اما وقتی مجلس چیزی را قانون کند که مردم آن را نمی‌پذیرند، آن قانون لوث می‌شود.

    یک دانشجوی پسر به من گفت شما وضعیت اقتصادی من را کمی خوب کن من چادر سر می‌کنم

    اردستانی ادامه داد: باتوجه به سابقه تاریخی، وضعیت معیشت و اقتصادی آقای رئیس‌جمهور فکر می‌کند این قانون شاید نتواند در جامعه جا بیفتد و یک مقدار مشکلاتی ایجاد کند اینجا از شورای عالی امنیت ملی‌ می‌خواهد که یک بررسی انجام دهد که آیا صلاح است این قانون اجرا و ابلاغ شود یا خیر. اینجاست که شورای عالی امنیت ملی به عنوان یک شورای بالادستی از لحاظ امنیتی وارد بحث ‌می‌شود که آیا این قانون دوقطبی ایجاد می‌کند یا خیر؟ عقلانیت در آن وجود دارد یا خیر؟ آیا باعث تعارض و دعوا می‌شود؟ مثلا فرض کنید در تاکسی یک فردی نشسته است مقداری هم موی سرش باز است راننده تاکسی چه گناهی دارد؟ یا مثلا در یک رستورانی فردی رفته است که کم‌حجاب یا شل‌حجاب است حال این صاحب رستوران چه گناهی کرده است؟ باید تذکر دهد؟ چگونه تذکر دهد؟ این تذکرات گاهی ممکن است دعوا می‌شود! از طرفی دیگر امر به مروف و نهی از منکر بایستی پذیرا باشد یعنی در شرع هم همین است که وقتی شما کسی را امر به معروف و نهی از منکر می‌کنید حداقل باید به صورت نرم و آرام باشد و احتمال تاثیر داشته باشد، چراکه اگر احتمال تاثیر نداشته باشد و بدانیم به یک فردی بگویید عکس‌العمل منفی نشان می‌دهد، بی‌تاثیر است.

    وی یادآور شد: به طور مثال من در کلاسم یک دانشجوی پسر در مقطع دکتری داشتم، گفت شما وضعیت اقتصادی من را کمی خوب کن من چادر سر می‌کنم و وسط خیابان می‌آیم، البته معنی‌اش این نیست که آن آقا پسر چادر سرش کند مفهومش این است که باید قانون پذیرا باشد.

    من هم اگر جای رئیس‌جمهور بودم انصافاً قانون عفاف و حجاب را اجرا نمی‌کردم

    این نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: آقای رئیس‌جمهور هم کار خوبی کرده است و من هم اگر جای رئیس‌جمهور بودم انصافاً این قانون (عفاف و حجاب) را اجرا نمی‌کردم؛ چراکه قانون نباید برای جامعه مشکل‌زا باشد. خیلی قوانین در قرآن در مورد حج، روزه و نماز داریم که همه هم واجب هستند آیا از لحاظ عمومی واجب است؟ فردی است یا نیست؟ این‌ها بحث عرفی، دینی و فقهی است به علما ارتباط دارد اما تا جایی که به ما ارتباط دارد، ما می‌خواهیم جامعه منسجم باشد و مشکلی برای آن به وجود نیاید.

    ما مادر جبهه مقاومت هستیم؛ دیگران به ما اتکا دارند، ما به دیگران اتکا نداشتیم / تا حالا ندیده‌ام شرایط منطقه حساس نباشد

    اردستانی درباره این که کارشناسان مطرح می‌کنند در شرایطی که منطقه دارد آیا لازم است درخصوص چنین قانون چالش‌برانگیزی در جامعه صحبت شود،‌ گفت: ۴۵ سال است از انقلاب گذشته و من تا حالا ندیده‌ام شرایط منطقه حساس نباشد و همیشه هم برای جمهوری اسلامی ایران شرایط حساس بوده است. نکته بعدی این است که شرایط منطقه به ما ربطی ندارد، ما کشور محکمی هستیم، ما مادر جبهه مقاومت هستیم و دیگران به ما اتکا دارند، ما به دیگران اتکا نداشتیم، مباحث ما بومی است.

    به اندازه کافی خارجی‌ها برای ما مشکل ایجاد کرده‌اند، نباید خودمان هم مشکل ایجاد کنیم

    وی ادامه داد: ما پرقدرت هستیم اما ما کاری نمی‌کنیم برای خودمان مشکل ایجاد کنیم. به اندازه کافی خارجی‌ها برای ما مشکل ایجاد کرده‌اند، ما نباید خودمان هم مشکل ایجاد کنیم. اما از یک طرف قانون باید اجرا شود اما از سوی دیگر نباید کاری کنیم قانون لوس شود مانند قانون ماهواره؛ مشاهده کردید که لوث شد. گفتند ماهواره نداشته باشید چقدر دیش‌هایی را که نیروی انتظامی می‌رفت بالای پشت بام‌ها جمع می‌کرد مگر موفق بودند؟ خیر.

    موتورسواری بانوان و حضور زنان در استادیوم‌ها چه اشکالی دارد؟ / چرا می‌خواهیم همه بحث‌ها را با تنش جلو ببریم؟

    این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی گفت: من پریروز با ماشین به سمت مجلس می‌رفتم یک خانم دیدم موتور دوچرخه‌ای خیلی خوبی داشت بچه‌اش را هم سوار کرده بود،‌ جلوی موتورش هم هم سبد داشت داخلش سبزی و خریدهایش را گذاشته بود، چه اشکالی دارد این خانم که پوشش هم داشت موتورسواری کند؟ ما ۴۰ سال است که می‌گوییم خانم نباید موتورسواری و دوچرخه‌سواری کند؟ چه ربطی دارد این‌ها باعث می‌شود جامعه دچار تعارض و تنش شود. ۴۰ سال جلوی خانم‌ها گرفتند چرا سوار دوچرخه و موتور می‌شوند؟ ۴۰ سال است می‌گویند چرا خانم‌ها باید وارد استادیوم شوند؟ خب بشوند، چه اشکالی دارد؟ مگر شرعا اشکالی دارد؟ این چه بحثی است چرا می‌خواهیم همه بحث‌ها را با تنش جلو ببریم؟

    قیمت دلار سر به آسمان گذاشته است / وقتی دائم به چیزهای فرعی گیر می‌دهیم مشخص است از جای دیگر بالا می‌زند

    وی گفت: این‌ها چیزهای عرفی و عام است باید به سطح جامعه نگاه کنیم. باید همه چیزمان با هم همخوانی داشته باشد از یک طرف معیشت را سخت گرفتیم، دلار سر به آسمان گذاشته است آقای پزشکیان رهایش کرده است و دائم دارد قیمت دلار بالا می‌رود و باعث بالا رفتن تورم می‌شود دائم به چیزهای فرعی گیر می‌دهیم مشخص است از جای دیگر بالا می‌زند.

  • عذرخواهی رئیس جمهور از مردم بابت کمبود گاز + فیلم

    عذرخواهی رئیس جمهور از مردم بابت کمبود گاز + فیلم

    به گزارش اقتصادران، رئیس جمهور از مردم بابت کمبود گاز عذرخواهی کرد و گفت: در وضعیتی قرار گرفتیم که مجبور هستیم امسال مقداری مراعات کنیم. انشاالله سال آینده تلاش خواهیم کرد این اتفاقات نیفتد. یا راه پیدا می‌کنیم یا راه می‌سازیم و نمی‌گذاریم مردم کشورمان مشکل داشته باشند.

  • انتقام از رئیس‌جمهور به بهانه قانون حجاب؟ / آقای قالیباف! «لااکراه فی الدین» را شنیده اید؟

    انتقام از رئیس‌جمهور به بهانه قانون حجاب؟ / آقای قالیباف! «لااکراه فی الدین» را شنیده اید؟

    به گزارش اقتصادران، اما هفتم آذر ماه محمدباقر قالیباف رئیس‌مجلس از ابلاغ این مصوبه در ۲۳ آذر ماه خبر داد: «زمانی که قانون عفاف و حجاب را در مجلس دنبال می‌کردیم برخی می‌گفتند ما قانون نداریم. به آنان می‌گویم که درباره حجاب قانون داشتیم و داریم. مصوبه حجاب و عفاف ۲۳ آذر ابلاغ می‌‌شود.»

    سه روز بعد از اظهارات قالیباف متن مصوبه مذکور در رسانه‌ها منتشر شد تا مردم بدانند که رئیس‌ مجلس با وجود کمترین میزان رای مردمی همچنان تصمیم دارد رو در روی شهروندان قرار گیرد.

    هنوز مشخص نیست که علت این میزان پافشاری برای ابلاغ و اجرای این مصوبه چیست. کما اینکه به زعم کارشناسان و به‌ویژه جامعه حقوقی کشور و همچنین با نگاهی به واکنش‌های شهروندان، حداقلی‌بودن میزان مقبولیت و همراهی با آن کاملاً مشهود است و قطعاً اجرای آن نیز با وجود همه مجازات‌های در نظر گرفته شده در این مصوبه با مشکلات عدیده‌ای مواجه خواهد شد.

    انتقام از رئیس‌جمهور؟

    پروانه سلحشوری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس دهم معتقد است که این پافشاری برای ابلاغ و اجرای مصوبه حجاب پشت‌پرده‌هایی هم دارد. او  می‌گوید: «این زور و اجباری که آقای قالیباف ناگهان به کار بردند عجیب است. مجلسی که به نظر می‌رسد تا کنون اراده چندانی نداشته است ناگهان در این موضوع خاص چنین اراده‌ای به خرج داده و می‌خواهد از رئیس‌جمهور فراتر رود، نشان‌دهنده اختلافات دیگری علاوه بر موضوع حجاب در پشت پرده این ماجراست. به عنوان مثال در جایی خواندم که رئیس‌جمهور تاوان جابه‌جایی یک مدیر در وزارت کار را می‌دهد. از صحت و سقم این ماجرا اطلاع ندارم اما شرایط حاکی از آن است که اختلافاتی وجود داشته که در این موضوع خود را نشان داده است.»

    این فعال سیاسی اصلاح‌طلب، تصریح می‌کند: «در موضوع حجاب چند نکته حائز اهمیت است نخست آنکه به نظر می‌رسد اکثر افراد جامعه به موضوع حجاب اجباری اعتقادی ندارند. از طرف دیگر برخی مسائل مربوط به حوزه خصوصی و برخی دیگر امور جمعی و اجتماعی هستند. در مقوله حجاب اختلاف دیدگاه وجود دارد. عده‌ای معتقدند حجاب و روسری داشتن یک موضوع اجتماعی است، به زعم آنها نبود حجاب، ‌عفت جامعه را تهدید می‌کند اما عده‌ای دیگر معتقدند که حجاب امری خصوصی،‌ اختیاری و مبتنی بر باور و انتخاب افراد است.»

    او به آیه «لااکراه فی الدین» مورد تاکید در دین اسلام هم اشاره می‌کند: «وقتی چنین کلامی در دین‌ ما وجود داشته و  تاکید شده که در خود دین هم زور و اجباری نیست، بنابراین اموری که در دین به آن توصیه شده هم در ذیل همین مجموعه قرار می‌گیرند و حجاب هم یکی از همین مقوله‌هاست. حتی درباره پوشش فرد در میان افرادی که دارای علم و نظر در امور دینی هستند هم اختلاف نظر وجود دارد. مدتی پیش آیت‌الله مکارم شیرازی عنوان کرد که نباید چنین برخوردهایی با مقوله حجاب داشت.»

    این قانون نیست

    «این قانون نیست» جمله‌ای است که این نماینده پیشین مجلس بر‌آن تاکید می‌کند: «به نظرم روی این مصوبه که افراد را از حقوق انسانی و حقوق شهروندی خود محروم می‌کند نمی‌توان نام قانون گذاشت. اگرچه نمایندگان مجلس یازدهم و دوازدهم نمایندگی حتی ۱۰ درصد جامعه ایران را هم ندارند اما باز هم جای سوال دارد که بر چه اساسی چنین قانون فاجعه‌باری را تصویب کرده‌اند. توجه کنید که این قانون اگر ابلاغ شود رویکردی کاملاً جرم‌انگارانه دارد. ما در کمتر کشوری شاهد هستیم که قانون به نحوی وضع شود  که شهروندان را از حقوق ابتدایی خود محروم کند. حتی آقای اژه‌ای رئیس‌قوه قضائیه هم روز گذشته اعلام کرد که «اگر این قانون کم و کاستی دارد و نیاز به اصلاح وجود دارد باید نمایندگان مجلس آن را اصلاح کنند و وحی منزل نیست.» مسئولان باید توجه کنند که وقتی مردم قانونی را قبول نداشته باشند، هر قدر هم جریمه و مجازات در آن وجود داشته باشد باز هم نمی‌تواند به مرحله اجرا برسد.»

    او توضیح می‌دهد: «گاهی با توجه به تحولات جامعه یا تحولات رخ داده در جامعه بین‌المللی برخی موضوعات نیازمند قانون می‌شوند که در این شرایط مجالس قانون‌گذاری مکلف به وضع قانون هستند. درواقع زمانی یک قانون وضع می‌شود که مورد نیاز جامعه بوده و آحاد جامعه از نبود قانون در آن موضوع مشخص در رنج باشند. بنابراین لازمه وضع یک قانون را رغبت مردم و پذیرش ضرورت آن توسط شهروندان است. در این صورت است که مردم در جهت اعمال قانون تلاش می‌کنند. البته برخی از موضوعات نیاز به فرهنگ‌سازی دارد و در کنار آن وضع قانون هم ضرورت دارد. مانند مساله کودک‌همسری که برای کاهش و رفع آن در کنار ضرورت فرهنگ‌سازی در مناطقی که این پدیده‌ در آنها رایج است نیاز به وضع قوانین بازدارنده هم وجود دارد تا سلامت کودکان در معرض تهدید قرار نگیرد.»

  • شلوغ نکنید تا حرف بزنم! + فیلم

    شلوغ نکنید تا حرف بزنم! + فیلم

    به گزارش اقتصادران، پزشکیان که در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در حال سخنرانی بود نسبت به شلوغ کردن نمایندگان واکنش نشان داد.
  • زرنگ بازی مانع تراشان رفع فیلترینگ / نورانی نژاد: درست است که رئیس جمهور مملکت اختیار برداشتن فیلترینگ را نداشته باشد؟

    زرنگ بازی مانع تراشان رفع فیلترینگ / نورانی نژاد: درست است که رئیس جمهور مملکت اختیار برداشتن فیلترینگ را نداشته باشد؟

    به گزارش اقتصادران، حسین نورانی نژاد، فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: این که دولت و رئیس‌جمهور برای انجام کار ساده‌ای در حد رفع فیلترینگ از چند پلتفرم، معطل شورایی بماند که نه شأن قانونگذاری دارد و نه شأن قضایی و نه حتی اجرایی، و نتواند به راحتی چنین تصمیماتی را پیاده کند، به هیچ وجه پیام خوبی ندارد.

    به گزارش انتخاب، او افزود: به گمانم این مسأله به عنوان یک نمونه باید در سطح سران قوا بررسی شود و برای آن یک تصمیم اجماعی حاکمیتی گرفته شود که مقابل اختیارات اولیه رئیس جمهور، چنین شورا‌هایی نتوانند عرض اندام کنند.

    وی درباره نقش سران قوا در بررسی فیلترینگ بیان کرد: البته برخی می‌گویند که تصمیم برای رفع فیلترینگ در شورای سران قوا گرفته شود. به نظرم این هم خوب نیست. سران قوا باید درباره مسائل کلان‌تری مشورت کنند. آیا درست است که رئیس جمهور و دولتش نتوانند در حد رفع فیلتر از چند پلتفرم که روی اعصاب و روان مردم رفته، تصمیم بگیرد؟ این چه روالی است که این گونه کار‌ها را قفل می‌کند بی آنکه دقیقا مسئولیت آن بر عهده مانع‌تراشان بیفتد و دست کم برای مردم شناخته شده باشند. این زرنگ بازی است، نه ساز و کار شفاف و کارآمد برای اداره کشور.

    نورانی نژاد درباره انتظار سبد رای پزشکیان در حوزه رفع سریع فیلترینگ گفت: انتظار این است که شخص رئیس‌جمهور هم در این موارد اراده و قاطعیت بیشتری نشان دهد. منِ شهروند وقتی در کنار میلیون‌ها نفر دیگر رای روی رای می‌گذاریم که نفر اول اجرایی کشور را انتخاب کنیم، انتظار نداریم که برای رهایی از شر فیلترشکن و عذاب لحظه به لحظه‌ی آن که مورد انتقاد رئیس جمهور هم بوده، بنشینیم به شمارش آرای همسو و غیر همسو با دولت در شورای عالی فلان و بهمان که ببینیم رای موافقان فیلترینگ در ان بیشتر است یا کمتر. شورایی که دست رای مردم به آنجا نمی‌رسد تا گردنکشان در برابر خواست مردم را با رای سر جای خود بنشانند.

    وی تصریح کرد از آقای دکتر پزشکیان درخواست دارم که در این مورد خاص، ضمن تداوم تلاش برای اجماع سازی، قاطعیت نشان دهد و دستور رفع فیلترینگ از پلتفرم‌های اصلی فیلتر شده را بدهد. حفظ و تقویت وفاق با مردم مهم‌تر از توافق با چند رای منفیِ گمنام و ناپیدا در شورایی دربسته است که به احدی هم پاسخ‌گو نیستند و به محض آنکه دولت از چشم مردم بیفتد، برای تخریب بیشتر دولت و جانشینی خود و جریانشان از هیچ تلاشی فروگذار نخواهند کرد.

  • حکومت در هیچ جای دنیا، با تشدید فشار به مردم خیر ندیده! / تورم یعنی سرویس دهی به ثروتمندان از جیب فقرا / کاری می کنند که همگان بگویند هزار رحمت به قبل ترها!

    حکومت در هیچ جای دنیا، با تشدید فشار به مردم خیر ندیده! / تورم یعنی سرویس دهی به ثروتمندان از جیب فقرا / کاری می کنند که همگان بگویند هزار رحمت به قبل ترها!

    به گزارش اقتصادران، دکتر فرشاد مومنی که در نشست بررسی «روندهای فزاینده بدهی دولت و نسبت آن با روندهای فزاینده فقر و نابرابری» و در موسسه مطالعات دین و اقتصاد سخن می گفت، با بیان اینکه ورود از دریچه بدهی ها، می تواند به نظام تصمیم گیریهای اساسی کشور برای اصلاح جهت گیریهای سرنوشت ساز بسیار کمک کند، خاطرنشان کرد: ما در هر کوشش علمی، باید سه مقام «توصیف»، «تحلیل» و «تجویز» را طی کنیم. در مقام توصیف نیازمند شفافیت هستیم. یک نظام تصمیم گیری و تخصیص منابع توسعه گرا، اهتمام خود را بر این می گذارد که واقعیت ها قابل مشاهده باشند. بعد، آنها یک نظام آموزش و پژوهش تعریف می کنند که در قبال این واقعیتهای محرز شده قابل مشاهده، ژرفکاوی و ریشه یابی می کنند و از درون آن راه حلهایی پیشنهاد و مسائلشان را حل و فصل می کنند.

    در چارچوب مناسبات رانتی، رقابت ها بر محور ستیز و حذف جریان دارد / باید محور اداره کشور را به جای رانت، بر دانایی قرار دهیم

    وی با بیان اینکه مشخصه کلیدی نظم های دسترسی باز، به جای اینکه بر سر چنگ انداختن به منابع یکدیگر باشد، بر سر ارائه راه حلهای راهگشاتر است، گفت: در حالی که در چارچوب مناسبات رانتی، رقابتها بر محور ستیز و حذف جریان دارد و هر کس به تجربه می فهمد که اگر اراده برخورداری بیشتری داشته باشد، باید رقبای بالقوه بیشتری را حذف کند. به همین دلیل است که در اقتصاد سیاسی ایران، مشاهده می کنیم که در هر دوره ای که ما با جهش قیمت نفت روبرو می شویم، در ساختار قدرت منازعه ها و ستیزها و حذفها، خشونت آمیزتر، بی رحمانه تر و پرتلفات تر می شود. در حالی که اگر بخواهیم به قاعده متعارف، آن گونه که رهنمودهای علمی و دینی مطرح می کنند، کار را جلو ببریم، باید اداره کشور را به جای ابتنا بر رانت، بر دانایی قرار دهیم و هر کس که صلاحیت و شایستگی بیشتری از خود در ارائه راه حلهای کارآمدتر نشان داد ، بیشتر مورد پذیرش قرار گیرد و جایگاه بالاتری پیدا کند. در چارچوب مناسبات رانتی هر میزان که سفله تر، بی مقدارتر و بی شخصیت تر و متملق تر باشید جایگاه پیدا می کنید، اما در وضعیتی که اداره کشور بر دانایی بنا می شود، هر کس شایسته تر است، جایگاه مناسب تری پیدا می کند.

    «امامت عدل»، نظم سیاسی مورد نظر شهید بهشتی بود

    مومنی ادامه داد: آقای بهشتی با لبخند و مهربانی همیشگی شان فرموده بودند در یک عبارت نظم سیاسی مطلوب ما، نظمی است با عنوان «امامت عدل»؛ امامت عدل یعنی آن ساختار قدرتی که هر میزان به سطوح بالاتر آن حرکت می کنید، رایحه صداقت، حریت، امانت داری، صلاحیت و شایستگی بیشتر به مشام برسد.

    سخنی با رئیس جمهور که شعار انتخاباتی اش عدالت علوی بود

    به گفته این استاد دانشگاه؛ جای دریغ و تاسف بزرگ است که در کشور ما بحث های با کیفیت درباره دین جای خود را به یک شیوه های تأسف بار، بی کیفیت و بعضا زننده درباره دین داده و این هم یک انحطاط تلخ و غم انگیزی است که باید در جای خود به آن پرداخت، اما یکی از مسائل بسیار حیاتی که باعث شده ما به این زاویه از مسأله توجه ویژه کنیم، این است که آقای رئیس جمهور گرامی در تبلیغات انتخاباتی شان، دائما از نهج البلاغه مولا علی ابن ابی طالب سخن به میان می آوردند و ادعا این بود که ما می خواهیم عدالت علوی را جست و جو و برپا کنیم. اکنون مهم ترین حکمت اینکه ما مسأله بدهی دولت را مطرح کردیم، این است که به صراحت و شفافیت، به کل ارکان قدرت بگوییم از طریق مالی سازی اقتصاد و رواج ربا و تحمیل فشارهای سنگین به تولیدکنندگان و فرودستان، قطعا عدالتی برپا نخواهد شد، بلکه این مسیر، مسیری رو به انحطاط، فلاکت و وابستگی های ذلت آور به دنیای خارج خواهد بود.

    حکومت در هیچ جای دنیا، با تشدید فشار به بخشهای مولد اقتصاد و مردم خیر ندیده

    مومنی با بیان اینکه وارد شدن از این زاویه به همان اندازه که جنبه های اثباتی و مبتنی بر عدد و رقم دارد، ناظر بر وجوه ارزشی و هنجاری جدی هم هست و اساسا این دو جنبه قابل تفکیک از یکدیگر نیستند، تأکید کرد: در هیچ جای دنیا، از طریق تشدید فشارها به بخشهای مولد اقتصاد و فرودستان و عامه مردم حکومت خیر ندیده است و این امری بدیهی و مسلم است. آن پرسش جدی که در اینجا مطرح است، این است که چرا برخی حکومتگران گرامی ما سوراخ دعا را گم کرده اند و در جهت گیریهایشان به بدیهی ترین بدیهیات عقلی توجه نمی کنند.

    چرا با اینکه سیاستهای تورم زا فاجعه ساز هستند، باز آنها را تکرار می کنید!؟ /  آن طور که در مبارزه های انتخاباتی وعده داده می شد، اراده ای برای اصلاح وضعیت مشاهده نمی شود

    رئیس موسسه مطالعات دین و اقتصاد پرسید: چرا با اینکه بازی با قیمتهای کلیدی به مثابه یکی از منفورترین و فاجعه سازترین سیاستهای تورم زا در دنیا شناخته شده و هر بار هم که در ایران مورد استفاده حکومتگران قرار گرفته، فاجعه های بزرگ انسانی، اجتماعی و محیط زیستی پدیدار کرده، به آنها اعتنایی ندارد و مکرر حرفهای کلیشه ای پوچ و تکراری را در توجیه این سیاست ها می شنویم و چرا اراده و اهتمامی آن طور که در کوران مبارزه های انتخاباتی وعده داده می شد، به اصلاح وضعیت مشاهده نمی شود. اینها پرسشهای کلیدی و سرنوشت ساز است.

    وی با بیان اینکه ما هنوز هم حمل بر صحت می کنیم و فرض ما بر این است که بخش مهمی از تصمیم گیرندگان اصلی کشور حسن نیت دارند، خاطرنشان کرد: با درنظر داشتن این فرض، می توانیم از آنها صمیمانه و مشفقانه بپرسیم که اگر در اجرای یک سیاست، چند بار شکست بخورید دیگر آن را کافی می دانید!؟ در ماجرای شوک قیمتهای حاملهای انرژی و ارز، به عنوان طریقه اصلی کسب درآمد برای کشور، چند بار باید شکست خورده شود، چند بار ورشکستگی و بی منطقی این سیاستها باید در گزارشهای رسمی حکومتی هم منعکس شود تا برای عزیزان باوری پدید آورد که این وضعیت راه حل و مسیر نجات کشور نیست.

    پافشاری بر سیاستهای به کرات شکست خورده، راه نجات کشور نیست

    مومنی یادآورشد: در طی بالغ بر 18 جلسه گذشته، در کادر همه بحثهایی که دنبال کردیم، عنصر گوهری و مشترک این بوده که به حکومتگران گرامی یادآوری کنیم که پافشاری بر سیاستهای منحط و به کرات شکست خورده معطوف به مالی سازی اقتصاد و رواج ربا و فساد و تشدید نابرابریها، راه نجات کشور نیست. تمام مطالعه های رسمی که در کشور ما در سازمان برنامه وبودجه ، وزارت اقتصاد و بانک مرکزی، انتشار عمومی یافته، سخن از روندهای قهقرایی می کند. این ادعایی صرفا کارشناسی نیست و بلکه مساله ای است که در گزارشهای رسمی هم انعکاس یافته است. وقتی در گزارشهای رسمی حکومتی به صراحت دهه 1390 را دهه از دست رفته می خوانند و بعد تمام گزارشهای رسمی حکایت از این دارند که در دوره سالهای 1400 تاامروز در باره تمام متغیرهای کلیدی سطح توسعه، اوضاع و احوال ما از دهه 1390 هم بدتر شده است، بنابراین این پرسشی منطقی است که باید وجدان بیدار حکومتگران گرامی را معطوف به این مساله کنیم که واقعا اگر چه اتفاقی در کشور بیفتد، دست از اجرای سیاستهای بارها شکست خورده بر می دارند.

    کاری می کنند که همگان بگویند هزار رحمت به قبل ترها!

    این اقتصاددان خاطرنشان کرد: در جریان انتخابات ریاست جمهوری قبل، بیش از هر انتخابات قبلی دیگری، نوعی وفاق همگانی درباره اجتناب ناپذیری تغییر ریل سیاستهای اقتصادی کشور مطرح بود. پرسش کلیدی این است که چرا آنها که وعده تغییر ریل دادند، دارند کاری می کنند که همگان بگویند هزار رحمت به قبل ترها!؟ اگر وجدان بیدار مبنای قضاوت باشد، عزیزان باید اینها را جدی بگیرند . این یک نصیحتی است به حکومت گران. این یک باب بزرگ اندیشه اسلامی است. این نصیحت را به خصوص متوجه آقای رئیس جمهور و هیات دولت می کنیم و در درجه بعدی، متوجه به ویژه سران قوا می کنیم؛ چرا که اکنون جلسه مشترک سران قوا، بر فراز قانون و مجلس، اختیارات بسیار غیرمتعارفی دارند و اگر ما صرفا رئیس قوه مجریه را مخاطب قرار دهیم، از انصاف به دور است. اگر مسئولیت روسای قوای مقننه و به خصوص قضائیه ، از مسئولیت قوه مجریه بیشتر نباشد، کمتر هم نیست.

    وی ادامه داد: عزیزان باید خود، از حریم خود بیشتر مراقبت کنند. آقای رئیس جمهور که در کوران مبارزات انتخاباتی، در تیراژ چند میلیونی پیامکی منتشر کردند و شرافتمندانه تعهد کردند که سراغ شوک درمانی نروند و بر عدالت در سلامت و عدالت آموزشی پافشاری ویژه داشته باشند، واقعا متوجه نمی شوند که بازی با نرخ ارز و بازی با قیمت بنزین، نسبت به آنچه درباره آن یک سوگند یاد کردند، یک خلاف عهد بزرگ است. مساله کلیدی این است که تمام مطالعه های مهمی که درباره اقتصاد سیاسی سیاستهای تورم زا در ایران وجود دارد، روی نقش تعیین کننده بازی با قیمتهای کلیدی به عنوان حیاتی ترین و موثرترین عنصر در تداوم تورم دو رقمی در ایران توافق نظر دارند. چرا این کار با وجود آن سوگندها، شرافت گرو گذاشتن ها و گردن گرو گذاشتن ها استمرار می یابد!؟ اگر ما وارد بحثهای فنی شویم، با توجه به اینکه سران قوای ما، علی رغم همه شایستگی هایی که انشالله دارند، ویژگی مشترک هر سه شان این است که به صورت تخصصی، هیچ صلاحیتی در حیطه اقتصاد ندارند، اکنون آنها را خطاب قرار می دهیم و می گوییم چرا برای این سوالاتی که به این روشنی مطرح است، تامل کافی نمی کنید!؟ چرا دوباره بر سیاستهای بارها و بارها شکست خورده اصرار می کنید!؟

    با عنوان وفاق سیاست های شکست خورده دوره اعتدال را اجرا می کنند

    مومنی اضافه کرد:  آقای رئیس جمهور گرامی که مانند رئیس جمهور دوره 1392 تا 1400 که مرتبا بحث از اعتدال می کردند و بر جهت گیری های سیاستی شکست خورده، پافشاری داشتند، اکنون با عنوان وفاق همان کارهای را می کنند. واقعا در زیر مجموعه همکاران آقای رئیس جمهور کسی نیست که به ایشان بگوید مسأله وفاق زمانی اساسا موضوعیت پیدا می کند که توزیع عادلانه قدرت، ثروت، منزلت اطلاعات و صدا در دستور کار قرار گیرد. تا زمانی که این پنج عرصه با توزیع ناعادلانه رو به رو باشد، تحقق وفاق ناممکن است. به ایشان به صراحت عرض می کنم که در تک تک جهت گیری سیاست اقتصادی مهمی که در درون لایحه بودجه 1404 وجود دارد ، چه ماجرای شوک قیمت بنزین و چه ماجرای شوک های چند لایه به نرخ ارز و چه ماجرای اعطای مجوزهای پی در پی و بی منطق درباره افزایش قیمت مایحتاج مردم، همه ضد وفاق است. این سیاستها فرصتهای وفاق را کور می کند.

    با بی پروایی سیاستهای افزایش قیمتها را در عرصه همه مایحتاج مردم توجیه می کنند / سیاستهای تورم زا، ظالمانه ترین شیوه های سرویس دهی به اغنیا از جیب فقرا است

    این عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه از کسانی که با استناد به نهج البلاغه بر سر کار آمدند، بسیار قبیح است که حرفهای دیگری بزنند و در عمل کارهای دیگری کنند، گفت: آقای رئیس جمهور محترم، واقعا سخنان مقامات کلیدی عضو دولت که در قالب معاونان رئیس جمهور در تلویزیون حرف می زنند و نکته جالبش این است که آنها هم مانند رئیس جمهور در حیطه اقتصاد صلاحیت تخصصی ندارند، اما با بی پروایی سیاستهای افزایش قیمتها را در عرصه همه مایحتاج مردم توجیه می کنند را نمی بینند!؟ واقعا اعضای دولت متوجه نمی شوند که گسترش و تعمیق فشار به معیشت مردم و تحمیل فشارهای چند لایه به تولیدکنندگان، ریشه های وفاق را در این کشور می سوزاند. ساده ترین متون در اقتصاد سیاسی توسعه می گویند سیاستهای تورم زا، ظالمانه ترین شیوه های سرویس دهی به اغنیا از جیب فقرا است. یعنی توزیع عایدات تورم، به طرز وحشتناکی ضدعادلانه است، شما چطور انتظار دارید که مردم باور کنند که شما از طریق سیاستهای تورم زا، دنبال وفاق وعدالت هستید. اینها جزء الفبا است.

    تورم، عید اغنیا و عزای فقرا است

    وی اظهارداشت: در اقتصاد سیاسی می گویند تورم، عید اغنیا و عزای فقرا است. شما با برپایی عید برای اغنیای غیرمولد و عزادار کردن عامه مردم می خواهید وفاق و عدالت برقرار کنید!؟ واقعا فهم اینکه سوراخ دعا را گم کرده اید، تا این میزان دشوار شده است و دسترسی شما به افراد اهل نظر که مسائل فنی را به زبان غیرپیچیده با شما درمیان بگذارند، این قدر سخت شده است!؟

    دریچه بدهی ها، عریان ترین چهره نشان دهنده پیشروی در باتلاق است

    مومنی با بیان اینکه در اقتصاد سیاسی توسعه گفته می شود که دریچه بدهی ها، عریان ترین مصداق پیشروی در باتلاق است، توضیح داد: از آنجا که بدهی ها به طرز غیرمتعارفی با مناسبات ربوی پیوند برقرار می کند، این دریچه می تواند به زبان غیرفنی با مسئولان بسیار گرامی و محترم اما فاقد صلاحیت تخصصی ما بسیار عریان تر صحبت کند. اگر برای آقای رئیس جمهور گرامی امکان پذیر است، به مشاوران و معاونان خود، ماموریت دهند تا ببینند که انتشار اوراق به عنوان یک ابزار در تکمیل حلقه انحطاط معطوف به خام فورشی و آینده فروشی، با چه ارقامی شروع شده است. آیا آقای رئیس جمهور، نمی توانند این روندهای پیش روی در باتلاق را از این کانال متوجه شوند. میزان فروش اوراق دولتی در سال 1394 با رقم 10 هزار و 500 میلیارد تومان آغاز شده است. فاصله 1394 تا 1403 را ببینید! تحولاتی که در رقم انتشار اوراق اتفاق افتاده هم نشان می دهد در لایحه بودجه 1404، از رقم حدود 10 هزار و 500 میلیارد تومان به رقم 700هزار میلیارد تومان رسیده ایم! درک نمی کنید که این پیشروی در باتلاق است!؟

    افزایش بدهی های دولت برای گذران امور جاری قابل دفاع و قابل دوام نیست

    این اقتصاددان ادامه داد: مذموم و بی منطق بودن اینکه این وامها را با بهره های سنگین برای گذران امور جاری تان می پردازید بسیار روشن است. متوجه نمی شوید که این شیوه تامین مالی برای اداره امور جاری، قابل دفاع و قابل دوام نیست!؟  برای اینکه قباحت ربوی این مساله برای عزیزانی که دغدغه های دینی هم دارند، عریان شود باید گفت گزارشی در سال 1402 که اوضاع و احوال از نظر شدت مالی سازی و محور کردن ربا به عنوان موتور خلق ارزش به ابعاد امروزی نرسیده بود، در مجلس خوانده شده و در سوم شهریور 1402 هم انعکاس رسانه ای پیدا کرده است. در این گزارش آمده است که با این سیاستهای معطوف به ربا محوری، روزانه 6 هزار میلیارد پول جدید خلق می شود که 70 درصد این رقم، نصیب 0.8 جمعیت می شود و 30 درصد آن نصیب 99.2 درصد جمعیت باقی مانده می شود.

    مومنی تاکید کرد: مناسبات ربوی، ظالمانه ترین و ناعادلانه ترین شیوه توزیع مواهب در دنیا و در ایران به حساب می آید. چطور می شود که قباحت این مساله تا این میزان نزد تصمیم گیران کلیدی کشور ریخته باشد!؟ چطور می شود که این قدر پیشروی با سرعت در باتلاق، ذهن عزیزان را نسبت به اینکه این روند قابل تداوم نیست، حساس نمی کند و ما باید این روند را متوقف کنیم! چقدر قبیح و ظالمانه است که اگر یک کارشناس مشفق شرافتمندی، آثار سوء این شیوه اداره کشور را به شما گوشزد کند، شما او را عنصر نامطلوب تلقی کنید! چطور می شود این مسائل را متوجه نشوید!؟ اینها خیر شما را می خواهند که به شما تذکر می دهند که باید از این شیوه دست بردارید.

    دولت برای انتشار میزان بدهی هایش الزام قانونی دارد

    وی با یادآوری اینکه دولت الزام قانونی دارد که هر ساله، هنگام تقدیم لایحه بودجه یک گزارش بسیار شفاف درباره میزان بدهی هایش منتشر کنیم، گفت: چگونه بپذیریم که فردی که به دنبال عدالت است ، این گونه به قانون و حقوق عمومی پشت می کند و از منافع غیرمولدها و به ویژه رباخوارها پاسداری می کند!؟ بر اساس بند « پ » ماده یک قانون رفع موانع تولید، دولت باید همزمان با ارائه لایحه بودجه هر سال، جدول بدهی ها و مطالبات قطعی شده همراه با کل بدهی های دولت به دیگران که به تائید سازمان حسابرسی رسیده باشد را به مجلس ارائه دهد. چرا این قانون اجرا نمی شود و چرا مجلس که باید به این مساله حساس باشد، در حالی که باید خود آبروی مصوباتش را حفظ کند، این کار را نمی کند!؟

    این استاد اقتصاد با بیان اینکه در مجلس گزارشی قرائت شد که در آن آمده است در سند لایحه بودجه 1404، بالغ بر 50 حکم مخالف صریح با احکام برنامه هفتم وجود دارد، به اشکالات متعددی که در قانون برنامه هفتم وجود دارد اشاره کرد و ادامه داد: ما بارها گفتیم که اگر می خواهید این برنامه را اجرا کنید، ابتدا یک لایحه اصلاح برنامه را ارائه کنید. شما آن کار را نکردید، در تناقض گیر کردید. در عمل دیدید رعایت مفاد بخشهای بزرگی از رعایت آن برنامه بی کیفیت، حتی برای ارائه لایحه پیشنهادی بودجه هم امکان پذیر نیست. با این وضعیت شما به عنوان کسی که خلاف عهد می کنید شناسایی می شوید، در حالی که می گفتید به قانون برنامه هفتم پایبند هستید.

    اگر کسی صادقانه و عالمانه دنبال عدالت باشد، ستون فقرات سیاستهایش شفافیت است

    مومنی تاکید کرد: ایجاد بدهی، چه داخلی و چه خارجی، حتی اگر معطوف به خلق ظرفیتهای تولیدی جدید باشد، باید دهها کنترل روی آن صورت گیرد. شما اوراق بدهی ای انتشار می دهید که از فلسفه اولیه خود، یعنی خلق بدهی در امور درآمد زا و ارتقاء دهنده کارایی اقتصادی، انحراف بیّن دارد و عمده آن صرف هزینه های جاری کشور و پرداخت بدهی های گذشته می شود. چرا باید این اصرار که شدت بخشنده به بحران پیش روی در باتلاق است، ادامه داشته باشد!؟ چرا این خلاف کاریها و ندانم کاریهای فسادزا و ذلت آور را به عنوان اصول مسلم اداره اقتصاد ملی پذیرفته اید و حاضر نیستید درباره آنها بحث کنید!؟ این شیوه برخورد چه مناسبتی با رهنمودهای دینی، اخلاقی و پایبندی و منافع ملی و آن سوگندی که آقای رئیس جمهور خورده دارد!؟

    انتشار اوراق دولتی، دقیقا ماهیت از میدان به در کردن بخش خصوصی مولد را دارد

    رئیس موسسه مطالعات دین و اقتصاد با تاکید بر اینکه انتشار اوراق دولتی، دقیقا ماهیت از میدان به در کردن بخش خصوصی مولد را دارد، اضافه کرد: هر میزان که این اوراق بیشتر منتشر می شود، بحران تامین سرمایه در گردش مورد نیاز تولیدکنندگان ما را تشدید می کند. چرا باید این قدر به سهولت، قباحت این سیاست با مضمون صددرصد ربوی در دولت ریخته باشد و از آن بدتر اینکه مجلس آن را تائید می کند و از همه بدتر اینکه شورای نگهبان هم مهر تائید روی اینها می زند! اینها با چه منطقی صورت می گیرد!؟ وقتی که اوراق منتشر می شود، به جای اینکه دسترسی بخش مولد افزایش پیدا کند، رقابتی میان دولت و بانکها بر سر این منابع در می گیرد و فوری ترین اثر این رقابت مخرب، بستر سازی برای بالاتر رفتن نرخ بهره است. واقعا عزیزان از آثار افزایش نرخ بهره بر سرنوشت تولیدکننگان مطلع نیستند!؟

    تاکید بر ضرورت کاهش هزینه های دولتی ای که در شرایط فعلی فاقد اولویت هستند

    مومنی با تاکید بر ضرورت کاهش هزینه های دولتی ای که در شرایط فعلی فاقد اولویت هستند، اظهارداشت: پیشنهادهای اصولی برای حل مسائل هم مطرح می کنیم، چرا نسبت به پذیرش آنها تا این میزان مقاومت وجود دارد. این گرفتاری در کشور ما بسیار ریشه دار است. وقتی به اسناد تاریخی بودجه ایران مراجعه می کنیم، می بینیم آنها که اولین بودجه مصوب پارلمان را به مجلس تقدیم کردند، هم بسیار شجاعت، صراحت و صداقتشان بیشتر بود، هم آگاهی بیشتری داشتند. در مقدمه سند اولین بودجه تقدیمی به مجلس پس از مشروطه، آوردند که: ما از ابعاد ریخت و پاشهای غیرضروری آگاهی داریم، برای اینکه قباحت این ریخت و پاشها را آشکار کنند این منطق را ارائه کردند که مبالغ پرداخت شده به دربار را نگاه کنید، این میزان گزاف است و بی وجه می نماید. چرا این موارد به حساب ملت ایران خرج می شود!؟ نسبت به عایدات دولت، هزینه های دربار 15 برابر بیش از هزینه های دربار انگلستان که دنیا را اداره می کند، است!

    به جای عریان کردن خطاها و سوء رفتارها، بیشتر گرایش به پنهان کردن آنها وجود دارد

    این استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی گفت: اکنون هم اگر ایران بخواهد نجات پیدا کند، ما به این عناصر نیاز داریم. چرا این عناصر به حاشیه رانده شده اند و به جای عریان کردن خطاها و سوء رفتارها، بیشتر گرایش به پنهان کردن آنها وجود دارد!؟

    چون سازوکارهای اعمال سلطه پیچیده تر و نامرئی تر شده، تصور می کنند وجود ندارد

    وی به ترور صنیع الدوله در هنگام ارائه بودجه به مجلس توسط دو تبعه روس و همچنین به توپ بستن مجلس توسط کلنل لیاخوف روسی اشاره کرد و ابراز عقیده کرد: از آنچه که گذشت، درس بزرگی بیرون می آید و آن این است که اصلاح ساختار هزینه های ما، به همان اندازه که با مصالح توسعه ملی هم راستایی دارد، با اهداف سلطه جوها و قدرتهای خارجی مغایرت دارد. این اصلا تصادفی نیست که هر کوشش اصلاحی که برای اصلاح نظام بودجه ریزی ایران صورت می گرفته، روس و انگلیس، خشن ترین و بی رحمانه ترین و حادترین واکنش ها را نشان می دادند. بسیاری به واسطه اینکه اکنون سازوکارهای اعمال سلطه پیچیده تر و نامرئی تر شده ، تصور می کنند وجود ندارد! بعد همه آنجاهایی که عزیزان اسمش را ضربه خوردن از کانال نفوذ گذاشته اند، غافلگیر می شوند. چقدر تلخ و غم انگیز است که به اسم نفوذف نفوذی های اصلی پیگیری کننده منافع خارجی ها رها می شوند و بعد دلسوزان محیط زیست و فقرا مورد تعرض قرار می گیرند. ببینید چقدر مناسبات غیرمتعارف و تاسف بار است!؟ چقدر تلخ و غم انگیز است که مانند برخی مقاومت های قجری و پهلوی، هنوز هم در مقابل اصلاح رفتارهای مالی حکومت وجود داشته باشد!

    حاکمیت قانون در مقابل خاصه خرجی های فرادستان، به سهولت زیر پا گذاشته می شود

    مومنی ادامه داد: در گزارشهای رسمی ، معمولا محافظه کاری و احتیاط در اعلی درجه است، اما ببینید آش این شیوه کسب و خرج درآمد در ایران، چقدر باید شور شده باشد که مثلا در گزارش دیوان محاسبات، آمده که تخصیص اعتبار ردیفهای بودجه ای در عمل قابل نوسان است. یعنی حاکمیت قانون و اعتبار آن، آنجا که خاصه خرجی های فرادستان موضوعیت دارد، به سهولت زیر پا گذاشته می شود. این گزارش دیوان محاسبات است و نه یک حزب رادیکال. این گزارش آورده که نمایندگان محترم مجلس، برای کنترل سازوکارها در تخصیص های آنچنانی، قادر به انجام وظایف ملی خود نیستند. ضمن اینکه به محض اینکه دولت کوچکترین تنگنای مالی پیدا می کند، قیمت کالاها و خدماتی که عرضه می کند را بالا می برد. هیچ سازوکار روشنی میان ارتباط قیمت تمام شده و قیمت اعلام شده کالاهای دولتی وجود ندارد. اگر اینها شفاف شود، راه های خردورزانه برای حل و فصلشان پیدا می شود.

    همه کانون اصلی بحران، در قسمت عرضه حاملها است و با افزایش قیمت، مصرف کننده را تنبیه می کنید

    بحران شفافیت، در حال وارد کردن ضربه های مهلک به کشور است

    این عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه بحران شفافیت در شیوه اداره کشور، در حال وارد کردن ضربه های مهلک به کشور است، شما مردم را تنبیه نکنید که چون مثلا فاسدها و رانت جوها در برابر شفافیت مقاومت می کنند، تصریح کرد: گزارش تفریغ بودجه در یکی از سالها آورده است که در حالی وزارت اقتصاد و سازمان برنامه درباره شرکتهای دولتی سیاستگذاری می کنند که قادر به ارائه آمار دقیق تعداد شرکتهای دولتی هم نیستند. یعنی آنها در حالی برای شرکتهای دولتی سیاستگذاری می کنند که حتی قادر به برآورد تعداد آنها هم نیستند. ببینید چقدر شرم آور است! تعداد این موارد شرم آور آنقدر زیاد شده که گویا قباحتش ریخته و عزیزان به چنین مناسباتی خو گرفته اند.

    مومنی ادامه داد: گزارش دیوان محاسبات می گوید در اکثر پرداختهای خارج از شمول، هیچ اضطراری وجود نداشته و عموما صرف امور غیرمرتبط با برنامه ها شده، که به معنای خاصه خرجی و هوسرانی در اعمال هزینه ها است. عزیزان به ما می گویند پیشنهاد اصلاحی نداری!؟ باید به آنها گفت پیشنهادهای اصلاحی پیش کش، شما مقداری گزارشهای دیوان محاسبات را جدی بگیرید، آیا واقعا کمبود پیشنهاد اصلاحی دارید؟ یا فقط برای تخطئه دلسوزی های شرافتمندانه از این ابزارهای مخرب استفاده می کنید!؟

    آنچه که در بودجه 1404 آورده شده ده ها بار در کشور تجربه شده

    این اقتصاددان با تاکید بر حیاتی بودن توجه به مساله بدهی های دولت، گفت: آنچه که در بودجه 1404 آورده شده ده ها بار در کشور تجربه شده و اگر تذکر ندهیم خلاف اخلاق است. چو می بینی که نابینا و چاه است، اگر خاموش بنشینی گناه است. اگر به کسانی این تذکر دادنها بر می خورد، آنها مشکل دارند و باید مشکل خود را اصلاح کنند.

    وی با اشاره به بخشهایی از کتاب «مالیه، روح مشروطه است»، توضیح داد: در چند صد ساله گذشته در ایران، بدون استثنا مسیر انحطاط این گونه بوده است که ابتدا حکومت در اصلاح ساختار هزینه هایش مقاومت می کند، رو به بدهی و فروختن هر آنچه که قابل فروش است تا مرز حیاتی ترین نوامیس ملی روی می آورد. وارد جزئیات آن نمی شوم. وقتی که چیزی قابل فروش نبوده و دیگر نمی شد از داخلی ها وام گرفت، باب وام گیری از خارج باز می شود که آن هم به نام های بسیار آبرومند صورت می گیرد، اما صرف سخیف ترین و غیرقابل توجیه ترین کارها می شود.

    روند پیش روی در باتلاق حد یقف ندارد

    وی در پایان یادآورشد: اکنون که بحث وام گیری خارجی با ارقام درشتی در لایحه بودجه 1404 هم دوباره باز شده است، این هشدار بسیار جدی است. روند پیش روی در باتلاق حد یقف ندارد و می تواند تا ذلیل کردن ایران توسط خارجی ها استمرار پیدا کند و آن وقت از درون آن، تحمیل امتیازهای استعماری اجتناب ناپذیر می شود. این تجربه تاریخی ایران است. امیدواریم همه دلسوزان کشور و مردم و ملک و دین، از دریچه این روندِ پیش روی در باتلاق از کانال بدهی، چه ریالی و چه ارزی، با دقت بیشتری مصالح ملی و چشم انداز آینده کشور را زیر ذره بین قرار دهند.