برچسب: جبهه پایداری

  • عصبانیت پایداریچی‌ها از منتفی شدن استیضاح وزرا!

    عصبانیت پایداریچی‌ها از منتفی شدن استیضاح وزرا!

    به گزارش اقتصادران، سایت رجانیوز وابسته به جبهه پایداری، نمایندگان لغو پروسه استیضاح قانونی برخی از وزرا را بعلت تفسیر خاص ریاست مجلس از بیانات اخیر رهبری درباره عدم توهین به ریاست جمهوری و دولت عنوان کرده‌اند.

    سلب اختیارات مجلس با توسل به تفسیری خاص از بیانات رهبری نه‌تنها به اصلاح عملکرد وزارت‌خانه‌های مورد نظر منجر نمی‌شود، بلکه زمینه‌ساز ابقای وزرای ناکارآمد خواهد شد. آیا حامیان تعلیق اختیارات قانونی مجلس، تصور می‌کنند که جایگزینی وزرای ضعیف با جانشینان مستعدتر، دولت را تضعیف خواهد کرد؟

    استفاده مجلس شورای اسلامی از ابزار‌های قانونی خود برای اصلاح وزارت‌خانه‎‌ها در حقیقت کمک به دولت پزشکیان است و می‌تواند قوه مجریه را از گره‌های مدیریتی خود آزاد کند و چرخ بهبود وضعیت را به حرکت درآورد.

    ممانعت ریاست مجلس از طی شدن مسیر طبیعی استیضاح‌ها و احتمال ورود به مذاکرات پشت پرده با دولت برای اجرای تغییرات کابینه، نه تنها به شان مجلس شورای اسلامی آسیب می‌زند بلکه شخص قالیباف را هم در مظان اتهام برای لابی‌گری و دخالت در قوه مجریه قرار می‌دهد.sound

  • «کرسنت» اسم رمز دور جدید حملات جلیلیون به اژه‌ای / به سایه کشاندن پرونده چای دبش توسط تندروها

    «کرسنت» اسم رمز دور جدید حملات جلیلیون به اژه‌ای / به سایه کشاندن پرونده چای دبش توسط تندروها

    به گزارش اقتصادران، غلامحسین محسنی اژه‌ای در ماه‌های اخیر در چند پرونده مهم و خبرساز نامی محوری بود؛ از ماجرای استعفای ظریف تا به سرانجام رساندن پرونده چای دبش و ماجرای قدیمی کرسنت.

    مخالفانِ حضور ظریف در دولت پزشکیان، دو رییس قوه را تحت فشار گذاشته بودند تا برکناری ظریف از دولت را پیگیری کنند؛ محسنی اژه ای به عنوان رییس قوه قضاییه و محمدباقر قالیباف به عنوان رییس مجلس.

    زیر پوست این مطالبه و فشار بر این دو رییس قوه البته طرح بزرگتری در جریان بود؛ انداختن توپ برکناری معاونی که نقش مهمی در رییس جمهور شدن پزشکیان داشت به زمین قوایی که قرار بود در مسیر وفاق با دولت حرکت کنند. رئیس قوه قضاییه در همان روزها در یک جلسه پرسش و پاسخ دانشجویی به شدت از طرف یکی از حاضران در مورد موضوع ظریف تحت فشار قرار گرفت تا پاسخگوی علت عدم برکناری ظریف باشد. در نهایت هم اژه ای سفیر ابلاغ پیام برکناری ظریف شد.

    با این وجود رویه حلقه نزدیکان سعید جلیلی و دولت سیزدهم در هجمه علیه رییس قوه قضاییهنه تنها کم نشد که شدت بیشتری گرفت؛ به خصوص که رسیدگی و حکم دهی در مورد پرونده چای دبش و محکوم شدن دو وزیر دولت سیزدهم در این پرونده خشم عیان آن ها را به دنبال داشت.

    حلقه نیروهای دولت سیزدهم و برخی از نیروهای سعید جلیلی بعد از اعلام احکام این پرونده سعی کردند تا با تمرکز بر «کلیدواژه های» سهل انگاری از بار حقوقی اتهامات و جرائم دو وزیر کشاورزی و صمت دولت سیزدهم در این پرونده بکاهند اما باز هم این اژه ای بود که ۲۰ اسفند سال گذشته با تاکید بر این که مبلغ تخلف در پرونده چای دبش مبلغ کمی نیست، گفت: ادعا می‌شود که برخی محکومان این پرونده صرفاً به سبب سهل‌انگاری و عدم نظارت، حکم محکومیت دریافت کرده‌اند، اما به هیچ وجه اینگونه نیست. مسائل مطروحه در پرونده به لحاظ حقوقی، متضمن عنوان مجرمانه هستند و ترک فعل ساده محسوب نمی‌شوند.

    همزمان با اعلام احکام این پرونده نیروهای سعید جلیلی و حلقه دولت سیزدهم راهبردی را در دستورکار قرار دادند که از ایام رقابت های انتخاباتی ۱۴۰۳ در نظر گرفته بودند؛ تمرکز بر پرونده کرسنت بدون اراده ای برای حضور در یک مناظره برای روشن شدن ابعاد موضوع.

    این دستور کار ادامه داشت و تغییر ماه و سال هم نتوانست تاثیری بر این دستور کار بگذارد. آخرین دور این حملات نیز زمانی قوت گرفت که رییس قوه قضاییه به صراحت زبان به نقد نحوه بررسی پرونده کرسنت در دوران قبل از حضور خود در قوه قضاییه پرداخت.

    اژه ای یک هفته پیش در یک سخنرانی تاکید کرد که «در پرونده کرسنت هر کسی که اتهامش ثابت شد، در دستگاه قضایی محکوم شده است» و گفت:«شما می‌گویید شهید رئیسی در پرونده کرسنت خوب عمل کرد؛ پس چرا در دوره ایشان پرونده به نتیجه نرسید؟»

    این تصریح رییس قوه قضاییه توپخانه رجانیوز،رسانه حامی دوآتشه دولت قبل را مجهزتر از قبل به سمت او تنظیم و در مطلبی به تندی به رویکرد رسانه‌ای قوه قضاییه در قبال پرونده فساد عظیم چای دبش حمله کرد و نوشت:«حجم رقم مطرح‌شده در پرونده چای دبش، کمتر از یک‌دهم خسارت کرسنت بود؛ اما همین پرونده، سهمی به‌مراتب بزرگ‌تر در اخبار رسمی قوه قضاییه پیدا کرد».

    با مرور رخدادها و کنش های شش ماه گذشته این جریان تا امروز مشخصا این طیف سیاسی، از نظر آنها تنها پرونده موجود و لازم برای رسیدگی در قوه قضاییه کرسنت است. این طیف هیچ مطالبه دیگری از دستگاه قضایی ندارد و اگر تا قبل از این ظریف را بهانه ای برای حملات رسانه ای علیه دستگاه قضا یا تذکرات آتشین نمایندگان در مجلس قرار می داد حالا صراحتا می گوید چای دبش را رها کن و تنها به کرسنت توجه کن.

    از منظر این جریان تکرار مداوم نام کرسنت نوعی فرافکنی است چرا که اگر مطالبه شفاف سازی در مورد پرونده های قدیمی و پر سرو صدای قوه قضاییه وجود دارد چرا یک نفر از این جریان سیاسی یک سوال درباره علت تغییر عجیب وضعیت بابک زنجانی نمی پرسد.

    بابک زنجانی بالغ بر ۱۲ سال پیش یکی از عجیب ترین موارد پرونده های موسوم به اختلاس و رشوه بود. در طی این۱۲ سال یکبار حکم اعدام هم گرفت اما بعد گفته شد به دلیل بدهی های وی این حکم تغییر کرده است. حالا اما شرکت منتسب به او طرف قرار داد شرکت راه اهن در وزارت راه قرار گرفته و حتی برخی رسانه های اصولگرا سعی در توجیه این مساله نیز داشته اند.

    در این بین طیف نزدیک به سعید جلیلی و حلقه نیروهای دولت سیزدهم حتی در اینباره نیز دغدغه و مطالبه ای ندارند. مطالبه این جریان تنها کرسنت است. اما آِیا خود کرسنت نیز بهانه ای بیشتر نیست؟ به نظر می رسد تکرار نام کرسنت در شرایط فعلی با اهداف دیگری پیگیری می شود.

    کرسنت؛ اسم رمز جریان جلیلی و رؤیایی که اژه ای بر هم زد

    جریان جلیلی در سال های اخیر مکررا درباره پرونده کرسنت به نوعی ابزار سیاسی در رقابت های انتخاباتی استفاده کرده است. در تیرماه سال گذشته اما وقتی بیژن زنگنه در ویدئویی صراحتا اعلام کرد که حاضر است با سعید جلیلی درباره پرونده کرسنت مناظره کند و جلیلی نیز این دعوت را با سکوت ادامه دار خود رد کرد، مشخص شد این پرونده بیش از این دغدغه ای در جریان سعید جلیلی باشد نوعی ابزار سیاسی پرسروصدا است که در ایام انتخابات یا منازعات سیاسی مورد استفاده قرار می گیرد.

    با ورود غلامحسین محسنی اژه ای به قوه قضاییه و تعیین تکلیف نهایی این پرونده اما امیدهای این جریان نقش بر آب شد. طیفی که تصور می کرد می تواند به یک اتوبوس محکومین از مسئولین وزرای دولت روحانی پرونده کرسنت را به شاهنامه خوانی با آخر خوش برای خود تبدیل کند به یکباره با قوه قضاییه ای رو به رو شد که پرونده کرسنت را در یک بررسی حقوقی بست و بعد با یک استکان چای دبش به سراغ دو وزیر دولت موعود آن ها رفت. مشخصا مسئول برهم خوردن این رویای خوش از نظر آن ها یک نفر بود؛ غلامحسین محسنی اژه ای!

    تکل پایداری ها روی وفاق دستگاه قضا و دولت

    نوبت دیگر ائتلاف جریان جلیلی-پایداری با محوریت حلقه دولت سیزدهم شکننده کردن فضای وفاق بین دولت چهاردهم و دستگاه قضا است. مشخصا جریان فشاری که این طیف در ماجرای ظریف بر قوه قضاییه وارد کرد در این چارچوب قابل ارزیابی است

    در پرونده های دیگر نیز این طیف سعی کرد تا با به حاشیه بردن تخلفات دولت سیزدهم –مشخصا در پرونده چای دبش- و برجسته کردن موارد دیگری که تخلف طیف سیاسی حامی دولت چهاردهم تفسیر می شد، روابط بین دولت، جریان های سیاسی حامی آن و شخص رییس دولت با رییس قوه قضاییه و این نهاد را تحت تاثیر قرار دهد.

    کشیدن پرونده چای دبش به سایه

    مشخصا حلقه دولت سیزدهم با هم پوشانی قابل توجه با طیف سعید جلیلی و جبهه پایداری تلاش کردند تا با پافشاری بر پرونده کرسنت و فشار بر قوه قضاییه تخلف بزرگ و اختلاس غیر قابل چشم پوشی در پرونده چای دبش و پرونده نهاده های دامی در وزارت کشاورزی دولت قبل را به حاشیه ببرد.

    از منظر این جریان تنها مسائلی در دستگاه قضا باید مورد رسیدگی قرار گیرد که از نظر سیاسی به ضرر طیف رقیب آن ها باشد. در خارج از این حالت هیچ تخلفی نباید در دولت پاکدستان مورد رسیدگی باشد. این طیف سیاسی نه دغدغه ای درباره بیت المال ضایع شده در پرونده چای دبش دارد نه سلامت جامعه که ذیل این اقدامات در تیررس خطر قرار گرفت. آن ها حتی در مورد وضعیت پرابهام بابک زنجانی نیز سوالی از قوه قضاییه ندارند . برای آن ها تا ابد فقط کرسنت اسم رمز عملیات های سیاسی برای تخریب و حذف رقیب است در حالی که حتی شجاعت رو به رو شدن با چهره هایی که آن ها را متخلف می دانند، در یک مناظره رسانه ای را ندارند.

  • اقدام علیه امنیت ملی به بهانه حجاب / گرامی‌مقدم: تندروها و جریان پایداری به دنبال انتقام از مردم به خاطر رای دادن به پزشکیان هستند / فاضل‌میبدی: هر دولتی که منافع اینها را تامین نمی‌کند، تخریب می کنند

    اقدام علیه امنیت ملی به بهانه حجاب / گرامی‌مقدم: تندروها و جریان پایداری به دنبال انتقام از مردم به خاطر رای دادن به پزشکیان هستند / فاضل‌میبدی: هر دولتی که منافع اینها را تامین نمی‌کند، تخریب می کنند

    به گزارش اقتصادران، « برای جریان تندرو، حجاب بهانه‌ای برای برهم زدن آرامش کشور است.» اگر تصور کرده‌اید این عبارات را یک چهره اصلاح‌طلب، میانه‌رو یا از نزدیکان دولت به زبان آورده، سخت در اشتباهید. این اظهاراتی است که سردبیر مشرق نیوز، از رسانه‌های نزدیک به اطلاعات سپاه از آن استفاده می‌کند تا تصویری از تحرکات گروه‌های تندرو در مخالفت با عالی‌ترین سطوح تصمیم‌ساز و سیاست‌گذار کشور ارایه کند. حسین سلیمانی با تگ کردن یکی از یادداشت‌های این سایت از طیف‌های تندرو با ترجیع‌بند «نئو فرقانی»یاد کرده و فعالیت‌های آنان را مخرج مشترک با فعالیت‌های دشمن ارزیابی می‌کند. دیدگاهی که پیش از این بسیاری از دلسوزان کشور به بهانه‌های مختلف نسبت به وقوع آن هشدار داده و اعلام کرده بودند، آتشی که جریان پایداری به پا می‌کند، فقط جریان اصلاح‌طلب و دولت‌ها را نخواهد سوزاند و در ادامه باعث شعله‌ور شدن کلیت کشور می‌شود.

    اما این برای نخستین‌بار نیست که تحرکات گروه‌های رادیکال کشور را با آسیب مواجه می‌کند. پیش از این در سال ۹۶ و در ماه‌های آغازین فعالیت‌های دولت دوم حسن روحانی، طیف‌های رادیکال به بهانه برخی نوسانات اقتصادی از مشهد تحرکاتی را علیه دولت روحانی آغاز کردند. تحرکاتی که در ادامه به شهر مشهد محدود نماند و سراسر کشور را در هم نوردید وخسارت‌بار شد. شرایط کشور این‌بار اما تفاوت‌های بنیادینی با وضعیت کشور در سال ۹۶ دارد. حضور ترامپ و شرایط حساس منطقه، اوضاع را به گونه‌ای شکننده ساخته که به زعم دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی هر‌گونه جرقه و دو‌قطبی‌سازی ممکن است کشور را درگیر خسارت‌های غیر قابل جبرانی سازد.

    جریان‌های رادیکال اما بدون توجه به این مقتضیات کشور و مصوبات شعام، هر روز لشکر نصفه و نیمه‌ای را با برگ و باروی بسیار روانه پارلمان می‌سازند تا علیه روسای قوای سه‌گانه و مسوولان فحاشی و توهین کرده و به امنیت کشور شلیک کنند. مساله مهم در این میان بی‌توجهی به مصوبه شعام است. هر روز یک نماینده عضو جبهه پایداری در جمع معترضان انگشت‌شمار خواستار اجرای قانون حجاب و عفاف حاضر می‌شوند و به هر دستاویزی چنگ می‌زنند تا بهانه‌ای برای فشار به دولت پیدا کنند. ماجرای استفاده ابزاری یک نماینده پایداری از صحبت‌های رهبری و بازتاب‌های وسیع آن، یک نمونه از استفاده‌های ابزاری این طیف است.

    این رفتارهای فراقانونی کار را به جایی رسانده که حتی نهادهای حاکمیتی نیز خواستار برخورد قانونی با آنها شده‌اند. مشرق نیوز دیروز نسبت به این تحرکات واکنش نشان داد و تحرکات این طیف‌های اردیکال را در راستای به هم زدن آرامش کشور ارزیابی کرد.

    اما این همه ماجرای انتقادات اصولگرایان از جریان پایداری‌چی و بر هم زنندگان نظم و امنیت کشور به بهانه حجاب نیست، واکنش مهم‌تر را سید محمود نبویان که تا پیش از این ارتباط بسیار نزدیک و تنگاتنگی با جریان پایداری داشت، اتخاذ کرده است. نبویان در مورد تجمع مقابل مجلس و علت مخالفتش با لشکر‌کشی‌های خیابانی با اشاره به تحلیل‌های دشمنان به این نکته اشاره می‌کند: « دشمن بر اساس داده‌هایی تصمیماتی را ممکن است بگیرد. حرف دشمن این است که بازوهای ایران در منطقه زده شده است. اول سوریه سقوط کرد، سید حسن نصرالله و جانشین او (سید هاشم صفی‌الدین) ترور شده، حزب‌الله تضعیف شده …. (من نمی‌گویم این حرف‌ها درست است، بلکه اینها حرف دشمن است) در غزه هم هنیه و سنوار ترور شده‌اند. در عراق هم امریکایی‌ها مسلطند و حشد‌الشعبی مهار شده است. در یمن هم (دشمنان) معتقدند مهار کردن حاکمان انقلابی یمن کاری ندارد.»

    صحبت‌های او که مشرق نیوز آن را منتشر کرده در ادامه اینگونه است: « در داخل کشور هم از نظر اقتصادی ایران ضعیف شده، وقتی اسراییل به ایران حمله کرد، پدافند ایران نتوانست عمل کند، همچنین قومیت‌های مختلفی در ایران وجود دارند. اصناف، کارگران و گروه‌های مختلف در ایران اعتراضاتی دارند. موضوعات دیگری چون، کشته شدن یک دانشجو، ورود تیم‌های تروریستی گوناگون به کشور به صورت ماهانه، ورود اسلحه بسیار، از سوی دیگر ایجاد ناامیدی کاذب روبه گسترش، ایجاد اختلاف و یاس، و… از همه اینها دشمن ۲نتیجه گرفته است. ۱) بهترین وقت حمله به ایران است.۲) با ایجاد دوقطبی‌ها می‌توان اعتراضات را مشتعل کرد. موضوع ناترازی انرژی مردم را عصبانی کرده، یاس به وجود آورده و دوقطبی ایجاد کرده است. »

    او مبتنی بر یک چنین داده‌هایی اینگونه نتیجه‌گیری می‌کند: «بر این اساس پس از سقوط سوریه رهبری فرمودند، دشمنان بوی کباب شنیده‌اند، مردم ایران آنها را زیر پا له می‌کنند. باید محاسبات دشمن را تغییر داد. در این فضا بحث لایحه حجاب و عفاف مطرح شد. دبیرخانه شورای امنیت ملی گفته هر چیزی که باعث دو‌قطبی شود باید جلویش گرفته شود. مبادا با یک کبریت مشتعل شود و کشور به دلیل بهانه‌های مختلف آسیب ببیند. اصل کار (تعلیق قانون حجاب و عفاف) بر اساس این تحلیل‌هاست. »

    حسین سلیمانی سردبیر مشرق نیوز هم با انتشار پیامی در توییتر می‌نویسد: « برای اینکه مطمئن شوید حتی مساله حجاب هم که برای جریان خردمند انقلابی اولویت است، برای این گروه تندرو (که حتی آقای نبویان هم آنها را تندرو خوانده) صرفا بهانه‌ای برای برهم زدن آرامش کشور است، بعد از این فیلم‌های امین، از دستمزد یکی از سازمان‌دهندگان تجمعات حجاب و تجمع‌های پاستور و از مریدان فردی به نام شیخ وفسی که او را آیت‌الله می‌خوانند، آگاه شوید. درباره شیخ وفسی روزهای آینده به تفصیل صحبت خواهیم کرد. این گزارش بیش از دو سال پیش درباره خطر ظهور جریانات نئوفرقانی و نفوذ آنان در بین جوانان و مردم دغدغه‌مند نوشته شده است… حالا در اواخر سال ۱۴۰۳، جوانانی با ظاهر حزب‌اللهی، سردار قالیباف فرمانده جنگ و رییس مجلس را منافق، نفوذی، سازشکار، مخالف حجاب و… می‌خوانند و شعار می‌دهند «وعده صادق ما حذف سازشکاران است…!» این اظهارات برائت جستن بخش‌های خردمند‌تر جریان راست از تندروهای پایداری‌چی را نشان می‌دهد. باید دید طی روزهای آینده این مواجهه‌ها به سطح رسانه‌ای ختم می‌شود یا با اصرار تندروها به ادامه حاشیه‌سازی‌هایشان شکل و شمایل متفاوتی پیدا می‌کند؟

    اسماعیل گرامی مقدم: تندروها امنیت کشور را هدف قرار داده‌اند

    اسماعیل گرامی‌مقدم فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با اعتماد در خصوص برائت جستن چهره‌های اصولگرا از جریان پایداری و حاشیه‌هایی که این طیف علی‌رغم مصوبه شعام در خصوص حجاب ایجاد کرده‌اند می‌گوید: « گروه پایداری یا جریانات تندی که از جریان راست کشور منشعب شده، به دلیل نگاه متحجرانه‌ای که به مساله حکومت و حکمرانی دارند، اساسا بقای خود را در تداوم شرایط غیرعادی و بحرانی می‌بینند. اینها در مسائل اجتماعی قایل به این مساله‌اند که باید مقابل مردم ایستاد، مردم را ناراضی کرد و وقتی اکثریت مردم حتی افراد با حجاب، حجاب اجباری را توهین به عقاید خود می‌دانند، این جریان تلاش می‌کند قانون را به زور و اجبار و به قیمت ظهور بحران‌های عظیم اجتماعی و امنیتی اجرایی کند.»

    گرامی مقدم ادامه می‌دهد: « به همین دلیل است که علی‌رغم مصوبه روشن شورای عالی امنیت ملی، هر روز طرفداران این طیف روبه روی مجلس تحصن کرده و به روسای قوای سه‌گانه و مسوولان تصمیم‌ساز کشور توهین می‌کنند. هر روز هم یکی از چهره‌های پایداری‌چی در جمع آنان حاضر شده و با توهین به بزرگان و روسای قوا و حتی جعل صحبت‌های رهبری برای کشور حاشیه‌سازی می‌کنند. برای این طیف دیدگاه‌های اکثریت مردم فاقد موضوعیت و اهمیت است و معتقدند نظر اقلیت تندرو و‌لو اینکه غیرمنطقی باشد باید مد نظر قرار گیرد. بنیان حضور این طیف در ساختارهای سیاسی به حذف رقبا گره خورده است. آنها با تکیه بر نظارت استصوابی و با حداقل آرا راهی مجلس شده‌اند و از این ساختار در برابر مطالبات مردم می‌ایستند.»

    این فعال اصلاح‌طلب با تاکید بر اینکه مردم در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ به این جریان و این گروه رای منفی دادند، می‌گوید: « مردم به جای تنش‌زایی، تنش‌زدایی، به جای انزوا توسعه مناسبات با کشورهای جهان، به جای فقر، توسعه و به جای محدودیت آزادی و شفافیت را برگزیدند. گفتمان رییس‌جمهور پزشکیان، گفتمانی بود که مورد توجه مردم قرار گرفت و به آن رای مثبت دادند. مردم به پزشکیانی رای دادند که از ابتدا خواستار تنش‌زدایی، مذاکره و گفت‌وگو با جهان و زمینه‌سازی برای توسعه کشور بود..»

    او می‌گوید: «تندروها و جریان پایداری اما پس از انتخابات هم تلاش کردند از مردم به خاطر رای به پزشکیان انتقام بگیرند. در وهله نخست تلاش کردند رای اعتماد به کلیت کابینه را مختل کنند و زمانی که با رای اکثریت مجلس به کلیت کابینه مواجه شدند، تحرکات پشت پرده‌شان را برای حذف معاونان و وزرای کارآمد کابینه آغاز کردند. آنها در مرحله بعد ظریف را سیبل انتقادات و تخریب‌های خود قرار دادند و علی‌رغم اعلام نظر رهبری درباره حل مساله تابعیت قهری، لایحه دولت را در کمیسیون اجتماعی مسکوت باقی گذاردند.»

    گرامی‌مقدم در پایان می‌گوید: «آنها با ظریف مخالفند چون می‌تواند با تکیه بر سیاست تنش‌زدایی باعث سرازیر شدن سرمایه‌های خارجی به کشور شود و زمینه کاهش یا رفع تحریم‌ها را فراهم سازد. اساسا جبهه پایداری با هر جنبه از حکمرانی که به نفع مرد باشد، مخالفت می‌کنند. در هر شرایطی که این طیف بر سر کار بودند، هرگز اقدام مناسبی که به نفع مردم باشد، مشاهده نشده است. معتقدم اینها برای رسیدن به مطالبات خود حتی حاضر هستند امنیت کشور را هم تضعیف کنند. برای تندروها مهم نیست در شرایط حساس فعلی که ترامپ برای مذاکره تهدید می‌کند، شرط و شروط می‌گذارد و بر شکاف‌های داخلی تکیه می‌کند تندروها به جای پاسخ مثبت دادن به ایده وفاق پزشکیان، در مسیر فعالیت‌های ایشان مانع‌تراشی کرده و سعی می‌کنند اهداف دولت چهاردهم در راستای منافع ملی کشور محقق نشود. جریان پایداری که این روزها مقابل مجلس بست‌نشینی کرده، آینده و منافع خود را در حاشیه‌سازی و آشوب آفرینی می‌بیند.»

    محمدتقی فاضل‌میبدی: تندروها برای کل حاکمیت مشکل تراشی می‌کنند

    عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم و استاد دانشکده مفید قم از زاویه دیگری به این بحث ورود کرده و امتداد تحرکات تندروها را از دوران اصلاحات مخرب ارزیابی می‌کند.محمد تقی فاضل میبدی در گفت‌وگو با اعتماد می‌گوید: « تحرکات و تخریب‌های جریان پایداری در ایران، موضوع جدیدی نیست و مسبوق به سابقه است. سال‌هاست که ایران از رفتارهای این طیف‌ها آسیب می‌بیند اما برخوردی با آنها نمی‌شود. از زمان دولت خاتمی تشکیل گروه‌های به اصطلاح خودسر برای اینکه هرگونه اصلاحات، سازندگی و توسعه مسدود شود، آغاز شد. البته من بر این باورم که اینها خودشان به تنهایی اثرگذار نیستند و از برخی افراد و گروه‌ها و جریانات حمایت می‌شوند.»

    فاضل میبدی می‌گوید: «هر اندازه دلسوزان کشور بیشتر تذکار دادند که این طیف‌های تندرو مانند چاقویی هستند که در ادامه دست به وجود آوردندگانشان را نیز می‌برند و کشور را به آشوب می‌کشند، کسی توجه نکرد. یک زمانی اینها سخنرانی‌های چهره‌های اصلاح‌طلب را به هم می‌زدند، بعد آرام آرام دامنه برخوردهای آنها حتی به چهره‌هایی چون روحانی و لاریجانی و… هم رسید. اینها هرچند در ظاهر خودسرند اما حتما از جایی دستور، بودجه و امکانات گرفته و راهبری می‌شوند. اگر نیروهای امنیتی بخواهند با اینها برخورد کرده و آنها را شناسایی کنند، می‌توانند، اینکه چرا تا به امروز یک چنین برخوردهایی صورت نگرفته؟ جای سوال است. اینها نه تنها در کار دولت اخلال می‌کنند، بلکه برای کلیت حاکمیت در حال مشکل‌تراشی هستند. »

    عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم می‌گوید: «از زمانی که مساله برجام در دوران روحانی و ظریف آغاز شد، آنها تخریب‌های خود را آغاز کردند و تا به امروز این روند را ادامه داده‌اند. این جریان قصد دارد در برابر هر نوع توسعه، اصلاحات و بهبودی را سد کند. هر دولتی که روی کار می‌آید اگر سکان هدایت خود را به دست این جریان ندهد، آنها تخریب و توهین و اخلال را آغاز می‌کنند. باید از اینها پرسید چرا تا به امروز در برابر مفاسد اقتصادی بزرگ مثل اختلاس ۳٫۷میلیارد دلاری سکوت کرده و از وزرای متخلف دولت قبل حمایت کرده‌اند.»

    فاضل میبدی در پاسخ به این پرسش که هدف نهایی این طیف رادیکال چیست؟ می‌گوید: «اینها می‌خواهند هر دولتی که منافع آنها را تامین نمی‌کند، تخریب کنند. پایداری‌چی‌ها گروهی هستند که اگر امروز جلوی آنها گرفته نشود برای فردا خطرات بیشتری خلق می‌کنند. همین که این افراد کشور را نا‌امن کنند، مصوبات نهادهای بالادستی را بی‌اثر جلوه دهند، جنگ روانی در داخل تشکیل دهند و اقتصاد کشور را خراب کنند، از ترور خطرناک‌تر است. در داخل کشور ترور شخصیتی دلسوزان به اندازه حذف فیزیکی آنها دارای اهمیت است. وقتی چهره کارآمدی مثل ظریف تخریب می‌شود و برای او حاشیه‌سازی می‌شود، مانند ترور فیزیکی مخرب است و منافع ایران را خدشه‌دار می‌سازد.»

  • “حجاب”؛ اسم رمز شکست‌خوردگان سیاسی / حاشیه سازی تندروها از اردوکشی خیابانی تا بیت رهبری / تنش‌های سیاسی و خیابانی مربوط به حجاب از کجا آب می‌خورد؟

    “حجاب”؛ اسم رمز شکست‌خوردگان سیاسی / حاشیه سازی تندروها از اردوکشی خیابانی تا بیت رهبری / تنش‌های سیاسی و خیابانی مربوط به حجاب از کجا آب می‌خورد؟

    به گزارش اقتصادران، حجاب چندماهی است که به اسم رمزی برای شکست‌خوردگان سیاسی تبدیل شده تا با برافراشتن علم آن، حضور خود در سیاست را ادامه دهند. در ماه های اخیر آنها با دستاویز قرار دادن حجاب در دو سطح خیابان و سیاست می کوشیدند، خود را از غرق شدن نجات دهند. اما این روزها سطح سومی هم به تحرکاتشان اضافه شده است: فریاد اعتراضی به اجرا نشدن قانون عفاف و حجاب یک نماینده تندرو، آن هم در بیت رهبری. آنها از طریق خیابان و اردوکشی خیابانی می‌خواهند افکار عمومی رسانه‌ای را جلب خود کنند؛ در سطح سیاسی هم می‌خواهند با سر و صدا در مجلس و فضایی که امپراتوری رسانه‌ای حامیانشان برای آنها فراهم می‌سازند، بُرد رسانه‌ای خود را افزایش دهند و فشار را بر سران قوا و شورای عالی امنیت ملی افزون کنند؛ در آخرین مورد هم که محمدتقی نقدعلی نماینده تندروی مجلس در دیدار رمضانی رهبری با کارگزاران نظام در این رابطه حاشیه‌سازی کرده است.

    محصول مشترک سه قوه

    سه قوه قضاییه، مجریه و مقننه سال ۱۴۰۲ در حرکت مشترکی قانونی موسوم به عفاف و حجاب تدوین کردند که همان زمان واکنش برانگیز شد. اما با روی کار آمدن دولت مسعود پزشکیان این لایحه با آنکه در مسیر اجرا قرار نگرفت بیشتر خبرساز شد. حجاب یکی از موضوعاتی بود که پزشکیان در انتخابات باید تکلیف خود را با آن مشخص می‌کرد. او در کمپین‌های انتخاباتی خود اعلام کرده بود: تا جایی که بتوانم، جلوی گشت ارشاد را خواهم گرفت. او که شعار وفاق را در دستور کار خود قرار داده بود این را هم اضافه می‌کرد که البته اگر وعده بدهم، دروغ گفته ام باید با آنها صحبت کنم تا قانع شوند.» بعد از آنکه پزشکیان بر مسند قدرت نشست، تحرکات مخالفان سیاسی مخالفانش در زمینه حجاب تشدید شد؛ مخالفانی که خواهان اجرای این لایحه به هر شکل ممکن هستند، هم در عرصه سیاسی و هم با میدان دادن به نیروهای عملیاتی در سطح خیابان موضع خود را نشان دادند.

    تا جایی که رسما اعلام شد شورای عالی امنیت ملی قانون عفاف و حجاب را از مصادیق اقدامات تنش زا عنوان کرده و جلوی آن را گرفته است. هفته گذشته نیز محمدجعفر قائم پناه معاون اجرایی پزشکیان از رئیس دولت نقل قول کرد که قانون حجاب را نمی توانم اجرا کنم چون برای مردم مشکل ایجاد می‌کند و من در مقابل ‌مردم نخواهم ایستاد. با بیان این حرف حالا تحرکات تندروها در مورد عفاف و حجاب وارد فاز جدیدی شد.

     کاروان یا کارناوال حجاب؟

    تجمعاتی که در گذشته برای فضاسازی رسانه ای مثلا رو به روی مجلس برگزار می‌شد در روزهای اخیر به نوع دیگری تکرار شد. جمعه گذشته تصاویری از حرکت گروهی از تهران به سوی قم در قالب کاروان حجاب»منتشر شد. این گروه پس از رسیدن به قم در مقابل دفتر آیت‌الله جوادی آملی تجمع کردند. سایت خبری فرارو نوشته فردی که این کاروان را حرکت داده و مقابل دفتر آیت‌الله جوادی صحبت می‌کند، مهری طالبی دارستانی از مدیران وزارت کار در دولت سیزدهم، صاحب ایده کلینیک ترک بی‌حجابی و یکی از چهره‌های اصلی مخالف دولت است.

    پزشکیان دیکتاتور است؟

    همزمان در مشهد نیز تجمع دیگری برپا شد. در فیلمی که از این تجمع منتشر شده، سخنران مسعود پزشکیان را به دیکتاتوری متهم می‌کند و می‌گوید: «از رئیس‌جمهور تعجب می‌کنیم که دخترش حجاب دارد اما قانون حجاب را اجرا نمی‌کند! این مصداق دیکتاتوری است… علما کجا هستند؟ چرا صدای علما را نمی‌شنویم؟ اساتید حوزه و دانشگاهها کجا هستند؟… کار به عریانی و برهنگی رسیده؛ ما دیگر چیزی برای از دست دادن نداریم. برخی اجیر شده دشمن هستند؛ مانکن خیابانی هستند!» همچنین یک روز پس از آن، مهری طالبی اردستانی فیلمی از این کاروان منتشر کرد که در مسیر دیگری، این‌بار از بهارستان به سوی سعادت آباد، در حرکت اند.

    سه لایه فشار تندروهای داخل و خارج مجلس بر دولت و مجلس/ سطح جدید حاشیه‌سازی؛ این بار در بیت رهبری

    تنش‌های سیاسی و خیابانی مربوط به حجاب از کجا آب می‌خورد؟

    این تجمعات پس از امضای طومار توسط ۲۰۹ نفر از نمایندگان مجلس در خصوص حجاب شکل گرفته است. از سوی دیگر، دوشنبه شب در شبکه‌های اجتماعی وابسته به جریانات تندرو، فراخوانی برای امروز، جهت حضور در خیابان مقابل مجلس شورای اسلامی منتشر شد. مطالبه آنها در این تجمع که تعدادی نیز کفن پوش ظاهر شدند، ابلاغ قانون عفاف و حجاب از سوی قالیباف اما به غیر از فضای خیابان و به میان آوردن نیروهای عملیاتی، تندروها در فضای رسانه‌ای و سیاسی نیز به ایفای نقش می‌پردازند. گذشته از حضور چهره‌های تندرو و سخنرانی آن‌ها در میان تجمع‌کنندگان، از فضاسازی‌های اخیر در مجلس بر می‌آید که این جریان بقای خود را همچنان در ستیز بر سر حجاب می‌داند.

    واکنش روزنامه نزدیک به قالیباف به تندروها

    تنش‌های نیروهای جبهه پایداری در مجلس با قالیبافی‌ها خود گویای این موضوع است. «صبح نو» روزنامه نزدیک به محمدباقر قالیباف می‌نویسد: نوع گفته‌ها و شعارهای تجمع‌کنندگان و برخی نمایندگان مجلس دقیقا به گونه‌ای است که مسئول بودن رئیس مجلس در مقابل ابلاغ قانون را تداعی می‌کند.

    این روزنامه ادامه می‌دهد: حضور چهره‌هایی مثل الله کرم نشان می‌دهد که طراحان این بازی قصد و نیت سیاسی دارند وگرنه خود به خوبی می‌دانند که مسئول ابلاغ نشدن این قانون رئیس مجلس نیست؛ اما مقاصد سیاسی موجب شده که حتی ابلاغ نشدن این قانون را فرصتی برای سیبل قرار دادن قالیباف قرار دهند.

    سه لایه فشار تندروهای داخل و خارج مجلس بر دولت و مجلس/ سطح جدید حاشیه‌سازی؛ این بار در بیت رهبری

     نماینده مجلس: شنیده‌ام به تجمع‌کنندگان پول می‌دهند

    از سوی دیگر جواد نیک‌بین نماینده کاشمر در مجلس یکشنبه با اشاره به اینکه اجرا نشدن قانون عفاف و حجاب دستور شورای عالی امنیت ملی بوده، حاشیه سازی برای این تصمیم را مشکوک خواند و گفت: من شنیدم عده‌ای به این‌ها که برخی شب‌ها مقابل مجلس می‌خوابند (برای فشار به ابلاغ این قانون) پول می‌دهند. باید وزارت اطلاعات این موضوع را بررسی کند.

    واکنش نماینده‌های تندرو به جواد نیک‌بین 

    این اظهارات، واکنش گروهی از نمایندگان تندرو را به دنبال داشت. احمد راستینه، نماینده شهرکرد در مجلس گفت: یکی از همکاران در صحن مجلس به خانواده‌ها و خواهران محترم محجبه مؤمن که در سرمای زمستان در جلوی مجلس متحصن شده‌اند، تهمتی زد که به خدا پناه می‌برم. حرف این خانواده‌ها چیست؟

    او افزود: از همه مؤمنان، محجبه‌ها و زنان عفیفه ایران عذرخواهی می‌کنم. این‌ها حرفشان ابلاغ قانون عفاف و حجاب است و تاریخ‌سازانی هستند که ما را تکان می‌دهند تا دچار خودفراموشی نشویم.

    حمید رسایی هم نوشت: این شخص در لباس روحانی دوبار تاکید می‌کند «شنیدم»! خوب بیجا می‌کنی شنیده را بازگو می‌کنی آنهم از تریبون مقدس مجلس.

    علیرضا سلیمی دیگر نماینده نزدیک به پایداری‌ها هم اگر چه در سخنان خود عدم اجرای قانون عفاف و حجاب را پذیرفته، اما بر اجرای قانون مجازات اسلامی در خصوص حجاب تاکید کرده و گفته: تا لازم الاجرا شدن قانون فعلی حجاب، قانون قبلی به قوت خود باقیست اما اینکه بعضی از مسئولین از خود رفع تکلیف می‌کنند و می‌گویند ما قانون را اجرا نمی‌کنیم، موضع آنها در مقابل قانون قبلی چیست؟

    مهری طالبی دارستانی: یک ماه در باران تجمع کردیم

    همچنین مهری طالبی دارستانی نیز در واکنش به نیک بین نوشت: جناب آقای نیک بین! تعرفه‌ی قریب به یک ماه نشستن در خیابان در دمای زیر ۸ درجه و باران و … مقابل چشم هر کس و ناکس و آبرو را کف دست گرفتن، چند است؟ بالاتر از تهمت ۲۵۵ میلیاردی قبلی به شخص بنده که نخواهد بود!

    نمایندگان این بار می خواهند از رهبری جلو بزنند؟

    اما دو سطحی که در بالا یاد شد در ماه‌های اخیر هم رخ داده بود و از این نظر شاید چندان اتفاق تازه ای نیفتاده باشد. اما اگر این گروه سیاسی تا دیروز سعی می‌کرد در مقابل امثال پزشکیان و قالیباف ژست انقلابی بگیرد پا را فراتر گذاشت؛ در آخرین تحرک این گروه سیاسی، محمدتقی نقدعلی نماینده مجلس در مراسم افطاری رهبری فریاد اعتراض آمیز به اجرا نشدن قانون عفاف و حجاب سر داد.

    رهبری خطاب به نماینده تندرو: کاش گوش شنوایی برای شنیدن حرف‌های شما داشتم

    محمدحسین رنجبران در یادداشتی که در جماران منتشر شده، ماجرا را اینگونه شرح داده است: «و اما شاهکار مدیریت صحنه رهبر انقلاب در هشتاد و پنج سالگی آنجایی بود که یکی از نمایندگان مجلس درحالی که ایشان در حال دعا کردن بود، بلند شد و درباره اجرای قانون حجاب و عفاف گفت و آیت‌الله خامنه‌ای در نهایت درایت این جمله را به‌ کار بردند: «ای کاش بنده گوش شنوایی برای شنیدن حرف‌های شما داشتم.» همه از بیان و لحن آقا فهمیدند که موضع چیست اما این بنده خدا یا متوجه نشد یا نخواست متوجه شود؛ برای همین دوید و سه چهار ردیف جلوتر رفت تا صدایش شنیده شود اما او را هدایت کردند تا متوجه شود و ادامه دعا و ختم جلسه.»

    پرونده سازی‌هایی که کسی پاسخ‌گوی آن نیست

    بسیاری بر این باورند که این فضاسازی‌ها پس از استیضاح همتی و استعفای ظریف، گام سوم رویارویی با دولت مسعود پزشکیان به شمار می‌رود تا انتقام دیگری بابت شکست تاریخی‌شان در انتخابات تیر ۱۴۰۳ گرفته باشند. اما این سوال به میان می‌آید که اساسا این جریان سیاسی به تبعات اقدامات خود فکر می‌کند؟

    در همین روزهای اخیر، برخی اخبار حاکی از اقداماتی سلیقه ای در این خصوص بوده است. یاشار سلطانی فعال رسانه ای در شبکه ایکس نوشت: امشب در خیابان اشرفی اصفهانی (نرسیده به فلکه دوم صادقیه) خودرو سمند پلاک مشهد با چراغ گردان روشن، کنارم ایستاد و به شیوه رانندگی من اعتراض کرد. کمی جلوتر پشت چراغ قرمز ایستاد و پلاک ماشین من را برداشت. چند دقیقه بعد اس‌ام‌اس کشف حجاب برایم آمد در حالی که من تنها در ماشین بودم. فردا حتما شکایت خواهم کرد اما وسط این همه بدبختی مردم، بساط اینگونه پرونده‌سازی‌ها و سوهان روح و اعصاب مردم را جمع کنید!
    نمونه دیگر تصویری از یک پیامک به یکی از شهروندان اصفهانی است که از حضور بدون حجاب دخترش در سطح شهر خبر می‌دهد. ظاهرا دختر این شهروند نه سوار بر خودرو بلکه عابر پیاده بوده است چرا که در پیامک ارسال شده به او هیچ اثری شماره پلاک و … دیده نمی‌شود.

    سه لایه فشار تندروهای داخل و خارج مجلس بر دولت و مجلس/ سطح جدید حاشیه‌سازی؛ این بار در بیت رهبری

    ماهی گرفتن از آب گل آلود؟

    چند روز پیش محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات حسن روحانی در یادداشت کوتاهی نسبت به امضای ۲۰۹ نماینده مجلس واکنش داده و نوشته بود: فقیه جامع‌الشرایطی چون امام (ره) در سخنانی فرموده‌اند: «حفظ جمهوری اسلامی از حفظ یک نفر ولو امام عصر [ارواحنا فداه] باشد، مهمتر است. گر متشرع و تکلیف محورید، این هم حکم شرعی!  برای حفظ نظام دست از لجبازی با مردم بردارید!» اما این حرف ها ظاهرا برای تندروهای داخل و خارج مجلس خریدار ندارد.

    آنها ظاهرا نمی‌خواهد بپذیرد که اگر قانون عفاف و حجاب ساخته و پرداخته سه قوه به عنوان ارکان حاکمیت جمهوری اسلامی بوده است، از سوی حاکمیت نیز در شورای عالی امنیت ملی متوقف شده است. حال آنکه روسای هر سه قوه جزئی از این شورا هستند و نهایتا مصوبات این شورا به تایید رهبری نیز می رسد.

    در مجموع گویا تندروها در حال بهره‌برداری از امنیتی شدن موضوع حجاب اند؛ آنها با اصرار بر اجرای قانون حجاب ولو به زور، پیام‌هایی به طرفداران خود تا بر موجودیت خود نیز تاکید می‌کنند. با به میان آوردن آنها در خیابان نیز به نوعی دست به وزن کشی سیاسی می‌زنند. نهایتا آنکه در تشدید فضای امنیتی جامعه نقشی جدی بازی می‌کنند.

  • پیدا کردن نفوذی‌هایی که حرف مفت می‌زنند، اما مفت حرف نمی‌زنند سخت است؟!

    پیدا کردن نفوذی‌هایی که حرف مفت می‌زنند، اما مفت حرف نمی‌زنند سخت است؟!

    به گزارش اقتصادران، محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:«خبر‌هایی می‌رسد که اعضای جبهه پایداری قصد دارند بزودی حمله به شخص پزشکیان را در جلسه علنی مجلس کلید بزنند و فتنه تازه‌ای بیافرینند.

    مراتب جهت هشدار به دستگاه‌هایی که با ذره بین دنبال نفودی می‌گردند منتشر شد.

    پیدا کردن نفوذی‌هایی که حرف مفت می‌زنند، اما مفت حرف نمی‌زنند سخت است؟»

  • برکناری ظریف کار قوه قضائیه بود / جبهه پایداری در زمین اسرائیل بازی می کند

    برکناری ظریف کار قوه قضائیه بود / جبهه پایداری در زمین اسرائیل بازی می کند

    به گزارش اقتصادران، استعفای محمد جواد ظریف چند ساعت پس از استیضاح عبدالناصر همتی شوک بزرگی را در فضای سیاسی و برای دولت چهاردهم رقم زد. در این میان، بار دیگر بحث استعفای رئیس جمهور در فضای سیاسی مطرح شده و مخالفان رویای زمین زدن دولت پزشکیان را در سر می پرورانند.

    جبهه پایداری در استیضاح همتی، حمایت قالیباف و دوستانش را داشت

    حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، درباره خروج ۲ چهره کلیدی عبدالناصر همتی و محمد جواد ظریف از دولت بیان کرد: «جبهه پایداری که استیضاح آقای همتی را کلید زدند، از حمایت آقای قالیباف و دوستان ایشان برخوردار بودند. به نظر من، آقای قالیباف و مجلسی ها با توجه به شرایط سخت اقتصادی فکر می کردند که یک پاسخی به این شرایط بدهند اما این موضوع، مسئله ای را حل نخواهد کرد. ما این تجربه را زیاد داشته ایم که زمانی قیمت سکه ۵ میلیون تومان شد، نظام جمهوری اسلامی سلطان سکه را اعدام کرد ولی رشد آن هیچ وقت متوقف نشد و الآن قیمت سکه ۷۵ میلیون تومان شده است. »

    وی ادامه داد: این موضوع روند خاص خود را دارد و در صلاحیت من نیست که بگویم قیمت سکه در آینده چقدر خواهد شد اما کشوری که بیش از ۴۰ درصد تورم سالانه دارد، مشخص است که قیمت ارز تغییر کرده و گران خواهد شد. الآن هم که آقای همتی را برکنار کردند، قیمت ارز متوقف نخواهد شد.

    دبیرکل حزب کارگزاران تاکید کرد: خصوصا اگر صادرات نفتی ایران خدایی ناکرده بر اثر فشار حداکثری ترامپ کاهش پیدا کند، اثرات شکننده ای برای اقتصاد ایران خواهد داشت. بنابراین، این یک برخورد سطحی از سوی مجلس با پیچیده ترین مسائل کشور بود.

    چرا قانون مشاغل حساس برای دوستان دیگر دولت اعمال نشد؟

    این چهره سیاسی اصلاح طلب با اشاره به استعفای معاون راهبردی رئیس جمهوری خاطرنشان کرد: درباره آقای ظریف دو بحث مطرح است؛ از همان ابتدا افراد جبهه پایداری به دنبال زدن آقای ظریف به بهانه دوتابعیتی بودن فرزندان ایشان بودند. تابعیت فرزندان آقای ظریف قهری است. ایشان نماینده جمهوری اسلامی در نیویورک بوده است و زمانی که فرزندانشان به دنیا آمدند، تبعه آمریکا تلقی شده و هم شناسنامه ایرانی و هم گذرنامه آمریکایی دارند. این موضوع مختص تنها آقای ظریف نیست.

    وی افزود: اگر قوه قضائیه به این نتیجه رسیده است که این کار غیرقانونی است، چرا درباره آقای ظریف اعمال شده است و چرا درباره سایر دوستان دیگری که در دولت هستند، اعمال نشد؟ اگر قرار بود قانون بدون تبعیض اعمال شود، باید برای سایر دیگر دوستان هم اعمال شود.

    ظریف را قوه قضائیه برکنار کرد نه پزشکیان

    مرعشی با بیان اینکه این ماجرا را استعفا تلقی نمی کنم و برکناری آقای ظریف به واسطه قوه قضائیه بود، نه رئیس جمهور. گفت: به لحاظ سیاسی، این برکناری سوالات زیادی را مطرح می کند. یکی از مهم ترین ابعاد این مسئله، زیان به طرف هایی است که علاقه مند به وساطت میان ایران و غرب هستند.

    دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ادامه داد: یعنی این ماجرا برای طرف هایی که می خواهند گفت و گوهای سالم، قوی و شرافتمندانه میان ایران و غرب صورت بگیرد، زیان منفی است. به این معنا که جریان حاکم در ایران علاقه مند به گفت و گو نیست. آقای ظریف نماد گفت و گو در سیاست خارجی ایران است، ولو اینکه نخواهیم مذاکره کنیم، مصلحت نبود که در این شرایط حساس روابط بین المللی ما، ایشان حذف شود.

    این فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان اینکه آقای ظریف در یک گوشه ای می نشست، نان و چای خود را می خورد و هر جایی که لازم به کمک ایشان بود، به لحاظ سیاسی کمک می کرد و نیازی به حذف او در این شرایط حساس نبود، تصریح کرد: اگر قرار باشد که جبهه پایداری گرداننده مجلس باشد و کنترل مجلس از دست آقای قالیباف و نیروهای میانه رو خارج شود، فشارهایی را متوجه دولت می کنند که آقای رئیس جمهور را آزرده می کند و مانع نقش آفرینی سازنده او در عرصه سیاسی می شود.

    جبهه پایداری در زمین اسرائیل بازی می کند

    وی ادامه داد: این پایداری ها  به فشار به آقای پزشکیان و ناامید کردن او ایستاده اند. این افراد فقط خودشان را دیده، سهم خود و افکار خود را قبول دارند. ایران و مردم ایران را دوست ندارند و به مصالح ایران، جمهوری اسلامی و رهبری فکر نمی کنند.

    مرعشی در پایان هشدار داد: بزرگان جمهوری اسلامی، سران قوا و بزرگان مجلس اجازه ندهند که پایداری ها با این فرمان حرکت کنند. جبهه پایداری در زمین اسرائیل بازی می کند و کشور را به سمت شرایط خطرناکی سوق می دهد. این مسئله را باید جدی گرفت و نباید حرف آخر آنان که می خواهند پزشکیان را از عرصه سیاسی حذف کنند آن را جلو ببرند. این حرف آنقدر خطرناک است که امنیت ملی ما را در معرض چالش جدی قرار می دهد.

  • لاپوشانی اشتباهات فرزین با استیضاح همتی؟! / پایداری‌های پارلمان دیواری کوتاه تر از دیوار وزیر اقتصاد پیدا نکردند؟

    لاپوشانی اشتباهات فرزین با استیضاح همتی؟! / پایداری‌های پارلمان دیواری کوتاه تر از دیوار وزیر اقتصاد پیدا نکردند؟

    به گزارش اقتصادران، در اوج بحران ارزی و کاهش ارزش پول ملی، شماری از نمایندگان به این صرافت افتاده‌اند حالا که کاری از دستشان برای بهبود اوضاع بحرانی اقتصاد برنمی‌آید، دست‌کم یکی از یاران دولتِ رقیب را زمین‌گیر کنند.

    نقشه‌ای که با محوریت پایداری‌های پارلمان کلید خورد، در ادامه شماری از دیگر نمایندگان اصولگرای مجلس را هم که در مقابل گلایه‌های گاه و بی‌گاه رای‌دهندگانشان در حوزه‌های انتخابیه هیچ پاسخی ندارند، به میدان آورد و حالا در فاصله کمتر از یک هفته به روز استیضاح، به‌رغم آ‌ن‌که رئیس‌جمهور شخصاً وارد گود رایزنی با نمایندگان شده، به نظر می‌رسد آن حدود نود تا یکصد و ده نماینده عمدتاً اصولگرایی که امضایشان پای برگه استیضاح وزیر اقتصاد درج شده، بنای عقب‌نشینی ندارند و عزم‌شان جزم است تا هر طور شده عبدالناصر همتی را استیضاح و برکنار کنند.

    آن‌چه، اما در این میان انگیزه‌های جناحی و سیاسی متقاضیان استیضاح را بیش از پیش عیان کرد، این بود که پافشاریِ پایداری‌های پارلمان بر استیضاح همتی حتی پس از آن‌که رئیس‌جمهور صراحتاً اعلام کرد که تصمیم‌گیری درباره مسائل کلان اقتصادی مملکت توسط شورای‌عالی سران قوای سه‌گانه و با حضور و همفکری نمایندگانی از هر سه قوه مجریه، مقننه و قضاییه انجام می‌شود نیز ادامه یافت و کماکان ادامه دارد. جالب‌تر آن‌که درحالی رئیس‌جمهور برای جلوگیری از استیضاح وزیر اقتصاد وارد گود رایزنی و لابی‌گری با نمایندگان شده که به‌گفته بسیاری از کارشناسان، نهاد دولتی دخیل در وضعیت بازار ارز، بانک مرکزی است، نه وزارت اقتصاد!

    انگیزه‌های پیدا و پنهان استیضاح‌کنندگان

    پایداری‌های پارلمان، اما از آن‌جا که هدفشان از پیشبرد این طرح استیضاح، نه لزوما جلوگیری از ادامه بحران ارزی، بلکه بیشتر استفاده از این فرصت برای ضربه زدن به دولت است، طبیعتاً نه به آن‌چه رئیس‌جمهور در اقدامی کم‌سابقه در دفاع از وزیر اقتصاد به زبان آورده، توجه می‌کنند و نه به طریق اولی به آن‌چه کارشناسان و خبرگان مسائل اقتصادی و پولی-بانکی درخصوص نقش بانک مرکزی در بحران ارزی می‌گویند. این درحالی است که به‌تازگی یکی از نمایندگان نزدیک به تشکیلات جبهه پایداری، خواسته یا ناخواسته از انگیزه حقیقی استیضاح‌کنندگان پرده برداشته و عملاً هدف اصلی خود و همفکرانش را که همانا ضربه زدن به رئیس‌جمهور و زمین‌گیر کردن دولت باشد، فاش کرده است. محمدصالح جوکار صراحتاً گفته «ما از وزیر اقتصاد شروع کردیم و اگر پاسخ نگرفتیم، سراغ مسئولان اجرایی دیگر می‌رویم!»

    اظهاراتی که آشکارا نشان‌دهنده سطح دغدغه یا به بیان دقیق‌تر عمق بی‌مسئولیتی این طیف از نمایندگان منتسب به جبهه پایداری است و به‌نحوی نشان‌دهنده آن است که اولاً آنان هم می‌دانند که قرار نیست با برکناری احتمالی همتی، تغییری در وضعیت بازار بحران‌زده ارز حاصل شود و ثانیاً هدف اصولاً «فتح سنگر به سنگر» یا به بیان دقیق‌تر «زمین‌گیر کردن وزارتخانه به وزارتخانه دولت» است، نه بهبود اوضاع اقتصاد و تغییر شرایط بحرانی معیشت ملت!

    هویت حلقه اصلی استیضاح‌کنندگان

    طرح استیضاح عبدالناصر همتی وقتی اعلام وصول شد ۹۱ نفر از نمایندگان پای آن را امضاء کردند. در ادامه، اما شماری از نمایندگان همچون سید محمد موحد نایب‌رییس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس دوازدهم اعلام کردند که از طرح این تقاضای استیضاح عقب‌نشینی کرده و امضایشان را پس گرفته‌اند و همزمان برخی رسانه‌های همسو با جبهه پایداری نیز برای آن‌که نشان دهند این عقب‌نشینی‌های موردی، کمکی به حال همتی نخواهد کرد، فهرست‌هایی را منتشر کردند که بعضاً حتی بیش از ۹۰ امضاء پای آن بود. چنان‌که در یک فقره خبرگزاری فارس مدعی شد که شمار متقاضیان استیضاح همتی از یکصد نفر نیز عبور کرده است!

    همزمان، اما نمایندگانی همچون موحد پس از پس گرفتن امضایشان در توضیح این اقدام صراحتاً به انگیزه‌های جناحی و غیرواقعی استیضاح‌کنندگان اشاره و تاکید کردند که نمی‌خواهند بازیچه این دست بازی‌های سیاست‌زده پایداری‌ها باشند.

    آن‌چه، اما در ادامه عمق فاجعه را آشکارتر کرد و نشان داد که پایداری‌ها تا چه میزان در پیشبرد این پروژه سیاسی جدی هستند، اظهارات شماری از نمایندگان مجلس درباره حلقه اصلی نمایندگانی بود که این پروژه را مدیریت می‌کردند. حلقه‌ای متشکل از حدود ۱۵ تا ۲۰ نماینده مجلس که همگی از چهره‌های شاخص جبهه پایداری هستند و تنها کافی است نیم‌نگاهی به پیشینه و مواضعشان در بزنگاه‌های مختلف و درباره مسائل گوناگون روشن بیاندازیم تا روشن شود که هدف و انگیزه‌شان در این فقره خاص در بحث استیضاح وزیر اقتصاد چه می‌تواند باشد.

    نمایندگانی از حمید رسایی و مهدی کوچک‌زاده تا قاسم روان‌بخش و مرتضی آقاتهرانی. همچنین چهره‌های جوان‌تر جبهه پایداری همچون امیرحسین ثابتی، امیرحسین بانکی‌پور، میثم ظهوریان، سیدمرتضی محمودی، روح‌الله ایزدخواه و ابوالقاسم جراره یا سمیه رفیعی و فاطمه محمدبیگی که از زنان منتسب‌به این جریان سیاسی هستند. آن هم درحالی که اسامی چهره‌های کهنه‌کارتر این جریان همچون حسینعلی حاجی‌دلیگانی و نصرالله پژمانفر نیز در این فهرست به چشم می‌آید.

    استیضاح همتی برای سرپوش گذاشتن بر بی‌کفایتی فرزین

    همزمان اگرچه استیضاح‌کنندگان در توجیه انگیزه واقعی‌شان از استیضاح همتی، با چشمانی گشاد و تعجبی ساختگی، پرسش‌هایی با این مضامین را پیش می‌کشند که وقتی نرخ دلار از مرز ۹۰ هزار تومان گذشته و چیزی نمانده تا این‌که یک دلار ایالات متحده در بازار تهران به ازای یک تراول یکصدهزار تومانی معامله شود، اساساً چرا باید درباره علت استیضاح وزیر اقتصاد طرح پرسش کرد، واقعیت این است که مسئول بازار ارز در بدنه دولت، وزیر اقتصاد نیست و این رئیس‌کل بانک مرکزی است که در این حوزه اختیاراتی دارد که متعاقباً باید در قبالشان مسئول باشد.

    اما آن‌چه به‌واقع نمایندگان منتقد وضعیت کنونی بازار ارز را به‌سمت استیضاح وزیر اقتصاد سوق داده، صرفاً این نیست که آنان بنا به قانون قادر به استیضاح رئیس‌کل بانک مرکزی نیستند و صرفاً دستشان به وزیر اقتصاد می‌رسد. بلکه علاوه‌بر این علت فنی احتمالی، یک انگیزه دیگر هم وجود دارد و آن، این‌که هرچه نباشد محمدرضا فرزین با روی کار آمدن پزشکیان به‌عنوان رئیس‌کل بانک مرکزی منصوب نشده، بلکه از زمان ریاست‌جمهوری ابراهیم رئیسی در این جایگاه بوده و این عبدالناصر همتی نزدیک به کارگزاران سازندگی است که پس از پیروزی پزشکیان در انتخابات به عنوان وزیر اقتصاد آغاز به کار کرد.

    اقتصاددانی معتقد به اقتصاد بازار آزاد که پیش از این، در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ تنها کاندیدای غیراصولگرای حاضر در رقابت بود و اگرچه در نهایت قافیه را به ابراهیم رئیسی و کاندیدا‌های پوششی اصولگرا واگذار کرد، اما در تمام آن ۳ سالی که رئیسی ریاست دولت سیزدهم را برعهده داشت، با توییت‌هایش در نقد سیاست‌های اقتصادی پایداری‌های مستقر در دولت رئیسی موضع‌گیری می‌کرد.

    تلاش دولت پزشکیان برای ابقای همتی

    به‌رغم تلاش و برنامه‌ریزی پیچیده پایداری‌ها برای برکناری وزیر اقتصاد و زمین‌گیر کردن دولت پزشکیان در روز‌ها و هفته‌های پایانی سالی که باتوجه به احیای سیاست فشار حداکثری دونالد ترامپ، به‌مراتب دشوارتر از آن‌چه پزشکیان انتظار داشت، به پایان می‌رسد، رئیس‌جمهور و دیگر اعضای دولت نیز بیکار ننشسته و در این مدت از هر فرصتی برای ناکام گذاشتن پایداری‌ها در این پروژه پیچیده پارلمانی استفاده کرده‌اند.
    مسعود پزشکیان که روز چهارشنبه یکم اسفندماه، بلافاصله پس از اعلام‌وصول طرح استیضاح همتی در صحن علنی مجلس، در بازدیدی سرزده به محل وزارت اقتصاد رفت تا حمایتش از عبدالناصر همتی را علنی کند، روز گذشته نیز با شماری از نمایندگان مجلس دیدار کرد تا رایزنی‌های خود را به این شیوه نیز ادامه دهد.

    پزشکیان که ساعتی پس از اعلام وصول طرح استیضاح همتی در ساختمان وزارت اقتصاد گفته بود «تمام سیاست‌های پولی و بانکی و ارزی در جلسه سران قوا با حضور تیم اقتصادی دولت و روسا کمیسیون‌های اقتصادی مجلس و کارشناسان تصمیم‌گیری شده و اینکه بگوییم همه تقصیر‌ها مربوط به یک نفر [وزیر اقتصاد]می‌شود، بی‌انصافی است»، شامگاه دوشنبه نیز بار دیگر در این رابطه اظهارنظر کرد.

    او که در نشستی در دفترکارش میزبان نمایندگان استان همدان بود، در بخشی از سخنانش به طرح استیضاح وزیر اقتصاد اشاره کرد و گفت: «با تغییر آدم‌ها مشکل حل نخواهد شد. اقتصاد و تلاطم‌های اقتصادی تاثیر زیادی از اخبار و اتفاقات می‌گیرد و در این اوضاع که گاهی یک تصمیم حتی در کشور‌های دیگر بازار را دچار نوسان می‌کند؛ با این توصیف خبر استیضاح وزیر اقتصاد هم به بی‌ثباتی بازار دامن زده است. همواره تاکید کرده‌ام که با دعوا مشکلی حل نخواهد شد.»

    پزشکیان همچنین در بخش دیگری از سخنانش، درواکنش به درخواست نمایندگان استان همدان برای تغییر در برخی سیاست‌ها و فعالیت‌های اجرایی بار دیگر به‌طور غیرمستقیم به رویارویی مجلس و دولت اشاره کرد و گفت: «دولت چهاردهم به دنبال اصلاح روش‌هاست، اما باید در نظر داشته باشیم که اصلاح و تغییر، مسیری زمان‌بر و کند است و نمی‌توان با تغییر افراد انتظار اصلاحات یک‌شبه را داشت. چندین دهه است که مسیر تغییر مدیران برای اصلاح امور را طی کرده‌ایم و دیده‌ایم که با تغییر افراد نمی‌توان به اصلاحات رسید؛ اصلاحات مسیری تدریجی و زمان‌بر است.»

  • پشت‌صحنه چیدن کابینه نمایندگان را شوکه کرد! / آقای پزشکیان! گردن ما و گردن شما، ناامیدترمان نکن!

    پشت‌صحنه چیدن کابینه نمایندگان را شوکه کرد! / آقای پزشکیان! گردن ما و گردن شما، ناامیدترمان نکن!

    به گزارش اقتصادران، نام مسعود پزشکیان به عنوان دومین رئیس‌جمهور در تاریخ جمهوری اسلامی ایران ثبت شد که کابینه پیشنهادیش از مجلس یکدست رای اعتماد گرفت. نخستین تجربه این موضوع در زمان دولت نخست سید محمد خاتمی بود. یک تشابه کلی وجود دارد که دولت پزشکیان و دولت خاتمی هر دو دولت‌های اصلاح‌طلبی بودند که باید از مجلس اصولگرا رای اعتماد می‌گرفتند. تفاوت‌ها اما بسیار بیشتر از این یک شباهت است.

    وزن جبهه پایداری و سعید جلیلی مشخص شد

    نخست این که با این ترکیب رای وزن و توان جبهه پایداری و جریان سعید جلیلی معلوم شد. اگرچه امیرحسین ثابتی شمایل جبهه پایداری و نماینده تام‌الاختیار سعید جلیلی در مجلس دوازدهم در یک فایل صوتی که در روزهای بعد از اعلام نتایج منتشر شد به هواداران جلیلی گفته بود که از نتیجه سرخورده نباشند و باید امیدوار بود چرا که رای‌های اعتماد در پیش است، اما این رای کامل به کابینه نشان داد که جریان جلیلی و پایداری در مجلس دوازدهم بیش از این که وزن داشته باشند سروصدا دارند.

    قدرت قالیباف در سازماندهی هوادارانش در مجلس بیشتر شد

    قدرت ساماندهی نیروهای قالیباف در مقابل نیروهای طیف منتقدان خود در مجلس دوازدهم شفاف شد. حتی پیش از معرفی کابینه پزشکیان به مجلس هم مشخص بود که قالیباف خیال ندارد این‌بار اجازه بدهد تا نیروهای پایداری و طیف‌های تندروتر اصولگرایان در زمین و به نام او بازی کنند. او از ابتدای مجلس رویه‌ای در مدیریت جلسات در پیش گرفت که کابینه رای‌آوری کاملی داشته باشد. نیت قالیباف از تسویه حساب با جلیلی و پایداری تا ایجاد اتحادهای جدید با دولت پزشکیان و حتی طیف‌هایی از اصلاح‌طلبان هر چه بود، برای کابینه پزشکیان رای کامل را به همراه آورد. این تجربه در صورت تداوم در مجلس دوازدهم می‌تواند تاثیر مهمی در کارنامه سیاسی قالیباف و البته مرزبندی‌های درونی اردوگاه اصولگرایان داشته باشد.

    نه قاطع به تفکر پایداری-جلیلی

    سومین رخداد عجیب در این زمینه نه قاطع به تفکر پایداری- جلیلی در تابستان ۱۴۰۳ از جانب مردم و مجلس است. عموماً مجالس شورای اسلامی در سال‌های اخیر زیر سایه نظارت استصوابی از مطالبات و رویکردهای اجتماعی جامعه فاصله گرفته‌اند اما در مرداد ۱۴۰۳ و در زمان بررسی رای اعتماد به کابینه پزشکیان نمایندگان اصولگرای مجلس دوازدهم هم به تفکر جلیلی-پایداری نه گفتند، نزدیک به دو ماه بعد از آن که مردم پای صندوق رای به این جریان نه گفتند.

    سیاست جدید شفافیت

    سخنرانی پایانی پزشکیان که همراه با روایتی از پشت‌صحنه چیدن کابینه بود، جامعه را دچار شوک کرد. بررسی خاطرات روزانه هاشمی رفسنجانی و گفته‌هایی غیررسمی از نزدیکان محمد خاتمی و مصاحبه‌های محمدجواد باهنر درباره کابینه دوم محمود احمدی‌نژاد نشان می‌دهد روسای جمهوری و مجلس همواره توصیه‌های رهبری را برای انتخاب و رای‌ اعتماد به وزرا مدنظر داشته‌اند. اما کاری که مسعود پزشکیان کرد این بود که همه این مناسبات و محاسبات را پشت تریبون مجلس بیان کرد.

    مردم در اوج ناامیدی به او رای دادند. بسیاری گریان و دو دل در ساعات نهایی انتخابات پای صندوق رای رفتند. انگیزه رای، آری به پزشکیان بود یا نه به جلیلی اما این آرا مسعود پزشکیان را به پاستور فرستاد. همان پزشکیان که گفته بود برای وعده‌هایم گردن می نهم. آقای پزشکیان! گردن ما و گردن شما، ناامیدترمان نکن.