برچسب: تعطیلی

  • تعطیلی‌ها دمار از روزگار اقتصاد درآورد

    تعطیلی‌ها دمار از روزگار اقتصاد درآورد

    به گزارش اقتصادران، در یک سال اخیر، تعطیلی‌های مکرر در ایران به دلایل مختلفی مانند؛ قطعی اینترنت بین‌الملل، قطع برق و گاز و برودت یا گرمای شدید هوا به معضلی ساختاری بدل شده است که بخش‌های مهمی از اقتصاد کشور را هدف گرفته است. این توقف‌های بی‌سابقه و پیوسته، به ویژه در بخش‌های دیجیتال و کسب و کارهای آنلاین، زیان‌های هنگفت مالی و اجتماعی ایجاد کرده‌اند، به طوری که مسئولان و کارشناسان هشدار می‌دهند اگر این روند ادامه یابد، پیامدهای شدید اقتصادی خواهد داشت و بنگاه‌زایی در کشور به طور جدی تخریب خواهد شد.

    تعطیلی‌ها و نبود خدمات، هزینه‌های پنهان مردم

    یکی از ابعاد این بحران، تعطیلی‌های مکرر ادارات و خدمات عمومی است که مردم را برای انجام امور ساده مجبور به سفرهای طولانی و تحمل هزینه‌های اضافی می‌کند. قطعی‌های انرژی (برق و گاز) و افزایش برودت هوا موجب شده بسیاری از مراکز خدماتی حتی در پایتخت نیز ناگاه تعطیل شوند، در حالی که مردم با هزینه و زمان بسیار به این مراکز مراجعه کرده‌اند. این وضعیت علاوه بر هزینه مستقیم، اعتماد عمومی و بهره‌وری اجتماعی را کاهش داده است.

    تعطیلی‌های مکرر و پی‌درپی، فراتر از خسارت مستقیم به تولید و تجارت، به یکی از مخرب‌ترین عوامل فرسایش رفاه عمومی و کارایی نظام اداری در کشور تبدیل شده است. در بسیاری از موارد، شهروندان از شهرها و استان‌های مختلف با صرف هزینه‌های سنگین حمل و نقل، اقامت و زمان، خود را به مراکز اداری و خدماتی می‌رسانند؛ اما در نهایت با درهای بسته و تعطیلی‌های ناگهانی روبرو می‌شوند.

    این وضعیت نه تنها هزینه‌های مستقیم خانوار را افزایش داده، بلکه به شکل گسترده‌ای موجب اتلاف سرمایه زمانی، افزایش فشار روانی، بی‌اعتمادی به نهادهای خدماتی و کاهش کیفیت زندگی شده است. تعطیلی‌های غیرقابل پیش‌بینی عملاً برنامه‌ریزی اقتصادی خانوار و بنگاه را مختل کرده و بخشی از جامعه را وارد چرخه‌ای از سردرگمی اداری و ناکارآمدی نهادی کرده است.

    از منظر کلان اقتصادی نیز، تعطیلی‌های گسترده و ناهماهنگ به معنای کاهش ساعات مفید کار، افت بهره‌وری نیروی انسانی و افزایش هزینه سربار بنگاه‌ها است. بسیاری از واحدهای خدماتی، دفاتر فنی، شرکت‌های خصوصی و کارگاه‌های تولیدی در روزهای تعطیلی اجباری با کاهش شدید درآمد بدون کاهش هزینه‌های ثابت مواجه می‌شوند؛ وضعیتی که در نهایت به تعدیل نیرو، کاهش دستمزد واقعی و تضعیف امنیت شغلی منجر می‌شود. در سطح اجتماعی، تداوم این شرایط به تدریج موجب افزایش نارضایتی عمومی، گسترش اقتصاد غیررسمی، تعویق سرمایه‌گذاری و تضعیف سرمایه اجتماعی شده است؛ پدیده‌ای که آثار آن به مراتب عمیق‌تر و ماندگارتر از خسارت‌های مقطعی مالی خواهد بود.

    نگاهی به آمار رسمی خسارت قطعی اینترنت

    بخشی از بحران اقتصادی اخیر با قطعی اینترنت بین‌الملل شدت یافته است؛ موضوعی که به ویژه در دی و بهمن ماه ۱۴۰۴ و در پی رخدادهای اخیر شدت گرفته است. آمارها از چند منبع مختلف بیانگر میزان خسارت‌های سنگین هستند.

    آمار مسئولان و نهادهای رسمی

    علی حکیم‌جوادی، رئیس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای در اوایل بهمن‌ماه ۱۴۰۴ اعلام کرده که هزینه خسارت روزانه قطعی اینترنت بین ۲ تا ۳ هزار میلیارد تومان است؛ رقمی که به گفته وی حتی تمامیت خسارت اقتصادی را برنمی‌پوشاند و بخش‌های دیگری از آن محاسبه نشده است.

    همچنین اتحادیه کسب‌و‌کارهای مجازی (نماینده بخش خصوصی) گزارش داده که در ده روز ابتدایی تداوم قطعی اینترنت، به طور متوسط روزانه حدود ۳.۸ همت (۳۸۰۰ میلیارد تومان) خسارت به کسب و کارها وارد شده که در مجموع نزدیک به ۴۰ هزار میلیارد تومان می‌شود.

    با این وجود، آمار رسمی برخی مقام‌های دولتی (از جمله معاونان وزارت ارتباطات) برآوردهای کمتری ارائه داده‌اند که نشان‌دهنده تفاوت دیدگاه دولت و بخش خصوصی در برآورد خسارت‌هاست.

    همچنین برآوردهای بین‌المللی نیز نشان می‌دهند که قطعی‌های اخیر اینترنت چند صدمیلیون دلار خسارت مستقیم به اقتصاد ایران وارد کرده است. به طوری که بر اساس تحلیل‌های رسانه‌های بین‌المللی و انجمن‌های فناوری، قطعی اینترنت بین‌المللی از اوایل ژانویه ۲۰۲۶ (۱۸ دی ۱۴۰۴) موجب خسارت مستقیم اقتصادی بیش از ۲۰ میلیون دلار در روز شده است که معادل تقریباً ۲ تا ۳ هزار میلیارد تومان با نرخ روز است.

    مجموع خسارت در این دوره نیز به بیش از ۳۷۰ میلیون دلار (بیش از پنجاه هزار میلیارد تومان) برآورد شده است، رقمی که تنها زیان مستقیم را شامل می‌شود و اثرات بلندمدت، سرمایه‌گذاری و بی‌اعتمادی کسب و کارها را دربرنمی‌گیرد.

    این آمارها نشان می‌دهند که قطعی اینترنت نه فقط برای بخش دیجیتال بلکه برای کل زنجیره تولید و خدمات کشور هزینه‌ساز بوده و با ادامه این شرایط، خسارت‌ها می‌تواند بسیار بیشتر از آنچه اعلام شده باشد.

    آسیب کسب و کارهای آنلاین و اقتصاد دیجیتال

    کسب و کارهای آنلاین و پلتفرم‌های فروش اینترنتی یکی از بخش‌های اصلی رشد اقتصادی در سال‌های اخیر بوده‌اند. طبق گزارش‌ها، با قطع اینترنت؛ سفارش‌های آنلاین و اینترنتی با کاهش تا ۸۰ درصدی روبرو شده‌اند و برخی گزارش‌ها در رسانه‌های مختلف از کاهش شدید تراکنش‌ها خبر داده‌اند.

    همچنین بسیاری از فعالان فضای دیجیتال که برای اشتراک‌های ماهانه یا سالانه هزینه کرده‌اند، خدماتی دریافت نکرده و از این لحاظ نیز زیان مستقیم مصرف‌کننده ثبت شده است.

    این زیان‌ها به ویژه برای کسب و کارهای کوچک و متوسط (SME) که بر اینترنت متکی هستند، به معنای کاهش درآمد، عدم توانایی در پرداخت حقوق و ورشکستگی احتمالی بوده است.

    پیامدهای اقتصادی و اجتماعی دیگر تعطیلی‌ها

    فراتر از اینترنت، قطعی برق و گاز سبب شده صنایع تولیدی و خدماتی بارها و بارها تولید و عرضه را متوقف کنند. این وقفه‌ها موجب افزایش هزینه‌های عملیاتی کارخانه‌ها؛ کاهش تولید ناخالص داخلی؛ ناامیدی سرمایه‌گذاران و فرار نیروی متخصص شده‌اند. این پیامدها اگرچه کمتر در رسانه‌ها مطرح می‌شوند؛ اما در تحلیل‌های کارشناسی اقتصادی به عنوان تهدیدات بلندمدت شناسایی شده‌اند.

    راهکارهای پیشنهادی برای مدیریت بحران از نگاه تحلیلگران و کارشناسان

    کارشناسان و فعالان اقتصادی برای مقابله با این بحران چند راهکار اساسی پیشنهاد داده‌اند که ازجمله آنها می‌توان به توسعه زیرساخت‌های پایدار اینترنت و شبکه‌های پشتیبان تا در بحران‌ها ارتباط کسب‌وکارها قطع نشود؛ برنامه مدیریت مصرف انرژی هوشمند برای جلوگیری از تعطیلی‌های ناگهانی و تک‌بعدی؛ شفافیت و ارائه آمار رسمی قابل اتکاء درباره خسارت‌های ناشی از قطعی‌ها برای سیاست‌گذاری بهتر؛ حمایت مالی و بیمه‌ای برای کسب و کارهای دیجیتال آسیب‌دیده و همچنین تعامل مستمر دولت و بخش خصوصی برای تدوین استراتژی‌های مقاومتی در شرایط بحرانی اشاره کرد.

    به هر روی؛ تعطیلی‌های پیوسته و قطعی‌های مکرر اینترنت و انرژی در یک سال اخیر نه فقط یک معضل فنی، بلکه بحران اقتصادی و اجتماعی است که بخش‌های کلیدی اقتصاد کشور را هدف قرار داده است. آمارهای رسمی و بخش خصوصی نشان می‌دهد خسارت اقتصادی به هزاران میلیارد تومان در روز رسیده است و اگر سیاست‌گذاران در راستای ثبات‌بخشی به زیرساخت‌ها گام‌های جدی برندارند، آسیب‌های اقتصادی و اجتماعی تداوم خواهد یافت.

  • بانک‌های پایتخت شنبه تعطیل‌اند

    بانک‌های پایتخت شنبه تعطیل‌اند

    به گزارش اقتصادران، شورای هماهنگی بانک‌ها اعلام کرد، حسب اطلاعیه استانداری استان تهران مبنی بر تعطیلی کلیه دستگاه‌های اجرایی این استان در روز شنبه (یکم شهریورماه ۱۴۰۴) به منظور مدیریت مصرف انرژی در پیک بار شبکه، بانک‌های عضو این شورا در استان تهران، در تاریخ مذکور، تعطیل می‌باشند.

    در عین حال، شعب کشیک بانک‌ها که اسامی آنها در وبسایت اطلاع رسانی هر بانک اعلام می‌گردد، به همراه واحدهای فنی و پشتیبان ستادی، از ساعت ٨ الی ۱۲ به منظور خدمت رسانی به امور ضروری مشتریان دایر می‌باشند.

    نحوه فعالیت بانک‌ها در سایر استان‌ها بنا به تصمیم استانداری‌های متبوع است.

  • فوری / بورس روز شنبه تعطیل است یا نه؟

    فوری / بورس روز شنبه تعطیل است یا نه؟

    به گزارش اقتصادران، از آنجا که بنا بر اعلام استانداری تهران، روز شنبه پایتخت تعطیل خواهد بود، این سوال مطرح است که آیا بورس تعطیل است یا قرار است به کار خود ادامه دهد.

    این سوال به‌ویژه از آن رو مطرح می‌شود که علاوه بر تعطیلی تهران، این تاریخ میان دو تعطیلی جمعه و یکشنبه قرار گرفته و این احتمال را مطرح کرده که بورس تعطیل خواهد شد.

    با این حال اما با توجه به اینکه روز شنبه شعب کشیک بانک‌ها باز هستند و به روال عادی کار ادامه می‌دهند، بورس هم تعطیل نخواهد بود. در این بین، در صورتی که هیات مدیره سازمان بورس تصمیم جدیدی درباره شیوه عملکرد بازار سرمایه در روز شنبه اتخاذ کند، به سرعت اطلاع‌رسانی خواهد شد.

    استان تهران شنبه تعطیل شد

    گفتنی‌ست، شب گذشته محمدصادق معتمدیان، استاندار تهران اعلام کرد: با استناد به درخواست وزارت نیرو و مصوبات کارگروه مدیریت انرژی و به منظور کاهش مصرف انرژی و مدیریت بهینه منابع در زمان اوج بار شبکه برق، کلیه ادارات و نهادهای دولتی استان تهران روز شنبه اول شهریور تعطیل است.

    او تاکید کرد: این تعطیلی شامل واحدهای عملیاتی دستگاه‌های امدادی، درمانی، انتظامی، خدمات‌رسان و شعب کشیک بانک‌ها نخواهد بود!

  • تعطیلات بی‌برنامه، اقتصاد بی‌ثبات / با تعطیلی، ناترازی بنزین داریم، بدون تعطیلی ناترازی برق، گاز و آب!

    تعطیلات بی‌برنامه، اقتصاد بی‌ثبات / با تعطیلی، ناترازی بنزین داریم، بدون تعطیلی ناترازی برق، گاز و آب!

    به گزارش اقتصادران، بحران انرژی به شکل بی‌سابقه‌ای کشور را درگیر کرده و در همین حال دولت در هفته گذشته تصمیمی کم‌سابقه گرفت و چهارشنبه را تعطیل کرد؛ تصمیمی که با هدف کاهش مصرف برق و آب در اوج گرما اتخاذ شد، اما علی‌رغم صرفه‌جویی ناچیز، موجی از بلاتکلیفی در بخش‌های اقتصادی و خدماتی به راه انداخت. این اقدام، تنها یکی از چندین پیشنهاد عجولانه برای مدیریت کوتاه‌مدت بحران انرژی بود؛ از تعطیلی چهارشنبه‌ها تا تعطیلات یک‌هفته‌ای تابستانی، اما در نهایت، سخنگوی دولت اعلام کرد که هیچ‌یک از این طرح‌ها در هیأت دولت تصویب نشده‌اند. فاطمه مهاجرانی دیروز خبر داد که «پیشنهاد‌هایی مانند تعطیلی چهارشنبه‌ها، شنبه‌ها یا تغییر در تعطیلات هفتگی در دولت بررسی شد، اما هیچ‌یک به تصویب نرسید.» به گفته وی، این تصمیم با توجه به ملاحظات اقتصادی و اجرایی اتخاذ شده است. این حرف در حالی است که برخی کارشناسان نیز می‌گویند که طرح تعطیلات تابستانی نیز برای کشور ناترازی بنزین ایجاد می‌کند.

    آشفتگی برای تعطیلی کشور در فقدان طرح دو روز تعطیلی

    این آشفتگی وضعیت درباره تعطیلات لحظه‌ای و ناگهانی اکنون در حالی رخ می‌دهد که منجر به عدم برنامه ریزی دقیق برای شهروندان می‌شود. چنان چه که اکنون کشور درگیر بحث‌های پراکنده و مقطعی درباره تعطیلات است، لایحه افزایش تعطیلات آخر هفته به دو روز که از مدت‌ها پیش در مجلس مطرح شده، همچنان معطل مانده و خبری از تصویب یا اجرا نیست. این در حالی است که علی جعفری‌آذر، نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس اخیرا درباره این لایحه گفته بود که «همه فلسفه لایحه افزایش تعطیلات آخر هفته، بحث انرژی نیست، اما تأثیر غیرمستقیم بر کاهش مصرف انرژی دارد.» با این حال، نه دولت و نه مجلس عزمی جدی برای تعیین تکلیف این لایحه ندارند. این در حالی است که بسیاری از کشور‌ها با استناد به داده‌های علمی، ثابت کرده‌اند که دو روز تعطیلی منظم در هفته، نه‌تنها بهره‌وری را کاهش نمی‌دهد، بلکه در کاهش مصرف انرژی، کاهش ترافیک و بهبود سلامت روان مؤثر است. نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس نیز با تاکید بر همین موارد می‌گوید که «اگر یک هفته کشور تعطیل شود، باید به مردم بنزین بدهند و در این شرایط مصرف بنزین هم بالا می‌رود و آقایان می‌گویند مصرف بنزین به ۱۵۰‌ میلیون لیتر در روز رسیده است. نمی‌توان به مردم گفت در یک هفته فشرده همگی با هم به مسافرت بروید. از سوی دیگر با افزایش مسافرت‌ها شاهد تصادفات جاده‌ای نیز خواهیم بود. علاوه بر این مردمی که به مسافرت می‌روند چه ویلا بروند و چه هتل بگیرند به هر حال باید چراغی را روشن کنند و انرژی مصرف می‌شود؛ بنابراین این تعطیلی‌ها آورده‌ای ندارد.» جعفری‌آذر همچنین به مزیت لایحه افزایش تعطیلات اشاره کرد و یادآور شده که دستگاه‌هایی که مشمول لایحه افزایش تعطیلات آخر هفته هستند، مشخص‌اند و با تصویب این لایحه یک نظمی در کشور ایجاد می‌کند. از سوی دیگر خانواده هم در جریان تعطیلات هستند و مسافرت‌ها نیز در طول سال تقسیم می‌شود.

    افزایش ناترازی انرژی در تابستان ۱۴۰۴؛ از برق تا بنزین

    از سوی دیگر بحران انرژی در ایران صرفاً محدود به برق نیست و طی هفته‌های اخیر، ناترازی بنزین نیز به دغدغه‌ای جدی برای دولت تبدیل شده است. به نظر می‌رسد طرح تعطیلی یک هفته‌ای کشور برای تعطیلات تابستانی نیز از نظر دولت منجر به تشدید این ناترازی در کشور می‌شده است. چنانچه طبق آمار رسمی شرکت ملی پالایش و پخش، در تیرماه ۱۴۰۴، متوسط مصرف روزانه بنزین از ۱۲۵ میلیون لیتر فراتر رفته، در حالی که ظرفیت تولید روزانه کشور حدود ۱۰۵ میلیون لیتر برآورد می‌شود. این یعنی دست‌کم ۲۰ میلیون لیتر در روز کسری بنزین وجود دارد که با واردات یا برداشت از ذخایر استراتژیک جبران می‌شود. در همین حال، افزایش سفر‌های برون‌شهری به دلیل گرما و تعطیلات، بر شدت این ناترازی افزوده است. کارشناسان معتقدند که تعطیلات ناگهانی تابستانی، به جای کاهش مصرف، منجر به اوج‌گیری مصرف بنزین و بار مضاعف بر شبکه توزیع سوخت می‌شود.

    طرح دو روز تعطیلی پایان هفته؛ راهکاری ساختاری به جای تصمیمات لحظه‌ای

    حال در چنین شرایطی، فقدان یک سیاست منظم و از پیش‌تعیین‌شده برای تعطیلات آخر هفته بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود. طرح «دو روز تعطیلی پایان هفته» که از سال گذشته در مجلس و دولت مطرح شده، اما همچنان در بلاتکلیفی کامل قرار دارد، می‌تواند به جای تصمیمات مقطعی و غافلگیرانه، یک سازوکار پایدار برای مدیریت مصرف انرژی و ارتقای کیفیت زندگی مردم باشد. چنان چه که نایب‌رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس اخیراً گفته است «لایحه افزایش تعطیلات آخر هفته، یک موضوع دائمی است، اما تعطیلی یک هفته‌ای یا افزایش یک‌روزه تعطیلات آخر هفته موقتی است. اینکه کشور را یک هفته تعطیل کنیم راه‌حل ناترازی انرژی نیست. همان طور که تعطیلی در زمستان به دلیل برف و یک هفته تعطیلی به دلیل آلودگی هوا باشد راه‌حل مشکلات نیست. از سوی دیگر اگر ناترازی انرژی در حوزه برق را داریم باید در استان‌ها با سرعت نیروگاه احداث شود.» این در حالی است که بر اساس پیشنهاد‌های مطرح‌شده، دو گزینه اصلی برای تعطیلی دوم در هفته عبارتند از: پنجشنبه‌ها (مدل بومی با هماهنگی بیشتر با ساختار اداری موجود) شنبه‌ها (مدل هم‌راستا با تقویم جهانی برای تسهیل تجارت خارجی و جذب گردشگر). اما باید توجه داشت که در هر دو حالت، ایجاد یک الگوی تعطیلی مشخص و پایدار، به کاهش تردد غیرضروری، صرفه‌جویی در مصرف سوخت، کاهش مصرف برق در اماکن عمومی و ادارات و حتی بهبود بهره‌وری نیروی انسانی منجر خواهد شد.

    تعطیلات بی‌برنامه، اقتصاد بی‌ثبات

    این در حالی است که  تصمیمات ناگهانی درباره تعطیلی، علاوه بر سردرگمی در تقویم کاری کشور، پیامد‌هایی جدی برای اقتصاد خرد دارد. چنان که کسب‌وکار‌های کوچک، بازار‌های روزانه، زنجیره توزیع کالا و خدمات عمومی، همگی از تعطیلات غیرمنتظره آسیب می‌بینند. در همین حال نبود یک سیاست مشخص درباره تعطیلات، خود نوعی بحران سیاست‌گذاری است. فعالان اقتصادی نه می‌دانند چه روز‌هایی بانک‌ها و ادارات فعال خواهند بود، و نه می‌توانند با قطعیت برنامه‌ریزی هفتگی یا ماهانه انجام دهند.

    تعطیلات، تنها راه نجات نیست

    در نهایت، اما باید به طور جدی توجه کرد که حتی اگر تعطیلات پایان هفته به شکل منظم و سامان‌یافته اجرا شود، این تنها یک مکمل موقتی برای کاهش فشار بر شبکه انرژی است، نه راه‌حل اصلی. مساله اصلی، ناترازی ساختاری در تولید و مصرف انرژی است که در چند محور خلاصه می‌شود:

    ۱. افزایش مصرف بی‌رویه انرژی در بخش خانگی وسایل سرمایشی پرمصرف و نبود سیاست مؤثر برای استاندارد مصرف، آسیب اصلی است.

    ۲. فرسودگی زیرساخت‌های نیروگاهی و توزیع برق کاهش راندمان نیروگاه‌ها و اتلاف انرژی در شبکه انتقال به وضوح وجود دارد.

    ۳. سیاست غلط قیمت‌گذاری انرژی انرژی ارزان، انگیزه‌ای برای اصلاح مصرف باقی نمی‌گذارد.

    ۴. عدم توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر سهم انرژی‌های پاک در ایران کمتر از ۱ درصد است. ۵. نبود حکمرانی هوشمند در مصرف و تقاضا بدون سامانه‌های کنترل بار، مصرف شفاف و مدیریت‌شده نخواهد بود.

    تعطیلی‌های هدفمند، نه تصمیمات فرسایشی

    اما در این میان باید توجه کرد که اگرچه سامان‌دهی تعطیلات پایان هفته می‌تواند بخشی از راهکار کاهش ناترازی انرژی باشد، اما در غیاب اصلاحات اساسی در حکمرانی انرژی، این‌گونه تصمیمات تنها مسکن‌هایی زودگذر باقی خواهند ماند. دولت به جای تکرار تعطیلی‌های پراکنده و شتاب‌زده، باید به شکل جدی و هماهنگ با مجلس، تکلیف لایحه تعطیلات آخر هفته را روشن کند. هم‌زمان، برنامه ملی برای کاهش مصرف، افزایش تولید و تنوع‌بخشی به منابع انرژی باید به جریان بیفتد. در غیر این صورت، بحران انرژی نه‌تنها تداوم می‌یابد، بلکه در سال‌های آینده می‌تواند به بحرانی امنیتی و اقتصادی تبدیل شود که تنها با واردات گسترده و تحمیل هزینه‌های سنگین قابل کنترل خواهد بود.

  • تعطیلات ناگهانی؛ عقب‌نشینی در بحران یا عقب‌ماندگی اقتصادی؟ / هر یک روز تعطیلی، ۲۵.۵ هزار میلیارد تومان خسارت روی دست اقتصاد ایران می گذارد

    تعطیلات ناگهانی؛ عقب‌نشینی در بحران یا عقب‌ماندگی اقتصادی؟ / هر یک روز تعطیلی، ۲۵.۵ هزار میلیارد تومان خسارت روی دست اقتصاد ایران می گذارد

    به گزازش اقتصادران، بحران بی‌برقی و بی‌آبی کشور را به تعطیلی کشانده است؛ بحرانی که تهدیدی جدی برای پایداری اقتصاد ملی و زندگی روزمره شهروندان به شمار می‌رود. دولت به عنوان یکی از سیاست‌های مقابله‌ای، تعطیلی اجباری و مکرر ادارات دولتی را در دستور کار قرار داده است تا از فشار بر شبکه برق و مصرف آب بکاهد؛ تصمیمی که اگرچه در ظاهر راهکاری فوری به نظر می‌رسد، اما در واقع بار سنگینی بر دوش اقتصاد کشور و به‌ویژه بخش خصوصی می‌گذارد. تعطیلی‌هایی که نه تنها زنجیره فعالیت‌های اداری را متوقف کرده، بلکه موجی از تبعات اقتصادی و اجتماعی را به همراه دارد که می‌تواند ضربه‌ای جدی به تولید، بهره‌وری و سرمایه‌گذاری وارد کند.

    هزینه‌های اقتصادی تعطیلی ادارات؛ توقف چرخ تولید و خدمات

    اقتصاد ایران سال‌هاست به تعطیلات گاه و بی‌گاه خو کرده است؛ از کرونا تا آلودگی هوا. شاید به دلیل همین تابوزدایی از تعطیلات ناگهانی است که سخنگوی دولت به راحتی از تصمیم برای تعطیلی چهارشنبه‌ها سخن می‌گوید و وزیر گردشگری و میراث فرهنگی نیز از طرح تعطیلات یک هفته‌ای برای سفر در تابستان رونمایی می‌کند، بدون اینکه تبعات اقتصادی و اجتماعی آن را مدنظر قرار دهند.

    سهم دولت در تولید ناخالص داخلی بدون در نظر گرفتن صنایع دولتی، ۱۱ درصد برآورد می‌شود و بر این اساس هر روز تعطیلی ادارات، مراکز دولتی، دستگاه‌های ستادی و کارمندی دولت نزدیک به ۷ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان زیان به اقتصاد ملی تحمیل می‌کند.

    اسفند ماه سال گذشته نیز مجتبی ذوالنور، نماینده مجلس در تذکری خطاب به رییس جمهور هزینه هر روز تعطیلی به بخش خصوصی و اقتصاد کشور را بیش از ۲۵ میلیارد برآورد کرد.

    به تازگی سعید تاجیک، عضو اتاق بازرگانی تهران عنوان کرد که بر اساس اعلام مرکز پژوهش‌های اتاق بازرگانی هر روز تعطیلی رقمی نزدیک به ۵ تا ۷ همت زیان به اقتصاد کشور وارد می‌کند؛ این درحالیست که معمولا دولت به هدف خود از این تعطیلی نمی‌رسد.

    روزی ۲۵.۵ هزار میلیارد تومان خسارت

    به گزارش یورونیوز، مرکز توسعه بین‌الملل دانشگاه هاروارد با همکاری مدرسه بازرگانی آدولفو آیبانز شیلی، مطالعه‌ای را بر روی ۲۰۰ کشور جهان در دوره زمانی ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۹ میلادی انجام داده که نشان می‌دهد یک روز تعطیلات عمومی بیشتر، ۲۰ درصد از تولید ناخالص روزانه را از بین می‌برد.

    طبیعی است این یک روز تعطیلی بیشتر تاثیرات متفاوتی بر بخش‌های مختلف اقتصادی بر جای می‌گذارد، ضمن آن که این میزان افت تولید ناخالص داخلی روزانه، برای تعطیلات ناگهانی و پیش‌بینی نشده نظیر آنچه در ایران اتفاق می‌افتد، حتی می‌تواند اثری بزرگتر از ۲۰ درصد به همراه داشته باشد، چرا که تعطیلات عمومی قابل برنامه‌ریزی و از پیش اعلام شده بخش‌هایی از اقتصاد همچون بخش‌های مربوط به عرضه خدمات گردشگری، هتل و رستوران و حمل و نقل را حتی فعال‌تر از روز‌های عادی می‌کند و اثر منفی تعطیلات در دیگر بخش‌ها، تا اندازه‌ای تعدیل می‌شود.

    بانک جهانی ارزش تولید ناخالص داخلی ایران را در سال ۲۰۲۳ میلادی بالغ بر ۴۰۴.۶۳ میلیارد دلار برآورد کرده است. با احتساب ۵۲ روز جمعه و ۲۷ روز تعطیلات رسمی، روز‌های کاری در تقویم ایران به ۲۸۶ روز در سال می‌رسد.

    بنابر گزارش یورونیوز، با این حساب و کتاب ارزش روزانه تولید ناخالص داخلی ایران در سال ۲۰۲۳ میلادی بیش از ۱.۴ میلیارد دلار است و اگر میزان خسارت هر روز تعطیلی بیشتر را همان ۲۰ درصد در نظر بگیریم این خسارت روزانه نزدیک به ۲۸۳ میلیون دلار است.

    این میزان خسارت بر حسب قیمت دلار بازار آزاد ۹۰ هزار تومانی، ۲۵.۵ هزار میلیارد تومان برآورد می‌شود. آنچه اهمیت دارد این است که این رقم خسارت تنها به دلیل تعطیلی‌هاست. اگر خسارات ناشی از قطعی برق و گاز را هم محاسبه کنیم، میزان آن فربه‌تر خواهد شد.

    تعطیلی ادارات و تبعات مستقیم بر بخش خصوصی

    بخش خصوصی که ستون اصلی رشد اقتصادی و ایجاد اشتغال در ایران است، به شدت تحت تأثیر تعطیلی ادارات قرار می‌گیرد. آمار دقیقی از اینکه چند درصد از کسب‌وکار‌های خصوصی نیازمند تعامل روزانه با ادارات دولتی هستند، منتشر نشده، اما بدیهی است که تعطیلی‌های ناگهانی موجب تعویق در انجام امور اداری، تراکنش‌های مالی و قرارداد‌های تجاری می‌شود. ضمن اینکه همان روز تعطیل برای بخش خصوصی، مالیات، بیمه و پرداخت حقوق محاسبه می‌شود و به همین دلیل این بخش با تعطیلی دولت همراهی نمی‌کند.

    تأثیر تعطیلی‌ها بر بهره‌وری و نیروی کار

    تعطیلی‌های ناگهانی پدیده‌ای است که به‌طور فزاینده در ساختار کاری ایران دیده می‌شود؛ پدیده‌ای که بنا بر شواهد می‌تواند منجر به افت محسوس در بهره‌وری نیروی انسانی شود. اختلال در نظم کاری از جمله پیامد تعطیلات ناگهانی است. کارشناسان معتقدند بازگشت به ریتم کاری پس از یک وقفه ناگهانی، زمان‌بر است و اغلب با افت تمرکز، افزایش استرس و کاهش انگیزه همراه می‌شود و این یعنی، تأثیر منفی تعطیلی‌ها تا چند روز ادامه دارد.

    در بخش‌هایی مانند صنعت، خدمات عمومی و صادرات، تعطیلات ناگهانی حتی می‌تواند منجر به اختلال در زنجیره تأمین، ازدست‌رفتن فرصت‌های تجاری یا بی‌اعتمادی عمومی شود. در این شرایط، نبود یک تقویم تعطیلات منظم و پیش‌بینی‌پذیر، چالشی جدی برای اقتصاد و توسعه انسانی به شمار می‌آید.

    با این تفاصیل روحیه کارمندان در چنین شرایطی آسیب می‌بیند و تعادل بین زندگی و کار به هم می‌ریزد. علاوه بر این، تاخیر در انجام امور و تجمع کار‌های اداری به روز‌های بعد، فشار مضاعفی را بر نیروی انسانی وارد می‌کند.

    پیامد‌های بلندمدت تعطیلی‌ها بر بازار و سرمایه‌گذاری

    تعطیلی‌های مکرر و عدم پایداری در تأمین انرژی، سیگنال منفی به سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی می‌دهد. کاهش فعالیت‌های بخش خصوصی به دلیل تعطیلی‌های مکرر، نه تنها باعث کاهش درآمد‌های مالیاتی دولت می‌شود، بلکه اعتماد کسب‌وکار‌ها و سرمایه‌گذاران را نیز تضعیف می‌کند. این روند می‌تواند باعث کاهش رشد اقتصادی و افزایش نرخ بیکاری در بلندمدت شود.

    تجربه جهانی در مدیریت بحران انرژی: تعطیلی ادارات تنها راهکار نیست

    نگاهی به تجربه کشور‌های مختلف نشان می‌دهد که تعطیلی ادارات معمولاً به عنوان راهکار نهایی و موقت در نظر گرفته می‌شود. کشور‌های اروپایی مانند آلمان و فرانسه، در بحران‌های انرژی اخیر، با کاهش ساعات کاری، ترویج صرفه‌جویی، سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر و ارتقاء زیرساخت‌های شبکه برق، تلاش کرده‌اند فشار مصرف را کاهش دهند بدون آنکه به تعطیلی گسترده دست بزنند. این کشور‌ها برای کنترل بحران انرژی بیشتر به سمت تعدیل فعالیت‌های صنعتی، بازنگری در سیاست‌های انرژی هسته‌ای و حمایت مالی از مصرف‌کنندگان حرکت کردند و تعطیلی‌ها بیشتر در سطح کارخانه‌ها و تأسیسات تولیدی بود، نه تعطیلی عمومی ادارات یا خدمات دولتی.

    در کشور‌های آسیایی مانند ژاپن هم تمرکز بر مدیریت هوشمند انرژی، استفاده از فناوری‌های نوین و زیرساخت‌های مقاوم، کلید اصلی مقابله با بحران‌ها بوده است. در عین حال، فرهنگ صرفه‌جویی انرژی در میان مردم و بخش خصوصی نهادینه شده است که نقش مهمی در کاهش فشار‌ها ایفا می‌کند.

    با این تفاصیل در کشوری که اقتصاد آن به چالش‌های متعددی از جمله تحریم، رکود و بهره‌وری پایین دچار است، تصمیم‌گیری درباره تعطیلات باید با دقت و ملاحظات اقتصادی همراه باشد، به خصوص آنکه جدا از تعطیلات ناگهانی، تعطیلات مناسبتی و آخر هفته نیز در تقویم ایران وجود دارد.

  • تعطیلی‌ گسترده؛ راهکار اضطراری یا اعتراف به ناتوانی؟ / هزینه پنهان تعطیلی‌ها بر دوش اقتصاد و مردم

    تعطیلی‌ گسترده؛ راهکار اضطراری یا اعتراف به ناتوانی؟ / هزینه پنهان تعطیلی‌ها بر دوش اقتصاد و مردم

    به گزارش اقتصادران، با ادامه موج شدید گرما و افزایش مصرف برق، دولت بار دیگر به راه‌حلی موقت و بحث‌برانگیز متوسل شده است؛ تعطیلی گسترده ادارات و بانک‌ها در ۱۵ استان کشور از جمله تهران، یزد، خوزستان، فارس، قم، گیلان و سیستان و بلوچستان. این تصمیم در برخی استان‌ها به شکل کاهش ساعات کاری اجرا شده، اما در واقع پاسخی اضطراری به ناترازی برق و بحران آب در کشور است، نه راهکاری پایدار.

    در روز‌های اخیر وزیر نیرو و دیگر مقامات دولتی با اشاره به وضعیت اضطراری در زیرساخت‌های انرژی کشور، از مردم عذرخواهی کرده و اعلام کرده‌اند که «چاره‌ای جز این نداشته‌اند». اما کارشناسان، رسانه‌ها و حتی چهره‌های اصولگرا این توجیه را ناکافی و خطرناک می‌دانند.

    ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا در گفت‌وگویی، تعطیلی‌های مکرر را «بدترین شکل مدیریت بحران» و «پاک کردن صورت مساله» توصیف کرده و صراحتاً گفته است: «تعطیل کردن کشور، بدترین روش است. هر روز تعطیلی کشور به اقتصاد صدمه می‌زند.»

    او ادامه می‌دهد: «در طول ۱۲ روز جنگ، ادارات و بانک‌ها عملاً تعطیل بودند. این آسیب جدی است. اگر بحران بعدی طولانی‌تر باشد، چه می‌کنیم؟ کشور را برای یک ماه تعطیل می‌کنیم؟ آن وقت قحطی و کمبود پیش خواهد آمد.»

    هزینه پنهان تعطیلی‌ها برای اقتصاد و مردم

    تعطیلی گسترده نه تنها تولید و خدمات را مختل می‌کند، بلکه زنجیره تأمین کالا، خدمات عمومی و حتی فعالیت‌های بانکی را تحت تأثیر قرار می‌دهد. این امر برای کسب‌وکار‌های خرد و متوسط، زیان‌بار است و در فضای عمومی نوعی بی‌اعتمادی به توان دولت در مدیریت بحران ایجاد می‌کند.

    در شرایطی که کشور با بحران‌های همزمان اقتصادی، زیست‌محیطی و زیرساختی دست‌به‌گریبان است، این رویکرد‌های موقت و واکنشی، تنها صورت‌مسئله را پاک می‌کنند.

    راه‌حل‌های جایگزین چیست؟

    کارشناسان حوزه انرژی و توسعه پایدار تأکید دارند که مدیریت بحران نیازمند اصلاح ساختار است، نه اقدامات انفعالی. به‌جای تعطیلی‌های پرهزینه، می‌توان از راهکار‌هایی همچون تغییر ساعات کاری به ساعات خنک‌تر روز، سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدیدپذیر مانند نیروگاه‌های خورشیدی، تعرفه‌گذاری هوشمند برای مدیریت مصرف انرژی، اصلاح نظام آبیاری و مصرف در بخش کشاورزی یا هوشمندسازی شبکه توزیع آب و برق استفاده کرد. این مسیر‌ها گرچه زمان‌بر هستند، اما در بلندمدت راه‌گشا بوده و سبب رفع بحران‌های انرژی خواهند شد.

    فرار از مسئولیت با قفل کردن کشور؟

    تعطیلی گسترده ممکن است در کوتاه‌مدت از بروز خاموشی جلوگیری کند، اما در بلندمدت نشان‌دهنده یک چیز است: بی‌برنامگی در مواجهه با بحران‌ها.

    ناترازی انرژی، سال‌هاست که هشدار داده شده، اما نبود اراده برای اصلاح ساختاری باعث شده امروز دولت به جای اصلاح، به «قفل کردن» کشور رو بیاورد؛ رویکردی که نه تنها سودمند نیست، بلکه خود بخشی از بحران است.

  • خسارت هر یک روز تعطیلی‌؛ ۷.۵۸۵.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ تومان ناقابل! / ناترازی گاز سهم ایران، تاخت و تاز گازی سهم عربستان، امارات و قطر

    خسارت هر یک روز تعطیلی‌؛ ۷.۵۸۵.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰ تومان ناقابل! / ناترازی گاز سهم ایران، تاخت و تاز گازی سهم عربستان، امارات و قطر

    به گزارش اقتصادران، ایران سرزمین شگفتی هاست؛ شگفتی‌هایی که گاه هر چند نشان از منابع طبیعی بسیار عظیم ایران دارد، اما در عین حال اندوهی نیز اکنون برای شهروندان ایرانی در پی خواهد داشت.

    «ایران دومین ذخایر گاز طبیعی جهان و ۱۷ درصد از کل ذخایر جهانی را دارد» نیز یکی از همین موارد است. این که دومین دارنده ذخایر گاز طبیعی جهان و مالک ۱۷ درصد از کل ذخایر جهان اکنون با وجود دسترسی به منابع عظیم انرژی، با ناترازی و مشکلات جدی رو‌به‌رو است.

    اکنون ایران با در اختیار داشتن ذخایر عظیم نفت و گاز، از جمله دومین ذخایر گاز متعارف و چهارمین ذخایر نفت متعارف جهان، از ظرفیت‌های بالقوه‌ای برای ایفای نقش محوری در اقتصاد جهانی برخوردار است، اما پایتخت کشور برای دو روز پیاپی در وسط هفته کاری و اکثر استان‌های کشور برای سومین بار و در یکی از مهم‌ترین ماه‌های سال تعطیل شده، چرا که دولت توان تامین گاز حتی برای تامین شهروندان کشور را ندارد.

    بحران بزرگ ناترازی گاز به یکی از چالش‌های اساسی ایران در حوزه انرژی تبدیل شده است و هر ساله در فصل‌های سرد مشکلاتی مانند قطعی گاز یا افزایش مصرف سوخت‌های جایگزین در نیروگاه‌ها را به همراه دارد. این وضعیت به دلیل استفاده از سوخت‌های آلاینده نیز تأثیرات منفی بر محیط زیست و کیفیت هوا به جا می‌گذارد.

    سوال از وزیر درباره تعطیلات بدون طرح مساله سرمایه گذاری

    برای چندمین بار در سال جاری دولت در ۸۰ درصد استان‌های ایران تعطیل عمومی اعلام کرد. دلیلی که رسما برای این تعطیلی‌ها اعلام می‌شود یا سردی هوا و یا صرفه‌جویی در انرژی و یا آلودگی هوا است. از سوی دیگر تصمیم به تعطیلی به دلیل بارش برف یا سردی بیش از حد هوا و یا حتی برای صرفه‌جویی در انرژی قاعدتا باید یک استثنا باشد، اما این روند در ایران تقریبا به یک رویه تبدیل شده است.

    اکنون یکی از جلوه‌های ناترازی انرژی در ایران در حوزه گاز دیده می‌شود و کاهش مداوم سهم سرمایه‌گذاری در اقتصاد کشور از ۵۰ درصد در سال ۱۳۵۰ به ۲۳ درصد در سال ۱۴۰۱ و افت سرانه سرمایه‌گذاری خالص از ۴۰ میلیون تومان در سال ۱۳۵۵ به ۱۶ میلیون تومان در سال ۱۴۰۱ منجر به کاهش ظرفیت تولیدی و بهره‌وری انرژی در کشور شده است.

    در چنین شرایطی که بحران سرمایه گذاری در حوزه انرژی ایران در کنار عدم تنوع سبد انرژی ایرانیان یک بحران جدی است حال گفته می‌شود که سه‌شنبه آینده سوال از وزیر نفت به دلیل ناترازی انرژی و تعطیلی‌ها در دستور کار صحن علنی مجلس است.

    در جلسه اخیر مجلس نیز محمد منان رئیسی، نماینده قم در تذکری به هیات رئیسه و رئیس مجلس نسبت به شرایط کشور و تعطیلی‌ها اعتراض کرد و گفت که سوالی از وزیر نفت را مطرح کرده، اما به دلیل شلوغی برنامه صحن علنی مجلس در دستور کار قرار نگرفته است. او هم چنین خطاب به قالیباف گفت: اگر شما رئیس‌جمهور بودید و آقای پزشکیان نماینده آیا نسبت به شرایط امروز کشور و این قیمت دلار اعتراض نمی‌کرد؟

    در ادامه قالیباف تاکید کرد که به دلیل شلوغی برنامه صحن علنی و لزوم بررسی بودجه و اصلاح انتخابات شورا‌ها این سوال در دستور قرار نگرفته است. قالیباف گفته که قول می‌دهم سه‌شنبه هفته آینده سوال از وزیر نفت در دستور کار صحن علنی قرار گیرد.

    تعطیلی‌های روز‌های دوشنبه و سه‌شنبه، ششم و هفتم اسفند که به غیر از ۶ استان در سایر استان‌های ایران اعلام شد و هم چنین تعطیلی‌های ادامه‌دار در روز چهارشنبه، اعتراض بسیاری از چهره‌های سیاسی و نیز کارشناسان و مردم عادی را برانگیخته است، اما سوال اینجاست آیا نمایندگان مجلس خبر از وضعیت بحرانی سرمایه گذاری و تاثیر ویرانگر تحریم‌ها بر زیرساخت‌های صنعت گاز ایران ندارند؟

    خبر از رسیدن این بحران دستکم یک دهه است که تکرار می‌شود و تاکنون که گوش شنوایی نبود، اما کاش به جای احضار وزیر بگویند برای غلبه بر ادامه این مسیر که می‌تواند حتی ویرانگر‌تر باشد چه فکری کرده‌اند؟

    وابستگی پرخطر سبد انرژی ایران به گاز

    مساله دیگر این است که ساختار مصرف انرژی در ایران، به شدت وابسته به گاز طبیعی است؛ چنانچه براساس گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس، از مجموع انرژی تولیدی کشور، ۷۲ درصد آن از گاز غنی، ۲۷ درصد از نفت خام و تنها یک درصد از منابعی، چون برق آبی، انرژی‌های تجدیدپذیر و زغال سنگ تامین می‌شود.
    این ترکیب سبد انرژی کشور، عملا گاز را به حامل اصلی انرژی در کشور تبدیل کرده، و به گونه‌ای شده که حتی ۸۰ درصد برق تولیدی نیز وابسته به گاز طبیعی است.

    این وابستگی، در کنار رشد روزافزون تقاضا، کشور را با چالش‌های جدی در تامین انرژی مواجه کرده و افت فشار در مخازن میدان گازی پارس جنوبی، که حدود ۷۴ درصد گاز کشور را تأمین می‌کند، و رسیدن تولید به سقف ظرفیت، در کنار افزایش بی‌رویه مصرف، تهدیدی جدی برای آینده تامین انرژی کشور به شمار می‌رود.

    مساله این جاست که در همه ۵ دهه گذشته تقریبا هیچ برنامه ریزی برای انرژی جایگزین گاز در سبد انرژی کشور نشده است. بدتر اینکه در شرایطی که ایران اکنون به شدت در حوزه انرژی مصرفی خود وابسته به گاز است (احتمالا با این امید که منابع گازی قدرتمندی دارد) اما برای توسعه میادین گازی خود نیز هیچ اندیشه‌ای نداشته و حتی در فشار تحریم‌های خارجی و جولان تحریم‌خواهان داخلی، امکان توسعه میادین گازی خود را از دست داده است.

    قطر پیشتاز سرمایه گذاری و ایران مانده بدون سرمایه و تخصص

    در حقیقت اکنون ایران کشوری است به شدت وابسته به منابع گازی بدون سرمایه گذاری در این حوزه!
    کافی است نگاهی به روند سرمایه گذاری سنگین قطر در سال ۱۴۰۱ فقط در حوزه پارس جنوبی که آنان گنبد شمالی می‌خوانند بیاندازیم تا با شگفتی مواجه شویم.

    در خرداد سال ۱۴۰۱ و در بازه زمانی کمتر از ۱۰ روز دولت قطر ابتدا با شرکت‌های انی (ایتالیا)، توتال (فرانسه) و کونوکو فیلیپس (آمریکا) قرارداد توسعه میادین گازی خود را بست و در ابتدای تیرماه همان سال با یکی دیگر از بزرگ‌ترین شرکت‌های جهان در حوزه نفت و گاز و انرژی یعنی اکسون‌موبیل (آمریکا) نیز قرارداد دیگری امضا کرد.

    در همان زمان نیز ایران حداقل ۱۰ تا ۱۵ سکوی ۲۰ هزار تنی و ۲۰ تا ۳۰ کمپرسور عظیم برای حفظ سطح تولید از این میدان مشترک نیاز داشت که ارزش آنها در آن زمان مجموعا حدود ۲۵ تا ۳۷ میلیارد دلار برآورد می‌شد.

    نکته این جاست که  همان زمان نیز گفته شده بود که اگر ایران نتواند سکو‌های یاد شده را نصب کند، از سال ۲۰۲۳ هر سال ۱۰ میلیارد متر مکعب از تولید گاز ایران در این میدان عظیم کاهش خواهد یافت و تا یک دهه آینده، تولید سالانه گاز ایران از این میدان، از حدود ۱۸۰ میلیارد متر مکعب به زیر ۸۰ میلیارد متر مکعب سقوط خواهد کرد؛ بحرانی که صدای پای آن به شدت اکنون در گوش کشور پیچیده است.

    چرا ایران باید با شرکت‌های خاص گازی قرارداد بنویسد؟

    از سوی دیگر این دکل‌ها نه در اختیار همه شرکت‌های گازی جهان بلکه در اختیار چند شرکت خاص است که تقریبا قطر با همه این شرکت‌ها قرارداد نوشت بدون آن که کسی به عنوان جاسوس بازداشت شود و دولت تحت فشار لو رفتن نقشه‌های گازی قرار بگیرد.
    گویا که این موارد تنها از ذهن اقتدارگرایان تندروی جناح پایداری و نزدیکان سعید جلیلی است که می‌گذرد.

    در واقع مشکل ایران در حوزه گازی اکنون یک بحران دوگانه جدی است:
    اول ایران بحران سرمایه گذاری در حوزه انرژی و گاز دارد.
    دوم اینکه هر سرمایه گذاری توان و تخصص انجام پروژه در میادین گازی ایران را ندارد و دقیقا ایران به همان شرکت‌هایی برای حضور و سرمایه گذاری نیاز دارد که قطر با آنان قرارداد نوشت نه این که طرف‌های چینی و روسی بدون تخصص وارد این میدان شوند. کما این که روس‌ها برای توسعه میادین گازی خود نیز به سراغ همین شرکت‌ها رفتند.

    زیان روزمره تعطیلی کشور بر دوش اقتصاد نیمه جان

    در چنین شرایطی حالا ایران دچار بحران روز افزون در حوزه انرژی شده و در نتیجه در یکی از شلوغ‌ترین و مهم‌ترین ماه‌های سال یعنی اسفند، ناچار به تعطیلی گسترده کشور برای تامین برق و گاز است، تعطیلی که هر روز آن با زیان نجومی برای اقتصاد و صنعت و تولید کشور همراه می‌شود.

    بنا بر گزارشی که مرکز پژوهش‌های مجلس درباره ناترازی انرژی در ایران تهیه کرده بود و براساس سهم دولت در تولید ناخالص ملی، هر روز که ادارات، مراکز دولتی، دستگاه‌های ستادی و کارمندی دولت به بهانه ناترازی انرژی تعطیل می‌شود، رقمی به بزرگی ۷۵۸۵ میلیارد تومان از تولید ناخالص داخلی کشور کاسته می‌شود. در واقع با یک حساب حدودی و سرانگشتی تعطیلی ۱۰ روز کشور بیش از ۷۰ هزار میلیارد تومان از تولید ناخالص داخلی کشور می‌کاهد.

    این زیان روزانه حدود ۷.۶ همتی اکنون فقط ناشی از اثرات اقتصادی تعطیلی ادارات و کارمندان دولت است و خسارت واقعی ناترازی انرژی و قطعی برق و گاز به صنایع و بخش‌های مختلف اقتصادی را در برنمی‌گیرد و در صورت محاسبه این بخش حتی می‌تواند تبعات اقتصادی ناترازی انرژی بزرگ‌تر و سهمگین‌تر باشد.

    در این بین باید توجه داشت که صنایع انرژی‌بر مدت‌هاست که با ناترازی انرژی و قطعی برق و گاز مواجه هستند. بر اساس محاسباتی که چندی پیش انجمن فولادسازان انجام داده بود، ناترازی انرژی در ۹ ماهه امسال بیش از ۱۰۰ همت فقط به صنعت فولاد کشور زیان وارد کرده است که میانگین روزانه آن به ۳۷۰ میلیارد تومان می‌رسد.

    حالا همین زیان را باید به صورت جداگانه برای سایر صنایع و بخش‌ها نظیر سیمان، فلزات، صنایع غذایی، کشاورزی و… نیز محاسبه کرد تا رقم واقعی‌تر و تکان دهنده‌تری از خسارت و زیان روزانه به صنایع کشور را به دست آورد.

    حالا تصور کنید زیانی که به بخش خصوصی، تولید کشور بر اثر تعطیلی و قطع برق و گاز وارد می‌شود. بخش‌هایی که باید چرخ‌های حرکت توسعه و اقتصاد باشند در یکی از بدترین تله‌های رکود گرفتار شده‌اند و آن نیز تعطیلی‌های پیاپی است.
    بدتر این است که صنایع ایران چه در بخش خصوصی و چه دولتی زمانی که تعطیل نبودند، برای روز‌ها (در مورد چندین شهرک صنعتی بزرگ و مادر کشور) تا دو هفته پیاپی در دی ماه سال جاری برق و گاز نداشتند.

    این روند اگر ادامه یابد، دیگر نه احضار و بازخواست هیچ وزیری پاسخگو خواهد بود و نه راهی برای کاهش ناترازی پیش روست. حقیقت غیرقابل انکار اکنون این است که رقبای منطقه‌ای همچون قطر،کویت، عربستان و امارات در شرایطی قرارداد‌های سنگین و ارزشمند گازی امضا می‌کنند که ایران از این قافله به طور کامل جامانده است.

    اکنون ایران نیازمند پیوستن به بازار‌های جهانی انرژی و سرمایه گذاران خارجی است؛ سرمایه گذارانی که شرکت‌های چینی و روسی خود وابسته به تکنولوژی روز فرانسه و نروژ و ایتالیا نباشند.
    اگر این روند به زودی اصلاح نشود، شاید روزی حتی خود ساختمان مجلس در بهارستان نیز برقی نداشته باشد که وزیری را احضار کند.

  • گره کور تعطیلات آخر هفته در ایران! / شنبه یا پنجشنبه؛ مسأله این است …

    گره کور تعطیلات آخر هفته در ایران! / شنبه یا پنجشنبه؛ مسأله این است …

    به گزارش اقتصادران، نائب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس تاکید کرد: البته اعضای کمیسیون نظرشان محترم است من به عنوان شخص نماینده موافق تعطیلی پنجشنبه‌ها نیستیم. حال باید منتظر ماند و دید در صحن چه تصمیم‌گیری می‌شود.

    وی درباره تاثیر ناترازی انرژی روی شهرک‌های صنعتی و تولیدی گفت: بسیار اثر نامطلوبی دارد هم کارفرما و هم کارگر دچار مشکل می‌شوند.

    نورزوی خاطرنشان کرد: یک کارفرما باید مالیات پرداخت کند. باید برود مواد اولیه وارد کند، تولید هزینه‌های سرسام‌آوری با این نوسانات دلار دارد با این وضعیت متحمل ضرر زیان می‌شود.

    وی یادآور شد: کارفرما هنگامی که ببیند برق جواب نمی‌دهد تعدیل نیرو می‌کند اینجا کارگر است که آسیب می‌بیند. کارفرما هنگامی که مشاهده کند نمی‌تواند شرایط کاری را تامین کند کارگر را زودتر تعطیل می‌کند و اضافه کار نمی‌دهد.

    نایب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس تاکید کرد: امروز با حقوق تنها و با تورم بالای ۴۰ درصد زندگی کارگر نمی‌چرخد، به هر حال کارگر اجاره‌بها، معیشت و بچه مدرسه‌ای دارد و با این وضعیت سفره‌اش کوچک می‌شود و مشکلات بیشتری برایش  ایجاد می‌شود.