برچسب: تصادفات رانندگی

  • شاهکار رانندگی ایرانیان در سفرهای نوروزی ۱۴۰۴ / ۲ هزار و ۷۶۲ میلیارد تومان جریمه فقط در ۲۰ روز!

    شاهکار رانندگی ایرانیان در سفرهای نوروزی ۱۴۰۴ / ۲ هزار و ۷۶۲ میلیارد تومان جریمه فقط در ۲۰ روز!

    به گزارش اقتصادران با پایان یافتن ایام نوروز ۱۴۰۴، حالا می‌توان نگاهی دقیق‌تر به دستاوردها، چالش‌ها و البته هزینه‌های انسانی سفر‌های نوروزی انداخت؛ سفر‌هایی که با وجود هشدار‌ها و تأکید‌های مکرر پلیس، همچنان بخشی از آنها با حوادث رانندگی تلخ همراه بودند.

    طبق آمار رسمی پلیس راهور، در طول طرح ترافیکی نوروز امسال، بیش از ۸۸۰ نفر در تصادفات رانندگی جان باختند و بالغ بر ۲۲ هزار نفر نیز مصدوم شدند؛ آماری که نسبت به سال گذشته افزایشی قابل توجه داشته است.

    در کنار هزینه‌های جانی و مالی گسترده این تصادفات، پلیس راهنمایی و رانندگی فراجا با اجرای طرح گسترده‌ای برای کنترل تخلفات، آمار دقیقی از انواع رفتار‌های پرخطر رانندگی ثبت کرده است؛ از سرعت‌های غیرمجاز و سبقت‌های بی‌مورد گرفته تا استفاده از تلفن همراه و نبستن کمربند ایمنی.

    جمع کل مبالغ جرائم صادرشده در نوروز ۱۴۰۴ بالغ بر ۲ هزار و ۷۶۲ میلیارد تومان برآورد شده است؛ مبلغی که طبق قانون بعد از واریز به خزانه دولت، باید در مسیر بهبود ایمنی راه‌ها، تأمین تجهیزات پلیس و ارتقاء فرهنگ رانندگی هزینه شود.

    اکنون پرسش اصلی اینجاست که سهم دستگاه‌های متولی کاهش تصادفات از این مبالغ چه می‌شود؟ آیا دولت مطابق قانون، این درآمد را به همان نهاد‌هایی که در صف اول مقابله با حوادث رانندگی هستند، تخصیص خواهد داد یا همچنان پلیس و وزارت راه باید با بودجه‌های محدود، تجهیزات فرسوده، و دست خالی در برابر سیل تصادفات بایستند؟

    ۲ هزار و ۷۶۲ میلیارد تومان جریمه تنها در ۲۰ روز!

    سردار سید تیمور حسینی، رئیس پلیس راهور فراجا، چند روز پیش اظهار کرد: با پایان طرح نوروزی ۱۴۰۴، افزایش ۳۰ درصدی نرخ جریمه‌ها که از ۲۵ اسفند آغاز شده بود، از ۲۰ فروردین به حالت عادی بازگشت. در طول اجرای طرح نوروزی، مجموعاً ۱۷،۷۹۲،۲۸۵ تخلف رانندگی در جاده‌های کشور ثبت شد که نسبت به مدت مشابه سال گذشته، افزایشی معادل ۵،۸۳۸،۱۶۲ تخلف را نشان می‌دهد.

    بر اساس محاسبات خبرنگار، مجموع جریمه‌های صادر شده در ایام نوروز ۱۴۰۴ برای تخلفات پرتکرار رانندگی، رقمی در حدود ۲۷۶۲ میلیارد تومان بوده است؛ مبلغی که در صورت پرداخت کامل، می‌تواند تأثیر بسزایی در تأمین تجهیزات ترافیکی، فرهنگ‌سازی و ارتقاء ایمنی در جاده‌ها و معابر شهری داشته باشد.

     عنوان جریمه‌  تعداد جریمه صادر شده در ایام نوروز  مبلغ اصلی جریمه  مبلغ جریمه‌ها در ایام نوروز  مجموع مبالغ جرائم
    تجاوز از سرعت مجاز تا ۱۰ کیلومتر ۹,۱۸۵,۵۳۸ ۱۰۰ هزار تومان ۱۳۰ هزار تومان ۱.۱۹۴.۱۱۹.۹۴۰  تومان
    تجاوز از سرعت مجاز بین ۱۰ تا ۲۰ کیلومتر ۱,۲۸۹,۶۱۷ ۱۵۰ هزار تومان ۱۹۵ هزار تومان ۲۵۱.۴۷۵.۳۱۵  تومان
     تجاوز از سرعت مجاز بیش از ۲۰ تا ۳۰ کیلومتر ۳۰۱,۸۳۹ ۲۰۰ هزار تومان ۲۶۰ هزار تومان ۸۰.۰۳۸.۱۴۰  تومان
    عدم استفاده از کمربند ایمنی توسط راننده ۱,۱۷۶,۸۷۵ ۱۵۰ هزار تومان ۱۹۵ هزار تومان ۲۲۹.۴۹۰.۶۲۵  تومان
    توقف منجر به سد معبر ۵۴۹,۷۴۷ ۱۲۰ هزار تومان ۱۵۶ هزار تومان ۸۵.۷۶۰.۵۳۲  تومان
    توقف دوبله ۴۹۱,۸۹۵ ۹۰ هزار تومان ۱۱۷ هزار تومان ۵۷.۵۵۱.۷۱۵ تومان
    استفاده از تلفن همراه حین رانندگی ۴۱۹,۷۷۹ ۴۰۰ هزار تومان ۵۲۰ هزار تومان ۲۱۸.۲۸۵.۰۸۰  تومان
    نداشتن معاینه فنی ۳۴۸,۱۷۴ ۱۰۰ هزار تومان ۱۳۰ هزار تومان ۴۹.۹۴۲.۶۲۰  تومان
    توقف در محل ممنوع ۳۳۶,۵۶۳ ۱۰۰ هزار تومان ۱۲۰ هزار تومان ۴۰.۳۸۷.۵۶۰  تومان
    سبقت غیرمجاز در دوراهی‌ها ۲۴۵,۵۷۶ ۷۰۰ هزار تومان ۹۱۰ هزار تومان ۲۲۳.۴۷۴.۱۶۰  تومان
    عبور از محل ممنوع ۲۴۴,۸۶۶ ۱۵۰ هزار تومان ۳۲۵ هزار تومان ۷۹.۵۸۱.۴۵۰  تومان
    عدم استفاده از کلاه ایمنی توسط موتورسواران ۲۴۱,۵۵۳ ۱۵۰ هزار تومان ۱۹۵هزار تومان ۴۷.۱۰۲.۸۳۵  تومان
    شیشه دودی و عدم دید کافی ۲۸۹,۱۵۷ ۱۵۰ هزار تومان ۱۹۵ هزار تومان ۵۶.۳۸۵.۶۱۵  تومان
    نقص فنی در چراغ‌ها یا ترمز ۲۸۷,۹۵۸ ۳۰۰ هزار تومان ۳۹۰ هزار تومان ۱۱۲.۳۰۳.۶۲۰  تومان
    عدم توجه به ایست پلیس ۲۶۸,۲۷۳ ۱۰۰ هزار تومان ۱۳۰ هزار تومان ۳۴.۸۷۵.۴۹۰  تومان
    مجموع جریمه‌های صادر شده در ایام نوروز                                    ۲.۷۶۲.۷۷۴.۶۹۷ تومان

     

    چه کسانی جریمه می‌دهند، چه کسانی بهره‌مند می‌شوند؟

    طبق ماده ۲۳ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی، تمام مبالغ جریمه‌های رانندگی در سراسر کشور، به حساب درآمد عمومی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز می‌شود. در ادامه، این وجوه باید بر اساس قانون میان سه نهاد اصلی شامل پلیس راهور، وزارت راه و شهرداری‌ها/دهیاری‌ها تخصیص یابد تا در راستای کاهش تصادفات و افزایش ایمنی به‌کار گرفته شود.

    اما نکته‌ای که در اجرای این قانون کمتر مورد توجه قرار گرفته، فاصله زمانی بین صدور جریمه و وصول آن است. یک راننده ممکن است جریمه نوروزی خود را حتی تا یک سال یا بیشتر پرداخت نکند؛ بنابراین، واریز مبالغ به خزانه در همان لحظه صدور انجام نمی‌شود و پیش‌بینی بودجه از محل جرائم باید با دقت بیشتری صورت گیرد.

    جزئیات قانونی تقسیم وجوه جریمه‌ها

    بر اساس ماده ۲۳ قانون مذکور ۶۰ درصد از کل وجوه حاصله به وزارت راه (در جاده‌ها) و شهرداری‌ها/دهیاری‌ها (در شهر‌ها و روستاها) اختصاص می‌یابد برای اصلاح نقاط حادثه‌خیز، استانداردسازی تجهیزات ایمنی راه‌ها، احداث پل‌های عابر پیاده، توقفگاه‌ها و…، ۱۵ درصد به پلیس راهور برای خرید تجهیزات و خودروها، اجرای طرح‌های ترافیکی، آموزش و فرهنگ‌سازی و مدیریت عبور و مرور، ۲۰ درصد برای صندوق تأمین خسارت‌های بدنی (بیمه شخص ثالث) و ۵ درصد دیگر به پلیس برای تبلیغات فرهنگی در زمینه رانندگی ایمن.

    با این تفاسیر، از مبلغ تقریبی ۲۷۶۲ میلیارد تومانی که صرفاً در نوروز ۱۴۰۴ جریمه صادر شده، حدود ۴۱۴ میلیارد تومان باید به پلیس راهور و حدود ۱۶۵۷ میلیارد تومان به وزارت راه و شهرداری‌ها اختصاص یابد؛ البته اگر دولت در عمل هم به اجرای این قانون پایبند باشد!

    پلیس: سهم ما را بدهید تا دوربین‌ها را درست کنیم

    سردار حسینی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به آمار تخلفات گفت: تجاوز از سرعت مجاز تا ۱۰ کیلومتر با ۹،۱۸۵،۵۳۸ مورد، بیشترین تخلف رانندگی در نوروز امسال بود. در کنار آن، تخلفات کمربند ایمنی، استفاده از موبایل، سبقت غیرمجاز، و نداشتن معاینه فنی نیز بسیار بالا بود. این آمار زنگ خطری جدی برای لزوم فرهنگ‌سازی و همچنین تجهیز بیشتر پلیس به ابزار‌های کنترل هوشمند است.

    وی با بیان اینکه بخش زیادی از دوربین‌های ثبت تخلف در کشور غیرفعال یا فرسوده‌اند، گفت: اگر سهم قانونی ما از جرائم پرداخت شود، می‌توانیم با کمک بخش خصوصی این دوربین‌ها را تعمیر یا نوسازی کنیم.

    وزارت راه: نقاط حادثه‌خیز همچنان جان می‌گیرند

    اصلاح قوس‌های خطرناک، نصب علائم هشداردهنده، احداث گاردریل و پل‌های اضطراری مواردی است که همچنان در بسیاری از جاده‌های کشور به دلیل نبود بودجه به تعویق افتاده است.

    دولت در قبال جان مردم مسئول است

    حوادث رانندگی در ایران یکی از پرتلفات‌ترین سوانح غیرطبیعی است و سالانه هزاران نفر به دلیل تصادفات جان خود را از دست می‌دهند. در چنین شرایطی، طبیعی است که درآمد حاصل از جرائم رانندگی به طور کامل به نهاد‌های مرتبط با ایمنی راه‌ها تخصیص یابد؛ نه اینکه در پیچ‌وخم حساب‌های خزانه‌داری گم شود یا صرف هزینه‌های جاری شود.

    اگر دولت واقعاً به جان مردم اهمیت می‌دهد، باید شفاف و مسئولانه سهم پلیس، وزارت راه، شهرداری‌ها و بیمه‌ها را از این جرائم پرداخت کند؛ همین امروز، نه یک سال دیگر.

  • ثبت رکورد مرگبار توسط ایرانی ها / 20 هزار نفر در تصادفات رانندگي جان باختند

    ثبت رکورد مرگبار توسط ایرانی ها / 20 هزار نفر در تصادفات رانندگي جان باختند

    به گزارش اقتصادران، بر اساس اطلاعات سازمان پزشكي قانوني كشور، آمار مرگ و مير ناشي از تصادفات پس از يك دهه روند نزولي از سال 1400 بار ديگر به روند افزايشي برگشته و سال گذشته بيش از 20 هزار نفر بر اثر تصادف رانندگي در جاده‌ها، جان خود را از دست داده‌اند. اين در حالي است كه ميزان خسارت اقتصادي تلفات رانندگي در ايران بين 2 تا 7 درصد از توليد ناخالص داخلي برآورد مي‌شود و با توجه به اين روند فزاينده، ممكن است اين عدد بالاتر هم برود.

    بر اساس اطلاعات موجود، ميزان مرگ و مير ناشي از تصادفات حدود 20 سال پيش نزديك به 28 هزار نفر در سال بوده كه با اقدامات متعدد در سال 1399 به حدود 16 هزار نفر كاهش پيدا كرده است. اما از سال 1400 مرگ و مير ناشي از تصادفات جاده‌اي با بازگشت روند افزايشي حالا به بيش از 20 هزار نفر رسيده. اتفاقي كه آخرين بار در سال 1390 رخ داده بود و حالا ركورد 12 ساله را شكسته است.
    اين ركوردشكني در حالي رخ داده كه قوانين متعددي براي جلوگيري از سوانح حمل و نقلي در اين يك دهه به تصويب رسيده و بايد اجرا مي‌شد. به‌طور مثال، ‌در جزء 2 از بند «ج» ماده 30 قانون احكام دايمي برنامه‌هاي توسعه كشور، دولت موظف شده بود تا «سازوكار قانوني لازم براي كاهش سالانه 10 درصد از ميزان تلفات جاني ناشي از تصادفات رانندگي در جاده‌هاي كشور را فراهم كند.» به عبارت ديگر، اگر اين هدف‌گذاري تحقق پيدا مي‌كرد، تعداد تلفات ناشي از تصادفات بايد به كمتر از 10 هزار نفر مي‌رسيد!

    همچنين قانون برنامه ششم توسعه در ماده 108 خود به اين موضوع اشاره كرده كه «دولت بايد اقدامات و سازو كار لازم براي كاهش تلفات حوادث رانندگي… را به نحوي انجام دهد كه تلفات حوادث رانندگي نسبت به تعداد ده هزار دستگاه خودرو تا پايان اجراي قانون برنامه 31 درصد كاهش پيدا كند.» اما اين حكم قانوني نيز در نبود آمار دقيقي از تعداد خودروهاي فعال و اسقاطي قابل اجرا نبوده و نيست! در برنامه هفتم توسعه نيز اين حكم گنجانده شده كه سالانه 10 درصد از تلفات جاني ناشي از تصادفات رانندگي در جاده‌هاي كشور كم شود و «برنامه ارتقاي ايمني راه‌هاي كشور» حداكثر نيمسال پس از لازم‌الاجرا شدن اين قانون (يعني همين امسال) به تصويب برسد!

    خودروها يا عامل انساني؟
    بخش بزرگي از دلايل تلفات زيادي كه در تصادفات رانندگي رخ مي‌دهد را به كيفيت پايين خودروهاي داخلي ارتباط داده مي‌شود كه البته چندان هم بيراه نيست. «كمال هاديانفر»، رييس سابق پليس راهور گفته بود: «كيفيت پايين خودروها و ناايمن بودن آنها عامل ۳۴ درصد كشته‌هاي تصادفات است. بسياري از خودروهاي داخلي از همان زمان خروج از كارخانه خراب هستند. در موارد زيادي، در تصادفات خودروي داخلي تا وسط جمع مي‌شود، در حالي كه به خودروي باكيفيت خارجي فقط خط افتاده است.»

    رييس سابق پليس راهور، خودروهاي داخلي را «ارابه مرگ» مي‌نامد و مثلا با اشاره به حادثه‌اي در بهبهان كه 59 خودرو در آن تصادف كردند، گفته است: «در همين حادثه بهبهان ايربگ هيچ خودرويي باز نشد. اين چه خودرويي است كه ما داريم؟ چرا ارابه مرگ توليد مي‌كنيم؟ دستگاه‌هاي مسوول بايد بر كيفيت خودروها نظارت كنند. چرا استانداردها رعايت نمي‌شوند؟»
    بر اساس اعلام سازمان پزشكي قانوني، علت اصلي ۴۹.۹ درصد از مرگ‌ها در حوادث رانندگي، ضربه به سر بوده است. عباس مينوي، مديركل دفتر امور معاينات باليني سازمان پزشكي قانوني سال 1396 گفته بود: «بعد از ضربه به سر، عامل كشته شدن در حوادث رانندگي، ۲۵.۵ درصد شكستگي‌هاي متعدد، ۸.۷ درصد به دليل خونريزي و ۹.۹ درصد به دليل علل اشتراكي (موارد داراي بيش از يك علت)، ۰.۹ درصد سوختگي، دو دهم درصد نرسيدن اكسيژن بوده‌ است.» (ايرنا، كد خبر: 82638025)  اما گذشته از كيفيت پايين خودروها، عامل انساني چقدر در اين باره مقصر است؟ مركز پژوهش‌هاي مجلس نگاه متفاوتي به اين موضوع داشته و دليل تصادفات منجر به جرح را از جنبه انساني بررسي و راهكارهايي ارايه كرده است.

     

    بازدارندگي رانندگان از طريق كنترل سرعت
    روش‌هاي جديدي موجود است كه به پليس كمك مي‌كند رانندگاني كه به دنبال راه‌هايي براي فرار از اعمال قانون هستند را كنترل كند. اين روش‌هاي جديد مانند كنترل ميانگين سرعت با تقسيم فاصله بين دو دوربين بر زمان طي شده براي حركت وسيله نقليه است كه به پليس كمك مي‌كند تا راننده‌هاي متخلف را شناسايي كند.

    اين سازو كار در انگلستان موجب شده تا تخلف تردد با سرعت غيرمجاز تا 53 درصد در سال 2005 كاهش يابد يا در هلند موجب شده تا تعداد فوتي‌ها 25 درصد در سال 2008 كاهش يابد. در ايتاليا اين ساز و كار به كاهش 66 درصدي تردد با سرعت غيرمجاز منجر شده و در جمهوري چك نيز تردد با سرعت غيرمجاز 70 درصد كمتر شده است.

     

    جريمه‌هايي كه بازدارنده نيست 
    عامل انساني مهم‌ترين نقش را در بروز تصادفات رانندگي دارد و تمركز بر اجراي راهكارهاي بازدارنده جهت كاهش تخلفات رانندگي نقش بسيار موثري را در كاهش تصادفات و به تبع آن تخلفات رانندگي دارد.
    اما ارزش نرخ جريمه‌هاي رانندگي از ابتداي دهه 1390 تاكنون به دليل تورم مزمن كاهش شديدي پيدا كرده است. مثلا مبلغ جريمه رانندگي 40 هزار توماني براي تجاوز از سرعت مجاز در سال 1390 به ارزش حدود 8 هزار تومان در سال گذشته رسيده است. به عبارت ديگر ارزش واقعي جريمه‌هاي رانندگي از سال 90 تا سال گذشته يك‌دهم شده است!

    البته امسال بنا بر قانون رسيدگي به تخلفات رانندگي ارزش جريمه‌هاي رانندگي بالاتر رفته است. هر چند اين اتفاق با اعتراض‌هاي ريز و درشت بسياري مواجه شده، اما واقعيت اين است كه جريمه راننده متخلف جزيي از ساز و كار كنترلي تصادفات رانندگي است.

    مطابق بررسي‌ها، مبلغ جريمه رانندگي در ايران با در نظر گرفتن درآمد ماهانه مردم در سال گذشته در مقايسه با ديگر كشورهاي جهان بسيار پايين است؛ اتفاقي كه بازدارندگي اين جريمه‌ها را بسيار پايين آورده و به افزايش تخلفات و تصادفات ناشي از آن انجاميده است.

    همواره به اين موضوع اعتراض شده كه افزايش مبلغ جريمه تخلفات رانندگي با شرايط اقتصادي خانوارها همخواني ندارد. اما پليس راهور فراجا مي‌گويد حداكثر 10 درصد از رانندگان تخلفات پرتعداد رانندگي را مرتكب شده‌اند و عملاً 90 درصد رانندگان قانونمدار هستند و به ندرت مرتكب تخلفات منجر به جريمه مي‌شوند. از سوي ديگر نسبت مبلغ جريمه سرعت مجاز به عنوان يك جريمه معمول به متوسط درآمد ماهيانه يك خانوار در بالاترين حالت (سال 1390) حدود 3.7 درصد بوده كه مبلغ ناچيزي است. بنابراين افزايش مبلغ جريمه تخلفات حادثه‌ساز در واقعيت تاثير منفي در رفاه اقتصادي اكثريت بالايي از رانندگان ندارد و معيشت آنها را هم تحت تاثير قرار نمي‌دهد و حتي بايد گفت كه بازدارندگي ايجاد شده با افزايش جريمه‌ها منجر به خودداري از انجام تخلف مي‌شود. افزايش بازدارندگي جرايم نيز خطر درگير شدن افراد در تصادفات را كاهش مي‌دهد و آثار بلندمدتي را براي رانندگان و خانواده‌هاي آنان در پي دارد.

  • افزایش جریمه‌های رانندگی؛ تامین ایمنی یا جبران کسری بودجه!

    افزایش جریمه‌های رانندگی؛ تامین ایمنی یا جبران کسری بودجه!

    به گزارش اقتصادران، روزنامه اعتماد نوشت:

    به تازگی اعلام شده که جریمه تخلفات رانندگی تا حداکثر 6 برابر افزایش پیدا می‌کند. درباره دلیل این تصمیم‌گیری نیز علاوه بر نبود اثرگذاری جریمه‌های کنونی، گفته می‌شود که به دنبال کاهش تصادفات رانندگی هستند، اما درباره این اتفاق، ابهامات زیادی وجود دارد، چراکه به جز درصد اندکی از رانندگان که عمدا تخلف می‌کنند، اکثریت تخلفات رانندگی سهوی یا از روی ناچاری (به علت کمبودهای موجود) است.  اینکه آقای وزیر و دیگر مسوولان در روزهای آخر سال گذشته، به ناگهان اعلام می‌دارند جرایم رانندگی 5 تا 6 برابر می‌شود، براساس کدام استدلال و محاسبه منطقی است؟

    براساس کدام کار کارشناسی به این نتیجه رسیده‌اید که جرايم باید 2، 3، 4 یا 5برابر افزایش یابد و با این کار سوانح رانندگی کاهش می‌یابد؟ سپاسگزار خواهیم بود اگر بررسی کارشناسی‌شان را به مردم اعلام بفرمایند.  معتقدم افزایش جرايم رانندگی حداکثر در حد درصد افزایش حقوق یک کارگر و کارمند می‌تواند قابل پذیرش باشد، لیکن افزایش دو برابری یا بیشتر هیچ منطقی ندارد و هیچ کار کارشناسی آن را توجیه نمی‌نماید. مضافا به این واقعیت‌ها هم باید توجه کنیم که؛
    بسیاری از تابلوهای محدودیت‌های سرعت در جاده‌های برون‌شهری، به‌روزرسانی نشده‌اند و مربوط به زمانی است که این جاده‌ها، تعریض یا دو بانده نشده بودند.

    تعداد قابل‌توجهی از دوربین‌های برون‌شهری ثبت سرعت هم به‌روزرسانی نشده‌اند. به عنوان نمونه، دوربین در 3600 متر مانده به مرزن‌آباد از شمال به جنوب، آخرین دوربین چند کیلومتر مانده به مرزن‌آباد در مسیر جنوب به شمال، دوربین ابتدای دو بانده شدن فاز اول بزرگراه 3 شمال به جنوب تهران، معروف به دوربین باغ علیرضا. این دوربین‌ها هنوز محدودیت سرعت بیش از 50 کیلومتر ممنوع را نشان می‌دهند .

    در شهرهای بزرگ به خصوص تهران، باتوجه به میزان افزایش سالانه خودرو، تعداد پارکینگ‌های موجود به هیچ وجه، جوابگو نبوده و علی‌رغم دریافت عوارض گوناگون، ساخت پارکینگ خودرو به اندازه نسبی افزایش نداشته است، لذا در بسیاری موارد باتوجه به کمبود سرویس حمل و نقل عمومی و الزام استفاده از خودروی شخصی، بعد از ساعت‌های اول صبح، جای پارک یافت نمی‌شود. چرا راننده باید جریمه  این کمبود را بپردازد.

    در بسیاری از خیابان‌های فرعی شهرهای بزرگ خصوصا تهران، تابلوی حمل جرثقیل منطقی ندارد. در زمان ریاست برادر عزیز سردار مهری تعدادی از این تابلوها جمع‌آوری شد ولی هنوز این تابلوها در جاهایی وجود دارد که لزومی به چنین تابلوهایی نیست. مستحضر هستید این تابلوها در جاهایی باید نصب شود که پارک خودرو، ایمنی تردد را مسدود یا به خطر می‌اندازد. به عنوان مثال در کلیه خیابان‌های شهرک اکباتان و بسیاری خیابان‌های فرعی مشابه، چه خطر ایمنی وجود دارد که جای جای آن تابلوهای حمل جرثقیل نصب شده است؟

    از طرفی دیده شده دوربین‌های سیار پلیس بعضا، در جاهایی مستقر می‌شوند که به دلیل عریض و ایمن بودن خیابان و جاده، افزایش سرعت کمترین خطر را دارد و با کمترین بی‌توجهی راننده، سرعت خودرو از میزان مجاز فراتر می‌شود. به عنوان نمونه شمال به جنوب بلوار خوردین در سعادت‌آباد یا در بعضی مناطق جاده رشت-قزوین و محدوده سه کیلومتر مانده به شهر نوشهر از نور. این کار خیلی واضح این گمان را به ذهن انسان می‌آورد که بیش از ایمنی، اصل جریمه کردن مدنظر است.  تاکید می‌کنم که اینجانب به هیچ وجه مسوولان مرتبط با این موضوع را اشخاصی بی‌منطق نمی‌دانم، لذا انتظار داریم که در مورد میزان جرايم و نحوه اعمال آن، با تامل بیشتری تصمیم‌گیری شود تا شبهه اینکه دولت بودجه کم دارد و افزایش جرايم برای تامین بخشی از کسر بودجه است، از ذهن مردم خارج شود.