برچسب: انتخابات خبرگان رهبری

به گزارش اقتصادران، انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری رأس ساعت ۸ صبح روز ۱۱ اسفند ماه ۱۴۰۲، همزمان با انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی برگزار شد و ۱۴۴ نامزد تایید صلاحیت شده خبرگان رهبری برای تصاحب ۸۸ کرسی مجلس خبرگان رهبری وارد رقابت شدند. رقابتی که تا ساعت ۲۴ روز ۱۱ اسفند ادامه یافت و در نتیجه برخی نمایندگان فعلی ابقا شدند و برخی نیز رأی مجدد را از مردم نگرفتند.

استان‌هایی که نمایندگان فعلی شان شکست خوردند

نتایج اعلام شده تا این لحظه حکایت از آن دارد که برخی از استان های کشور که نمایندگان فعلی شان در دوره ششم نیز کاندیدا شده بودند، نتوانستند آراء کافی برای ورود به خبرگان ششم را کسب کنند. از جمله، استان چهارمحال بختیاری که علیرضا اسلامیان نماینده آن بود و با وجود کاندیداتوری نتوانست بر رقیب خود پیروز شود و عبدالله کیوانی هفشجانی، به عنوان نماینده این استان در خبرگان ششم رأی آورده است.

همدان، استان دیگری است که علیرغم کاندیداتوری دو نماینده فعلی آن به نام های سید مصطفی موسوی فراز و غیاث الدین طه حسین، اما حبیب الله شعبانی موثقی کاندیدای سوم این استان پیروز این رقابت شده است. نماینده دوم این استان درحال حاضر مشخص نیست.

آملی لاریجانی رأی نیاورد

همچنین از میان پنج نامزد استان مازندران در انتخابات مجلس ششم خبرگان، به ترتیب آقایان محمدباقر محمدی لایینی، علی معلمی، سید رحیم توکل و سید صادق پیش نمازی را به عنوان نمایندگان خود انتخاب کردند. اما صادق لاریجانی آملی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، از حضور مجدد در مجلس خبرگان باز ماند.

نمایندگانی که ابقا شدند

از میان نمایندگان مجلس خبرگان پنجم که کاندیدای خبرگان ششم نیز شده بودند تا این لحظه ابقای ۲۱ نفر در کرسی نمایندگی خبرگان قطعی شده است و احتمال می رود با توجه به غیررقابتی بودن این انتخابات، تعداد بیشتری از این نمایندگان فعلی در مجلس خبرگان ابقا شوند.

در استان آذربایجان شرقی از میان نمایندگان فعلی مجلس خبرگان، آقایان محمد تقی پورمحمدی و علی ملکوتی که کاندیدای دوره ششم شده بودند، در سمت خود در مجلس خبرگان ابقا شدند

در استان آذربایجان غربی نیز آقایان میرعلی اکبر قریشی و عسکر دیرباز بار دیگر وارد مجلس خبرگان شدند.

همچنین، در استان بوشهر سید هاشم حسینی بوشهری بار دیگر نماینده مردم این استان در مجلس خبرگان شد.

در خراسان جنوبی نیز سیدابراهیم رئیسی در نمایندگی خود از این استان ابقا شد.

همچنین در خراسان شمالی، غلامرضا فیاضی همچنان نماینده باقی ماند.

نیز در استان قم سید محمد سعیدی گلپایگانی توانست دوباره به مجلس خبرگان راه یابد.

در استان گیلان از میان ۴ کاندیدای فعلی مجلس خبرگان دو نفر به نام های  رضا رمضانی و سیدعلی اشکوری که کاندیدای این دوره نیز شده بودند، بار دیگر رأی آوردند و راهی مجلس خبرگان شدند.

همچنین در استان لرستان دو نماینده فعلی آن به نام های احمد مبلغی و هاشم نیازی بار دیگر در سمت نمایندگی خود در خبرگان ابقا شدند.

اما در خراسان رضوی از میان ۴ نماینده فعلی آن، ۳ نماینده به نام های حسن عالمی، سیداحمد علم الهدی و سید احمد حسینی خراسانی کاندیدای این دوره از مجلس خبرگان شده بودند که هر ۳ بار دیگر رأی اوردند.

رئیسی بدون رقابت جدی پیروز خراسان جنوبی شد

طبق اعلام رسمی ستاد انتخابات کشور، در استان خراسان جنوبی که علاوه بر سید ابراهیم رئیسی، سیدحسن روحبخش نیز تایید صلاحیت شده بود، نتایج نشان داد که ابراهیم رئیسی رئیس دولت سیزدهم، با پیروزی بر رقیب خود بار دیگر بر کرسی مجلس خبرگان تکیه زد. نتیجه ای که از ابتدا مشخص بود و رقیب او نیز تنها برای برگزار شدن انتخابات در این حوزه از خراسان رضوی به خراسان جنوبی آمده بود.

یکی دیگر از حوزه های انتخابیه پرحاشیه در این دوره استان زنجان بود. استان زنجان در در دور اول اعلام صلاحیت ها توسط شورای نگهبان هیچ کاندیدایی تایید صلاحیت نشده نداشت، اما در دور دوم بررسی صلاحیت ها، دو کاندیدا به نام های اسماعیل نوری و جواد جعفری تایید صلاحیت شدند، که از میان این دو، اسماعیل نوری پیروز رقابت شد و به مجلس خبرگان راه یافت.

نمایندگان خبرگان کدام استان ها رأی نیاوردند؟

از سوی دیگر، برخی از نمایندگان پنجم خبرگان رهبری که در دور ششم نیز داوطلب شده بودند، نتوانستند آراء لازم را کسب کرده و بار دیگر روانه خبرگان شوند. از جمله؛ جواد مجتهد شبستری از استان آذربایجان غربی؛ علیرضا اسلامیان از چهارمحال بختیاری و سید مصطفی موسوی فراز از استان همدان بوده اند.

*با پایان یافتن شمارش آرای انتخابات خبرگان رهبری در ساعت ۱۲ شب روز جمعه در سراسر کشور، شمار آراء آغاز شد و تا به این لحظه نتایج نهایی این انتخابات به شرح ذیل زیر است:

به گزارش اقتصادران، ششمین دوره انتخابات مجلس خبرگان رهبری همزمان با دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی ۱۱ اسفندماه برگزار خواهد شد.

از امروز ۲۵ بهمن ماه نیز فعالیت تبلیغاتی کاندیدا‌ها آغاز خواهد شد و تا ۹ اسفند ادامه خواهد داشت.

براساس آنچه ستاد انتخابات کشور اعلام کرده، قرار است ۱۴۴ نفر در این دور از رقابت‌ها برای ۸۸ کرسی مجلس خبرگان رقابت کنند.

براساس اسامی اعلام شده ابراهیم رئیسی رئیس دولت سیزدهم از حوزه انتخابیه خراسان جنوبی در این انتخابات حضور دارد. در دور اول اعلام صلاحیت‌ها او در این حوزه رقیبی نداشت که با واکنش‌های زیادی روبرو شد. اما در اسامی نهایی اعلام شده نام سیدحسن روحبخش به عنوان کاندیدای این حوزه اعلام شده که قرار است با رئیسی رقابت کند.

به گزارش اقتصادران، چندی پیش خبر رسید که مصطفی پورمحمدی وزیر سابق دادگستری از حضور در انتخابات خبرگان رهبری منع شده است. خودش پیشتر درباره واگذاری سمت‌هایش پیشینش گفته بود: «من را از دادستانی بیرون گذاشتند، از وزارت اطلاعات بیرون کردند و از وزارت کشور هم همچنین! نمی‌دانم ما مشکل داریم یا طرف مقابلمان…» البته حالا پیش از اینکه کنار گذاشته شود، در واقع از ورود به خبرگان رهبری منع شده است.

اول سید محمود علوی از سوی شورای نگهبان برای کاندیداتوری مجلس شورای اسلامی ردصلاحیت شد و حالا مصطفی پورمحمدی! کسیکه از ۱۳۶۹ تا ۱۳۷۶ رئیس اطلاعات خارجی وزارت اطلاعات و از ۱۳۷۶ تا ۱۳۷۸ قائم‌مقام وزیر اطلاعات در دوران علی فلاحیان بود و همچنین وزیر کشور در دولت اول محمود احمدی‌نژاد، رئیس سازمان بازرسی کل کشور در زمان ریاست هاشمی شاهرودی بر قوه قضائیه و وزیر دادگستری در دولت اول حسن روحانی بوده است.

پورمحمدی احتمالاً خودش هم تصور نمی‌کرد که روزی نامش در کنار خیل اصلاح‌طلبان ردصلاحیت شده قرار بگیرد. کسی که مهم‌ترین و حساس‌ترین امور امنیتی و قضایی را تاکنون برعهده گرفته و ردصلاحیتش بیش از هرکسی شایبه برانگیز است. ردصلاحیت مقام پیشین اطلاعاتی و کسی که قرابت زیادی به جریان حاکم بر شورای نگهبان داشته، دارای ابعاد تاریک و پنهان بسیاری است.

علت ردصلاحیت مصطفی پورمحمدی

پورمحمدی با خاستگاه جامعه روحانیت مبارز در انتخابات خبرگان رهبری فاقد صلاحیت تشخیص داده شده است، بدون اینکه دلیل روشنی برای آن اعلام شود. این موضوع مورد انتقاد خیلی از سیاسیون به ویژه ردصلاحیت‌شدگان بوده است. تسنیم در توضیح ردصلاحیت‌ها گفته است: «مجلس خبرگان رهبری یک مجلس نخبگانی است و دایره افرادی که می‌توانند تأیید شوند، محدود است.» همچنین چهره‌های دیگری از عدم صلاحیت علمی برخی افراد برای گرفتن کرسی مجلس خبرگان سخن گفتند. این درحالی است که به لحاظ صلاحیت علمی این افراد دست کم در مقامات قضایی ریاست جمهوری و … مورد تردید قرار نگرفته بودند. پورمحمدی درباره ردصلاحیت‌ها گفت: «برخی اوقات دلیلی که برای رد صلاحیت برخی گفته شده قانع کننده نیست.»

پورمحمدی مقام قضایی و اطلاعاتی در دهه ۶۰ و ۷۰

ورود پورمحمدی به مناصب قضایی-امنیتی-اطلاعاتی از طلبگی‌اش در مدرسه حقانی شروع شد. جایی که چهره‌هایی همچون بهشتی و قدوسی رئیس شورا و مدیر مدرسه بودند و از پورمحمدی برای کار قضایی دعوت کردند. البته مقامات قضایی آن زمان بیش از هرچیز درگیراحکام سیاسی-امنیتی بودند تا چیز دیگر. پورمحمدی در یک مصاحبه می‌گوید از همان ابتدا دادستانی انقلاب را در استان‌هایی بر عهده داشت که درگیری‌های سخت‌تر و مسائل پیچیده‌تری داشتند و به عنوان جوان‌ترین دادستان انقلاب انتخاب شده است. ابتدای زمستان ۵۸ به استان خوزستان رفت. پورمحمدی در آن زمان بیست سال سن داشت و در احکام صادره در ابتدای انقلاب که منجر به تثبیت جمهوری اسلامی شد، نقش داشت. سال‌های سخت که روحانیت موقعیت راهبری خود را بر زمام سیاست ایران و تا همین امروز برای چند دهه تثبیت کردد.

او دادستانی انقلاب در استان‌های خوزستان، هرمزگان و خراسان (خراسان جنوبی، خراسان رضوی، خراسان شمالی) را تا سال ۶۵ به عهده داشته است و سال بعد یعنی در سال ۶۶ با ری‌شهری به وزرات اطلاعات می‌رود. پورمحمدی در برنامه شناسنامه تاکید می‌کند که با نگاه سیاسی از دادستانی کنار گذاشته شده است. هرچه هست دادستانی را رها کرده و به جبهه جنگ ایران و عراق می‌رود. اگرچه او فعالیت خود را با مناصب قضایی شروع کرد، اما خیلی زود پایش به وزارت اطلاعات باز شد. جایی که بعد‌ها او را تبدیل به یکی از چهره‌های مهم قضایی اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران کرد. پورمحمدی البته دوران پرچالشی را در دوران حضورش در وزارت اطلاعات گذراند.

کار در وزارت اطلاعات را در یکی از ماموریت‌هایی حین جنگ که ری شهری وزیر وقت اطلاعات به او داده بود، آغاز می‌کند. خودش اعتقاد داشته است که با فعالیت‌های اطلاعاتی زمان جنگ موفق به آزادی و مبادله اسرا شده‌اند. پس از پایان ماموریتش حوزه اطلاعات خارجی وزارت اطلاعات از اهمیت ویژه‌ای برخوردار بود. جایی که پورمحمدی به بیان خودش «دیپلماسی غیررسمی و اطلاعاتی» را پیگیری می‌کرد.

حضور اطلاعاتی پورمحمدی بیشتر از حضور قضایی‌اش در اوایل انقلاب به طول انجامید و فقط ۹ سال را در حوزه اطلاعات خارجی وزارت اطلاعات حضور داشت. پایان حضور اطلاعاتی‌اش البته به بیان خودش بر سر تفاوت نگاه سیاسی و جناحی‌اش با اطلاح‌طلبان بود. وقتی وزارت اطلاعات را ترک کرد، البته گفته‌های زیادی هم از ناگفته‌های وزارت اطلاعات داشت. چه اینکه به ماجرای قتل‌های زنجیره‌ای در دولت محمد خاتمی اشاره می‌کند.

مصاحبه پر سروصدای پورمحمدی درباره قتل‌های زنجیره‌ای

زمانی دولت خاتمی با فشار بر وزارت اطلاعات در ایامی که قتل‌های زنجیره‌ای تبدیل به بزرگترین بحران سیاسی و امنیتی کشور شده بود، از دست داشتن عده‌ای در اطلاعات در قتل چهره‌های فرهنگی و نویسنده خبر داده بود و ماجرا با خودکشی سعید امامی مقام مسئول این پرونده به پایان رسید. پورمحمدی در همان سال‌ها قائم مقام وزیر اطلاعات بود. مصطفی پورمحمدی، وزیر سابق دولت محمود احمدی‌نژاد و رئیس پیشین سازمان بازرسی کل کشور یکی از افرادی بود که در یکی از مصاحبه‌های تلویزیونی‌اش به این قتل‌ها اشاره کرده و آن‌ها را به اصلاح‌طلبان نسبت داد. البته مصطفی تاجزاده طی بیانیه‌ای به او پاسخ داد.

معتمد احمدی‌نژاد و حسن روحانی

مصطفی پورمحمدی از یک سو چهره معتمد محمود احمدی‌نژاد بود که باعث شد سمت حساسی همچون وزارت کشور را به وی واگذار کند؛ از سوی دیگر، اما به حسن روحانی نیز نزدیک بود، به قسمی که با وجود تاثیر نقش اصلاح‌طلبان در بالا آمدن حسن روحانی در سال ۹۲، همچنان روحانی تصمیم گرفت برخلاف نظر اصلاح‌طلبان پورمحمدی را به عنوان چهره‌ای دست راستی به عنوان وزیر اطلاعات معرفی کند که البته ناکام ماند و در نهایت پورمحمدی وزیر دادگستری شد.

داستان ارتباط نزدیک پورمحمدی و احمدی نژاد به زمان استانداری محمود احمدی‌نژاد باز می‌گردد. این ارتباط که به دوران تدریس هر دو چهره در دانشگاه مربوط می‌شد، منجر شد تا وی به عنوان وزیر کشور دولت احمدی‌نژاد انتخاب شود. پورمحمدی حتی در دوران اعتراضات سال ۸۸ نیز حضور داشت. از آنجا که چهره‌ای با تجربه در حوزه اطلاعاتی بود و در دولت احمدی‌نژاد نیز وزارت کشور را به عهده داشت، می‌گوید قبل از انتخابات در مورد حرف زدن کاندیدا‌ها از تقلب هشدار داده بود. پورمحمدی در این خصوص تصریح کرد: «در همین ساختمان سازمان بازرسی، با اعضای ستاد‌های انتخاباتی دو کاندیدایی که به ابزار فتنه تبدیل شدند، گفتم اگر حرف از تقلب بزنید، با اینکه مسئولیت مستقیمی در این رابطه ندارم، در مقابل این ادعا خواهم ایستاد. همان روز هم گفتم با توجه به شناختی که از جامعه دارم، تحلیل ام این است که آقای احمدی نژاد برنده انتخابات خواهد بود.»

او ادامه داد: «برای پیشگیری از اتفاقاتی که افتاد تصمیم گرفتم با مراجع مسول در این مورد مکاتباتی داشته باشم. مکاتبات و اقداماتی که جزو وظایف سازمانی من نبود، اما به جایگاه عمومی من مربوط بود.»

اگرچه او از زمان مدرسه حقانی توانست در کنار چهره‌های مثل آیت الله بهتشی و آیت‌الله قدوسی بالا بیاید و از قبل ری شهری و احمدی و‌نژاد و حسن روحانی به جایگاه‌های مهمی دست یابد، اما هرچه هست به نظر می‌رسد شورای نگهبان حضور او را درانواع این سمت‌های اطلاعاتی و امنیتی را لزوما برای حضور در خبرگان رهبری مناسب نمی‌بیند. چه اینکه این دوره خبرگان رهبری از نظر برخی‌ها ممکن است از آن دوره‌های مهم و تاریخ‌ساز باشد.

جواد هروی سخنگوی حزب اعتدال و توسعه  در پاسخ به این سوال یکی از نگرانی‌ها موجود در انتخابات، میزان مشارکت مردم است. تحلیل شما از آسیب‌شناسی این مساله چیست، گفت: شاید انتخابات صریح‌ترین و عینی‌ترین شکل از روند رویکردهای سیاسی در یک جامعه باشد که تبلور آن را در صندوق رای نشان می‌دهد. لذا آن چیزی که در صندوق انجام می‌گیرد و آماری که ارائه می‌شود، عملا بازگوکننده روندی است که نهایتا منتج به آن آمارها و داده‌های سیاسی صندوق انتخابات می‌شود. به همین خاطر معتقدم که اگر ما زمینه‌ها، علل و عوامل روند انتخابات را کالبدشکافی کنیم، مطمئنا به دلایل فراز و فرود آمار انتخاباتی هم پی خواهیم برد و هرگاه که جامعه‌ای نسبت به آمارهای انتخاباتی خود یک نگاه مغفولانه داشته باشد، عملا نشان می‌دهد که به انتخابات خیلی توجهی ندارد.

از تنور سرد نباید انتظار نان برشته داشته باشید

وی افزود: اعتقاد ما در حزب اعتدال و توسعه این بود که ما اساسا روندی را پیگیری کنیم که نهایتا به شکل مشارکت جمعی منتج شود، یعنی آن چیزی که ما تحت عنوان مشارکت مدنی، می‌بینیم نه در خیابان. با توجه به شرایطی که در سال گذشته اتفاق افتاد، طبیعتا باید نهادها و احزاب سیاسی به گونه‌ای عمل می‌کردند که با کاهش دغدغه‌مندی مردم، رغبت آنها را به سمت صندوق‌های رأی افزایش می‌دادند اما این کار انجام نشد. اگر کالبدشکافی درست و دقیقی رخ بدهد و این موضوع روشن شود، نیاز نیست که ما گناه را به گردن کسی، فردی، اقلیت یا حزبی بیندازیم. این گناه به گردن همه دستگاه‌ها، احزاب سیاسی و گروه حاکم است که نهایتا وضعیت را به جایی رساندند که ما را به آمارهای شبهه‌برانگیز، گاه دغدغه‌نگر و نهایتا ناامیدکننده می‌رسانند.

سخنگوی حزب اعتدال و توسعه تصریح کرد: آن چیزی که امروز در همه رسانه‌ها به چشم می‌خورد واقعیت یک مقوله‌ای است، نه حقیقت که نشان می‌دهد ما داریم به سمت یک تنور سرد حرکت می‌کنیم و از تنور سرد هم شما نباید انتظار نان برشته و اتفاقات خوب و پسندیده داشته باشید. به همین خاطر معتقدم، روندی که در ماه‌های گذشته هم رخ داد، به گونه‌ای نبود که بتواند این تنور انتخابات را گرم کند. لوازم و ابزار لازم آن‌گونه که در رهنمودهای رهبری اشاره فرمودند این بود که ما بتوانیم با ایجاد شرایط سلامت و امنیت، زمینه مشارکت و رقابت را فراهم کنیم. رقابت زمانی فراهم می‌شود که ما بتوانیم دیدگاه‌های حتی مخالف خودمان را تحمل کنیم که ما در فرهنگ و تمدن اسلامی به آن سعه‌صدر یا اصل تسامح و تساهل می‌گوییم که متأسفانه در ماه‌های گذشته کمتر به چشم خورده است.

آنچه که امروز بروز کرده ما را به مشارکت حداکثری نمی‌رساند

وی افزود: اگر بخواهیم از منظر سیاسی به قضیه نگاه کنیم، تمام دستگاه‌ها و افراد سیاسی ما باید به گونه‌ای حرکت می‌کردند که بتوانند این صبوری و تساهل را در اندیشه عمومی جامعه جاب یندازند که جا نینداختند و بعد هم در ادامه کار، نهادهای اجرایی و نهادهای نظارتی هم متأسفانه برخلاف منویات رهبری که به بحث مشارکت حداکثری اشاره می‌کردند، عملا قدمی به خیر برنداشتند. واقع‌بین باشیم آنچه که بروز کرده ما را به مشارکت حداکثری نمی‌رساند و به همین خاطر است که برخی از آقایان از جناح اقلیت حاکم صراحتا اعلام می‌کنند که ما حتی به مشارکت حداقلی هم بسنده می‌کنیم. این نشان می‌دهد که یک تضاد آشکار در منافع سیاسی احزاب یا گروه‌های مختلف وجود دارد که این موضوع طبیعتا باید شناسایی می‌شد قبل از اینکه ما به این مرحله از انتخابات برسیم. ۴۰ روز به انتخابات مانده و تصور نمی‌کنم در این مدت باقی مانده ردصلاحیت‌های انجام گرفته، در راستای آمارهای خوش‌بینانه باشد. لذا دیگران اعم از دیدگاه‌های موافق و مخالف، در یک نگاه اشتراک دارند و آن این است که ما تلاشی برای گرم کردن انتخابات و بالا بردن آمار حضور مردم انجام ندادیم.

کاندیداهای پوشالی هیچ‌گاه نمی‌توانند جهت حضور مردم در انتخابات رغبت ایجاد کنند

هروی در پاسخ به این سوال تا زمان باقی مانده به انتخابات باید چه اقداماتی انجام شود تا میزان آمار مشارکت بالا برود، گفت: من به صراحت اعلام می‌کنم آن چیزی که امروز دستگاه‌های اجرایی و نظارتی خیلی به آن امیدوار هستند، یک سیاهی لشگر از کاندیداهایی است که تأیید صلاحیت شدند یا به تعبیری کاندیداهای پوشالی هستند که این افراد هیچ‌گاه نمی‌توانند رغبت مردم را جهت حضور در انتخابات فراهم کنند. آن چیزی که وجود دارد این است که ما بتوانیم داوطلبان کیفی که مردم را به حضور در انتخابات ترغیب کنند، داشته باشیم. در اینکه آماری بدهیم که چند هزار نفر تأیید صلاحیت شدند یک نکته اساسی مغفول مانده و آن این است که از آن طرف چندین هزار نفر هم رد صلاحیت شدند. من برای دستگاه‌های اجرایی متأسف هستم. روندی که وزارت کشور طبق ان حرکت می‌کند به نفع هیچ‌کس نیست، یعنی این روندی که به سمت انتخابات می‌رود، ما را به سمتی خواهد برد که تمام احزاب دچار یأس خواهند شد و بعد اپوزیسیون خارج اظهار خوشحالی خواهند کرد.

وی افزود: آن چیزی که الان می‌توان در این روزهای باقی‌مانده انجام داد این است که با یک اعمال نظر جدی و گسترده، در بحث رد صلاحیت‌ها به تبع منویات رهبری تجدیدنظر کنند. شاید این موضوع بتواند مقداری از حریم هدر رفته و فضای از دست رفته را جبران کند.

هروی در پاسخ به این سوال که چه عوامل و چه کسانی در به وجود آمدن این شرایط دخیل بودند، گفت: من تصور می‌کنم، یک اقلیت حاکم ورای روندهای انتخاباتی تأثیرگذار بوده است. به گونه‌ای که می‌توانند حتی حضور احزابی که در همه مجامع سیاسی دنیا انگیزه برای مردم ایجاد می‌کنند، را زیر سوال برده و از صحنه خارج کنند. اینکه بگوییم چند هزار نفر در انتخابات تأیید صلاحیت شدند،‌ باید بدانیم که بیش از ۹۰درصد این تعداد مربوط به یک حزب و گروه در جامعه است. بر همین اساس پیش‌بینی می‌کنند اگر با این روند حرکت کنیم، ممکن است بسیاری از احزاب نه اینکه بخواهند تحریم کنند، بلکه نتوانند اساسا در مقوله انتخابات به دلیل نداشتن کاندیداها حضور چندانی پیدا کنند.

دست‌های پنهان تلاش می‌کنند احزاب را از تلاش و ایجاد انگیزه در بحث رقابت‌های انتخابات مجلس بازدارند

سخنگوی حزب اعتدال و توسعه در مورد وضعیت فعالیت انتخاباتی حزب اعتدال و توسعه گفت: حزب اعتدال و توسعه در ردیف نخستین احزابی بود که به بحث مشارکت حداکثری ورود پیدا کرد و بسیاری از افراد را تشویق کرد تا در انتخابات ثبت‌نام کنند. در حزب خودمان علیرغم نگرش‌های منفی که در فضای سرد جامعه وجود داشت، بسیاری از افراد را تشویق کردیم تا در انتخابات ثبت‌نام کنند. اما متأسفانه در یک مرحله چنان غافلگیر شدیم که متوجه این شدیم بسیاری از افرادی که ما هم رد شدند. این یک امر نامبارک و ناپسند است که دست فعال‌ترین احزاب کشور برای حضور پرشور در انتخابات را می‌بندد.

وی افزود: تصور کنید ۴ حزب مانند حزب اعتدال و توسعه دچار این دغدغه شوند و این مشکل برای‌شان پیدا شود. عملا می‌شود گفت یک دست پنهان تلاش می‌کند احزاب را از تلاش و ایجاد انگیزه در بحث رقابت‌های انتخابات مجلس در سال ۱۴۰۲ بازدارد و این کار خوبی نیست. در حزب اعتدال و توسعه رسما اعتراض خودمان را به روند ردصلاحیت‌ها اعلام کردیم. با همه این احوال همچنان امیدوار هستیم که شورای نگهبان با توجه به منویات مقام معظم رهبری، این شاکله ناامید و بدون بازیکن را کیدانی با حضور تیم‌هایی که با بازیکنان واقعی خودشان وارد میدان می‌شوند، تبدیل کنند.

هروی تصریح کرد: اگر در حزب اعتدال و توسعه شرایط جدید و تازه‌ای از تأیید داوطلبانش در سراسر کشور بروز کند با شکل جدی‌تری وارد میدان خواهیم شد. ما بررسی‌ها، نحوه حضور و ارائه لیست را چه در تهران و چه در کشور به آخرین جلسات شورای مرکزی و دفتر سیاسی که بعد از اعلام دور دوم تأیید صلاحیت‌ها توسط شورای نگهبان منوط کردیم. دیدگاهی که در جلسات نهایی تصمیم گرفته خواهد شد، رسما به جراید و رسانه‌ها اعلام می‌کنیم.