به گزارش اقتصادران، « برای جریان تندرو، حجاب بهانهای برای برهم زدن آرامش کشور است.» اگر تصور کردهاید این عبارات را یک چهره اصلاحطلب، میانهرو یا از نزدیکان دولت به زبان آورده، سخت در اشتباهید. این اظهاراتی است که سردبیر مشرق نیوز، از رسانههای نزدیک به اطلاعات سپاه از آن استفاده میکند تا تصویری از تحرکات گروههای تندرو در مخالفت با عالیترین سطوح تصمیمساز و سیاستگذار کشور ارایه کند. حسین سلیمانی با تگ کردن یکی از یادداشتهای این سایت از طیفهای تندرو با ترجیعبند «نئو فرقانی»یاد کرده و فعالیتهای آنان را مخرج مشترک با فعالیتهای دشمن ارزیابی میکند. دیدگاهی که پیش از این بسیاری از دلسوزان کشور به بهانههای مختلف نسبت به وقوع آن هشدار داده و اعلام کرده بودند، آتشی که جریان پایداری به پا میکند، فقط جریان اصلاحطلب و دولتها را نخواهد سوزاند و در ادامه باعث شعلهور شدن کلیت کشور میشود.
اما این برای نخستینبار نیست که تحرکات گروههای رادیکال کشور را با آسیب مواجه میکند. پیش از این در سال ۹۶ و در ماههای آغازین فعالیتهای دولت دوم حسن روحانی، طیفهای رادیکال به بهانه برخی نوسانات اقتصادی از مشهد تحرکاتی را علیه دولت روحانی آغاز کردند. تحرکاتی که در ادامه به شهر مشهد محدود نماند و سراسر کشور را در هم نوردید وخسارتبار شد. شرایط کشور اینبار اما تفاوتهای بنیادینی با وضعیت کشور در سال ۹۶ دارد. حضور ترامپ و شرایط حساس منطقه، اوضاع را به گونهای شکننده ساخته که به زعم دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی هرگونه جرقه و دوقطبیسازی ممکن است کشور را درگیر خسارتهای غیر قابل جبرانی سازد.
جریانهای رادیکال اما بدون توجه به این مقتضیات کشور و مصوبات شعام، هر روز لشکر نصفه و نیمهای را با برگ و باروی بسیار روانه پارلمان میسازند تا علیه روسای قوای سهگانه و مسوولان فحاشی و توهین کرده و به امنیت کشور شلیک کنند. مساله مهم در این میان بیتوجهی به مصوبه شعام است. هر روز یک نماینده عضو جبهه پایداری در جمع معترضان انگشتشمار خواستار اجرای قانون حجاب و عفاف حاضر میشوند و به هر دستاویزی چنگ میزنند تا بهانهای برای فشار به دولت پیدا کنند. ماجرای استفاده ابزاری یک نماینده پایداری از صحبتهای رهبری و بازتابهای وسیع آن، یک نمونه از استفادههای ابزاری این طیف است.
این رفتارهای فراقانونی کار را به جایی رسانده که حتی نهادهای حاکمیتی نیز خواستار برخورد قانونی با آنها شدهاند. مشرق نیوز دیروز نسبت به این تحرکات واکنش نشان داد و تحرکات این طیفهای اردیکال را در راستای به هم زدن آرامش کشور ارزیابی کرد.
اما این همه ماجرای انتقادات اصولگرایان از جریان پایداریچی و بر هم زنندگان نظم و امنیت کشور به بهانه حجاب نیست، واکنش مهمتر را سید محمود نبویان که تا پیش از این ارتباط بسیار نزدیک و تنگاتنگی با جریان پایداری داشت، اتخاذ کرده است. نبویان در مورد تجمع مقابل مجلس و علت مخالفتش با لشکرکشیهای خیابانی با اشاره به تحلیلهای دشمنان به این نکته اشاره میکند: « دشمن بر اساس دادههایی تصمیماتی را ممکن است بگیرد. حرف دشمن این است که بازوهای ایران در منطقه زده شده است. اول سوریه سقوط کرد، سید حسن نصرالله و جانشین او (سید هاشم صفیالدین) ترور شده، حزبالله تضعیف شده …. (من نمیگویم این حرفها درست است، بلکه اینها حرف دشمن است) در غزه هم هنیه و سنوار ترور شدهاند. در عراق هم امریکاییها مسلطند و حشدالشعبی مهار شده است. در یمن هم (دشمنان) معتقدند مهار کردن حاکمان انقلابی یمن کاری ندارد.»
صحبتهای او که مشرق نیوز آن را منتشر کرده در ادامه اینگونه است: « در داخل کشور هم از نظر اقتصادی ایران ضعیف شده، وقتی اسراییل به ایران حمله کرد، پدافند ایران نتوانست عمل کند، همچنین قومیتهای مختلفی در ایران وجود دارند. اصناف، کارگران و گروههای مختلف در ایران اعتراضاتی دارند. موضوعات دیگری چون، کشته شدن یک دانشجو، ورود تیمهای تروریستی گوناگون به کشور به صورت ماهانه، ورود اسلحه بسیار، از سوی دیگر ایجاد ناامیدی کاذب روبه گسترش، ایجاد اختلاف و یاس، و… از همه اینها دشمن ۲نتیجه گرفته است. ۱) بهترین وقت حمله به ایران است.۲) با ایجاد دوقطبیها میتوان اعتراضات را مشتعل کرد. موضوع ناترازی انرژی مردم را عصبانی کرده، یاس به وجود آورده و دوقطبی ایجاد کرده است. »
او مبتنی بر یک چنین دادههایی اینگونه نتیجهگیری میکند: «بر این اساس پس از سقوط سوریه رهبری فرمودند، دشمنان بوی کباب شنیدهاند، مردم ایران آنها را زیر پا له میکنند. باید محاسبات دشمن را تغییر داد. در این فضا بحث لایحه حجاب و عفاف مطرح شد. دبیرخانه شورای امنیت ملی گفته هر چیزی که باعث دوقطبی شود باید جلویش گرفته شود. مبادا با یک کبریت مشتعل شود و کشور به دلیل بهانههای مختلف آسیب ببیند. اصل کار (تعلیق قانون حجاب و عفاف) بر اساس این تحلیلهاست. »
حسین سلیمانی سردبیر مشرق نیوز هم با انتشار پیامی در توییتر مینویسد: « برای اینکه مطمئن شوید حتی مساله حجاب هم که برای جریان خردمند انقلابی اولویت است، برای این گروه تندرو (که حتی آقای نبویان هم آنها را تندرو خوانده) صرفا بهانهای برای برهم زدن آرامش کشور است، بعد از این فیلمهای امین، از دستمزد یکی از سازماندهندگان تجمعات حجاب و تجمعهای پاستور و از مریدان فردی به نام شیخ وفسی که او را آیتالله میخوانند، آگاه شوید. درباره شیخ وفسی روزهای آینده به تفصیل صحبت خواهیم کرد. این گزارش بیش از دو سال پیش درباره خطر ظهور جریانات نئوفرقانی و نفوذ آنان در بین جوانان و مردم دغدغهمند نوشته شده است… حالا در اواخر سال ۱۴۰۳، جوانانی با ظاهر حزباللهی، سردار قالیباف فرمانده جنگ و رییس مجلس را منافق، نفوذی، سازشکار، مخالف حجاب و… میخوانند و شعار میدهند «وعده صادق ما حذف سازشکاران است…!» این اظهارات برائت جستن بخشهای خردمندتر جریان راست از تندروهای پایداریچی را نشان میدهد. باید دید طی روزهای آینده این مواجههها به سطح رسانهای ختم میشود یا با اصرار تندروها به ادامه حاشیهسازیهایشان شکل و شمایل متفاوتی پیدا میکند؟
اسماعیل گرامی مقدم: تندروها امنیت کشور را هدف قرار دادهاند
اسماعیل گرامیمقدم فعال سیاسی اصلاحطلب در گفتوگو با اعتماد در خصوص برائت جستن چهرههای اصولگرا از جریان پایداری و حاشیههایی که این طیف علیرغم مصوبه شعام در خصوص حجاب ایجاد کردهاند میگوید: « گروه پایداری یا جریانات تندی که از جریان راست کشور منشعب شده، به دلیل نگاه متحجرانهای که به مساله حکومت و حکمرانی دارند، اساسا بقای خود را در تداوم شرایط غیرعادی و بحرانی میبینند. اینها در مسائل اجتماعی قایل به این مسالهاند که باید مقابل مردم ایستاد، مردم را ناراضی کرد و وقتی اکثریت مردم حتی افراد با حجاب، حجاب اجباری را توهین به عقاید خود میدانند، این جریان تلاش میکند قانون را به زور و اجبار و به قیمت ظهور بحرانهای عظیم اجتماعی و امنیتی اجرایی کند.»
گرامی مقدم ادامه میدهد: « به همین دلیل است که علیرغم مصوبه روشن شورای عالی امنیت ملی، هر روز طرفداران این طیف روبه روی مجلس تحصن کرده و به روسای قوای سهگانه و مسوولان تصمیمساز کشور توهین میکنند. هر روز هم یکی از چهرههای پایداریچی در جمع آنان حاضر شده و با توهین به بزرگان و روسای قوا و حتی جعل صحبتهای رهبری برای کشور حاشیهسازی میکنند. برای این طیف دیدگاههای اکثریت مردم فاقد موضوعیت و اهمیت است و معتقدند نظر اقلیت تندرو ولو اینکه غیرمنطقی باشد باید مد نظر قرار گیرد. بنیان حضور این طیف در ساختارهای سیاسی به حذف رقبا گره خورده است. آنها با تکیه بر نظارت استصوابی و با حداقل آرا راهی مجلس شدهاند و از این ساختار در برابر مطالبات مردم میایستند.»
این فعال اصلاحطلب با تاکید بر اینکه مردم در انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۳ به این جریان و این گروه رای منفی دادند، میگوید: « مردم به جای تنشزایی، تنشزدایی، به جای انزوا توسعه مناسبات با کشورهای جهان، به جای فقر، توسعه و به جای محدودیت آزادی و شفافیت را برگزیدند. گفتمان رییسجمهور پزشکیان، گفتمانی بود که مورد توجه مردم قرار گرفت و به آن رای مثبت دادند. مردم به پزشکیانی رای دادند که از ابتدا خواستار تنشزدایی، مذاکره و گفتوگو با جهان و زمینهسازی برای توسعه کشور بود..»
او میگوید: «تندروها و جریان پایداری اما پس از انتخابات هم تلاش کردند از مردم به خاطر رای به پزشکیان انتقام بگیرند. در وهله نخست تلاش کردند رای اعتماد به کلیت کابینه را مختل کنند و زمانی که با رای اکثریت مجلس به کلیت کابینه مواجه شدند، تحرکات پشت پردهشان را برای حذف معاونان و وزرای کارآمد کابینه آغاز کردند. آنها در مرحله بعد ظریف را سیبل انتقادات و تخریبهای خود قرار دادند و علیرغم اعلام نظر رهبری درباره حل مساله تابعیت قهری، لایحه دولت را در کمیسیون اجتماعی مسکوت باقی گذاردند.»
گرامیمقدم در پایان میگوید: «آنها با ظریف مخالفند چون میتواند با تکیه بر سیاست تنشزدایی باعث سرازیر شدن سرمایههای خارجی به کشور شود و زمینه کاهش یا رفع تحریمها را فراهم سازد. اساسا جبهه پایداری با هر جنبه از حکمرانی که به نفع مرد باشد، مخالفت میکنند. در هر شرایطی که این طیف بر سر کار بودند، هرگز اقدام مناسبی که به نفع مردم باشد، مشاهده نشده است. معتقدم اینها برای رسیدن به مطالبات خود حتی حاضر هستند امنیت کشور را هم تضعیف کنند. برای تندروها مهم نیست در شرایط حساس فعلی که ترامپ برای مذاکره تهدید میکند، شرط و شروط میگذارد و بر شکافهای داخلی تکیه میکند تندروها به جای پاسخ مثبت دادن به ایده وفاق پزشکیان، در مسیر فعالیتهای ایشان مانعتراشی کرده و سعی میکنند اهداف دولت چهاردهم در راستای منافع ملی کشور محقق نشود. جریان پایداری که این روزها مقابل مجلس بستنشینی کرده، آینده و منافع خود را در حاشیهسازی و آشوب آفرینی میبیند.»
محمدتقی فاضلمیبدی: تندروها برای کل حاکمیت مشکل تراشی میکنند
عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم و استاد دانشکده مفید قم از زاویه دیگری به این بحث ورود کرده و امتداد تحرکات تندروها را از دوران اصلاحات مخرب ارزیابی میکند.محمد تقی فاضل میبدی در گفتوگو با اعتماد میگوید: « تحرکات و تخریبهای جریان پایداری در ایران، موضوع جدیدی نیست و مسبوق به سابقه است. سالهاست که ایران از رفتارهای این طیفها آسیب میبیند اما برخوردی با آنها نمیشود. از زمان دولت خاتمی تشکیل گروههای به اصطلاح خودسر برای اینکه هرگونه اصلاحات، سازندگی و توسعه مسدود شود، آغاز شد. البته من بر این باورم که اینها خودشان به تنهایی اثرگذار نیستند و از برخی افراد و گروهها و جریانات حمایت میشوند.»
فاضل میبدی میگوید: «هر اندازه دلسوزان کشور بیشتر تذکار دادند که این طیفهای تندرو مانند چاقویی هستند که در ادامه دست به وجود آوردندگانشان را نیز میبرند و کشور را به آشوب میکشند، کسی توجه نکرد. یک زمانی اینها سخنرانیهای چهرههای اصلاحطلب را به هم میزدند، بعد آرام آرام دامنه برخوردهای آنها حتی به چهرههایی چون روحانی و لاریجانی و… هم رسید. اینها هرچند در ظاهر خودسرند اما حتما از جایی دستور، بودجه و امکانات گرفته و راهبری میشوند. اگر نیروهای امنیتی بخواهند با اینها برخورد کرده و آنها را شناسایی کنند، میتوانند، اینکه چرا تا به امروز یک چنین برخوردهایی صورت نگرفته؟ جای سوال است. اینها نه تنها در کار دولت اخلال میکنند، بلکه برای کلیت حاکمیت در حال مشکلتراشی هستند. »
عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم میگوید: «از زمانی که مساله برجام در دوران روحانی و ظریف آغاز شد، آنها تخریبهای خود را آغاز کردند و تا به امروز این روند را ادامه دادهاند. این جریان قصد دارد در برابر هر نوع توسعه، اصلاحات و بهبودی را سد کند. هر دولتی که روی کار میآید اگر سکان هدایت خود را به دست این جریان ندهد، آنها تخریب و توهین و اخلال را آغاز میکنند. باید از اینها پرسید چرا تا به امروز در برابر مفاسد اقتصادی بزرگ مثل اختلاس ۳٫۷میلیارد دلاری سکوت کرده و از وزرای متخلف دولت قبل حمایت کردهاند.»
فاضل میبدی در پاسخ به این پرسش که هدف نهایی این طیف رادیکال چیست؟ میگوید: «اینها میخواهند هر دولتی که منافع آنها را تامین نمیکند، تخریب کنند. پایداریچیها گروهی هستند که اگر امروز جلوی آنها گرفته نشود برای فردا خطرات بیشتری خلق میکنند. همین که این افراد کشور را ناامن کنند، مصوبات نهادهای بالادستی را بیاثر جلوه دهند، جنگ روانی در داخل تشکیل دهند و اقتصاد کشور را خراب کنند، از ترور خطرناکتر است. در داخل کشور ترور شخصیتی دلسوزان به اندازه حذف فیزیکی آنها دارای اهمیت است. وقتی چهره کارآمدی مثل ظریف تخریب میشود و برای او حاشیهسازی میشود، مانند ترور فیزیکی مخرب است و منافع ایران را خدشهدار میسازد.»
