برچسب: ارز ترجيحي

  • بازی ارز ترجیحی با جان بیماران تالاسمی!

    بازی ارز ترجیحی با جان بیماران تالاسمی!

    به گزارش اقتصادران، «یونس عرب» مدیرعامل انجمن تالاسمی ایران با تشریح آخرین وضعیت درمان، دارو و تأمین خون بیماران تالاسمی اظهار کرد: بزرگ‌ترین چالش بیماران، علی‌رغم ادعاهای مطرح‌شده از سوی وزارت بهداشت، هیئت دولت و رئیس‌جمهور مبنی بر حذف نشدن ارز ترجیحی دارو، عدم پرداخت عملی ارز دارویی است. حدود دو ماه است که به‌طور گسترده در رسانه‌ها اعلام شده ارز داروهای بیماران تالاسمی تأمین نمی‌شود و عملاً حذف شده و واردکنندگان ناچار شده‌اند برای واردات دارو از ارز آزاد استفاده کنند؛ موضوعی که موجب افزایش شدید هزینه‌ها شده است.

    وی افزود: در حال حاضر ارز دارویی پرداخت نشده و واردکنندگان تحت فشار هستند که از ارز آزاد استفاده کنند. همچنین داروهای تولید داخل با افزایش قیمت سنگین مواجه شده‌اند و بیش از یک ماه است که سازمان‌های بیمه‌گر و سازمان غذا و دارو از پوشش بیمه‌ای داروهای تولید داخلی با قیمت جدید خودداری کرده‌اند؛ به‌طوری‌ که حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد افزایش قیمت در داروهای داخلی رخ داده است.

    به گفته عرب، سازمان غذا و دارو که مسئول تأمین داروی مردم و تسهیل دسترسی بیماران است، اقدام لازم برای مکاتبه با سازمان‌های بیمه‌گر و الزام بیمه‌ها به پوشش داروها با قیمت جدید را انجام نداده و در نتیجه بیش از یک ماه است بیماران ناچارند، ماهانه بیش از ۴ تا ۵ میلیون تومان برای داروهای خود پرداخت کنند؛ در حالی‌که بسیاری از بیماران در شرایط سخت اقتصادی کشور توان پرداخت چنین مبالغی را ندارند و روند درمان بیماران تالاسمی عملاً تقریباً متوقف و رها شده است.

    مدیرعامل انجمن تالاسمی ایران در ادامه درباره وضعیت تأمین خون نیز گفت: شرایط تأمین خون در کشور با دشواری‌های جدی مواجه است. با توجه به تعداد بالای بیماران تالاسمی، بیماران سرطانی، بیماران هموفیلی و سایر گروه‌های نیازمند فرآورده‌های خونی، همچنین آمار بالای تصادفات جاده‌ای، حوادث و بلایای طبیعی و مادران بارداری که در برخی موارد مانند سزارین به تزریق خون نیاز دارند، میزان مصرف خون در کشور بالاست و نیاز به زیرساخت‌ها و برنامه‌ریزی منسجم‌تری نسبت به وضعیت فعلی وجود دارد.

    عرب با اشاره به کمبود خون موجود تصریح کرد: این شرایط نشان می‌دهد طی دهه‌های اخیر سازماندهی مناسبی در حوزه تأمین خون، چه در زمینه زیرساخت‌ها، چه منابع انسانی و چه نگاه کارشناسی به بدنه سازمان انتقال خون ایران، انجام نشده است. سال‌ها نگاه سنتی به سازمان انتقال خون و انباشت مشکلاتی که باید پیش‌تر حل می‌شد، امروز بروز کرده و کشور را با وضعیت فعلی مواجه ساخته است.

    وی تأکید کرد: چنین مشکلاتی یک‌شبه قابل حل نیست و فراخوان‌های احساسی و مقطعی برای اهدای خون تنها می‌تواند به‌طور موقت مشکل را کاهش دهد، در حالی‌که در میان‌مدت و بلندمدت نیازمند فراهم شدن بستر مناسب برای اهدای خون مستمر با شرایط ساده‌تر و تسهیلات بهتر هستیم؛ موضوعی که ضامن سلامت جامعه و بیماران تالاسمی، سرطانی و هموفیلی خواهد بود.

    او همچنین هشدار داد: با توجه به تقارن اسفندماه با ماه مبارک رمضان و مشغله‌های پایان سال و شب عید، احتمال تشدید کمبود خون وجود دارد و از مردم نیکوکار کشور درخواست کرد همچون گذشته در اسفندماه بیماران تالاسمی ایران را تنها نگذارند.

    مدیرعامل انجمن تالاسمی ایران در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از عملکرد سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت اعلام کرد: فراتر از مکاتبات معمول، از دادستانی و رئیس قوه قضاییه درخواست ورود به پرونده وضعیت بیماران تالاسمی را دارد و انجمن در حال تنظیم نامه و شکایت رسمی برای پیگیری مطالبات بیماران از طریق دستگاه قضایی است؛ زیرا سلامت بیماران تهدید شده و تعداد زیادی از آنان بدون دارو رها شده‌اند.

    عرب تأکید کرد: رئیس سازمان غذا و دارو و وزیر بهداشت حتی پاسخگوی نمایندگان مجلس نیز نیستند و عملاً راهی برای پیگیری مطالبات باقی نمانده است؛ از این رو ناچارند برای احقاق حق حیات بیماران تالاسمی ایران به دستگاه قضایی مراجعه کنند.

  • خرید برنج داخلی برای ایرانی‌ها آرزو شده‌! / دولت به جای سیمکارت سیاه و سفید و ماراتن کیش به معیشت مردم بپردازد

    خرید برنج داخلی برای ایرانی‌ها آرزو شده‌! / دولت به جای سیمکارت سیاه و سفید و ماراتن کیش به معیشت مردم بپردازد

    به گزارش اقتصادران، مجتبی یوسفی، عضو کمیسیون عمران درباره دلایل انباشت و توقف  ٢۵ فروند کشتی حامل کالای اساسی در بندر امام و کمبود این کالا در بازار و سفره مردم، اظهار داشت: واقعیت کشور این است که وضعیت اقتصادی مردم خوب نیست، افزایش نرخ دلار و نرخ تورم لحظه‌ای شده و به دنبال این وضعیت قیمت برنج، گوشت و مرغ مورد مصرف مردم بسیار افزایش یافته‌است و امروز مردم توان خرید گوشت هر کیلو ١میلیون و ١٠٠ هزار تومان را ندارند و این وضعیت نشان می‌دهد که دولت و این اقتصادی برنامه‌ای برای این شرایط ندارد.

    وی ادامه داد: دولت به جای حواشی سیم کارت سفید و سیاه و مسابقات دو و ماراتن کیش به این موضوعات مهم معیشت مردم بپردازد. بله به طور قطع هنجارهای کشور باید رعایت شود اما برخی از افراد ناکارآمد نزدیک به دولت و جریانات سیاسی نزدیک به دولت، در شرایط حساس این حواشی را ایجاد می‌کنند. در حالی که امنیت غذایی مردم به خطر افتاده، این حواشی ایجاد شده و حتما در آینده با تشدید شرایط فعلی حواشی دیگری هم ایجاد می‌کنند.

    این عضو کمیسیون عمران با تاکید بر اینکه دعوا امروز سفره مردم است، گفت: دعوای امروز با دولت بر سر عدم تامین ارز برای واردات کالاهای اساسی است و دعوای امروز با دولت سوﯨ مدیریت در نحوه تخصیص ارز برای واردات کالاهای اساسی است.

    یوسفی افزود: ٨ تا ١٠ میلیارد دلار به واردات کالاهای اساسی اختصاص پیدا کرد تا کالای اساسی با قیمت ارز ترجیحی به دست مردم برسد و در خرید این کالاها به مشکلی برنخورند اما امروز دولت باید پاسخگو باشد این ٨ تا ١٠ میلیارد دلارها کجا خرج شده‌است که کالای اساسی امروز حتی اگر با قیمت دلار بازار آزاد هم وارد شده باشد، این قیمت‌های فعلی در بازار باز هم توجیه ندارد و از میزان خرید مردم هم این وضعیت ناکارآمدی مشخص است.

    وی با تاکید کرد: قیمت نهایی برنج وارداتی اگر با ارز آزاد هم وارد شود باید کمتر از ۵٠ هزار تومان باشد اما امروز برنج وارداتی با هر کیلو بیش از ١۵٠ هزار تومان به دست مردم می‌رسد و خرید برنج داخلی که برای ایرانی‌ها آرزو شده‌است.

    این عضو کمیسیون عمران مجلس افزود: انتظار داریم که در این شرایط برای کنترل شرایط موجود، استیضاح‌ها در دستور کار قرار گیرد و اعضای تیم اقتصادی دولت باید تغییر کند. امروز تیم اقتصادی دولت بیشتر علاقه‌مند به طرح مسائل حاشیه‌ای است. در حالی که تیم اقتصادی دولت مدعی بود اگر بر سر کار نیاید وضعیت اقتصادی بسیار بد می‌شود می‌خواهم بگویم مگر بدتر از این هم می‌توان باشد؟

    وی تاکید کرد: در شرایط بحرانی واردات نهاده‌های دامی، دامداران به ناچار دام مولد خود را ذبح می‌کنند و این روند، شرایط خطرناکی از آینده به تصویر می‌کشد .

    یوسفی گفت: اینکه کشور امروز با مسأله کمبود ارز مواجه شده موضوعی جدا از این است که همین ١٠ میلیارد دلار اختصاص یافته با واردات کالاهای اساسی کجا خرج شده است که کالای اساسی امروز با دلار یارانه‌ای به دست مردم نمی‌رسد. مشخص است که در نحوه تخصیص ارز به کالاهای اساسی نظارت کافی انجام نشده است و تمام دولت متوجه مسائل حاشیه‌ای خط سیاه و خط سفید عده‌ای شده است و از مسائل مهم و ضروری مردم غافل مانده‌اند.

    انتهای پیام/

  • تحمیل «فشار حداکثری» به سفره‌های مردم / عزتی: نمی‌دانم چه اتفاقی در کشور افتاده که عده ای به وضوح از گران شدن دلار دفاع می‌کنند؟!

    تحمیل «فشار حداکثری» به سفره‌های مردم / عزتی: نمی‌دانم چه اتفاقی در کشور افتاده که عده ای به وضوح از گران شدن دلار دفاع می‌کنند؟!

    به گزارش اقتصادران، مرکز آمار ایران، در گزارش آبان ماه خبر از بازگشت تورم به کانال ۴۰ درصد پس از حدود دو سال داد. این در حالی است که نرخ تورم نقطه به نقطه هم در آستانه عبور از مرز ۵۰ درصدی است. پیش  بینی‌ها نشان می‌دهد که تا پایان سال نرخ تورم سالانه به حدود ۴۵ درصد خواهد رسید و نرخ تورم نقطه به نقطه می‌تواند در کانال ۵۵ تا ۶۰ درصدی قرار بگیرد.

    از نکات نگران کننده تورم فعلی، بالا بودن نرخ تورم خوراکی‌ها است. یعنی در حالی که تورم نقطه به نقطه ۴۹.۴ درصد اعلام شده، تورم خوراکی‌ها بیش از ۶۶ درصد است که بیش از هر گروه دیگری است. در میان گروه خوراکی‌ها دو گروه «نان و غلات» و «میوه و خشکبار» با تورم بیش از ۱۰۰ درصد، پیشتاز تورمی در میان همه زیر گروه‌ها هستند. این نوع از تورم که امروز ایران با آن دست و پنجه نرم می‌کند، از جمله خطرناک‌ترین انواع تورم‌ها است زیرا با تضعیف سریع قدرت خرید مصرف کننده، زمینه را برای گسترش فاصله طبقاتی را فراهم می‌کند.

    مرتضی عزتی، عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس، درباره وضعیت تورم  گفت: سال گذشته و زمانی که نرخ ارز در کشور شروع به گران شدن کرد، به روشنی مشخص بود که تورم در سال جاری در مقایسه با وضعیت سال گذشته روند فزاینده‌ای را طی خواهد کرد. از این جهت، می‌توانیم بگوییم در افزایش دوباره نرخ تورم به بیش از ۴۰ درصد، اقدامات ارزی سال گذشته نقش پررنگی داشتند.

    او ادامه داد: از سوی دیگر دولت با کاهش سهمیه ارز ترجیحی کالاهای اساسی، زمینه دیگری برای افزایش تورم، به‌ویژه در بخش خوراکی‌ها و اقلام مصرفی به وجود آورد. به این ترتیب می‌بینیم برنج، روغن و کالاهای مشابه گران شدند. از این زاویه هم می‌توانیم بگوییم یک اقدام ارزی دیگر دولت، بر اثرات تورمی سیاست ارزی پیشین اثر گذاشت و حالا مشاهده می‌کنیم که احتمالا تا پایان سال نرخ تورم به حوالی ۵۰ درصد برسد.

    کارشناس اقتصاد کلان درباره اثر کسری بودجه بر نرخ تورم توضیح داد: کسری بودجه و نحوه تامین آن از سوی دولت، به هر حال اثرات خود را دارد اما مشکل کسری مزمن بودجه، چیزی نیست که در این یکی دو سال به وجود آمده باشد و پیش از آن هم وجود داشت. این در حالی است که از شهریور ۱۴۰۳ که مشخص شد دولت قصد گران کردن ارز را دارد و زمزمه‌های آن شنیده شد، از پاییز نرخ تورم شروع به افزایش کرد و این روند تا امروز هم ادامه داشته است.

    او افزود: در همین چهار ماه گذشته هم نرخ ارز شروع به افزایش کرده است که حتما اثرات این افزایش هم بر تورم مشخص خواهد شد. علاوه بر افزایش قیمت ارز در بازار، میزان ارز ترجیحی تخصیص یافته هم کاهش یافت و همین امر موجب شد تا بخشی از کالاهای اساسی، گران‌تر وارد کشور شوند و حالا ما مشاهده می‌کنیم مرغ، تخم مرغ یا گوشت تورمی بیش از ۵۰ درصد را از سر گذرانده‌اند. اگر این وضعیت ادامه داشته باشد تورم این کالاها می‌تواند تا آخر سال به به ارقام بیشتری هم برسد.

    فشار حداکثری تورم بر فرودستان

    عزتی در این‌باره هشدار داد: وقتی می‌بینیم تورم خوراکی‌ها از میانگین تورم به شکل محسوسی بالاتر است و خوراکی‌ها بیشترین تورم را در میان همه گروه‌های کالایی دارند، یعنی فقر به زودی رشد خواهد کرد. این نوع از تورم، از بدترین انواع تورم است و فشار آن به طور خاص بر دوش مصرف کنندگان و مزدبگیران است. این روند به شدت بحرانهای اجتماعی را تشدید خواهد کرد.

    وی با یادآوری اینکه ادامه روند فعلی و بی عملی دولت می‌تواند کاری کند که تا پایان سال نرخ تورم به بیش از ۵۰ درصد برسد و به این ترتیب رکود تورمی سالهای پس از انقلاب شکسته می‌شود. گفتنی است بالاترین تورم تجربه شده در سالهای پس از انقلاب در سال ۷۴ با نرخ ۴۹.۴ درصدی به‌دست آمد.

    دستهای پشت پرده، افزایش نرخ ارز را توجیه می‌کنند

    عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس با اشاره به زمزمه‌هایی که در مورد افزایش نرخ ارز ترجیحی در بودجه ۱۴۰۵ مطرح شده، گفت: نمی‌دانم چه اتفاقی در کشور افتاده که برخی این طور به وضوح از گران شدن دلار دفاع می‌کنند. حتما دستهایی پشت این ماجرا است زیرا هیچ منطق علمی هم پشت این نیست که تضعیف ارزش ریال، به سود اقتصاد کشور تمام می‌شود و در مقابله دهها مشکل از این اقدام به وجود خواهد آمد.

    وی ادامه داد: شرایط جاری کشور هم اگر ملاک باشد، باز هم گران شدن ارز، به سود اقتصاد کشور نیست و چنین کاری توجیه عقلانی ندارد. درواقع اگر بر مبنای شرایط بخواهند تصمیم بگیرند، امروز وضعیت ما ایجاب می‌کند که به سمت تثبیت قیمت‌ها برویم زیرا افزایش نرخ ارز به سرعت موجب افزایش نرخ تورم و کاهش رشد اقتصادی می‌شود، چنان که هم اکنون هم شده است.

    با افزایش نرخ ارز، چالش کسری بودجه تشدید می‌شود

    وی با تردید گفت: شاید دست‌های پشت پرده‌ای وجود دارند که مایل نیستند کشور ثبات داشته باشد و به همین دلیل اقداماتی را به سیاستگذار دیکته می‌کنند که نتیجه‌ای جز بی‌ثباتی و ناآرامی ندارد. احتمالا سیاستگذار هم دقیقا متوجه نیست چه می‌کند و فکر می‌کند این اقدامات مضر، به سود کشور است. متاسفانه این دست اقدامات به یک رویه ثابت دولتهای مختلف هم تبدیل شده و اغلب می‌بینیم دولتها برای یک هدف کوتاه مدت، مشکلاتی در میان مدت و بلندمدت به وجود می‌آورند.

    از نظر عزتی نگرش دولت به مساله کسری بودجه از جمله موضوعاتی است که در آن دولت اهداف کوتاه مدت را به اهداف میان و بلندمدت ترجیح می‌دهد.

    وی توضیح داد: اینکه دولت نرخ ارز ترجیحی را افزایش دهد، در کوتاه مدت مانند یک مسکن عمل می‌کند و مقداری درآمد برای دولت به وجود می‌آورد اما در میان مدت شرایط معکوس می‌شود، ولو تنها میزان ارز ترجیحی را کاهش دهند. این اقدامات تنها بر میزان درآمد دولت به ریال می‌افزاید و مانند یک مسکن، درد فعلی را کمی پنهان می‌کند اما می‌تواند به مزمن‌ شدن بیماری‌ هم منجر شود.

    پیش از این و در میانه دهه ۷۰، سازمان برنامه و بودجه در گزارشی به بررسی چرایی شکست سیاست تعدیل ساختاری در دوره دولت رفسنجانی دست زد. بر اساس آن گزارش آمده بود به ازای هر یک واحد درآمدی که دولت از محل شوک ارزی به دست می‌آورد، در سال بعد ۱.۳ بر هزینه‌هایش اضافه می‌شود. به این ترتیب تحمیل شوک نه تنها به کاهش کسری بودجه منجر نمی‌شود بلکه در ادامه آن را هم تشدید می‌کند.

    عزتی تصریح کرد: درنتیجه این رویکرد وارد یک سیکل باطل می‌شویم که در کوتاه مدت دولت با گران کردن ارز، کسری را کمی کاهش می‌دهد اما سال بعد شدت کسری بیشتر هم می‌شود و دولت نیازمند درآمدهای بزرگتر برای بستن شکاف هر دم فزاینده هزینه و درآمد قرار خواهد گرفت. به این ترتیب، دولت چهاردهم باید به این سیکل باطل خاتمه بخشد و برای جبران فاصله میان درآمد و هزینه‌هایش در پی اقدامات مفیدتر و کمتر خسارت‌بار باشد.

    او با بیان اینکه اقداماتی که به افزایش نرخ ارز دامن می‌زند، تورم در سال آینده را بالا خواهد برد، افزایش نرخ ارز را تحمیل «فشار حداکثری» به سفره‌های مردم نامید.

    بدون سیاست تثبیت، تورم از ۵۰ درصد خواهد گذشت

    عزتی در این‌باره تصریح کرد: سال گذشته  گفتم اگر فقط افزایش ارز در نیمه دوم ۱۴۰۳ را در نظر بگیریم، تورم از حدود ۳۲ درصد، دوباره به بیش از ۴۰ درصد برخواهد گشت. امسال هم دوباره نرخ ارز را گران کردند و این افزایش نرخ ارز هم امسال و هم در سال آینده بر تورم موجود می‌افزایش. به باور من برای سال جاری به احتمال بسیار زیاد تورم به بیش از ۵۰ درصد خواهد رسید.

    او راههای جلوگیری از جهش تورمی تا پایان سال را اتخاذ سیاست تثبیت قیمت دانست و خاطرنشان ساخت: چنانچه در این سه چهار ماهه آخر سال، دولت به دنبال تثبیت برود، ممکن است در اسفند تورم به کمتر از ۵۰ درصد هم برسد ولی اگر به جای سیاست‌های تثبیتی، افزایش قیمت‌ها را دنبال کنند، بدون تردید نرخ تورم هم بیش از ۵۰ درصد خواهد شد.

    عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس، درباره بودجه ۱۴۰۵ گفت: نکته اساسی این است که دولت باید بودجه را براساس منابع قابل تحقق بنویسد و براساس منابع قابل تحقق، هزینه‌ها را بیاورد. اگر این فرمول برعکس شود و ابتدا هزینه‌ها را بنویسند، بعدا منابع غیرقابل تحقق را اضافه می‌کنند که به رشد کسری بودجه منجر می‌شود. همچنین دولت باید هر چه سریع‌تر به سمت بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد و بهره‌وری حرکت کند و دستگاهها براساس کاری که می‌کنند، بودجه بگیرند.

    او با تاکید بر اینکه منافع ملی باید مبنای اصلی بودجه‌ریزی در کشور باشد، هشدار داد: باید از سازمان‌ها، افراد و دستگاههای ذی‌نفع دوری کرد و اجازه نداد آنها منافع خودشان را به بودجه تحمیل کنند و دولت باید تا جای ممکن جلوی فشارهای بودجه‌ای این دستگاهها را بگیرد.

  • ایران تبدیل به بهشت پولشویی می شود؟ / سفره مردم در برابر قاچاقچیان ارز، قربانی شد

    ایران تبدیل به بهشت پولشویی می شود؟ / سفره مردم در برابر قاچاقچیان ارز، قربانی شد

    به گزارش اقتصادران، مصوبه جنجالی واردات بدون منشأ ارز، اگرچه قرار بود ریشه رانت چند هزار میلیاردی ارز ترجیحی را بخشکاند، اما اکنون به بمب ساعتی تورم معیشتی تبدیل شده است به طوری که با اجبار واردکننده به استفاده از نرخ‌های سرسام‌آور بازار آزاد برای تأمین کالاهایی چون برنج، روغن و گوشت، هزینه حذف رانت مستقیماً روی دوش دهک‌های کم‌درآمد افتاده و انتظار یک جهش قیمتی بی‌سابقه در اقلام حیاتی، سفره مردم را کوچک‌تر از همیشه خواهد کرد.

    در حالی که دولت مدعی حذف رانت اختلاف نرخ ارز است، این احتمال وجود دارد که عبارت «بدون منشأ ارز» در این مصوبه، عملاً راه را برای واردات با ارزهای قاچاق و درآمدهای نامشروع باز می کند و این سیاست نه تنها بهای تمام‌شده کالا را نجومی می‌کند، بلکه ایران را تبدیل به بهشت پولشویی از طریق واردات کالاهای اساسی خواهد کرد.

    داده‌های رسمی مرکز آمار، نشان می‌دهد که مصوبه اخیر هیئت وزیران مبنی بر آزادسازی واردات کالا‌های اساسی از استان‌های مرزی بدون اعلام منشأ ارز، زمینه افزایش قابل‌توجه قیمت اقلام حیاتی خانوار را فراهم کرده است. همچنین مصوبه شماره ۱۴۵۴۲۲ مورخ ۱ آذر ۱۴۰۴ هیئت وزیران گویای این است که واردات برنج خارجی، روغن نباتی، گوشت قرمز، جو، ذرت، کنجاله و حبوبات بدون تعیین منشأ ارز مجاز اعلام شده است.

    دولت به جای کنترل بازار، دور زدن آن را تأیید کرد

    گرچه مصوبه واردات بدون منشأ ارز، یک راهکار برای حذف یارانه پنهان ارز و جمع کردن رانت مستقیم ناشی از آن است؛ اما بهای این حذف را مصرف‌کننده نهایی از طریق افزایش شدید قیمت‌ها پرداخت می‌کند؛ در عین حال، به دلیل عدم شفافیت در منشأ ارز، نگرانی‌ها در مورد جایگزینی آن رانت با فساد‌های ارزی غیرشفاف و پولشویی افزایش می دهد .

    مصوبه استفاده از ارز آزاد عملاً به واردکنندگان اجازه می‌دهد ارز مورد نیاز خود را از بازار آزاد که نرخ بسیار بالاتری نسبت به نرخ‌های رسمی (یا ارز ۲۸۵۰۰ تومانی) دارد تهیه کنند و با توجه به بالاتر بودن نرخ ارز آزاد، هزینه تمام‌شده واردات برای اقلام حیاتی مانند برنج، روغن، گوشت، مرغ و حبوبات به شدت افزایش یافته و این افزایش هزینه مستقیماً به قیمت نهایی کالا در بازار داخلی منتقل می‌شود.

    دولت، رانت را گرفت و تورم معیشتی را به مردم هدیه داد!

    آنچه باعث نگرانی شده است این است که این مصوبه، با دور زدن مسیر‌های رسمی تأمین ارز و استفاده از نرخ آزاد، بهای تأمین کالا را بر دوش مصرف‌کننده نهایی می اندازد و موجب تورم معیشتی شدید، کاهش رفاه اجتماعی و افزایش نارضایتی عمومی خواهد شد .

    البته وقتی منشأ ارز واردکننده برای دولت شفاف و مشخص نیست، عملاً راه برای استفاده از ارز‌های با منشأ نامشخص باز می‌شود که این نوع واردات را معمولا «تأمین کالا با  ارز قاچاق» یا «پول‌های غیرشفاف» می نامند که بستر مناسبی برای پولشویی و یا درآمد‌های نامشروع ارزی است بنابراین در این حالت، رانت از تفاوت نرخ ارز به رانت استفاده از ارز غیرقانونی و فرار از نظارت تبدیل می‌شود.

    گذشته از آن ، تا زمانی که دولت به طور کامل ارز ترجیحی را برای تمام کالا‌های اساسی حذف نکرده و برخی اقلام همچنان با نرخ‌های دولتی تأمین می‌شوند، حضور همزمان کالا‌های با ارز آزاد و کالا‌های با ارز یارانه‌ای، فضای بازار را پیچیده و امکان تفکیک و نظارت را مبهم می‌کند که خود منشأ جدیدی برای فساد و سوء استفاده است.

    مصوبه جدید آغازگر رانت‌های استانی و فسادهای مرزی؟

    به نظر می رسد دولت تصمیم گرفته است بار سنگین واردات و نظارت بر ارز را از دوش خود بردارد و آن را به مرزها منتقل کند همچنین واگذاری مسئولیت واردات با ارز آزاد به استانداران استان‌های مرزی بسپارد که اگرچه ظاهراً برای تسهیل فرآیندهاست، اما عملاً به کاهش نظارت مرکزی و تولد رانت‌های منطقه‌ای جدید منجر خواهد شد . بنابراین در فرآیندی که منشأ ارز مبهم است و نظارت از پایتخت دور می‌شود، احتمال سوءاستفاده‌ها و فسادهای مدیریت شده در سطح محلی به شدت افزایش یافته و امنیت غذایی به یک بازی پیچیده مدیریتی تبدیل خواهد شد.

    مهم‌ترین پرسش در خصوص این مصوبه این است که چرا دولت به‌جای تقویت مسیرهای رسمی تأمین ارز، واردکنندگان را عملاً به دور زدن بانک مرکزی و استفاده از نرخ‌های پرریسک و بالای بازار آزاد تشویق می‌کند؟ بنابراین این سیاست نه تنها اقدامی برای ساماندهی بازار نیست بلکه تلاشی برای رسمیت بخشیدن به نرخ غیرقانونی بازار آزاد می‌دانند که علاوه بر افزایش افسارگسیخته قیمت‌ها، سیگنالی افزایشی به بازار ارز داخلی و بین‌المللی ارسال می‌کند که در این میان، سهم اقلام حیاتی مانند روغن و برنج از نرخ رسمی ارز، به صفر رسیده است.

    خنجر ارزی بر پشت طبقه ضعیف / سفره مردم در برابر قاچاقچیان ارز، قربانی شد

  • مدنی‌زاده از ارز تک نرخی می‌گوید، اما فرزین راه دیگری را می‌رود

    مدنی‌زاده از ارز تک نرخی می‌گوید، اما فرزین راه دیگری را می‌رود

    به گزارش اقتصادران، بحث تک‌نرخی شدن ارز باتوجه به اینکه در آستانه تدوین بودجه سال آینده قرار داریم، بار دیگر با سخنان اخیر وزیر اقتصاد به صدر اخبار بازگشته است. سیدعلی مدنی‌زاده عنوان کرده است که نظام ارزی کشور باید از پیچیدگی و تعدد نرخ‌ها فاصله بگیرد و در نهایت تنها یک یا دو نرخ مشخص داشته باشد. اما پرسش اصلی اینجاست که چرا با وجود این تأکیدها، هنوز اراده‌ای جدی برای اجرای چنین سیاستی دیده نمی‌شود؟

    چندنرخی بودن ارز در ایران نه‌تنها به یک مسئله اقتصادی بلکه به یک موضوع سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. از یک سو، دولت‌ها با تخصیص ارز ترجیحی تلاش کرده‌اند فشار تورمی بر کالا‌های اساسی و دارو را کاهش دهند، اما از سوی دیگر، همین سیاست در عمل زمینه‌ساز شکل‌گیری رانت‌های گسترده و فساد شده است.

    در شرایط فعلی، اقتصاد ایران با محدودیت‌های ارزی، تحریم‌های بین‌المللی و فشار‌های سیاسی مواجه است. همین عوامل اجرای سیاست تک‌نرخی را دشوارتر کرده‌اند. از یک طرف، حذف ارز ترجیحی می‌تواند به جهش قیمت‌ها در مواد غذایی و دارو منجر شود و معیشت طبقات پایین جامعه را تحت فشار قرار دهد و از طرف دیگر، ادامه چندنرخی بودن ارز به معنای تداوم رانت و بی‌ثباتی در بازار است.

    با نزدیک شدن به ارائه لایحه بودجه ۱۴۰۵، نگاه‌ها بیش از پیش به سیاست‌های ارزی دوخته شده است. اینکه آیا دولت و بانک مرکزی در نهایت به سمت تک‌نرخی شدن ارز حرکت خواهند کرد یا همچنان نظام چندنرخی ادامه خواهد یافت.

    مجلس از نظام چندنرخی بدش نمی‌آید و نظارت مؤثری ندارد

    مهدی دارابی، کارشناس بازار ارز در پاسخ به اینکه چرا علیرغم تاکید وزیر اقتصاد بر تک نرخی کردن ارز، هیچ اراده‌ای برای عملی کردن آن وجود ندارد؟ گفت: «این امر در حوزه اختیارات بانک مرکزی است نه وزیر اقتصاد. بانک مرکزی هم نه در این دولت بلکه از دولت سیزدهم متاسفانه رویکردش تثبیت بوده و هست. بانک مرکزی سیاست ارزی اتخاذ می‌کند و این سیاست فعلا بدین شکل است. البته دستکاری نرخ خلاف قانون بند الف ماده ۴۴ است. اینجا مجلس باید ورود کند و بر اجرای قانون نظارت داشته باشد؛ اما مجلس هم از آنجایی که از این نظام چند نرخی بدش نمی‌آید، اقدام موثری برای آن انجام نمی‌دهد.»

    وی در خصوص اینکه علت مخالفت نمایندگان با ارز تک نرخی چیست؟ بیان کرد: «وقتی نمایندگان پیگیر این قانون نمی‌شوند، قطع به یقین جو غالب مجلس موافق این سیاست ارزی است وگرنه باید مخالف قانون شمرده و بانک مرکزی را الزام به رعایت قانون می‌کردند.»

    دارابی در پاسخ به اینکه ارز دو نرخی که وزیر اقتصاد به آن هم اشاره کرده، می‌تواند ابزار مدیریت بحران باشد یا باز هم به منبع فساد تبدیل خواهد شد؟ گفت: «به طور کلی کنترل‌های ارزی که اعمال می‌کنند، اعم از تخصیص و ممنوعیت‌های وارداتی حتما منجر به ایجاد یک نرخ بازار‌های رسمی می‌شود، اما مسئله این است که در بازار رسمی یک نرخ بیشتر نباید داشته باشیم. اینکه همیشه یک نرخ غیررسمی وجود دارد و با هم فاصله دارند، وجود دارد و خواهد داشت که طبیعی‌ست.»

    این کارشناس مسائل اقتصادی ادامه داد: «به باور من، منظور وزیر اقتصاد این است که بازار آزاد را که بانک مرکزی کنترل می‌کند، حداقل در بازار رسمی نرخ‌گذاری صورت نگیرد. اصلا ممکن نیست که بازار رسمی و غیررسمی یکی شوند چراکه مشکل بازار غیررسمی این است یکسری ممنوعیت‌هایی گذاشته‌اند که امکان ندارد تک نرخی شوند ولی دو نرخ رسمی و غیررسمی در حاشیه هم می‌توانند قرار گیرند.»

    دارابی تاکید کرد: «اگر بازار رسمی را آزاد بگذارید با بازار غیررسمی فاصله‌ای در حد هزار تا دو هزار تومانی پیدا می‌کند که ویژگی این بازار است. جنبه مثبت این کار این است که وقتی بازار رسمی کشف نرخش آزاد باشد، قدرتش در رهبری قیمت بازار غیررسمی بالا می‌رود.»

    وزیر اقتصاد باید توضیح دهد منظورش از ارز تک‌ نرخی چیست

    آلبرت بغزیان، کارشناس مسائل اقتصادی نیز در پاسخ به اینکه چرا علیرغم تاکید وزیر اقتصاد بر تک نرخی شدن ارز، این سیاست اجرایی نمی‌شود؟  گفت: «من هنوز متوجه نشدم وقتی صحبت از ارز تک نرخی می‌کنند، یعنی چه؟ تک نرخی یعنی من و شما برویم هرچه قدر خواستیم از صرافی یا هرجای مجازی بخریم و نگویند برای چیست؟ یا تک نرخی به معنای این است که یک نرخی مشخص شود و از طریق ضوابط و امکان دسترسی، آن را بخرند؟ آن‌وقت گروهی که جزو این لیست نیستند باید بروند از بازار آزاد تهیه کنند که در این صورت بازهم می‌شود دو نرخ. تک نرخی اگر به معنای این است که دولت و بانک مرکزی یک نرخ و بازار آزاد نرخ دیگر داشته باشد که این باز هم امکان پذیر نیست، چراکه ما الان ترجیحی، تالار اول و دوم داریم که باید همه را جمع و یک نرخ کنیم. در این صورت بازهم اختلافی بین نرخ رسمی و غیررسمی به وجود می‌آید و می‌گویند در دریافت ارز رانت وجود دارد.»

    تک‌ نرخی کردن ارز در شرایط غیرتحریمی قابل اجراست

    بغزیان در پاسخ به اینکه منافع چه گروه‌هایی به خطر می‌افتد که بانک مرکزی در برابر حذف ارز چند نرخی مقامت می‌کند؟ گفت: «عده‌ای به نرخ‌های دولتی دسترسی دارند و پاسخ هم نمی‌دهند که چه چیزی را وارد کرده و به چه قیمتی می‌فروشند. اینجاست که من می‌گویم نظارت باید وجود داشته باشد. یعنی باید مشخص شود که ارزی که می‌دهیم به چه تخصیص داده‌ایم، چه زمانی کالا وارد شده و به چه قیمتی آن را فروخته‌اند. اینکه عده‌ای مانع تک نرخی شدن ارز می‌شوند، شکی نیست و حتما منافعشان به خطر می‌افتد، اما وزیر اقتصاد اول باید بگوید ارز تک نرخی یعنی چه تا بفهمیم چگونه می‌توان فشار‌ها را کم کرد.»

  • سفره پرچرب دلالان برنج با ارز ترجیحی

    سفره پرچرب دلالان برنج با ارز ترجیحی

    به گزارش اقتصادران، سیاست تخصیص ارز ترجیحی در ایران همواره با نیت حمایت از اقشار ضعیف و کنترل قیمت کالا‌های اساسی آغاز شده است. دولت‌ها استدلال می‌کنند که با ارزان‌تر کردن نرخ ارز برای واردکنندگان، می‌توانند قیمت کالا‌هایی مانند برنج، روغن، نهاده‌های دامی و دارو را پایین نگه دارند. اما تجربه سال‌های اخیر ثابت کرده که این سیاست، بیشتر از آنکه نفعی برای مردم داشته باشد، به سود گروهی خاص از واردکنندگان تمام شده است.

    ارز ترجیحی؛ سیاستی با نیت حمایت، اما نتیجه‌ رانت

    در حال حاضر، تمامی برنج‌های خارجی با ارز ترجیحی ۲۸۵۰۰ تومانی وارد می‌شوند. این در حالی است که انتظار می‌رود برنج وارداتی با قیمت مصوب و پایین‌تر به دست مصرف‌کننده برسد. اما واقعیت بازار چیز دیگری است؛ بخش عمده این برنج‌ها با نرخ‌های غیرمصوب فروخته می‌شوند و واردکنندگان حاضر به عرضه کالا به قیمت تعیین‌شده دولت نیستند. دلیل اصلی آن نیز اختلاف فاحش میان نرخ ارز ترجیحی و نرخ بازار آزاد است.

    این اختلاف قیمتی، همان رانت بزرگی است که به واردکننده انگیزه می‌دهد کالا را یا با قیمت بالاتر در داخل بفروشد یا از مسیر‌های غیررسمی به خارج از کشور قاچاق کند. در چنین شرایطی، مصرف‌کننده نه‌تنها نفعی از ارز ترجیحی نمی‌برد بلکه باید هزینه گرانی و بی‌ثباتی را نیز پرداخت کند.

    مکانیسم‌های فساد؛ از بیش‌اظهاری تا بازارگاه

    فساد ناشی از ارز ترجیحی صرفاً در فروش گران‌تر برنج وارداتی خلاصه نمی‌شود. این سیاست مسیر‌های گوناگونی برای سوءاستفاده ایجاد می‌کند که در عمل نظارت دولت بر آنها ناکام مانده است.

    یکی از روش‌های متداول فساد، اوراینویس یا بیش‌اظهاری قیمت کالا است. واردکننده می‌تواند ارزش کالای وارداتی خود را بیشتر از رقم واقعی اعلام کند تا ارز ترجیحی بیشتری دریافت نماید. به این ترتیب، مازاد ارزی که در اختیار او قرار می‌گیرد، به سود مستقیم و بدون زحمت تبدیل می‌شود. این پدیده سال‌هاست در واردات کالا‌های اساسی مشاهده می‌شود و به‌رغم هشدار‌های مکرر، همچنان ادامه دارد.

    روش دیگر، دور زدن سامانه بازارگاه است. این سامانه که با هدف شفاف‌سازی در توزیع نهاده‌های دامی طراحی شد، به‌سرعت به ابزاری برای شرکت‌های واردکننده تبدیل شدتا کالای وارداتی را ابتدا در سامانه عرضه کنند و سپس با شرکت دیگر خودشان آن را خریداری نمایند. نتیجه آنکه نهاده دامی که باید با نرخ مصوب به دست دامدار برسد، در بازار آزاد فروخته شد.

    اکنون همین خطر در بازار برنج نیز وجود دارد. واردکنندگان مجبورند کالا را در سامانه بازارگاه عرضه کنند، اما تجربه گذشته نشان می‌دهد که می‌توان با روش‌های گوناگون از جمله تبانی، خرید صوری و تغییر مسیر توزیع، این سازوکار را دور زد. در چنین شرایطی، دولت تنها بر ظاهر روند نظارت دارد، اما در عمل کالا همچنان با نرخ آزاد به دست مردم می‌رسد.

    فساد ساختاری ارز ترجیحی تنها به چند واردکننده محدود نمی‌شود؛ بلکه زنجیره‌ای از واسطه‌ها، شرکت‌های صوری، کارگزاران گمرکی و حتی شبکه‌های توزیع در آن دخیل‌اند. همه این گروه‌ها از اختلاف نرخ ارز سود می‌برند، و به همین دلیل مقاومت شدیدی در برابر حذف این سیاست وجود دارد.

    راه نجات اقتصاد؛ پایان ارز ترجیحی و حرکت به شفافیت

    با وجود همه این شواهد، هنوز برخی مدافعان ارز ترجیحی اصرار دارند که این سیاست برای حمایت از مردم ضروری است. اما پرسش اساسی این است که اگر واقعاً این سیاست به نفع مردم بود، چرا در طول سال‌های اجرا، سفره خانوار کوچک‌تر و قدرت خرید کاهش یافته است؟

    پاسخ روشن است. ارز ترجیحی در عمل به جیب مردم نرسیده و در مسیر واردات و توزیع، به رانت و فساد تبدیل شده است. در حالی که دولت میلیارد‌ها دلار منابع ارزی محدود خود را صرف این سیاست کرده، نه تنها قیمت کالا‌های اساسی تثبیت نشده بلکه روند گرانی شتاب گرفته است.

    راهکار اصلی برای پایان دادن به این چرخه معیوب، حذف کامل ارز ترجیحی و حرکت به سمت نظام ارزی شفاف و تک‌نرخی است. تنها در این صورت است که انگیزه برای بیش‌اظهاری، دور زدن سامانه‌ها و فروش کالا در بازار آزاد از بین می‌رود.

    البته حذف ارز ترجیحی می‌تواند با سیاست‌های حمایتی هدفمند همراه باشد. به‌جای آنکه یارانه ارزی در اختیار واردکننده قرار گیرد، می‌توان این منابع را به صورت مستقیم به مصرف‌کننده اختصاص داد. برای مثال، پرداخت یارانه نقدی یا کارت اعتباری کالایی می‌تواند جایگزینی عادلانه‌تر و کم‌هزینه‌تر باشد.

    علاوه بر این، دولت باید به جای افزایش سامانه‌ها و بخشنامه‌های متناقض، به سمت تقویت شفافیت و پاسخگویی حرکت کند. انتشار عمومی اطلاعات واردکنندگان و میزان ارز دریافتی در بازار می‌تواند فشار اجتماعی برای جلوگیری از فساد ایجاد کند.

    در نهایت، تداوم سیاست ارز ترجیحی به معنای تداوم رانت‌های میلیاردی و اتلاف منابع است. اصلاح این سیاست هرچه دیرتر انجام شود، هزینه بیشتری بر اقتصاد و معیشت مردم تحمیل خواهد کرد. اکنون زمان آن است که دولت با تصمیمی قاطع، این خطای تکراری را پایان دهد و به سمت شفافیت و عدالت اقتصادی حرکت کند.

  • تصمیم تک‌ نرخی شدن ارز باید در شرایط غیرتحریمی اعمال شود

    تصمیم تک‌ نرخی شدن ارز باید در شرایط غیرتحریمی اعمال شود

    به گزارش اقتصادران، نرخ ارز، متغیری کلیدی در اقتصاد هر کشوری محسوب می‌شود و نوسان‌های آن بر روی متغیر‌های کلان اقتصادی تاثیرگذار است. حال که نرخ ارز در یکی دو هفته اخیر رکورد‌های جدید به ثبت رسانده است این پرسش مطرح است که این کاهش ارزش پول ملی متاثر از چه عواملی است و بر روی سایر مولفه‌های اقتصادی چه تاثیراتی به دنبال خواهد داشت؟

    آلبرت بغزیان، کارشناس مسائل اقتصادی اظهار کرد: نرخ دلار و سایر ارز‌های خارجی هر روز رکورد‌های جدیدی را ثبت می‌کند و این انتظار وجود دارد که وزارت اقتصاد و بانک مرکزی در خصوص دلایل این افزایش واکنشی داشته باشند و لااقل بدنه کارشناسی کشور را قانع کنند.

    وی افزود: بی تفاوتی و حتی حمایتی که از کاهش ارزش پول ملی در حال جریان است نیازمند ارایه دلایلی است تا هم جامعه و هم بدنه کارشناسی کشور در خصوص این دلایل مطلع یا قانع شود.

    کارشناس مسائل اقتصادی گفت: چندی پیش نمایندگان مجلس ضمن تقدیر و تشکر از رئیس کل بانک مرکزی از تثبیت نرخ ارز و مدیریت بازار ارزی کشور ابراز خشنودی کردند و به نظر می‌رسید که همه موافق این تثبیت در محدوده ۶۰ هزار تومان هستند، اما حالا مدافع ارز توافقی شده‌اند و از رسیدن ارز توافقی به بازار آزاد ابراز رضایت می‌کنند و معین نیست از تثبیت نرخ ارز رضایت دارند یا از شناور شدن آن؟!

    وی ادامه داد: وزیر اقتصاد موافق تک‌ نرخی‌ شدن ارز است. قرار است ارز نیمایی حذف و با هدف تقویت و تشویق صادرکنندگان ارز توافقی جایگزین شود. قدم‌هایی نیز که برداشته شده نشانه حرکت در این مسیر است. ارز نیمایی برداشته شده و روی نرخ ۶۲ هزار تومان، توافقی حاصل شده و همه به نظر راضی هستند.

    بغزیان گفت: اگرچه بانک مرکزی چندان موافق نبود، اما با وزارت اقتصاد در این مسیر همگام شده تا از رانت توزیع ارز نیمایی در کشور جلوگیری شود.

    اثرات تورمی سنگین افزایش نرخ ارز

    این اقتصاددان با بیان اینکه در وضعیت کنونی اقتصاد ایران هرگونه اقدامی در جهت حذف رانت حاصل از توزیع ارز نیمایی زمینه‌ساز افزایش نرخ ارز در بازار آزاد خواهد بود، عنوان کرد: نتیجه این وضعیت و افزایش نرخ ارز‌ها در بازار افزایش بیشتر نرخ تورم خواهد بود و شرایط اکنون به گونه‌ای نیست که این کودک را رها کنیم تا خودش راه برود؛ طبیعی است که زمین خواهد خورد.

    تصمیم تک‌ نرخی شدن ارز باید در شرایط غیرتحریمی اعمال شود

    ضعف نظارت زمینه‌ساز رانت ارز نیمایی شد

    وی گفت: یکی از معضلات مهم بازار ارز کشور و ارز‌هایی ارزانی که در جهت حمایت از مصرف کنندگان ارایه شد ضعف نظارت بوده است. وقتی نظارت وجود نداشته باشد طبیعی است کالایی که با ارز ۲۸ هزار و ۵۰۰ تومانی تولید شده با نرخ‌هایی بسیار بالاتر در بازار به فروش می‌رسد و این ضعف نظارت موجب شده تا روند تخصیص با معضلاتی همراه باشد. اکنون نیز به جای تقویت بخش نظارت تنها راهکار ممکن حذف ارز نیمایی تشخیص داده شده است.

    این کارشناس مسائل اقتصادی عنوان کرد: دولت می‌خواهد این ارز را تخصیص ندهد، چون در نظارت بعد از تخصیص ناکارآمد عمل کرده است. حال اگر دولت بخواهد بر بازار نظارت کند می‌گویند قیمت گذاری تحمیلی و اقتصاد دستوری کرده است و اگر بخواهد نظارتی نداشته باشد که صادرکننده نرخ بالاتری برای ارز توافقی در نظر می‌گیرد و بازار آزاد هم به تبع آن بالاتر خواهد رفت.

    بغزیان ادامه داد: وزارت اقتصاد می‌خواهد کسری بودجه را جبران کند و بانک مرکزی می‌گوید تعهدات ارزی را انجام دهد و وزارت صمت در نظر دارد موضوعات تجاری را حل و فصل کند و اینجا این پرسش مطرح است که چه کسانی بازار را ناتراز کرده‌اند.

    بازار ارز توافقی اقدامی مناسب است، اما به اهداف خود نمی‌رسد

    این اقتصاددان خاطرنشان کرد: اگرچه راه‌اندازی بازار ارز توافقی اقدامی مناسب است، اما به اهداف خود نمی‌رسد و هر چه بگذرد بیشتر به ناکارآمدی منجر می‌شود. توافق بین دو واردکننده و صادرکننده است که صادرکننده راضی، اما وارکننده ناراضی است.

    وی افزود: همچنین معین نیست که درآمد حاصل از فروش نفت و … هم به این سامانه می‌رسد یا خیر و چگونه محاسبه می‌شود.

    بغزیان درباره مهمترین دلایل افزایش نرخ ارز در چند هفته اخیر گفت: تنش‌های سیاسی متعددی را در کشور شاهد بوده‌ایم؛ از ترور شهید قاسم سلیمانی تا هنیه و حمله به غزه. بازار ارز هیچگاه این میزان رشد را تجربه نکرده بود. حتی اگر بخشی از این رشد مربوط به این تحولات باشد شیب ایجاد شده کنونی ناشی از خواست وزارت اقتصاد و تحمیل آن به مردم است تا با ترفندی توجیه شود که نرخ ۶۲ هزار تومانی بازار ارز توافقی با بازار آزاد وجود دارد.

    کارشناس مسائل اقتصادی ادامه داد: این شرایط در حالی است که بازار طلا متناسب با دلار حرکت نکرده است و نمودار‌ها نشان می‌دهد که نرخ ارز رکورد شکسته، اما نرخ طلا هنوز رکورد قبلی را به دست نیاورده است.

    نمی‌توان آینده خوبی از سیاست بانک مرکزی به تصویر کشید

    هرچند تصمیم بانک مرکزی برای حذف ارز نیمایی ممکن است در بلندمدت به شفافیت بیشتر بازار ارز کمک کند، اما پیامدهای کوتاه‌مدت آن، به ویژه در شرایط تورمی و فشار بر معیشت عمومی، قطعا بیشتر و خطرناک تر از رانت های ایجاد توسط ارز نیمایی است. از این رو بانک مرکزی باید با اتخاذ تصمیمات هوشمندانه و مبتنی بر اصول اقتصادی، بستر را برای ایجاد یک نظام ارزی پایدار و کارآمد فراهم کند تا مردم بتوانند این تغییرات و بهینه سازی بازار ارز در تولید و سایر بخش های توسعه ای در اقتصاد را بیش از گذشته لمس کنند.

    البته بر اساس تجربیات و آزمون و خطاهایی که سال هاست مدیران ارشد پولی و ارزی کشور در کارنامه خود درج کرده اند، نمی‌توان آینده خوب و قابل اعتمادی از چنین سیاست بانک مرکزی به تصویر کشید.

  • “ارز ترجيحي” ام الفساد اقتصاد ایران / سردرگمی بازار طلا و ارز

    “ارز ترجيحي” ام الفساد اقتصاد ایران / سردرگمی بازار طلا و ارز

    به گزارش اقتصادران، احتمالا يكي از اصلي‌ترين تصميمات نهايي شده در دولت سيزدهم، ايده حذف ارز ۴۲۰۰ توماني بود؛ ايده‌اي كه هرچند در نگاه كلان بسياري از كارشناسان درباره آن نظر نهايي داشتند، اما درباره زمان و نحوه اجراي آن بحث‌هاي قابل توجهي وجود داشت تا جايي كه با گذشت چند سال حالا به نظر مي‌رسد كه حتي ميان مقامات دولت گذشته نيز اين ابهام وجود دارد كه آيا اين تصميم درست بود يا خير؟

    ثبت بالاترين نرخ تورم ماهانه و نقطه به نقطه در تاريخ جمهوري اسلامي تنها يكي از نتايج اين اتفاق بود و از اين رو با توجه به اينكه كشور هزينه قابل توجهي براي اين تصميم داد اما در نهايت ارز نيز تك نرخي نشد و به اين ترتيب مشخص نشد كه هدف نهايي از اين تصميم چه بود. همين مساله سبب شده كه امروز نيز دولت چهاردهم با اين چالش مواجه باشد كه با اين بازار چه كند. از طرف ديگر هرچند در بازار طلا در هفته‌هاي گذشته روندي نسبي از ثبات شكل گرفته اما همچنان قيمت‌ها با تلاطم‌هايي مواجه هستند. همين روند در هفته گذشته نيز رخ داد. رييس اتحاديه طلا و جواهر تهران ضمن اشاره به افزايش قيمت‌ سكه و طلا در بازار داخلي، علت اصلي اين روند افزايشي را ركوردشكني قيمت طلا در بازارهاي جهاني دانست كه روند صعودي آن تا پايان هفته اخير ادامه يافت. نادر بذرافشان در رابطه با وضعيت يك هفته اخير بازار سكه و طلا اظهار كرد: از ابتداي هفته، شاهد روند افزايشي قيمت طلا در بازارهاي جهاني بوديم؛ ابتداي هفته افزايش ۵٩ دلاري اونس جهاني طلا را داشتيم كه پايداري خود را تا پايان هفته با نوسانات هرچند جزیي ادامه داد. در مجموع با افزايش ميانگين ۴٨ دلاري اونس جهاني طلا، آخرين قيمت ثبت شده براي هر اونس طلا در بازارهاي جهاني ٢۶٠۶ دلار است كه بالاترين قيمت اونس طلا در جهان است. رييس اتحاديه طلا و جواهر تهران ادامه داد: در بازارهاي داخلي نيز نوسانات افزايشي قيمت سكه و طلا را داشتيم؛ مقطعي كاهش رخ داد اما در مجموع بازار افزايشي بود. وي افزود: اين ركوردشكني قيمت طلا در بازارهاي جهاني و نوسانات در داخل، سبب شد كه هر گرم طلاي ١٨ عيار با ۴٧ هزار تومان افزايش در آخرين معاملات روز گذشته سه ميليون و ٧٧٠ هزار تومان به ازاي هر گرم مبناي معاملات طلا قرار گيرد.

    بذرافشان در رابطه با آخرين قيمت انواع قطعات سكه در بازار اين هفته، گفت: هر قطعه سكه تمام طرح جديد در مجموع با ۶٠٠ هزار تومان افزايش به ۴۴ ميليون و ۵٠٠ هزار تومان رسيد. هر قطعه سكه تمام طرح قديم نيز ٣٩ ميليون و ٣٠٠ قيمت دارد كه نسبت به ابتداي هفته ۴٠٠ هزار تومان افزايش قيمت داشته است. نيم سكه و ربع سكه هريك ٣٠٠ هزار تومان افزايش قيمت‌ را در اين هفته تجربه كرده و به ترتيب در آخرين معاملات پاياني هفته، ٢۴ ميليون و ٢٠٠ هزار تومان نيم سكه و ١۶ ميليون و ٢٠٠ هزار تومان ربع سكه، تعيين قيمت شدند. سكه‌هاي يك گرمي بانك مركزي نيز با ١٠٠ هزار تومان افزايش قيمت نسبت به ابتداي هفته در آخرين معاملات روز پنجشنبه، هفت ميليون و ٣٠٠ هزار تومان دادوستد شد. رييس اتحاديه طلا و جواهر تهران خاطرنشان كرد: عليرغم افزايش قيمت‌ها در بازار سكه و طلا اما حباب سكه در اين هفته، باتوجه به ركوردشكني قيمت جهاني طلا نوسان چنداني نداشته و در مجموع ١٠٠ هزار تومان افزايش را تجربه كرده است. در حال حاضر هر قطعه سكه داراي هفت ميليون و ٧۵٠ هزار تومان داراي حباب است. اين مقام صنفي تصريح كرد: هرچند قيمت‌ها روند صعودي داشت اما بازار دچار التهاب و افزايش تقاضاي كاذبي نشد؛ بدين‌ترتيب بايستي منتظر ماند تا ببينيم هفته پيش‌رو روند بازار جهاني طلا چگونه پيش خواهد رفت.

    محمدرضا عارف در اين جلسه با تاكيد بر اينكه هرگونه تصميم‌گيري و اقدام درباره تخصيص ارز ترجيحي يا صرفه‌جويي حاصل از كاهش مصارف ارز ترجيحي بايد با حداقل آثار تورمي و در راستاي حمايت از اقشار محروم و آسيب‌پذير جامعه از درآمدهاي حاصله از اين منابع باشد، گفت: راهبرد دولت چهاردهم حمايت از توليد، كاهش تورم و جلوگيري از افزايش قيمت در كالاهاي اساسي است. معاون اول رييس‌جمهور در اين جلسه كه با حضور وزراي جهاد كشاورزي، اقتصاد، صنعت، معدن و تجارت، بهداشت، درمان و آموزش پزشكي، روساي سازمان برنامه و بودجه و بانك مركزي، سخنگوي دولت و مسوولان وزارتخانه و دستگاه‌هاي مربوطه تشكيل شد، دستور داد كميته‌اي مشتمل بر روساي بانك مركزي و سازمان برنامه و بودجه، وزارتخانه‌هاي جهاد كشاورزي، صنعت، معدن و تجارت و معاون هماهنگي و نظارت اقتصادي و زيربنايي معاون اول رييس‌جمهوري تشكيل شود و راهكارهاي كاهش سقف مصارف ارز ترجيحي براي طرح در ستاد هماهنگي اقتصادي دولت تدوين شود. وي تاكيد كرد: تصميم‌گيري درباره تخصيص ارز دارو و تجهيزات مصرف پزشكي به دليل اهميت اين بخش در سلامت آحاد جامعه بايد با بررسي تمامي جوانب و ابعاد انجام شود و دولت چهاردهم بر لزوم تخصيص به موقع و به اندازه ارز مورد نياز داروسازان و واردكنندگان تجهيزات مصرفي پزشكي دقت نظر و حساسيت دارد. همچنين در ادامه رييس كل بانك مركزي با اشاره به وظايف و عملكرد كارگروه تخصيص ارز كالاهاي اساسي، دارو و تجهيزات پزشكي درباره چگونگي اجراي تبصره ۴ قانون بودجه و تشكيل اين كارگروه براي نظارت و سياست‌گذاري فرآيند تخصيص و توزيع ارز ترجيحي كالاهاي اساسي، دارو و تجهيزات پزشكي، در گزارشي به بررسي سياست‌هاي پيشنهادي، راهكارها و پيامدهاي كاهش سقف مصارف ارز ترجيحي در بودجه كل كشور پرداخت.

    با اين وجود بايد در انتظار اين بود كه كارنامه دولت با نقدهاي جدي در اين حوزه نيز مواجه شود. زيرا حتي حاميان دولت قبل نيز نسبت به آنچه در گذشته رخ داد انتقادهايي دارند. معاون اسبق وزير اقتصاد گفت: اگر دولت چهاردهم به دنبال ثبات اقتصادي و رشد اقتصادي مطمئن و قابل پيش بيني براي فعالان اقتصادي است بايد از تجارب تلخ اقتصادي دولت‌هاي پيشين پند گرفته و از دست زدن به جراحي اقتصادي اجتناب كند.

    امين دليري، با اشاره به ماجراي عجيب حذف ارز ترجيحي ۴۲۰۰ توماني در ارديبهشت ۱۴۰۱ تا اوايل سال ۱۴۰۲ گفت: پس از گذشت اين ماجرا و عقبگرد بانك مركزي از سياست‌هاي طرح جراحي اقتصادي و در پيش گرفتن سياست تثبيت نرخ ارز و اعلام سياست ثبات اقتصادي، در آخرين ماه‌هاي تصدي دولت سيزدهم صداهايي از درون مجلس شوراي اسلامي و برخي از اقتصاددانان طرفدار اقتصاد نئو ليبرالي در جهت مخالفت اين سياست بلند شد . به گفته اين كارشناس اقتصادي، اين افراد، به رغم افزايش ۷۰۰ درصدي قيمت ارز ترجيحي فقط در مدت يك سال و اندي از حذف ارز ترجيحي، قصه تكراري مشابه‌اي را براي تك‌نرخي كردن ارز و حذف ارز ترجيحي ۲۸۵۰۰ توماني آغاز كردند و وزراي اقتصادي دولت و رييس كل بانك مركزي بارها براي دادن پاسخ به كميسيون اقتصادي مجلس شوراي اسلامي فرا خوانده شدند و در حال حاضر نيز با وجود تغيير دولت باز افزايش قيمت ارز ترجيحي و تك نرخي كردن ارز را بدون بررسي و به سوابق شكست اين سياست در دولت‌هاي گذشته را بازگو مي‌نمايند .

    وي افزود، اين‌بار باز از قصه پرتكرار ايجاد رانت، زد و بند و عدم اصابت ارز ترجيحي به مصرف‌كنندگان نهايي صحبت مي‌كنند. همان طيف كه باعث حذف ارز ترجيحي ۴۲۰۰ توماني از واردات كالاهاي اساسي شدند، حالا همان ادبيات را براي ارز ترجيحي ۷ برابر شده فعلي آغاز كرده‌اند. درصورتي كه دولت موظف است در شرايط تورمي قدرت خريد كالاهاي اساسي و ضروري مورد مصرف مردم را ثابت نگهدارد. به گفته دليري، اصل وجود ارز تخصيص داده شده با هر نامي براي واردات كالاهاي اساسي است كه بايد ازسوي بانك مركزي اختصاص داده شود . اين ارز با توجه به شرايط تحريمي كشور بيش از چهاردهه است براي واردات كالاهاي اساسي و ضروري مورد مصرف مردم اختصاص داده شده است. حال براثر كاهش شديد ريال در مقابل ارزهاي معتبر خارجي كه بر اثر سياست‌هاي تورم زايي دولت‌ها درطي سال‌هاي ارزش پول ملي را درمقابل ارزهاي معتبر خارجي كاهش داده، و درآمد حقيقي مردم را به‌شدت تنزل داده آيا مردم عادي مقصر اين تحولات اقتصادي رقت بار هستند كه با وجود نقدينگي زياد در نزدعده‌اي از پردرآمدهاي هربار شاهد التهابات و آشفتگي‌هاي ارزي در بازار هستيم، آيا بايد هميشه بار تورمي اين سياست هارا به طرف مردم سوق داد ؟

    به‌طوري كه موافقان حذف ترجيحي از اين منظر كه اين ارز زمينه را براي رانت عده‌اي در بازار تهيه و توزيع كالا و ايجاد فضاي مساعد براي زد و بند فاسدان و دلالان را فراهم مي‌كند و براي دريافت ارز ارزان قيمت و بردن سود فراوان از شكاف نرخ ارز ترجيحي و قيمت ارز در بازارآزاد، منفعت فراوان مي‌برند و باعث حضور پر رنگ آنها درصحنه تجارت پرسود ارز مي‌شود، مورد نقد آنان قرار دارد . با اين تفاوت، ارز ۴هزار و دويست توماني درزمان و دوره خودش يعني از فروردين ۱۳۹۷ به عنوان ارز تك نرخي معرفي شد و اعلام گرديد خريد و فروش خارج از اين نرخ، معامله غيرقانوني محسوب مي‌شود و با فروشندگان وخريداران خارج از مجاري رسمي برخورد قانوني شده، و خاطيان مورد پيگرد قانوني قرارخواهند گرفت و تأكيد شد طيف وسيعي از متقاضيان ارز مي‌توانند از مجاري قانوني با نرخ ارز ۴۲۰۰ توماني حوايج و نيازهاي ارزي خود را برطرف نمايند. ولي ارزترجيحي ۲۸۵۰۰ توماني كه براساس اجراي طرح تحول اقتصادي يا جراحي اقتصادي كه از ابتداي سال ۱۴۰۱ با حذف ارز ترجيحي ۴۲۰۰ توماني به عنوان عامل ومقصر اصلي تمام اتفاقات ناهنجار و مادر همه فساد‌ها و زد و بند‌هاي در سال‌هاي ۹۷، ۹۸ مفسده آميز قلمداد شده، با افزايش نرخ ارز حدود ۷۰۰ درصد نسبت به ارز ترجيحي ۴۲۰۰ توماني، جايگزين ارز ترجيحي قبلي شد و بعد‌ها همان اطلاق ارزترجيحي نام گرفت و گفته شد صرفاً به واردات كالاهاي اساسي اختصاص يافته و اين كالا‌ها با تخصيص ارزترجيحي جديد وارد خواهند شد.

    دولت بايد در هفته‌هاي آتي تكليف اين بازارهاي مهم را مشخص كند و البته منتظر آن باشد تا كارشناسان نسبت به آن ارزيابي‌هاي جديد خود را ارايه دهند.